Apoyen al canal en los siguientes enlaces: ➤ Patreon: www.patreon.com/TalkingVidya ➤ Membrecía RUclips: ruclips.net/channel/UC3-87zhQFd6poByHjBVyJwAjoin ➤ Donación de una sola vez: www.paypal.me/dannyzeta ➤ En Humble Bundle: www.humblebundle.com/subscription?partner=talkingvidya
Pero el socialismo, dice que tenes que repartir tu plata no puedes ganar mas que otro, entonces estas dispuesto a entregar, y que le decis, a la dueña (creo) de amazon? O mercado libre, inventas algo lo patentas y los vendes, si haces videos, sos capitalista, el que te dona en patreon, es capitalista, todos es capitalismo tu ropa, tu comida, aparte dime que pais socialista funciona
@@elavenas5566 dime que gobierno hace eso?? Lo unico que hacen algo parecido son los socialistas, que por que vos ganas mas plata que uno la tenes que repartir
Esto solo un meme que se me ocurrió. Que nadie se ofenda. Danny: "Esto se llama valor SURPLUS" - "Surplus. Ulala, señor francés" Danny: "¿Cómo se dice entonces?" - "Plusvalía"
es bien dificil de hablar de esto, pero en mi conclusion (para mi): "ningun sistema politico, social, economico creado por el ser humano es perfecto todos tienen sus pros y sus contras" " la politica nos dividio como seres humanos"
A mi me gusta las palabras de Rangu al respecto, "Todos los sistemas economicos son buenos en papel pero se llevan mal en la practica, que tal modelo economico si se hace perfecto iria bien? El tema es que eso no pasa, de hecho si todos como seres humanos nos pusieramos de acuerdo para hacer funcionar un sistema, hasta el anarquismo funcionaria, pero ya que alguien va a querer sacar tajada para uno mismo, siempre se va a terminar ejecutando mal" PD: Perdon si no es exactamente lo que dijo pero esto lo hago de memoria basicamente.
1. "El empresario no es nada sin sus trabajadores", correcto, pero a su vez los trabajadores no son nada sin la inversión que el empresario ha dado, ninguno es nada sin el otro, tan fácil como eso, no es una relación antagónica sino una de mutua necesidad. 2. "Sería mejor no tener a ese tipo que hace trabajos de vez en cuando y cobra mucho" ok cada empresa es distinta y cada CEO por ejemplo actuará de una forma u otra, sin embargo ese dueño de la empresa o CEO es quien invirtió una cantidad enorme de recursos económicos, planificó cómo sería la empresa, cuál es el sector económico que se dedicará, su filosofía, como será dirigida la empresa a lo largo del tiempo, cuáles son los nuevos mercados donde se introducirán, contactar con proveedores, llegar a un acuerdo con otras empresas etc..... Ok es respetable ser socialista pero por favor no menospreciar todo el trabajo que no perciben a simple vista. 3. Lo mismo se traduce a cualquier sistema económico, si viviste en la URSS lo que comías llevaba sufrimiento por parte de los trabajadores quienes se les exigieron cuotas de producción trigo ridículas para sus capacidades, lo mismo pasó en China. Cosa extra, si tienes un sistema socialista los métodos de producción de alimentos no cambian, los bosques se tendrán que talar también. 4. Si hombre las tecnologías blabla ingenieros y subsidios, PERO, sino llega un empresario a producirlo en masa tampoco llegará a tus manos, tan simple como eso, además que caes en una contradicción ya que al principio dices que el socialismo no es que el estado haga más y ahora utilizas los subsidios como argumento. 5. Si si si a la chingada hay que comer da igual en el sistema que vivas, eso es cierto y pos ya, toca vivir donde toca. 6. Hombre si dices que el trabajo es una necesidad humana pues ES PORQUE LO ES, siempre ha sido. 7. Tu mismo lo dices, Patreon también tiene su cadena de mandos y es una EMPRESA QUE FUNCIONA COMO TAL, igual que RUclips... Respeto tu opinión y esta bien que pienses lo que creas, pero como sitio donde puedo dejar mi opinión con respeto la dejó y punto. Lo último que diré es que compadre, usted tampoco sabe cómo funciona el mundo al 100% y los males del capitalismo que mencionas como lo son la contaminación, también estarán en el socialismo,7 mil millones de personas en un mundo socialista hipotético van a tener que talar árboles para comer, petróleo que extraer para la energía que desean usar y así con prácticamente todo.
No sé por qué algunos socialistas creen que al llegar a su modelo deseado se va a contaminar menos, por qué, salvo que quieran matar a una gran parte de la población se van a tener que producir lo mismo que en el capitalismo para satisfacer las necesidades
@@esueijae8352 si pero como se supone que midas exactamente la comida que es necesaria para toda la población se terminaría generando una cantidad insuficiente o una cantidad mayor
@@mado-wh4jv la explotación laboral es algo un poco difícil de solucionar ya que para muchas empresas si no quieres trabajar o reclamas por tu trabajo sencillamente te despiden y esto se suele dar especialmente cuando para un puesto de trabajo hay muchas personas capacitadas para este y la verdad que al menos yo no puedo pensar una opción viable más allá de que los mismos trabajadores busquen otro trabajo o que busquen otros puestos con las mismas capacidades
@@mado-wh4jv la contaminación a diferencia de lo que muchos creen poco a poco se va reduciendo aunque en cuanto a la industria energética se debe dar apoyo a las centros de energía nuclear ya que es la que más proporciona energía y de una manera muy limpia
"El capitalismo debía dar lugar al socialismo", "es el orden natural de las cosas". Curioso que casi le den la categoría de "Profecía" a las ideas de Marx, más cuando sus teorías económicas del Valor-Trabajo están bastante contrastadas. Si bien sus ideas sociológicas siguen muy vigentes, el ámbito económico es la mayor flaqueza del socialismo, y no le ayuda mucho el hecho esta idea de "es el destino", cual cristiano hablando del apocalipsis. Por eso mismo la izquierda está actualmente pegada, casi desesperadamente, al Keynesianismo. Creo que su mayor error es continuar con esta idea de la historia predestinada, cuando la historia le ha demostrado a los intentos de establecer Estados socialistas que no pueden desmantelar el capitalismo así como así. Y que en la historia de la humanidad no existe algo predestinado. Irónicamente, el Estado "socialista" más exitoso ha sido china que tuvo que abrazar el capitalismo para este fin, y en el hipotético caso de que China llegue a tal nivel de prosperidad que permita una transición, dadas las circunstancias actuales, faltarían siglos para eso, y la mentalidad de masas tan propia de asia que es tremendamente difícil trasladar a occidente. El sistema actual de mierda no es algo que yo pueda, o quiera defender, pero ese idealismo predestinado me parece algo torpe, y una causa de que la derecha siempre sepa sobreponerse.
Algo lo cual veo en estos videos es basicamente que siempre que defienden el modelo Comunista utilizan la idea en papel cuando no solo las veces que se llevo a la practica fallo la mayoria de veces, sino que si usaramos solo la teoria en el capitalismo seria tambien un sistema de puta madre el cual obtienes lo que trabajas y incluso puedes dedicar dinero a la probable supervivencia de sus genes(lo que quiero decir es que yo sepa no hay basicamente sistema economico el cual se maneje bien en practica a pesar que casi todos son buenos en teoria).
@@franconunez925 Marx no dijo el camino a hacer las cosas, solo estudio sobre el capitalismo, hablo de sus problemas y dijo que como solucion el socialismo esta bien porque soluciona los problemas del capitalismo. Aparte de eso dijo que ademas lo mejor seria el comunismo, que es el socialismo sin estado, sin dinero y sin clases sociales, con comunas/soviets autogestionadas. Y llamo socialismo al estado intermedio en el que los medios de produccion han pasado a manos de los trabajadores pero aun es necesario el dinero y el estado mientras se forman las comunas. Pero no dijo como llegar a ello. En su mente la forma de llegar a conseguir los medios de produccion era a traves de una revolucion armada porque no se le ocurrio ninguna otra forma efectiva. Varios anyos mas tarde vino Lenin y dijo que no, que habia que haver un partido politico de vanguardia que seria el que una vez en el poder haria el socialismo. Pero todos los intentos de hacer lo de Lenin han llevado a autoritarismo (y Marx estaba en contra del autoritarismo). Con el paso del tiempo otras cabezas pensantes han ido proponiendo otras cosas. Hoy en dia lo que se interpreta como la mejor forma de hacerlo es formando cooperativas de trabajo, en la que los socios fundadores se reparten las acciones de la empresa que fundan, al ganar suficiente como para contratar a mas gente vuelven a repartir las acciones para que todos tengan igual, si alguien es despedido tiene que devolver las acciones. El sueldo depende del puesto de trabajo y las responsabilidades, no de cuantas acciones. Pero todos los beneficios de la empresa se reparten entre los empleados, que son los duenos de los medios de produccion en esa empresa, siendo asi una empresa socialista.
@@CalvinistfemboyPatata89 por eso las comillas, porque China es todo un paradigma; es un estado que, en términos de desarrollo está a punto de sobrepasar a Estados Unidos, con un modelo de empresas fuertemente controladas por el Estado. Mejor dicho, todo controlado por el Estado, hasta parte de las libertades individuales, pero como dije, más allá de Hong Kong que tenía cierta independencia de las manos Chinas, no parece haber una fuerte resistencia al totalitarismo del partido, supongo, mientras siga siendo económicamente productivo.
@@Naib2793 de hecho créeme que si bien el sector empresarial chino está viento en popa la verdad es que la calidad del chino promedio está a a la par que cualquier país latinoamericano solo que sin frutas tropicales y con un gobierno que te vigila constantemente Si a mi me dieses elegir yo preferiría ser un lavaplatos en gringolandia que un ingeniero en china ,ya que en la primer opción puedo optar con el paso del tiempo a un trabajo mejor y en el segundo debido a la gran población lo más probable es que gane lo suficiente como para no tener que recurrir a la carne de rata , que es legal su producción y venta en china
Talking Vidya. Vengo de familia cubana, con gusto te pagamos el vuelo para que vayas a vivir ahí de buena fe, pero no te irías a la Habana, que es la parte más "capitalista" de cuba, irías a "nuestra" vieja casa en el pueblo de Jiguaní. Te ofrezco la oferta enserio. Si estás interesado mándame mensaje privado. Saludos.
@@TalkingVidya Que poco empatía... mi familia materna luchó en la revolución, eran simples agricultores que se unieron a Fidel, no nos quitaron nada, al contrario ganaron mucho. Pero la luna de miel se acabó se salvaron de la hambruna ocasionada por la caída de papá urss solamente por que mi padre se casó con mi madre logrando a si salir del país. No toda mi familia lo logró... mi oferta sigue en pie.
Cuba es un pais tan bonito, con tal prosperidad y acceso a servicios basicos, que la gente prefiere morir ahogada en el mar tratando de llegar a Florida antes de pasar un minuto mas en el.
Talking vidya: "Los socialistas no queremos dejar de trabajar y que el gobierno nos de todo" Also Talking vidya: "Si no estuviera en un mundo capitalista, yo no haría vídeos" Pd: No soy hater, me encanta Talking vidya y sus vídeos, solo no comparto su misma ideología
Estoy seguro de que tu video esta bien investigado y trabajado, pues con la experiencia con tus otros videos que son excelentes, como el de Fallout New Vegas, pero esto es algo que simplemente no podre apoyar, concordar o aceptar, la posición de apoyar al socialismo o ideologías aledañas, mi familia y yo somos de Venezuela, hemos sufrido las consecuencias alla, y aunque hayan ejemplos como los países Nordicos, simplemente ya no podemos confiar en ese tipo de sistema, cuantos familiares y amigos hemos perdido, cuanto hemos sufrido, incluso los familiares que aun siguen alla y siguen sufriendo pese a que mi familia inmediata hemos logrado salir del país, hacen que rechace esta ideología desde lo más profundo de mi alma, se que esto es para defender tu posición, y pues eso es algo que hay que respetarse, pero el que lo respete no quiere decir que lo tenga que aprobar o aceptar, bueno todos somos individuos y siempre habra un punto donde no podra haber entendimiento, y estoy seguro que este es un video muy bien hecho, pero simplemente, el "socialismo" me ha causado tanto dolor y sufrimiento en mi vida que no puedo más que rechazarlo, saludos Talking Vidya y esperare pacientemente a tu proximo video relacionado a videojuegos, a la final solo es otro visitante de tu canal expresando su opinión de manera sincera y tratando de ser lo más respetuoso posible. Saludos.
Lamento mucho su situación y me imagino debe ser algo difícil para usted, pero lo que hay en Venezuela es una dictadura que poco o nada tiene de socialista
Aguanta amigo. Entiende que el "socialismo" en Venezuela no es "socialismo". Es dictadura. Yo tambien creí la mentira de el socialismo. Pero "ese no era el verdadero socialismo" no lo apoyo, pero como lo dice talking vidia, el socialismo es hacer que el obrero gane lo que tenga que ganar y no ser robado por las patrañas de los jefes. Entiendo el dolor de ser de Venezuela y vivir en "socialismo", pero si nos volvemos capitalista en su totalidad, seguiremos trabajando sin poder comprar nada por gastarlo todo en los servicios. Tampoco digo que tengamos que ir al socialismo. Lo mejor, es tener un balance entre ambas. Tener la economía a función del capitalismo, con sus bolsa de valor y oportunidad de abrir negocios, y el socialismo que le da al trabajador su parte por el trabajo que hace
como corrección, los paises nordicos no son socialistas. El unico que paso por un proceso parecido fue Suecia Durante la posguerra Suecia fue un pais con alta inversión extranjera y libre competencia hasta mediados de los 80 cuando paso a un gobierno socialista caracterizado por aumentar el gasto publico y programas sociales, lo cual a finales de los 90 llevó a quebrar el estado sueco y volver al sistema de libre competencia que existía antes de los 80 Fuente: The surprising ingredients of Swedish success - free markets and social cohesion (p. 39)
"Cada vez que alguien te recuerde que estás usando celulares, para criticar el capitalismo, recuerda más bien que tu incapacidad de defender siquiera tu propio punto de vista sin que sea un constante ataque al concepto del capitalismo, sin por ejemplo, hacer alguna comparación, sobre porqué en teoría según tú, es mejor el socialismo, sin citar a marx, si no con tu propia argumentación." Recuerda que por politizar tanto tu canal, perdiste a un silencioso suscriptor tuyo que lleva aquí, desde que comenzaste con tus vídeos, saludos y suerte bru 👍👍
Hace poco vi un comentario con minutos marcados donde debatía y marcaba su opinión contrastada de este video, esperó no lo hayas borrado tú. Sólo quería decirte qué si vas a debatir con alguien hazlo de manera respetuosa y responsable, si sólo contestarás con sarcasmo a comentarios burdos, entonces no me tomaré mi tiempo en entablar mis argumentos. Eres responsable de lo qué dices y más por Internet, piensa mejor las cosas que muchos lo pueden malinterpretar.
En un comentario más arriba un descendiente de cubano hablo de su situación y le ofreció vivir en su vieja casa para que viviera el socialismo. Talking vidya solo dijo como respuesta un chiste, uno muy malo por cierto.
@@zoskerelzhukulento1243 No esperen mucho de las respuestas de alguien que salió de el 4, es obvio que no va a estar dispuesto a tener un debate en los comentarios.
@@TakashiRz1 la verdad, y eso me molesta, por qué talking vidya era esa persona que podía estar en desacuerdo o a favor, incluso cuando habían temas como el de la homofobia que estaba en desacuerdo con el luego terminaba en canales como bully magmens y conocía mejor el tema o incluso temas dónde decía "esto es una mamada" y al final me sorprendía como el vídeo reciente del terror racial. Se me hace difícil pensar que una persona mayor que yo piense que este sistema está bien, es como si no lo hubiera pensado mucho o solo vive en un imaginario dónde se piensa que todos somos como uno, pero al final todos somos distintos, todos tenemos deseos distintos, ropa distinta, necesidades distintas y oportunidades distintas. Al final es evidente que una mentalidad de colmena no beneficia a nadie, solo mira a las abejas, se matan con las avispas mientras protegen a la reina. Como el ejército defiende a Maduro de los venezolanos. Así es le dije princesa a Maduro, ahora todos rianse
1- Ya quedó comprobado de que la teoría de que el el precio de las cosas las determina el trabajo que lleva hacerla, como dice Marx, es falsa. El precio de las cosas la determina la preferencia de la gente, donde vas a tener más éxito vendiendo helado? En Hawaii o en Groenlandia? 2- No es cierto que en un sistema capitalista el empleado es simplemente una herramienta, es más, el empresario trata de tenerlo en mejores condiciones para que siga produciendo para el a cambio de una vida digna. Si el empleado no se siente a gusto con las condiciones en las que trabaja, si piensa que solo es un drone puede tranquilamente renunciar y buscar otro trabajo donde lo traten mejor 3- Si los trabajadores son dueños de su producción pasarían a trabajar para ellos mismos de manera independice, no para una empresa ajena. En una empresa si o si debe haber alguien que sea el dueño, uno solo, si son todos los trabajadores te imaginas el quilombo que habría no? Uno quiere una cosa, el otro otra y nunca se pondrían de acuerdo 4- El empresario no hace mucho? En serio? No es una joda llevar una empresa adelante, verificar que nada te falte, que todos cumplan con su deber, asistir a reuniones, ver qué comprar, que no, pagar impuestos de la casa y de la empresa, quien merece aumento, a quien se despide, en qué área mejorar, mira todo lo que hace un empresario. Y eso lleva mucho tiempo de tu vida 6- Desmantelar el capitalismo por completo sería volver a la época de las cavernas, si querés destruir al capitalismo no consumas sus productos. No compres una casa, no comas, no uses ropa, no nada. Y el ser humano ya no puede vivir de esa manera 7- El iPhone si lo dió el capitalismo, si bien comenzó por descubrimientos con subsidios estatales, fue el capitalismo el que lo comercializó para que todos puedan usarlo. Ahora vos decís, que fue descubierto con impuestos que pagan personas como vos y yo, OK ahora de donde sacan las personas esos impuestos? Trabajando en el privado, con dinero capitalista, y el privado también colabora para pagar impuestos, ves como incluso los logros estatales son gracias al capitalismo? Porque si el Estado puede dar subsidios es porque un privado se rompe el lomo bajo las reglas capitalistas para pagar impuestos 8- Desigualdad? Pfff, en Estados Unidos vagabundos con un dólar se pueden comprar una hamburguesa simple en McDonald's, mientras que Venezuela logro la desigualdad, 96% de pobres 9- En el socialismo tampoco tenés la opción de no trabajar, por lo que leí, quien no trabaja en un sistema socialista es considerado un burgués para todo el pueblo. A parte ese punto te quitan incentivos a trabajar "Para que voy a trabajar si voy a ganar lo mismo que el que hace poco y nada?" Y así todos nos vamos por la más fácil, no hacer nada, 0 progreso, todos muertos de hambre y no descubrir nada más allá de nuestros conocimientos 11- El sistema capitalista obliga a pagar dinero para sobrevivir? Y como sería sin eso? Cualquiera puede tomar lo que quiera sin consecuencias? El robo sería un derecho? Cómo lo hacemos sin dinero? Con el trueque? Si yo necesito un aire acondicionado y nadie cerca de mi casa lo tiene que hago? Ves, el dinero es una forma de cambio, de otra manera para que uno trabaja? Si no se necesita dinero para conseguir las cosas 12- "Si dejas de hacer el trabajo 2 meses dejas de sobrevivir" y si, si permitís a un empleado trabajar cuando quiere se lo tenés que permitir a todos, y así es como es como la empresa pierde productividad, clientes, ingresa menos dinero y la empresa tiene cada vez menos para pagarle a sus empleados. Se le haría un gasto insostenible 13- El sistema no hace rico a pocos y los demás luchar por sobrevivir. Hay casos de gente que importa a otras personas que estaban en la pobreza extrema y hoy son grandes influencers y tienen una vida llena de lujos, ejemplo: Luka Modric, sobrevivió la pobreza y la guerra, y míralo ahora. El capitalismo es una máquina de premiar a quien se esfuerza sacándolo de la pobreza, el capitalismo te da a elegir si sos feliz tal como estas o aspiras a más. Gracias a este sistema hay gente que vivió la pobreza y por ende intentan ayudar con su dinero a quien menos tienen. Así que es falso que en un sistema capitalista solo se hacer ricos unos pocos, incluso los ricos que pasaron por la pobreza suelen ser los que más ayudan a los pobres, más que cualquier político 14- En el capitalismo no es tan fácil explotar trabajadores, puesto a qué estos pueden renunciar e irse a un trabajo donde no lo exploten. Además, te parece que a una empresa le conviene explotar trabajadores? O le conviene tenerlo en óptimas condiciones. Si los trabajadores no tienen descanso ni comen bien rinden menos, si rinden menos el producto sale con menor calidad, si el producto sale con menos calidad, los clientes dejan de consumirlo, y si se deja de consumirlo implica menos ganancias para los empresarios OK, interesantes argumentos pero muy refutables. Mientras el capitalismo ha sacado gente de la pobreza el socialismo solo quitan incentivos a trabajar y producir
Es interesante tu opinión, en mi perspectiva no se trata de eliminar el capitalismo, solo transformarlo poco a poco hasta que siga mejorando, con el tiempo debería evolucionar a algo más, tal vez al socialismo, no a un socialismo anticuado, si no a uno mejor, por tal vez se vuelva su propia cosa, un sistema mejor de lo que los anteriores sistemas fueron (aunque claro, el paso del tiempo no siempre nos lleva a mejores sistemas)
@@pyzard No, y si así fuera, eso refuta todos los argumentos que di? Que ridículo quedarse sin contraargumentos y tener que recurrir al insulto infantil de los familiares, tristisimo y penoso
@@ericgabrielbautistajaimes9187 Si, la diferencia entre el capitalismo y el socialismo, es que el capitalismo puede perfeccionarse con el tiempo ya que este se adapta mucho más a a la gente que el socialismo. En cambio, como el socialismo es un sistema donde es la gente la que está obligada a adaptarse al sistema, no tiende a perfeccionarse y por ende a fracasar en todo lugar donde se aplique
Con todo respeto pregunto, pero si no trabajan, ¿esperan que les regalen la comida? Y me parece que trabajar a cambio de sobrevivir no es algo del capitalismo en si, es natural, en la naturaleza si uno no casa y no come se muere. Pregunto desde la ignorancia, no se si alguien puede explicar esto
El en el video mencionó que el socialismo no está en contra del trabajo, si no que deberíamos ser dueños de nuestro trabajo. Además, en un mundo socialista, donde tus necesidades básicas estén cubiertas, puedes disfrutar de los frutos de tu trabajo en lugar de preocuparte por el hecho de que podrías quedarte sin casa al día siguiente.
@@Misora7303 Hola! Gracias por responder! Entiendo a lo que te referís, pero ¿no crees que si todos los ciudadanos y ciudadanas tuvieran todas las necesidades cubiertas gracias al gobierno, habria gente que aprovecharia la situación para no trabajar? Digo, si ya se pierde el principal incentivo que era trabajar para sobrevivir ¿No crees que muchos trabajos inportantes que son demandantes y para nada placenteros dejarían de hacerce o que la gente viviría únicamente de las ayudas del gobierno sin trabajar?
@@tomasferrari82 a como entendí el problema es que el capitalismo crea una diferencia económica enorme y por consecuencia apenas alcanza para vivir Mientras que el socialismo soluciona eso Es decir que el socialismo no es un modelo tipo que te paguen por existir Más bien es que te paguen bien por tu trabajo Cómo el mismo dijo Un trabajador que vende 500 hamburguesas le pagan como 10 dólares pero si le pagaran un porcentaje de las ventas, lo que en teoría se merece La económia media aumentaría por los que tú calidad de vida asegurada al poder costearte una buena casa, comida y salud En conclusión el capitalismo te paga un salario que representa como un 1% De tu aportación Mientras que el socialismo busca te paguen lo que aporta el trabajador
@@tomasferrari82 Debes tener en cuenta el siguiente lema de la sociedad socialista: "A igual trabajo igual salario", o sea, "mientras más trabajas, más ganas". En una sociedad socialista se premia el trabajo y se castiga la flojera. Es imposible que las necesidades estén cubiertas para todo el mundo si la gente deja de trabajar. Ergo, no puede haber gente que se aproveche de la labor de otros. Te recomiendo leer "El Estado y la Revolución" de Lenin, particularmente, el capitulo 5 'Las bases económicas de la extinción del Estado'.
@@mad_leo1558 no, no lo tienen Comercio: intercambio de bienes y servicios Capitalismo: Modelo de produccion de bienes El comercio existio miles de años antes y probablemente existira varios años despues del capitalismo
@@mad_leo1558 La producción de los bienes no tienen nada que ver con el comercio de los mismos. En la esclavitud y el feudalismo también había comercio.
@@strayorion2031 si pero sin uno, no esta lo otro y en el unico mundo (capitalista) en donde uno puede mejorar, asique si sos socialista estas obligado a repartir tu plata que ganas por el patreon, asique solo hay capitalistas e idiotas que dicen que el capitalista es malo
@@gonzalomaciel5880 Sin comercio no hay capitalismo, pero no viceversa, el capitalismo no es necesario para el comercio. Y el Patreon es sólo un medio de pago por el trabajo de Danny. No está obligado a darle el dinero a nadie, porque Danny no es ni el estado ni una institución pública, ni los vídeos que hace son medios de producción o alimento. Básicamente, dijiste cualquier cosa.
No tiene nada que ver. El socialismo se puede conseguir independientemente de la politica. Mediante inciativas privadas a base de fundar empresas cooperativas. La idea de hacer un partido de vanguardia que gane las elecciones y se dedique a gestionar todo en plan el partido comunista ruso no es de Marx, es de Lenin.
la urss es el ejemplo del socialismo bien ejecutado, especialmente en la epoca de jose stalin el pupilo de lenin que llevo a los trabajadores a destruir a la mayor amenaza fascista del mundo
Amigo, yo no tengo problema con que seas un socialista o un "zurdo" el problema que yo tengo es que en muchos de tus vídeos te mandas cagadas como en el video de New Vegas donde sacas cosas del culo que en el juego ni pasa. Un ejemplo el racismo de la RNC o la misoginia en este mismo. Al igual que tu video de la película de "Robots" donde dices que es una película Anti-capitalista pero en realidad la película es anti-monopolio. Tus críticas son afectadas por tu visión política y eso hace que muchas de tus críticas y análisis lleguen a ser subjetivas en lugar de objetivas. Se da un error histórico y económico en el cual te olvidas del Mercantilismo en el cual es el que estaba entre la mitad del Feudalismo y el "capitalismo" el cual el mercantilismo fue un sistema donde empezaba a aparecer la burguesía la cual se conformaba de comerciantes y artesanos. Este era el sistema que se dio en la Baja edad media y en los siglos siguientes, el mercantilismo avanzó hasta el Liberalismo siendo este la filosofía económica principal. Paso lo mismo con tu video de Lovecraft lo juzgas a el (su persona) y su contenido por ser rascista. Tu crees que una persona que vivió hace un siglo debe tener la moralidad de nuestros días? Es como que llegues y le digas a personajes como Octaviano, Alejandro Magno y otros que estaba mal tener esclavos, toda persona es ejemplo de la moralidad de su época, hace un siglo o más estaba bien visto ser rascista , quizás en el próximo siglo nos juzguen a nosotros por nuestra moral o puntos de vista. Lo importante al ver a los personajes históricos o el pasado es entender cómo eran esos tiempos y sus pensamientos, al igual que al juzgar al creador de una obre y no su contenido se puede decir que estas cometiendo una falacia Ad Hominem.
No existen críticas objetivas cuando estas hablan de cosas creadas por el ser humano Como dijo Lenin: "cuando alguien te diga que cree en la democracia pregúntale: '¿Para qué clase?'" El socialismo, el día que sus ejecutores lo lleven a cabo como es debido, funcionará bien para la clase obrera El capitalismo, ya funciona bien para las clases acomodadas que son dueñas de medios de producción, pero no para la clase obrera.
El Mercantilismo fue un sistema económico, no un modelo productivo como el Capitalismo. El Mercantilismo fue el primer sistema que desarrolló el Capitalismo, y desde el siglo XIX está extinto. El Liberalismo es una filosofía política y económica dentro del Capitalismo, no es la única ni la verdadera forma del mismo.
No hay una secuencia lógica, solo es una propuesta a un problema. están los argumentos pero la teoría no te asegura que las cosas pasaron como planeas, así que apuestas por la propuesta que más razonable te parece.
@@joseguanipa2382 Lo que no funcionan son los políticos socialistas, que les gusta mucho recibir dinero público y gastarlo en lujos privados. Y ocurre siempre. Ese es el drama.
@@silvermann500 es difícil encontrar políticos buenos y eso era una de las principales críticas de Bakunin al estado socialista de que se cambia a la oligarquía opresora por un gobierno opresor uwu
Estoy de acuerdo con que el capitalismo debe ser remplazado en algún momento por simple avance social pero creo que el socialismo no serie ese remplazo, aunque si logran hacer que funcione la mitad de bien de lo que suena se ganan mi apoyo. Además que vivir mientras se da un puto cambio de era sería una fantasia cumplida de mucha gente.
Yo creo que si el capitalismo se va, solo podrá dominar el sistema que sepa adaptarse a las condiciones del mundo después del capitalismo. Como dijo Darwin, la supervivencia del más apto para las futuras generaciones, si es que hay un futuro estable, quien sabe.
El capitalismo hoy en dia no es igual que el capitalismo hace 200 anyos (por suerte, si no estarias trabajando en fabricas desde los 6 aynos y sin medidas de seguridad). Y el socialismo tampoco. Asi que si te quedas solo con lo principal que dijo Marx (Medios de produccion deben pertenecer a los trabajadores), tienes la base. Si sobre esa base pones lo que dijo Lenin: Para conseguir eso hay que hacer un partido politico que gane las elecciones. Vistos los problemas de autoritarismo que hubo con lo que dijo Lenin (rusia sovietica, china, etc... que realmente nunca llegaron a ser socialistas, reconocido por el propio lenin poco antes de morir. Era capitalismo de estado), el camino que se esta intentando hacer hoy es el de formar empresas cooperativas de trabajadores, que hagan competencia a las empresas capitalistas para poco a poco sustituirlas.
@@Ellolo17 Mmmmm, no. Capitalismo de Estado es una cosa totalmente diferente a socialismo. El capitalismo de estado, sigue creyendo en el mercado pero controlando al mismo. En la unión soviética, no existia tal cosa. China, es un capitalismo de estado. LA URSS nunca lo fué. Y concuerdo, el capitalismo hoy en día no es lo mismo que antes. Hoy en día el capitalismo, es mucho más liberal, pero sigue siendo autoritario en su mayoría. Yo creo que la evolución máxima del capitalismo podría llegar a ser el capitalismo liberal. El capitalismo es el padre de la tecnología(Economías libres de mercado) , por ende, cuando se terminen los recursos, el mismo se va a ver obligado a buscar otras maneras o ser autosuficiente con demás medidas tecnológicas.
Tios, que no me lo invento. Del mismo Lenin (9 de mayo de 1918), en el punto 3: Para Lenin el capitalismo de estado es el punto intermedio entre capitalismo y socialismo. Lo podeis mirar aqui: www.marxists.org/archive/lenin/works/1918/may/09.htm Mas tarde ese anyo, Lenin reconocia que no habian logrado ni acercarse al socialismo ("We are far from having completed even the transitional period from capitalism to socialism" www.marxists.org/archive/lenin/works/1918/jan/10.htm ). Pero no estaban en capitalismo privado ni en feudalismo que es lo que habia antes en rusia. Y machos, hay mucha mas informacion sobre eso online. Ultimo link que os pongo www.myinternetpages.com/lenin-state-capitalism.html Para Lenin, lo que hicieron fue empezar a dar pasos hacia el socialismo dando cada vez mas poder a los soviets y agrupando todo el capital en el estado mientras se socializaba. Pero no lo llego a ver materializado, y luego Stalin dio un giro hacia el autoritarismo, quito todo el poder a los soviets y se lo dio a si mismo.
Siempre veo tus vídeos y en cuanto escucho tus quejas del mercado capitalista las analizó algunas tendrán explicación y otras no pero siempre depende de la burbuja donde se mire 1. El mito del socialista huevón: no existe ese mito, lamentablemente las personas al hablar provocan esa impresión en todos lados por qué tienen la máxima creencia de que existen cosas gratis en la vida, dígase salud, educación ,vivienda ,etc.cuando en realidad alguien lo tiene que pagar, talvez no sean huevones pero si persiste la idea de trabajar en lo que te hace feliz y luego se topan con la realidad de que para trabajar en eso que te hace feliz se necesita sudor y trabajo duro 2. "La opresión de que se tiene que gastar dinero para sobrevivir" (minuto 2:10) equivale a "quiero obtener todo gratis" 3.dinero que nos merecemos por trabajar, quien dice cuánto dinero mereces, en base a qué? 4.teoria valor trabajo, te dejo este video de económic pills donde explica como en realidad funciona ruclips.net/video/0A8Lui7DepQ/видео.html 5.tu ejemplo de cooperativas , pascual lleva años en lo mismo, no crece mientras la competencia sigue y sigue creciendo, en un futuro va a llegar alguien con un producto mejor y lo va a acabar de rematar, mismo caso de los taxis dónde se estancaron en su conformismo, llegó Uber y tuvieron que recurrir a papi estado para que los protegiera en lugar de pensar en mejorar su servicio ya decadente 6 si hablas así de un jefe/patrón/dueño del negocio demuestras que no conoces el proceso para llegar a ser uno y solo lo ves desde abajo 7 tu ejemplo del Congo, que está haciendo el gobierno para resolverlo? Dónde llega una empresa capitalista empieza a mejorar las condiciones y si no es así el propio mercado se encarga de reprocharselo, te dejo un vídeo de libertad y lo que surja hablando de Nigeria ruclips.net/video/vDZhxufUoms/видео.html 8.el gobierno subsidia los proyectos, el iPhone fue creado por el estado. Te dejo este video de Juan Ramón Rallo dónde desmiente todo esto ruclips.net/video/6l1TmVez_Fc/видео.html 9 Marx fue un mantenido nunca trabajo no se esforzó vivió de la riqueza de los demás 10.la desigualdad economica lo importante no es la desigualdad economica si no la pobreza y casualmente mundialmente se vino reduciendo gracias al capitalismo 11.apartir del minuto 9:30 demuestras claramente que los socialistas creen que las cosas deben de ser gratis en este mundo 12. Dices que Patreon es un ejemplo socialista cuando en realidad es el ejemplo del capitalismo por qué el mercado está valorando tu trabajo y no tu mismo, y en su momento verás como el capitalismo se ve perjudicado por el estado cuando te apliquen la ley de influencers y te obliguen a pagar impuestos dónde ese 1% se va a transformar en un 17%
Usas patreon, RUclips, música y juegas videojuegos; todo eso es gracias al capitalismo. Todo pendejo 2:52 Eso no existe, es otro término inventado del marxismo. 3:10 Es un generador de empleos, no solamente se trata de comprar maquinarias; la administración y la financiación de una empresa no son tarea nada fácil; mientras el empleado solo deb cumplir una meta el empresario toda su vida pasa pensando en organizar estas. El empleo no es más que el modelo de negocio más seguro que existe. Lee la teoría subjetiva del valor y la oferta y demanda de los mercados. Además al capitalista no le convedría contratar personas, más trbajadores más gasto. 3:33 "un peon intercambiable" uy sí que dolor ser un trbajador libre 😭😭😭. 3:55 Al contrario,hace que este tenga más valor, pues trabajamos para un beneficio. 4:50 Lo que no es saber de economía; creer que las sociedades y cooperativas son socialistas XDDDDDD 5:23 ustedes no crean el valor, es el empresario el que la concibió y hace que todo funcione, ustedes solo hacen una parte infinisima. 7:13 Olvidas el factor privado, el telégrafo, el teléfono, la electricidad, fueron inventos de propiedad privada. La libre competencia es la que permitió tales avances en los ejercitos, ¿y que hay de las empresas que dieron a conocer y VIERON MÁS POSIBILIDADES A ESTOS INVENTOS? El gobierno no los hubiera hecho pues siempre tendrán dinero por los impuestos. La unica forma es a manos de la propiedad privada. 8:00 el materialismo histórico tiene el mismo peso intectual y epistemológico que una Santa Biblia 8:45 No es moral ni ético que te quejes de la mano que te da de comer y mucho menos de la comida. Vete a Corea del norte y deja a la gente en paz. 9:30 Falacias de hombre de paja. 9:46 Pues sí, la misma naturaleza te exige trabajar para obtener recursos y autoservicios. 10:19 eso no es capitalismo, es un impuesto que pagas al gobierno. Es estatismo. 10:38 Felicidades, acabas de pensar y quejarte como capitalista 11:18 ¿entonces qué? ¿Quieres todo gratis wey? Vaya estupidez, nada es gratis en esta vida. El capitalismo es lo más natural que existe. 11:45 Wey, nada es gratis en esta vida, todo es intercambio. 12:34 Felicidades, aceptaste que eres capitalista y ahora tienes los problemas de uno, pero te quejas de la naturaleza humana 14:48 Patreon es solo otro modelo de negocio capitalista, es una empresa que su principal servicio es conectar creadores de contenido con sus suscriptores, a cambio ellos se quedan con unn honorario, estas burradas dices cuando no sabes lo que es la economía. XDDDDDDDD
Tus comentarios me parecen de los más acertados pero, tengo la creencia de que realmente el capitalismo No es "lo más natural del mundo" Es más que nada una sobre simplificación de la naturaleza humana
9:40 Literalmente Lenin: "El que no trabaja no come" Flaco, un poco de sinceridad. Si me usas eso de argumento, no sos socialista, sos un vago. Con respeto, me gustan tus análisis, pero dedícate a estos o prepárate mejor el guion.
Me caes bien, pero ninguno de tus argumentos me convenció mucho, (excepto lo del Patreon) aunque da igual, de todas formas el socialismo, asi como el capitalismo sano, son sueños hermosos en la teoría pero imposibles de lograr en la practica, porque el ser humano es y será siempre imperfecto y corruptible como la mierda, solo queda esperar a que vayan equilibrandose las cosas y ver como salir adelante, adaptándose como se pueda "Es eso o morir de hambre", de verdad que no hay nada, ansolutamente nada que puedas hacer para generar ingresos aparte de producir videos? Es preocupante escuchar algo así, da la idea de que vives en un completo e irreparable infierno economico, aunque espero no sea asi y solo te refieras a que no quieres salir de tu zona de confort, y te entiendo porque yo tampoco quiero la verdad
Concuerdo contigo amigo, y además, recuerdo que al principio del vídeo el dijo que el mito de que el socialista es un vago es falso ( con lo cual estoy de acuerdo) y que de hecho el socialista le da mucho valor al trabajo, sin embargo, luego casi al final del vídeo dijo que si tuviera todos sus gastos asegurados él ni siquiera sacaría video ni tampoco tendría patreon contradiciendose con lo que dijo al principio y lo que más me molesta es esa frase de "trabajar o morir" porque que más espera, ser un vago que no hace nada, es más hasta en la misma naturaleza eso sucede, el animal sale a cazar o se muere de hambre, es lo más natural que existe
@@patopatino336 No creo que se refiera a que no haría nada, dice "no estaría editando, estaría sólo escribiendo", refiriéndose a que es lo que de verdad le gustaría hacer, pero que obviamente eso, a diferencia de gestionar el canal, no deja dinero. Si no tuvieras que trabajar en algo para vivit, si tuvieras tus gastos obligatorios cubiertos, ¿no te dedicarías a lo que te apasiona?
@@TheMasterofSound1 pues claro que me dedicaría a lo que me apasiona pero igual si tengo todos mis gastos pagados eso significa que alguien los pago por mí y probablemente en contra de su voluntad, a demás de que Danny ya está trabajando en lo que le apasiona simplemente dice que no haría las cosas que le incomodan de su trabajo y solo se centraría en la parte que más le gusta y la vida no funciona así, no siempre puedes hacer lo que te gusta, hay veces en las que te tendrás que sacrificar y esto no es sólo en el capitalismo es en todos lados y pensar en un mundo donde la gente solo haga lo que le gusta y nunca algo que le disgusta es pensar en una utopía, y como la misma definición de la palabra dice: las utopías son imposibles
@@patopatino336 Creo que con "escribir" se refiere a escribir otra cosa que no sean los guiones, sino escribir otras cosas para ganarse el sustento, bien sean ensayos, libros, etc. Dejando de lado los vídeos, para tratar de ganarse la vida de otra forma.
@@TheMasterofSound1 claro, y perfectamente lo puede hacer ahora, es más estoy seguro que el canal de RUclips en sí es más un sustento económico momentáneo y que luego tendrá planeado subsistir de los escritos de los cuales hablas y esto comprueba mi punto en el cual digo que tienes que hacer sacrificios para lograr tus metas, él está sacrificando su tiempo para hacer sus videos y además trabajar en otros proyectos para que con el tiempo ( y ojalá así pase) pueda vivir de las ventas de sus libros o de lo que sea que haga luego, sin embargo, siempre tendrá que seguir trabajando al igual que todos nosotros
Siempre me eh preguntado porque idealizan tanto al trabajador(obrero), soy sub gerente y no tienen ni idea de la cantidad de cosas que se roban los obreros herramientas(tijeras, agujas,piqueteras), materia prima(telas, hilos), el propio producto(casacas, vestidos, jeans,blusas,faldas)lo peor es que no se les puede despedir ya que esto genera pérdida tiempo y en el transcurso de buscar a alguien el cual lo remplace se pierde productividad sin mencionar que el tiempo que pasan hablando entre ellos sin hacer nada (el problema no es que hablen es que no trabajen) y lo peor de todo que al momento de la paga te reclamen como si hicieran un trabajo de calidad ultra fina lo digo tal cual es de 50 trabajadores, 3 son los que valen la pena
Le estas dando vueltas a la misma problemática. En el capitalismo cada quien esta por su cuenta, el fin ultimo de este es el de producir mas ganancia con la menor inversión posible en todos los sentidos, yo no esperaría que un obrero mal pagado y alienado tenga algún sentido de pertenecía por la empresa que lo emplea, es ridículo esperar que sea lo contrario, no están ahí por que quieran o por que es un empleo que los realiza como persona, están ahí por la misma inercia del sistema económico que los rige.
@@yourlifeismine5474 yo veo los sueldos superan el sueldo mínimo por casi el doble y la mayoría solo tiene estudio secundario y sus hurtos provocan la falta de material y por ende el rechazo de toda una producción crees que es divertido ver como el trabajo de 2 meses se va a la basura por unos desgraciados que roban mercadería en especial en este tiempo de covid y lo peor es que se tiene que pagar completo
el socialismo como ideología política surge de una teoría economica, conocida como la teoría de la explotación, como explicas en el vídeo el patrón se adueña de gran parte de las ganancias de la producción de un bien, esto se apoya en la interpretación de marx de la teoria del valor del trabajo , sin embargo esta es completamente incorrecta, como dices en el vídeo Marx creía que el valor de las cosas estaba dado por los costes(materiales y humanos) que implicaban su producción, pero esto no es correcto. El valor de las cosas se define en el mercado, donde se exhiben las cosas y las personas expresan sus gustos y preferencias, es decir lo que determina el valor de las cosas es la valoración subjetiva del individuo que va a comprar. La teoría económica que sustenta toda la teoría ideológica del comunismo es errónea así que no se si hay algo mas que decir.
Me enoje por los comentarios asi que corregire mi punto de vista como agente activo del capitalismo: 1-Me agrada los videos de dani 2-No, ya no le dare dinero, por que básicamente me esta diciendo que no aprecio sus videos por arte y que solo es un producto, entonces, si mi dinero sucio echo con capitalismo lo apoya es hipócrita, mejor solo difundire su contenido cuando su ideología sea moderada y no bulshit como en este video 3-Tengo un negocio financiado por un corredor de bolsa retirado que vive en mi ciudad, es un americano y eso no es tan extraño por aqui, financia una fintech en la cual mis empleados ganan 4 veces mas de lo que pagan mi region además que invierto parte de nuestras ganancias en su educación, me involucro en el trabajo e incluso ayudo a programar no solo vender, puesto que hacemos software y creo en que el sotware en Latinoamérica romperá barreras culturales y mejorara las condiciones de vida 4-El socialismo es nada mas idealismo, el ser humano jamas adoptara lo que dice marx, para empezar marx nunca fue parte del proletariado, el era un burgues que dijo pendejadas y alguien se las creyo 5-El mundo no es justo, naci en clase media y aprendi a programar por que tenia acceso a un pc en un momento en el que no era comun eso en latam, trabaje un tiempo en programas sociales y e visto la brecha social, pero a si mismo vi como aun en la miseria gente tenia acceso a un computador mas poderoso del que tuve la primera vez que navegue por internet hace mas de 15 años, me refiero a un telefono celular y me dije, tienen para watsaap, tienen para facebook, para youtube, pero no aprenden, no crear, para eso no hay capacidad es ahi donde entendi que el socialismo no servia, darle programas de asitencia social solo fomentaba el mismo circulo vicioso, por eso intento que el que asi lo desee pueda apreder, mejorar, obtener la ansiada movilidad social, pero eso solo se puede lograr en un mundo capitalista, no en un mundo donde el trabajo por las horas trabajadas se premie, si no en donde el intelecto se premie, donde podamos decir ya luego que sea nesesario un ingreso basico universal y donde existan los medios para que las personas que menos tienen puedan conseguir eso. El socialismo es la idea mas idealista del mundo, ojala algo asi pudiera existir, pero seamos sinceros, no existe tal cosa.
Lo de no darle más dinero me parece una elección muy sabia, mejor usa ese dinero para hacer algun curso que te guste o comprarte algo, me gustan los videos de el pero los socialistas no merecen dinero ya que no quieren esforzarse para conseguirlo
@@UzkatexiT50 Si cachas que literalmente te gustan los videos porque él se esfuerza en hacer contenido valioso que te guste? La izquierda no busca dinero gratis. Busca que todos tengan DIGNIDAD que no dependas para vivir.
@@UzkatexiT50 querido eso de que el señor del vídeo no se esfuerza para conseguir el dinero que necesita para vivir... este vídeo ha necesitado de tiempo de trabajo, de hacer el guión, de editar el vídeo. Di que no le das pasta porque o no te gusta lo que ofrece o no piensas como él y no quieres apoyar un sistema que no apoyas pero no digas que no se esfuerza para pagar sus facturas XD
Perfect, vámonos a Venezuela, Cuba o próximamente Argentina, donde se vive se maravilla con su sistema socialista. (digo argentina porque esta adoptando ese sistema últimamente) Primero, si sientes que tu trabajo no te paga lo que vale tu trabajo, cambia de trabajo. En países primermundistas, al igual que hay una competencia en el mercado, también hay una competencia en la parte de buscar empleo. Y mas, el jefe paga lo necesario para que el empleado se quede, si el empleado siente que lo que le paga no es suficiente, el empleado se va (padre rico padre pobre) . Segundo, si te gusta tu trabajo y sientes que lo que ganas es lo que vale tu trabajo ¿De que te quejas? ¿De los impuestos? Toma en cuenta que mientras más estado más impuestos ¿quieres menos impuestos? Reduce el estado. Tercero, ¿te quejas de la desigualdad? Si soy una persona pobre y siendo pobre puedo vivir dignamente, educarme correctamente, comprar un carro y un celular lindo ¿que me importa que mi vecino tenga un jet privado? No seas envidioso. Siempre que las cosas sean accesibles la desigualdad no debería ser un problema. Cuarto, ahora mismo eres una empresa de una persona, va a llegar un punto en que necesites contratar a alguien para que edité (por ejemplo) y creeme que vas a querer ganar más que el, siendo él (el editor) parte fundamental de tu empresa, porque realmente el que más a trabajado eres tu, has trabajado en construir esta empresa que es tu canal, por eso el jefe merece ganar más. Quinto, ¿porque los países más capitalista son los más ricos percapita y los socialista o comunistas los más pobres? "El capitalismo no es sostenible" no amigo. Sexto, en un punto creo que te estasbas quedando más de como se lleva el capitalismo en países tercermundista y no del capitalismo en sí. Porque aquí en el tercer mundo las cosas se llevan demaciado mal. Séptimo, muy bien algumemtado pero creo que te faltó ver que es lo que se critica del socialismo, ver otro punto de vísta. Espero que sigas mejorando ✨
Sí, y cuando críticas un sistema socialista fallido "éso no es socialismo", pero siempre se puede criticar el sistema real e imperfecto del capitalismo, aun cuando empíricamente es el que mejor resultados da
@@Oldentide que es el imperialismo? Según un conspiranoico cualquier cosa que tenga que ver con estados unidos Que es el colonialismo? Lo que inevitablemente ha hecho casi cualquier cultura o país con recursos y fuerza militar Pero bueno Que es una economía estable? Que es la libertad? No lo sé Soy socialista
No seré talking vidya, pero almenos yo me lo imagino como la película Wall-E, dónde no tienes que trabajar, solo tienes que comer, dormir y reproducirte, dónde trabajar sea más un capricho que una necesidad (el capitán de la nave en la película era influenciado en gran medida por la inteligencia artificial).
@@zoskerelzhukulento1243 Hmmm, quizás. No lo sé, siempre me había imaginado algo ¿Utópico? No lo sé de verdad. Por eso siempre quise saber cómo funcionaria en distintos modelos una misma cosa.
@@zoskerelzhukulento1243 sabes que algo está muy mal cuando descubres que en realidad el futuro en la nave de wall-E es distópico, y te enteras por un comentario en youtube
el "socialismo no funciona y genera pobreza" y el "capitalismo no funciona y genera pobreza" son dos conceptos que pueden coexistir al mismo tiempo, creer que el capitalismo es el culpable de todo y el socialismo es superior, es ignorar el hecho de como en otros paises las cosas van de mal en peor, a su vez que odiar la idea del socialismo totalmente y alabar el capitalismo es tener 0 empatía hacia la gente que sufre por este mismo, siempre me ha parecido totalmente inútil como se comparan a ver quien tiene la verg mas grande; el debate y comparar sirve para buscar nuevas alternativas, encontrar los fallos en ambas ideas, no cerrar los ojos, ignorar e incluso burlarse cuando te dicen que de hecho no es tan bueno como crees que es. Siempre me ha gustado tu canal, y el que seas socialista me da igual, pero al ver tu respuesta en un comentario sobre cuba, te burlaste con sarcasmo de alguien en malas condiciones de vida porq te ha dicho que estas equivocado, honestamente, es un poco decepcionante de ver
3:51 Estamos locos o qué pasa)? Tú cómo trabajador eres libre de pedir un aumento, de dejar el trabajo y de ahorrar, siendo esto último lo más importante, cuando tú ahorras no lo haces para comprarte la nueva Playstation 25, lo haces para que en un futuro tú puedas emprender y/o vivir de lo que tú quieres
Eres libre de pedir un aumento, pero no eres libre de formar una unión que te haría más fácil pedir un aumento, por ejemplo, coca cola asesinando líderes sindicales en Chile. En el capitalismo, eres libre de rogar.
@@Oldentide y en el comunismo ten cuidado vayas a pensar diferente que el líder de turno, que no vaya a ser que te tire a unos hoyos o cause una purga En el comunismo eres libre de andar y por suerte
estudiante darwin, usted no tiene idea de como funciona el ser trabajador, al menos no un trabajador latinoamericano, eso que dice suena muy a modelo nordico financiado con el extractivismo colonial al tercer mundo.
Hablamos del Marx que vivio las etapas tempranas de la revolucion industrial, cuando era un sistema mal administrado y poco refinado? Vamos a ver, el capitalismo no puede desaparecer por una simple y llana razon, como se dijo en el video la mayoria de objetoa tiene un origen sustentado en el estado, estos no pudieron ser tomados bajo las empresas privadas hasta que las patentes fueron liberadas, sin embargo, nosotros no tenemos todo lo de hoy en dia solo por ese echo, si solo tuviéramos esas cosas no impoetarian de nada, solo porque fueron echas por una utilidad momentanea, mientras sirva todo bien, pero, quienes fueron los que mejoraron dichas tecnologias?, el desarrollo tecnologico debe ser variado, no se debe dejar bajo una sola institucion gubernamental, es estupido, solamente retrasa el desarrollo tecnologico, elimina la competencia, debido a que culaquiera que sepa como funciona el socialismo sabe que obtienes bienes limitados, ejemplo, en la union sovietica solo se podia tener unos modelos de autos especificos y de peoductos especificos, basicamente se elimina la eficiencia del avance tecnologico Si hablamos de que el dueño de una empresa se gane los sobrantes de la peoduccion, ahi hay un conflicto, un jefe si es necesario para una empresa, las cabezas siempre deben estar pendientes de los sucesos al rededor de la empresa y de como reaccionar entre estos para que la empresa avance, un ejemplo es elon musk en 2005 ( creo que fue en ese tiempo) cuando tubo que repartir sua 30 millones de dolares restantes para ver que empresa sobrevivia, tesla o spaceX, al final repartio el dinero y todos saben la historia, estoy hablando de ejemplos especificos al igual que en el video, pero hay varios ejemplos mas, por ejemplo jeff besos, amazon no paga 1 solo dolar en impuestos, todo por una estrategia del mismo jeff besos en la que aporta a la misma comunidad con tecnologia y bajo bonos que da el gobierno estado unidense por dichas tecnologias paga los impuestos sin perder un solo dolar de sus empresas, el crecimiento de amazon se debe a su cabeza, que da s lugar las desiciones que los puso donde estan, un ejemplo donde pasa lo contrario de black buster, calleron por tomar una mala decisión por parte de su cabeza y dejaron de avanzar, esa es la realidad, nunca veras a una empresa la cual es controlada por los laburantes ser tan sumamente grande como facebook, apple o google, los cuales son mas ejemplos de lo anteriormente dicho, todo esto se debe a que la centralizacion de desiciones hace al organo que es la empresa muchisimo mas efectivo que un conglomerado de laburantes que pienzan en la ganancia a corto plazo Estoy deacuerdo en el punto donde se indica que esta mal que tengss que pagar por vivir, por eso mismo me parece que la idea de la renta basica universal que ronda en muchisimos paises es algo que deberia ser una realidad A parte de todo lo ya hablado, quiero decir que el socialismo no respeta la propiedad privada, no voy a dar el ejemplo ya trillado de venezuela, sin embargo, dare el ejemplo de argentina, cuyo crecimiento económico es minimo al lado de su vecino chile, el cual respeta la propiedad privada y ojala lo siga haciendo Con todo lo antes dicho, dire que el capitalismo no es perfecto, le falta muchisima regulacion, los problemas que se resaltan en el video son reales, sin embargo el socialismo no es la respuesta, la respuesta son la creacion de mas organls administrativos, neutrales ante las naciones, con esto podriamos parar ese consulo pocoetico que indica el video, en otras palabras, una mejora de las entidades actuales como la aya, otan, onu y variantes Por ultimo, creo que las cabezas de las empresas y organizaciones deben ganancias, sin embargo si es verdad que es abusivo que el valor surpus solo quede para ellos, es algo lo cual se deberia regular, pero no se soluciona eliminando al ente administrador de la ecuación Ya con eso seria todo, mi mensaje no es que el socialismo sea malo malo y que el capitalismo sea bueno bueno, por lo contrario, no son antítesis, son dos aparatos que se complementan, las administraciones tan humanistas del socialismo pueden facilmente arreglar los problemas del capitalismo sin eliminar susodicho sistema, si leíste esto hasta el final antes de comentar cualquier cosa, te debo pedir perdon por la ortografia que de orto lo tiene de verdad, estoy dispuesto a leer cualquier contra argumento si es de manera respetuosa, con esto ya doy por finalizada mi opinion
Bueno, el único problema con esté argumentó es que todos los países somos esclavos del poderosisimo Estados Unidos y su dólar financiando proyectos de control mental y armas nucleares las cuales no son un crimen de guerra porque ellos deciden cuando es un crimen de guerra, Elon Musk y Jeff Bezos no hicieron realmente las decisiones pués tienen todo un grupo de consejería financiera que les indican los posibles movimientos financieros y no creó que Jeff Bezos necesité tanto dinero, y por el estado actual del capitalismo, es todo monolítico en cuanto al dolar y las grandes empresas; así que realmente no hay mucha competencia a menos de que te refieras a la competencia de Google, Microsoft y Facebook, que realmente sólo son 3 organismos los cuales buscan o tienen un monopolio sobre la información; por lo demás opinó lo mismo el capitalismo podría aprender del comunismo y vice versa
@@snowballtacoburrito8758 a ver, concuerdo parcialmente, porque por ejemplo digamos letonia y polonia, dos países que salieron del comunismo, siendo que letonia lo hizo de inmediato al separarse y polonia en 1991, el crecimiento economico por año es del 4% y ninguna de las crisis economicas le ha afectsdo en lo mas minimo, nisiquiera el coronavirus le ha echo un daño destacable a su economia, estados unidos no ha intervenido con mada em polonia, ellos se safaron de la inflacion solos y de la escaces con un sistema economico liberal moderno, letonia literalmente se convirtieron en el banco del mundo junto a luxemburgo, su economia es exageradamente liberal, desde 2014 no paran de entrar inverciones en ese pais que apenas si alcanza el millon de habitantes, asi qur yo personalmente no veo solo a estados unidos como el unico mandatario, veo todo mas como una red, donde la gran mayoria del peso calló sobre una parte, pero ahora que la red se volvio mas amblia ese pequeño pedazo de red es cada vez mas irrelevante, hasta que todo este en equilibrio, por parte de el tema de las empresas, a pesar de que lo qur dices es cierto, nada de eso seria gracias a ellos en si, muchas de las deciciones en si las toman ellos solos al final por mucho parloteo que haya en sus oficinas al respecto, como por ejemplo el caso de aelon musk, esa desicion se documenta como que el fue el unico que intervino en la misma, con respecto a lo del dinero de jeff besos, el tipo no solo es el ceo de amazon y sus filiales, ademas el invierte de su propio bolsillo en otras empresas que le interesan, por ejemplo hay una que ayua a las vacaciones de gente con probleas medicos y necesitan cuidados especificos durante estas vacaciones, es una idea financiada por jeff besos y uno de sus empleados al cual tambien financio, ese cuento de que esta acumulando riquesas injustamente es bastante estupido en mibopinion, si el tiene algo es por su ingenio, no le regalaron nads
@@marmexis7974 haber, con amazon tiene prácticamente un monopolio, el dinero que paga vuelve a él por que se ha vuelto prácticamente inevitable participar en su entorno, hay muy poca competencia con China (banggood) y otras tiendas más limitadas, no porque sea mejor pero por su influencia, el sujetó no toma riesgos una inversión con su cantidad de dinero no es una inversión es literalmente jugar a un juego de suma zero, porque independientemente el sigue ganando, hablas de la competencia del capitalismo como algo para impulsar a la gente pero en su estado actual los únicos competidores son empresas; no hables de países siendo la excepción del capitalismo porque lo sabes, existe latinoamericana, África y Asia (exceptuando a China, Japón y a Korea del sur y del norte) donde todos están jodidos de una forma u otra por el capitalismo, hablando de Japón, ¿sabes que su población disminuye en ves de aumentar? Es principalmente porque han logrado un capitalismo super funcional el problema es el nihilismo provocado a causa de la mentalidad corporativa que afecta a la gente; anteriormente diste a Chile como un ejemplo de capitalismo que va relativamente bién, el problema es que hay múltiples problemas de corrupción y distintas cosas dentró de su gobierno, honestamente no sé mucho del tema así que corrijeme en esto; hablaste sobre una red de información que se extendería por el mundo, que nos estabilizaria y que su epicentro se alejaría de Estados Unidos, el problema 1- Estados Unidos tiene un monopolio en está red de información; 2- Lavado de cerebros cultural; 3- El culto al dinero no va a desaparecer; el capitalismo actual está corrupto hasta la raíz gracias a las mentalidades corporativas creando monopolios o entornos no evadibles; vivo donde cultivaron y cultivan la marihuana de Estados Unidos, México lamedor de botas #1; sabías que después de la guerra de Vietnam para la que empezamos a cultivar para ellos, la CIA volvió esclavos a Vietnam, desestabilizaron a medió oriente y mira a la India; Talking Vidya ya habló sobre el esclavismo en África dónde hay guerras constantes por minerales preciosos; no veo posible salvar al capitalismo actual, pero soy demasiado cínico, si no te has dado cuenta, esperó puedan callarme la boca; por cierto no veo como trabajó prestar dinero pero eso es una cuestión más personal, así que disculpa el bias hacía Jeff Bezos e Elon mUsk
@@snowballtacoburrito8758 a ver, te puedo dar parcialmente la razon en algunos puntos, entiendo que vead el problena en que jeff besos no haga inverciones de grsn magnitud quedandose igualmente con una cantidad sobre exageradamente alta de capital, sin embargo pongamonos a pensar, ¿es esto realmente malo? ¿Acaso el no fue el que tomo una idea y la hizo funcionar? ¿Acaso el no fue lo suficientemente inteligente como para hacer avanzar su empresa?, entiendo muy bien el problema que tienes con que la unica competencia de una empresa como amazon sean otras empresas, pero al final la competencia termina siendo conveniente, el problema desde mi punto de vista radica en la escasa posibilidad de hacerle competencia, en mi pensamiento yo supongo que si las leyes dieran una facilidad y/o regulacion a lad empresas enfocadas en un ambiente virtual esto se podria solucionar, porque es innegable que amazon es un monopolio, uno muy grande, asi que entre mas se alimente a las empresas pequeñas con algunas facilidades y se apliquen algunas leyes anti monopolio como fue hace años con las grandes petroleras estado unidenses pienso que todo estaria bien, volviendo a las excepciones que te comente con respecto al capitalismo, mi intencion nunca fue desviar la vista, solo ejemplificar lo que es capaz de hacer una buena administración, asi que para hacer esto nuevamente tomare los dos ejemplos que me diste, corea del sur y japon, la decimo séptima economia mundial vs la tercera economia mundial, lo que pasa con corea es que el capitalismo (por lo menos desde mi punto de vista) conjuga de una mejor manera que en japon, ¿porque? Pues la cultura japones es estricta y rigida, siempre hay que dar todo de si y con la ocupacion de estados unidos se trajo un sistema industrial que justamente conjuga con este pensamiento, mientras que en corea a pesar de ser igualmente estrictos tienen una libertad laboral mucho mayor y su disiplina no es la de dar todo o nada como el de su anterior ocupante, por eso mismo japon esta como esta, la industria que trajo estados unidos encajo completamente con ellos, asi que segun ellos no hubo necesidad de adaptarla, con respecto a los continentes pobres, su problema es su administracion asquerosa, como ejemplo, cuba, este pais solo tiene la imposibilidad de comerciar sus productos con estados unidos debido a una deuda externa que cuba se niega a pagar, pero esto no le impide comerciar con otros paises de la zona, como ejemplo, lo hizo con venezuela, pero, nunca llegaron a proponer una linea de comercio estable, otro ejemplo, mi país, colombia, envuelto en guerras y drogas, ya varios economistas han afirmado que la riqueza colombiana supera a la de cualquier pais primermundista, pero su administración mediocre, que prefiere seguir en guerras e invertir en presupuesto militar y no en corregir cosas como el lamentable presupuesto que se le da a la educación, solo lo hace un país pobre, si volvemos a chile, podemos ver que su crecimiento economico fue grande a pesar de su mala administracion, esto se debe a que su constitución da pie a una libertad economica y comercial enorme, pero como tu dijiste, la corrupcion no lo deja, ya por ultimo, estoy en desacuerdo, a pesar de que estados unidos controle la red de información mundial, estalentamete se irs moviendo a otros lados del mundo, por ejemplo los servidores de microsoft en mexico o las grandes mineriad de criptomonedas en argentina cosas como estas se iran haciendo mas comunes hasta que veamos (por ejemplo) un servidor de google en Sudáfrica, o por lo menos asi veo el camino actual, el labado decerebros cultural no se, casi siempre somos los mismos individuos los que nos metemos ideas estupidas en la cabeza, como los que crian que la izquieda salvaria a la izquierda solo porque alguien de "derecha" falló, por ultimo, esta claro que el culto al dinero no desaparecera, pero creo que es parte de la naturaleza humana perseguir algo como lo seria el dinero, asi que no lo veo necesariamente perjudicial si se hace una que otra reforma social a consciencia, simplemente el capitalismo actual esta mal gestionado, por gente corrupta con ideas casi que de emperador absolutista, por eso pienso que el capitalismo necesita de una administración socialista y el socialismo necesita de una economia capitalista, mas no que el capitalismo actual este totalmente perdido
Te quejas de que si no trabajas te mueres de hambre, lamento decirte que en el socialismo o el comunismo pasaría exactamente lo mismo si no trabajas no tendrías derecho a nada. Personas que leen sobre socialismo y comunismo pero no lo entienden. De cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades, Con la edificación del Socialismo, todo trabajo en bien de la sociedad pasa a ser no sólo una obligación (El trabajo sería esclavitud ya que sería obligatorio), sino también la primera necesidad vital, de la que se tiene plena conciencia, para cada persona. En el Socialismo pasas a ser un esclavo. El trabajo comunista, en el más riguroso y estricto sentido de la palabra, es un trabajo gratuito en bien de la sociedad... un trabajo "voluntario", al margen de normas, un trabajo realizado... sin poner condiciones sobre su remuneración, un trabajo realizado por el hábito de trabajar en bien de la sociedad. Básicamente trabajar de gratis para toda la sociedad.
Una pregunta sincera, espero no la tomen de mala fé porque de verdad busco una respuesta: Si todas las necesidades estuviesen cubiertas, de dónde vendría la motivación para tomar trabajos aburridos o menos artísticos? Como dijo Dany, si todo estuviese cubierto no haría vídeos, estuviese escribiendo. Yo estoy dando mis primeros pasos en la literatura y con dos libros publicados amaría vivir de eso. Todos tenemos una vena artística, algo que nos llena mas, pero pienso que eso también le pasa a los granjeros, a los carteros, a gente que maneja los camiones del aseo, a la gente que trabaja limpiando cañerías. Todos ellos podrían preferir hacer otras cosas con sus vidas, pero la necesidad los lleva a tomar esos trabajos y son necesarios. Así que esta sería la pregunta final: Qué motivaría a la gente a tomar esos trabajos? Gracias por su atención. No voy a decir con que lado me siento mas identificado, sólo que busco tener una perspectiva completa sobre cada uno
Con la tecnología como avanza eso queda de lado, cada vez estamos más cerca de que los trabajos aburridos o tediosos sean tomados por máquinas. La automatización, que es cada vez más una realidad, debería ser la liberación del trabajador, no sucondena
Gracias por responder. Queda esperar hasta entonces. Vengo de un país muy dañado por gente que alzaba la bandera socialista y actualmente resido en uno donde el extremo capitalismo me ha atropellado. Las heridas provocadas por el primero aún hacen que mantenga mis barreras, pero tus vídeos me han ayudado a darme cuenta que el mundo sigue evolucionando y no debo sentirme mal por tener dudas del sistema en el que vivimos. Esperemos lo mejor y gracias de nuevo
@@TalkingVidyapero, ¿mientras tanto?, aún tenemos mucho camino por recorrer para llegar a una completa automatización, aunque ser granjero o albañil no sean empleos donde requieras un alto coeficiente intelectual, se necesita por lo menos algo de razonamiento, cosa que ninguna máquina actual posee, así que esos empleos siempre necesitarán de supervisión humana.
Es una pregunta bastante interesante y de hecho en la actualidad se podría vivir así, se produce una cantidad exagerada de comida, y se desperdicia tanta que se podría alimentar a todas las personas, yo pienso, en mi inocencia, que las personas que tengan un trabajo "aburrido" deberían de tener mucho mas que solo una casa, comida y atención medica, como digo Dany en todo el video, recibir parte de lo que se genera. Imaginate que la clase media fuera algo alcanzable para todos, incluso si naciste de una familia pobre en un barrio marginal. Y aunque en teoria esa es la razón por la que trabajamos, cuando vemos la realidad nos damos cuenta que hay muchas personas que por mas que trabajan no tienen mucho, yo conozco personas que hacen su mayor esfuerzo por trabajar y aun así no pueden mantener a su família y como ya mencioné, dando estas necesidades básicas se lograría bastante.
Soy liberal, y tengo mucho que decir, pero no quiero explayarme demasiado, Así que solo voy a mencionar que respeto al Socialismo como filosofía. De hecho comparto muchos de sus pensamientos, pero siempre y cuando sus métodos de aplicación en la sociedad no incluyan al estado y sean completamente libres para con los individuos. Patreon o las Sociedades Colectivas son buenos ejemplos mencionados en este video. . Ahora, eso de culpar al "Sistema Capitalista" de todo, me parece una idiotez. Digo, si tenes que generar ingresos para no morir de hambre y eso te molesta, en la era de las cavernas tenias que salir a cazar o igualmente morir. Pues así es la vida, el sistema funciona en base a la supervivencia. ¿Que vas a hacer al respecto? ¿Sacarle el fruto de su esfuerzo a otro? ¿No habíamos quedado en que eso estaba mal? . Para terminar quiero decir que si bien el "sistema capitalista" esta mal, desmantelarlo por uno supuestamente mejor me parece algo aun peor. No creo que las ideas de Marx se acerquen a la verdad absoluta, pero si creo que se puede seguir trabajando con ellas. No hay que cambiar el sistema, hay que trabajar para mejorarlo.
las contradicciones son constantes y los argumentos pobres. Me gustan tus videos, pero deberias darle un par de vueltas a este video. Ejemplo: El capitalismo ha creado la idea del socialista webon que solo quiere que le regalen las cosas, para a mitad de video criticar la idea de que en el capitalismo no puedes parar de trabajar para vivir, pero estamos asumiendo que en el socialismo si puedes y a voluntad, es algo que no me queda nada claro. Otro punto, dices que si tuvieses el sustendo asegurado probablemente no harias videos, sino que te dedicarias a escribir, dicho de otro modo, tu eliges tu profesion y sin importar el valor que le den las demas personas, en que medida crees que una persona que se dedica a fabricar, por ejemplo tornillos, se dedicaria a fabricar tornillos si tuviese el sustento asegurado. en fin, muy mejorable, reflexiona sobre ello. Un saludo.
Ser escritor no es trabajo? Vaya dejame le comento eso a tantos y tantos autores que han vivido, viven y vivirán de eso. Caramba. Sabia que el nivel se subnormalidad en los coments era alto, pero esto es ridiculo. No veo mas que falacias y sofismo. Sigue asi campeón.
@@ahuzel es un trabajo si te pagan por ello, si yo me dedico a escribir cosas que no le interesan a nadie no estoy produciendo nada que la gente quiera. En el sistema capitalista puedes ser escritor, igual que puedes ser dibujante o puedes ser diseñador de interiores o futbolista, pero esas profesiones no ponen comida en la nevera ni hacen que salga agua por el vater.
@@Reizo_ferry No lo digo, no, de hecho es una profesion igual que lo es ser paseador de perros o cuidador de niños, es un trabajo, pero tambien lo son un monton de procesos intermedios en la fabricacion de cualquier cosa, muchos de ellos entrañan riesgos para la salud. ¿Tu crees que si la gente tuviese la vida resuelta se dedicaria a esas profesiones?
El valor de un objeto lo dicta el mercado, no la mano de obra, las ideologías deben ser sometidas a críticas Danny, hemos estado debatiendo durante años sobre capitalismo y socialismo, pero cómo lo has dicho en muchos videos, hay puntos grises en todo, simple algo no es bueno o malo, sería más correcto ver si algo beneficia o no lo hace, seguramente has vivido el lado duro del capitalismo (como muchos) pero cómo cualquier gobierno (derecha o izquierda) estos sólo buscan el beneficio de unos cuantos, a un teniendo una sociedad socialista, esto no quita que pueda existir corrupcion
El socialismo está mal, se contradice así mismo, y las personas que piensan que el capitalismo es malo utilizan argumentos que no se dan cuenta que atacan a las actitudes de capitalistas no al "capitalismo" en sí
Cualquier argumento que utilizan para defender a la izquierda son contradictorios en su misma lógica (lo puedo demostrar en los comentarios si es que van a intentar defenderlo)
@@snowballtacoburrito8758 acabas de responderte... al decir “en nombre de” no significa que tenga la razón o que esté en lo correcto, el socialismo por ejemplo puede decir que es en nombre del proletariado pero mira tú lo que hizo en la URSS por las personas, también el feminismo moderno que “defiende” a las mujeres no es cierto como lo hizo el feminismo de primera ola. Reanudando lo que dije, no se puede defender al socialismo, porque hasta en la teoría se contradice, y lo demuestro si alguien intenta darme la contra
@@snowballtacoburrito8758 defenderé siempre la libertad de expresión, no la opinión de los demás, tal vez pienses que es contradictorio, pero no respeto la opinión, lo cual es distinto. El liberalismo de verdad con el capitalismo no va en contra de la libertad de las personas pero el socialismo sí, si se lee un poco el manifiesto comunista, el socialismo es el camino al comunismo, que va en contra de la libertad de las demás personas
Hay un pequeño problema, mas que si el socialismo se contradice o no hay que tener en cuenta 1)que teoria estas hablando en especifico 2)si hablamos de la teoria de marx, el murio con su obra incomopleta y despues cada quien puso lo suyo
Inicie el video de mala gana esperando una marometa mental como las que aveces te sueltas Pero acabe reflexionando bastante Concuerdo con algunas cosas en otras te me haces un fatalista que solo ve su punto de vista pero oye me hiciste pensar y eso lo aprecio mucho. Interesantes opiniones y hechos Muchas gracias. Tremendo video UwU
@@enmanuelramosaponte6792 porque, 1: asumes que tenemos la posibilidad monetaria de hacerlo; 2: nadie hablo de querer vivir bajó un régimen totalitario (sí te referías a China, Korea del norte o Vietnam; este último es esclavo de Estados Unidos); 3: el comunismo y el capitalismo no son opuestos y varios aspectos de estos podrían co-existir sí se hicieran los cambios; supongo no tienes problema con el culto al dinero, pero mira a Japón, un ejemplo del capitalismo funcionando muy bién, la población tiene un problema de nihilismo gigantesco y ese es el gran problema del culto al dinero, termina siendo vacío con una mentalidad corporativa que deja a un lado al individuo poniéndolo debajo del interés corporativo; no es como sí el capitalismo moderno estuviera podrido desde el núcleo En otras cosas, supongo que te gusta Berserk porque pués te llamas behelit, ¿qué opinaste del último número?
Hace dos años que vivo en un bosque en San Martin de Los Andes, vivo de las plantas comestibles, pescados, algunos castores que hay yendo unos kilómetros mas al sur y el agua de deshielo. Tengo un teléfono para hablar con mi familia que vive en la provincia de Buenos Aires, y cuando agarro Internet en el la ciudad me fijo que videos subieron los canales a los que estoy subscripto, entre ellos, este canal. Al principio no es facil, pero la verdad es que después de los primeros meses es facil, la sociedad es malvada y sucia Te recomiendo leer a Theodore Kaczynski, por ahi te inspira a tomar la decisión correcta Un saludo desde la Patagonia Argentina, a vivir en la naturaleza!!
Es normal, todos de forma directa o indirecta ponen sus ideas personales y cosas que les enseñaron o creen. Igual podes verlo por el lado postivo, genera un intsancia de debate y charla el que ponga su opinion, el con la suya y vos con la tuya
La neutralidad es una fantasía, nada es neutral, si piensas que lo es, es porque no has aprendido a criticar las fuentes donde recibes información de forma constructiva y aceptas sus mentiras cuando pretenden ser neutrales.
Todo el contenido se trata de la visión de cada uno, de quien lo produce. No existe tal cosa como la objetividad en estos temas, si vas a ver un vídeo de Talking Vidya lo estás viendo para escucharlo dar su opinión, _ese es el punto de su canal._
es irónico, los capitalistas atacan la leyenda negra comunista y a sus hombres de paja, y los socialista atacan a la leyenda negra capitalista y a sus hombres de paja.
Si estuviese veindo este video hace 3 años te atacaria y hasta hecharia espuma de la boca, decidi alejarme de la propaganda y gente de extrema derecha que tristemente saturan en muchas de la comuniades que habito como las de videojuegos, y fue lo mejor que pude hacer con mi vida, porque ahora puedo disfrutar de las diferentes opiniones de cualquier tema de personas de diferentes posturas. Todos podemos salir de ese agujero.
cuando hay más gente discutiendo no es necesario discutir tú. en lo personal prefiero que otros se maten y luego yo sacar mis propias conclusiones al respecto
En las comunidades de Latinoamérica no puedes decir nada que literalmente te funan diciéndote comunista o socialista . No se puede tener una visión diferente
La verdad es que si, últimamente la gente y la política actúan de esa forma. Hay una necesidad de tener una opinión, este formada o no, y de querer mostrársela a todo el mundo de manera sobrada. La gente no se interesa en la política para escuchar, se interesa para tener una opinión como sea
Dios mio, me has habierto los ojos: DESUSCRITO, hablas igual que mis antiguos proferores que en vez de dar su clase solo hablaban de su propaganda, por cierto si que tienes una alternativa al capitalismo hazte un favor y mudate al algun paraiso socilista, ya sabes como venezuela.
Si, pero el capitalismo crea brechas economicas por mero concepto, claro todos ganarian y en un "capitalismo perfecto" el que mas se esfuerza gana mas y el que se esfuerza lo suficiente gana lo suficiente, pero no el sistema tiene fallas y ademas estas fallas son usadas para que algunos tengan tanto dinero que nunca podrian gastarlo y otras tengan que comer una comida cada dos dias. En cambio el socialismo como sistema plantea evitar eso repartiendo justamente los bienes sobrantes y permitiendo que cada quien trabajo lo necesario para tener lo necesario
@@deztro9996 bueno primero que nada confundes capitalismo con meritocracia segundo los bienes iguales al mero hecho de proponeros a aquellos que quieran algo mejor nunca podrán tenerlo y bueno quien no quiere darse un gusto de vez en cuando
"El socialismo funciona". Argentina hace 80 años es socialista y paso de ser uno de los paises más ricos y con mayor PBI per capita a uno donde la pobreza y las crisis economicas son lo tipico en este país
@@neoestebandido en el 1895 cuando la moneda tenia el valor del oro y si, el mismo perón se denomino "socialista nacional" (como los nazis, ademas de que omiti que vino al poder gracias al golpe de estado del gou por lo que es un fascista)
Pese a que es sarcasmo tenes razon. Hay socialismo para roca, mitre, magneto, macri, para la rural. Ahi lo tenes al presidente dandole plata fresca a los empleados de clarin. Y para el pobre que vaya al comedor. Mientras tanto milding el amigo ingles de los porteñitos alberto y mauricio tiene un lago cercado. Y los porteñitos que hullen a uruguay nunca se dieron cuenta que uruguay es mas vivible porque es independiente de la ciudad putrefacta de buenos aires. Nunca mas un presidente porteño
@@neoestebandido Videla hizo de todos menos liberar mercados, Macri no hizo nada en su gobierno, y la industria de la soja Argentina está tan tapada en impuestos que está a dos pasos de cerrar por fuera. Argentina está como está por ese proteccionismo y esas políticas sociales financiadas con deuda externa e impuestos descaradamente altos
@@neoestebandido creer que el estado debe administrar supuestos derechos gratuitos,(de gratis no tienen nada) y creer las supuestas malvadas empresas capitalistas "neoliberales" tienen la culpa de todo,si eso es ser socialista,solo me queda preguntar,¿en que pais vives?
Talking no entendí este punto 6:47 . Supongamos que se desmantela el capitalismo por completo.... y entonces que sucede con las guerras?? seguirán existiendo compradores de ese mineral porque se seguirán haciendo cámaras y otros artefactos. Si no es mucha molesta me gustaría que lo explicaras mejor
No terminé de ver el video y tampoco quiero terminar de verlo, siempre vi tus videos y había escuchado esos comentarios anti-capitalistas, pero siempre pensé que lo decías en broma, que hay juegos socialistas y que no por eso está mal jugarlos, pero si es verdad, y tú lo estás afirmando, lamentablemente no quiero seguir apoyándote. Vivo en Venezuela, en un país bastante socialista y por eso perdí a muchos familiares, y otros se tuvieron que ir a lugares en donde si se pueda vivir y como te podrás imaginar, eso no es justo para nadie. Respeto al 100% tu opinión y de verdad pienso que eres una persona que se ha esforzado mucho haciendo lo que le gusta, pero no me parece correcto apoyar a alguien que cree que: "el socialismo sí funciona". Llevo 3 años siguiendo tu contenido de alta calidad, y espero que entiendas que esto me duele mucho, demasiado. Espero que sigas haciendo videos y que te vaya bien, pero yo no te voy a seguir viendo. Ten un buen día
@@TalkingVidya son dueños del internet (que es una mierda), de los servicios básicos como la luz, gas y agua (que no hay), que en un país petrolero el gobierno es dueño de la empresa petrolera y que ahora NOSOTROS estamos importando petróleo de otros países, así que sí, "somos" (gobierno) dueños de los medios de producción.
Con lo de valor surplus, simplemente... No. La maquinaria al ser comprada por el empresario todo el dinero que sea sacado usando esa maquina le corresponde a el. Por mucho que el no sea quien opere la maquina, el pago la maquina. Piensanlo, si el empresario mo ganara el beneficio, entonces, ¿para que comprar la maquina en primer lugar? Si todo el beneficio se lo lleveran los trabajadores, no habria empresarios, y sin empresarios, no hay trabajadores. Y ademas, no estoy de acuerdo con esa vision del trabajo. No disfruto del trabajo, ni del esfuerzo, si por mi fuera viviria una vida durmiendo y dibujando cosas, no creo que un trabajador comun encuentre una "conexion espiritual" con una puta hamburguesa, nisiquiera cuando haces una hanburguesa para ti sientes nada. Ademas, ¿el capitalismo nos volvio herramientas? Somos herramientas desde que nacemos, tu y yo vemos a los demas como bienes, recursos, admitirlo o no, es cosa de uno. Y no tengo dolor en admitir que veo a los demas como herramientas, como soy una herramienta para los demas. Bonita explicacion pero... Eso no se puede eliminar, ese problema nisiquiera tiene ver con el capitalismo! Osea, ¿en el mundo socialista no hay telefonos o industrias carnicas? Eso es un problema de las industrias en general, y la industria existe en el socialismo como en el capitalismo. Cuando las cosas salen de los gobiernos y se comercializan, eso es parte del capitalismo. Meter al libre mercado un servicio nuevo o que solo estaba disponible para el gobierno, asi que si, todo eso es gracias al capitalismo. ¿Y por que el capitalismo no seria sustentable? ¿Cual es el beneficio a comparacion del socialismo, que es de forma abierta, una utopia? Cuando una ideologia se presenta como "todos van a ser iguales y seran ricos, y mo tendran jefes y bla bla bla...." desconfio, pero si me dices "Gente va a morir de hambre para tus ropitas de mierda, agradece que naciste con cosas y sigue adelante, submormal, esfuerzate para que tus hijos sepan manejar su dinero." pues es mas confiable. ¿Tu sabes que la desigualdad no es un problema.... verdad? Los humanos nacimos desiguales y pobres, decir que "seremos iguales" no significa que "seremos ricos", y normalmente son antonimos, o todos son igual de pobres, o todos son desigualmente ricos. Y lo medioambiental.... Me da igual, este planeta iba a terminar tarde o temprano. No... La muerte SI que es una opcion, si tanto te duele vivir en este sistema, puedes morir. Tampoco es que la vida de alguien de los presentes sea util, ¿sabes?, yo discuto por internet y tu haces videitos en youtube, ¿alguno de nosotros tirne valor real? No. Y ademas de eso, tu ejemplo es injusto. ¿Quien te dijo que cuando te dijimos que vivas fuera del sistema vas a vivir bien? Si no quieres particiar en el sistena puedes; - Irte a un bosque donde nadie busque y se te por desaparecido. - Caza animales e intenta encontrar agua. Listo, tienes una vida nomada fuera del sistema, ¿es una gran vida? Tio, literalmente tu primer argumento es "lo de que los socialistas somos unos flojos es propaganda" y pues nl termino siendo tan propaganda cuando vos mismo mostras la propia idea en luz propia. Quieres trabajar pero no quieres trabajar. osea, tu quieres ir cada y años a hacer un video y luego que te mantenga el estado, ¿te doy un spoiler de tu sociedad soñada? El 90% de los trabajos no eixstirian, el 60% de la gente ni trabajaria, y todos los trabajos de necesidad urgente estarian destruidos. ¿A la gente minera le parecera divertido ir a la mina a esforzarse fisicamente todo los dias? Uy, los que hacen hamburguesas irian con gusto todos los dias por voluntad! Todos los trabajos no relacionados con el arte no funcionarian en tu mundo, suñongo que, habrian escritores, pintores, youtubers, y trabajos de artes, Y FIN. ¿¿De donde salen los ingenieros, los deliveries, los mineros, obreros, etc? Si nadie lo hace, ¿de donde salen los recursos basicos, del poto del gobierno? ¿Y los que trabajn eso, dafian su esfuerzo y sudor a gente aleatoria de forma gratuita? No, los agricultores y demas tendrian el poder absoluto del mundo.
Solo diré que recuerdo que cuando fui a cuba mi familia y yo teníamos un guía, este dijo de que la medicina nunca faltaba al igual que la seguridad, pero que si era muy costoso lo que es la carne, de que solo una vez al mes le compraba un helado a su hija, daba sus puntos buenos y malos, pero igual decía que no le agradaba del todo cuba... hasta que mi padre le contó como era Perú y le dieron ganas de quedarse en su país xd
Pues si wey no manches, literalmente Estados Unidos le está haciendo la existencia casi imposible a Cuba XD Pero me alegra que a su guía le guste su país
yo también escuche historias como esas, aunque algunas si exponían puntos malos, como el de un taxista que hablaba libremente con unos turistas hasta que ellos comenzaron a grabarlo, ellos le preguntaron porque ya no charlaba como antes y el respondió que si alguien del gobierno miraba un video con el expresándose así le podía caer una multa o algo peor, es como escoger seguridad por libertad.
@@Ulisestlahtohani1 Lo cual no es bueno, te tratan como a un animal doméstico. Cubren tus necesidades para que te olvides de la libertad. Pura dictadura.
A ver el vídeo tendría una postura respetable... Hasta que salió con lo de que "Patreon es lo más cercano al socialismo" ¿Me estás jodiendo? Si Patreon se queda solo con el 1% de las ganancias, es porque así el capitalismo hace que sobreviva, si Patreon se quedara con más ganancias de sus usuarios, pues menos personas lo usarían, y entonces obtendrían menos dinero, por ende, Patreon se queda con pocas ganancias, para que más gente lo usé, y de esta manera ganar dinero, no podés ser tan payaso para decir una burrada como que "Patreon es socialista" Socialista Es VENEZUELA
El vato defiende al socialismo y crítica al capitalismo desde una de las 15 mejores economías del mundo que nunca ha tenido que sufrir de los estragos del socialismo y es el hermano menor de Estados Unidos XDDDDDD
Haber dude, no vengo hacer pleito, es mas nisiquiera me importa tu postura política, sin embargo lo que dijiste en el 4:34 me pareció particularmente ofensivo, principalmente por que eso demuestra el desconocimiento que tienes de lo duro que es ser un jefe o un ceo de alguna empresa, mucha gente al igual que tu tiene la idea de que los jefes son este estereotipo de hombre gordo adinerado que solo se dedica a dictar ordenes y ya, lo cual no es cierto, y lo se por que mi padre tenia una empresa de contaduría y el todos los días venia de su casa muy agotado por lo demandante que era su puesto, tu no sabes los problemas, presiones y estrés que alguien con un puesto tan importante tiene, la gene tan difícil que tenia que tratar, la gestión de recursos que tenia que hacer, mantener su relación con clientes que aveces no eran muy buenas personas, incluso tuvo que tratar con trabajadores que le robaban dinero y lo trataban muy mal, sin mencionar que se tenia que actualizarse estudiando libros muy pesados de leyes fiscales para poder seguir ofreciendo su profesión, y todo esto lo aguanto para que mi familia y yo tuvieras que llevarnos a la boca. Tu simplemente no lo sabes, no sabes lo duro que es, y eso es una pena.
No apoyo el comunismo, estoy en contra de muchas cosas de las que Talking Vidya opina y aun así entiendo perfectamente de lo que habla, burlarse o quejarse de que el tipo quiera comer o poder vivir cómodamente no lo hace un hipócrita, solo un humano con necesidades y problemas mas. Aprecio mucho sus videos y sus puntos de vistas, amplían para varios lados la perspectiva de los temas que mas me gustan debatir o hablar (mayormente los videos sobre juegos y multimedia), espero que mas gente pueda donarte en patreon y puedas seguir o mejorar la calidad de tus videos y contenido.
Aviso: No vengo con intenciones de pelear, solo de mostrar mi punto de vista, si no concuerdas, no hay problema, probablemente ninguno tenga la razón en esto En mi opinión almenos, si bien el socialismo realmente parece como el siguiente paso en el progreso de la humanidad como un todo, viéndolo de forma realista sale a la luz el porque no es posible, ya que, por naturaleza los seres humanos somos competitivos y egoístas, intenta obligar a animales salvajes y libres a compartir su comida, y verás lo mismo que si intentas obligar a 2 empresas que se odian la una a la otra a compartir los mismos clientes, sin ir más lejos, ve a Apple con sus últimos productos y el como necesitas vivir prácticamente con solo tecnología de Apple. Puede que en grupos pequeños tenga éxito como es el de la empresa juguetera que se menciona en el vídeo, pero a larga escala, solo conseguirás empeorar los problemas, además, si se llegará a aplicar algo así a nivel mundial, basta con ver la interminable lista de casos de corrupción política y malas prácticas de mercado para ver que en muchos lugares, como la mayoría de Latinoamérica y África, por más que se intente solo sería un fracaso, y en cuanto al avance tecnológico, también basta con hechar un vistazo a la tecnología Soviética y la del bloque capitalista, al no haber insentivo monetario real, los únicos avances serían los propuestos por gente con vocación, y si bien estos son necesarios en todo sistema, no son suficientes para mantener una sociedad viable. En cuanto a variedad de productos, pasaría lo mismo de la tecnología, no habría mucho, puesto que con un sistema así, si no se vende todo el stock, la banca rota estaría prácticamente asegurada, y creo que todos sabemos lo difícil que es vender tanto, por lo que solo sobreviviran los productos con mayor consumo, conduciendo a que sus productores tengan más poder al ser lo proveedores de estos, y terminarían siendo quienes tuvieran la verdadera autoridad, puesto que de no obedecerles, bastaría con reducir su producción para hacer presión en el mercado. En conclusión, el socialismo y comunismo suenas bien e incluso plausibles en papel, pero en la realidad, sería difícil que algo así tuviera éxito
el socialismo como ideología política surge de una teoría economica, conocida como la teoría de la explotación, como explicas en el vídeo el patrón se adueña de gran parte de las ganancias de la producción de un bien, esto se apoya en la interpretación de marx de la teoria del valor del trabajo , sin embargo esta es completamente incorrecta, como dices en el vídeo Marx creía que el valor de las cosas estaba dado por los costes(materiales y humanos) que implicaban su producción, pero esto no es correcto. El valor de las cosas se define en el mercado, donde se exhiben las cosas y las personas expresan sus gustos y preferencias, es decir lo que determina el valor de las cosas es la valoración subjetiva del individuo que va a comprar. La teoría económica que sustenta toda la teoría ideológica del comunismo es errónea así que no se si hay algo mas que decir.
@@FoxJ.75 amigo, no existe la naturaleza humana, antes de ser humanos, somos animales, y ningun sistema puede con eso, mas que la misma ley de la supervivencia ... primero investiga que significa ser humano
Por la misma razón que hay gente que no cree en el Holocausto ni en el Cambio Climático. Ceguera. Hay mucho comunistas que niegan los actos de Stalin, tachándolos de hoaxs o de propaganda occidental diseñada para dañar al comunismo. Lo que de cierta forma puede ser verdad, especialmente durante la segunda guerra mundial. No hay que olvidar que Bernie Sanders fue tachado de comunista por muchos americanos aunque el realmente sea un moderado de izquierda como mucho, posible resultado de la propaganda anti-comunista. Por otro lado hay gente como Zizek, comunista moderno que admitió en numerosas ocasiones que los proyectos comunistas del siglos XX fallaron. A este punto ya es muy difícil saber que es verdad o mentira, que es propaganda o noticia. Yo sinceramente pienso que Stalin si hizo muchas cosas terribles, pero siento que se ha satanizado incluso demasiado al movimiento comunista por personas como él.
@@marioi.carrillo6264 Tienes razon en eso, Stalin se ha convertido en un hombre de paja para los que atacan al socialismo, creyendo que las acciones de este desacreditaran a toda una ideologia.
Eh, en Colombia apoyan a Uribe, el sujeto que hizo 10000 falsos positivos diciendo que había matado todos esos "guerrilleros", en Estados Unidos aún hay gente que sigue amando a Mason aún habiendo matado gente. Carajo hasta hay gente que adora a personajes como Napoleón aún cuando también en su guerra mató miles, o a Julio Cesar, o a Alejandro Magno, o al caso más común en latinoamérica, a Hernán Cortés, entre otros. Si se fija bien, todos son personajes históricos porque precisamente el "cometido" por el que lucharon, se adora a Stalin por ser el sujeto que "eliminó la burguesía que se encontraba aún en el país", todo es sociología, de la misma manera que actualmente hay gente amando a Trump aún cuando el tipo no dejó que los médicos y el personal científico fuera quien dirigiera este asunto, haciendo que ya haya por lo menos 8 millones de contagiados en el país. En Nueva Zelanda el gobierno dejó que los médicos y científicos dirigieran la operación del coronavirus y resultaron ser de los pocos países con menor tasa de contagios y muertes por covid, así que lo dicho, todo es sociología.
Para mi un socialista con Iphone es el equivalente a un religioso que dice amar a su prójimo, pero saliendo de la iglesia ve a dos hombres besándose y los maldice diciendo que son impuros o se irán al infierno.
Si los teléfonos y computadoras se crearon con fines militares y las empresas encontraron la forma de mejorar y ayudar a su distribución . Ahora gracias a ellas pudiste editar ese video ya que el Estado no necesita esforzarse para optimizar sus recursos ya que simplemente con subir impuestos tendrían el dinero de sobra Una cosa más gracias al capitalismo se sacaron y se siguen sacando personas de la pobreza . Si no me crees ¿porque en mi país Argentina o en otros como Venezuela que son socialistas no progresar desde que llegó el socialismo?
este es el punto en la lineal del tiempo del anime en donde todos empezamos a poner lo del titulo como único comentario de tus videos o es en la siguiente temporada?, es que muchos animes estoy algo perdido
man, hazte un favor y ve a vivir un año en un pais comunista, no en los "comunistas de Europa" sino en cosas como cuba o Venezuela, donde tuvimos una escases tan grande que tuvimos que recurrir a comer durante los años de 2015 yuca y sardina en lata, donde la única vez que hubo algo de oportunidad de división de poderes el gobierno la ahogo con el uso de una "asamblea nacional constituyente" apoyada por el tribunal supremo de justicia (el cual el mismo gobierno selecciono para esta afín con sus ideas) o donde las personas (como yo) ganan cerca de 4.33$ por dia (eso si tus jefes te pagan en dolares y no en la moneda devaluada que tenemos), si, somos tan miserables como para no ganar ni 5$ al dia, y me molesta que un comunista con vos de fresa me venga a hablar de algo que ni entiende ni ha vivido en carne propia por que si le preguntas a cualquiera en la calle si les gusta el comunismo no es solo que te van a ver feo, te van a insultar
Talking vidya Es uno de los grandes del internet Incluso con covid sigue trabajando con sus reseñas videos y demas Sos grande daniel Por cierto puedes hacer un video a amphibia y owl house
@@aitorpetrer Si, concuerdo, los dos son la misma basura, modelos idealistas que serán aprovechados por una élite para hacerse rica y abusar de los más débiles.
¿Por qué no recomiendas ver la sección de comentarios? Entiendo que tengas comentarios de haters que sólo vienen a molestar o a discutir porque les tocaste un tema delicado para ellos, pero ese no es motivo para ignorar al resto del público. Algunos sólo hacen chistes en relación a un tema, otros vienen a felicitar tu trabajo y un par suelen dejar sus dudas del video porque les interesó el tema y hubo algo que no entendieron o tienen un punto de vista distinto y quieren compartirlo, de este tipo de debates ambas partes pueden aprender nuevas cosas y ampliar su repertorio de ideales. Muchos usuarios de la plataforma dicen lo clásico al final de cada video "Dale like, suscríbete, comparte y deja tu comentario" porque así el canal crece y genera una comunidad entorno a su público. El clasificarlos a todos como los mismos es menospreciar a tus subscriptores. Lo del patreon es entendible porque tus videos en general demuestran una producción que lleva tiempo y ese tiempo necesita una remuneración. Sólo puedo comentar a favor de la gente que se queja que el poner el anuncio del patreon a mitad de tus videos o si es uno muy largo 2 veces, resulta muy agresivo. Muchos se quejan de las propagandas en youtube, pero entienden de que estas ayudan monetariamente al creador de contenido. El que el mismo ponga su propia publicidad a mitad de video y no al inicio o mejor al final, suena como una manera agresiva de decir "Denme dinero si quieren más videos", y si estas metido en el tema esas pausas te sacan de lugar.
2:43 Oye todo eso de los costes lo hace el emprendedor, mientras que los trabajadores ganan un salario fijo y en lo único que se va el dinero es en los gastos
Desde todo el respeto del mundo no puedo coincidir contigo, pero respeto completamente tu punto de vista y no pienso hacerte cambiar. También me parece una pena que te ataquen por tu postura de izquierda con argumentos así de monetizar los videos o usar patreon, que es super bajo de nuestra parte considerando que los de derechas nos quejamos/burlamos de este tipo de argumentos provenientes de izquierdistas. Como dije antes, yo no estoy a favor del socialismo ni el comunismo, más que nada porque vivo en Venezuela y aquí la situación es muy dura debido a las acciones del gobierno socialista. Durante el video dices que cosas como que vivir en el capitalismo es estar contra la espada y la pared, pues tienes que pagar para vivir, pero la verdad es que el dinero no es sólo un papel bonito con un número y otros datos, sino que el dinero es igual a trabajo, por lo que a mi modo de entender la economía, pagar para vivir es trabajar para vivir, y no trabajar para vivir implica vivir a costa del esfuerzo de otro, pues si cada uno trabajáramos para satisfacer cada una de nuestras necesidades individualmente quien no trabaja igual al resto pero recibe lo mismo significa que está tomando el esfuerzo de alguien que produjo más que el resto. Otro punto que mencionas es la contaminación y el cambio climático, y es que sí, por culpa de varias super corporaciones (como las petroleras) seguramente estamos contaminando más de lo que deberíamos únicamente porque quieren mantenerse ricos, pero ser socialistas no nos va a salvar de este problema. Si mañana todos despertáramos siendo socialistas de todos modos hay que extraer carbón, petróleo, madera, etc para cubrir nuestras necesidades como sociedad (energía, combustible para el desplazamiento, alimentación, etc). Como una especie que tiene aproximadamente 8 mil millones de individuos sobre el planeta es difícil conseguir una alternativa sencilla para proveer a todos y que sea agradable para el planeta. Venezuela es un país socialista pero su mejor fuente de ingreso es la extracción de petróleo, y eso no es bueno para el ambiente ¿No? Otro tema preocupante es la centralización del poder. El estado termina controlando a las empresas y al mismo tiempo cobrando impuestos de sus ciudadanos, impuestos que son cada vez más caros porque se necesitan financiar de alguna forma todos los proyectos que quiera abordar el estado. Terminan siendo los más poderosos y ricos de la nación, pueden manipular los medios de comunicación a su antojo y controlan los departamentos de seguridad. Pasa exactamente lo mismo que con los jefes de una empresa, jugamos a su juego con sus normas, y un gobierno corrupto no se soluciona sin armas de por medio. La verdad es que me gustaría debatir más el tema, intercambiar opiniones, etc; pero dudo que el tengas tiempo para gastarlo con un pibito de internet. Muchas gracias por leer, esta es únicamente mi opinión y punto de vista, y gracias por hacer estos videos, la verdad es que me gustan mucho.
En primer lugar, Venezuela será de todo menos socialista, lo que si hay es una dictadura que tiene el socialismo como abanderado ideológico. En el capitalismo no se nos da otra opción mas que servir a un amo, se nos vende esta idea esta ética de trabajo en donde pareciera que el fin ultimo de la vida human es el de acumular capital, la cuestión no es el trabajo en si, si no las condiciones bajo las que se nos ofrece ese trabajo, estoy de acuerdo con que el ser humano necesita un medio de sustento, con lo que no estoy de acuerdo es con un sistema económico que sistemáticamente nos orille a ser explotados para poder subsistir, no se trata de trabajar o no, el trabajo no es el problema en esencia, el problema es la explotación y alienación.
Pero con la misma lógica de la plusvalía, si la empresa quiebra ¿tendrían los trabajadores que pagar parte de las deudas?, digo, si el empresario debe compartir las ganancias, entonces también debe compartir los riesgos ¿no?
patreon es literalmente uno de los conceptos mas liberales económicamente que existen y vos lo comparas con un modelo socialista, es joda esto? es como si no entendieras bien los conceptos que usas
flaco, como persona que eres respeto tu opinión, pero debo decir que discrepo en ciertos puntos a_ Efectivamente, los empleados deberían ser dueños de los medios de producción, siempre y cuando ellos sean quienes los financiaran en primer sitio, si una persona pone su dinero para crear una empresa, la plusvalía no solo se limita a ser dinero que obtiene por derecho de nombre, sino también por aspectos como son los riesgos legales (Acá en Uruguay por ejemplo si un trabajador sufre una herida durante el trabajo, aún cuando la empresa respetara todos los protocolos legales el empleador es quien termina siendo juzgado por la ley y puede incluso terminar siendo culpable de homicidio por negligencia aunque haya sido porque el trabajador no respeto las normas antes establecidas) además de ser quien se encarga a grandes rasgos de mantener contento a los inversionistas o en caso de no tenerlos, de ocuparse de los problemas de la empresa. b_ Quejarte de que tienes que pagar por tierras, por semillas o por cazar especies protegidas no es muy diferente de que un empresario se queje de que tiene que pagar seguro médico a sus empleados, de no ser por la privatización, la ciudad seguramente ya se habría apropiado de ese punto de tierra en especifico incluso años antes de que nacieras, la misma modificación de las semillas que dices evita su reproducción es la misma que creó las frutas modernas(de allí que no encuentres manzanas silvestres o al menos no como las de la tienda), además de que el control de la caza parte de la necesidad de mantener un mínimo el equilibrio ambiental c_ Estaba claro que un hospital privado será mejor que uno público ¿Por qué sino pagaría alguien por un servicio que es gratis y con el mismo nivel en frente? Si el presupuesto público es bajo, es por el gobierno, no por los empresarios. d_ El hecho de que debas producir para seguir disfrutando la producción ajena -Comida, construcciones, electricidad, etc- es la forma de explicar la mantenencia de la colaboración ciudadana -No voy a mentir diciendo que no me gustaría que uno pudiera vivir y trabajar sin necesidad- Pero como bien dijiste, si no fuera porque necesitas los anuncios quizá ni estarías haciendo videos, esta es la forma de asegurarse de que continúes realizando un trabajo requerido socialmente como es entretener, es decir, aportar a la comunidad -Más o menos lo que Marx explicó con su teoría de la vocación social- Por eso es que, por ejemplo, un médico gana más que un profesor de filosofía, porque su trabajo es más necesario socialmente y por ende produce mayor ganancia
Una respuesta logica, la politica y economia no se tratan de emociones o sentimientos de importancia, orgullo o clase, sino simple y llanamente de logica, utilidad, e intercambio de servicios o bienes, algo logico para que haya orden y paz.
@@simomon6 exactamente, ya lo decía maquiavelo, que un gobernante debe amar su reino más que su alma para estar dispuesto a poder gobernar correctamente
Entonces cuál es el mejor balance? Ya que yo no disfruto trabajando lo cual está bien ya que es un trabajo pero tampoco quiero realizar mucho trabajo tremendamente esforzante para un mísero salario que no cubre todas mis necesidades 😔
Pide que te suban tu salario mínimo...oh cierto tu salario mínimo sube igual que suben los precios de los productos de la canasta básica,creo que se le llama inflación.
Como marxista debo decir que si bien comparto muchas de las opiniones que tienes, creo que te faltan matices y a veces siento que eres muy pasional (lo cual no está mal) y tienes varias asperesas en tus análisis; me da la sensación que ves en el socialismo o el comunismo algo infalible, y si bien yo soy el primero en reconocer los logros sociales y económicos de Cuba y China están de todo menos excentos de críticas y contradicciones, y eso es bueno! Significa que la historia puede seguir avanzando y por medio de esas críticas podemos entender y evolucionar esos problemas, como puede ser la planificación económica por ejemplo. Pero varias veces, y creo que lo dice un comentario por ahí, hablas del socialismo y de Marx (o al menos es la impresión que me causa) en un tono mesiánico y de liberación casi rozando lo absolito, son más las ideas que tienes (y que por cierto comparto) sobre el potencial del socialismo más que de lo que es en su estado actual (lo cual tampoco está mal, ya que invita a la solución de problemas y la evolución), lo que tiene unos tintes mesiánicos que personalmente no ne agradan nada y considero profundamente antimarxistas. Pero finalmente eso quería comentar, que me gusta por donde vas encaminado, pero siento que deberías aprender más y en concreto tener una visión un poco más materialista e incluso un poco más cínica tanto del socialismo como del capitalismo y como se ha desarrollado históricamente.
5:25 estudio diseño industrial, y en este semestre un profesor nos habló de eso mismo, y la mayoría de mis compañeros, yo incluido nos cuestionamos el por qué estamos estudiando la carrera, basicente da igual lo que hagamos es un hecho de que vamos a joder a alguien con nuestros diseños, la verdad no entiendo como la gente puede defender un sistema que desde sus bases va a joder a otras personas si o si.
@@isaacarias568 es que yo no estoy diciendo que el socialismo sea la mejor solución, solo estoy diciendo que el capitalismo es algo insostenible, de hecho el capitalismo y su consumismo son los que mas han acelerado el calentamiento global, por lo que no solo jode al ser humano, si no que jode al planeta en general.
Admito que me gusto mucho el video, ver un punto de vista diferente siempre amplia la mente. Ahora aqui mi opinion: No negare nada de lo que has dicho del capitalismo, es completamente cierto que asi es como funciona nuestra sociedad actualmente. Sin embargo tambien dire que, tal vez cometes el error de santificar al socialismo. Se que dices que es dificil imaginar un mundo socialista, y si, lo es, pero principalmente porque tenemos que esperar que todas las personas en el mundo sea buenas, confiables y sinceras y que no busquen fallas en el sistema socialista para enriqueserse mas o ganar otros beneficios, lo cual en mi opinion, fue lo que dejo al capitalisto en su estado actual. Porque no, sin importar que digan, el socialismo no es perfecto, y es fantaseoso pensar que su sistema es anti fallas o que va ha hacer que las personas por pura buena voluntad no se aprovechen de estas. Si, siertamente hay ejemplos de empresas socialistas que triunfan, pero eso es mas que otra cosa como un experimento social en un grupo reducido de personas, es practicamente imposible predecir que pasaria si al menos 4 mil millones de personas siguen este sistema como su forma de trabajo, ya ni hablar el mundo entero, con idiomas, etnias y formas de pensar completamente diferentes en cada lugar del planeta. Tal vez el socialismo triunfe por una era pero terminara como el capitalismo seguramente, oxidado, inservible, obsoleto, y ese dia el ciclo se repetira, tal vez con un nuevo sistema de derecha o incluso de izquierda. Es absurdo ni siquiera barajar la opcion de que no vaya a pasar lo mismo esta vez y que los papeles se inviertan. (se que no viene al caso, pero justamente esto pienso que puede pasar con la revolucion lgbt y feminista si siguen por el camino que andan ahora). Para que un sistema se sostenga de forma indefinida y sin fallas como lo haces ver en este video, diria que literalmente tendriamos que evolucionar como especie y ser algo mas avanzado que el homo sapiens, ya que la competencia y otros sentimientos son resultados evolutivos muy arraigados a nuestra psique. Finalmente, con lo que quiero decir es que, me parece que inevitablemente, ya seas de derecha o de izquierda, estaras mal, y siempre habra alguien que te diga que tu forma de pensar esta mal, si las cosas son asi, es imposible saber que es y que no es lo correcto, ya que algo bueno para ti, no lo es para alguien mas. Para solucionar esto, hay dos opciones a mi parecer, la dictadura moral en donde alguien te dice que es correcto y que no acallando cualquier contradiccion (una postura de muchas feministas y personas de la lgbt que se van de superioridad moral), o que cambiemos como especie, y nos dirijamos todos a un mismo lugar que nos beneficie como especie de forma igual, ciertamente, aunque es la mejor opcion, tambien es la mas irreal actualmente. Pero bueno, una vez mi padre me dijo que el sistema, tiende hacia el centro, y bueno, en mi opinion y decision personal, esperare a que eso pase.
4:02 De que mierda estás hablando? Tío, parece en serio que no sabes nada de emprendimiento básico Un emprendedor si trabaja ya que él es el que planifica la dirección de la empresa, el que toma las decisiones y el que supervisa a los trabajadores,además de que el emprendedor no gana todo ya que este también tiene una vida y tambien tiene que mantener la empresa, por ende paga gastos y costos, y lo que se gana es relativamente poco con lo que genera, esto lo explico mucho más detallado en otros comentarios Vete a estudiar emprendimiento y gestión
ni te molestes en comentar el simplemente no responde a comentarios que no estén de acuerdo a su ideología PD: ese comportamiento suyo me recuerda a cierta youtuber gamer feminista
@@alexparra3739 sabes que el tipo tienen miles de comentarios por videos, hace videos nuevos y que algunos comentarios no aportan nada al debate, no? No es solo que si el tipo quiere o no responder, eso no lo sabemos xD
En el mismo video el tipo dice que no todos tienen la capacidad economica de mudarse, a eso sumale que estas dejando atras a tu familia y amigos, no es facil mudarse de un pais al otro. Otra cosa, la urss colapso por cientos de motivos, el socialismo si fue un factor determianante o no es debatible, estamos hablando de un periodo de guerra, invertir en el ejercito o materiales tecnologicos es muy caro, tambien hay que tener en cuenta los efectos de cada reforma que se fueron haciendo con el tiempo en si fueron mejorias o problemas a largo o corto plazo
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Apoyen al canal en los siguientes enlaces:
➤ Patreon: www.patreon.com/TalkingVidya
➤ Membrecía RUclips: ruclips.net/channel/UC3-87zhQFd6poByHjBVyJwAjoin
➤ Donación de una sola vez: www.paypal.me/dannyzeta
➤ En Humble Bundle: www.humblebundle.com/subscription?partner=talkingvidya
Y crees que presiono un botón que dice "crear video" o...
El socialismo no funciona ya que como cualquier trabajo te da la misma ganancia nadie va a querer hacer trabajos más laboriosos o complejos
Pero el socialismo, dice que tenes que repartir tu plata no puedes ganar mas que otro, entonces estas dispuesto a entregar, y que le decis, a la dueña (creo) de amazon? O mercado libre, inventas algo lo patentas y los vendes, si haces videos, sos capitalista, el que te dona en patreon, es capitalista, todos es capitalismo tu ropa, tu comida, aparte dime que pais socialista funciona
@@gonzalomaciel5880 además de que si a alguien intenta destacar el gobierno lo pisoteara para que no sobresalga del resto
@@elavenas5566 dime que gobierno hace eso?? Lo unico que hacen algo parecido son los socialistas, que por que vos ganas mas plata que uno la tenes que repartir
Esto solo un meme que se me ocurrió. Que nadie se ofenda.
Danny: "Esto se llama valor SURPLUS"
- "Surplus. Ulala, señor francés"
Danny: "¿Cómo se dice entonces?"
- "Plusvalía"
Se tenía que decir y se dijo.
@Marcos Cottini x2
@Marcos Cottini eso iba a decir. no se de donde salio el termino valor surplus
Like por el meme y por la imágen de filosofía política del Civilization 6
@@Nicolasrockman3 el 5 es mejor
es bien dificil de hablar de esto, pero en mi conclusion (para mi): "ningun sistema politico, social, economico creado por el ser humano es perfecto todos tienen sus pros y sus contras"
" la politica nos dividio como seres humanos"
A mi me gusta las palabras de Rangu al respecto, "Todos los sistemas economicos son buenos en papel pero se llevan mal en la practica, que tal modelo economico si se hace perfecto iria bien? El tema es que eso no pasa, de hecho si todos como seres humanos nos pusieramos de acuerdo para hacer funcionar un sistema, hasta el anarquismo funcionaria, pero ya que alguien va a querer sacar tajada para uno mismo, siempre se va a terminar ejecutando mal"
PD: Perdon si no es exactamente lo que dijo pero esto lo hago de memoria basicamente.
"reject humanity return to monke"
@@christofphe3628 congrats we are moke
Siempre, el ser humano siempre ha estado separado.
@@mimik173 obvio nuestras propias ideas nos terminan separando por eso no llegaremos a algo.
1. "El empresario no es nada sin sus trabajadores", correcto, pero a su vez los trabajadores no son nada sin la inversión que el empresario ha dado, ninguno es nada sin el otro, tan fácil como eso, no es una relación antagónica sino una de mutua necesidad.
2. "Sería mejor no tener a ese tipo que hace trabajos de vez en cuando y cobra mucho" ok cada empresa es distinta y cada CEO por ejemplo actuará de una forma u otra, sin embargo ese dueño de la empresa o CEO es quien invirtió una cantidad enorme de recursos económicos, planificó cómo sería la empresa, cuál es el sector económico que se dedicará, su filosofía, como será dirigida la empresa a lo largo del tiempo, cuáles son los nuevos mercados donde se introducirán, contactar con proveedores, llegar a un acuerdo con otras empresas etc..... Ok es respetable ser socialista pero por favor no menospreciar todo el trabajo que no perciben a simple vista.
3. Lo mismo se traduce a cualquier sistema económico, si viviste en la URSS lo que comías llevaba sufrimiento por parte de los trabajadores quienes se les exigieron cuotas de producción trigo ridículas para sus capacidades, lo mismo pasó en China. Cosa extra, si tienes un sistema socialista los métodos de producción de alimentos no cambian, los bosques se tendrán que talar también.
4. Si hombre las tecnologías blabla ingenieros y subsidios, PERO, sino llega un empresario a producirlo en masa tampoco llegará a tus manos, tan simple como eso, además que caes en una contradicción ya que al principio dices que el socialismo no es que el estado haga más y ahora utilizas los subsidios como argumento.
5. Si si si a la chingada hay que comer da igual en el sistema que vivas, eso es cierto y pos ya, toca vivir donde toca.
6. Hombre si dices que el trabajo es una necesidad humana pues ES PORQUE LO ES, siempre ha sido.
7. Tu mismo lo dices, Patreon también tiene su cadena de mandos y es una EMPRESA QUE FUNCIONA COMO TAL, igual que RUclips...
Respeto tu opinión y esta bien que pienses lo que creas, pero como sitio donde puedo dejar mi opinión con respeto la dejó y punto. Lo último que diré es que compadre, usted tampoco sabe cómo funciona el mundo al 100% y los males del capitalismo que mencionas como lo son la contaminación, también estarán en el socialismo,7 mil millones de personas en un mundo socialista hipotético van a tener que talar árboles para comer, petróleo que extraer para la energía que desean usar y así con prácticamente todo.
No sé por qué algunos socialistas creen que al llegar a su modelo deseado se va a contaminar menos, por qué, salvo que quieran matar a una gran parte de la población se van a tener que producir lo mismo que en el capitalismo para satisfacer las necesidades
No soy socialista pero se supone que en el socialismo al menos se consumeria solo lo necesario, cosa que no podemos decir de capitalismo
@@esueijae8352 si pero como se supone que midas exactamente la comida que es necesaria para toda la población se terminaría generando una cantidad insuficiente o una cantidad mayor
@@mado-wh4jv la explotación laboral es algo un poco difícil de solucionar ya que para muchas empresas si no quieres trabajar o reclamas por tu trabajo sencillamente te despiden y esto se suele dar especialmente cuando para un puesto de trabajo hay muchas personas capacitadas para este y la verdad que al menos yo no puedo pensar una opción viable más allá de que los mismos trabajadores busquen otro trabajo o que busquen otros puestos con las mismas capacidades
@@mado-wh4jv la contaminación a diferencia de lo que muchos creen poco a poco se va reduciendo aunque en cuanto a la industria energética se debe dar apoyo a las centros de energía nuclear ya que es la que más proporciona energía y de una manera muy limpia
"vidya,respeto tu opinion politica,pero reafirmo mi autoridad como venezolano insultandote de todos modos"
JAJAJJAJAJAJ confirmo
Para el primer mexicano traumado por el capitalismo estadounidense , soy uruguayo XDDD
Si con 15 años eres socialista tienes gran corazón, si a los 20 sigues pensando igual no tienes cabeza.
- Mi abuela.
fuente: mi abuela
"El capitalismo debía dar lugar al socialismo", "es el orden natural de las cosas".
Curioso que casi le den la categoría de "Profecía" a las ideas de Marx, más cuando sus teorías económicas del Valor-Trabajo están bastante contrastadas. Si bien sus ideas sociológicas siguen muy vigentes, el ámbito económico es la mayor flaqueza del socialismo, y no le ayuda mucho el hecho esta idea de "es el destino", cual cristiano hablando del apocalipsis. Por eso mismo la izquierda está actualmente pegada, casi desesperadamente, al Keynesianismo. Creo que su mayor error es continuar con esta idea de la historia predestinada, cuando la historia le ha demostrado a los intentos de establecer Estados socialistas que no pueden desmantelar el capitalismo así como así. Y que en la historia de la humanidad no existe algo predestinado. Irónicamente, el Estado "socialista" más exitoso ha sido china que tuvo que abrazar el capitalismo para este fin, y en el hipotético caso de que China llegue a tal nivel de prosperidad que permita una transición, dadas las circunstancias actuales, faltarían siglos para eso, y la mentalidad de masas tan propia de asia que es tremendamente difícil trasladar a occidente.
El sistema actual de mierda no es algo que yo pueda, o quiera defender, pero ese idealismo predestinado me parece algo torpe, y una causa de que la derecha siempre sepa sobreponerse.
Algo lo cual veo en estos videos es basicamente que siempre que defienden el modelo Comunista utilizan la idea en papel cuando no solo las veces que se llevo a la practica fallo la mayoria de veces, sino que si usaramos solo la teoria en el capitalismo seria tambien un sistema de puta madre el cual obtienes lo que trabajas y incluso puedes dedicar dinero a la probable supervivencia de sus genes(lo que quiero decir es que yo sepa no hay basicamente sistema economico el cual se maneje bien en practica a pesar que casi todos son buenos en teoria).
@@franconunez925 Marx no dijo el camino a hacer las cosas, solo estudio sobre el capitalismo, hablo de sus problemas y dijo que como solucion el socialismo esta bien porque soluciona los problemas del capitalismo. Aparte de eso dijo que ademas lo mejor seria el comunismo, que es el socialismo sin estado, sin dinero y sin clases sociales, con comunas/soviets autogestionadas. Y llamo socialismo al estado intermedio en el que los medios de produccion han pasado a manos de los trabajadores pero aun es necesario el dinero y el estado mientras se forman las comunas.
Pero no dijo como llegar a ello. En su mente la forma de llegar a conseguir los medios de produccion era a traves de una revolucion armada porque no se le ocurrio ninguna otra forma efectiva. Varios anyos mas tarde vino Lenin y dijo que no, que habia que haver un partido politico de vanguardia que seria el que una vez en el poder haria el socialismo.
Pero todos los intentos de hacer lo de Lenin han llevado a autoritarismo (y Marx estaba en contra del autoritarismo). Con el paso del tiempo otras cabezas pensantes han ido proponiendo otras cosas.
Hoy en dia lo que se interpreta como la mejor forma de hacerlo es formando cooperativas de trabajo, en la que los socios fundadores se reparten las acciones de la empresa que fundan, al ganar suficiente como para contratar a mas gente vuelven a repartir las acciones para que todos tengan igual, si alguien es despedido tiene que devolver las acciones. El sueldo depende del puesto de trabajo y las responsabilidades, no de cuantas acciones. Pero todos los beneficios de la empresa se reparten entre los empleados, que son los duenos de los medios de produccion en esa empresa, siendo asi una empresa socialista.
"Estado "socialista" más exitoso ha sido china" eso depende de como definas éxito
yo no creo que china sea precisamente exitosa en nada
@@CalvinistfemboyPatata89 por eso las comillas, porque China es todo un paradigma; es un estado que, en términos de desarrollo está a punto de sobrepasar a Estados Unidos, con un modelo de empresas fuertemente controladas por el Estado. Mejor dicho, todo controlado por el Estado, hasta parte de las libertades individuales, pero como dije, más allá de Hong Kong que tenía cierta independencia de las manos Chinas, no parece haber una fuerte resistencia al totalitarismo del partido, supongo, mientras siga siendo económicamente productivo.
@@Naib2793 de hecho créeme que si bien el sector empresarial chino está viento en popa la verdad es que la calidad del chino promedio está a a la par que cualquier país latinoamericano solo que sin frutas tropicales y con un gobierno que te vigila constantemente
Si a mi me dieses elegir yo preferiría ser un lavaplatos en gringolandia que un ingeniero en china ,ya que en la primer opción puedo optar con el paso del tiempo a un trabajo mejor y en el segundo debido a la gran población lo más probable es que gane lo suficiente como para no tener que recurrir a la carne de rata , que es legal su producción y venta en china
Talking Vidya.
Vengo de familia cubana, con gusto te pagamos el vuelo para que vayas a vivir ahí de buena fe, pero no te irías a la Habana, que es la parte más "capitalista" de cuba, irías a "nuestra" vieja casa en el pueblo de Jiguaní. Te ofrezco la oferta enserio. Si estás interesado mándame mensaje privado. Saludos.
"Bro, los comunistas le quitaron todo a mi familia, bro, hasta los esclavos bro"
@@TalkingVidya oye Te estan dando la oportunidad vamos será divertido
@@TalkingVidya
Que poco empatía... mi familia materna luchó en la revolución, eran simples agricultores que se unieron a Fidel, no nos quitaron nada, al contrario ganaron mucho. Pero la luna de miel se acabó se salvaron de la hambruna ocasionada por la caída de papá urss solamente por que mi padre se casó con mi madre logrando a si salir del país. No toda mi familia lo logró... mi oferta sigue en pie.
Cuba es un pais tan bonito, con tal prosperidad y acceso a servicios basicos, que la gente prefiere morir ahogada en el mar tratando de llegar a Florida antes de pasar un minuto mas en el.
Ehh, que ofertón.
¿Quien diría que se puede conseguir casa por los comentarios de RUclips?
Talking vidya: "Los socialistas no queremos dejar de trabajar y que el gobierno nos de todo"
Also Talking vidya: "Si no estuviera en un mundo capitalista, yo no haría vídeos"
Pd: No soy hater, me encanta Talking vidya y sus vídeos, solo no comparto su misma ideología
Amen hermano
Sería lindo vivir sin el miedo a morir de hambre
@@ericgabrielbautistajaimes9187 sí pero lastimosamente creo que eso es imposible
Estás sacando muchas cosas de contexto, es el equivalente a oír lo que te interesa para criticar pero no escuchar y entender lo que dice
@@patopatino336 No todavía, pero tal vez algún día.
Estoy seguro de que tu video esta bien investigado y trabajado, pues con la experiencia con tus otros videos que son excelentes, como el de Fallout New Vegas, pero esto es algo que simplemente no podre apoyar, concordar o aceptar, la posición de apoyar al socialismo o ideologías aledañas, mi familia y yo somos de Venezuela, hemos sufrido las consecuencias alla, y aunque hayan ejemplos como los países Nordicos, simplemente ya no podemos confiar en ese tipo de sistema, cuantos familiares y amigos hemos perdido, cuanto hemos sufrido, incluso los familiares que aun siguen alla y siguen sufriendo pese a que mi familia inmediata hemos logrado salir del país, hacen que rechace esta ideología desde lo más profundo de mi alma, se que esto es para defender tu posición, y pues eso es algo que hay que respetarse, pero el que lo respete no quiere decir que lo tenga que aprobar o aceptar, bueno todos somos individuos y siempre habra un punto donde no podra haber entendimiento, y estoy seguro que este es un video muy bien hecho, pero simplemente, el "socialismo" me ha causado tanto dolor y sufrimiento en mi vida que no puedo más que rechazarlo, saludos Talking Vidya y esperare pacientemente a tu proximo video relacionado a videojuegos, a la final solo es otro visitante de tu canal expresando su opinión de manera sincera y tratando de ser lo más respetuoso posible. Saludos.
En la guerra que hay aqui en los comentarios, ver un comentario que sea una opinion respetuosa se aprecia
Lamento mucho su situación y me imagino debe ser algo difícil para usted, pero lo que hay en Venezuela es una dictadura que poco o nada tiene de socialista
Aguanta amigo. Entiende que el "socialismo" en Venezuela no es "socialismo". Es dictadura.
Yo tambien creí la mentira de el socialismo. Pero "ese no era el verdadero socialismo" no lo apoyo, pero como lo dice talking vidia, el socialismo es hacer que el obrero gane lo que tenga que ganar y no ser robado por las patrañas de los jefes. Entiendo el dolor de ser de Venezuela y vivir en "socialismo", pero si nos volvemos capitalista en su totalidad, seguiremos trabajando sin poder comprar nada por gastarlo todo en los servicios. Tampoco digo que tengamos que ir al socialismo. Lo mejor, es tener un balance entre ambas. Tener la economía a función del capitalismo, con sus bolsa de valor y oportunidad de abrir negocios, y el socialismo que le da al trabajador su parte por el trabajo que hace
como corrección, los paises nordicos no son socialistas. El unico que paso por un proceso parecido fue Suecia
Durante la posguerra Suecia fue un pais con alta inversión extranjera y libre competencia hasta mediados de los 80 cuando paso a un gobierno socialista caracterizado por aumentar el gasto publico y programas sociales, lo cual a finales de los 90 llevó a quebrar el estado sueco y volver al sistema de libre competencia que existía antes de los 80
Fuente: The surprising ingredients of Swedish success - free markets and social cohesion (p. 39)
Pero los sistemas nórdicos son los mas liberales y anti socialistas, literalmente son de los que tienen mas libertad economica
Me ha gustado mucho el vídeo. No comparto todas las ideas, pero ha sido bueno para pensar, comparar y ver en que parte del espectro me encuentro
Estoy igual que tu.
totalmente, admito que algunas cosas sí me dejaron pensando en cómo el capitalismo podría ser más justo
Socialismo caca
Capitalismo caca
Mastercube caca
Talking vidya caca
Como se llama el juego que sale en el que sos un revolucionario dirigiendo una turba furiosa?
Tonight we Riot
venezuela simulator
Mount and Blade warband
@@elvladiskov6174 es que de que te sirven los campesinos si no son carne de cañón?
@@joseguanipa2382 c mamo
"Cada vez que alguien te recuerde que estás usando celulares, para criticar el capitalismo, recuerda más bien que tu incapacidad de defender siquiera tu propio punto de vista sin que sea un constante ataque al concepto del capitalismo, sin por ejemplo, hacer alguna comparación, sobre porqué en teoría según tú, es mejor el socialismo, sin citar a marx, si no con tu propia argumentación."
Recuerda que por politizar tanto tu canal, perdiste a un silencioso suscriptor tuyo que lleva aquí, desde que comenzaste con tus vídeos, saludos y suerte bru 👍👍
Hace poco vi un comentario con minutos marcados donde debatía y marcaba su opinión contrastada de este video, esperó no lo hayas borrado tú.
Sólo quería decirte qué si vas a debatir con alguien hazlo de manera respetuosa y responsable, si sólo contestarás con sarcasmo a comentarios burdos, entonces no me tomaré mi tiempo en entablar mis argumentos. Eres responsable de lo qué dices y más por Internet, piensa mejor las cosas que muchos lo pueden malinterpretar.
En un comentario más arriba un descendiente de cubano hablo de su situación y le ofreció vivir en su vieja casa para que viviera el socialismo.
Talking vidya solo dijo como respuesta un chiste, uno muy malo por cierto.
@@zoskerelzhukulento1243 No esperen mucho de las respuestas de alguien que salió de el 4, es obvio que no va a estar dispuesto a tener un debate en los comentarios.
tu comentario me recuerda al del chico que le ofreció avión y casa para vivir en cuba y Dani le respondió sarcástica y peyorativamente
@@TakashiRz1 el 4?
@@TakashiRz1 la verdad, y eso me molesta, por qué talking vidya era esa persona que podía estar en desacuerdo o a favor, incluso cuando habían temas como el de la homofobia que estaba en desacuerdo con el luego terminaba en canales como bully magmens y conocía mejor el tema o incluso temas dónde decía "esto es una mamada" y al final me sorprendía como el vídeo reciente del terror racial.
Se me hace difícil pensar que una persona mayor que yo piense que este sistema está bien, es como si no lo hubiera pensado mucho o solo vive en un imaginario dónde se piensa que todos somos como uno, pero al final todos somos distintos, todos tenemos deseos distintos, ropa distinta, necesidades distintas y oportunidades distintas.
Al final es evidente que una mentalidad de colmena no beneficia a nadie, solo mira a las abejas, se matan con las avispas mientras protegen a la reina.
Como el ejército defiende a Maduro de los venezolanos.
Así es le dije princesa a Maduro, ahora todos rianse
1- Ya quedó comprobado de que la teoría de que el el precio de las cosas las determina el trabajo que lleva hacerla, como dice Marx, es falsa. El precio de las cosas la determina la preferencia de la gente, donde vas a tener más éxito vendiendo helado? En Hawaii o en Groenlandia?
2- No es cierto que en un sistema capitalista el empleado es simplemente una herramienta, es más, el empresario trata de tenerlo en mejores condiciones para que siga produciendo para el a cambio de una vida digna. Si el empleado no se siente a gusto con las condiciones en las que trabaja, si piensa que solo es un drone puede tranquilamente renunciar y buscar otro trabajo donde lo traten mejor
3- Si los trabajadores son dueños de su producción pasarían a trabajar para ellos mismos de manera independice, no para una empresa ajena. En una empresa si o si debe haber alguien que sea el dueño, uno solo, si son todos los trabajadores te imaginas el quilombo que habría no? Uno quiere una cosa, el otro otra y nunca se pondrían de acuerdo
4- El empresario no hace mucho? En serio? No es una joda llevar una empresa adelante, verificar que nada te falte, que todos cumplan con su deber, asistir a reuniones, ver qué comprar, que no, pagar impuestos de la casa y de la empresa, quien merece aumento, a quien se despide, en qué área mejorar, mira todo lo que hace un empresario. Y eso lleva mucho tiempo de tu vida
6- Desmantelar el capitalismo por completo sería volver a la época de las cavernas, si querés destruir al capitalismo no consumas sus productos. No compres una casa, no comas, no uses ropa, no nada. Y el ser humano ya no puede vivir de esa manera
7- El iPhone si lo dió el capitalismo, si bien comenzó por descubrimientos con subsidios estatales, fue el capitalismo el que lo comercializó para que todos puedan usarlo. Ahora vos decís, que fue descubierto con impuestos que pagan personas como vos y yo, OK ahora de donde sacan las personas esos impuestos? Trabajando en el privado, con dinero capitalista, y el privado también colabora para pagar impuestos, ves como incluso los logros estatales son gracias al capitalismo? Porque si el Estado puede dar subsidios es porque un privado se rompe el lomo bajo las reglas capitalistas para pagar impuestos
8- Desigualdad? Pfff, en Estados Unidos vagabundos con un dólar se pueden comprar una hamburguesa simple en McDonald's, mientras que Venezuela logro la desigualdad, 96% de pobres
9- En el socialismo tampoco tenés la opción de no trabajar, por lo que leí, quien no trabaja en un sistema socialista es considerado un burgués para todo el pueblo. A parte ese punto te quitan incentivos a trabajar "Para que voy a trabajar si voy a ganar lo mismo que el que hace poco y nada?" Y así todos nos vamos por la más fácil, no hacer nada, 0 progreso, todos muertos de hambre y no descubrir nada más allá de nuestros conocimientos
11- El sistema capitalista obliga a pagar dinero para sobrevivir? Y como sería sin eso? Cualquiera puede tomar lo que quiera sin consecuencias? El robo sería un derecho? Cómo lo hacemos sin dinero? Con el trueque? Si yo necesito un aire acondicionado y nadie cerca de mi casa lo tiene que hago? Ves, el dinero es una forma de cambio, de otra manera para que uno trabaja? Si no se necesita dinero para conseguir las cosas
12- "Si dejas de hacer el trabajo 2 meses dejas de sobrevivir" y si, si permitís a un empleado trabajar cuando quiere se lo tenés que permitir a todos, y así es como es como la empresa pierde productividad, clientes, ingresa menos dinero y la empresa tiene cada vez menos para pagarle a sus empleados. Se le haría un gasto insostenible
13- El sistema no hace rico a pocos y los demás luchar por sobrevivir. Hay casos de gente que importa a otras personas que estaban en la pobreza extrema y hoy son grandes influencers y tienen una vida llena de lujos, ejemplo: Luka Modric, sobrevivió la pobreza y la guerra, y míralo ahora. El capitalismo es una máquina de premiar a quien se esfuerza sacándolo de la pobreza, el capitalismo te da a elegir si sos feliz tal como estas o aspiras a más. Gracias a este sistema hay gente que vivió la pobreza y por ende intentan ayudar con su dinero a quien menos tienen. Así que es falso que en un sistema capitalista solo se hacer ricos unos pocos, incluso los ricos que pasaron por la pobreza suelen ser los que más ayudan a los pobres, más que cualquier político
14- En el capitalismo no es tan fácil explotar trabajadores, puesto a qué estos pueden renunciar e irse a un trabajo donde no lo exploten. Además, te parece que a una empresa le conviene explotar trabajadores? O le conviene tenerlo en óptimas condiciones. Si los trabajadores no tienen descanso ni comen bien rinden menos, si rinden menos el producto sale con menor calidad, si el producto sale con menos calidad, los clientes dejan de consumirlo, y si se deja de consumirlo implica menos ganancias para los empresarios
OK, interesantes argumentos pero muy refutables. Mientras el capitalismo ha sacado gente de la pobreza el socialismo solo quitan incentivos a trabajar y producir
Es interesante tu opinión, en mi perspectiva no se trata de eliminar el capitalismo, solo transformarlo poco a poco hasta que siga mejorando, con el tiempo debería evolucionar a algo más, tal vez al socialismo, no a un socialismo anticuado, si no a uno mejor, por tal vez se vuelva su propia cosa, un sistema mejor de lo que los anteriores sistemas fueron (aunque claro, el paso del tiempo no siempre nos lleva a mejores sistemas)
Tus padres son hermanos?
@@pyzard No, y si así fuera, eso refuta todos los argumentos que di? Que ridículo quedarse sin contraargumentos y tener que recurrir al insulto infantil de los familiares, tristisimo y penoso
@@ericgabrielbautistajaimes9187 Si, la diferencia entre el capitalismo y el socialismo, es que el capitalismo puede perfeccionarse con el tiempo ya que este se adapta mucho más a a la gente que el socialismo. En cambio, como el socialismo es un sistema donde es la gente la que está obligada a adaptarse al sistema, no tiende a perfeccionarse y por ende a fracasar en todo lugar donde se aplique
Con todo respeto pregunto, pero si no trabajan, ¿esperan que les regalen la comida? Y me parece que trabajar a cambio de sobrevivir no es algo del capitalismo en si, es natural, en la naturaleza si uno no casa y no come se muere. Pregunto desde la ignorancia, no se si alguien puede explicar esto
El en el video mencionó que el socialismo no está en contra del trabajo, si no que deberíamos ser dueños de nuestro trabajo. Además, en un mundo socialista, donde tus necesidades básicas estén cubiertas, puedes disfrutar de los frutos de tu trabajo en lugar de preocuparte por el hecho de que podrías quedarte sin casa al día siguiente.
@@Misora7303 Hola! Gracias por responder! Entiendo a lo que te referís, pero ¿no crees que si todos los ciudadanos y ciudadanas tuvieran todas las necesidades cubiertas gracias al gobierno, habria gente que aprovecharia la situación para no trabajar? Digo, si ya se pierde el principal incentivo que era trabajar para sobrevivir ¿No crees que muchos trabajos inportantes que son demandantes y para nada placenteros dejarían de hacerce o que la gente viviría únicamente de las ayudas del gobierno sin trabajar?
@@tomasferrari82 argentina xd
@@tomasferrari82 a como entendí el problema es que el capitalismo crea una diferencia económica enorme y por consecuencia apenas alcanza para vivir
Mientras que el socialismo soluciona eso
Es decir que el socialismo no es un modelo tipo que te paguen por existir
Más bien es que te paguen bien por tu trabajo
Cómo el mismo dijo
Un trabajador que vende 500 hamburguesas le pagan como 10 dólares pero si le pagaran un porcentaje de las ventas, lo que en teoría se merece
La económia media aumentaría por los que tú calidad de vida asegurada al poder costearte una buena casa, comida y salud
En conclusión el capitalismo te paga un salario que representa como un 1%
De tu aportación
Mientras que el socialismo busca te paguen lo que aporta el trabajador
@@tomasferrari82 Debes tener en cuenta el siguiente lema de la sociedad socialista: "A igual trabajo igual salario", o sea, "mientras más trabajas, más ganas". En una sociedad socialista se premia el trabajo y se castiga la flojera. Es imposible que las necesidades estén cubiertas para todo el mundo si la gente deja de trabajar. Ergo, no puede haber gente que se aproveche de la labor de otros. Te recomiendo leer "El Estado y la Revolución" de Lenin, particularmente, el capitulo 5 'Las bases económicas de la extinción del Estado'.
Cuantas veces uno tiene que explicar que el comercio y el capitalismo son dos cosas completamente distinta
@@mad_leo1558 no, no lo tienen
Comercio: intercambio de bienes y servicios
Capitalismo: Modelo de produccion de bienes
El comercio existio miles de años antes y probablemente existira varios años despues del capitalismo
@@mad_leo1558 La producción de los bienes no tienen nada que ver con el comercio de los mismos. En la esclavitud y el feudalismo también había comercio.
@@strayorion2031 si pero sin uno, no esta lo otro y en el unico mundo (capitalista) en donde uno puede mejorar, asique si sos socialista estas obligado a repartir tu plata que ganas por el patreon, asique solo hay capitalistas e idiotas que dicen que el capitalista es malo
@@gonzalomaciel5880 Sin comercio no hay capitalismo, pero no viceversa, el capitalismo no es necesario para el comercio.
Y el Patreon es sólo un medio de pago por el trabajo de Danny. No está obligado a darle el dinero a nadie, porque Danny no es ni el estado ni una institución pública, ni los vídeos que hace son medios de producción o alimento. Básicamente, dijiste cualquier cosa.
@@mad_leo1558 ¿Eh?
El problema no es la ideología sino como es ejecutada , no importa si el país es socialista o capitalista este puede ser víctima de la corrupción
Estados Unidos es el ejemplo perfecto
Venezuela es el ejemplo del mal socialismo. Todos los países so corruptos, no importa que.
No tiene nada que ver. El socialismo se puede conseguir independientemente de la politica. Mediante inciativas privadas a base de fundar empresas cooperativas.
La idea de hacer un partido de vanguardia que gane las elecciones y se dedique a gestionar todo en plan el partido comunista ruso no es de Marx, es de Lenin.
la urss es el ejemplo del socialismo bien ejecutado, especialmente en la epoca de jose stalin el pupilo de lenin que llevo a los trabajadores a destruir a la mayor amenaza fascista del mundo
nmms el red guardian del marvel coc
En resumen: Un socialistas que entiendio que el capitalismo es la manera más eficiente de produccion y satifaccion para los consumidores.
Sep
Amigo, yo no tengo problema con que seas un socialista o un "zurdo" el problema que yo tengo es que en muchos de tus vídeos te mandas cagadas como en el video de New Vegas donde sacas cosas del culo que en el juego ni pasa. Un ejemplo el racismo de la RNC o la misoginia en este mismo. Al igual que tu video de la película de "Robots" donde dices que es una película Anti-capitalista pero en realidad la película es anti-monopolio.
Tus críticas son afectadas por tu visión política y eso hace que muchas de tus críticas y análisis lleguen a ser subjetivas en lugar de objetivas.
Se da un error histórico y económico en el cual te olvidas del Mercantilismo en el cual es el que estaba entre la mitad del Feudalismo y el "capitalismo" el cual el mercantilismo fue un sistema donde empezaba a aparecer la burguesía la cual se conformaba de comerciantes y artesanos. Este era el sistema que se dio en la Baja edad media y en los siglos siguientes, el mercantilismo avanzó hasta el Liberalismo siendo este la filosofía económica principal.
Paso lo mismo con tu video de Lovecraft lo juzgas a el (su persona) y su contenido por ser rascista. Tu crees que una persona que vivió hace un siglo debe tener la moralidad de nuestros días?
Es como que llegues y le digas a personajes como Octaviano, Alejandro Magno y otros que estaba mal tener esclavos, toda persona es ejemplo de la moralidad de su época, hace un siglo o más estaba bien visto ser rascista , quizás en el próximo siglo nos juzguen a nosotros por nuestra moral o puntos de vista. Lo importante al ver a los personajes históricos o el pasado es entender cómo eran esos tiempos y sus pensamientos, al igual que al juzgar al creador de una obre y no su contenido se puede decir que estas cometiendo una falacia Ad Hominem.
No existen críticas objetivas cuando estas hablan de cosas creadas por el ser humano
Como dijo Lenin: "cuando alguien te diga que cree en la democracia pregúntale: '¿Para qué clase?'"
El socialismo, el día que sus ejecutores lo lleven a cabo como es debido, funcionará bien para la clase obrera
El capitalismo, ya funciona bien para las clases acomodadas que son dueñas de medios de producción, pero no para la clase obrera.
Sal de Reddit y deja de ver Ben Shapiro, pudre el cerebro.
@@Oldentide no miro a ese tipo, solo le estoy comentando los errores que tuvo en el video, los cuales si juegas el juego, te das cuenta.
El Mercantilismo fue un sistema económico, no un modelo productivo como el Capitalismo.
El Mercantilismo fue el primer sistema que desarrolló el Capitalismo, y desde el siglo XIX está extinto.
El Liberalismo es una filosofía política y económica dentro del Capitalismo, no es la única ni la verdadera forma del mismo.
@@cairpena9932 Se que el capitalismo como tal no es, por eso llegué a poner las comillas.
No veo tan clara la secuencia lógica de: "El capitalismo no funciona" => "Deberíamos ser socialistas"
es una paradoja, porque el socialismo no funciona
@@joseguanipa2382 lo que principalmente no funciona es el comunismo
No hay una secuencia lógica, solo es una propuesta a un problema. están los argumentos pero la teoría no te asegura que las cosas pasaron como planeas, así que apuestas por la propuesta que más razonable te parece.
@@joseguanipa2382 Lo que no funcionan son los políticos socialistas, que les gusta mucho recibir dinero público y gastarlo en lujos privados. Y ocurre siempre. Ese es el drama.
@@silvermann500 es difícil encontrar políticos buenos y eso era una de las principales críticas de Bakunin al estado socialista de que se cambia a la oligarquía opresora por un gobierno opresor uwu
Estoy de acuerdo con que el capitalismo debe ser remplazado en algún momento por simple avance social pero creo que el socialismo no serie ese remplazo, aunque si logran hacer que funcione la mitad de bien de lo que suena se ganan mi apoyo.
Además que vivir mientras se da un puto cambio de era sería una fantasia cumplida de mucha gente.
Yo creo que si el capitalismo se va, solo podrá dominar el sistema que sepa adaptarse a las condiciones del mundo después del capitalismo. Como dijo Darwin, la supervivencia del más apto para las futuras generaciones, si es que hay un futuro estable, quien sabe.
El capitalismo hoy en dia no es igual que el capitalismo hace 200 anyos (por suerte, si no estarias trabajando en fabricas desde los 6 aynos y sin medidas de seguridad). Y el socialismo tampoco.
Asi que si te quedas solo con lo principal que dijo Marx (Medios de produccion deben pertenecer a los trabajadores), tienes la base.
Si sobre esa base pones lo que dijo Lenin: Para conseguir eso hay que hacer un partido politico que gane las elecciones.
Vistos los problemas de autoritarismo que hubo con lo que dijo Lenin (rusia sovietica, china, etc... que realmente nunca llegaron a ser socialistas, reconocido por el propio lenin poco antes de morir. Era capitalismo de estado), el camino que se esta intentando hacer hoy es el de formar empresas cooperativas de trabajadores, que hagan competencia a las empresas capitalistas para poco a poco sustituirlas.
@@Ellolo17 Mmmmm, no. Capitalismo de Estado es una cosa totalmente diferente a socialismo. El capitalismo de estado, sigue creyendo en el mercado pero controlando al mismo. En la unión soviética, no existia tal cosa. China, es un capitalismo de estado. LA URSS nunca lo fué. Y concuerdo, el capitalismo hoy en día no es lo mismo que antes. Hoy en día el capitalismo, es mucho más liberal, pero sigue siendo autoritario en su mayoría. Yo creo que la evolución máxima del capitalismo podría llegar a ser el capitalismo liberal. El capitalismo es el padre de la tecnología(Economías libres de mercado) , por ende, cuando se terminen los recursos, el mismo se va a ver obligado a buscar otras maneras o ser autosuficiente con demás medidas tecnológicas.
@@Ellolo17 ahora la unión soviética era capitalista
Lo que se inventan
Tios, que no me lo invento. Del mismo Lenin (9 de mayo de 1918), en el punto 3:
Para Lenin el capitalismo de estado es el punto intermedio entre capitalismo y socialismo.
Lo podeis mirar aqui:
www.marxists.org/archive/lenin/works/1918/may/09.htm
Mas tarde ese anyo, Lenin reconocia que no habian logrado ni acercarse al socialismo ("We are far from having completed even the transitional period from capitalism to socialism" www.marxists.org/archive/lenin/works/1918/jan/10.htm ). Pero no estaban en capitalismo privado ni en feudalismo que es lo que habia antes en rusia.
Y machos, hay mucha mas informacion sobre eso online. Ultimo link que os pongo
www.myinternetpages.com/lenin-state-capitalism.html
Para Lenin, lo que hicieron fue empezar a dar pasos hacia el socialismo dando cada vez mas poder a los soviets y agrupando todo el capital en el estado mientras se socializaba. Pero no lo llego a ver materializado, y luego Stalin dio un giro hacia el autoritarismo, quito todo el poder a los soviets y se lo dio a si mismo.
Siempre veo tus vídeos y en cuanto escucho tus quejas del mercado capitalista las analizó algunas tendrán explicación y otras no pero siempre depende de la burbuja donde se mire
1. El mito del socialista huevón: no existe ese mito, lamentablemente las personas al hablar provocan esa impresión en todos lados por qué tienen la máxima creencia de que existen cosas gratis en la vida, dígase salud, educación ,vivienda ,etc.cuando en realidad alguien lo tiene que pagar, talvez no sean huevones pero si persiste la idea de trabajar en lo que te hace feliz y luego se topan con la realidad de que para trabajar en eso que te hace feliz se necesita sudor y trabajo duro
2. "La opresión de que se tiene que gastar dinero para sobrevivir" (minuto 2:10) equivale a "quiero obtener todo gratis"
3.dinero que nos merecemos por trabajar, quien dice cuánto dinero mereces, en base a qué?
4.teoria valor trabajo, te dejo este video de económic pills donde explica como en realidad funciona
ruclips.net/video/0A8Lui7DepQ/видео.html
5.tu ejemplo de cooperativas , pascual lleva años en lo mismo, no crece mientras la competencia sigue y sigue creciendo, en un futuro va a llegar alguien con un producto mejor y lo va a acabar de rematar, mismo caso de los taxis dónde se estancaron en su conformismo, llegó Uber y tuvieron que recurrir a papi estado para que los protegiera en lugar de pensar en mejorar su servicio ya decadente
6 si hablas así de un jefe/patrón/dueño del negocio demuestras que no conoces el proceso para llegar a ser uno y solo lo ves desde abajo
7 tu ejemplo del Congo, que está haciendo el gobierno para resolverlo?
Dónde llega una empresa capitalista empieza a mejorar las condiciones y si no es así el propio mercado se encarga de reprocharselo, te dejo un vídeo de libertad y lo que surja hablando de Nigeria
ruclips.net/video/vDZhxufUoms/видео.html
8.el gobierno subsidia los proyectos, el iPhone fue creado por el estado.
Te dejo este video de Juan Ramón Rallo dónde desmiente todo esto
ruclips.net/video/6l1TmVez_Fc/видео.html
9 Marx fue un mantenido nunca trabajo no se esforzó vivió de la riqueza de los demás
10.la desigualdad economica
lo importante no es la desigualdad economica si no la pobreza y casualmente mundialmente se vino reduciendo gracias al capitalismo
11.apartir del minuto 9:30 demuestras claramente que los socialistas creen que las cosas deben de ser gratis en este mundo
12. Dices que Patreon es un ejemplo socialista cuando en realidad es el ejemplo del capitalismo por qué el mercado está valorando tu trabajo y no tu mismo, y en su momento verás como el capitalismo se ve perjudicado por el estado cuando te apliquen la ley de influencers y te obliguen a pagar impuestos dónde ese 1% se va a transformar en un 17%
"Por que comes y cagas si eres ambientalista?"
En fin
@Perro Comunista Acaso alguien puede decidir si quiere nacer o no?
@@elavenas5566 creo que eses es el punto compañero
Sí, la hipotermia
Para que comer si lo vas a cagar en fin
La hiponuxilia.
Usas patreon, RUclips, música y juegas videojuegos; todo eso es gracias al capitalismo.
Todo pendejo
2:52 Eso no existe, es otro término inventado del marxismo.
3:10 Es un generador de empleos, no solamente se trata de comprar maquinarias; la administración y la financiación de una empresa no son tarea nada fácil; mientras el empleado solo deb cumplir una meta el empresario toda su vida pasa pensando en organizar estas. El empleo no es más que el modelo de negocio más seguro que existe. Lee la teoría subjetiva del valor y la oferta y demanda de los mercados. Además al capitalista no le convedría contratar personas, más trbajadores más gasto.
3:33 "un peon intercambiable" uy sí que dolor ser un trbajador libre 😭😭😭.
3:55 Al contrario,hace que este tenga más valor, pues trabajamos para un beneficio.
4:50 Lo que no es saber de economía; creer que las sociedades y cooperativas son socialistas XDDDDDD
5:23 ustedes no crean el valor, es el empresario el que la concibió y hace que todo funcione, ustedes solo hacen una parte infinisima.
7:13 Olvidas el factor privado, el telégrafo, el teléfono, la electricidad, fueron inventos de propiedad privada. La libre competencia es la que permitió tales avances en los ejercitos, ¿y que hay de las empresas que dieron a conocer y VIERON MÁS POSIBILIDADES A ESTOS INVENTOS? El gobierno no los hubiera hecho pues siempre tendrán dinero por los impuestos. La unica forma es a manos de la propiedad privada.
8:00 el materialismo histórico tiene el mismo peso intectual y epistemológico que una Santa Biblia
8:45 No es moral ni ético que te quejes de la mano que te da de comer y mucho menos de la comida. Vete a Corea del norte y deja a la gente en paz.
9:30 Falacias de hombre de paja.
9:46 Pues sí, la misma naturaleza te exige trabajar para obtener recursos y autoservicios.
10:19 eso no es capitalismo, es un impuesto que pagas al gobierno. Es estatismo.
10:38 Felicidades, acabas de pensar y quejarte como capitalista
11:18 ¿entonces qué? ¿Quieres todo gratis wey? Vaya estupidez, nada es gratis en esta vida. El capitalismo es lo más natural que existe.
11:45 Wey, nada es gratis en esta vida, todo es intercambio.
12:34 Felicidades, aceptaste que eres capitalista y ahora tienes los problemas de uno, pero te quejas de la naturaleza humana
14:48 Patreon es solo otro modelo de negocio capitalista, es una empresa que su principal servicio es conectar creadores de contenido con sus suscriptores, a cambio ellos se quedan con unn honorario, estas burradas dices cuando no sabes lo que es la economía. XDDDDDDDD
Chale,pinche vidya se me cayó un idolo
Tus comentarios me parecen de los más acertados pero, tengo la creencia de que realmente el capitalismo No es "lo más natural del mundo" Es más que nada una sobre simplificación de la naturaleza humana
9:40 Literalmente Lenin: "El que no trabaja no come"
Flaco, un poco de sinceridad. Si me usas eso de argumento, no sos socialista, sos un vago.
Con respeto, me gustan tus análisis, pero dedícate a estos o prepárate mejor el guion.
1:28
Es tan bonito el socialismo en papel, pero en la práctica...
En la practica hace un golpe de estado la CIA o te hacen bloqueos comerciales
@@TalkingVidya Tengo curiosidad. ¿Considerarias que Venezuela esta en tan mal estado debido a bloqueos comerciales o intervencion estado unidense?
@@TalkingVidya si supuestamente tienen un bloqueo, ¿por qué no hacen comercios con China o con Rusia o con Corea del Norte?
@@oscartovar8726 del imperialismo Yankee y su golpe de estado con la CIA
-Un idiota
@@TalkingVidya los bloqueos comerciales son en gran medida por la expropiación de empresas de estadounidenses y aún así se sigue comerciado ja
Me caes bien, pero ninguno de tus argumentos me convenció mucho, (excepto lo del Patreon) aunque da igual, de todas formas el socialismo, asi como el capitalismo sano, son sueños hermosos en la teoría pero imposibles de lograr en la practica, porque el ser humano es y será siempre imperfecto y corruptible como la mierda, solo queda esperar a que vayan equilibrandose las cosas y ver como salir adelante, adaptándose como se pueda
"Es eso o morir de hambre", de verdad que no hay nada, ansolutamente nada que puedas hacer para generar ingresos aparte de producir videos? Es preocupante escuchar algo así, da la idea de que vives en un completo e irreparable infierno economico, aunque espero no sea asi y solo te refieras a que no quieres salir de tu zona de confort, y te entiendo porque yo tampoco quiero la verdad
Concuerdo contigo amigo, y además, recuerdo que al principio del vídeo el dijo que el mito de que el socialista es un vago es falso ( con lo cual estoy de acuerdo) y que de hecho el socialista le da mucho valor al trabajo, sin embargo, luego casi al final del vídeo dijo que si tuviera todos sus gastos asegurados él ni siquiera sacaría video ni tampoco tendría patreon contradiciendose con lo que dijo al principio y lo que más me molesta es esa frase de "trabajar o morir" porque que más espera, ser un vago que no hace nada, es más hasta en la misma naturaleza eso sucede, el animal sale a cazar o se muere de hambre, es lo más natural que existe
@@patopatino336 No creo que se refiera a que no haría nada, dice "no estaría editando, estaría sólo escribiendo", refiriéndose a que es lo que de verdad le gustaría hacer, pero que obviamente eso, a diferencia de gestionar el canal, no deja dinero.
Si no tuvieras que trabajar en algo para vivit, si tuvieras tus gastos obligatorios cubiertos, ¿no te dedicarías a lo que te apasiona?
@@TheMasterofSound1 pues claro que me dedicaría a lo que me apasiona pero igual si tengo todos mis gastos pagados eso significa que alguien los pago por mí y probablemente en contra de su voluntad, a demás de que Danny ya está trabajando en lo que le apasiona simplemente dice que no haría las cosas que le incomodan de su trabajo y solo se centraría en la parte que más le gusta y la vida no funciona así, no siempre puedes hacer lo que te gusta, hay veces en las que te tendrás que sacrificar y esto no es sólo en el capitalismo es en todos lados y pensar en un mundo donde la gente solo haga lo que le gusta y nunca algo que le disgusta es pensar en una utopía, y como la misma definición de la palabra dice: las utopías son imposibles
@@patopatino336 Creo que con "escribir" se refiere a escribir otra cosa que no sean los guiones, sino escribir otras cosas para ganarse el sustento, bien sean ensayos, libros, etc. Dejando de lado los vídeos, para tratar de ganarse la vida de otra forma.
@@TheMasterofSound1 claro, y perfectamente lo puede hacer ahora, es más estoy seguro que el canal de RUclips en sí es más un sustento económico momentáneo y que luego tendrá planeado subsistir de los escritos de los cuales hablas y esto comprueba mi punto en el cual digo que tienes que hacer sacrificios para lograr tus metas, él está sacrificando su tiempo para hacer sus videos y además trabajar en otros proyectos para que con el tiempo ( y ojalá así pase) pueda vivir de las ventas de sus libros o de lo que sea que haga luego, sin embargo, siempre tendrá que seguir trabajando al igual que todos nosotros
Siempre me eh preguntado porque idealizan tanto al trabajador(obrero), soy sub gerente y no tienen ni idea de la cantidad de cosas que se roban los obreros herramientas(tijeras, agujas,piqueteras), materia prima(telas, hilos), el propio producto(casacas, vestidos, jeans,blusas,faldas)lo peor es que no se les puede despedir ya que esto genera pérdida tiempo y en el transcurso de buscar a alguien el cual lo remplace se pierde productividad sin mencionar que el tiempo que pasan hablando entre ellos sin hacer nada (el problema no es que hablen es que no trabajen) y lo peor de todo que al momento de la paga te reclamen como si hicieran un trabajo de calidad ultra fina lo digo tal cual es de 50 trabajadores, 3 son los que valen la pena
Le estas dando vueltas a la misma problemática. En el capitalismo cada quien esta por su cuenta, el fin ultimo de este es el de producir mas ganancia con la menor inversión posible en todos los sentidos, yo no esperaría que un obrero mal pagado y alienado tenga algún sentido de pertenecía por la empresa que lo emplea, es ridículo esperar que sea lo contrario, no están ahí por que quieran o por que es un empleo que los realiza como persona, están ahí por la misma inercia del sistema económico que los rige.
@@yourlifeismine5474 yo veo los sueldos superan el sueldo mínimo por casi el doble y la mayoría solo tiene estudio secundario y sus hurtos provocan la falta de material y por ende el rechazo de toda una producción crees que es divertido ver como el trabajo de 2 meses se va a la basura por unos desgraciados que roban mercadería en especial en este tiempo de covid y lo peor es que se tiene que pagar completo
el socialismo como ideología política surge de una teoría economica, conocida como la teoría de la explotación, como explicas en el vídeo el patrón se adueña de gran parte de las ganancias de la producción de un bien, esto se apoya en la interpretación de marx de la teoria del valor del trabajo , sin embargo esta es completamente incorrecta, como dices en el vídeo Marx creía que el valor de las cosas estaba dado por los costes(materiales y humanos) que implicaban su producción, pero esto no es correcto. El valor de las cosas se define en el mercado, donde se exhiben las cosas y las personas expresan sus gustos y preferencias, es decir lo que determina el valor de las cosas es la valoración subjetiva del individuo que va a comprar. La teoría económica que sustenta toda la teoría ideológica del comunismo es errónea así que no se si hay algo mas que decir.
Me enoje por los comentarios asi que corregire mi punto de vista como agente activo del capitalismo:
1-Me agrada los videos de dani
2-No, ya no le dare dinero, por que básicamente me esta diciendo que no aprecio sus videos por arte y que solo es un producto, entonces, si mi dinero sucio echo con capitalismo lo apoya es hipócrita, mejor solo difundire su contenido cuando su ideología sea moderada y no bulshit como en este video
3-Tengo un negocio financiado por un corredor de bolsa retirado que vive en mi ciudad, es un americano y eso no es tan extraño por aqui, financia una fintech en la cual mis empleados ganan 4 veces mas de lo que pagan mi region además que invierto parte de nuestras ganancias en su educación, me involucro en el trabajo e incluso ayudo a programar no solo vender, puesto que hacemos software y creo en que el sotware en Latinoamérica romperá barreras culturales y mejorara las condiciones de vida
4-El socialismo es nada mas idealismo, el ser humano jamas adoptara lo que dice marx, para empezar marx nunca fue parte del proletariado, el era un burgues que dijo pendejadas y alguien se las creyo
5-El mundo no es justo, naci en clase media y aprendi a programar por que tenia acceso a un pc en un momento en el que no era comun eso en latam, trabaje un tiempo en programas sociales y e visto la brecha social, pero a si mismo vi como aun en la miseria gente tenia acceso a un computador mas poderoso del que tuve la primera vez que navegue por internet hace mas de 15 años, me refiero a un telefono celular y me dije, tienen para watsaap, tienen para facebook, para youtube, pero no aprenden, no crear, para eso no hay capacidad es ahi donde entendi que el socialismo no servia, darle programas de asitencia social solo fomentaba el mismo circulo vicioso, por eso intento que el que asi lo desee pueda apreder, mejorar, obtener la ansiada movilidad social, pero eso solo se puede lograr en un mundo capitalista, no en un mundo donde el trabajo por las horas trabajadas se premie, si no en donde el intelecto se premie, donde podamos decir ya luego que sea nesesario un ingreso basico universal y donde existan los medios para que las personas que menos tienen puedan conseguir eso.
El socialismo es la idea mas idealista del mundo, ojala algo asi pudiera existir, pero seamos sinceros, no existe tal cosa.
Lo de no darle más dinero me parece una elección muy sabia, mejor usa ese dinero para hacer algun curso que te guste o comprarte algo, me gustan los videos de el pero los socialistas no merecen dinero ya que no quieren esforzarse para conseguirlo
@@UzkatexiT50 Si cachas que literalmente te gustan los videos porque él se esfuerza en hacer contenido valioso que te guste?
La izquierda no busca dinero gratis. Busca que todos tengan DIGNIDAD que no dependas para vivir.
@@mariajosecardenas6845 pero cosifico su esfuerzo como bien, apoyarlo es contraintuitivo
@@UzkatexiT50 querido eso de que el señor del vídeo no se esfuerza para conseguir el dinero que necesita para vivir... este vídeo ha necesitado de tiempo de trabajo, de hacer el guión, de editar el vídeo. Di que no le das pasta porque o no te gusta lo que ofrece o no piensas como él y no quieres apoyar un sistema que no apoyas pero no digas que no se esfuerza para pagar sus facturas XD
Perfect, vámonos a Venezuela, Cuba o próximamente Argentina, donde se vive se maravilla con su sistema socialista. (digo argentina porque esta adoptando ese sistema últimamente)
Primero, si sientes que tu trabajo no te paga lo que vale tu trabajo, cambia de trabajo. En países primermundistas, al igual que hay una competencia en el mercado, también hay una competencia en la parte de buscar empleo. Y mas, el jefe paga lo necesario para que el empleado se quede, si el empleado siente que lo que le paga no es suficiente, el empleado se va (padre rico padre pobre) .
Segundo, si te gusta tu trabajo y sientes que lo que ganas es lo que vale tu trabajo ¿De que te quejas? ¿De los impuestos? Toma en cuenta que mientras más estado más impuestos ¿quieres menos impuestos? Reduce el estado.
Tercero, ¿te quejas de la desigualdad? Si soy una persona pobre y siendo pobre puedo vivir dignamente, educarme correctamente, comprar un carro y un celular lindo ¿que me importa que mi vecino tenga un jet privado? No seas envidioso. Siempre que las cosas sean accesibles la desigualdad no debería ser un problema.
Cuarto, ahora mismo eres una empresa de una persona, va a llegar un punto en que necesites contratar a alguien para que edité (por ejemplo) y creeme que vas a querer ganar más que el, siendo él (el editor) parte fundamental de tu empresa, porque realmente el que más a trabajado eres tu, has trabajado en construir esta empresa que es tu canal, por eso el jefe merece ganar más.
Quinto, ¿porque los países más capitalista son los más ricos percapita y los socialista o comunistas los más pobres? "El capitalismo no es sostenible" no amigo.
Sexto, en un punto creo que te estasbas quedando más de como se lleva el capitalismo en países tercermundista y no del capitalismo en sí. Porque aquí en el tercer mundo las cosas se llevan demaciado mal.
Séptimo, muy bien algumemtado pero creo que te faltó ver que es lo que se critica del socialismo, ver otro punto de vísta. Espero que sigas mejorando ✨
Cómo que todos los argumentos socialistas se caen a pedazos cuando ves que los mejores países del mundo son capitalistas
Sí, y cuando críticas un sistema socialista fallido "éso no es socialismo", pero siempre se puede criticar el sistema real e imperfecto del capitalismo, aun cuando empíricamente es el que mejor resultados da
@@omarvaldez9904 pero supongo que para algunos es más fácil críticar y pretender cambiar todo el sistema en vez de mejorar lo que ya hay
Qué es el imperialismo? Qué es el colonialismo? No lo sé, soy un capitalista.
@@Oldentide que es el imperialismo?
Según un conspiranoico cualquier cosa que tenga que ver con estados unidos
Que es el colonialismo?
Lo que inevitablemente ha hecho casi cualquier cultura o país con recursos y fuerza militar
Pero bueno
Que es una economía estable? Que es la libertad?
No lo sé
Soy socialista
A bueno y supones qué USA se recuperará económicamente de su crisis que es la peor desde 1920 y bueno
"Te Quejas del Capitalismo y Tienes Patreon" en mi puta vida e visto esto en tus comentarios.
Victimismo socialista
No mames parece que la gente no quiere entender temas complejos a propósito o por instinto
¿No te gusta el capitalismo y aún así existes?
IPhone bubuzuela bottom text 1 godzilion de muertos
@@elvladiskov6174 jder la cosa mas sabia que e leído en toda la jodida semana
Pregunta, ya qué pareces alguien educado en el tema.
¿Cómo funcionaria la automatización en un mundo socialista? Y ¿Una agencia espacial?
No seré talking vidya, pero almenos yo me lo imagino como la película Wall-E, dónde no tienes que trabajar, solo tienes que comer, dormir y reproducirte, dónde trabajar sea más un capricho que una necesidad (el capitán de la nave en la película era influenciado en gran medida por la inteligencia artificial).
@@zoskerelzhukulento1243 Hmmm, quizás. No lo sé, siempre me había imaginado algo ¿Utópico?
No lo sé de verdad. Por eso siempre quise saber cómo funcionaria en distintos modelos una misma cosa.
@@zoskerelzhukulento1243 sabes que algo está muy mal cuando descubres que en realidad el futuro en la nave de wall-E es distópico, y te enteras por un comentario en youtube
@@kevingaviria3690 así son las utopías, no existen
@@zoskerelzhukulento1243 gloria al gran hermano
el "socialismo no funciona y genera pobreza" y el "capitalismo no funciona y genera pobreza" son dos conceptos que pueden coexistir al mismo tiempo, creer que el capitalismo es el culpable de todo y el socialismo es superior, es ignorar el hecho de como en otros paises las cosas van de mal en peor, a su vez que odiar la idea del socialismo totalmente y alabar el capitalismo es tener 0 empatía hacia la gente que sufre por este mismo, siempre me ha parecido totalmente inútil como se comparan a ver quien tiene la verg mas grande; el debate y comparar sirve para buscar nuevas alternativas, encontrar los fallos en ambas ideas, no cerrar los ojos, ignorar e incluso burlarse cuando te dicen que de hecho no es tan bueno como crees que es.
Siempre me ha gustado tu canal, y el que seas socialista me da igual, pero al ver tu respuesta en un comentario sobre cuba, te burlaste con sarcasmo de alguien en malas condiciones de vida porq te ha dicho que estas equivocado, honestamente, es un poco decepcionante de ver
Concuerdo
3:51
Estamos locos o qué pasa)?
Tú cómo trabajador eres libre de pedir un aumento, de dejar el trabajo y de ahorrar, siendo esto último lo más importante, cuando tú ahorras no lo haces para comprarte la nueva Playstation 25, lo haces para que en un futuro tú puedas emprender y/o vivir de lo que tú quieres
Exacto, el cqpitalismo genera oportunidades
Eres libre de pedir un aumento, pero no eres libre de formar una unión que te haría más fácil pedir un aumento, por ejemplo, coca cola asesinando líderes sindicales en Chile. En el capitalismo, eres libre de rogar.
@@Oldentide y en el comunismo ten cuidado vayas a pensar diferente que el líder de turno, que no vaya a ser que te tire a unos hoyos o cause una purga
En el comunismo eres libre de andar y por suerte
estudiante darwin, usted no tiene idea de como funciona el ser trabajador, al menos no un trabajador latinoamericano, eso que dice suena muy a modelo nordico financiado con el extractivismo colonial al tercer mundo.
Hablamos del Marx que vivio las etapas tempranas de la revolucion industrial, cuando era un sistema mal administrado y poco refinado?
Vamos a ver, el capitalismo no puede desaparecer por una simple y llana razon, como se dijo en el video la mayoria de objetoa tiene un origen sustentado en el estado, estos no pudieron ser tomados bajo las empresas privadas hasta que las patentes fueron liberadas, sin embargo, nosotros no tenemos todo lo de hoy en dia solo por ese echo, si solo tuviéramos esas cosas no impoetarian de nada, solo porque fueron echas por una utilidad momentanea, mientras sirva todo bien, pero, quienes fueron los que mejoraron dichas tecnologias?, el desarrollo tecnologico debe ser variado, no se debe dejar bajo una sola institucion gubernamental, es estupido, solamente retrasa el desarrollo tecnologico, elimina la competencia, debido a que culaquiera que sepa como funciona el socialismo sabe que obtienes bienes limitados, ejemplo, en la union sovietica solo se podia tener unos modelos de autos especificos y de peoductos especificos, basicamente se elimina la eficiencia del avance tecnologico
Si hablamos de que el dueño de una empresa se gane los sobrantes de la peoduccion, ahi hay un conflicto, un jefe si es necesario para una empresa, las cabezas siempre deben estar pendientes de los sucesos al rededor de la empresa y de como reaccionar entre estos para que la empresa avance, un ejemplo es elon musk en 2005 ( creo que fue en ese tiempo) cuando tubo que repartir sua 30 millones de dolares restantes para ver que empresa sobrevivia, tesla o spaceX, al final repartio el dinero y todos saben la historia, estoy hablando de ejemplos especificos al igual que en el video, pero hay varios ejemplos mas, por ejemplo jeff besos, amazon no paga 1 solo dolar en impuestos, todo por una estrategia del mismo jeff besos en la que aporta a la misma comunidad con tecnologia y bajo bonos que da el gobierno estado unidense por dichas tecnologias paga los impuestos sin perder un solo dolar de sus empresas, el crecimiento de amazon se debe a su cabeza, que da s lugar las desiciones que los puso donde estan, un ejemplo donde pasa lo contrario de black buster, calleron por tomar una mala decisión por parte de su cabeza y dejaron de avanzar, esa es la realidad, nunca veras a una empresa la cual es controlada por los laburantes ser tan sumamente grande como facebook, apple o google, los cuales son mas ejemplos de lo anteriormente dicho, todo esto se debe a que la centralizacion de desiciones hace al organo que es la empresa muchisimo mas efectivo que un conglomerado de laburantes que pienzan en la ganancia a corto plazo
Estoy deacuerdo en el punto donde se indica que esta mal que tengss que pagar por vivir, por eso mismo me parece que la idea de la renta basica universal que ronda en muchisimos paises es algo que deberia ser una realidad
A parte de todo lo ya hablado, quiero decir que el socialismo no respeta la propiedad privada, no voy a dar el ejemplo ya trillado de venezuela, sin embargo, dare el ejemplo de argentina, cuyo crecimiento económico es minimo al lado de su vecino chile, el cual respeta la propiedad privada y ojala lo siga haciendo
Con todo lo antes dicho, dire que el capitalismo no es perfecto, le falta muchisima regulacion, los problemas que se resaltan en el video son reales, sin embargo el socialismo no es la respuesta, la respuesta son la creacion de mas organls administrativos, neutrales ante las naciones, con esto podriamos parar ese consulo pocoetico que indica el video, en otras palabras, una mejora de las entidades actuales como la aya, otan, onu y variantes
Por ultimo, creo que las cabezas de las empresas y organizaciones deben ganancias, sin embargo si es verdad que es abusivo que el valor surpus solo quede para ellos, es algo lo cual se deberia regular, pero no se soluciona eliminando al ente administrador de la ecuación
Ya con eso seria todo, mi mensaje no es que el socialismo sea malo malo y que el capitalismo sea bueno bueno, por lo contrario, no son antítesis, son dos aparatos que se complementan, las administraciones tan humanistas del socialismo pueden facilmente arreglar los problemas del capitalismo sin eliminar susodicho sistema, si leíste esto hasta el final antes de comentar cualquier cosa, te debo pedir perdon por la ortografia que de orto lo tiene de verdad, estoy dispuesto a leer cualquier contra argumento si es de manera respetuosa, con esto ya doy por finalizada mi opinion
Amén 🙏
Bueno, el único problema con esté argumentó es que todos los países somos esclavos del poderosisimo Estados Unidos y su dólar financiando proyectos de control mental y armas nucleares las cuales no son un crimen de guerra porque ellos deciden cuando es un crimen de guerra, Elon Musk y Jeff Bezos no hicieron realmente las decisiones pués tienen todo un grupo de consejería financiera que les indican los posibles movimientos financieros y no creó que Jeff Bezos necesité tanto dinero, y por el estado actual del capitalismo, es todo monolítico en cuanto al dolar y las grandes empresas; así que realmente no hay mucha competencia a menos de que te refieras a la competencia de Google, Microsoft y Facebook, que realmente sólo son 3 organismos los cuales buscan o tienen un monopolio sobre la información; por lo demás opinó lo mismo el capitalismo podría aprender del comunismo y vice versa
@@snowballtacoburrito8758 a ver, concuerdo parcialmente, porque por ejemplo digamos letonia y polonia, dos países que salieron del comunismo, siendo que letonia lo hizo de inmediato al separarse y polonia en 1991, el crecimiento economico por año es del 4% y ninguna de las crisis economicas le ha afectsdo en lo mas minimo, nisiquiera el coronavirus le ha echo un daño destacable a su economia, estados unidos no ha intervenido con mada em polonia, ellos se safaron de la inflacion solos y de la escaces con un sistema economico liberal moderno, letonia literalmente se convirtieron en el banco del mundo junto a luxemburgo, su economia es exageradamente liberal, desde 2014 no paran de entrar inverciones en ese pais que apenas si alcanza el millon de habitantes, asi qur yo personalmente no veo solo a estados unidos como el unico mandatario, veo todo mas como una red, donde la gran mayoria del peso calló sobre una parte, pero ahora que la red se volvio mas amblia ese pequeño pedazo de red es cada vez mas irrelevante, hasta que todo este en equilibrio, por parte de el tema de las empresas, a pesar de que lo qur dices es cierto, nada de eso seria gracias a ellos en si, muchas de las deciciones en si las toman ellos solos al final por mucho parloteo que haya en sus oficinas al respecto, como por ejemplo el caso de aelon musk, esa desicion se documenta como que el fue el unico que intervino en la misma, con respecto a lo del dinero de jeff besos, el tipo no solo es el ceo de amazon y sus filiales, ademas el invierte de su propio bolsillo en otras empresas que le interesan, por ejemplo hay una que ayua a las vacaciones de gente con probleas medicos y necesitan cuidados especificos durante estas vacaciones, es una idea financiada por jeff besos y uno de sus empleados al cual tambien financio, ese cuento de que esta acumulando riquesas injustamente es bastante estupido en mibopinion, si el tiene algo es por su ingenio, no le regalaron nads
@@marmexis7974 haber, con amazon tiene prácticamente un monopolio, el dinero que paga vuelve a él por que se ha vuelto prácticamente inevitable participar en su entorno, hay muy poca competencia con China (banggood) y otras tiendas más limitadas, no porque sea mejor pero por su influencia, el sujetó no toma riesgos una inversión con su cantidad de dinero no es una inversión es literalmente jugar a un juego de suma zero, porque independientemente el sigue ganando, hablas de la competencia del capitalismo como algo para impulsar a la gente pero en su estado actual los únicos competidores son empresas; no hables de países siendo la excepción del capitalismo porque lo sabes, existe latinoamericana, África y Asia (exceptuando a China, Japón y a Korea del sur y del norte) donde todos están jodidos de una forma u otra por el capitalismo, hablando de Japón, ¿sabes que su población disminuye en ves de aumentar? Es principalmente porque han logrado un capitalismo super funcional el problema es el nihilismo provocado a causa de la mentalidad corporativa que afecta a la gente; anteriormente diste a Chile como un ejemplo de capitalismo que va relativamente bién, el problema es que hay múltiples problemas de corrupción y distintas cosas dentró de su gobierno, honestamente no sé mucho del tema así que corrijeme en esto; hablaste sobre una red de información que se extendería por el mundo, que nos estabilizaria y que su epicentro se alejaría de Estados Unidos, el problema 1- Estados Unidos tiene un monopolio en está red de información; 2- Lavado de cerebros cultural; 3- El culto al dinero no va a desaparecer; el capitalismo actual está corrupto hasta la raíz gracias a las mentalidades corporativas creando monopolios o entornos no evadibles; vivo donde cultivaron y cultivan la marihuana de Estados Unidos, México lamedor de botas #1; sabías que después de la guerra de Vietnam para la que empezamos a cultivar para ellos, la CIA volvió esclavos a Vietnam, desestabilizaron a medió oriente y mira a la India; Talking Vidya ya habló sobre el esclavismo en África dónde hay guerras constantes por minerales preciosos; no veo posible salvar al capitalismo actual, pero soy demasiado cínico, si no te has dado cuenta, esperó puedan callarme la boca; por cierto no veo como trabajó prestar dinero pero eso es una cuestión más personal, así que disculpa el bias hacía Jeff Bezos e Elon mUsk
@@snowballtacoburrito8758 a ver, te puedo dar parcialmente la razon en algunos puntos, entiendo que vead el problena en que jeff besos no haga inverciones de grsn magnitud quedandose igualmente con una cantidad sobre exageradamente alta de capital, sin embargo pongamonos a pensar, ¿es esto realmente malo? ¿Acaso el no fue el que tomo una idea y la hizo funcionar? ¿Acaso el no fue lo suficientemente inteligente como para hacer avanzar su empresa?, entiendo muy bien el problema que tienes con que la unica competencia de una empresa como amazon sean otras empresas, pero al final la competencia termina siendo conveniente, el problema desde mi punto de vista radica en la escasa posibilidad de hacerle competencia, en mi pensamiento yo supongo que si las leyes dieran una facilidad y/o regulacion a lad empresas enfocadas en un ambiente virtual esto se podria solucionar, porque es innegable que amazon es un monopolio, uno muy grande, asi que entre mas se alimente a las empresas pequeñas con algunas facilidades y se apliquen algunas leyes anti monopolio como fue hace años con las grandes petroleras estado unidenses pienso que todo estaria bien, volviendo a las excepciones que te comente con respecto al capitalismo, mi intencion nunca fue desviar la vista, solo ejemplificar lo que es capaz de hacer una buena administración, asi que para hacer esto nuevamente tomare los dos ejemplos que me diste, corea del sur y japon, la decimo séptima economia mundial vs la tercera economia mundial, lo que pasa con corea es que el capitalismo (por lo menos desde mi punto de vista) conjuga de una mejor manera que en japon, ¿porque? Pues la cultura japones es estricta y rigida, siempre hay que dar todo de si y con la ocupacion de estados unidos se trajo un sistema industrial que justamente conjuga con este pensamiento, mientras que en corea a pesar de ser igualmente estrictos tienen una libertad laboral mucho mayor y su disiplina no es la de dar todo o nada como el de su anterior ocupante, por eso mismo japon esta como esta, la industria que trajo estados unidos encajo completamente con ellos, asi que segun ellos no hubo necesidad de adaptarla, con respecto a los continentes pobres, su problema es su administracion asquerosa, como ejemplo, cuba, este pais solo tiene la imposibilidad de comerciar sus productos con estados unidos debido a una deuda externa que cuba se niega a pagar, pero esto no le impide comerciar con otros paises de la zona, como ejemplo, lo hizo con venezuela, pero, nunca llegaron a proponer una linea de comercio estable, otro ejemplo, mi país, colombia, envuelto en guerras y drogas, ya varios economistas han afirmado que la riqueza colombiana supera a la de cualquier pais primermundista, pero su administración mediocre, que prefiere seguir en guerras e invertir en presupuesto militar y no en corregir cosas como el lamentable presupuesto que se le da a la educación, solo lo hace un país pobre, si volvemos a chile, podemos ver que su crecimiento economico fue grande a pesar de su mala administracion, esto se debe a que su constitución da pie a una libertad economica y comercial enorme, pero como tu dijiste, la corrupcion no lo deja, ya por ultimo, estoy en desacuerdo, a pesar de que estados unidos controle la red de información mundial, estalentamete se irs moviendo a otros lados del mundo, por ejemplo los servidores de microsoft en mexico o las grandes mineriad de criptomonedas en argentina cosas como estas se iran haciendo mas comunes hasta que veamos (por ejemplo) un servidor de google en Sudáfrica, o por lo menos asi veo el camino actual, el labado decerebros cultural no se, casi siempre somos los mismos individuos los que nos metemos ideas estupidas en la cabeza, como los que crian que la izquieda salvaria a la izquierda solo porque alguien de "derecha" falló, por ultimo, esta claro que el culto al dinero no desaparecera, pero creo que es parte de la naturaleza humana perseguir algo como lo seria el dinero, asi que no lo veo necesariamente perjudicial si se hace una que otra reforma social a consciencia, simplemente el capitalismo actual esta mal gestionado, por gente corrupta con ideas casi que de emperador absolutista, por eso pienso que el capitalismo necesita de una administración socialista y el socialismo necesita de una economia capitalista, mas no que el capitalismo actual este totalmente perdido
Tremenda gimnasia mental para decir: las cosas que me convienen son comunistas asi que xD
Te quejas de que si no trabajas te mueres de hambre, lamento decirte que en el socialismo o el comunismo pasaría exactamente lo mismo si no trabajas no tendrías derecho a nada. Personas que leen sobre socialismo y comunismo pero no lo entienden.
De cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades, Con la edificación del Socialismo, todo trabajo en bien de la sociedad pasa a ser no sólo una obligación (El trabajo sería esclavitud ya que sería obligatorio), sino también la primera necesidad vital, de la que se tiene plena conciencia, para cada persona.
En el Socialismo pasas a ser un esclavo.
El trabajo comunista, en el más riguroso y estricto sentido de la palabra, es un trabajo gratuito en bien de la sociedad... un trabajo "voluntario", al margen de normas, un trabajo realizado... sin poner condiciones sobre su remuneración, un trabajo realizado por el hábito de trabajar en bien de la sociedad. Básicamente trabajar de gratis para toda la sociedad.
Una pregunta sincera, espero no la tomen de mala fé porque de verdad busco una respuesta:
Si todas las necesidades estuviesen cubiertas, de dónde vendría la motivación para tomar trabajos aburridos o menos artísticos?
Como dijo Dany, si todo estuviese cubierto no haría vídeos, estuviese escribiendo. Yo estoy dando mis primeros pasos en la literatura y con dos libros publicados amaría vivir de eso. Todos tenemos una vena artística, algo que nos llena mas, pero pienso que eso también le pasa a los granjeros, a los carteros, a gente que maneja los camiones del aseo, a la gente que trabaja limpiando cañerías. Todos ellos podrían preferir hacer otras cosas con sus vidas, pero la necesidad los lleva a tomar esos trabajos y son necesarios. Así que esta sería la pregunta final:
Qué motivaría a la gente a tomar esos trabajos?
Gracias por su atención. No voy a decir con que lado me siento mas identificado, sólo que busco tener una perspectiva completa sobre cada uno
Con la tecnología como avanza eso queda de lado, cada vez estamos más cerca de que los trabajos aburridos o tediosos sean tomados por máquinas. La automatización, que es cada vez más una realidad, debería ser la liberación del trabajador, no sucondena
Gracias por responder. Queda esperar hasta entonces. Vengo de un país muy dañado por gente que alzaba la bandera socialista y actualmente resido en uno donde el extremo capitalismo me ha atropellado. Las heridas provocadas por el primero aún hacen que mantenga mis barreras, pero tus vídeos me han ayudado a darme cuenta que el mundo sigue evolucionando y no debo sentirme mal por tener dudas del sistema en el que vivimos. Esperemos lo mejor y gracias de nuevo
@@TalkingVidyapero, ¿mientras tanto?, aún tenemos mucho camino por recorrer para llegar a una completa automatización, aunque ser granjero o albañil no sean empleos donde requieras un alto coeficiente intelectual, se necesita por lo menos algo de razonamiento, cosa que ninguna máquina actual posee, así que esos empleos siempre necesitarán de supervisión humana.
@@desa4496 Por eso el socialismo es inherentemente autoritario
Es una pregunta bastante interesante y de hecho en la actualidad se podría vivir así, se produce una cantidad exagerada de comida, y se desperdicia tanta que se podría alimentar a todas las personas, yo pienso, en mi inocencia, que las personas que tengan un trabajo "aburrido" deberían de tener mucho mas que solo una casa, comida y atención medica, como digo Dany en todo el video, recibir parte de lo que se genera. Imaginate que la clase media fuera algo alcanzable para todos, incluso si naciste de una familia pobre en un barrio marginal.
Y aunque en teoria esa es la razón por la que trabajamos, cuando vemos la realidad nos damos cuenta que hay muchas personas que por mas que trabajan no tienen mucho, yo conozco personas que hacen su mayor esfuerzo por trabajar y aun así no pueden mantener a su família y como ya mencioné, dando estas necesidades básicas se lograría bastante.
Regreso a este video después de dos años y haber tenido mi primera chamba...
LEVANTENSE CAMARADAS, NO NOS PUEDEN ENCARCELAR A TODOS!
real bro
Necesito URGENTEMENTE saber que juego es el de el minuto 7:00 POR FAVOR
Tonight we riot
Soy liberal, y tengo mucho que decir, pero no quiero explayarme demasiado, Así que solo voy a mencionar que respeto al Socialismo como filosofía. De hecho comparto muchos de sus pensamientos, pero siempre y cuando sus métodos de aplicación en la sociedad no incluyan al estado y sean completamente libres para con los individuos. Patreon o las Sociedades Colectivas son buenos ejemplos mencionados en este video.
.
Ahora, eso de culpar al "Sistema Capitalista" de todo, me parece una idiotez. Digo, si tenes que generar ingresos para no morir de hambre y eso te molesta, en la era de las cavernas tenias que salir a cazar o igualmente morir. Pues así es la vida, el sistema funciona en base a la supervivencia. ¿Que vas a hacer al respecto? ¿Sacarle el fruto de su esfuerzo a otro? ¿No habíamos quedado en que eso estaba mal?
.
Para terminar quiero decir que si bien el "sistema capitalista" esta mal, desmantelarlo por uno supuestamente mejor me parece algo aun peor. No creo que las ideas de Marx se acerquen a la verdad absoluta, pero si creo que se puede seguir trabajando con ellas. No hay que cambiar el sistema, hay que trabajar para mejorarlo.
las contradicciones son constantes y los argumentos pobres. Me gustan tus videos, pero deberias darle un par de vueltas a este video.
Ejemplo: El capitalismo ha creado la idea del socialista webon que solo quiere que le regalen las cosas, para a mitad de video criticar la idea de que en el capitalismo no puedes parar de trabajar para vivir, pero estamos asumiendo que en el socialismo si puedes y a voluntad, es algo que no me queda nada claro.
Otro punto, dices que si tuvieses el sustendo asegurado probablemente no harias videos, sino que te dedicarias a escribir, dicho de otro modo, tu eliges tu profesion y sin importar el valor que le den las demas personas, en que medida crees que una persona que se dedica a fabricar, por ejemplo tornillos, se dedicaria a fabricar tornillos si tuviese el sustento asegurado.
en fin, muy mejorable, reflexiona sobre ello.
Un saludo.
Ser escritor no es trabajo?
Vaya dejame le comento eso a tantos y tantos autores que han vivido, viven y vivirán de eso. Caramba. Sabia que el nivel se subnormalidad en los coments era alto, pero esto es ridiculo. No veo mas que falacias y sofismo. Sigue asi campeón.
En ningún momento el dice que ser escritor no es un trabajo
No entendiste nada.
@@ahuzel es un trabajo si te pagan por ello, si yo me dedico a escribir cosas que no le interesan a nadie no estoy produciendo nada que la gente quiera. En el sistema capitalista puedes ser escritor, igual que puedes ser dibujante o puedes ser diseñador de interiores o futbolista, pero esas profesiones no ponen comida en la nevera ni hacen que salga agua por el vater.
@@Reizo_ferry No lo digo, no, de hecho es una profesion igual que lo es ser paseador de perros o cuidador de niños, es un trabajo, pero tambien lo son un monton de procesos intermedios en la fabricacion de cualquier cosa, muchos de ellos entrañan riesgos para la salud. ¿Tu crees que si la gente tuviese la vida resuelta se dedicaria a esas profesiones?
El valor de un objeto lo dicta el mercado, no la mano de obra, las ideologías deben ser sometidas a críticas Danny, hemos estado debatiendo durante años sobre capitalismo y socialismo, pero cómo lo has dicho en muchos videos, hay puntos grises en todo, simple algo no es bueno o malo, sería más correcto ver si algo beneficia o no lo hace, seguramente has vivido el lado duro del capitalismo (como muchos) pero cómo cualquier gobierno (derecha o izquierda) estos sólo buscan el beneficio de unos cuantos, a un teniendo una sociedad socialista, esto no quita que pueda existir corrupcion
Venezolano Confirma... aunque la verdad me convencio.
El socialismo está mal, se contradice así mismo, y las personas que piensan que el capitalismo es malo utilizan argumentos que no se dan cuenta que atacan a las actitudes de capitalistas no al "capitalismo" en sí
Cualquier argumento que utilizan para defender a la izquierda son contradictorios en su misma lógica (lo puedo demostrar en los comentarios si es que van a intentar defenderlo)
@@sergioolivares6564 bueno, entonces defenderas los 1000 y un crimen de guerra cometidos en nombre de la libertad y el capitalismo?
@@snowballtacoburrito8758 acabas de responderte... al decir “en nombre de” no significa que tenga la razón o que esté en lo correcto, el socialismo por ejemplo puede decir que es en nombre del proletariado pero mira tú lo que hizo en la URSS por las personas, también el feminismo moderno que “defiende” a las mujeres no es cierto como lo hizo el feminismo de primera ola. Reanudando lo que dije, no se puede defender al socialismo, porque hasta en la teoría se contradice, y lo demuestro si alguien intenta darme la contra
@@snowballtacoburrito8758 defenderé siempre la libertad de expresión, no la opinión de los demás, tal vez pienses que es contradictorio, pero no respeto la opinión, lo cual es distinto. El liberalismo de verdad con el capitalismo no va en contra de la libertad de las personas pero el socialismo sí, si se lee un poco el manifiesto comunista, el socialismo es el camino al comunismo, que va en contra de la libertad de las demás personas
Hay un pequeño problema, mas que si el socialismo se contradice o no hay que tener en cuenta 1)que teoria estas hablando en especifico
2)si hablamos de la teoria de marx, el murio con su obra incomopleta y despues cada quien puso lo suyo
Inicie el video de mala gana esperando una marometa mental como las que aveces te sueltas
Pero acabe reflexionando bastante
Concuerdo con algunas cosas en otras te me haces un fatalista que solo ve su punto de vista pero oye me hiciste pensar y eso lo aprecio mucho.
Interesantes opiniones y hechos
Muchas gracias.
Tremendo video
UwU
El socialista más feliz es el que vive en una sociedad capitalista, este tipo es la prueba.
Me gustaria leer tus libros
"El socialismo solo puede darse en países ricos" es lo que escuché de otro youtuber.
@@enmanuelramosaponte6792 porque, 1: asumes que tenemos la posibilidad monetaria de hacerlo; 2: nadie hablo de querer vivir bajó un régimen totalitario (sí te referías a China, Korea del norte o Vietnam; este último es esclavo de Estados Unidos); 3: el comunismo y el capitalismo no son opuestos y varios aspectos de estos podrían co-existir sí se hicieran los cambios; supongo no tienes problema con el culto al dinero, pero mira a Japón, un ejemplo del capitalismo funcionando muy bién, la población tiene un problema de nihilismo gigantesco y ese es el gran problema del culto al dinero, termina siendo vacío con una mentalidad corporativa que deja a un lado al individuo poniéndolo debajo del interés corporativo; no es como sí el capitalismo moderno estuviera podrido desde el núcleo
En otras cosas, supongo que te gusta Berserk porque pués te llamas behelit, ¿qué opinaste del último número?
@@snowballtacoburrito8758 Behelit es el nombre de una criatura Bíblica, no ajuro es de berserk xd
@@eliaswachi2047 f, no sabía, gracias por la corrección, aún así sirve para encontrar fans salvajes de berserk lol
sI OdIaS eL cAPiTaLismO EnTOnCeS pORquE No aBANdONaS lA sOCIeDaD?, ComO sI fUeRa diFIcil
-la revolución industrial y sus consecuencias han sido un desastre para la humanidad 🥴
Vamono a vivir a una montaña
@@reneramirez2951 primero aprende a escribir, * anhelada
@@reneramirez2951 Je , lo escribió mal
Hace dos años que vivo en un bosque en San Martin de Los Andes, vivo de las plantas comestibles, pescados, algunos castores que hay yendo unos kilómetros mas al sur y el agua de deshielo. Tengo un teléfono para hablar con mi familia que vive en la provincia de Buenos Aires, y cuando agarro Internet en el la ciudad me fijo que videos subieron los canales a los que estoy subscripto, entre ellos, este canal.
Al principio no es facil, pero la verdad es que después de los primeros meses es facil, la sociedad es malvada y sucia
Te recomiendo leer a Theodore Kaczynski, por ahi te inspira a tomar la decisión correcta
Un saludo desde la Patagonia Argentina, a vivir en la naturaleza!!
Muchas gracias por darme a conocer tu punto de vista. Yo me considero de derecha y siempre me ha dado curiosidad como piensa la izquierda.
Me gustan tus vídeos son muy interesantes, lo que no me gusta es que pones tus ideas personales en el vídeo en vez de hacerlo neutral
Es normal, todos de forma directa o indirecta ponen sus ideas personales y cosas que les enseñaron o creen. Igual podes verlo por el lado postivo, genera un intsancia de debate y charla el que ponga su opinion, el con la suya y vos con la tuya
La neutralidad es una fantasía, nada es neutral, si piensas que lo es, es porque no has aprendido a criticar las fuentes donde recibes información de forma constructiva y aceptas sus mentiras cuando pretenden ser neutrales.
Todo el contenido se trata de la visión de cada uno, de quien lo produce. No existe tal cosa como la objetividad en estos temas, si vas a ver un vídeo de Talking Vidya lo estás viendo para escucharlo dar su opinión, _ese es el punto de su canal._
es irónico, los capitalistas atacan la leyenda negra comunista y a sus hombres de paja, y los socialista atacan a la leyenda negra capitalista y a sus hombres de paja.
Si estuviese veindo este video hace 3 años te atacaria y hasta hecharia espuma de la boca, decidi alejarme de la propaganda y gente de extrema derecha que tristemente saturan en muchas de la comuniades que habito como las de videojuegos, y fue lo mejor que pude hacer con mi vida, porque ahora puedo disfrutar de las diferentes opiniones de cualquier tema de personas de diferentes posturas. Todos podemos salir de ese agujero.
cuando hay más gente discutiendo no es necesario discutir tú. en lo personal prefiero que otros se maten y luego yo sacar mis propias conclusiones al respecto
En las comunidades de Latinoamérica no puedes decir nada que literalmente te funan diciéndote comunista o socialista .
No se puede tener una visión diferente
La verdad es que si, últimamente la gente y la política actúan de esa forma. Hay una necesidad de tener una opinión, este formada o no, y de querer mostrársela a todo el mundo de manera sobrada. La gente no se interesa en la política para escuchar, se interesa para tener una opinión como sea
@@kraftnive confirmo
15:52 el dinero de anuncios también es tuyo o Yt cobra su parte primero???
Dios mio, me has habierto los ojos: DESUSCRITO, hablas igual que mis antiguos proferores que en vez de dar su clase solo hablaban de su propaganda, por cierto si que tienes una alternativa al capitalismo hazte un favor y mudate al algun paraiso socilista, ya sabes como venezuela.
todos ganarían en el capitalismo y socialismo
... si no hubieran personas corruptas
Si, pero el capitalismo crea brechas economicas por mero concepto, claro todos ganarian y en un "capitalismo perfecto" el que mas se esfuerza gana mas y el que se esfuerza lo suficiente gana lo suficiente, pero no el sistema tiene fallas y ademas estas fallas son usadas para que algunos tengan tanto dinero que nunca podrian gastarlo y otras tengan que comer una comida cada dos dias.
En cambio el socialismo como sistema plantea evitar eso repartiendo justamente los bienes sobrantes y permitiendo que cada quien trabajo lo necesario para tener lo necesario
@@deztro9996 bueno primero que nada confundes capitalismo con meritocracia segundo los bienes iguales al mero hecho de proponeros a aquellos que quieran algo mejor nunca podrán tenerlo y bueno quien no quiere darse un gusto de vez en cuando
"El socialismo funciona". Argentina hace 80 años es socialista y paso de ser uno de los paises más ricos y con mayor PBI per capita a uno donde la pobreza y las crisis economicas son lo tipico en este país
@@neoestebandido en el 1895 cuando la moneda tenia el valor del oro y si, el mismo perón se denomino "socialista nacional" (como los nazis, ademas de que omiti que vino al poder gracias al golpe de estado del gou por lo que es un fascista)
Pese a que es sarcasmo tenes razon. Hay socialismo para roca, mitre, magneto, macri, para la rural. Ahi lo tenes al presidente dandole plata fresca a los empleados de clarin. Y para el pobre que vaya al comedor. Mientras tanto milding el amigo ingles de los porteñitos alberto y mauricio tiene un lago cercado. Y los porteñitos que hullen a uruguay nunca se dieron cuenta que uruguay es mas vivible porque es independiente de la ciudad putrefacta de buenos aires. Nunca mas un presidente porteño
@@neoestebandido vives en argentina?sabes todas las medidas que esta tomando el estado no????
@@neoestebandido Videla hizo de todos menos liberar mercados, Macri no hizo nada en su gobierno, y la industria de la soja Argentina está tan tapada en impuestos que está a dos pasos de cerrar por fuera.
Argentina está como está por ese proteccionismo y esas políticas sociales financiadas con deuda externa e impuestos descaradamente altos
@@neoestebandido creer que el estado debe administrar supuestos derechos gratuitos,(de gratis no tienen nada) y creer las supuestas malvadas empresas capitalistas "neoliberales" tienen la culpa de todo,si eso es ser socialista,solo me queda preguntar,¿en que pais vives?
Talking no entendí este punto 6:47 . Supongamos que se desmantela el capitalismo por completo.... y entonces que sucede con las guerras?? seguirán existiendo compradores de ese mineral porque se seguirán haciendo cámaras y otros artefactos. Si no es mucha molesta me gustaría que lo explicaras mejor
No terminé de ver el video y tampoco quiero terminar de verlo, siempre vi tus videos y había escuchado esos comentarios anti-capitalistas, pero siempre pensé que lo decías en broma, que hay juegos socialistas y que no por eso está mal jugarlos, pero si es verdad, y tú lo estás afirmando, lamentablemente no quiero seguir apoyándote. Vivo en Venezuela, en un país bastante socialista y por eso perdí a muchos familiares, y otros se tuvieron que ir a lugares en donde si se pueda vivir y como te podrás imaginar, eso no es justo para nadie.
Respeto al 100% tu opinión y de verdad pienso que eres una persona que se ha esforzado mucho haciendo lo que le gusta, pero no me parece correcto apoyar a alguien que cree que: "el socialismo sí funciona". Llevo 3 años siguiendo tu contenido de alta calidad, y espero que entiendas que esto me duele mucho, demasiado. Espero que sigas haciendo videos y que te vaya bien, pero yo no te voy a seguir viendo.
Ten un buen día
Venezuela no es socialista XD
Son dueños de los medios de producción?
@@TalkingVidya Peor aun no hay medios de produccion decentes sin un maña en el medio
@@zk2107 Lo que pasa es que el socialismo no existe, solo existe el comunismo, y ese es el mayor problema.
@@TalkingVidya son dueños del internet (que es una mierda), de los servicios básicos como la luz, gas y agua (que no hay), que en un país petrolero el gobierno es dueño de la empresa petrolera y que ahora NOSOTROS estamos importando petróleo de otros países, así que sí, "somos" (gobierno) dueños de los medios de producción.
Arriba el Capitalismo bro
Con lo de valor surplus, simplemente... No.
La maquinaria al ser comprada por el empresario todo el dinero que sea sacado usando esa maquina le corresponde a el. Por mucho que el no sea quien opere la maquina, el pago la maquina. Piensanlo, si el empresario mo ganara el beneficio, entonces, ¿para que comprar la maquina en primer lugar? Si todo el beneficio se lo lleveran los trabajadores, no habria empresarios, y sin empresarios, no hay trabajadores.
Y ademas, no estoy de acuerdo con esa vision del trabajo. No disfruto del trabajo, ni del esfuerzo, si por mi fuera viviria una vida durmiendo y dibujando cosas, no creo que un trabajador comun encuentre una "conexion espiritual" con una puta hamburguesa, nisiquiera cuando haces una hanburguesa para ti sientes nada.
Ademas, ¿el capitalismo nos volvio herramientas? Somos herramientas desde que nacemos, tu y yo vemos a los demas como bienes, recursos, admitirlo o no, es cosa de uno. Y no tengo dolor en admitir que veo a los demas como herramientas, como soy una herramienta para los demas.
Bonita explicacion pero... Eso no se puede eliminar, ese problema nisiquiera tiene ver con el capitalismo! Osea, ¿en el mundo socialista no hay telefonos o industrias carnicas? Eso es un problema de las industrias en general, y la industria existe en el socialismo como en el capitalismo.
Cuando las cosas salen de los gobiernos y se comercializan, eso es parte del capitalismo. Meter al libre mercado un servicio nuevo o que solo estaba disponible para el gobierno, asi que si, todo eso es gracias al capitalismo.
¿Y por que el capitalismo no seria sustentable? ¿Cual es el beneficio a comparacion del socialismo, que es de forma abierta, una utopia?
Cuando una ideologia se presenta como "todos van a ser iguales y seran ricos, y mo tendran jefes y bla bla bla...." desconfio, pero si me dices "Gente va a morir de hambre para tus ropitas de mierda, agradece que naciste con cosas y sigue adelante, submormal, esfuerzate para que tus hijos sepan manejar su dinero." pues es mas confiable.
¿Tu sabes que la desigualdad no es un problema.... verdad? Los humanos nacimos desiguales y pobres, decir que "seremos iguales" no significa que "seremos ricos", y normalmente son antonimos, o todos son igual de pobres, o todos son desigualmente ricos. Y lo medioambiental.... Me da igual, este planeta iba a terminar tarde o temprano.
No... La muerte SI que es una opcion, si tanto te duele vivir en este sistema, puedes morir. Tampoco es que la vida de alguien de los presentes sea util, ¿sabes?, yo discuto por internet y tu haces videitos en youtube, ¿alguno de nosotros tirne valor real? No.
Y ademas de eso, tu ejemplo es injusto. ¿Quien te dijo que cuando te dijimos que vivas fuera del sistema vas a vivir bien? Si no quieres particiar en el sistena puedes;
- Irte a un bosque donde nadie busque y se te por desaparecido.
- Caza animales e intenta encontrar agua.
Listo, tienes una vida nomada fuera del sistema, ¿es una gran vida?
Tio, literalmente tu primer argumento es "lo de que los socialistas somos unos flojos es propaganda" y pues nl termino siendo tan propaganda cuando vos mismo mostras la propia idea en luz propia.
Quieres trabajar pero no quieres trabajar. osea, tu quieres ir cada y años a hacer un video y luego que te mantenga el estado, ¿te doy un spoiler de tu sociedad soñada? El 90% de los trabajos no eixstirian, el 60% de la gente ni trabajaria, y todos los trabajos de necesidad urgente estarian destruidos.
¿A la gente minera le parecera divertido ir a la mina a esforzarse fisicamente todo los dias?
Uy, los que hacen hamburguesas irian con gusto todos los dias por voluntad! Todos los trabajos no relacionados con el arte no funcionarian en tu mundo, suñongo que, habrian escritores, pintores, youtubers, y trabajos de artes, Y FIN.
¿¿De donde salen los ingenieros, los deliveries, los mineros, obreros, etc? Si nadie lo hace, ¿de donde salen los recursos basicos, del poto del gobierno? ¿Y los que trabajn eso, dafian su esfuerzo y sudor a gente aleatoria de forma gratuita? No, los agricultores y demas tendrian el poder absoluto del mundo.
Solo diré que recuerdo que cuando fui a cuba mi familia y yo teníamos un guía, este dijo de que la medicina nunca faltaba al igual que la seguridad, pero que si era muy costoso lo que es la carne, de que solo una vez al mes le compraba un helado a su hija, daba sus puntos buenos y malos, pero igual decía que no le agradaba del todo cuba... hasta que mi padre le contó como era Perú y le dieron ganas de quedarse en su país xd
Pues si wey no manches, literalmente Estados Unidos le está haciendo la existencia casi imposible a Cuba XD
Pero me alegra que a su guía le guste su país
yo también escuche historias como esas, aunque algunas si exponían puntos malos, como el de un taxista que hablaba libremente con unos turistas hasta que ellos comenzaron a grabarlo, ellos le preguntaron porque ya no charlaba como antes y el respondió que si alguien del gobierno miraba un video con el expresándose así le podía caer una multa o algo peor, es como escoger seguridad por libertad.
@@Ulisestlahtohani1 ala shiiiiiiit.
Te hablan de cosas bonitas y a modo por qué están amenazados
@@Ulisestlahtohani1 Lo cual no es bueno, te tratan como a un animal doméstico. Cubren tus necesidades para que te olvides de la libertad. Pura dictadura.
A ver el vídeo tendría una postura respetable...
Hasta que salió con lo de que "Patreon es lo más cercano al socialismo"
¿Me estás jodiendo?
Si Patreon se queda solo con el 1% de las ganancias, es porque así el capitalismo hace que sobreviva, si Patreon se quedara con más ganancias de sus usuarios, pues menos personas lo usarían, y entonces obtendrían menos dinero, por ende, Patreon se queda con pocas ganancias, para que más gente lo usé, y de esta manera ganar dinero, no podés ser tan payaso para decir una burrada como que "Patreon es socialista"
Socialista Es VENEZUELA
El vato defiende al socialismo y crítica al capitalismo desde una de las 15 mejores economías del mundo que nunca ha tenido que sufrir de los estragos del socialismo y es el hermano menor de Estados Unidos XDDDDDD
Bien ahí siendo exactamente la persona de la que me burlo en este video
@@TalkingVidya Bien ahí siendo exactamente la persona de la que me burlo en mi comentario.
@@israelmcr y como no va a ser la clase de persona que criticas en tu comentario? Literalmente escribiste el comentario para él
Justo le di una respuesta a un comentario diciente y misteriosamente ya no está, me pregunto porqué...
eres el de la leyenda de los contraargumentos con minutos?
@@kevingaviria3690 No lo escribí yo, pero le respondí que me parecía bien que hubiera gente con opiniones diferentes de igual forma.
@@mado-wh4jv no es eso, danny los borra el a hecho eso muchas veces en muchos videos
Haber dude, no vengo hacer pleito, es mas nisiquiera me importa tu postura política, sin embargo lo que dijiste en el 4:34 me pareció particularmente ofensivo, principalmente por que eso demuestra el desconocimiento que tienes de lo duro que es ser un jefe o un ceo de alguna empresa, mucha gente al igual que tu tiene la idea de que los jefes son este estereotipo de hombre gordo adinerado que solo se dedica a dictar ordenes y ya, lo cual no es cierto, y lo se por que mi padre tenia una empresa de contaduría y el todos los días venia de su casa muy agotado por lo demandante que era su puesto, tu no sabes los problemas, presiones y estrés que alguien con un puesto tan importante tiene, la gene tan difícil que tenia que tratar, la gestión de recursos que tenia que hacer, mantener su relación con clientes que aveces no eran muy buenas personas, incluso tuvo que tratar con trabajadores que le robaban dinero y lo trataban muy mal, sin mencionar que se tenia que actualizarse estudiando libros muy pesados de leyes fiscales para poder seguir ofreciendo su profesión, y todo esto lo aguanto para que mi familia y yo tuvieras que llevarnos a la boca. Tu simplemente no lo sabes, no sabes lo duro que es, y eso es una pena.
La razón por la que no se puede ser un buen jefe es porque se aprovechan de ti.
Y que le pasó a tu padre?
@@barbaramolina9857 Pues actualmente ya no está con vida, lamentablemente.
No apoyo el comunismo, estoy en contra de muchas cosas de las que Talking Vidya opina y aun así entiendo perfectamente de lo que habla, burlarse o quejarse de que el tipo quiera comer o poder vivir cómodamente no lo hace un hipócrita, solo un humano con necesidades y problemas mas.
Aprecio mucho sus videos y sus puntos de vistas, amplían para varios lados la perspectiva de los temas que mas me gustan debatir o hablar (mayormente los videos sobre juegos y multimedia), espero que mas gente pueda donarte en patreon y puedas seguir o mejorar la calidad de tus videos y contenido.
Aviso: No vengo con intenciones de pelear, solo de mostrar mi punto de vista, si no concuerdas, no hay problema, probablemente ninguno tenga la razón en esto
En mi opinión almenos, si bien el socialismo realmente parece como el siguiente paso en el progreso de la humanidad como un todo, viéndolo de forma realista sale a la luz el porque no es posible, ya que, por naturaleza los seres humanos somos competitivos y egoístas, intenta obligar a animales salvajes y libres a compartir su comida, y verás lo mismo que si intentas obligar a 2 empresas que se odian la una a la otra a compartir los mismos clientes, sin ir más lejos, ve a Apple con sus últimos productos y el como necesitas vivir prácticamente con solo tecnología de Apple.
Puede que en grupos pequeños tenga éxito como es el de la empresa juguetera que se menciona en el vídeo, pero a larga escala, solo conseguirás empeorar los problemas, además, si se llegará a aplicar algo así a nivel mundial, basta con ver la interminable lista de casos de corrupción política y malas prácticas de mercado para ver que en muchos lugares, como la mayoría de Latinoamérica y África, por más que se intente solo sería un fracaso, y en cuanto al avance tecnológico, también basta con hechar un vistazo a la tecnología Soviética y la del bloque capitalista, al no haber insentivo monetario real, los únicos avances serían los propuestos por gente con vocación, y si bien estos son necesarios en todo sistema, no son suficientes para mantener una sociedad viable.
En cuanto a variedad de productos, pasaría lo mismo de la tecnología, no habría mucho, puesto que con un sistema así, si no se vende todo el stock, la banca rota estaría prácticamente asegurada, y creo que todos sabemos lo difícil que es vender tanto, por lo que solo sobreviviran los productos con mayor consumo, conduciendo a que sus productores tengan más poder al ser lo proveedores de estos, y terminarían siendo quienes tuvieran la verdadera autoridad, puesto que de no obedecerles, bastaría con reducir su producción para hacer presión en el mercado.
En conclusión, el socialismo y comunismo suenas bien e incluso plausibles en papel, pero en la realidad, sería difícil que algo así tuviera éxito
el socialismo como ideología política surge de una teoría economica, conocida como la teoría de la explotación, como explicas en el vídeo el patrón se adueña de gran parte de las ganancias de la producción de un bien, esto se apoya en la interpretación de marx de la teoria del valor del trabajo , sin embargo esta es completamente incorrecta, como dices en el vídeo Marx creía que el valor de las cosas estaba dado por los costes(materiales y humanos) que implicaban su producción, pero esto no es correcto. El valor de las cosas se define en el mercado, donde se exhiben las cosas y las personas expresan sus gustos y preferencias, es decir lo que determina el valor de las cosas es la valoración subjetiva del individuo que va a comprar. La teoría económica que sustenta toda la teoría ideológica del comunismo es errónea así que no se si hay algo mas que decir.
La naturaleza humana no existe, nuestro único instinto es sobrevivir y nos adaptaremos al sistema que nos permite sobrevivir.
@@FoxJ.75 amigo, no existe la naturaleza humana, antes de ser humanos, somos animales, y ningun sistema puede con eso, mas que la misma ley de la supervivencia ... primero investiga que significa ser humano
@@Oldentide el ser humano sobrevivió gracias a su competencia y codicia
Entonces me estas diciendo que cuba, Venezuela y nor Corea son paraisos
Todo bien... ¿pero por qué sigue habiendo gente alabando al genocida de Stalin?
Hay muchas ramas del socialismo, y pues así como hay gente que alaba a Stalin, sigue habiendo fachos que alaban a Hitler
Por la misma razón que hay gente que no cree en el Holocausto ni en el Cambio Climático. Ceguera. Hay mucho comunistas que niegan los actos de Stalin, tachándolos de hoaxs o de propaganda occidental diseñada para dañar al comunismo. Lo que de cierta forma puede ser verdad, especialmente durante la segunda guerra mundial. No hay que olvidar que Bernie Sanders fue tachado de comunista por muchos americanos aunque el realmente sea un moderado de izquierda como mucho, posible resultado de la propaganda anti-comunista. Por otro lado hay gente como Zizek, comunista moderno que admitió en numerosas ocasiones que los proyectos comunistas del siglos XX fallaron. A este punto ya es muy difícil saber que es verdad o mentira, que es propaganda o noticia. Yo sinceramente pienso que Stalin si hizo muchas cosas terribles, pero siento que se ha satanizado incluso demasiado al movimiento comunista por personas como él.
@@marioi.carrillo6264 Tienes razon en eso, Stalin se ha convertido en un hombre de paja para los que atacan al socialismo, creyendo que las acciones de este desacreditaran a toda una ideologia.
Eh, en Colombia apoyan a Uribe, el sujeto que hizo 10000 falsos positivos diciendo que había matado todos esos "guerrilleros", en Estados Unidos aún hay gente que sigue amando a Mason aún habiendo matado gente. Carajo hasta hay gente que adora a personajes como Napoleón aún cuando también en su guerra mató miles, o a Julio Cesar, o a Alejandro Magno, o al caso más común en latinoamérica, a Hernán Cortés, entre otros. Si se fija bien, todos son personajes históricos porque precisamente el "cometido" por el que lucharon, se adora a Stalin por ser el sujeto que "eliminó la burguesía que se encontraba aún en el país", todo es sociología, de la misma manera que actualmente hay gente amando a Trump aún cuando el tipo no dejó que los médicos y el personal científico fuera quien dirigiera este asunto, haciendo que ya haya por lo menos 8 millones de contagiados en el país. En Nueva Zelanda el gobierno dejó que los médicos y científicos dirigieran la operación del coronavirus y resultaron ser de los pocos países con menor tasa de contagios y muertes por covid, así que lo dicho, todo es sociología.
Por la misma razón que hay cante que le tiene lástima a violadores, femicidas o admiran a Trump. O niegan que hubo dictadura en mí país.
Para mi un socialista con Iphone es el equivalente a un religioso que dice amar a su prójimo, pero saliendo de la iglesia ve a dos hombres besándose y los maldice diciendo que son impuros o se irán al infierno.
Si los teléfonos y computadoras se crearon con fines militares y las empresas encontraron la forma de mejorar y ayudar a su distribución . Ahora gracias a ellas pudiste editar ese video ya que el Estado no necesita esforzarse para optimizar sus recursos ya que simplemente con subir impuestos tendrían el dinero de sobra
Una cosa más gracias al capitalismo se sacaron y se siguen sacando personas de la pobreza . Si no me crees ¿porque en mi país Argentina o en otros como Venezuela que son socialistas no progresar desde que llegó el socialismo?
este es el punto en la lineal del tiempo del anime en donde todos empezamos a poner lo del titulo como único comentario de tus videos o es en la siguiente temporada?, es que muchos animes estoy algo perdido
man, hazte un favor y ve a vivir un año en un pais comunista, no en los "comunistas de Europa" sino en cosas como cuba o Venezuela, donde tuvimos una escases tan grande que tuvimos que recurrir a comer durante los años de 2015 yuca y sardina en lata, donde la única vez que hubo algo de oportunidad de división de poderes el gobierno la ahogo con el uso de una "asamblea nacional constituyente" apoyada por el tribunal supremo de justicia (el cual el mismo gobierno selecciono para esta afín con sus ideas) o donde las personas (como yo) ganan cerca de 4.33$ por dia (eso si tus jefes te pagan en dolares y no en la moneda devaluada que tenemos), si, somos tan miserables como para no ganar ni 5$ al dia, y me molesta que un comunista con vos de fresa me venga a hablar de algo que ni entiende ni ha vivido en carne propia por que si le preguntas a cualquiera en la calle si les gusta el comunismo no es solo que te van a ver feo, te van a insultar
"Free to play"? Ojojojojo claro que no, la vida es más un "pay to play". Incluso, es un "pay to win", aunque se pierde mucho en ese lugar.
Mejor sigue hablando de videojuegos, quieres?
This is the bioshock reference ????
@@gurrenlagann5782 aunque un contenido sea mucho peorque otro
Talking vidya
Es uno de los grandes del internet
Incluso con covid sigue trabajando con sus reseñas videos y demas
Sos grande daniel
Por cierto puedes hacer un video a amphibia y owl house
Lisa en teoría, el Capitalismo tiene competencia justa, EN TEORÍA!!
y en teoría funciona hasta el comunismo, en teoría 😂😂😂
@@aitorpetrer Si, concuerdo, los dos son la misma basura, modelos idealistas que serán aprovechados por una élite para hacerse rica y abusar de los más débiles.
@@rommdan2716 felicidades, te has pasado el juego. El poder es poder y da igual de donde venga
Soy Admin
Y ahora con este conocimiento... ME VOLVERE ANARQUISTA!!!!
¿Por qué no recomiendas ver la sección de comentarios? Entiendo que tengas comentarios de haters que sólo vienen a molestar o a discutir porque les tocaste un tema delicado para ellos, pero ese no es motivo para ignorar al resto del público. Algunos sólo hacen chistes en relación a un tema, otros vienen a felicitar tu trabajo y un par suelen dejar sus dudas del video porque les interesó el tema y hubo algo que no entendieron o tienen un punto de vista distinto y quieren compartirlo, de este tipo de debates ambas partes pueden aprender nuevas cosas y ampliar su repertorio de ideales. Muchos usuarios de la plataforma dicen lo clásico al final de cada video "Dale like, suscríbete, comparte y deja tu comentario" porque así el canal crece y genera una comunidad entorno a su público. El clasificarlos a todos como los mismos es menospreciar a tus subscriptores.
Lo del patreon es entendible porque tus videos en general demuestran una producción que lleva tiempo y ese tiempo necesita una remuneración. Sólo puedo comentar a favor de la gente que se queja que el poner el anuncio del patreon a mitad de tus videos o si es uno muy largo 2 veces, resulta muy agresivo. Muchos se quejan de las propagandas en youtube, pero entienden de que estas ayudan monetariamente al creador de contenido. El que el mismo ponga su propia publicidad a mitad de video y no al inicio o mejor al final, suena como una manera agresiva de decir "Denme dinero si quieren más videos", y si estas metido en el tema esas pausas te sacan de lugar.
Claro, es más, sería entretenido ver cómo es que puede refutar algunas cosas que dicen esos comentarios.
Debatir a fin de cuentas.
2:43
Oye todo eso de los costes lo hace el emprendedor, mientras que los trabajadores ganan un salario fijo y en lo único que se va el dinero es en los gastos
Desde todo el respeto del mundo no puedo coincidir contigo, pero respeto completamente tu punto de vista y no pienso hacerte cambiar. También me parece una pena que te ataquen por tu postura de izquierda con argumentos así de monetizar los videos o usar patreon, que es super bajo de nuestra parte considerando que los de derechas nos quejamos/burlamos de este tipo de argumentos provenientes de izquierdistas.
Como dije antes, yo no estoy a favor del socialismo ni el comunismo, más que nada porque vivo en Venezuela y aquí la situación es muy dura debido a las acciones del gobierno socialista.
Durante el video dices que cosas como que vivir en el capitalismo es estar contra la espada y la pared, pues tienes que pagar para vivir, pero la verdad es que el dinero no es sólo un papel bonito con un número y otros datos, sino que el dinero es igual a trabajo, por lo que a mi modo de entender la economía, pagar para vivir es trabajar para vivir, y no trabajar para vivir implica vivir a costa del esfuerzo de otro, pues si cada uno trabajáramos para satisfacer cada una de nuestras necesidades individualmente quien no trabaja igual al resto pero recibe lo mismo significa que está tomando el esfuerzo de alguien que produjo más que el resto.
Otro punto que mencionas es la contaminación y el cambio climático, y es que sí, por culpa de varias super corporaciones (como las petroleras) seguramente estamos contaminando más de lo que deberíamos únicamente porque quieren mantenerse ricos, pero ser socialistas no nos va a salvar de este problema. Si mañana todos despertáramos siendo socialistas de todos modos hay que extraer carbón, petróleo, madera, etc para cubrir nuestras necesidades como sociedad (energía, combustible para el desplazamiento, alimentación, etc). Como una especie que tiene aproximadamente 8 mil millones de individuos sobre el planeta es difícil conseguir una alternativa sencilla para proveer a todos y que sea agradable para el planeta. Venezuela es un país socialista pero su mejor fuente de ingreso es la extracción de petróleo, y eso no es bueno para el ambiente ¿No?
Otro tema preocupante es la centralización del poder. El estado termina controlando a las empresas y al mismo tiempo cobrando impuestos de sus ciudadanos, impuestos que son cada vez más caros porque se necesitan financiar de alguna forma todos los proyectos que quiera abordar el estado. Terminan siendo los más poderosos y ricos de la nación, pueden manipular los medios de comunicación a su antojo y controlan los departamentos de seguridad. Pasa exactamente lo mismo que con los jefes de una empresa, jugamos a su juego con sus normas, y un gobierno corrupto no se soluciona sin armas de por medio.
La verdad es que me gustaría debatir más el tema, intercambiar opiniones, etc; pero dudo que el tengas tiempo para gastarlo con un pibito de internet. Muchas gracias por leer, esta es únicamente mi opinión y punto de vista, y gracias por hacer estos videos, la verdad es que me gustan mucho.
En primer lugar, Venezuela será de todo menos socialista, lo que si hay es una dictadura que tiene el socialismo como abanderado ideológico. En el capitalismo no se nos da otra opción mas que servir a un amo, se nos vende esta idea esta ética de trabajo en donde pareciera que el fin ultimo de la vida human es el de acumular capital, la cuestión no es el trabajo en si, si no las condiciones bajo las que se nos ofrece ese trabajo, estoy de acuerdo con que el ser humano necesita un medio de sustento, con lo que no estoy de acuerdo es con un sistema económico que sistemáticamente nos orille a ser explotados para poder subsistir, no se trata de trabajar o no, el trabajo no es el problema en esencia, el problema es la explotación y alienación.
Pero con la misma lógica de la plusvalía, si la empresa quiebra ¿tendrían los trabajadores que pagar parte de las deudas?, digo, si el empresario debe compartir las ganancias, entonces también debe compartir los riesgos ¿no?
es ahi donde todos saldrian corriendo
patreon es literalmente uno de los conceptos mas liberales económicamente que existen y vos lo comparas con un modelo socialista, es joda esto? es como si no entendieras bien los conceptos que usas
11:55 como se llama el videojuego de fondo?
flaco, como persona que eres respeto tu opinión, pero debo decir que discrepo en ciertos puntos
a_ Efectivamente, los empleados deberían ser dueños de los medios de producción, siempre y cuando ellos sean quienes los financiaran en primer sitio, si una persona pone su dinero para crear una empresa, la plusvalía no solo se limita a ser dinero que obtiene por derecho de nombre, sino también por aspectos como son los riesgos legales (Acá en Uruguay por ejemplo si un trabajador sufre una herida durante el trabajo, aún cuando la empresa respetara todos los protocolos legales el empleador es quien termina siendo juzgado por la ley y puede incluso terminar siendo culpable de homicidio por negligencia aunque haya sido porque el trabajador no respeto las normas antes establecidas) además de ser quien se encarga a grandes rasgos de mantener contento a los inversionistas o en caso de no tenerlos, de ocuparse de los problemas de la empresa.
b_ Quejarte de que tienes que pagar por tierras, por semillas o por cazar especies protegidas no es muy diferente de que un empresario se queje de que tiene que pagar seguro médico a sus empleados, de no ser por la privatización, la ciudad seguramente ya se habría apropiado de ese punto de tierra en especifico incluso años antes de que nacieras, la misma modificación de las semillas que dices evita su reproducción es la misma que creó las frutas modernas(de allí que no encuentres manzanas silvestres o al menos no como las de la tienda), además de que el control de la caza parte de la necesidad de mantener un mínimo el equilibrio ambiental
c_ Estaba claro que un hospital privado será mejor que uno público ¿Por qué sino pagaría alguien por un servicio que es gratis y con el mismo nivel en frente? Si el presupuesto público es bajo, es por el gobierno, no por los empresarios.
d_ El hecho de que debas producir para seguir disfrutando la producción ajena -Comida, construcciones, electricidad, etc- es la forma de explicar la mantenencia de la colaboración ciudadana -No voy a mentir diciendo que no me gustaría que uno pudiera vivir y trabajar sin necesidad- Pero como bien dijiste, si no fuera porque necesitas los anuncios quizá ni estarías haciendo videos, esta es la forma de asegurarse de que continúes realizando un trabajo requerido socialmente como es entretener, es decir, aportar a la comunidad -Más o menos lo que Marx explicó con su teoría de la vocación social- Por eso es que, por ejemplo, un médico gana más que un profesor de filosofía, porque su trabajo es más necesario socialmente y por ende produce mayor ganancia
Grande, dejame irme a Uruguay contigo
Una respuesta logica, la politica y economia no se tratan de emociones o sentimientos de importancia, orgullo o clase, sino simple y llanamente de logica, utilidad, e intercambio de servicios o bienes, algo logico para que haya orden y paz.
@@laloleira5823 jajaja mientras no trabajes en educación acá la pasas bien xd
@@simomon6 exactamente, ya lo decía maquiavelo, que un gobernante debe amar su reino más que su alma para estar dispuesto a poder gobernar correctamente
@@valentinsilva1850 aunque también decian que era preferible ser temido a respetado
Entonces cuál es el mejor balance? Ya que yo no disfruto trabajando lo cual está bien ya que es un trabajo pero tampoco quiero realizar mucho trabajo tremendamente esforzante para un mísero salario que no cubre todas mis necesidades 😔
Pide que te suban tu salario mínimo...oh cierto tu salario mínimo sube igual que suben los precios de los productos de la canasta básica,creo que se le llama inflación.
Como marxista debo decir que si bien comparto muchas de las opiniones que tienes, creo que te faltan matices y a veces siento que eres muy pasional (lo cual no está mal) y tienes varias asperesas en tus análisis; me da la sensación que ves en el socialismo o el comunismo algo infalible, y si bien yo soy el primero en reconocer los logros sociales y económicos de Cuba y China están de todo menos excentos de críticas y contradicciones, y eso es bueno! Significa que la historia puede seguir avanzando y por medio de esas críticas podemos entender y evolucionar esos problemas, como puede ser la planificación económica por ejemplo. Pero varias veces, y creo que lo dice un comentario por ahí, hablas del socialismo y de Marx (o al menos es la impresión que me causa) en un tono mesiánico y de liberación casi rozando lo absolito, son más las ideas que tienes (y que por cierto comparto) sobre el potencial del socialismo más que de lo que es en su estado actual (lo cual tampoco está mal, ya que invita a la solución de problemas y la evolución), lo que tiene unos tintes mesiánicos que personalmente no ne agradan nada y considero profundamente antimarxistas.
Pero finalmente eso quería comentar, que me gusta por donde vas encaminado, pero siento que deberías aprender más y en concreto tener una visión un poco más materialista e incluso un poco más cínica tanto del socialismo como del capitalismo y como se ha desarrollado históricamente.
Videojuego del 7:40??
PATREON NO ES SOCIALISTA, ES LIBERAL.
Erraste de una forma demasiado consiente ahi.
Déjalo soñar almenos deja que tenga falsas esperanzas
A ver cuando viene huntleo a defender a la empresa multimillonaria
5:25 estudio diseño industrial, y en este semestre un profesor nos habló de eso mismo, y la mayoría de mis compañeros, yo incluido nos cuestionamos el por qué estamos estudiando la carrera, basicente da igual lo que hagamos es un hecho de que vamos a joder a alguien con nuestros diseños, la verdad no entiendo como la gente puede defender un sistema que desde sus bases va a joder a otras personas si o si.
Pero es que ni cuando existió la URSS existía el consumo ético dentro del Socialismo, lol
@@isaacarias568 es que yo no estoy diciendo que el socialismo sea la mejor solución, solo estoy diciendo que el capitalismo es algo insostenible, de hecho el capitalismo y su consumismo son los que mas han acelerado el calentamiento global, por lo que no solo jode al ser humano, si no que jode al planeta en general.
Una pregunta aparte del video ¿ si las maquinas ocupan todos los campos de trabajo desde la produccion hasta la politica donde cabe la humanidad?
Admito que me gusto mucho el video, ver un punto de vista diferente siempre amplia la mente.
Ahora aqui mi opinion:
No negare nada de lo que has dicho del capitalismo, es completamente cierto que asi es como funciona nuestra sociedad actualmente. Sin embargo tambien dire que, tal vez cometes el error de santificar al socialismo. Se que dices que es dificil imaginar un mundo socialista, y si, lo es, pero principalmente porque tenemos que esperar que todas las personas en el mundo sea buenas, confiables y sinceras y que no busquen fallas en el sistema socialista para enriqueserse mas o ganar otros beneficios, lo cual en mi opinion, fue lo que dejo al capitalisto en su estado actual.
Porque no, sin importar que digan, el socialismo no es perfecto, y es fantaseoso pensar que su sistema es anti fallas o que va ha hacer que las personas por pura buena voluntad no se aprovechen de estas. Si, siertamente hay ejemplos de empresas socialistas que triunfan, pero eso es mas que otra cosa como un experimento social en un grupo reducido de personas, es practicamente imposible predecir que pasaria si al menos 4 mil millones de personas siguen este sistema como su forma de trabajo, ya ni hablar el mundo entero, con idiomas, etnias y formas de pensar completamente diferentes en cada lugar del planeta.
Tal vez el socialismo triunfe por una era pero terminara como el capitalismo seguramente, oxidado, inservible, obsoleto, y ese dia el ciclo se repetira, tal vez con un nuevo sistema de derecha o incluso de izquierda. Es absurdo ni siquiera barajar la opcion de que no vaya a pasar lo mismo esta vez y que los papeles se inviertan. (se que no viene al caso, pero justamente esto pienso que puede pasar con la revolucion lgbt y feminista si siguen por el camino que andan ahora).
Para que un sistema se sostenga de forma indefinida y sin fallas como lo haces ver en este video, diria que literalmente tendriamos que evolucionar como especie y ser algo mas avanzado que el homo sapiens, ya que la competencia y otros sentimientos son resultados evolutivos muy arraigados a nuestra psique.
Finalmente, con lo que quiero decir es que, me parece que inevitablemente, ya seas de derecha o de izquierda, estaras mal, y siempre habra alguien que te diga que tu forma de pensar esta mal, si las cosas son asi, es imposible saber que es y que no es lo correcto, ya que algo bueno para ti, no lo es para alguien mas. Para solucionar esto, hay dos opciones a mi parecer, la dictadura moral en donde alguien te dice que es correcto y que no acallando cualquier contradiccion (una postura de muchas feministas y personas de la lgbt que se van de superioridad moral), o que cambiemos como especie, y nos dirijamos todos a un mismo lugar que nos beneficie como especie de forma igual, ciertamente, aunque es la mejor opcion, tambien es la mas irreal actualmente.
Pero bueno, una vez mi padre me dijo que el sistema, tiende hacia el centro, y bueno, en mi opinion y decision personal, esperare a que eso pase.
7:49 que juego es este?
4:02
De que mierda estás hablando? Tío, parece en serio que no sabes nada de emprendimiento básico
Un emprendedor si trabaja ya que él es el que planifica la dirección de la empresa, el que toma las decisiones y el que supervisa a los trabajadores,además de que el emprendedor no gana todo ya que este también tiene una vida y tambien tiene que mantener la empresa, por ende paga gastos y costos, y lo que se gana es relativamente poco con lo que genera, esto lo explico mucho más detallado en otros comentarios
Vete a estudiar emprendimiento y gestión
¿Cómo se llama el juego de fondo? El que parece hecho en pixelart
Danny, bb, en la guerra fría quedó demostrado que el socialismo perdió, si tan socialista sos, andá a Venezuela, Corea del Norte, y después hablamos
ni te molestes en comentar el simplemente no responde a comentarios que no estén de acuerdo a su ideología
PD: ese comportamiento suyo me recuerda a cierta youtuber gamer feminista
@@alexparra3739 sabes que el tipo tienen miles de comentarios por videos, hace videos nuevos y que algunos comentarios no aportan nada al debate, no? No es solo que si el tipo quiere o no responder, eso no lo sabemos xD
En el mismo video el tipo dice que no todos tienen la capacidad economica de mudarse, a eso sumale que estas dejando atras a tu familia y amigos, no es facil mudarse de un pais al otro.
Otra cosa, la urss colapso por cientos de motivos, el socialismo si fue un factor determianante o no es debatible, estamos hablando de un periodo de guerra, invertir en el ejercito o materiales tecnologicos es muy caro, tambien hay que tener en cuenta los efectos de cada reforma que se fueron haciendo con el tiempo en si fueron mejorias o problemas a largo o corto plazo
su comportamiento me sigue recordando a sr viví
@@alexparra3739 ni puta idea de quien es la verdad
¿Socialista descubre que se tiene que trabajar para vivir?