Урок 126. Задачи на закон сохранения энергии (ч.1)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 апр 2015
  • Урок физики в Ришельевском лицее

Комментарии • 64

  • @user-ci6wo9in6k
    @user-ci6wo9in6k 8 месяцев назад +13

    Дорогой Павел Андреевич!!! Сердечно поздравляю вас с днём учителя! Вы очень помогаете мне в освоении физики. Спасибо вам огромное. Желаю успехов в этом нелёгком труде. Пусть у вас всегда будут прилежные ученики. ❤🎉😊🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 месяцев назад +6

      Спасибо!

  • @alexk.6971
    @alexk.6971 3 года назад +34

    Блестящий педагог и физик!

  • @kazaxxxxx
    @kazaxxxxx 3 года назад +11

    вы очень хороший педагог, еще в прошлом году мы учились по вашим материалам и благодаря этому я исправил физику!

  • @user-ib1kb5wc4v
    @user-ib1kb5wc4v 7 лет назад +7

    Не мог решить задачу на подобии со стрелой! только другие значения! Благодаря вам я ее решил!!!! Спасибо большое!

  • @user-je9wr6yv5u
    @user-je9wr6yv5u 6 лет назад +4

    Спасибо за лекцию !

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 2 месяца назад

    Спасибо большое!

  • @shunianderchannel5476
    @shunianderchannel5476 3 года назад +11

    Хм-м... Точно помню, что понятие "момент инерции" мы в курсе школьной физики не затрагивали. А вот уже на первом курсе вуза - да, там решали задачи с этим понятием.

    • @sagi_abd
      @sagi_abd 2 года назад +2

      Это физический класс с углубленным изучением физики

  • @sudabamanafova424
    @sudabamanafova424 Год назад

    Блестящий объяснение

  • @Almaz321
    @Almaz321 2 года назад

    Спасибо!

  • @user-cx9gy9kv5k
    @user-cx9gy9kv5k 5 лет назад +21

    Здравствуйте, вы сказали, что стрела поднимется на 30м (22:20). Мне кажется, Вы ошиблись, так как если использовать формулу H=V0²/2g, то мы получим высоту 45м(если взять g=10м/с²). Скажите, пожалуйста, это Вы оговорились или я чего-то не понимаю?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +47

      Через две секунды после начала движения стрела потеряет не всю скорость, а часть, то есть не остановится. Ее скорость будет 10 м/с. Потом стрела полетит дальше и остановится на высоте 45 метров. Но оговорки есть, даже две! Через две секунды высота стрелы не 30, а 40 метров. И пролетит она потом не оставшиеся 10, как я сказал, а оставшиеся 5 метров. Спасибо за внимательный просмотр урока! За три года этих оговорок никто не отметил.

  • @oshi8082
    @oshi8082 4 года назад +7

    Я доволен! \_(^_^)_/

  • @user-sj8dl4iw6d
    @user-sj8dl4iw6d 4 года назад +3

    Здравствуйте! Можно, пожалуйста, по подробней почему во второй задаче,когда тело движется вверх с начальной скоростью 30м/, то оно теряет каждую секунду 10 м\с ? то, что оно теряет скорость, это понятно, но почему именно 10 ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +9

      Потому что ускорение свободного падения равно 10м/с2 и направлено против скорости.

  • @nijathamidov5400
    @nijathamidov5400 6 лет назад

    Здраствуйте Павел Андреевич, а куда направлена сила трения покоя, действующая на передние колеса автомобиля, на прямой дороге?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +5

      Если автомобиль переднеприводной или полноприводной - то вперед. Если ведущие колёса задние - то назад.

  • @onelonys520
    @onelonys520 3 года назад +1

    Павле Андреевич, добрый день. Я плоховато понимаю физику и мне не очень понятен вот этот момент 4:28. Почему трения скольжения нет? И при трении покоя тело же должно стоять, так почему оно двигается? Как нет перемещения, если тело переместилось? Надеюсь Вы поняли мои вопросы, извини за их глупость.

  • @1luffiz
    @1luffiz Год назад +1

    почему в первой задаче нет перемещения тела относительно наклонной плоскости? оно же перемещается относительно неё

  • @user-wt1yc3fw7y
    @user-wt1yc3fw7y 7 лет назад +1

    объясните пожалуйста по подробнее, почему тут 29:30 только центростремительное ускорение без тангенс-ного ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +8

      Потому что все силы, действующие на тело, направлены перпендикулярно траектории, то есть их проекция на касательную равна нулю.

    • @user-wt1yc3fw7y
      @user-wt1yc3fw7y 7 лет назад +2

      Павел ВИКТОР теперь понятно, большое спасибо)

  • @hooligansgangfamily6481
    @hooligansgangfamily6481 5 лет назад +2

    Здравствуйте, Павел Андреевич, почему в физике, к рисункам к задаче рисуются штрихи к земле, к стене, например?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +8

      Это стандартные обозначения сечений (разрезов), принятые в техническом черчении.

    • @hooligansgangfamily6481
      @hooligansgangfamily6481 5 лет назад +1

      @@pvictor54 Спасибо!

    • @_vladiator_
      @_vladiator_ 11 дней назад

      И ещё штрихами обозначают какую-либо опору

  • @luckerZx
    @luckerZx 5 лет назад

    Павел Виктор, добрый день, а как в химических реакциях так получается, что например есть колба при комнатной температуре, чтобы реакция пошла, то мы ее нагреваем, все прореагировало, но потом колба обратно охлаждается до комнатной, при этом прореагировавшие элементы так и остаются, почему?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +5

      При протекании реакции выделяется энергия, большая, чем была затрачена для ее "запуска". Чтобы провести реакцию в обратном направлении, нужна такая же энергия, что выделилась. А взять ее негде.

  • @user-ho7go7sk1o
    @user-ho7go7sk1o 6 лет назад +5

    4:35 а трение качения ведь есть?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +7

      В действительности есть, в нашей модели оно пренебрежимо мало.

  • @annakoch3226
    @annakoch3226 4 года назад

    Уважаемый Павел Андреевич! Второй день пытаюсь решить и объяснить сыну следующую задачу. Заранее благодарю за помощь. На нити, длиной 40 см висит шар, массой 200 г и совершает гармонические колебания с частотой 0,6 Гц и амплитудой 12 см. Найти кинетическую , потенциальную и полную энергию через 5 с прохождения шаром точки равновесия первый раз.

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +4

      Начни с того, что запиши закон движения шара и закон изменения скорости.

  • @-channel713-2
    @-channel713-2 4 года назад

    Говоря о системе
    Земля
    Нить
    Тело
    Почему мы не упоминаем о теле, к которому привязана нить, ведь с его стороны тоже действует сила.
    И почему ЗСЭ мы записываем только для груза, а как же кинетическая и потенциальная энергии нити, тела, к которому привязана нить, кинетическая и потенциальная энергия земли?
    Подскажите пожалуйста, почему так?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +2

      Нить невесома и нерастяжима, поэтому не обладает энергией, потенциальная энергия, записанная для тела - это энергия взаимодействия с Землёй. Её с таким же успехом можно назвать потенциальной энергией Земли, взаимодействующей с телом. Кинетической энергией Земли можно пренебречь, так как ее матта несоизимеримо больше массы тела.

    • @-channel713-2
      @-channel713-2 4 года назад +1

      @@pvictor54 благорарю, Павел Андреевич

  • @user-cu4hx7yf2y
    @user-cu4hx7yf2y 3 года назад +1

    Не вполне понятно поведение формулы на 36:15. Почему мы не можем отвести тело в сторону, ведь там значение силы натяжения будет меньше, чем в положении равновесия? Почему трос должен порваться?

    • @husbandmarried
      @husbandmarried 2 года назад +1

      Так потом груз отпустят он разгонится.

    • @nhg245
      @nhg245 Год назад

      Это примерно как с самолётом, при совершения движения крутого пике, когда водитель испытывает перегруз, тут не много похожая ситуация, только перегруз испытывает нить.

  • @wintory1337
    @wintory1337 4 года назад +3

    32:45 какая то сложная математика можно было выразить 2gh и потом оттдуа выразить h без домножений и делений обеих частей..)))

    • @alexiasol6671
      @alexiasol6671 4 года назад +3

      Так это по сути одно и то же, только разными словами. Кому как проще воспринимать

  • @flankes3339
    @flankes3339 5 лет назад +5

    22:18 Почему на 20 м? По формуле h= V0 + (at^2)/2 у меня получилось 40 м. А Max высота - 45 м

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +10

      Правильно, макс высота будет 45 метров. Это я неаккуратно посчитал.

  • @vanil_iScream
    @vanil_iScream 6 лет назад +17

    Интересно, кто дизлайк поставил?

    • @vadimshchebetovskiy7100
      @vadimshchebetovskiy7100 4 года назад +7

      может быть случайно задели, я за собой такое замечал

    • @guglielmogiudice5628
      @guglielmogiudice5628 4 года назад +21

      Гуманитарии

    • @user-yn3mz2xp8t
      @user-yn3mz2xp8t 4 года назад +4

      Колебошин

    • @user-si1um8iz3w
      @user-si1um8iz3w 3 года назад

      может кто-то не понял объяснений или просто тупой двоечник

  • @antont3446
    @antont3446 Год назад

    ruclips.net/video/IfFSAuGnhKs/видео.html я же правильно понимаю, что мы опустили несколько слагаемых при использовании ЗСИ?
    что в начальном, что в конечном положении шарика в слагаемом потенциальной энергии нам нужно было бы еще прибавить энергию, связанную с силой упругости, но, т.к. направление этой силы перпендикулярно нашему пути (перпендикулярно скорости), то это слагаемое просто ноль?

  • @artbixx1221
    @artbixx1221 7 месяцев назад

    А вы занимаетесь репетиторством?

  • @NationalPK
    @NationalPK 5 лет назад

    9:07 вы говорите что r^2w^2 это произведение квадрата скорости, но важно понимать какой, скорость движение точки по окружности вычисляется по формуле r^2w^2, но вы ее учли как скорость центра масс. Они ведь разные.

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +3

      Это скорость движения оси цилиндра, а центр масс находится на оси.

  • @BaksanExe
    @BaksanExe Год назад

    В посдней эадаче этого урока не учтена энергия вращательного движения.

  • @XOPPOP666
    @XOPPOP666 2 года назад

    То чувство когда смотришь тему 7 класса а потом понимаеш что это 8клас

  • @XOPPOP666
    @XOPPOP666 2 года назад

    Я если честно думал что это 7 класс ну это совсем всё по-другому

  • @user-gq2vn3mb9d
    @user-gq2vn3mb9d 7 лет назад

    11:48 , что даже не зависит от угла наклона скамьи ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +5

      Да, не зависит!

    • @user-bp5pn8ce3q
      @user-bp5pn8ce3q 6 лет назад

      Роман Савченко Я оптика

  • @timyoung3029
    @timyoung3029 2 года назад

    ер

  • @ashuramaruuuu
    @ashuramaruuuu 7 месяцев назад

    Ниху непонятно

  • @Egor-yv7io
    @Egor-yv7io 5 лет назад +1

    много воды

    • @killrea88
      @killrea88 5 лет назад +14

      Ты наверное привык не познавать науку физику, а готовиться к ЕГЭ ?)

  • @suleimanpp
    @suleimanpp 11 месяцев назад

    Спасибо большое!