Микрофон FIFINE K680. Обзор бюджетного микрофона за 3000р

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 янв 2025

Комментарии • 46

  • @toshait
    @toshait  9 месяцев назад +3

    Как говорится "на вкус и цвет"😁Когда монтировал видео, считал, что все отлично по звуку. Если не понравилось, то прошу прощения)

  • @АняДодонова
    @АняДодонова 10 месяцев назад +8

    Очень крутой обзор ! Спасибо ! Все ясно , все по делу !
    Кстати смотрится визуально лучше , чем твой прошлый !
    Надеюсь ,в использовании не подведет !

    • @toshait
      @toshait  10 месяцев назад +7

      Привет! Спасибо 🙂 Я тоже надеюсь, что он не подведет, все таки, есть на него планы)

  • @ИгрунАлекс
    @ИгрунАлекс 10 месяцев назад +7

    Вроде неплохой звук у микрофона, да и цена норм

    • @toshait
      @toshait  10 месяцев назад +6

      согласен🙂

  • @dank72918
    @dank72918 8 месяцев назад +1

    брооо как качественно я как рза думал брать этот микрофон или нет, постоянно думаю что если он самый дешевый( ну почти) то он дерьмо но как оказалось нет, подпишусь пожалуй!

    • @toshait
      @toshait  8 месяцев назад +1

      Привет! Спасибо за поддержку) Конечно, есть микрофоны лучше чем этот, но вопрос цены разумеется. У меня никогда не было USB микрофона и тем более дешевого, этим микрофоном как ни странно, я остался доволен. Единственное, я бы к нему прикупил ветрозащиту (за 100-150р), что на мой взгляд было бы не лишним. Ожидать афигенного качества от него не стоит, так как он бюджетный, но все равно, кое что может и для определенных задач он сгодится.

  • @bulatyoung
    @bulatyoung 10 месяцев назад +4

    по видео я думал что ты миллионик

    • @toshait
      @toshait  10 месяцев назад +3

      Привет! Приятно слышать) но увы, нет, не миллионик :( ну может когда-нибудь будет миллион

  • @BigKoKo
    @BigKoKo 9 месяцев назад +1

    Привет, чем он отличается от fifine k669, визуально очень похожи

    • @toshait
      @toshait  9 месяцев назад +2

      Привет! Особо не тестил к669, но как я понимаю, 1-ое отличие, это отсоединяющийся провод USB, в модели к669 он не съемный. 2-ое, это разница звучания, модель к680 звучит лучше при записи голоса. Производитель немного изменил "внутрянку". Чуть меньше шумов, возможно чуть больше капсюль. Если их сравнивать прям напрямую в лоб, то разница будет немного заметна. Да и модель к669 старая по сути.

  • @dr0vinDA4U
    @dr0vinDA4U 6 месяцев назад +1

    Доброго времени, интересный видео получилось, не подскажите как вы обработали его, через какую программу?

    • @toshait
      @toshait  6 месяцев назад +1

      Привет! Спасибо, старался, но могло быть и лучше. Голос обработал в программе Adobe Audition. Выбрал готовый пресет, наложил шумодав, немного подкрутил высокие и низкие частоты, отрегулировал лимитер.

    • @dr0vinDA4U
      @dr0vinDA4U 6 месяцев назад +1

      @@toshait Благодарю вас

    • @toshait
      @toshait  6 месяцев назад +1

      @@dr0vinDA4U 🙂

  • @BerserkGuts1
    @BerserkGuts1 6 месяцев назад +1

    Как по мне, без фильтров даже лучше.

    • @toshait
      @toshait  6 месяцев назад +1

      Привет! Возможно вы правы. Либо обработка не очень.

  • @Onotole_I
    @Onotole_I 6 месяцев назад +1

    Здравствуйте!
    Очень полезное видео, спасибо!
    У меня вопрос немножко не по теме.
    Подскажите, пожалуйста, как обработать микрофон в реальном времени?
    Например, для видео или аудио звонка в Телеграме?
    Спасибо!

    • @toshait
      @toshait  6 месяцев назад +1

      Привет! Спасибо, старался🙂
      На этот вопрос, я толком не смогу ответить, так как сам таким не пользовался. Знаю что можно обработать через программу Adobe Audition, в настройках надо выбрать вход (микрофон) и выход, а также в настройках этой программы выбрать "отображение в реальном времени" возможно называется по другому. Потом в настройках телеграмма выбрать какой микрофон и использованную программу. Возможно надо в системе сделать так, чтобы звук (входящий сигнал с микрофона) шел через программу AU . Ну и соответственно эта программа должна быть всегда запущена, чтобы обработанный голос был всегда, а если программа не запущена, то ничего не получиться.

  • @Фаловский
    @Фаловский 7 месяцев назад +2

    Здравствуйте что за игра была в начале видео?

    • @toshait
      @toshait  7 месяцев назад +1

      Привет! Игра в начале видео "Days Gone"

  • @pidzh-1598
    @pidzh-1598 27 дней назад +1

    какой пантограф в видео?

    • @toshait
      @toshait  26 дней назад +1

      Привет! Самый простой, дешевый китайский, NB-35 . Видео про этот пантограф есть на канале

  • @neal0rint
    @neal0rint 10 месяцев назад +3

    слишком уж заобрабоченый звук

    • @toshait
      @toshait  10 месяцев назад +3

      Привет. Возможно в обработке ,немного завышены ВЧ. Во время монтажа видео с моей звуковой системой, казалось что все хорошо. Походу надо менять колонки мне, звук другой на выходе получается:(. В следующей обработке обращу на это внимание.

  • @дмитрийприходько-д4у

    А что со звуком🔈? Он будто выкручен на максимум💀

  • @nahleblik
    @nahleblik 9 месяцев назад

    мне кажется без обработки было куда лучше )

    • @toshait
      @toshait  9 месяцев назад +1

      Привет! Возможно вы правы, обработка получилась не очень

  • @XMdefender
    @XMdefender 2 месяца назад

    Наверное A6V будет лучше. Не наверное, а будет

    • @toshait
      @toshait  2 месяца назад +1

      Привет! Я не знаю, на сколько А6V лучше, сам лично не тестировал. Но если модель A6V вышла не так давно, то возможно и лучше, так как микрофон свежий и начинка другая, более качественная. Но опять же, ничего утверждать, не могу.

  • @The-Hobbit-is-sincere
    @The-Hobbit-is-sincere 10 месяцев назад

    А че такая маленькая коробка, ребята из Китая забыли доложить пару частей от микрофона?

    • @toshait
      @toshait  10 месяцев назад +2

      Да нет 😅 вроде все положили что нужно.

  • @waizaku
    @waizaku 10 месяцев назад +2

    зачем нужна такая дребезжащая ушераздирательная обработка ???

    • @АняДодонова
      @АняДодонова 10 месяцев назад +8

      Вам наверно понравился его голос без обработки ?

    • @waizaku
      @waizaku 10 месяцев назад

      Как и голос на микрофоне fifine, так и на микрофоне автора@@АняДодонова

    • @toshait
      @toshait  10 месяцев назад +7

      хм, вроде не должно быть так, обычная обработка. А на каком устройстве вы смотрели видео?

    • @toshait
      @toshait  10 месяцев назад +7

      @@АняДодонова может быть

  • @daneelaart
    @daneelaart 8 месяцев назад

    обработка излишняя, высоты аж уши режут в наушах

    • @toshait
      @toshait  7 месяцев назад +1

      привет! возможно вы правы, в наушниках действительно звук не тот ( хотя через колонки звук нормальный. Ошибку понял, такое больше не допущу.

  • @BORMEAN
    @BORMEAN 10 месяцев назад +1

    Этот микрофон не стоит своих денег, когда есть ampligame, который всего на 1000р дороже, а по качеству в разы лучше

    • @toshait
      @toshait  10 месяцев назад +4

      Привет! А вы между собой их в "лоб лоб" сравнивали? Все таки это другая модель, возможно и капсюль другой. Я не тестил ampligame, ничего конкретно сказать про него не могу. Но вид с подсветкой симпатичнее

    • @BORMEAN
      @BORMEAN 9 месяцев назад

      @@toshait да, я первым купил именно этот, порекомендовал друзьям, позже взял амплигейм и была возможность сравнить. Не прогадал с покупкой, в общем

    • @toshait
      @toshait  9 месяцев назад +2

      @@BORMEAN Понятно, ну это хорошо, что не прогадал. Ну надо все равно понимать, модель же другая и возможно даже свежее, соответственно "внутрянка" лучше. Но главное чтобы он устраивал полностью. Учитывая их стоимость, они так или иначе неплохие микрофоны для определенных задач. Мне интересно конечно затестить амплигейм, а также разобрать его.

    • @BORMEAN
      @BORMEAN 9 месяцев назад +1

      @@toshait буду рад посмотреть)

    • @toshait
      @toshait  9 месяцев назад

      @@BORMEAN рад слышать)