Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
探寻西方思维模式，更全面，更多元，更能认清自我。
習慣問題 不是好壞
李教授讲得比较好，比较客观。度阴山思想里还有一点西方优于东方的偏见。
有「一尊」就要糟，不管是政治上的，經濟的，文化的，政治上的大一統，孕著分裂的必然，經濟上如此，文化上儒家定於一尊，蘊含著衰敗不前，西方思想，言論自由，能破才能立，百花齊放，才開創新局，引領世界！
见识了认知局限 在公众面前展示的模样了
东西方教育在某些方面有所不同，东方的老师对学生严厉些，西方的老师相对松散一些，会发现并鼓励学生其他方面的优点。最近网上有本《大仁》书，其中的教育观点很新颖，就是成为“至上”的人，这样看来，中西方的教育都有可取之处，也都有不足。如果能够以“人至上”为本，让学生和老师都能够共同成为本性高贵的人，才是大家共同的方向。
心学，不是新学？西方的理性化的东西，数学 物理都是有假设性前提的。中国的悟的东西有这个假设性的前提？知识是习得性在工作过程中，有的人知识学的很好，但是工作中就是不能应用的当。这是否有是说明理性和悟的差别？
理性可以复制，悟不能，至少很困难，理性是好的工具，大规模生产思维商品，提高生产力，所以理性更适合现代人，就像火车飞机比马车好上千万倍
既然 “悟” 不能被复制 ， 而且每个人唔到的东西不一样 ， 那就没什么标准了 ， 无法被复制 ， 那还讨论什么？ 有点玄学了 。 西方心理学的知识是可以被学习， 被辩论的 ， 这样是否实用马上就能核实 ， 通过一帮人一起讨论 ， 质疑 ， 验证 ， 误入歧途的几率大大降低。 东方思维自己悟 ，那只能说绝大部分人都会因为资质平庸 ， 唔不到所以然来
其实就是唯物主义和唯心主义的区别，西方文化追求的是一种全社会共同理解的秩序来降低社会成本提高效率。中国文化非常唯心，根本不可能得出一个斩钉截铁的定律，所以科学落后是必然。且社会看似是皇权秩序控制一切但实际上各阶层各小圈子都有一套自己的规则，导致社会极其散乱庞杂。
西方不需要降低自己来借鉴，是东方要一直追
西方思維不是理性, 是線型
“中国人很讲秩序” ？！ 用词不准确。你说的“秩序”是 conformity 而不是 order。
话最多的那个，给我感觉就是：一本正经的说了一堆重要的废话，从中提炼不出什么有价值的东西。
说话很不严谨，语言有他局限性，起码语言还是大家能共同交流的，你连语言都没有的所谓玄学思想，那些好像就是所谓的文化糟粕吧，孝道，你能用逻辑讲清楚吗？皇权神授，你用逻辑能解释清楚吗？ 看似比比比一堆，实则一点严谨性都没有的废话。中国不缺乏这种废话的，好像说了什么，仔细想想又什么都没说，说的话经不起任何推敲。
西方哲學也很難量化啊，思辯要怎麼量化？人文學科就是因為難以量化，才在現代以數學為主流的世界上式微。但是並非無法量化就沒有價值，語言無法窮盡世界，數字更無法做到這點。現在還在講什麼陰陽、五行的，有沒有看過粉絲討論獵人X獵人的念和六大系，比五行還多一呢！光是用想像的就可以掰出一堆
畅销书作家还是不行
每一個字佔有相同的面積，代表著尊崇秩序，消除個性；而拉丁拼寫，詞與詞長短不一是個性彰顯，不講求秩序。這不是胡說八道麼？！好意思拿出來誤人子弟，你可真敢無恥呀！
探寻西方思维模式，更全面，更多元，更能认清自我。
習慣問題 不是好壞
李教授讲得比较好，比较客观。度阴山思想里还有一点西方优于东方的偏见。
有「一尊」就要糟，不管是政治上的，經濟的，文化的，政治上的大一統，孕著分裂的必然，經濟上如此，文化上儒家定於一尊，蘊含著衰敗不前，西方思想，言論自由，能破才能立，百花齊放，才開創新局，引領世界！
见识了认知局限 在公众面前展示的模样了
东西方教育在某些方面有所不同，东方的老师对学生严厉些，西方的老师相对松散一些，会发现并鼓励学生其他方面的优点。最近网上有本《大仁》书，其中的教育观点很新颖，就是成为“至上”的人，这样看来，中西方的教育都有可取之处，也都有不足。如果能够以“人至上”为本，让学生和老师都能够共同成为本性高贵的人，才是大家共同的方向。
心学，不是新学？
西方的理性化的东西，数学 物理都是有假设性前提的。
中国的悟的东西有这个假设性的前提？
知识是习得性
在工作过程中，有的人知识学的很好，但是工作中就是不能应用的当。这是否有是说明理性和悟的差别？
理性可以复制，悟不能，至少很困难，理性是好的工具，大规模生产思维商品，提高生产力，所以理性更适合现代人，就像火车飞机比马车好上千万倍
既然 “悟” 不能被复制 ， 而且每个人唔到的东西不一样 ， 那就没什么标准了 ， 无法被复制 ， 那还讨论什么？ 有点玄学了 。 西方心理学的知识是可以被学习， 被辩论的 ， 这样是否实用马上就能核实 ， 通过一帮人一起讨论 ， 质疑 ， 验证 ， 误入歧途的几率大大降低。 东方思维自己悟 ，那只能说绝大部分人都会因为资质平庸 ， 唔不到所以然来
其实就是唯物主义和唯心主义的区别，西方文化追求的是一种全社会共同理解的秩序来降低社会成本提高效率。中国文化非常唯心，根本不可能得出一个斩钉截铁的定律，所以科学落后是必然。且社会看似是皇权秩序控制一切但实际上各阶层各小圈子都有一套自己的规则，导致社会极其散乱庞杂。
西方不需要降低自己来借鉴，是东方要一直追
西方思維不是理性, 是線型
“中国人很讲秩序” ？！ 用词不准确。你说的“秩序”是 conformity 而不是 order。
话最多的那个，给我感觉就是：一本正经的说了一堆重要的废话，从中提炼不出什么有价值的东西。
说话很不严谨，语言有他局限性，起码语言还是大家能共同交流的，你连语言都没有的所谓玄学思想，那些好像就是所谓的文化糟粕吧，孝道，你能用逻辑讲清楚吗？皇权神授，你用逻辑能解释清楚吗？ 看似比比比一堆，实则一点严谨性都没有的废话。中国不缺乏这种废话的，好像说了什么，仔细想想又什么都没说，说的话经不起任何推敲。
西方哲學也很難量化啊，思辯要怎麼量化？人文學科就是因為難以量化，才在現代以數學為主流的世界上式微。但是並非無法量化就沒有價值，語言無法窮盡世界，數字更無法做到這點。現在還在講什麼陰陽、五行的，有沒有看過粉絲討論獵人X獵人的念和六大系，比五行還多一呢！光是用想像的就可以掰出一堆
畅销书作家还是不行
每一個字佔有相同的面積，代表著尊崇秩序，消除個性；而拉丁拼寫，詞與詞長短不一是個性彰顯，不講求秩序。這不是胡說八道麼？！好意思拿出來誤人子弟，你可真敢無恥呀！