Прекрасные у тебя видео. Очень обстоятельно. Видео про Digitakt считаю лучшим на ютубе - посмотрел два раза. С удовольствием посмотрю про Digitone. Ну и видно, что ты так или иначе в дизайн среде, отсюда качество подачи / атмосфера. Желаю творческих и профессиональных успехов. С наступающим!
для размещения на одном тригере два звука например бочка и клэп ,возможно сделать приём смещения ,нужно нажать на тригер где у вас клэп и стрелочками подтянуть вправа или влева для достижения нужного результата.
@@Catemstudio :D Thank you sir! It's a really old one but I'm very glad to hear you like it! I made a Wurlitzer patch for the Digitone as well, also free.
Самое интересное в конце видео) А я посматриваю в сторону октатрек мк2 т.к. уже купил себе Moog,мне интересно какой у вас аудиоинтерфейс и как вы все коммутируете при написании музыки именно в него,как расширяли аудиовходы звуковухи именно чтобы все записывать,за видео спасибо,смотреть интересно
Я пишу все в микшер mackie onyx 1220i, он пишет мультитрек по firewire, сделал ему мод и теперь он пишет с уровнем громкости фейдера. Также использую patchbay для коммутации устройств :)
Model cycles все таки драм машина больше. Там очень хороший кик, есть chords и tones machine, но дигитон покруче в плане мелодий имхо, плюс он полифилетический в отличии от cycles
@@Catemstudio Ещё очень удобная функция, рандомные настройки. Зажимаешь например LFO + Yes = Рандомные настройки LFO Сделать как было, не отпуская LFO + No
Cycles и Digitone абсолютно разные. У меня есть оба аппарата. В Cycles синтез более простой и примитивный. Меньше вариативности. Отсутствует фильтр (в его привычном понимании). Да и по звучанию они сильно отличаются. Когда я устаю крутить Digitone, включаю Cycles.
Catem , не уверен, что там один движок. Но даже если и один - в cycles он сильно урезан. Можно посмотреть канал Another Machines например, где он на Cycles техно мощное делает. Digitone же позволяет глубже погружаться в саунд дизайн. Больше возможностей для поиска звуков, более понятная секция фильтра и LFO. Но вместе с тем Digitone требует много времени на эти поиски, если не юзать пресеты. Когда я устаю крутить Digitone - включаю Cycles. Он как будто сам напрашивается: «не бойся, поверни ручку!» Cycles - это весело. Особенно за свой прайс. И несмотря на наличие Octatrack и Digitone - это моя любимая серая коробочка )) Был ещё Digitakt, но я его продал.
Слышал в других видео, что ты хвалишь 0-cost, как думаешь что интереснее взять к дигитакту, 0-cost или дигитон, есть желание погружаться глубоко в синтез)
@@Catemstudio а4 как по мне подходит больше для мелодичный партий, хотя на нем можно делать семплы разной длинны. И дигитакт как ответственный за удары и ритм.
Странное мнение про диги, что сэмплировать можно только чужую музыку. Сэмплировать можно и свои синты или какие либо записанные самим звуки, field rec например
Я думаю, аналоговый синтез в наше время уже не выдерживает никакой конкуренции с цифровым. Если поставить в цифровой синт какой-нибудь очень крутой ЦАП, типа 32 бита и 172 кГц, я уверен, ни один человек на слух не сможет отличить такой звук от труЪ аналога. В цифре можно и эмуляцию ламп накрутить и вообще любые особенности аналога, а возможностей будет куда больше.
Совершенно не понятно, почему упоминая сэмплирование - это всегда у вас связано с заимствованием и чужим. А свои семплы люди не могут создавать и заливать в коробку, нет? Что за парадигма мышления такая... Если сэмпл, то чужое. В половине случаем сегодня люди работая с сэмплами уже работают со своими, даже школьники. Я никого не знаю, кто бы сегодня не делал свои сэмплы играя в этом направлении. Вы видимо зацепились за те времена, когда толком сэмплеров и сэмплов ни у кого не было, ввиду отсутствия сэмпл-машин в широком обиходе у музыкантов. Сейчас же времена настолько изменились, что сэмпл-машины всякого толка уже почти подручный инструмент, как скалка у хозяйки на кухне. Какое-то прям староверское высокомерие и пафос так считать. Даже удивляет такое кринжовое утверждение.
Про синтез вообще четко рассказал, в "двух словах" всю теорию выдал, красава
Всё так хорошо... И картинка, и инфа и человек. Приятнейше смотреть! 🖤
Потрясающе! Приятная подача, клевая картинка. Спасибо
все цельно. За картинку отдельный респект.
Прекрасные у тебя видео. Очень обстоятельно. Видео про Digitakt считаю лучшим на ютубе - посмотрел два раза. С удовольствием посмотрю про Digitone. Ну и видно, что ты так или иначе в дизайн среде, отсюда качество подачи / атмосфера. Желаю творческих и профессиональных успехов. С наступающим!
Благодарю, рад слышать!
С наступающим :)
чувак очень крутой подход , нереально интересно смотреть , спасибо. клево было бы про октатрак посмотреть!
классный обзор, спасибо! для полной картины осталось syntakt поюзать🙂
Хороший видос
Жду Окту, оч интересно посмотреть подобное видео о нем
Очень хорошо!
Классные видосы, очень жду на синтакт, он же самый мощный в этой линейке
Спасибо за классные обзоры:) Очень интересно ваше мнение и разбор по analog four mk2 посмотреть... очень:)
Изучаю его, думаю в будущем обязательно сделаю!
для размещения на одном тригере два звука например бочка и клэп ,возможно сделать приём смещения ,нужно нажать на тригер где у вас клэп и стрелочками подтянуть вправа или влева для достижения нужного результата.
Лайк. Давай видос про analog four. Клевый канал. 😎
Семплинг не простой, семплинг золотой ☢️🛸
Крутой контент🔥 Ещё бы побольше про еврорек, модули и всё такое) мало грамотной инфы на русском..
Great jam from scratch!
Oh my friend, thanks for the Fender Rhodes Emulation Patch, it's best what i found in internet for my A4!
@@Catemstudio :D Thank you sir! It's a really old one but I'm very glad to hear you like it! I made a Wurlitzer patch for the Digitone as well, also free.
It’s amazing also, thank a lot
14:46 хулиганский тречек)
Спасибо за обзор . Было интересно , но купил я с клавишами такой (keys версия )
Самое интересное в конце видео) А я посматриваю в сторону октатрек мк2 т.к. уже купил себе Moog,мне интересно какой у вас аудиоинтерфейс и как вы все коммутируете при написании музыки именно в него,как расширяли аудиовходы звуковухи именно чтобы все записывать,за видео спасибо,смотреть интересно
Я пишу все в микшер mackie onyx 1220i, он пишет мультитрек по firewire, сделал ему мод и теперь он пишет с уровнем громкости фейдера. Также использую patchbay для коммутации устройств :)
Model cycles все таки драм машина больше. Там очень хороший кик, есть chords и tones machine, но дигитон покруче в плане мелодий имхо, плюс он полифилетический в отличии от cycles
Ах, он разве не умеет полифонию, только режим chords? Для меня это большой минус(
В "Саунпул" звуки можно слушать кнопкой YES
Да, класс, так точно удобнее чем назначать постоянно на шаг
@@Catemstudio Ещё очень удобная функция, рандомные настройки. Зажимаешь например LFO + Yes = Рандомные настройки LFO
Сделать как было, не отпуская LFO + No
Да, забыл об этом сказать, это я знал, мотивирующая функция, на A4 тоже работает :)
Блин а можно 16 дорожек как минимум, синтез и семплы, стерео, эффекты все основные
Model:cycles в подметки не годится Digitone'у, очень сильно упрощен. В каком то роде и случаях это плюс, но в целом, очень много в сайклс не хватает.
Cycles и Digitone абсолютно разные. У меня есть оба аппарата. В Cycles синтез более простой и примитивный. Меньше вариативности. Отсутствует фильтр (в его привычном понимании). Да и по звучанию они сильно отличаются. Когда я устаю крутить Digitone, включаю Cycles.
Интересно что про звук скажешь, там наверно один движок, может из-за эффектов есть такое ощущение?
Catem , не уверен, что там один движок. Но даже если и один - в cycles он сильно урезан. Можно посмотреть канал Another Machines например, где он на Cycles техно мощное делает. Digitone же позволяет глубже погружаться в саунд дизайн. Больше возможностей для поиска звуков, более понятная секция фильтра и LFO. Но вместе с тем Digitone требует много времени на эти поиски, если не юзать пресеты. Когда я устаю крутить Digitone - включаю Cycles. Он как будто сам напрашивается: «не бойся, поверни ручку!»
Cycles - это весело. Особенно за свой прайс. И несмотря на наличие Octatrack и Digitone - это моя любимая серая коробочка )) Был ещё Digitakt, но я его продал.
@@andreyzagrebnev6848 Класс, спасибо что поделился, посмотрю видео заинтриговал, мне кажется мне все-таки стоит его попробовать купить)
Слышал в других видео, что ты хвалишь 0-cost, как думаешь что интереснее взять к дигитакту, 0-cost или дигитон, есть желание погружаться глубоко в синтез)
Надо брать оба :) если нужна полифония, то digitone, если нужен аналоговый, монофонический и хочешь делать патчи, то 0-coast.
имею дигитон, сказочная коробочка! жду видос про аналог 4, мечта..
Хочу попробовать model cycles :)
@@Catemstudio стоит в 2 раза дешевле, не думаю что функционал больше. Но все же интересно
Мне кажется что в паре с А4 это будет отлично работать, но я могу ошибаться.
@@Catemstudio а4 как по мне подходит больше для мелодичный партий, хотя на нем можно делать семплы разной длинны. И дигитакт как ответственный за удары и ритм.
Никаких семплов на A4, это аналоговый синтезатор
Странное мнение про диги, что сэмплировать можно только чужую музыку. Сэмплировать можно и свои синты или какие либо записанные самим звуки, field rec например
Я думаю, аналоговый синтез в наше время уже не выдерживает никакой конкуренции с цифровым. Если поставить в цифровой синт какой-нибудь очень крутой ЦАП, типа 32 бита и 172 кГц, я уверен, ни один человек на слух не сможет отличить такой звук от труЪ аналога. В цифре можно и эмуляцию ламп накрутить и вообще любые особенности аналога, а возможностей будет куда больше.
После инструментов Электрон другими пользоваться не хочется
Дизайн, качество и интерфейс уделывают все акаи,роланды и корги имхо
model cycles немного не то, это тоже семлпер грувбокс
глянь в сторону analog four mk2 вот он классно поет :)
Нее, семплер это model samples)
Последний тембр и секвенция этот трек напомнила ruclips.net/video/ll0wFduwazM/видео.html =)
Классный трек, спасибо что поделился!
Звук очень конечно резкий, стеклянный и металлический. Устал даже немного от него. Не моё к сожалению. Чуть не купил)
Повезло)))
Совершенно не понятно, почему упоминая сэмплирование - это всегда у вас связано с заимствованием и чужим. А свои семплы люди не могут создавать и заливать в коробку, нет? Что за парадигма мышления такая... Если сэмпл, то чужое. В половине случаем сегодня люди работая с сэмплами уже работают со своими, даже школьники. Я никого не знаю, кто бы сегодня не делал свои сэмплы играя в этом направлении. Вы видимо зацепились за те времена, когда толком сэмплеров и сэмплов ни у кого не было, ввиду отсутствия сэмпл-машин в широком обиходе у музыкантов. Сейчас же времена настолько изменились, что сэмпл-машины всякого толка уже почти подручный инструмент, как скалка у хозяйки на кухне. Какое-то прям староверское высокомерие и пафос так считать. Даже удивляет такое кринжовое утверждение.
Спасибо за обзор . Было интересно , но купил я с клавишами такой (keys версия )