SE DEUS NÃO EXISTE, POR QUE SER BOM?
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Leia o livro: Deus um delírio amzn.to/4dJ3NuO
Num tempo de guerras e ataques terroristas com motivações religiosas, o movimento pró-ateísmo ganha força no mundo todo. E seu líder intelectual é o respeitado biólogo Richard Dawkins, eleito um dos três intelectuais mais importantes do mundo (junto com Umberto Eco e Noam Chomsky) pela revista inglesa Prospect. Autor de vários clássicos nas áreas de ciência e filosofia, ele sempre atestou a irracionalidade de acreditar em Deus e os terríveis danos que a crença já causou à sociedade. Agora, neste Deus, um delírio, ele concentra exclusivamente no assunto seu intelecto afiado e mostra como a religião alimenta a guerra, fomenta o fanatismo e doutrina as crianças. O objetivo principal deste texto mordaz é provocar: provocar os religiosos convictos, mas principalmente provocar os que são religiosos "por inércia", levando-os a pensar racionalmente e trocar sua "crença" pelo "orgulho ateu" e pela ciência. Dawkins despreza a idéia de que a religião mereça respeito especial, mesmo se moderada, e compara a educação religiosa de crianças ao abuso infantil. Para ele, falar de "criança católica" ou "criança muçulmana" é como falar de "criança neoliberal" - não faz sentido. O biólogo usa seu conceito de memes (idéias que agem como os genes) e o darwinismo para propor explicações à tendência da humanidade de acreditar num ser superior. E desmonta um a um, com base na teoria das probabilidades, os argumentos que defendem a existência de Deus (ou Alá, ou qualquer tipo de ente sobrenatural), dedicando especial atenção ao "design inteligente", tentativa criacionista de harmonizar ciência e religião. Mas, se é agressivo para expressar sua indignação com o que considera um dos males mais preocupantes da atualidade, Dawkins refuta o negativismo. Ser ateu não é incompatível com bons princípios morais e com a apreciação da beleza do mundo. A própria palavra "Deus" ganha o seu aval na ressalva do "Deus einsteiniano", e o maravilhamento com o universo e com a vida, já manifestado em seus outros livros, encerra a argumentação numa nota de otimismo e esperança. "Se este livro funcionar do modo como espero, os leitores religiosos que o abrirem serão ateus quando o terminarem." - Richard Dawkins "Em Deus, um delírio, a debilidade intelectual da crença religiosa é desnudada sem piedade, assim como os crimes cometidos em nome dela." - The Times "Este livro é um apelo declarado para que não nos acovardemos mais." - The Guardian "Richard Dawkins é nosso ateu mais brilhante." - The Spetactor #filósofos #ateísmo #ateus
Nāo preciso de deus pra tentar ser uma pessoa boa. 😎
Excelente resposta .... parabéns !
@@reinaldolima2912 Obrigada
Concordo com você.
Outra coisa, ser bom é bom negocia , ser mal é mau negócio. Aqui neste plano . Agora se existe outro plano , não sabemos. Se a vida continua depôs que a pessoa morre, isso não sabemos. Se a pessoa é ma , ele tem que acertar contas com a polícia aqui mesmo. Então não ser mau é bom negócio. Sou agnóstico. Eu não digo que deus existe. Más também não digo que não existe. Eu falo: eu não sei !
Mari, agradeço imensamente pelo seu apoio. A grandiosidade da beleza e maravilha do universo resplandece sem depender de um criador sobrenatural. Forte abraço e vitória sempre!
A maioria das pessoas que me fizeram mal não eram ateias, eram religiosos.
Religião é uma tampa para esconder a maldade. Trabalhei num lugar onde os "crentes" fraudaram a prova e ficavam dando golpinhos. São pilantras por natureza, em sua maioria. Estive 20 anos em igrejas. Foi a maior merda!!!!
Apesar de eu ser teísta, os religiosos fanáticos são as piores pessoas que encontrei na vida. O ateu honesto intelectualmente é muto melhor.
Compreendo completamente sua posição, pois ela reforça o argumento de que a moralidade não é inerente apenas à religião. Além disso, levanta a questão interessante de que aqueles que são considerados representantes de Deus na terra nem sempre são as pessoas mais éticas que conhecemos. Forte abraço e vitória sempre!
Depende, existem ateus que vivem de forma mais cristã, que os mesmos, igual um padre falando em uma pregação, que não adianta você parecer cristão, se no seu coração ou alma esta tomando pela maldade e a perversidade.
@@almirandrade458 eu nunca conheci um ateu de fato ou um livre pensador.
Não preciso de nenhum ser imaginário pra ser boa, sou boa pra tentar viver melhor e fazer um mundo melhor.
Deus não um ser. Não existe moralidade sem um ideal de bom, belo e justo. O ateísmo é uma ideologia imoral e assassina.
Concordo plenamente Paula! Ser bom e buscar um mundo melhor pode ser motivado por valores humanos como empatia, compaixão e responsabilidade social, independentemente de crenças religiosas. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme
Covardia e apagar comentários tb!! È muita virtude e amor!
Mas precisa do Xandão regulando pensamentos privados eheuhe
@@paulapaulinasinistra9557 Todo homem é justo aos seus proprios olhos. Deus me livre da " bondade" humana
As pessoas boas elas nascem boas, e se sentem bem fazendo o bem, não esperam recompensas nem dos outros, e nem d DEUS, pessoas más , nacem más e sentem prazer em fazer o mal, e só se predispõe a fazer o bem mediante recompensas, seja do outros ou d DEUS.
Agradeço muito sua contribuição para a discussão! A moralidade e o comportamento humano são determinados por uma interação complexa de fatores genéticos, ambientais e sociais, independentemente de crenças religiosas. Forte abraço e vitória sempre!
Não viaja ninguém nasce mau ou bom, se você pegar um bebê da cidade e levar pra uma tribo canibal, ele vai aprender os costumes deles e quando crescer isso pra ele será normal, e o mesmo é válido se pegar um bebê deles e trazer pra cidade, o educar aqui... Ele não vai comer carne humana....
Tudo tem a ver com a cultura, se a influência em volta guiar você pra um caminho promíscuo você será promíscuo, isso começa na sociedade ateia...
@@CarlosEduardo0777 falou merda pra krl, sociedades ateístas são muito mais civilizadas e desenvolvidas que sociedades religiosas. Religião ou sua ausência não define caráter de ninguém.
@@rudsongoncalves5072 Legal, agora me mostre 1 sociedade ateísta? 1 esse tal ateísmo começou a menos De 100 anos e não existe 1 sociedade ateísta de verdade.... A aquelas que crêem que não existe um deus supremo e crê em poder da natureza essas merda aí, e advinha é a sociedade mais evoluída e mais colapsada do mundo, afinal tem o maior índice de suicidio e de baixa natalidade
Para ter caráter não precisa de deus.
Concordo plenamente Thiago. O caráter humano pode ser formado por valores éticos e morais que não dependem de crenças religiosas. A integridade e a honestidade são fundamentais para a construção do caráter, independentemente da fé ou descrença em divindades. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme
O ateísmo é um erro lógico elementar
Faz a lista aí dos maiores genoccyddas da história, de Hitler a mao tsetung, nenhum era sequer teista , muito menos cristãos ou judeus, quase todos ateus , no caso do Adolfo, um panteista, q no caso é um tipo mais avançado de ateísmo
@bungas-
sentiu o soko na cara neh ateuzinho?
@@ericcartman8921quanta ignorância em um comentário só, a falta de crença em qualquer divindade que seja, não afeta diretamente no caráter moral das pessoas, se pensarmos assim, diríamos que todos os cristãos são genocid@s, por vários movimentos, tais como as cruzadas, guerra dos trinta anos, conflitos na Irlanda, guerra dos camponêses alemãs, guerra dos oitenta anos, guerra da reforma da Suiça, enfim muitos outros conflitos, é importante lembrar que todas as pessoas tem seu caráter moral independente de qualquer crença ou religião.
Pq é da natureza humana gostar do bem e alguns outros casos do mal, mas bem e mal são só percepções humanas do que achamos bom e ruim
Agradeço sua visita e comentário. Eu diria que a ideia de que "bem e mal são percepções humanas" está alinhada com a visão de que a moralidade é uma construção social. Nossa inclinação para o que consideramos "bem" ou "mal" é moldada por fatores biológicos, culturais e individuais. As ações humanas são interpretadas por meio de lentes culturais que determinam o que é aceitável ou condenável, e isso varia amplamente entre diferentes sociedades e épocas. Portanto, o que um grupo ou indivíduo considera "bom" ou "ruim" é, de fato, uma questão de percepção subjetiva, não uma característica inerente da natureza. Forte abraço e vitória sempre!
Bilhões não acreditam nesse deus e são bons... Temos outros deuses no planeta não se esqueçam... Eu não precisei de nenhum ser imaginário pra ser bom....
Esse é o fato! A capacidade de ser bom não depende de crenças religiosas. Muitas pessoas demonstram bondade e ética sem necessidade de um ser divino como fundamento. A moralidade pode ser guiada por valores humanos universais e pelo desejo intrínseco de contribuir para o bem-estar coletivo, independentemente de qualquer crença religiosa específica. Forte abraço e vitória sempre!
@bungas- exatamente isso, esse deus onisciente burro, segundo essa mitologia, fez tudo errado e colocou a culpa na criatura.... Ninguém merece.
Já possuímos muitas razões para sermos éticos, generosos, empáticos, respeitosos, honestos....
Já vemos que as condutas antiéticas, criminosas, desonestas causam mal ao mundo...
E se Deus existe ou não, isso não faz diferença.
Certamente! Agradeço seu comentário. Concordo plenamente que temos muitas razões sólidas para sermos éticos e empáticos, independentemente da questão de Deus. Nossa conduta impacta diretamente o mundo ao nosso redor. Forte abraço e vitória sempre!
A bondade e a justiça se aprendem em família. Nada tem a ver com religião. Se religião fosse garantia de honestidade e moralidade o Brasil seria um paraíso e não é. Como se pode associar o Cristianismo, que é o caso do Ocidente, a moralidade e bondade quando a História nos faz ver Santa Inquisição, Holocausto, escândalos económicos e sexuais nas igrejas? 🌻🌻🌻
Agradeço muito sua contribuição para a discussão! Forte abraço e vitória sempre!
Balela, a igreja e a religião varias vezes se desviou da doutrina e dos proprios principios e valores, principalmente quando se tornou uma instituição politica. Bondade e justiça se aprende com familia assim como maldade e injustiça, a questão de fundo sao os valores que são ou não ensinados pela familia, não obstante isso NAO garante que o individuo será bom, porque o ser humano tem sua liberdade
Vale lembrar que em países do sudeste asiático por exemplo, a maioria não teve qualquer contato com o cristianismo, são majoritariamente ateístas, mas possuem filosofia, tradições e valores morais fortíssimos passados de geração em geração, graças a influência do budismo e do confucionismo, que são filosofias ainda mais antigas que o cristianismo.
Compare o Japão ateísta com o Brasil cristão por exemplo, e verá a surra que os japoneses nos dão em termos de civilidade, disciplina, educação, respeito aos mais velhos, etc. Religião não garante nada.
@@rudsongoncalves5072 Foi exatamente isto que falei: religião não garante nada. Sobretudo o Cristianismo. Eu vivo em um pais absolutamente católico. E conheço muitos indivíduos do Oriente. Eles são gentis e sempre disponíveis, ao contrário dos Católicos. Eles também não cultivam a mentira. Nem roubar. O mesmo eu não posso dizer da maioria da população original que é católica.
Boa 👏👏
Agradeço muito sua visita e comentário! Forte abraço e vitória sempre!
Mais um vídeo excelente dessa série sobre o ateísmo. Neste, em particular, consegui estabelecer uma relação com a tese de Durkheim de que Deus e a sociedade seriam a mesma coisa, pois toda a argumentação que o vídeo apresenta se relaciona na verdade com expectativas morais sociais, que estão presentes em qualquer sociedade independente da religião ou ideologia que professa.
No campo religioso, existem concepções que podem trazer novos questionamentos ou reflexões. Por exemplo, a facção judaica dos saduceus (existiam na época de Jesus Cristo) não acreditavam em espíritos, anjos ou ressurreição; qualquer recompensa divina era dada nesta vida. Já os batistas tradicionais (da nossa época, surgidos em 1608) acreditam que uma vez salva nenhuma pessoa perde sua salvação; todo bem que ela pratica é um ato de gratidão pela salvação que recebeu. Estes são exemplos de religiosidade diferente daquela que barganha com o divino por salvação ou favores pós-vida.
Além disso, voltando a Durkheim, é possível imaginar que a sociedade se desenvolva para abdicar de suas crenças religiosas e passe a se preocupar unicamente, ou principalmente, com sua existência imediata e material, como na série de livros "A Cultura", de Iain M. Banks, no qual Inteligências Artificiais assumem praticamente o papel de divindades que provém aquilo que a humanidade necessita. Obviamente, as ambiguidades da condição humana persistem mesmo num aparente paraíso eudaimônico.
Agradeço imensamente sua contribuição para a discussão Rafael! É interessante observar como diferentes correntes religiosas apresentam visões distintas sobre espiritualidade e salvação. Isso reforça a ideia de que a moralidade e a ética são, muitas vezes, construções sociais que podem variar bastante mesmo em um único campo religioso. Forte abraço e vitória sempre!
Pra ser bom não precisa acreditar em Deus a lógica da bondade é uma característica da civilização que com tempo foi vendo que qualidade de vida é uma das metas da felicidade
Concordo plenamente Itamar. A bondade não requer crença em Deus; é um atributo da civilização que evoluiu ao longo do tempo. As sociedades perceberam que a qualidade de vida e o bem-estar coletivo são essenciais para a felicidade, e isso pode ser alcançado por meio de princípios éticos e empatia, independentemente de crenças religiosas. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme e é exatamente isso mesmo parabéns pelo trabalho e sucesso na sua vida longa e próspera pois o bem estar individual leva a uma vida mais saudável e mais feliz
Onde vem a origem disso?
@@PedroSantos-vp9st já ouviu falar de Ateísmo
@@PedroSantos-vp9st ateísmo não acredita em crenças e nem deuses o ateu vive o individualismo e procura melhorar de vida sem atribuir a divindades já ouviu falar do mérito
QUEM PRECISA SER BOM APENAS PRA AGRADAR UM SUPOSTO DEUS, NÃO É BOM DE VERDADE!!
SEJA BOM POR SER O MELHOR A SE FAZER PRA VIVER EM SOCIEDADE, NÃO PRA AGRADAR UM DEUS.....FALA SERIO.
A verdadeira bondade é motivada pela compreensão dos valores humanos universais e pela responsabilidade social. Ser bom não para agradar um deus, mas porque é o melhor para o convívio e o bem-estar coletivo, demonstra um compromisso ético autêntico e fundamentado na compaixão e na justiça. Forte abraço e vitória sempre!
Sempre extraordinário! Parabéns!
Muito obrigado! Fico feliz que tenha gostado. Forte abraço e vitória sempre!
Quando pudermos viver sem o poder do Estado e mesmo assim mantermos a ordem e bons costumes sociais que nos mostrem evoluídos, aí sim, poderemos dizer que é possível viver sem Deus e sem religião. O Estado é o nosso Deus, nosso pai e nosso dono. Ouse contrariar esse deus, ouse contrariar essa religião e você se verá num inferno jurídico.
Marcos, agradeço pelo seu comentário. Viver sem Deus e sem religião não implica viver necessariamente sem estruturas sociais como o Estado. O Estado não precisa assumir o papel de um deus ou de uma religião; é uma instituição humana que pode ser desenvolvida para promover justiça, igualdade e ordem social sem depender de fundamentos religiosos. De fato, a sociedade antecede o Estado. A crítica ao poder estatal excessivo e à sua capacidade de impor leis não descarta a possibilidade de uma sociedade ética e coesa fundamentada em princípios humanistas e seculares.
Eu já fui muito mal, e pratiquei coisas ruins que me envergonho profundamente.
Eu precisei sim de Deus que eu acredito e creio pra me colocar meus erros na minha cara pra eu mudar.
Gostei sim muito do ponto de vista do vídeo, porém acredito que as vezes a única forma das pessoas se tornarem pessoas de bem, e com a certeza que elas vão pagar um preço alto atravéz da crueldade que elas façam.
Parabéns pelo vídeo, vou acompanhar seu conteúdo como aprendizado pra minha vida.
Obrigado pelo seu comentário sincero Felipe. Entendo que para muitas pessoas, a fé pode ser um caminho importante para o arrependimento e a mudança. Fico feliz que tenha encontrado valor no vídeo. Forte abraço e vitória sempre!
Gostei incrivel
Fico muito feliz em saber que curtiu o vídeo! Forte abraço e vitória sempre!
caramba... que vídeo,parece até q fez pra responder a quele meu último comentário 😅 adorei
Que bom que o vídeo ressoou com você! Sempre tento abordar os temas levantados pelos comentários. Forte abraço e vitória sempre!
Deus é bem bens e bondade e ainda herda o maior lado do mundo, para poder lutar por um mundo melhor, mal é dolorido, mente instável des regulada e sem sentido e faz o que da na mente sem um tipo, a mentalidade de morrer como um soldado em uma guerra, nada igual a um Angeluz que não morre nunca, pq Deus não deixa na além de seu controle. e o mal confia até no diabo que enganou inocentes no Jardim quem dirá em você.
Obrigado pelo seu comentário. Para mim, o bem e o mal são conceitos humanos, não atributos divinos. Acredito em viver uma vida ética baseada na razão e compaixão, independentemente de crenças religiosas. Forte abraço e vitória sempre!
Ser bom e ser mau é inerente ao caráter humano.
Roseli, acredito que ser bom ou mau não é inerente ao caráter humano, mas sim uma construção social e cultural. A moralidade é moldada por valores, experiências e circunstâncias individuais e coletivas, não por uma natureza intrínseca 'boa' ou 'má'. Forte abraço e vitória sempre!
Obrigada,sempre!
Eu que agradeço Sandra! Forte abraço e vitória sempre!
Comparar países com maior e menor números de pessoas que se dizem religiosas com índice IDH como consequência disto, tem nexo causal?
Nenhum ¡
Compartilho a visão de Richard Dawkins de que correlações entre religiosidade e Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) podem ser observadas, mas não indicam necessariamente uma relação causal direta. O IDH de um país é influenciado por diversos fatores sociais, econômicos e culturais. Enquanto a religiosidade pode fortalecer a coesão comunitária e oferecer suporte emocional significativo, também pode apresentar desafios, como restrições ao progresso científico e políticas sociais inclusivas. Forte abraço e vitória sempre!
Por que a galinha atravessou a rua? Porque havia uma correlação positiva entre o aumento na quantidade de milho do outro lado e sua fome repentina. Mas não se engane, isso não prova um nexo causal! Forta abraço e vitória sempre!
❤❤❤excelente vídeo
Ale agradeço imensamente a gentileza do elogio! Forte abraço e vitória sempre!
Lembro que Nietzsche odiava essas pessoas que se acham boas e não acreditavam em Deus, pois continuavam seguindo a ética ocidental de influência cristã.
Herbert, agradeço seu comentário. Nietzsche criticava a moralidade ocidental por ser herdada do cristianismo, mesmo entre aqueles que não acreditavam em Deus. Ele acreditava que era necessário criar novos valores e questionar as normas tradicionais, em vez de simplesmente rejeitar Deus, mas continuar seguindo uma moralidade que dependia dele. Como ateus, é importante refletir criticamente sobre nossas próprias bases éticas e buscar fundamentos que não dependam de uma herança religiosa. Forte abraço e vitória sempre!
Acho que não é a lei do mais apto, mas sim a lei do mais forte!
Olá Rogerio! A "lei do mais forte" é uma visão simplista. Na natureza, sobrevivência depende de adaptação, colaboração e outras habilidades além da força bruta. Entender isso nos ajuda a construir uma sociedade mais justa e equilibrada. Forte abraço e vitória sempre!
Ótimo vídeo como de praxe.
Que banda toca no encerramento do vídeo?.
Agradeço muito sua visita e gentileza! A música do final eu gerei com IA! Forte abraço e vitória sempre!
A pergunta é : “E Deus é realmente bom?”
Esse Deus que vc está falando só pode ser um personagem antropomórfico de religiões até pq a consciência cósmica não existe conceitos humanos
A questão sobre se Deus é realmente bom levanta um debate complexo sobre a natureza do bem e a moralidade divina. Argumentar sobre a bondade de Deus envolve explorar as definições de bondade e como elas se aplicam a uma entidade divina, muitas vezes interpretada como transcendente e além do entendimento humano. Se considerarmos os supostos livros sagrados, a resposta é negativa. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme aliás poderia trazer um video sobre essa *moralidade, como foi o processo de construção histórica e tals….
@@eduardoadriano8185 concordo com vc chapa!
Eu sou ateia. Não acredito em seres imaginários os Deuses. Deus não existe, exceto na mente de seus criadores. Sou livre sem Deus. Sem ninguém para dizer o que é certo e errado, bem ou mal, temos plena liberdade para decidir por nós mesmos. Pense nisso ✍️
Concordo plenamente com você! A liberdade de pensar por nós mesmos é essencial. Forte abraço e vitória sempre!
A pergunta de Ivan Karamazov se Deus não existe tudo é permitido, Lacan posteriormente disse que se Deus não existe então NADA é permitido, até pq se tudo é permitido é pq existe um limite. Não acredito em deuses de religiões mas essas figuras que colocam limites e ameaças as pessoas são essenciais em uma sociedade animalizada como a nossa.
Eduardo agradeço muito seu comentário. Mikhail Bakunin, um pensador anarquista, declarou em sua obra "Deus e o Estado" "Se Deus existe, tudo é permitido". Essa ideia reflete uma preocupação sobre a autoridade moral e o potencial para poder não controlado quando indivíduos ou instituições afirmam sanção divina para suas ações. A crítica de Bakunin sugere que a crença em um deus onipotente pode levar à justificação de qualquer ação em nome dessa crença, minando a responsabilidade humana e a consideração ética. Forte abraço e vitória sempre!
Quem precisa de religião para ser bom é porque nao é uma pessoa boa
A verdadeira bondade vem de dentro e não deve depender de crenças religiosas. Ser bom é uma escolha ética e moral que podemos fazer independentemente de religião. Forte abraço e vitória sempre!
Questão : se ser bom depende exclusivamente da visão e conduta do ser humano então nenhum outro ser humano tem o direito de julgar ser certo ou errado com exatidão e imparcialidade a atitude de outro que ao seu próprio ver pode achar bom por exemplo: roubar,matar, tomar poder a força,estuprar etc dependendo da circunstância,cultura e ética pessoal. A bondade e justiça humana é falha porque para fazer justiça precisa de mais injustiça.
“As pessoas são tão boas quanto o mundo permite.”(Coringa-batman o cavaleiro das trevas 2008)
A ética e a moralidade são, de fato, construções humanas e podem variar conforme culturas e circunstâncias. No entanto, isso não implica que qualquer ação pode ser justificada apenas por ser vista como "boa" por um indivíduo. A sociedade estabelece normas e leis para promover a coexistência pacífica e proteger os direitos individuais. Roubar, matar e estuprar são amplamente condenados porque violam a dignidade e os direitos humanos fundamentais.
A bondade e a justiça humanas podem ser falhas e sujeitas a imperfeições, mas isso não invalida a importância de tentar construir um sistema ético que minimize o sofrimento e maximize o bem-estar. O julgamento imparcial é difícil, mas não impossível. Buscamos justiça por meio de sistemas legais e filosóficos que se esforçam para ser o mais justos e objetivos possíveis, mesmo reconhecendo suas limitações. A frase do Coringa reflete uma visão cínica e extrema, mas não deve ser aceita como um retrato absoluto da natureza humana.
Não sou bom! Realmente sou mau. Pois, a maldade faz parte da natureza humana. O que faço para me proteger de mim mesmo? Analiso minha vida. Pois, eu sei o que bom ou mau na natureza humana. Portanto, eu, não preciso de mentor ou lideres religiosos ou, até mesmos políticos para dizer o que fazer com minha vida. Sigo, dia, dia, sem prejudicar ninguém. Me afasto de pessoas má, e vivo na boa, sendo á vida uma bosta.
É compreensível sentir-se assim quando se reflete sobre a natureza humana e suas próprias ações. O autoconhecimento e a introspecção são passos importantes para lidar com essas questões. Manter-se afastado de influências negativas e viver de acordo com seus próprios princípios pode ajudar a encontrar um equilíbrio. Se precisar de apoio, lembre-se de que a reflexão e o crescimento pessoal são processos contínuos. Forte abraço e vitória sempre!
Os líderes católicos não tem medo de fica com crianças e nem pastor de roubar dos pobres!
Eles crê no Deus que eles pregam???
Sua questão é bastante séria! O comportamento humano é complexo e pode ser influenciado por diversos fatores, como motivos pessoais, contextos institucionais e pressões sociais. A discrepância entre o discurso religioso e as ações individuais levanta dúvidas sobre a sinceridade das crenças professadas.
Eu faço o bem sem olhar aquém! Não acredito em divindades, demônios,recompensas e nem castigos.Eu olho a natureza e percebo o sofrimento dos animaizinhos tentando sobreviver,vejo aquela linda gazela mansa sendo devorada viva por Hienas, e fico imaginando o terror do animalzinho naquela hora e pensando que Deus sádico criaria uma natureza "perfeita dessas" e que moralidade ele teria.
Faço o bem pelas pessoas porque só temos nós por nós mesmos no dia a dia,e vivemos em grupos e sociedade e o que não quero para mim não quero para os outros e vice e Versa....O sentido da vida pode ser fazer do mundo um lugar melhor porque estamos todos no mesmo barco e se existe uma mentira das religiões ela vai ser uma mentira para todos! independente de quem crer.
Se,se existe um Deus misterioso com certeza não é o das religiões que veio do homem e eu estou bem com esse Deus porque se ele existe me deu inteligência e o poder de questionar.Eu tenho o direito de não ter fé no Deus que me ensinaram porque eu poderia ter nascido em qualquer cultura e religião.
Você tocou em pontos fundamentais. O sofrimento na natureza e a moralidade humana frequentemente nos desafiam a questionar conceitos tradicionais de divindade. Fazer o bem e buscar um mundo melhor são reflexões profundas sobre nossa responsabilidade uns com os outros. Se há um Deus, que ele nos tenha dado a capacidade de questionar e buscar a verdade por nós mesmos. Forte abraço e vitória sempre.
Primeiro temos que esclarecer o significado de "ser bom" nesse contexto. Se, ser bom significa não ser um criminoso (à vista do código moral da sua localidade), não cometer roubos, estupros e assassinatos ao seu bel prazer e querer, não sair pela rua batendo e xingando todo e cada sujeito que acidentalmente pisou no calo do seu pé, ou te olhou de maneira que você não gostou ou ainda falou algo que lhe ofendeu, ou ainda guardar algumas moedas do seu salário no porta-luvas de seu carro, para dar uma esmola aqui e acolá quando passar algum necessitado lhe pedindo ajuda, se isso é ser bom, essa régua de bondade na minha simples opinião, está baixa. Isso é o que todo mundo deveria fazer (Seja qual for sua crença pessoal) para simplesmente colaborar para o avanço e bem-estar da sociedade em que está inserido.
Agora, se "for bom" significa, ir de encontro àquilo que é intrínseco à natureza humana no seu nível mais básico, que é, a vontade de viver, de se alimentar, de ter relações sexuais e se reproduzir, de viver em conjunto, entre outros atributos do animal homem, em favor de algo ou alguém que não seja a si próprio. Como por exemplo fizeram na Alemanha nazista, aqueles, que escondendo em suas casas os declarados de morte pelo Estado, não conhecendo-os, e sabendo com toda certeza que se fossem pegos morreriam, ou, frente à uma grave injustiça cometida contra si, daquelas quais é absoluto o direito de reparação (seja qual for a natureza dessa), abdicar do seu direito e praticar o perdão. Se isso é "ser bom", então realmente, à luz da fria razão, não há nenhum único motivo de "ser bom" nesses casos, pois não é racional ir contra à sua vida ou ao que você merece, por aquele ao qual você nem mesmo conhece ou seu inimigo.
Quem faz isso à luz da racionalidade é, ou idiota, ou precisa ir ao endocrinologista pois está com os hormônios do afeto desbalanceados!
Olha que estes exemplos são extremos, porquê se formos analisar o humano como animal que o é, nenhum animal (em seu estado natural) perde a chance de satisfazer seus atributos animalescos, quando assim deseja, só porquê "a lei" não deixa... Não há lei no reino animal, além da lei do mais forte, mas estou considerando o homem como animal racional, que tenta suprimir seus desejos mais basilares em favor da organização social, da manutenção do bem estar coletivo e da paz. Mas em tempos de guerra, bem sabem os historiadores do que o homem é capaz...., assim como qualquer outro animal.
Por fim, conclui-se que, não sair por aí roubando, estuprando e matando outras pessoas não te faz ser uma boa pessoa, porém te faz ser um bom cidadão!, fora isso, em casos extremos, se você continua sendo bom, ao crivo da razão você é idiota, ou desequilibrado emocionalmente. Agora, se você acredita que a justiça e a bondade transcendem a pura materialidade das coisas, você é um crente (digo na forma literal da palavra: aquele que crê em algo), e não está se deixando guiar somente pela razão.
Você trouxe uma reflexão profunda sobre o que significa ser bom. Concordo que seguir normas básicas de convivência é o mínimo esperado de todos nós. Os atos de bondade extrema podem parecer irracionais, mas talvez revelem a complexidade da natureza humana e nossas capacidades de empatia e sacrifício. Forte abraço e vitória sempre! No filme "O Sentido da Vida" do Monty Python, a conclusão é humoristicamente apresentada como um tanto trivial e absurda. Após uma série de esquetes que satirizam vários aspectos da vida humana, um envelope é aberto no final do filme contendo a "resposta" ao sentido da vida. A mensagem dentro do envelope é simples: "Tente ser gentil com as pessoas, evite comer gordura, leia um bom livro ocasionalmente, faça algumas caminhadas e tente viver em paz e harmonia com pessoas de todas as crenças e nações." Forte abraço e vitória sempre!
QUEM PRECISA DE UM deus PRA SER BOM , ENTÃO NÃO É BOM
Concordo. A verdadeira bondade vem de dentro e não depende da crença em um deus. Forte abraço e vitória sempre!
Ser bom, ser humano, isso é Erasmo, Montaigne, Petrarca,
Concordo, ser bom e humano transcende qualquer tradição religiosa ou filosófica específica. Valores como empatia e moralidade são universais e podem ser cultivados independentemente de crenças religiosas. Forte abraço e vitória sempre!
Ótimo conteúdo, obrigado.
Eu que agradeço Gabriel! Forte abraço e vitória sempre!
A pergunta do jeito que está estruturada fica fácil de responder e já pressupõe antes do vídeo começar uma resposta meio que óbvia. Nenhum ateu vai querer fazer mal gratuitamente, pois temos instintos genéticos de ajudarmos uns aos outros. A pergunta seria mais interessante se fosse:
"Se Deus não existe, por que não levar pequenas vantagens sobre os outros quando tiver oportunidade de não ser descoberto?"
Essa pergunta sim, seria interessante ateus responderem.
PS: Começar o vídeo com Nietzsche pra depois usar Kant como regra moral laica não é um bom argumento pois justamente Nietzsche desconstrói o moralismo de Kant.
PS2: Responder a questão dessa maneira manjada falando "Ah quer dizer que se vc não acreditar em Deus vc faria o mal?" é uma tentativa covarde de fugir da pergunta, pois o objetivo do debate é justamente tentar entender como ateus formulam sua lógica de vida, não se teístas são hipócritas.
Agradeço pela sua contribuição para a discussão Cristian. Seus pontos são muito pertinentes. É inegável que os seres humanos possuem instintos de cooperação e empatia, mas a moralidade vai além ao questionar o motivo de agir de forma ética mesmo na ausência de supervisão divina. A questão não se resume simplesmente a evitar causar danos gratuitamente, mas sim aos fundamentos da ética quando não há uma autoridade transcendental impondo regras. Você está correto ao mencionar que Nietzsche criticou o moralismo de Kant, propondo uma visão mais dinâmica e perspectivista da moralidade. Contudo, os princípios kantianos de ética, fundamentados na razão prática e na universalização dos princípios morais, ainda são relevantes para discutir uma ética secular. Por fim, a reformulação da pergunta sobre vantagens sem ser descoberto é intrigante, e uma resposta possível poderia incluir princípios como reciprocidade, respeito pelos direitos dos outros e consideração pelo impacto das nossas ações na sociedade. Forte abraço e vitória sempre!
Todas as coisas que são dependentes do conceito de Deus. Todas essas coisas formam hipócritas.
A dependência de conceitos religiosos pode ser questionada. Forte abraço e vitória sempre!
Poderiam colocar a fonte das origens das imagens....filmes, etc ...😊
Filmes:
Quando Nietzsche chorou
Lou Andreas- Salomé
Corra, Lola, Corra
A Morte Te Dá Parabéns
Crime e Castigo (Dostoiévski)
Corra que a Polícia Vem Aí! Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme ... Em todos os vídeos poderiam ter as referências ... obrigado pelo retorno, excelente o trabalho do canal!😉
🙌
Valeu demais! Forte abraço e vitória sempre!
Boa tarde.
Boa tarde! Forte abraço e vitória sempre!
Reciprocidade e mutualismo não seriam motivos suficientes para ser bom
Johan, agradeço muito sua visita! Reciprocidade e mutualismo são motivos fundamentais para a cooperação e convivência social, mas ser bom vai, além disso. Envolve também compaixão, empatia e um compromisso ético com o bem-estar dos outros, independentemente de uma troca direta ou benefício pessoal imediato. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme entendo mas você não acha que compaixão e empatia São atitudes tão interesseiras como o mutualismo e a reciprocidade?
A diferença entre ateu e cristão é o saber.
"A religião é algo inadequado para pessoas livres e inteligentes." Bertrand Russell
Legal ver sua perspectiva Zulmira! Concordo que a liberdade de pensar por si mesmo, sem dogmas, é fundamental. Forte abraço e vitória sempre!
Se você precisa da religião para ser bom, então você não é uma boa pessoa.
Concordo plenamente! A moralidade autêntica é aquela que escolhemos praticar por convicção e não por medo de castigos ou esperança de recompensas. Forte abraço e vitória sempre!
Frase de efeito facilmente refutada
@@ericcartman8921 então por que não refuta? Vocês crentes eu conheço muito bem, ficam falando que é fácil refutar, mas quando chamamos para o debate vocês fogem e quando vão passam vergonha.
Mas enfim...
@bungas- crentes são assim
A única bondade quase verdadeira seria a que tem origem na empatia. Quase verdadeira porque nos sentimos bons quando praticamos o bem, ou seja, mesmo na empatia temos um lucro com a bondade feita. Em vez de um deus nos vigiando e nos ameaçando com o inferno, seria melhor ter como máxima não fazer aos outros o que não se quer que seja feito comigo. Apesar de supostamente ter origem religiosa, essa máxima se seguida poderia levar a um mundo de boa convivência. O problema, e sempre existem problemas, é que não somos racionais, então qualquer fórmula, seja a de um deus vigiando, ou a de empatia, não fazer o mal que não gostaríamos que fosse feito para nós, tudo isso desaparece nos momentos de raiva, frustração. Somos tão bons quanto os outros animais, mas que não mexam com nossa comida.
A bondade que surge da empatia reconhece a gratificação pessoal de fazer o bem, mesmo que isso não a torne menos genuína. A máxima de não fazer aos outros o que não queremos para nós mesmos, embora historicamente ligada à religião, promove uma convivência pacífica e ética. No entanto, nossa racionalidade limitada significa que esses princípios podem falhar em momentos de emoção intensa. A complexidade humana sugere que a busca pela bondade requer esforço constante, independentemente de motivações religiosas ou humanísticas.
Concordo apenas com a primeira frase
NEM OS BANDIDOS MAIS TERRÍVEIS OLHAM PARA A MÃE E AS IRMÃS DELES COM MALICIAS DE LIBIDO. ....OS BANDIDOS MAIS ENCRAVADOS NÃO ACEITAM ESTUPRO A CRIANÇAS.........ELES MATAM QUEM FAZ ISSO...
É verdade que a moralidade pode variar bastante, e muitos, independentemente de suas ações, têm princípios que respeitam certos limites éticos. A violência e a injustiça são condenadas por muitos, e a proteção dos vulneráveis é uma questão universal. Forte abraço e vitória sempre!
Desde quando Deus está assossiado à bondade ?????
Vide o Holocausto e todas as tragédias pelo mundo afora !
Deus "uma ilusão" criada pelo homem !
Essa é a dura verdade Reinaldo! Acreditar em Deus é uma questão de fé; não acreditar em Deus é uma questão de racionalidade. Forte abraço e vitória sempre!
Se deus existe tudo é permitido, por isso a pessoa se "converte" aí pode cometer toda sorte de crime que vai ser perdoado com certeza.
Infelizmente isso é verdade! A crença em Deus permite justificar os crimes mais atrozes.
Se Deus nao existe, entao não existe certo ou errado, apenas opiniões subjetivas do que é certo ou errado. Portanto, em um mundo que Deus não existe, um ateu não pode dizer que algo é objetivamente errado ou certo.
A moralidade não depende necessariamente da existência de um Deus. Podemos fundamentar valores éticos na razão, na empatia e no bem-estar humano, independentemente de crenças religiosas. Forte abraço e vitória sempre.
Não é questão de dizer o que é objetivamente errado ou certo. É questão de usar a lógica e identificar quais condutas são mais benéficas a sociedade.
Pense um pouco e reflita, se deus não existisse, você sairia por aí mat4ando, estupr4ando e destruindo a vida das pessoas por aí? Eu não acredito em deuses e mesmo assim não tenho um pingo de coragem de fazer nada disso. O sofrimento alheio me causa sofrimento também.
@@rudsongoncalves5072 mas aí vc levanta 2 perguntas:
1- por que ser benéfico pra sociedade é algo que devemos fazer?
2- outras culturas tem a sua própria visão do que é benéfico pra sociedade deles. Pq a sua é correta?
Os Deuses de todos séculos. O Deus antropomórfico da igreja. Esse tem comportamentos e sentimentos humanos que os líderes religiosos usam para enganar a sociedade. Pense nisso. Porque a verdade derruba a religião.
Concordo com você Zulmira. Muitas vezes, a figura divina é moldada à imagem humana, o que pode ser problemático. A verdade é essencial para questionarmos e evoluirmos como sociedade. Continue questionando e explorando. Forte abraço e vitória sempre!
❤
Daniela, agradeço muito sua visita e comentário! Forte abraço e vitória sempre!
Capitulo 1 não, capitulo quinze(meu teclado está com defeito).
Ok
Mais eu creio que os religiosos estão certos em dizer que se Deus não existe o mal se torna relativo, pois uma coisa que alguém considera errado , outros podem considerar certo, as leis com relação ao aborto me ajudam a entender isto, creio que matar uma criança será errado em qualquer situação, mais em muitos países ateus e desenvolvidos isto é considerado certo em alguns casos, eu sei que isso ocorre no Brasil TB, mais isto mostra que a moral para o ser humano tende a ser algo subjetivo.
Entendo sua preocupação, Eduardo, mas a moralidade é, de fato, subjetiva e evolui com a sociedade. O que consideramos certo ou errado pode variar, mas isso não significa que a ausência de Deus leva ao caos moral. Ética laica se baseia em princípios como empatia, bem-estar e justiça. As leis sobre aborto, por exemplo, refletem debates complexos sobre direitos e saúde. A moralidade humana é construída através do diálogo e da compreensão das necessidades e direitos de todos. Forte abraço e vitória sempre!
o problema, é que só querem tirar Deus da equação, porque não tiram tbm os seus mandamentos? praticamente todas as leis que existem beberam da fonte dos 10 mandamentos. nós não passariamos de animais.
Agradeço seu comentário! A crença de que todas as leis derivam dos Dez Mandamentos é uma simplificação excessiva. Muitas leis e códigos morais humanos se desenvolveram independentemente de tradições religiosas específicas e são produtos de evolução cultural e social. Além disso, é possível construir um sistema ético baseado na razão, empatia e bem-estar coletivo sem recorrer a mandamentos religiosos. Humanos possuem capacidade de raciocínio e convivência social que vão além da mera obediência a regras religiosas. Forte abraço e vitória sempre!
Bungas, você tem toda razão! Graças ao Iluminismo e à evolução das constituições modernas, muitos dos mandamentos religiosos tradicionais foram reavaliados e, em alguns casos, reinterpretados como crimes dentro dos sistemas legais contemporâneos. O Iluminismo promoveu o uso da razão e da ciência como bases para o desenvolvimento moral e jurídico, questionando a autoridade divina e enfatizando os direitos humanos e a igualdade. Por exemplo, mandamentos que outrora justificavam punições severas ou discriminação foram substituídos por leis que protegem a liberdade individual e garantem justiça social. Assim, a transição para uma sociedade secular e democrática resultou na criminalização de práticas que antes eram legitimadas por preceitos religiosos, refletindo uma mudança fundamental na concepção de moralidade e justiça
Errado, existem povos que não foram influenciados pelo cristianismo, que possuem cultura própria e mesmo assim, chegaram a conclusão de que não mat4r, não roub4r, honrar pai e mãe, etc são práticas moralmente mais adequadas para se viver em sociedade. Isso não é exclusividade do cristianismo.
@bungas- já tivemos uma boa noção da tentativa de substituição do cristianismo entre 39 e 45. vamos tentar de novo, talvez dessa vez de certo.
Ser bom É questão de caráter,do mesmo jeito É as pessoas ruins É questão de caráter, prá mim a religião ou o tal deus não molda o caráter das pessoas 🤔.
Concordo. O caráter das pessoas, seja bom ou ruim, é formado por suas escolhas e ações, não pela religião ou uma divindade. A moralidade e a ética são construções humanas que independem de crenças religiosas. Forte abraço e vitória sempre!
Eu acredito que o ser humano é naturalmente mal, nossos cérebros são programados para buscar o prazer e fugir da dor, custe o que custar, pra que não saíssemos por aí fazendo qualquer coisa, a natureza desenvolveu um recurso interessante chamado medo, que nos impede de pular de uma escada, tentar voar etc, creio que o medo é o único freio do ser humano, e se nada tem causa ou sentido, não temos o que temer, seremos guiados por nossos extintos, com o cérebro fazendo a sua função de buscar prazer a qualquer custo, acho que as pessoas se tornariam mas porque o mal e mais prático, mais fácil e mais prazeroso do que o bem, e se não houver uma força maior que impeça o homem de fazer isto ele vai fazer simplesmente porque pensar apenas em si é mais fácil do que pensar nos outros buscando um bem comum.
Talvez vc tenha razão em dizer que não é a crença em Deus que nós torna melhores, mais sim o medo.
O ser humano precisa estar sob ameaça pra que seja contido, por isto eu defendo penas mais fortes para crimes, e mais vigilância, mais câmeras para evitar que as pessoas cometam crimes.
Vc usou como exemplo o Canadá, é o Canadá e um país cuja a maioria das pessoas não acreditam em Deus.
Eduardo. Agradeço muito sua visita e comentário. A ideia de que o ser humano é naturalmente inclinado ao mal devido à busca pelo prazer e ao medo como freio moral reflete uma visão determinista da natureza humana. Argumentar que o mal é mais prático e fácil pode ser uma interpretação simplificada das complexidades éticas e sociais. Embora o medo possa ser um motivador poderoso, muitos filósofos e cientistas sociais argumentam que os humanos também têm capacidades intrínsecas de empatia, cooperação e moralidade, que podem moldar comportamentos além do instinto de busca de prazer. Forte abraço e vitória sempre!
A moralidade e a ética são temas complexos que envolvem uma interação de fatores psicológicos, sociais e culturais, além de crenças religiosas ou não religiosas.
E quem disse que o homem é bom? Num lugar do Novo Testamento um sujeito rico chegou para Cristo e disse? Bom mestre que farei para herdar a vida eterna?Aí, Cristo disse: Bom, porque me chamas de bom! Bom é meu pai que está nos Céus. Já disse certa pessoa uma vez o homem é o lobo do homem. Thomas Hobbes, ou seja, o homem é o maior inimigo do próprio homem. A maior parte das pessoas religiosas tentam ser boas, mas pise nos pés de uma delas para ver! No São João, cap. 1, Cristo disse: Sem mim nada podereis fazer.
Agradeço seu comentário. A moralidade humana é complexa e não se resume a rótulos de bom ou mau. O que Hobbes disse reflete uma visão pessimista da natureza humana, mas há também a capacidade de empatia, cooperação e altruísmo. As religiões oferecem diretrizes, mas a ética e a moralidade podem ser construídas independentemente delas. Acredito na capacidade humana de fazer o bem sem a necessidade de crenças religiosas. Forte abraço e vitória sempre!
"deus"?... q pOha é essa? Sinto prazer em ser ético e bom com os animais abandonados e com a natureza.
Um santo, aleluia
Sim! Para ser bom, não dependo dessa ideia. Forte abraço e vitória sempre!
Ah, um santo! Que surpresa celestial! Forte abraço e vitória sempre!
ótimo video
Obrigado pelo elogio Thalisson! Forte abraço e vitória sempre!
Ué, veja bem eu posso tentar ser bom mas se o mundo falhar comigo 1 vez eu me tornaria o pior inimigo do mundo, faria tudo pelos meus desejos, até ser morto ou me tornar um tipo de líder revolucionário de algum pequeno lugar, tipo seria anarquia ou morte.... Eu não teria medo do inferno, nem seria grato por um sacrifício que não faria sentido nessa realidade HIPOTÉTICA.
Entendo seu ponto de vista e a frustração com as injustiças do mundo Carlos. Porém, acredito que a mudança real vem de ações construtivas e não destrutivas. A busca por uma sociedade justa deve ser guiada por princípios éticos e racionais, não pelo caos. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme veja bem, acredito que pra opinar sobre como os outros devem agir, devemos experimentar a dor do outro, por exemplo onde está acontecendo guerras agora, se surgir de lá alguém traumatizado e com vontade de se vingar, nem eu nem você seria capacitados pra dar opinião...
Você não tem o direito de falar sobre Ética e moral pra um africano faminto, que nem se importa com ética em momentos difíceis.
Falar coisas bonitinhas atrás da tela de um PC é legal... Quero ver experimentar a dor do próximo e se manter são com o "espírito" intacto, já experimentou ser pobre? Ou passar fome, ou passou por um assalto violento, qualquer trauma?
SE A PESSOA já perdeu tudo, e não existe um pós vida de punição.... O que a impede de causar o caos na terra? Até que a morte o pare.
UM VERDADEIRO ATEU NÃO ROUBA NADA DE NINGUÉM.........EU ADIMIRO A MORAL DOS ATEUS.
Obrigado pela consideração! A moralidade não é exclusiva de nenhuma crença e pode ser encontrada em diversas perspectivas. A ética e o respeito são valores importantes para todos, independentemente de suas crenças. Forte abraço e vitória sempre!
Creio que precisar de DEUS ou de alguma recompensa pós vida para ser bom é HIPOCRISIA E NÃO É SER VERDADEIRAMENTE BOM,A QUESTÃO É:A JUSTIÇA HUMANA É INEFICIENTE,CORRUPTÍVEL OU ATÉ MESMO INSUFICIENTE PARA PUNIR PESSOAS E FAZER COM QUE ELAS SE ARREPENDAM,PORTANTO É NECESSÁRIO QUE HAJA UM SER INCORRUPTÍVEL PARA PUNIR OU TALVEZ PARA CRIAR ARREPENDIMENTO LEGÍTIMO NAS PESSOAS.
Entendo a preocupação com a justiça e a moralidade. Contudo, a ideia de que precisamos de uma entidade divina para garantir a justiça ou promover o arrependimento levanta questões importantes sobre a natureza da ética e do comportamento humano. Acreditar que apenas a ameaça de punição divina pode assegurar a bondade pode limitar nosso entendimento da verdadeira motivação moral. A justiça humana pode ser imperfeita, mas isso não implica automaticamente que precisamos de uma autoridade transcendental para impor moralidade. A capacidade de arrependimento e a busca por justiça são características humanas que podem ser cultivadas sem depender de recompensas ou punições sobrenaturais.
@@DoxaeEpisteme Uma pessoa extremamente ruim,corrupta e/ou assassina trapaceira,tudo isso de uma vez ou cada defeito desse por si só e uma pessoa que é exatamente o contrário disso terminarem a vida do mesmo modo(simplesmente tendo uma morte material)não me parece justo,além disso justificaria até o suicídio afinal o indivíduo estaria apenas adiantando o processo da morte material...
@@DoxaeEpisteme De resto eu concordo contigo,precisar de uma recompensa para ser bom é HIPOCRISIA, ao invés de bom a pessoa que pensa assim é na vdd interesseiro...a questão é que a justiça humana é incapaz de se tornar perfeita,sempre haverão pessoas que devem ser punidas que não serão e vice-versa e tbm tem a insuficiência que é o indivíduo até é punido,mas não se arrepende e faz dnv na primeira oportunidade.
Pq o mundo por si só já é uma bosta então é melhor tentar sermos bons e civilizados uns com os outros para o bem comum de todos nós, inclusive para minha própria segurança e dos meus familiares, todo mundo ganha no final, agora numa sociedade "hihi vou ser mal pra levar vantagi" todo mundo se lasca.
Verdade! Agir de maneira ética não apenas promove um ambiente mais seguro para nós e nossos entes queridos, mas também contribui para uma sociedade mais justa e funcional na totalidade. A busca pela bondade e pela civilidade é, portanto, um investimento no futuro e no bem comum de todos. Forte abraço e vítória sempre!
Se Deus existe, por que ser bom?
Se Deus existe ou não, a questão da bondade não deve depender de uma entidade divina. Ser bom é fundamental para a coexistência harmoniosa e para o bem-estar coletivo. A ética e a moralidade são construções sociais que ajudam a manter a ordem e a cooperação entre indivíduos. Portanto, a bondade deve ser valorizada como um princípio intrínseco ao funcionamento saudável da sociedade, independente da crença em um ser superior. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme ótima resposta!
🤷Sei não, mas começou afirmando enormes bobagens. Gostaria de conhecer as evidências para as primeiras dez afirmações, senão, vai ficar parecendo mais uma falácia bem construída do que um argumento sólido.
Claro Lucio! Entendo! Apresente seus pontos. Vou considerá-los para futuros vídeos. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Caro DoxaeEpisteme, imagino que você defende a ideia de que o ônus da prova cabe a quem afirma. No vídeo, você começa afirmando: "O conceito de Deus foi inventado como antítese da vida (...); o conceito de além, de mundo verdadeiro foi inventado com o fim de desvalorizar o único mundo que existe (...); o conceito de alma (...) foi inventado para desprezar o corpo (...)". Ora, pessoas inteligentes podem e os céticos devem desconfiar dessas e outras de suas afirmações, para as quais não foram apresentadas quaisquer evidêncais. Se pretende nos ensinar algo que não seja a fé cega, então precisa forneçer sólidas evidências para suas afirmações.
nao existe ninguem bom se e bom então porque não vai na universal ajudas a pessoas que erraram na fogueira santa se e bom entao porque ja cobiçou as coisas dos outros, so existe ater "bom" so quando e rico bem de vida ,se for ateu pobre ja era e serial killer e passar em cima das pessoas ou seja o maior como menor e a lei natural e outra sua bondade e aparência e fachada so pra ter aprovação da sociedade o ateu e o terror da policia já que nada ira acontecer no pós morte, logico se piora sua condição de vida traumas irreparáveis etc e que nem eu falei ateu filosofo professor bem de vida nao usar a "carta coringa" e nesse mundo e sorte e azar
A bondade não depende da religião; tanto ateus quanto religiosos podem ser bons ou ruins. Muitas pessoas agem eticamente por princípios humanos, não por recompensas pós-morte. Estereótipos sobre ateus serem imorais ou criminosos são infundados. A moralidade é válida por si só e não precisa de crenças religiosas para existir. O importante é promover o bem-estar e o respeito mútuo na sociedade. Felicidades!
A pergunta correta é:
-porque tentar ser bom?
Ou que porra de deus estamos falando.
✌️😊
De todos! Forte abraço e vitória sempre!
Esse é o ponto Rafael. Esses são reflexos naturais da nossa condição humana, baseados na nossa busca por bem-estar, propósito, e conexões sociais. Eles demonstram a complexidade das interações humanas e a importância de considerar as consequências das nossas ações para nós mesmos e para os outros, sem depender de uma orientação religiosa para motivar comportamentos éticos e responsáveis. Forte abraço e vitória sempre!
Rafael, a ideia é simples: ética e caráter podem ser baseados em princípios humanistas, empatia, razão e responsabilidade mútua, sem depender da crença em vida após a morte ou em divindades. Este é o resumo do vídeo! Um abraço forte e sucesso sempre!