Intéressante, certes mais des erreurs (voir mon plus long commentaire). L'Intelligence Artificielle peut conduire à des contenus problématiques dissimulés dans un ensemble qui peut paraitre cohérent pour le novice. Attention ! [6 fois 9 cm = 54 cm ;o)]
Intéressante, certes mais des erreurs (voir mon plus long commentaire). L'Intelligence Artificielle peut conduire à des contenus problématiques dissimulés dans un ensemble qui peut paraitre cohérent pour le novice. Attention ! [6 fois 9 cm = 54 cm ;o)]
Intéressante, certes mais des erreurs (voir mon plus long commentaire). L'Intelligence Artificielle peut conduire à des contenus problématiques dissimulés dans un ensemble qui peut paraitre cohérent pour le novice. Attention ! [6 fois 9 cm = 54 cm ;o)]
Intéressante, certes mais des erreurs (voir mon plus long commentaire). L'Intelligence Artificielle peut conduire à des contenus problématiques dissimulés dans un ensemble qui peut paraitre cohérent pour le novice. Attention ! [6 fois 9 cm = 54 cm ;o)]
De la recherche, de l'énergie, de l'enthousiasme... et quelques problèmes qui auraient facilement pu être évités en prenant un peu plus de temps et en vérifiant ses sources 9plus une approche historique qu'histrionique ou numérique). Commençons par Niépce dont l'histoire a retenu le prénom de Nicéphore et non Joseph. La résine de Gaillac : Kézaco ?? D'où vient cette invention quelque peu fantaisiste dans l'histoire du procédé mis au point par... Nicéphore ? Le calotype de Fox Talbot consiste en une image négative sur papier salé comme dit au début mais vite remplacé dans la vidéo, par erreur, par le verre qui relève en fait d'un autre procédé via Archer, le collodion appliqué sur plaque de verre (procédé humide ou sec). PS : les appareils étaient en fait plus lourds que les appareils pour daguérréotypes - les dagerréotypes, contrairement à ce qui est dit dans la vidéo ne sont pas des appareils photo mais ce qu'ils produisent : des plaques argentées développées aux vapeurs de mercure et donnant une image positive. Il existe d'ailleurs des collections entières de portraits sur daguerreotypes, toujours contrairement à ce qui est dit. Que ce soit daguerréotypes, calotypes, images au collodion ou sur film souple, toutes ces images existent d'abord sous forme latente, pas vraiment une découverte isolée. [PS : le daguerréotype n'est pas un procédé photographique dont personne se souvient mais qu'une majorité de gens ignorent, il y a une nuance.] 1884 n'est certainement pas l'année de naissance du négatif sur film souple qui n'existe pas avant 1889-1892. Le premier Kodak de 1888 (non de l'appareil tout à fait portable auquel succédera le Brownie en 1900, encore plus portable) offrait alors des images sur support papier (// au calotype de Fox Talbot) seulement plus tard remplacé par du film souple. La bobine de papier sensible du Kodak était limitée à 100 vues, pas plus. Plutôt que 6 fois 9 cm (= 54 cm) il conviendrait de dire 6 cm par 9 cm. Les problèmes de l'IA !!! Le premier appareil numérique date de 1975 (Steve Sasson chez Kodak) le premier reflex numérique de 1991 (capteur Kodak sur boitier Nikon), Photoshop de 1990. Donc l'ère numérique a effectivement commencé avant 2000. Enfin hors Canon et Sony, il serait bon d'ajouter au moins Fuji (qui conçoit et fabrique aussi ses capteurs, Nikon), Panasonic... pour les plus vendus.
Oui car : vidéo intéressante, certes mais des erreurs (voir mon plus long commentaire). L'Intelligence Artificielle peut conduire à des contenus problématiques dissimulés dans un ensemble qui peut paraitre cohérent pour le novice. Attention ! [6 fois 9 cm = 54 cm ;o)]
Merci tu m’as aidé a réviser pour mon contrôle
super vidéo !!!!
Intéressante, certes mais des erreurs (voir mon plus long commentaire). L'Intelligence Artificielle peut conduire à des contenus problématiques dissimulés dans un ensemble qui peut paraitre cohérent pour le novice. Attention ! [6 fois 9 cm = 54 cm ;o)]
Waw c’est vidéo de ouf !
Intéressante, certes mais des erreurs (voir mon plus long commentaire). L'Intelligence Artificielle peut conduire à des contenus problématiques dissimulés dans un ensemble qui peut paraitre cohérent pour le novice. Attention ! [6 fois 9 cm = 54 cm ;o)]
Bon travail ! Continue franchement t’es vidéo sont top
Merci!
Intéressante, certes mais des erreurs (voir mon plus long commentaire). L'Intelligence Artificielle peut conduire à des contenus problématiques dissimulés dans un ensemble qui peut paraitre cohérent pour le novice. Attention ! [6 fois 9 cm = 54 cm ;o)]
tres bon qualité de vidéo
Intéressante, certes mais des erreurs (voir mon plus long commentaire). L'Intelligence Artificielle peut conduire à des contenus problématiques dissimulés dans un ensemble qui peut paraitre cohérent pour le novice. Attention ! [6 fois 9 cm = 54 cm ;o)]
De la recherche, de l'énergie, de l'enthousiasme... et quelques problèmes qui auraient facilement pu être évités en prenant un peu plus de temps et en vérifiant ses sources 9plus une approche historique qu'histrionique ou numérique).
Commençons par Niépce dont l'histoire a retenu le prénom de Nicéphore et non Joseph.
La résine de Gaillac : Kézaco ?? D'où vient cette invention quelque peu fantaisiste dans l'histoire du procédé mis au point par... Nicéphore ?
Le calotype de Fox Talbot consiste en une image négative sur papier salé comme dit au début mais vite remplacé dans la vidéo, par erreur, par le verre qui relève en fait d'un autre procédé via Archer, le collodion appliqué sur plaque de verre (procédé humide ou sec). PS : les appareils étaient en fait plus lourds que les appareils pour daguérréotypes - les dagerréotypes, contrairement à ce qui est dit dans la vidéo ne sont pas des appareils photo mais ce qu'ils produisent : des plaques argentées développées aux vapeurs de mercure et donnant une image positive. Il existe d'ailleurs des collections entières de portraits sur daguerreotypes, toujours contrairement à ce qui est dit.
Que ce soit daguerréotypes, calotypes, images au collodion ou sur film souple, toutes ces images existent d'abord sous forme latente, pas vraiment une découverte isolée.
[PS : le daguerréotype n'est pas un procédé photographique dont personne se souvient mais qu'une majorité de gens ignorent, il y a une nuance.]
1884 n'est certainement pas l'année de naissance du négatif sur film souple qui n'existe pas avant 1889-1892. Le premier Kodak de 1888 (non de l'appareil tout à fait portable auquel succédera le Brownie en 1900, encore plus portable) offrait alors des images sur support papier (// au calotype de Fox Talbot) seulement plus tard remplacé par du film souple. La bobine de papier sensible du Kodak était limitée à 100 vues, pas plus.
Plutôt que 6 fois 9 cm (= 54 cm) il conviendrait de dire 6 cm par 9 cm. Les problèmes de l'IA !!!
Le premier appareil numérique date de 1975 (Steve Sasson chez Kodak) le premier reflex numérique de 1991 (capteur Kodak sur boitier Nikon), Photoshop de 1990. Donc l'ère numérique a effectivement commencé avant 2000.
Enfin hors Canon et Sony, il serait bon d'ajouter au moins Fuji (qui conçoit et fabrique aussi ses capteurs, Nikon), Panasonic... pour les plus vendus.
genre t'as si peu de vues/likes/abonnés ? impossible.
et pourtant, RUclips est sans pitié
Oui car : vidéo intéressante, certes mais des erreurs (voir mon plus long commentaire). L'Intelligence Artificielle peut conduire à des contenus problématiques dissimulés dans un ensemble qui peut paraitre cohérent pour le novice. Attention ! [6 fois 9 cm = 54 cm ;o)]