Лекция Алексея Исаева "Дубно - Луцк - Броды. Крупнейшее танковое сражение в истории"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 43

  • @ВениаминЯруткин
    @ВениаминЯруткин 4 года назад +37

    Мой отец, Яруткин Василий Никифорович здесь (у Радзехува) на БТ-7 в составе 10 танковой дивизии 15 мехкорпуса принял первый бой 23 июня 1941 года. Говорил: "...сожгли, сволочи, наш танк... " Ему повезло, последний бой он принял в составе 222 Смоленской СД на территории Германии у г. Франкфурт-на-Одере 20 апреля 1945 года (от Гитлера в свой день рождения, прости, Господь, родили же такого урода, это я еще мягко сказал, осколок в левую руку) Отец воевал ровно 1400 дней и ночей...

  • @theJackofHeartz
    @theJackofHeartz 10 лет назад +34

    большое спасибо за лекцию!

  • @alexandrosmak1091
    @alexandrosmak1091 3 года назад +28

    Архивы долго будут засекречены
    Танковое сражение Дубно - Луцк - Броды (23-30 июня 1941 года)
    Силы сторон:
    Вермахт - 728 танков
    РККА - 3 400 танков под командованием Г.К. Жукова
    Безвозвратные потери:
    Вермахт - 85 танков
    РККА - 2648 танков (потери в людях не опубликованы).

  • @nobodynd593
    @nobodynd593 4 года назад +16

    Я из города Дубно у меня поправка, 37:41 о фото подбитого т34, не в Штурмичах, а в Сурмичах. Спасибо за лекцию, несколько неизвесных мне деталей узнал. )

  • @ИванИванов-н7у6р
    @ИванИванов-н7у6р 10 лет назад +77

    Наконец-то Исаев. Один из самых адекватных и компетентных историков о войне

  • @ОлегДмитриев-п7ш
    @ОлегДмитриев-п7ш 10 лет назад +74

    Благодарю за лекцию! Оператору нужно показывать карты во время лекции , а не лектора!

    • @ЮрийКнязев-п2е
      @ЮрийКнязев-п2е 10 лет назад +13

      Поддерживаю. Там, речь заходит о номерах частей, населённых пунктах, направлениях, карту лучше иметь перед глазами.

    • @vmvide0
      @vmvide0 10 лет назад +13

      Юрий Князев Учли, в очередной лекции про Расейняй будет лучше, спасибо.

  • @ryabkovo
    @ryabkovo 10 лет назад +30

    Лекция супер,снято смонтировано -хорошо.Очень интересно и полезно!

  • @КонстантинСимонов-щ8ь

    Огромное спасибо, очень интересно!

  • @TheEnTaD1
    @TheEnTaD1 10 лет назад +17

    спасибо!

  • @andreiweder5518
    @andreiweder5518 10 лет назад +116

    Очень нужные лекции, но нужно как можно меньше показывать ведущего, и как можно больше карт, материалов по теме. А также можно же сделать и анимацию.

    • @serg8011
      @serg8011 10 лет назад +20

      ога, информативность речи без визуализации - низка.
      надеялся карты подольше посмотреть и покрупнее увидеть бы их

    • @krotische2
      @krotische2 10 лет назад +27

      Согласен, ведущий красавец, но карты интереснее смотреть, да если бы ещё взяли за правило пользоваться лазерной указкой, а не рукой , то было бы ещё лучше..
      Ждём следующие лекции с учетом просьб и пожеланий.

  • @sergek7672
    @sergek7672 4 года назад +8

    Не Штурмичи, а Сурмичi. Это район Дубно, а не отдельный населенный пункт. Полчаса пешком от крепости.

  • @МаксимЗайцев-р8ы
    @МаксимЗайцев-р8ы 4 года назад +8

    А Исаев оптимист. Может даже страшное поражение героизмом сделать.

  • @АндрейЯценюк-к5ц
    @АндрейЯценюк-к5ц 10 лет назад +11

    Спасибо!

  • @jurgenmg42
    @jurgenmg42 9 лет назад +14

    Спасибо, ребята! В 2006 году в Калининграде был обнаружен 76,2 мм снаряд (как сейчас стало понятно, без баллистического наконечника) и мы сломали мозг, пытаясь понять, что это за "гриб"!

  • @АлексейБыков-к7ч
    @АлексейБыков-к7ч 4 года назад +3

    5.37 простите, но предполагать что германские танки пойдут вне дорог, советские стратеги не могли. Даже в теории. Вспомните про удельное давление на грунт (соотношение веса танка и ширины гусениц). Физика средней школы.

  • @kolesglock
    @kolesglock 9 лет назад +28

    почему то есть ощущение что современное командование, не особо вникает в историю и мало анализирует ошибки прошлого

  • @СвятославСокол
    @СвятославСокол 4 года назад +6

    Вообшем все было хорошо, командиры молодцы, просто не повезло....)))))))

  • @sendibad6114
    @sendibad6114 4 года назад +4

    Супер!, можно приглашать в ВА имени Фрунзе, читать лекции.

  • @МаксимМельничук-к8е
    @МаксимМельничук-к8е 9 лет назад +18

    Народ хто з Дубна ?

  • @АлексейБыков-к7ч
    @АлексейБыков-к7ч 4 года назад

    Как оставить комментарий?

  • @vladimirmittelman1773
    @vladimirmittelman1773 3 года назад +5

    Крупнейшее или нет не имеет значения, если не пыпендриваться, важны задачи и результат, а этого то и нет, потому мы видим его ряху а не важные детали, а их он не может показать без вранья. Потому и указкой лазерной не пользуется и стрелка кркасная шириной. Это мне напомнило комментарий бокса - Советский боец не смог доказать своё превосходство.

  • @bilba1000
    @bilba1000 10 лет назад +8

    при такой поддержке можно было бы сделать анимированую лекцию. Путин поддежи

    • @warspotru
      @warspotru  10 лет назад +4

      Сергей Стрюковв Берётесь за анимированную версию? Или это теоретические рассуждения?

  • @sergeylokhov8921
    @sergeylokhov8921 2 года назад +7

    Правильно Шойгу сказал, что раскрытие документов навредит России.

  • @Torion224
    @Torion224 10 лет назад +5

    Блииииииииин... Драбкин и Исаев в одном месте... Ну пачаму я это пропустил?!!!! Афтографы на книги и того и другого можно было получить... :(

  • @greyn2287
    @greyn2287 4 года назад +15

    🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
    🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻🌻
    Интересно как можно рассказать о грандиозном поражении так что бы это выглядело как вроде как победа...

  • @ИгорьЦ-ь5м
    @ИгорьЦ-ь5м 4 года назад +1

    55:25

  • @valeryramble800
    @valeryramble800 4 года назад +6

    Исаев упорно не говорит о причинах небывалого поражения в районе Дубно. А это полная неготовность СССР к войне, хотя мы готовились 11 лет ровно. Геомания готовилась 4 года.. И это уничтожение 60% кадров Красной Армии и особенно штабистов. Это каким нужно быть идиотом ,что приказом № 3 направить танки без прикрытия и снабжения на Люблин...По факту резыльтыты удара астопыренными пальцами, а не кулаком...

  • @ДанилаПумпур
    @ДанилаПумпур 3 года назад +6

    Стесняюсь спросить у уважаемого историка,а может чтоб измотать и уничтожить противника надо было организовать глухую оборону,а не жечь танки и л.с в контр ударах. Или может надо признаться что никто не собирался обороняться, что л.с был необучен,что техники много,но она говно,что высшее командование стадо недоумков. И где танковые орды нацистов описанные кавалеристом Жуковым, если превосходство ркк в танках четырехкратное.

  • @user-Graf664
    @user-Graf664 4 года назад +5

    Много слов , мелочей , понять соотношение сил и потерь не понять

  • @recreationreally4382
    @recreationreally4382 4 года назад

    Банальный вопрос: а применить Т-26 в засадах? Вырыть траншею для него глубиной метр и длинной метров сто. Замаскировать. Пусть постреливает с остановок и ездит по ней. То же самое можно сделать с монстром Т-35. Его на ходу испытывали, на полигоне?
    Если Т-28 нужно было модернизировать, установив другую пушку, дизель поставить, трансмиссию перебрать - остальное там в принципе норм и ходом поплавнее тридцать четверки и рация есть и два курсовых пулемета с сектором, аж в 160 градусов, плюс кормовой, пристроили б на башню ДШК - вообще была бы песня.

  • @jeka-bp6pq
    @jeka-bp6pq 4 года назад +5

    серьёзно к словам этого пропагандона относится нельзя

  • @дмитрокук
    @дмитрокук 4 года назад +2

    я с шепетовки историк мноо врьот

  • @Omid37V
    @Omid37V 3 года назад +1

    Лучше бы Сталин позвонил Гитлеру и предложил союз ,развернуть войска и двинуть на Америку,Китай ,Индию..получше бы жили сегодня

  • @ussrpeople
    @ussrpeople 10 лет назад +19

    Спасибо за лекцию.