Dr. Quaresma o advogado que o Ministério Público teme, pois, um debate com essa enciclopédia do direito é a pior coisa que um juiz e um promotor podes imaginar....Parabéns Ercio Quaresma
Sou um admirador do seu trabalho e na habilidade que senhor tem na oratória de sustentação... Doutor, procuro sempre observar as pontualidades nos assuntos que senhor desempenha com maestria e nos conteúdos processuais que envolve a linha do tempo processual e como conduz em minimizar os contraditórios. Como lhe admiro doutor e espero ter essas habilidades linguísticas e na fundamentação de sustentação oral perfeita. Estou graduando em direito e irei realizar o exame da OAB
Nobre Dr. Quaresma, milito a pouco mais de 1 ano na advocacia, em especial criminal, e o senhor é um exemplo de conhecimento, competência e dedicação aos patrocinados. Sou um grande fã de V. Exa.
Dr. Quaresma, assim como eu, acredito que os colegas que o acompanha aqui no canal, gostaria muito que aí final de cada video desses, o dr. Nós falasse como terminou o caso. Ex. Neste vídeo, os desembargadores reduziram a pena ? Obrigado pela atenção se possível, Att. Fábio de santo André SP
Prezado Fábio, assim como você, também tenho essa curiosidade. No entanto, respeito e até defendo que não seja veiculado o resultado do julgamento, porque a advocacia é uma atividade meio. Assim, a divulgação do julgamento é desnecessária, tendo em vista que o mais importante foi o excelente trabalho do Dr.
Triste observar que mesmo ante a lei de detração alguns magistrados mesmo vislumbrando primariedade, bons antecedentes, ocupação lícita e endereço fixo optem por estabelecer o regime fechado para cumprimento de uma pena inferior a 8 anos...
A sustentação (como de praxe) é primorosa. A tese primeva, no entanto, nem tanto. Ante a ausência de materialidade constatada, melhor seria ao acusado pedir a absolvição pela ausência de materialidade (e não a nulidade, como foi feito). A falta do laudo de constatação enseja, em última análise, hipótese meritória.
Não adianta brigar, quantidade de droga apreendida é fundamento idôneo a afastar a aplicação da benesse do tráfico privilegiado. Infelizmente o judiciário decide como quer. Se der sorte e cair na sexta turma eles diminuem e soltam o rapaz, se cair na quinta, tá fodido e mal pago!
Importante que o trabalho seja feito... ou seja, se tiver que brigar, brigue na arena da palavra. Se os juízes não acatarem uma tese justa e correta como esta do Quaresma, o erro não vai ser do advogado que lutou, mais sim dos juízes que não foram juízes. Alex Freitas - Advogado
@@alexfreitas4787 para o preso não importa de quem é o erro... Essa estorinha é bonita de se falar mas na realidade ninguém liga. As leis são meros enfeites que são utilizados ao bel prazer dos crápulas do judiciário. Com o judiciário você não pode brigar dentro das leis, se assim o fizer você sempre perderá. Suborne, ameace testemunhas, falsifique evidência, force testemunhas a cometerem falso testemunho, tumultue o processo, mate e ameace juízes. Só assim é possível conseguir as coisas. Se você ficar com esse papinho de vossa excelência, em nome da justiça, sou correto, vai passar a vida toda correndo atrás de bandido pé de chinelo para defender e mesmo assim não vai conseguir absolver nem o traficantezinho de bosta preso com 25 flaconetes de coca. Nesse mundo, ressalte-se, nesse MUNDO, todos são criminosos. A diferença está na intensidade. Somente isto. Serventuários, juízes, desembargadores, ministros, assessores, auxiliares. São todos corruptos. Ache a sua brecha e faça a advocacia funcionar. Quem joga pelas leis está fadado ao fracasso nesse MUNDO.
Ah, mas e o bis in idem, cara... tribunais estaduais não respeitam nem súmulas dos tribunais superiores. Eles estão cagando para as decisões que vão contra suas próprias convicções.
Dr. Quaresma o advogado que o Ministério Público teme, pois, um debate com essa enciclopédia do direito é a pior coisa que um juiz e um promotor podes imaginar....Parabéns Ercio Quaresma
s u p e r a ç ã o , define este homem por isto devemos acreditar na mudança sempre. boaaaaaa mestre DR quaresma
Dr Quaresma é excelência na advogacia criminal. Quando eu crescer quero ser igual 😅. Parabéns Dr !!😊
Sou um admirador do seu trabalho e na habilidade que senhor tem na oratória de sustentação... Doutor, procuro sempre observar as pontualidades nos assuntos que senhor desempenha com maestria e nos conteúdos processuais que envolve a linha do tempo processual e como conduz em minimizar os contraditórios. Como lhe admiro doutor e espero ter essas habilidades linguísticas e na fundamentação de sustentação oral perfeita. Estou graduando em direito e irei realizar o exame da OAB
Passei a admirar o trabalho dele há uns anos atrás. E continuo !
Eu estive na plateia acompanhando o trabalho desse Advogado em Maringá, na vara da justiça Federal. Quando eu crescer, quero ser igual a ele.
Nobre Dr. Quaresma, milito a pouco mais de 1 ano na advocacia, em especial criminal, e o senhor é um exemplo de conhecimento, competência e dedicação aos patrocinados. Sou um grande fã de V. Exa.
Excelente!!!! Ta dando uma aula dia a dia a operadores do direito. Meus parabéns!!! Alex Freitas - advogado - Guarujá/SP.
Dr. Quaresma, assim como eu, acredito que os colegas que o acompanha aqui no canal, gostaria muito que aí final de cada video desses, o dr. Nós falasse como terminou o caso. Ex. Neste vídeo, os desembargadores reduziram a pena ? Obrigado pela atenção se possível,
Att. Fábio de santo André SP
Exatamente
Prezado Fábio, assim como você, também tenho essa curiosidade. No entanto, respeito e até defendo que não seja veiculado o resultado do julgamento, porque a advocacia é uma atividade meio.
Assim, a divulgação do julgamento é desnecessária, tendo em vista que o mais importante foi o excelente trabalho do Dr.
Realmente, o mais importante é ficar bem claro o bom trabalho que o advogado está fazendo.
Verdadeira aula. Parabéns, Dr. Quaresma!
Boa tarde, a ambos nesta esfera! *_Dr. Ércio Quaresma, o mítico!_*
Dr. Quaresma! Simplesmente o melhor!
Sábias palavras Dr Quaresma. Magnífica sustentação!
Doutor Quaresma sempre nos mostra uma aula de direito toda vez quer abre a boca para falar de assuntos jurídicos !!!
Deve ser muito difícil para Dr Quaresma falar sobre crack 😜.
excelente
Que show de sustenção! Parabéns!
Que advogado foda!!!
É incrível ver suas sustentações orais. Deus o abençoe sempre.
A pergunta que não quer calar, qual foi o entendimento.
Dr .Quaresma é o cara
Comentários cheios de blá blá blá. Quero saber se ajudou o cliente dele. Depois dessa aula de eloquente persuasão.
Queria ter o dom da oratória! Parabéns Dr.!
Vc pode ter.
Vc eo cara
Desculpa a palavra mas você Quaresma , é foda ! ✅👏🏼👏🏼
Quaresmao e top !!!
Aprendi mais uma nulidade hoje, kkkkk.
exatamente kkk
Triste observar que mesmo ante a lei de detração alguns magistrados mesmo vislumbrando primariedade, bons antecedentes, ocupação lícita e endereço fixo optem por estabelecer o regime fechado para cumprimento de uma pena inferior a 8 anos...
Gostaria de saber da decisão dos desembargadores neste caso!
Eu estava durante a sustentação oral e um dos desembargadores pediu vista. Consequentemente o julgamento foi suspenso.
@@leonardogodoi8134 Um traficante foi encontra com CRACK e com farinha ou giz branco junto da droga
Esse Quaresma é foda véi!!! Cara muito presente na defesa!! Assisto só para ver a sustentação oral dele
Mestre
Professor Quaresma aprendo muito com o senhor, muito obrigado
Dr. Quaresma gostaria de te-lo em nosso grupo de watssap, seria uma honra inenarrável.
Bom dia, WhatsApp 31 991875059.
Raimundo, pode me adicionar também ? 53997089198
A sustentação (como de praxe) é primorosa. A tese primeva, no entanto, nem tanto. Ante a ausência de materialidade constatada, melhor seria ao acusado pedir a absolvição pela ausência de materialidade (e não a nulidade, como foi feito). A falta do laudo de constatação enseja, em última análise, hipótese meritória.
Não adianta brigar, quantidade de droga apreendida é fundamento idôneo a afastar a aplicação da benesse do tráfico privilegiado. Infelizmente o judiciário decide como quer. Se der sorte e cair na sexta turma eles diminuem e soltam o rapaz, se cair na quinta, tá fodido e mal pago!
Importante que o trabalho seja feito... ou seja, se tiver que brigar, brigue na arena da palavra. Se os juízes não acatarem uma tese justa e correta como esta do Quaresma, o erro não vai ser do advogado que lutou, mais sim dos juízes que não foram juízes. Alex Freitas - Advogado
@@alexfreitas4787 para o preso não importa de quem é o erro... Essa estorinha é bonita de se falar mas na realidade ninguém liga. As leis são meros enfeites que são utilizados ao bel prazer dos crápulas do judiciário. Com o judiciário você não pode brigar dentro das leis, se assim o fizer você sempre perderá. Suborne, ameace testemunhas, falsifique evidência, force testemunhas a cometerem falso testemunho, tumultue o processo, mate e ameace juízes. Só assim é possível conseguir as coisas. Se você ficar com esse papinho de vossa excelência, em nome da justiça, sou correto, vai passar a vida toda correndo atrás de bandido pé de chinelo para defender e mesmo assim não vai conseguir absolver nem o traficantezinho de bosta preso com 25 flaconetes de coca. Nesse mundo, ressalte-se, nesse MUNDO, todos são criminosos. A diferença está na intensidade. Somente isto. Serventuários, juízes, desembargadores, ministros, assessores, auxiliares. São todos corruptos. Ache a sua brecha e faça a advocacia funcionar. Quem joga pelas leis está fadado ao fracasso nesse MUNDO.
Ah, mas e o bis in idem, cara... tribunais estaduais não respeitam nem súmulas dos tribunais superiores. Eles estão cagando para as decisões que vão contra suas próprias convicções.
Queria tanto ser inteligente como este cara. Sou usuário de crack será que estou no caminho?