Se vi piacerà questo video vi chiedo di linkarlo ed iscrivervi al canale. Manca davvero pochissimo a 20.000 iscritti e sarebbe un bellissimo regalo per me raggiungere questo obiettivo! Grazie!
L Unica Verità viene dal Contatto con Dio , non sta nelle dottrine..le dottrine sono condizionamenti mentali posti come giogo sull uomo per sottometterlo alla volontà di POCHI..Lo Spirito Soffia dove e Come Vuole...Solo chi si e' Immerso nel Divino Conosce la Verità ,e per Esperienza Diretta o Realizzazione..
Grazie Barbara Tampieri per l'intervista all'ottimo Armando Savini. Il Piccolo resto cattolico ci sta provando a mantenersi saldo alla fede cattolica apostolica romana.
Cara Barbara, video con contenuti molto, molto interessanti! Questo tuo ospite, che ho già avuto modo di ascoltare a proposito dell'Anticristo, è davvero eccezionale! Grazie e congratulazioni per questo canale di vera cultura e approfondimenti a tutto tondo e auguri di buona Pasqua!
ringraziando per l'ottima esposizione, sul contenuto mi permetto di dire sì tenda un po' ad una semplificazione "di parte". Ad esempio, Bogomili e Catari, il "credo" dei quali affonda le radici nello gnosticismo primitivo, certamente non erano "globalisti". E non erano antropocentrici. Solo un esempio.
I Leaders religiosi devono guidarci alla salvezza altrimenti Dio non ci salverà senza la nostra volontà, noi abbiamo il libero arbitrio e se siamo guidati male come pecore con pastori mercenari o addirittura pecore sbandate senza pastore potremmo non sapere discernere il bene dal male, dobbiamo comunque affidarci alla infinita Misericordia di Dio se avremo ancora un briciolo di Fede. 🌿🙏🙏🙏🌿
@@MariapiaCaropreso-ye4ys è l'uomo stesso a dover salvarsi. È bello aspettare che arriva qualcuno e salva. Quello o quelli che vengono per salvare è per impadronirsi, c'è da cambiare mentalità.
E di COSA sarebbe fatta la Coscienza Umana se non di un " virtuale " frazionamento dell' Assoluto? Quale mai altra sostanza avrebbe avuto Dio a disposizione ,se non una scintilla di Se Stesso? Siamo piccoli in quantità ,separati ,nella nostra consapevolezza annebbiata dalla mente , ma destinati a Risvegliarci alla nostra Vera Natura in Dio..nella Sua Beatitudine e Coscienza...sono lontano da essere un sostenitore della visione transumana ,intendiamoci ,io sono no vax e complottista...ma So che Dio e' una Realtà Trascendente ma anche Immanente in tutto e in Tutti...non e' un uomo o una persona ,ma Intelligenza Suprema e Coscienza...
Non e' vero che la Gnosi mette l uomo al posto di Dio..e' una PANZANA CATTOLICA ,che perseguito' la Sacra Conoscenza Eterna..invece la Gnosi Afferma che Solo Dio e' la Realtà Suprema..
Lei sostiene di essere contrario alla dottrina senza accorgersi che ne sta proponendo un'altra... Fra l'altro inflazionata. Penso anche che non ha ascoltato con attenzione il contenuto del video.
@@n.n.1932 questa e' la Dottrina Eterna , la Tradizione Eterna ,che non viene dalla mente umana ma dall' Esperienza Interiore dei Saggi e Santi ..in India si chiama Sanatan Dharma ,in occidente Tradizione Eterna ,nell Islam Sufismo e cosi via..esisteva molte migliaia di anni prima del Cristianesimo e Esistera' sempre...non parliamo di inflazionato ,va'😂😂😂😂
@@WOLF-ci4du Mi chiedo cosa ci faccia su RUclips una persona in contatto diretto con il Divino come lei. Anche perché non so come possano interessarle video come questi se lei ha già capito tutto dell'universo.
Conoscevo ed ho apprezzato moltissimo Armando Savini attraverso i suoi interventi sul "vaso di Pandora",ma non ne conoscevo questa sua valenza, molto interessante e che in nuce coincide con quanto esprime Federico Dezzani al quarto capitolo del suo ultimo libro. Sarebbe interessante ascoltarlo, qualora accettasse, intervistato su questo canale. Grazie comunque 🙏🏼
Attraverso questo canale ho avuto l opportunità di comprendere meglio l ambiente socio culturale di quei clubs esclusivi ed elitari inglesi che a mio giudizio hanno avuto 1 notevole influenza su diversi piani
Finché il denaro sarà il fine e noi il mezzo,non ci sarà ragione per accostarsi alla verità.Ammesso che poi esista.Forse molte.È più probabile.Dio,il più terribile di tutti i misteri. Piacevolissimo ascolto.🙏
Dottor Savini, grazie per la sua esposizione. Vorrei tanto che lei ci parlasse di Jiddu Krishamurti. Se, e dove, riscontra nelle sue parole la gnosi. Spero ci aiuti grazie Mirco
Bellissimo. Mi sono entusiasmato e ho deciso di leggere la Summa Theologiae; l'ho scaricata: 5318 pagine; il traduttore ha impiegato 28 anni per tradurla; quando mi sono accorto che avevo scaricato la versione italiana e non quella latina ho avuto un momento di stizza: beata ignoranza (la mia ovviamente). Leggo. A presto.
Mario Iannaccone sta bene, è in convalescenza. Ha bisogno prima di tutto di riposo ma tutti noi lo attendiamo con ansia di ritorno sull'Orizzonte degli Eventi. Grazie da parte sua!
Saremo in differita ma potete comunque lasciare le vostre domande, visto che è prevista una seconda parte dove il prof. Savini risponderà volentieri alle domande che gli lascerete.
Gentilissima dott.ssa Tampieri, seguo spesso il suo canale anche se non sempre in presa diretta, e lo apprezzo molto, come seguo e apprezzo il dott. Savini - però una piccola nota critica questa volta mi è impossibile trattenerla: seguendo la prospettiva del dott. Savini alla fine, a parte San Tommaso e una ristretta schiera di teologi, tutti i pensatori sono gnostici: perché fermarsi allo gnosticismo giudaico? anche Platone, ad esempio, e tutto il neoplatonismo, è gnosticismo; anche Dugin, infatti, è gnostico, e anche Kierkegaard, vero ispiratore dell'esistenzialismo, è gnostico ... Quando una categoria viene usata in modo così omnicomprensivo da inglobare qualsiasi cosa, a mio avviso diventa fuorviante e anche nociva, in quanto appiattisce le diversità tra cose totalmente diverse, come la filosofia di Cartesio (sul quale suggerisco di rileggere Del Noce) o la politica del governo cinese ... Sempre con la massima stima. Salvatore D'Ambrosio
Hegel non era affatto uno gnostico. Non è l' Idea che fonda la realtà, ma la realtà è l'idea e l' Idea è la realtà, frase complessa, che tra i suoi molteplici significati e interpretazioni, adduce a Dio più che alla gnosi.
Sempre contenuti di grande spessore su questo canale che si differenzia da tutti gli altri. Non semplice da seguire neanche per chi a una base su questi argomenti (l'ho ascoltato due volte). Sicuramente la modalità divulgativa proposta all'ospite, offre spunti di approfondimento che tutti possono cogliere. Non vedo alcun intento nel voler convincere il pubblico, ma solo una proposta di riflessione su temi dirimenti del nostro tempo e di tutta la storia. Gli argomenti sono sempre trattati dalla conduttrice e dai suoi ospiti con grande tatto e la proposta di più angolazioni da cui guardare i fenomeni culturali e storici mi sembra un segno di apertura di pensiero e rispetto per chi ascolta
43 minuti dove viene palestra la più totale incomprensione dello gnosticismo sotto ogni punto di vista. Spero che il dottor Savini sia più ferrato in economia.
@@OrizzontedegliEventi consiglio un ottimo libro "il serpente e la croce" di Paolo Riberi, facile e intuitiva guida a quello che è veramente lo gnosticismo e il suo contributo nell'era moderna. Quando avrà finito il libro si renderà conto che questi 43 sono quanto di più lontano possa esistere dal mondo dello gnosticismo. Quando lo gnosticismo viene definito "la religione delle élite" si ride per non piangere. Buona serata
Io penso che 'intervistato, come esponente della tradizione teologica cattolica, sia troppo di parte per dare una valutazione obbiettiva su tutti i pensatori e correnti filosofiche di cui ha parlato. Per esempio a me sembra abbastanza evidente che il concetto di "oltreuomo" di Nietsche sia stato molto spesso travisato e manipolato, quindi non ha niente a che vedere né con la gnosi né, come dicono tanti altri, con le teorie razziali ariane. Inoltre, a mio modestissimo parere, ritengo che abbia un'idea troppo riduttiva o monolotica di un movimento (quello gnostico) molto complesso e ramificato nella storia, tanto è vero che lo stesso Vangelo di Giovanni (quindi un testo canonico cattolico) spesso viene indicato come "Vangelo gnostico".
Su alcune cose dette sono d'accordo, ma non è detto che bisogna per forza essere d'accordo su tutto, la diversità non è un male, anzi....@@graziellacosta7264
Completamente d'accordo... Lo gnosticismo, fra le altre cose, rappresentava la prima forma di cristianesimo, dottrina completamente esoterica (quindi simbolica e non letterale ) destinata a pochi eletti, poi completamente travisata (non so se in buona fede o meno) dalla Grande Chiesa e data in pasto alle masse (Costantino probabilmente aveva capito che in tal modo poteva manipolarle e rabbonirle)
Penso che potrebbe invitare anche Aurum (border nights) sull'argomento mi sembra abbia idee diverse. Ritengo semplicistico accostare la gnosi al nuovo ordine mondiale.
Dio che conosce se stesso attraverso il creato. Questo è un pensiero gnostico? Io sono sempre più convinto che questi superprofessoroni a furia di studiare si son dimenticati di vivere tali insegnamenti, unica via per comprendere non attraverso la mente (studiando) ma attraverso il cuore (vivendo). In bocca al lupo a tutti
Grazie a entrambi per la bella puntata... Approfitto per fare qualche domanda al prof. Savini: un mio amico sacerdote tempo fa ha affermato che oggi il vero problema non è lo gnosticismo, ma piuttosto l'agnosticismo in quanto atteggiamento di indifferenza verso Dio. Lei cosa ne pensa? Può l'agnosticismo essere considerato peggiore dello gnosticismo? In quale rapporto stanno questi due atteggiamenti fra loro? Si può considerare uno la radice e l'altro il suo sviluppo o comunque una sua declinazione? Può l'agnosticismo essere funzionale alle élite gnostiche come, ad esempio, il disinteresse e il disimpegno politico nella popolazione può tornare utile ai governanti politici? C'è posto per l'ateismo (ammesso e non concesso che esista davvero) dentro un pensiero gnostico? Grazie dell'attenzione.
Se ci rivolgiamo a Dio, in modo diverso da come il Signore ha deciso, Lui non ascolterà. Non dobbiamo essere noi a decidere. Ci sono precetti, prescrizioni, e comandamenti che ti indicano la via che porta a Lui
@@WOLF-ci4du sono d'accordo che guarda soprattutto la purezza di cuore. Ma c'è anche una via che ti conduce fino a Lui. Una sola. E te la indica egli stesso.
Ti ringrazio, Barbara, per questa intervista. Tu, Armando Savini, sei un vero dotto e sei molto intelligente e ottimo divulgatore. Quanto alla tua ultima affermazione sul baluardo che la chiesa cattolica sarebbe sempre stata contro lo gnosticismo, se guardi meglio, ti accorgerai che ha coltivato sin dalle sue origini (praticamente con Costantino, primo papa romano della storia) una sua "gnostica", magari diversa da quella pseudo-cabalistica e più paganeggiante, centrata sul culto degli antichi dei sotto nuovo nome -i santi "canonizzati"- e sul culto dell'imperatore divinizzato o pontefice massimo che dir si voglia, il quale tuttora perdura; anche se è ormai alla fine, giacché Cristo Gesù Stesso invita i Suoi fedeli ad uscire dal corpo della Grande Prostituta, sulla quale sta per essere versata (è già cominciato!) la coppa dell'Ira di Dio. Io ti vedo come un sincero cultore della verità e della speranza in Dio: animo! Taglia fino in fondo la realtà con la spada affilata a due tagli della Parola di Dio e della Verità e delle Scritture che ne sono veicolo, se insufflate dallo Spirito Paraclito, lo Spirito della Verità. C'è un Popolo grande da condurre sulla via della Salvezza. La messe è grande e gli operai sono pochi! Non senti una Voce che ti chiama a lavorare nella Messe? A liberarti dallo spirito anticristico che aleggia nella chiesa sedicente cattolica e autenticamente romana e apostata, e tale non da ora, ma praticamente da quando è nata? Quella che per comodità e prurito di orecchi ha eletto come propri dottori vari filosofi e magnifici ciarlieri, rinnegando di fatto la dottrina di Gesù, di Paolo, di Shimon Pietro, di Giacomo, di Giovanni... Coraggio, con la guida e il sostegno dello Spirito Santo, e magari accompagnandoti a servitori fedeli della Parola, ce la puoi fare, ad entrare compiutamente al servizio di Dio che ti chiama, di Cristo che bussa alla tua porta!
Mi sembra una semplificazione eccessiva, dalla definizione di gnosticismo, come se ce ne fosse uno solo, fino ad Heidegger che è complicatissimo invece. Io chiamerei M.Guzzi per confrontarsi? O anche lui è gnostico? ruclips.net/video/KMHY6fDq5q4/видео.html
Il vostro canale è sempre interessante, anche se non mi piace quando tratta materie così complesse, come il percorso religioso dell'uomo, con un sostanziale invito a schierarsi da una parte, con una lettura univoca di tale percorso, come se il cristianesimo non abbia problemi di vario tipo al suo interno, anche dottrinali.
Questo canale non desidera convincere nessuno (non siamo il mainstream) ma soltanto suggerire ragionamenti da elaborare in piena libertà personale. Infatti, come avrà notato, non fa politica.
Se si tende a vedere una evoluzione umana spontanea in rapporto al progresso o anche come naturale sviluppo naturale direi che più che essere pessimisti potremmo essere catastrofisti a buon ragione ,no vi è nulla di naturale nel essere umano a parte la natura corporea ,mentre l' io per evolversi o crescere deve avere riferimenti coscienti e interagenti che siano causa ed effetto di crescita ed è in base a tali riferimenti che l' uomo pur affinando la sua dialettica e pensiero si sintonizza e assume comportamenti e di certo negli ultimi secoli c'è una involuzione che rasenta l' estinzione del genere umano in modo progressivo.
Otto miliardi di umani dove ognuno cerca un Dio, qualcosa aldi fuori di lui. Chi vuole essere di più , chi vuole avere di più, chi crede possedere la totale conoscenza, la verità eterna ecc...ecc... Siamo tutti un pellegrino del tempo dove ognuno cerca risposte. Bene farsi delle domane... Chi sono, da dove vengo, dove vado, perche sono qua.....le risposte vengono ad ognuno secondo la sua apertura mentale e coscienza appropriata. Ci vuole umiltà e fede, non credenze create su misura. Le Verità sono frammentate come granelli di sabbia. L'uomo attuale, solo nato ieri, nel senso del tempo, è solo ancora staccato da un gradino di quello animale, il percorso evolutivo procede, c'è solo da dominare e controllare l'utilizzo dell'intelligenza.....
La cosa interessante, per non dire deprimente, dello Gnosticismo é che Dio (come scritto nei Vangeli) "a quelli che lo accolgono dá il potere di diventare Figli di Dio". É dispostissimo a condividere la sua stessa divinità, a farcene partecipare Alla faccia del demiurgo e del cattivo che tiene le cose per sé.
Il tuo è esattamente un pensiero gnostico, Dio infatti non condivide la propria divinità e anche senza entrare in aspetti teologici ciò è facilmente comprensibile da un punto di vista puramente ontologico. Dio è Padre, non fratello. Creatore e non creatura. Senza nemmeno accorgervene state ricalcando all'infinito la cacciata del paradiso nel voler "essere come Dio".
@@alibianche1487 Perché contraddire cosí il Vangelo di Giovanni, Sant'Agostino, San Tommaso d'Aquino, la dottrina cattolica sull'Eucaristia, sul Paradiso, sulla Santitá, sull'adozione a figli, nel Figlio, sulla Chiesa corpo mistico di Cristo? ritenta, forse avrai maggiore fortuna. edit: tralasciavo il sacramento stesso del Battesimo, che ci rende figli di Dio, fratelli di Gesú Cristo e Tempio dello Spirito Santo. Se non é divinizzazione e partecipazione della divinitá questo... il problema non é nel testo
A forza di semplificazioni il caciocavallo è uguale al pecorino… le cose complesse vanno studiate in autonomia e queste semplificazioni da tutorial spacciano per studio opinioni personali mischiando un sacco di cose col fine ultimo di dare informazioni fuorvianti a gli ignoranti… complimenti 😂😂😂
Buongiorno complimenti per i concetti espressi che condivido pienamente per interesse per la filosofa teoretica e l’esegesi biblica Gentilmente chiedo il titolo dei due testi menzionati
1) Dalla Bibbia è possibile apprendere che il Signore Gesù Cristo non è Dio ma il primo angelo creato da Dio . Il capo di tutti gli angeli . Il padre e il figlio . 2) È venuto nella carne , è morto e risorto per l'espiazione dei peccati del mondo . In quel momento era lui in carne ed ossa .
Nonostante la chiarezza e l'indubbia conoscenza del professore, mi permetto di osservare che in questo video si accostano temi molto diversi tra loro considerandone soltanto i frammenti necessari alla tesi che si vuole sostenere. Purtroppo così, a mio modesto parere, non si fa né storia, né filosofia, ma politica.
@@mariorossi7225quale propaganda? A favore di chi? Di cosa? Piuttosto ,credo non siate abituati all'esposizione delle riflessioni analitiche, consapevole e chiara degli argomenti, da parte di uno studioso attento.
@@alessandrabolognesi6671 quindi non era abbastanza chiaro. Si tratta di propaganda oscurantista, ecco di che tipo di propaganda si tratta. Propaganda oscurantista e settaria, del tutto analoga a quella propalata da un qualsiasi mullah, rabbino, druido, wicca o chissà che altro trovasi nel supermarket delle credenze settarie. Noi chi ? Hai già pronto un girone particolare dell'inferno per quel noi ? 🙂 Quanta strada davanti ancora..quanta....
Molto interessante. Ma forse ci voleva piu elaborazione sul ruolo centrale e decisivo del Giudaismo rabbinico e Talmudico nella srtoria del gnosticismo antico e moderno per interpretare piu affondo quel che sta succedendo oggi intorno a noi. Grazie mille.
Prof. Savini, non c'è più traccia del suo libro in alcuna libreria on line. Che è successo? Sembrerebbe sia stato censurato o ritirato dall' editore. Come è possibile averne un esemplare?
l' aristocrazia nera papalina ci rimarrebbe molto male..loro soffrono tantissimo quando vedono ebrei musulmani atei e "gnostici" circolare per strada. Questo è il problema 🙂
@@mariorossi7225 Dicevo quanto sopra con ottica differente da quella che tu indichi. Spiego: premesso che più fonti YT che sarebbero avverse al PensieroUnico, siano intente alla promozione del cattolicesimo (Visioni Tv, Il canale YT di D. Fusaro, qst stesso canale della Tampieri, ecc.) mi chiedo quali risultati sperino di raggiungere. Non si comprende che tra quanti sono avversi al PensieroUnico vi sia una quota rilevante, se non maggioritaria, di persone a cui non interessi la cosiddetta Fede. A maggior ragione insorgono pesanti dubbi, pensando che tanti degli attuali 'promotori' della fede siano dichiaratamente Atei.
A me questo video mi sa disperate. Capisco di non sapere nulla, neanche qual è la vera essenza del cristianesimo e a chi mi propone Heidegger come filosofo che ci conduce al cristianesimo più autentico ho creduto per ignoranza. Ma a chi credere allora?
Il simbolismo della copertina è fuorviante, gnosi e qabbalah non sono pertinenza esclusiva dello gnosticismo, tutt'altro... La gnosi è la conoscenza, lo gnosticismo è soltanto una corrente di studi, non si guardi il dito anziché la luna
Mi aggiungo ai tanti commenti che si complimentano oltre che per la conduzione anche per la qualità delle informazioni che il professor Savini ha con chiarezza esposto. Vorrei, solo soffermarmi su un punto, che è il tema portante di tutta la puntata. Lei ha ribadito verso il minuto 4:20 che il termine "GNOSI" non va osservato nel suo senso etimologico, cioè di "CONOSCENZA" ma invece nelle varie interpretazioni date dalle varie correnti filosofiche che si sono susseguite. A questo punto le chiedo (seppur temo sarà difficile che lei legga la domanda) per quale ragione lei tende ad ATTRIBUIRE il concetto di GNOSI a chi ne ha deturpato il senso divino originario, e non parla invece di TRAVISAZIONE GNOSTICA o della GNOSI? Già solo il suffisso ISMO messo dopo il concetto di GNOSI (gnosticismo)... denuncia la volontà di qualcuno di farne ideologia... ma nel momento stesso in cui una cosa così INTIMA e SOGGETTIVA come la GNOSI, diventa corrente di pensiero, filosofia se non addirittura PARADIGMA... dovrebbe bastare già quello per dire che NON HA NULLA A CHE FARE CON LA GNOSI! Rosenkreutz stesso diceva che bisognava stare molto attenti a trasmettere certa "conoscenza" a persone INCAPACI di contenerla... perchè questo avrebbe creato aberrazioni e mostruosità che avrebbero potuto gravare sull'intera umanità. Quindi credo che sia necessario non DEMONIZZARE il concetto di GNOSI ... lei stesso ha dovuto perseverare nella CONOSCENZA quindi nella GNOSI per poter arrivare a dire le cose che dice con una chiarezza che merita eterna gratitudine... ma piuttosto lo GNOSTICISMO... ovvero la CRISTALLIZZAZIONE di qualcosa che come la GNOSI dovrebbe invece aggiornarsi con il respiro. Dio non è una fotografia... e Dio implica la Conoscenza. insisto... non possiamo demonizzare DIO a causa delle crociate... ma l'abuso RELIGIOSO che di esso se n'è fatto. Molte persone portate a leggere solo i titoli dei libri o degli articoli di giornale... da questa sua chiara esposizione otterranno solo di aver capito che GNOSI è uguale a MALIGNO. Ed è un ossimoro come quello che diceva "Grazie a Dio sono ateo!"... Gnosi cioè conoscenza non implica a PRESCINDERE un fine malvagio... ma chi è portato alle malvagità userà la conoscenza come un'arma... quindi da INCRIMINARE è l'abuso della conoscenza e non la CONOSCENZA. Lo gnosticismo e non la GNOSI.
Sempre che abbia valore razionale e innovativo (ste menate sul globalismo erano degli anni 80 di Orio Nardi) (con l aggiunta di una sorta di antisemitismo); l'altra via quale sarebbe? Aspettare la Parusia?
Se vi piacerà questo video vi chiedo di linkarlo ed iscrivervi al canale. Manca davvero pochissimo a 20.000 iscritti e sarebbe un bellissimo regalo per me raggiungere questo obiettivo! Grazie!
Non conoscevo questo fine intellettuale, che mi colpisce con il buon senso, l'umiltà, ed il coraggio della verità
L Unica Verità viene dal Contatto con Dio , non sta nelle dottrine..le dottrine sono condizionamenti mentali posti come giogo sull uomo per sottometterlo alla volontà di POCHI..Lo Spirito Soffia dove e Come Vuole...Solo chi si e' Immerso nel Divino Conosce la Verità ,e per Esperienza Diretta o Realizzazione..
L Esperienza Diretta Va Cercata Dentro di Sé non fuori..ed e' la Perla di Gran Prezzo..non la fede CIECA nei dogmi e nell' Autorita' degli altri..
Grazie per questo intervento, a Lei Barbara e a Lei Professore. Una lezione di grande interesse ed attualità.
Immenso Armando!!!Una chiarezza espositiva rara
Potrei ascoltare Savini per ore!!
Grazie Barbara Tampieri per l'intervista all'ottimo Armando Savini. Il Piccolo resto cattolico ci sta provando a mantenersi saldo alla fede cattolica apostolica romana.
Da non cattolico trovo queste discussioni sempre molto stimolanti.
Finalmente un video in grado di fare un po' di chiarezza sulla gnosi
Restano opinioni.
Parole di verità cristiane che confortano il cuore e aprono la mente, in un mondo liquido e relativista . Grazie e complimenti
Puntata che non perderò sicuramente, tema interessante e ospite preparatissimo! Grazie.
Intervista davvero molto interessante, grazie mille! Potrei ascoltare il prof. Savini per ore senza stancarmi.
Grazie bellissima puntata , mette ordine e da chiarezza a ciò che stiamo vivendo. Grazie Barbara, grazie Prof. Savini
Bellissima puntata. Grazie!
Che bel rientro. Grazie davvero
Tutto molto interessante grazie 🙏 a voi per L alto livello intellettuale 🥇
Grazie. Argomento molto interessante, esposto in modo chiaro
Grazie dottor Savini, ottima esposizione!
Grazie per questo video❤❤❤❤
Grande spiegazione di eventi molto chiarificante !!!
L'unica salvezza risiede solo nello gnosticismo 🙏
Bravissimi!
Grazie mille 🙏
Il Professore Savini è sempre chiaro,profondo,illuminante.Grazie per questa preziosa lezione.
Cara Barbara, video con contenuti molto, molto interessanti!
Questo tuo ospite, che ho già avuto modo di ascoltare a proposito dell'Anticristo, è davvero eccezionale!
Grazie e congratulazioni per questo canale di vera cultura e approfondimenti a tutto tondo e auguri di buona Pasqua!
Fra i video più interessanti in assoluto. Bravi!
Eccellente!
Grazie per questa bellissima puntata
Grazie mille professore
buonasera bravissimi pronti ad ascoltarvi 👏👏👏💯
ringraziando per l'ottima esposizione, sul contenuto mi permetto di dire sì tenda un po' ad una semplificazione "di parte". Ad esempio, Bogomili e Catari, il "credo" dei quali affonda le radici nello gnosticismo primitivo, certamente non erano "globalisti". E non erano antropocentrici. Solo un esempio.
Sono d'accordo. Inoltre la frase: Sarete come dei" non per forza deve significare che vi sostuirete agli dei, anzi...
Non facile da seguire ma interessantissimo.
Ci salverà Dio, non i brics o altri uomini, leader carismatici...
Dobbiamo salvarci noi stessi, avvendo l' Impronte di Dio...
I Leaders religiosi devono guidarci alla salvezza altrimenti Dio non ci salverà senza la nostra volontà, noi abbiamo il libero arbitrio e se siamo guidati male come pecore con pastori mercenari o addirittura pecore sbandate senza pastore potremmo non sapere discernere il bene dal male, dobbiamo comunque affidarci alla infinita Misericordia di Dio se avremo ancora un briciolo di Fede. 🌿🙏🙏🙏🌿
Volevo solo dire che non dobbiamo fare degli uomini delle figure divine.
@@MariapiaCaropreso-ye4ys è l'uomo stesso a dover salvarsi. È bello aspettare che arriva qualcuno e salva. Quello o quelli che vengono per salvare è per impadronirsi, c'è da cambiare mentalità.
Salva te stesso prima,il resto verrà da se
Video interessantissimo!!! Averne professori così
Mi piacerebbe che Armando trattasse l'argomento Biglino. La sua grande preparazione potrebbe gettare un po' di luce sull'argomento biblico.
Fate un dibattito tra il prof. Savini e il canale Fuoco Sacro di filippo goti su questo argomento sarebbe davvero illuminante
Ottimo video.Grazie
E di COSA sarebbe fatta la Coscienza Umana se non di un " virtuale " frazionamento dell' Assoluto? Quale mai altra sostanza avrebbe avuto Dio a disposizione ,se non una scintilla di Se Stesso? Siamo piccoli in quantità ,separati ,nella nostra consapevolezza annebbiata dalla mente , ma destinati a Risvegliarci alla nostra Vera Natura in Dio..nella Sua Beatitudine e Coscienza...sono lontano da essere un sostenitore della visione transumana ,intendiamoci ,io sono no vax e complottista...ma So che Dio e' una Realtà Trascendente ma anche Immanente in tutto e in Tutti...non e' un uomo o una persona ,ma Intelligenza Suprema e Coscienza...
Non e' vero che la Gnosi mette l uomo al posto di Dio..e' una PANZANA CATTOLICA ,che perseguito' la Sacra Conoscenza Eterna..invece la Gnosi Afferma che Solo Dio e' la Realtà Suprema..
Lei sostiene di essere contrario alla dottrina senza accorgersi che ne sta proponendo un'altra... Fra l'altro inflazionata. Penso anche che non ha ascoltato con attenzione il contenuto del video.
@@n.n.1932 questa e' la Dottrina Eterna , la Tradizione Eterna ,che non viene dalla mente umana ma dall' Esperienza Interiore dei Saggi e Santi ..in India si chiama Sanatan Dharma ,in occidente Tradizione Eterna ,nell Islam Sufismo e cosi via..esisteva molte migliaia di anni prima del Cristianesimo e Esistera' sempre...non parliamo di inflazionato ,va'😂😂😂😂
Sottende ai rivoletti di Tutte le religioni umane.
@@WOLF-ci4du Mi chiedo cosa ci faccia su RUclips una persona in contatto diretto con il Divino come lei. Anche perché non so come possano interessarle video come questi se lei ha già capito tutto dell'universo.
Conoscevo ed ho apprezzato moltissimo Armando Savini attraverso i suoi interventi sul "vaso di Pandora",ma non ne conoscevo questa sua valenza, molto interessante e che in nuce coincide con quanto esprime Federico Dezzani al quarto capitolo del suo ultimo libro. Sarebbe interessante ascoltarlo, qualora accettasse, intervistato su questo canale. Grazie comunque 🙏🏼
Bravi ❤
Attraverso questo canale ho avuto l opportunità di comprendere meglio l ambiente socio culturale di quei clubs esclusivi ed elitari inglesi che a mio giudizio hanno avuto 1 notevole influenza su diversi piani
Grazie, un'intervista dai contenuti illuminanti!! 👏👏L'ho gradita moltissimo e mi sono iscritta al canale. 💖🌿
Benvenuta!
Ottimo.Anch'io mi sono iscritta.
Finché il denaro sarà il fine e noi il mezzo,non ci sarà ragione per accostarsi alla verità.Ammesso che poi esista.Forse molte.È più probabile.Dio,il più terribile di tutti i misteri.
Piacevolissimo ascolto.🙏
Un' intero video di misconception e assoluta non conoscenza della Gnosi
Dottor Savini, grazie per la sua esposizione. Vorrei tanto che lei ci parlasse di Jiddu Krishamurti. Se, e dove, riscontra nelle sue parole la gnosi. Spero ci aiuti grazie
Mirco
Finalmente!
Bellissimo. Mi sono entusiasmato e ho deciso di leggere la Summa Theologiae; l'ho scaricata: 5318 pagine; il traduttore ha impiegato 28 anni per tradurla; quando mi sono accorto che avevo scaricato la versione italiana e non quella latina ho avuto un momento di stizza: beata ignoranza (la mia ovviamente). Leggo. A presto.
Gentile Barbara vorrei tanto non per curiosita ma perche sono preoccupata notizie sul professor Mario Jannacone .🙏
Mario Iannaccone sta bene, è in convalescenza. Ha bisogno prima di tutto di riposo ma tutti noi lo attendiamo con ansia di ritorno sull'Orizzonte degli Eventi. Grazie da parte sua!
@@OrizzontedegliEventi 🙏infinite ! E un augurio di ❤️ al professor Mario di una pronta e compiuta guarigione.
Ottima analisi
Spero di assistere alla diretta . 🙋🏻♂️👍🏻
Saremo in differita ma potete comunque lasciare le vostre domande, visto che è prevista una seconda parte dove il prof. Savini risponderà volentieri alle domande che gli lascerete.
@@OrizzontedegliEventi Salve. Sapete dirmi a che minuto il prof parla del libro di Moshe Idel?
Gentilissima dott.ssa Tampieri, seguo spesso il suo canale anche se non sempre in presa diretta, e lo apprezzo molto, come seguo e apprezzo il dott. Savini - però una piccola nota critica questa volta mi è impossibile trattenerla: seguendo la prospettiva del dott. Savini alla fine, a parte San Tommaso e una ristretta schiera di teologi, tutti i pensatori sono gnostici: perché fermarsi allo gnosticismo giudaico? anche Platone, ad esempio, e tutto il neoplatonismo, è gnosticismo; anche Dugin, infatti, è gnostico, e anche Kierkegaard, vero ispiratore dell'esistenzialismo, è gnostico ... Quando una categoria viene usata in modo così omnicomprensivo da inglobare qualsiasi cosa, a mio avviso diventa fuorviante e anche nociva, in quanto appiattisce le diversità tra cose totalmente diverse, come la filosofia di Cartesio (sul quale suggerisco di rileggere Del Noce) o la politica del governo cinese ... Sempre con la massima stima. Salvatore D'Ambrosio
Ascolti il primo video di Savini su questo canale, sull'Anticristo.
Hegel non era affatto uno gnostico. Non è l' Idea che fonda la realtà, ma la realtà è l'idea e l' Idea è la realtà, frase complessa, che tra i suoi molteplici significati e interpretazioni, adduce a Dio più che alla gnosi.
Dal protestantesimo
Sempre contenuti di grande spessore su questo canale che si differenzia da tutti gli altri. Non semplice da seguire neanche per chi a una base su questi argomenti (l'ho ascoltato due volte). Sicuramente la modalità divulgativa proposta all'ospite, offre spunti di approfondimento che tutti possono cogliere. Non vedo alcun intento nel voler convincere il pubblico, ma solo una proposta di riflessione su temi dirimenti del nostro tempo e di tutta la storia. Gli argomenti sono sempre trattati dalla conduttrice e dai suoi ospiti con grande tatto e la proposta di più angolazioni da cui guardare i fenomeni culturali e storici mi sembra un segno di apertura di pensiero e rispetto per chi ascolta
43 minuti dove viene palestra la più totale incomprensione dello gnosticismo sotto ogni punto di vista. Spero che il dottor Savini sia più ferrato in economia.
Ci illumini lei.
@@OrizzontedegliEventi consiglio un ottimo libro "il serpente e la croce" di Paolo Riberi, facile e intuitiva guida a quello che è veramente lo gnosticismo e il suo contributo nell'era moderna. Quando avrà finito il libro si renderà conto che questi 43 sono quanto di più lontano possa esistere dal mondo dello gnosticismo. Quando lo gnosticismo viene definito "la religione delle élite" si ride per non piangere. Buona serata
lo è assolutamente... Ma questo video è davvero da dimenticare !!
marx era un darwiniano, il capitale era dedicato a lui, l'operaio come uomo nuovo, evoluzione transumana dell' uomo moderno
Io penso che 'intervistato, come esponente della tradizione teologica cattolica, sia troppo di parte per dare una valutazione obbiettiva su tutti i pensatori e correnti filosofiche di cui ha parlato. Per esempio a me sembra abbastanza evidente che il concetto di "oltreuomo" di Nietsche sia stato molto spesso travisato e manipolato, quindi non ha niente a che vedere né con la gnosi né, come dicono tanti altri, con le teorie razziali ariane. Inoltre, a mio modestissimo parere, ritengo che abbia un'idea troppo riduttiva o monolotica di un movimento (quello gnostico) molto complesso e ramificato nella storia, tanto è vero che lo stesso Vangelo di Giovanni (quindi un testo canonico cattolico) spesso viene indicato come "Vangelo gnostico".
Sono d'accordo in tutto quel che scrivi, in un mio commento non sono sceso nei dettagli, ma questi sono dei punti che condivido pienamente
Hai letto il suo libro ?
Su alcune cose dette sono d'accordo, ma non è detto che bisogna per forza essere d'accordo su tutto, la diversità non è un male, anzi....@@graziellacosta7264
Completamente d'accordo... Lo gnosticismo, fra le altre cose, rappresentava la prima forma di cristianesimo, dottrina completamente esoterica (quindi simbolica e non letterale ) destinata a pochi eletti, poi completamente travisata (non so se in buona fede o meno) dalla Grande Chiesa e data in pasto alle masse (Costantino probabilmente aveva capito che in tal modo poteva manipolarle e rabbonirle)
Penso che potrebbe invitare anche Aurum (border nights) sull'argomento mi sembra abbia idee diverse. Ritengo semplicistico accostare la gnosi al nuovo ordine mondiale.
Sul suo canale la sopravvissuta all'ologausdoohh, franceschetti, magaldi. Te lo raccomando.
Dio che conosce se stesso attraverso il creato. Questo è un pensiero gnostico? Io sono sempre più convinto che questi superprofessoroni a furia di studiare si son dimenticati di vivere tali insegnamenti, unica via per comprendere non attraverso la mente (studiando) ma attraverso il cuore (vivendo).
In bocca al lupo a tutti
Stando a quello che dite questa è la tempesta perfetta per la fine
Solo in Cristo c'è la Salvezza.
E a molti gnostici nei commenti rode il culo.
Finalmente una spiegazione esaustiva in questi tempi di confusione e incertezza Mi avete toccato il cuore Grazie!
Grande Savini
Grazie a entrambi per la bella puntata...
Approfitto per fare qualche domanda al prof. Savini: un mio amico sacerdote tempo fa ha affermato che oggi il vero problema non è lo gnosticismo, ma piuttosto l'agnosticismo in quanto atteggiamento di indifferenza verso Dio. Lei cosa ne pensa? Può l'agnosticismo essere considerato peggiore dello gnosticismo? In quale rapporto stanno questi due atteggiamenti fra loro? Si può considerare uno la radice e l'altro il suo sviluppo o comunque una sua declinazione? Può l'agnosticismo essere funzionale alle élite gnostiche come, ad esempio, il disinteresse e il disimpegno politico nella popolazione può tornare utile ai governanti politici? C'è posto per l'ateismo (ammesso e non concesso che esista davvero) dentro un pensiero gnostico?
Grazie dell'attenzione.
la figura del card Viganò e la terza Roma come si posizionano in questo contesto?
Se ci rivolgiamo a Dio, in modo diverso da come il Signore ha deciso, Lui non ascolterà. Non dobbiamo essere noi a decidere. Ci sono precetti, prescrizioni, e comandamenti che ti indicano la via che porta a Lui
Questa e' una FESSERIA ENORME..Dio Guarda la Sincerità del Cuore ,non l osservanza bigotta di precetti religiosi che non portano a NULLA..
@@WOLF-ci4du si. Siamo al fai da te. Eccone un'altro. Sentiamo. Chi te lo ha detto? Sono proprio curioso
@@IbadAhla la mia stessa Esperienza di Vita ,e migliaia di Santi ,Mistici e Maestri Spirituali di OGNI TRADIZIONE..
@@WOLF-ci4du e chi più ne ha, più ne metta. Per quanto mi riguarda c'è un solo Dio. Un solo Messia. E gli Apostoli
@@WOLF-ci4du sono d'accordo che guarda soprattutto la purezza di cuore. Ma c'è anche una via che ti conduce fino a Lui. Una sola. E te la indica egli stesso.
Ti ringrazio, Barbara, per questa intervista. Tu, Armando Savini, sei un vero dotto e sei molto intelligente e ottimo divulgatore. Quanto alla tua ultima affermazione sul baluardo che la chiesa cattolica sarebbe sempre stata contro lo gnosticismo, se guardi meglio, ti accorgerai che ha coltivato sin dalle sue origini (praticamente con Costantino, primo papa romano della storia) una sua "gnostica", magari diversa da quella pseudo-cabalistica e più paganeggiante, centrata sul culto degli antichi dei sotto nuovo nome -i santi "canonizzati"- e sul culto dell'imperatore divinizzato o pontefice massimo che dir si voglia, il quale tuttora perdura; anche se è ormai alla fine, giacché Cristo Gesù Stesso invita i Suoi fedeli ad uscire dal corpo della Grande Prostituta, sulla quale sta per essere versata (è già cominciato!) la coppa dell'Ira di Dio. Io ti vedo come un sincero cultore della verità e della speranza in Dio: animo! Taglia fino in fondo la realtà con la spada affilata a due tagli della Parola di Dio e della Verità e delle Scritture che ne sono veicolo, se insufflate dallo Spirito Paraclito, lo Spirito della Verità. C'è un Popolo grande da condurre sulla via della Salvezza. La messe è grande e gli operai sono pochi! Non senti una Voce che ti chiama a lavorare nella Messe? A liberarti dallo spirito anticristico che aleggia nella chiesa sedicente cattolica e autenticamente romana e apostata, e tale non da ora, ma praticamente da quando è nata? Quella che per comodità e prurito di orecchi ha eletto come propri dottori vari filosofi e magnifici ciarlieri, rinnegando di fatto la dottrina di Gesù, di Paolo, di Shimon Pietro, di Giacomo, di Giovanni...
Coraggio, con la guida e il sostegno dello Spirito Santo, e magari accompagnandoti a servitori fedeli della Parola, ce la puoi fare, ad entrare compiutamente al servizio di Dio che ti chiama, di Cristo che bussa alla tua porta!
Mi sembra una semplificazione eccessiva, dalla definizione di gnosticismo, come se ce ne fosse uno solo, fino ad Heidegger che è complicatissimo invece. Io chiamerei M.Guzzi per confrontarsi? O anche lui è gnostico? ruclips.net/video/KMHY6fDq5q4/видео.html
Hai le mestrazioni?
Guzzi è un cattolico new age
@@gianmarcoiapoce6579 Il punto è: anche lui è il Male?
@@gianmarcoiapoce6579 ma niente affatto
Un altro esponente del "male" è Marcello De Martino, che pure hai intervistato.
Tante le vie x l Altissimo . Dove c e' Amore nn puoi sbagliare
Si arriva a 20.000 e si supera,lo sento.
Grazie.
Grazie
E Severino, dove lo collochiamo?
Livello superiore insieme a Panunzio. Loro non semplificano, dei Grandi
Visione molto parziale dello gnosticismo. Ma lo ha studiato bene?
Il vostro canale è sempre interessante, anche se non mi piace quando tratta materie così complesse, come il percorso religioso dell'uomo, con un sostanziale invito a schierarsi da una parte, con una lettura univoca di tale percorso, come se il cristianesimo non abbia problemi di vario tipo al suo interno, anche dottrinali.
Questo canale non desidera convincere nessuno (non siamo il mainstream) ma soltanto suggerire ragionamenti da elaborare in piena libertà personale. Infatti, come avrà notato, non fa politica.
@@OrizzontedegliEventi parlo di un approccio, della vostra lente, anche dell'intervistato.
Se si tende a vedere una evoluzione umana spontanea in rapporto al progresso o anche come naturale sviluppo naturale direi che più che essere pessimisti potremmo essere catastrofisti a buon ragione ,no vi è nulla di naturale nel essere umano a parte la natura corporea ,mentre l' io per evolversi o crescere deve avere riferimenti coscienti e interagenti che siano causa ed effetto di crescita ed è in base a tali riferimenti che l' uomo pur affinando la sua dialettica e pensiero si sintonizza e assume comportamenti e di certo negli ultimi secoli c'è una involuzione che rasenta l' estinzione del genere umano in modo progressivo.
Otto miliardi di umani dove ognuno cerca un Dio, qualcosa aldi fuori di lui. Chi vuole essere di più , chi vuole avere di più, chi crede possedere la totale conoscenza, la verità eterna ecc...ecc... Siamo tutti un pellegrino del tempo dove ognuno cerca risposte. Bene farsi delle domane... Chi sono, da dove vengo, dove vado, perche sono qua.....le risposte vengono ad ognuno secondo la sua apertura mentale e coscienza appropriata. Ci vuole umiltà e fede, non credenze create su misura. Le Verità sono frammentate come granelli di sabbia. L'uomo attuale, solo nato ieri, nel senso del tempo, è solo ancora staccato da un gradino di quello animale, il percorso evolutivo procede, c'è solo da dominare e controllare l'utilizzo dell'intelligenza.....
La cosa interessante, per non dire deprimente, dello Gnosticismo é che Dio (come scritto nei Vangeli) "a quelli che lo accolgono dá il potere di diventare Figli di Dio". É dispostissimo a condividere la sua stessa divinità, a farcene partecipare Alla faccia del demiurgo e del cattivo che tiene le cose per sé.
Il tuo è esattamente un pensiero gnostico, Dio infatti non condivide la propria divinità e anche senza entrare in aspetti teologici ciò è facilmente comprensibile da un punto di vista puramente ontologico. Dio è Padre, non fratello. Creatore e non creatura. Senza nemmeno accorgervene state ricalcando all'infinito la cacciata del paradiso nel voler "essere come Dio".
@@alibianche1487 Perché contraddire cosí il Vangelo di Giovanni, Sant'Agostino, San Tommaso d'Aquino, la dottrina cattolica sull'Eucaristia, sul Paradiso, sulla Santitá, sull'adozione a figli, nel Figlio, sulla Chiesa corpo mistico di Cristo?
ritenta, forse avrai maggiore fortuna.
edit: tralasciavo il sacramento stesso del Battesimo, che ci rende figli di Dio, fratelli di Gesú Cristo e Tempio dello Spirito Santo.
Se non é divinizzazione e partecipazione della divinitá questo... il problema non é nel testo
Sono esattamente le stesse cose di cui scrive Patrizia Arcana nei suoi tre volumi "Disordine Mondiale" (2015/2017)
Francamente, a guardarsi intorno, si fa molta fatica a non dare credito alla classificazione gnostica del genere umano.
A forza di semplificazioni il caciocavallo è uguale al pecorino… le cose complesse vanno studiate in autonomia e queste semplificazioni da tutorial spacciano per studio opinioni personali mischiando un sacco di cose col fine ultimo di dare informazioni fuorvianti a gli ignoranti… complimenti 😂😂😂
Lo Gnosticismo può essere ricondotto al Vedanta dal punto di vista storico e filosofico? Ottimo video!
Dal Vedanta viene tutta la Conoscenza che si e' ramificata nei fiumiciattoli dei vari sentieri religiosi..
Buongiorno complimenti per i concetti espressi che condivido pienamente per interesse per la filosofa teoretica e l’esegesi biblica
Gentilmente chiedo il titolo dei due testi menzionati
Grazie. In descrizione c'è la bibliografia con i testi citati.
Signori delle tenebre
1) Dalla Bibbia è possibile apprendere che il Signore Gesù Cristo non è Dio ma il primo angelo creato da Dio . Il capo di tutti gli angeli . Il padre e il figlio . 2) È venuto nella carne , è morto e risorto per l'espiazione dei peccati del mondo . In quel momento era lui in carne ed ossa .
La nuova inquisizione...🤣
Finalmente abbiamo scoperto che cos’è il male. La gnosi.
Quindi la se conoscenza è il male,
più ignoranti siamo più ci avviciniamo al bene.
@@pierluigicortesi1959conoscenza un par di palle, è solo tutta una bubbola per stare al potere ed avere il potere di un dio.
Nonostante la chiarezza e l'indubbia conoscenza del professore, mi permetto di osservare che in questo video si accostano temi molto diversi tra loro considerandone soltanto i frammenti necessari alla tesi che si vuole sostenere. Purtroppo così, a mio modesto parere, non si fa né storia, né filosofia, ma politica.
ovviamente...è solo propaganda oscurantista di basso livello.
@@mariorossi7225quale propaganda? A favore di chi? Di cosa? Piuttosto ,credo non siate abituati all'esposizione delle riflessioni analitiche, consapevole e chiara degli argomenti, da parte di uno studioso attento.
@@alessandrabolognesi6671 quindi non era abbastanza chiaro. Si tratta di propaganda oscurantista, ecco di che tipo di propaganda si tratta. Propaganda oscurantista e settaria, del tutto analoga a quella propalata da un qualsiasi mullah, rabbino, druido, wicca o chissà che altro trovasi nel supermarket delle credenze settarie.
Noi chi ? Hai già pronto un girone particolare dell'inferno per quel noi ? 🙂
Quanta strada davanti ancora..quanta....
Molto interessante. Ma forse ci voleva piu elaborazione sul ruolo centrale e decisivo del Giudaismo rabbinico e Talmudico nella srtoria del gnosticismo antico e moderno per interpretare piu affondo quel che sta succedendo oggi intorno a noi. Grazie mille.
Iscritta grazie
Prof. Savini, non c'è più traccia del suo libro in alcuna libreria on line. Che è successo? Sembrerebbe sia stato censurato o ritirato dall' editore. Come è possibile averne un esemplare?
Ascolto proficuo x le nozioni che Savino espone, ma famose a capì.... Quale sarebbe il problema a non condividere il cristianesimo ?
l' aristocrazia nera papalina ci rimarrebbe molto male..loro soffrono tantissimo quando vedono ebrei musulmani atei e "gnostici" circolare per strada. Questo è il problema 🙂
@@mariorossi7225 Dicevo quanto sopra con ottica differente da quella che tu indichi.
Spiego: premesso che più fonti YT che sarebbero avverse al PensieroUnico, siano intente alla promozione del cattolicesimo (Visioni Tv, Il canale YT di D. Fusaro, qst stesso canale della Tampieri, ecc.) mi chiedo quali risultati sperino di raggiungere. Non si comprende che tra quanti sono avversi al PensieroUnico vi sia una quota rilevante, se non maggioritaria, di persone a cui non interessi la cosiddetta Fede.
A maggior ragione insorgono pesanti dubbi, pensando che tanti degli attuali 'promotori' della fede siano dichiaratamente Atei.
Ma ricordiamo che nn ci sono solo arconàti e demiurgo xchè si riconosce il pleroma al quale tornare quindi nn vedo tutto questo nichilismo.
cmq molto interessante, grazie
La legge non ammette ignoranza e si basa sulla conoscenza . Possiamo dire che il rispetto della legge è gnostico ?
A me questo video mi sa disperate. Capisco di non sapere nulla, neanche qual è la vera essenza del cristianesimo e a chi mi propone Heidegger come filosofo che ci conduce al cristianesimo più autentico ho creduto per ignoranza. Ma a chi credere allora?
Il simbolismo della copertina è fuorviante, gnosi e qabbalah non sono pertinenza esclusiva dello gnosticismo, tutt'altro...
La gnosi è la conoscenza, lo gnosticismo è soltanto una corrente di studi, non si guardi il dito anziché la luna
Buonasera
Qualcuno può aiutarmi a trovare un contatto del Dott. Savini?
Grazie
Credo che Malthus si un prodotto di Hume,Hobbies, Locke, Occam e Wyckiff. Di sicuro non è il primo.
Il mio prossimo libro, ma la modernità non inizia da Guglielmo d'Ockham?
Le radici del male? Dal🌴 Pampero bergoglio si riconoscono i frutti !!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mi aggiungo ai tanti commenti che si complimentano oltre che per la conduzione anche per la qualità delle informazioni che il professor Savini ha con chiarezza esposto.
Vorrei, solo soffermarmi su un punto, che è il tema portante di tutta la puntata. Lei ha ribadito verso il minuto 4:20 che il termine "GNOSI" non va osservato nel suo senso etimologico, cioè di "CONOSCENZA" ma invece nelle varie interpretazioni date dalle varie correnti filosofiche che si sono susseguite.
A questo punto le chiedo (seppur temo sarà difficile che lei legga la domanda) per quale ragione lei tende ad ATTRIBUIRE il concetto di GNOSI a chi ne ha deturpato il senso divino originario, e non parla invece di TRAVISAZIONE GNOSTICA o della GNOSI?
Già solo il suffisso ISMO messo dopo il concetto di GNOSI (gnosticismo)... denuncia la volontà di qualcuno di farne ideologia... ma nel momento stesso in cui una cosa così INTIMA e SOGGETTIVA come la GNOSI, diventa corrente di pensiero, filosofia se non addirittura PARADIGMA... dovrebbe bastare già quello per dire che NON HA NULLA A CHE FARE CON LA GNOSI!
Rosenkreutz stesso diceva che bisognava stare molto attenti a trasmettere certa "conoscenza" a persone INCAPACI di contenerla... perchè questo avrebbe creato aberrazioni e mostruosità che avrebbero potuto gravare sull'intera umanità.
Quindi credo che sia necessario non DEMONIZZARE il concetto di GNOSI ... lei stesso ha dovuto perseverare nella CONOSCENZA quindi nella GNOSI per poter arrivare a dire le cose che dice con una chiarezza che merita eterna gratitudine... ma piuttosto lo GNOSTICISMO... ovvero la CRISTALLIZZAZIONE di qualcosa che come la GNOSI dovrebbe invece aggiornarsi con il respiro. Dio non è una fotografia... e Dio implica la Conoscenza.
insisto... non possiamo demonizzare DIO a causa delle crociate... ma l'abuso RELIGIOSO che di esso se n'è fatto.
Molte persone portate a leggere solo i titoli dei libri o degli articoli di giornale... da questa sua chiara esposizione otterranno solo di aver capito che GNOSI è uguale a MALIGNO.
Ed è un ossimoro come quello che diceva "Grazie a Dio sono ateo!"... Gnosi cioè conoscenza non implica a PRESCINDERE un fine malvagio... ma chi è portato alle malvagità userà la conoscenza come un'arma... quindi da INCRIMINARE è l'abuso della conoscenza e non la CONOSCENZA. Lo gnosticismo e non la GNOSI.
A francomuzzi.....un commento che condivido. Grazie.
Sempre che abbia valore razionale e innovativo (ste menate sul globalismo erano degli anni 80 di Orio Nardi) (con l aggiunta di una sorta di antisemitismo); l'altra via quale sarebbe? Aspettare la Parusia?
Il ritorno all origine non e' un concetto gnostico ?