Мне кажется, что профессиональная камера, это та, с помощью которой фотограф зарабатывает на жизнь, т. е. - деньги. А наличие двух колес и карт памяти больше относится к вопросам удобств эргономики и использования фотоаппарата. Хороший мастер и на мыльницу сделает отличные кадры. И эта мыльница будет профессиональной камерой. А можно иметь навороченную камеру и оставаться дилетантом-любителем, но уж, никак не профессионалом.
На 10:00 ошибка. Про Z50: механический затвор 1/4000, а электронный может отрабатывать более короткие. - Нет, у Z50 не существует более коротких выдержек чем 1/4000
Спасибо, Павел. Как владелец Z50, полностью разделяю Ваше мнение. Отсутствие части кнопок не напрягает, системно можно настроить любой, удобный для пользователя, расклад. Очень выручает сенсорный интерфейс "I". Картинка в JPG по пресетам перешарплена и имеет мрачноватые цвета (особенно "снег-пляж"), но в P.S.A.M всё очень естественно, особенно скинтоны. Эта естественность не всегда принимается обывателем, особенно сцены с морем, где его (моря) реалистичность не так глянцево красива, как например у D7000 со сказочным зеленоватым отливом. В RAW всё в ваших руках, но это требует времени на постобработку и конвертацию, что тоже не всегда нравится обывателю, когда он просит скинуть ему снимки сразу на смартфон для инсты. Считаю, что Z50 - это незаслуженная жертва плохого маркетинга от NIKON и своеобразный "конек-горбунок" в мире породистых рысаков (респект маркетологам SONI и FUJI).
По поводу матрицы. Никон писали что новая. Фазовые точки автофокуса встроенны в матрицу, а вот ее размер по мегапикселям совпадает с д7500. Опять же точек не 51 как в д7500, а 209. Сам являюсь владельцем этой камеры, z50 через фтз дружит с тамроном 17-50 и с сигма 17-50. Вообщем камера огонь!
Лично мне tamron больше понравился у него меньше виньетка и лучше цветопередача , а у сигмы сильнее виньетка и она более контрастная, чересчур контрастная и тени проглатывает.
Спасибо за информативный и интересный обзор камеры! Сейчас примерно также стоит на Авито. Не особо, что изменилось. Новый примерно 76-78 с китом. Понятное дело, что кто хочет заниматься коммерцией со стартовым бюджетом, тот возьмёт при желании и возможности.
Выбирал между Nikon Z50+16-50+FTZ и Fujifilm XS10+15-45. До этого пользовался очень долгое время Nikon D90 (покупал новым на момент выхода), был Canon m50 (до года), Fujifilm XT2 (около 2 года). Очень долго продавал Fuji XT-2, за это время был анонсирован и появился в официально продаже XS10, который в последствия я и приобрел. Пересмотрел наверно все обзоры на RUclips (как русские, так и зарубежные), что про z50, что про XS10. Что меня привлекло в XS10: наличие нормально матричного стаба, вменяемый поворотный экран (для меня конечно, тот что на XT2, XT3 - является самым удобным для фото), хороший автофокус (хорошо работает по глазам и по лицам), больший список кропнутой оптики (хоть и дороговатой), появление интереса к системе от сторонних производителей (в продаже есть Viltox 23,33,56,85 f/1.4 за норм цену, sigma тоже обещает появление новых объективов), возможность покупки сторонних аккумуляторов, возможность работы во время питание от павербанка, плёночные присеты я с XT2 еще полюбил, видео возможности тоже получше (для меня это играет последнюю роль) . Что оттолкнуло от Z50: наличие кропнутой оптики под Z байонет, (16-50 не плохой, но темноватый и альтернатива только через переходник).....да есть FTZ адаптер и ФФ объективы (только весь смысл от покупки легкой/кропнутой камеры теряется, размеры и вес увеличивается соответственно)....если бы они сделали FTZ с отвёрткой - то выбор был бы не такой очевидный, поворачиваемый экран по одной оси (без портретного режима), проблемность с покупкой аккумуляторов / отсутствие сторонних китайских альтернатив / старый разъем micro-USB (у XS10 type C), минимальная выдержка 1/4000 без возможности уменьшить в режиме электронного затвора, сильнее роллинг шаттер, можно словить сильный муар / который трудновато даже в редакторе исправить. У XS10 есть тоже небольшие недостатки: все Fuji, видимо для маркетинга, врут с ИСО (при одинаковых параметрах выдержки / диафрагмы / ИСО - у камер Fuji примерно на 1 стоп картинка темнее, чем на всех остальных Nikon, Canon, Sony), кнопок/органов управление (по сравнению XT2) маловато / думаю у Z50 тоже самое, меню в Fuji немного не продумано (надо наизусть запоминать, где в каком подпункте находится / ну или добавлять нужные параметры во кладку MY), нет дешевого и всеми любимого родного полтинника, у никона больше вариантов родной мануальной оптики (кому нужно, мне нет). Если брать Никон (для фото), то думаю, лучше добавить денег и взять FF Z5. Или подождать Z70 (о котором даже слухов нету), смысл в z50 - если есть автофокусная оптика с мотором и вы хотите обновится с каких то старых никоновских камер или немного (хоть и не на много) уменьшить размер своего комплекта. Надеюсь этот комментарий поможет тем у кого были такие же муки выбора как и у меня.
@@-PPK в Если честно, то первый раз такое слышу. Там, по идеи, такое же видео как на флагмане xt4, а там уже многие видеоператоры берут для съемки норм коммерции, xs10 уступает отсутствием 2го слота и 10 битного видео прямо в камеру. Возможно в настройках что-то не то стояло. Да и в целом fuji берут в основном для видео (мне кажется больше чем для фото). В z50 изначально контраст и резкость вывернута до придела (нада уменьшать)... кстате в вашем видео это заметно.
@@robertocarlosrobi я тоже больше фотографирую, матричный стаб очень помогает при плохом свете, 1/20 с одной руки получается без смазов (ниже не пробывал) .
@@-PPK Отлично, так как думаю это очень интересная камера для большого людей системы Nikon желающих перейти в зеркалки на беззеркалку с наименьшими затратами)
В JPG 1600 вполне рабочее ISO, 3200 уже с большой натяжкой, но в раве с нормальным шумодавом вполне можно снимать до 6400. В целом ситуация почти на стоп лучше чем у D5x00 и на 1.5-2 стопа хуже чем у полнокадровых
Самый ожидаемый мною обзор! Никому так не верю! Лично мне тоже зашла камера, но есть масса нюансов которые выступают за старшего брата и даже с учётом куда более высокой цены.
Претензии к одному слоту карты памяти - это уже шиза. Тот кто снимает коммерцию 24/7 НЕ покупает Z50. За 64т.р. Вы получаете камеру 2019г. технологичную на ближайшие годы, с идеальным АФ, с хорошим 4к, скорострельную, с широченным ДД, с прекрасным и одним из лучших на рынке ЭВИ. И что еще важно, оптика Nikon Z уже сейчас сильно лучше зеркальной F оптики и впереди выпуск новых объективов. Не являюсь владельцем Z50, но понимаю что эта камера за свои 64т.р. за кит - это более чем оправдано и по сути грамотное вложение в современный аппарат. Знакомой (пейзажный фотограф) посоветовал взять Z50 - она очень довольна, и кстати 16-50 kit весьма и весьма не плох.
Не шиза. В 2019 были в Крыму, в Гурзуфе с женой. И в середине отпуска карта памяти в фотоаппарате умерла, забрав в ад фотографии с долины приведений. До сих пор жалко...
@@dnstrznnik От этого никто не застрахован. Лично я, всегда, после КАЖДОЙ съемки, перебрасываю файлы с фотоаппарата на смартфон и очищаю память камеры. А наиболее ценные дублирую на внешнюю карту, для чего в сумке, с фотоаппаратом есть универсальный картридер и пара карт памяти, - 32Гб и 128Гб. Все карты, - Samsung EVO, в том числе и в камере, на 64Гб. Так что, мне без разницы, сколько карт памяти в фотоаппарате.
Приветсвую! Подскажите, какая камера лучше себя покажет при репортажной сьемке и в том числе в не очень светлых условиях z50 или d7500 ??? Настройка доходят до iso 8000 дыдержка 250. За ранее Спасибо за ответ!!!
Здравствуйте! Хотел спросить какой ftz переходник подойдет на z50? или они все ftz подходят, как для полного так и для кропа? Тяжело ли найти дополнительные аккумуляторы на эту камеру?
Спасибо, интересный и познавательный обзор!👍 Тоже задумал такой прикупить. Подскажите, объективы D-серии вообще не работают, или только отвёртка не крутит? Я недавно попытался прикрутить старенький "полтинник" к D3400 и очень удивился - камера его не определила.😮
Спасибо за видео. Хорошо подаёте информацию. Интересно было бы увидеть ваше мнение по поводу Canon M50 ещё. Как раз сейчас планирую перейти со своего старичка Nikon D3100, перестал устраивать в плане качества картинки. Теперь выбор либо D5200 либо розкошелится и сразу взять Canon M50 или Nikon Z50.
@@-PPK у него 2 плюса. 1) Это он лучше снимает видео и автофокус в видео лучше ( B FullHD ); 2)Цена он дешевле на 200$, если варианты боди что не логично то 300$ разница ( В Украине правда )
@@-PPK хорошо. Спасибо большое =))) Просто их обычно не поклацаеш в магазине что б понять. а из "автопарка" своих знакомых это зеркалки класса которого я не потяну. Да и не на столько хорошо общаюсь что б просить на несколько дней камеру потестить да и страшновато как то брать )))
Здравствуйте, хотел спросить можно навести фокус кнопкой AE-L при включенои на передке мanual focus режиме? , что умеет делать fuji , у меня AF-L кнопкой можно навести фокус только если на передке выключаем ручной режим и тогда навестить можно и спусковой кнопкой
Тестил видео(и фото) с dx z16-50 на Z6 и Z5 , стаб настолько хорош, что кажется снято со штатива или с электронным стабилизатором! Двойной стаб,на матрице и в объективе !
Ребят, стоит с д5100 переходить на Z50? Или уже брать фф? Или особого смысла нет переплачивать? Хочу именно беззеркалку. После операции на глаза тяжело в видоискатель щуриться
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой лучше приобрести объектив на данную камеру начинающему фотографу. Родные объективы дороговаты, переходник есть. Можно ли купить объективы с зеркалок без существенных потерь? Если да, то какие порекомендуете? Спасибо
Китовый 16-50 довольно неплохой объектив а через переходник я бы советовал только родные стёкла так как с остальными могут быть проблемы, 16-85 или 16-80 или 17-55.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, действительно ли изображение, полученное на Z50 со старым объективом 24-70/2,8 через переходник будет хуже, чем с новым Z объективом 24-70/4? Есть ли проблемы с резкостью на открытых диафрагмах при использовании на Z50 старой оптики через FTZ-адаптер?
Добрый день Павел. Хочу взять z50 как второй дополнительный аппарат к 7500. Стоит ли его брать в комплекте с китовым объективом 16-50? У меня есть сигма 17-50,2.8, большая разница в качестве картинки у них?
Дополню. Если кнопок не хватает, есть две программируемые, а так же есть удобное сенсорное меню, там и автофокус и все что нужно есть. Вы бы больше времени поразбирались с камерой.
Имеет ли эт камера корректировку автофокуса? Как работает с не оригинальными сигмами тамронами чернз фтз? Попадает ли? Есть ли насущная проблема всех зеркалок с не попаданием в фокус?
Благодарю за видео. Нужен дружеский совет, помогите с выбором видео камеры для съемки учебных видео роликов и влогов на тему рукопашного боя и самообороны. Будут ролики с демонстрацией приемов, упражнений на разных планах, также будут лекции и интервью. Наверно нужен будет универсальный вариант. Собираюсь снимать в основном в FULL HD. Что купить Canon 90D, Canon M50, Сanon 800D, Canon 77D, Nikon Z50, или Sony A6500? Мне нужно чтобы была хорошая картинка в FULL HD, доступная оптика и аксессуары. Бюджет до 1,5 тысячи долларов. Пожалуйста, также посоветуйте какую оптику взять и в каком к/с снимать в FULL HD. Я новичок в видео и фото сьемке. Заранее благодарю за помощь.
Подскажите пожалуйста, что лучше взять для новичка в фото, nikon 3100 с объективом 18-105 за 9000 или nikon 5200 с китовым 18-55 и доп. аккумуляторами за 12000? Размышляю над двумя этими вариантами, пробег у обоих меньше 10к, в дальнейшем планирую еще докупить 35мм. Не совсем разбираюсь в ценах на фотоаппараты и боюсь переплатить. Хочу заниматься фото исключительно в качестве хобби.
@@mika2557 если займётесь фотографией хоть сколько-то серьезно, 3100 захочется поменять сразу же. 5200 лучше, и цену предлагают низкую, особенно если объектив VRII (складной, с кнопкой)
@@-PPK можно немного поподробней, про разные задачи у этих камер? Мне нужно для путешествий, фотографировать пейзажи, города, животных. И чтобы было не хуже чем с d5300... Взял когда-то Олимпус беззеркальный, результат был ужасный посравнению с d5300. Теперь как-то с опаской смотрю на беззеркалки.
Для путешествия бы 7.500 взял одного аккумулятора на весь день точно хватит а вот на z50 придется постоянно выключать камеру и следить за тем чтобы она не садилась в китайских аккумуляторов для неё нет оригинальный стоит 5.000, плюс оптики всего 2 объектива на данный момент остальное через переходник а это увеличение габаритов и тогда смысл z50
Да камера-то отличная, давно на неё смотрю в качестве замены Д5200. Беда не в ней, а в том что 'системная' камера подразумевает систему (линейку объективов), а с этим у Никона походу швах. Ну не хотят они делать кропнутые стёкла, так открыли бы протокол для тамрона и сигмы - так ведь нет. Это только и останавливает.
Кто посоветует? Пытаюсь разобраться с какой камеры (если не считать мыльницы и смартфона) лучше начинать знакомство с фотографией. Я полагаю, что процесс фотографии либо зайдет либо нет. В первом случае захочется что-нибудь более продвинутое, во втором - нет. В любом случае первая камера перейдет в пользование ребенка. Подскажите с чего начать, чтоб если фотография зайдет, но, например Nikon не понравиться и следующий аппарат будет другой марки и типа, например зеркальный Canon. Хотелось бы, чтоб купленные на первую камеру объективы подошли на следующий фотоаппарат и (это наверное наглость) наоборот. Подойдет ли Nikon Z50 ? Либо что-нибудь другое этого ценового диапазона или ниже.
@@-PPK буду очень благодарна за помощь так как уже полностью потерялась в выборе. Сейчас д7000, хочу что то получше,особенно в качестве и резкости кадра.Что посоветуете? Может д810 лучше будет?)
Если хочется закрыть тему выбора оптики то AF-S DX Nikkor 16-80 f/2.8-4E, великолепный, но дорогой универсальный зум, 18-140 и подобные на такой матрице не раскрываются, у них предел 16 мега попугаев, 35 1.8 тоже не для 24 мегапикселей. В этом плане Z50 с китовой оптикой будет лучше, 16-50 и 50-250 прекрасно раскрываются на матрице 20 мегапикселей.
Пользуюсь такой с января, очень нравится камера. Распродаю весь зеркальный кроп, перестал ими пользоваться. Теперь можно обратно покупать дешманские сигмы вроде 50/1.4, т.к. бэк/фронт не страшен. Бывает использую с сигмой 17-50 - по фокусу все безупречно. Почти всегда на электронном затворе, ресурс - безграничный. На механический переключаешься только если нужно вспышку, или есть проблемное освещение с мерцанием. Пришлось докупить только +2 аккума.
@@islambaiburaev1044 это же беззеркалка - датчики находятся на матрице. При этом , на z50 плюсом ко всему есть тонкая подстройка АФ, если даже произойдет какая-то несогласованность 1 на 700 случаев, можно будет поправить тонкой подстройкой. А так, там где у меня d7100 мазал на 50/1.4G, что часто напрягало, на z50, с фокусировкой по глазу бьет точно в него.
а в чём разница между механическим и электронным затвором ? зачем механический если есть электронный ? разве качество снимаков как-то может отличатся ?
Здравствуйте,ограничение выдержки 1\2000 на видео это просто жесткая подстава,невозможно снимать на открытой диафрагме днем даже на 3.5,как обойти эту проблему?Почему никон не смог сделать выдержку на видео хотя бы 1\4000?
Я имел в виду реальные его возможности в сравнении с механическим затвором, а так на электронном одна четырёхтысячная а электронная передняя шторка одна двухтысячная
Спасибо большое за обзор, Павел, лайк. Есть вопрос к вам, можете сказать насколько хватит батарейку если писал видео в full hd 60 кадров например? По iso, интуиция подсказывает что даже 12800 для соц сетей будет максимальным приемлемым значением
Если взять батарею en-el 22 или 24 такие есть в китае и срезать с нее «платиковый выступ «ключ» то батарейка будет подходить ведь по контактам нет отличий эти три батареи отличаються только выступом установленно в разных местах, чистый маркетинг чтоб не подходило а брали новую
Спасибо за обзор. Камера интересная, но есть вопрос к цене переходника на зеркальную оптику. При таком ценовом подходе связка становится дороже тушки 7500. Единственное преимущество - это возможность зацепить любую стороннюю оптику (если я не ошибаюсь) ну и компактный размер, хотя с переходником это сомнительное преимущество 🙄. К стати как камера работает с мануальной оптикой?
пару месяцев назад она продавалась по акции ftz в подарок давали а сейчас да за те же деньги только китовый объектив авто-z объектив даже на вторичке за 15 16.000 повезёт урвать.
Шапку для видео снял на морозе) Так и заболеть можно, особенно если много дублей делать) Камера классная, жаль что дисплей отгибается вниз и дх оптики с z байонетом под нее аж целых 2 обьектива. К тому же у никон какое то непонятное положение на рынке и вкладывать в технику никон еще и кроп - сомнительная затея.
Спасибо за столь информативный обзор.От меня однозначно лайк :). В очередной раз выскажу свою скептическую точку зрения. Я не сомневаюсь в том, что если на мониторе 24” в разрешении full hd, открыть один и тот же кадр снятый на d5100, d7100, d7200 и z50 разницы колосальной не будет :)) ...Будет +/- по цвету, но в целом по динамическому диапазону и детализации, после обработки, будет одна и та же, приятная глазу картинка.Маркетинговая ошибка nikon, привела её к печальным 7% доли рынка в фотоиндустрии, закрытии двух заводов, сокращении 2т сотрудников и слухам о продаже производства.Печально но факт. Вместо борьбы с явным конкурентом смартфоном, понесло в инженерную гонку вооружения. Рынок б/у не даст подняться компании.Сторонников “больших черных штуковин” становится всё меньше и меньше. Даже на фотостоках требования к “качеству картинки” стали не такими жесткими как 3-5 лет назад.
@@-PPK Как идея, сравнить распечатанные кадры в размере А4 с аппаратов d90/d300, d5100/7000, d7100, d7200 и d7500.Учитывая тот факт, что очень мало кто это делает, будет интересно Ваше мнение о результате 🤔 Ещё раз, спасибо за столь информативный контент канала.
На длинных выдержках и высоких ISO разница будет весьма существенной, Z50 например даёт 1-1.5 стопа выигрыша по ISO, а деградация цвета у Z50 начинается на пару стопов позже чем у старичков. Владею ещё D5500 и D7100, было с чем сравнить. Тот же шумодав в процессе обработки гораздо лучше работает при меньшем кол-ве исходного шума.
какие-то наркоманы пишут. то им второй слот подавай, то лучше з5 взять. настрой быструю передачу файлов на мобилу или пк и снимай в резерв. а что з5 снимает 11кс?)) единственный минус батарея, купил себе еще 2 штуки дополнительно, все равно может не хватить если снимать весь день, благо китайцы выпустили аккумуляторы на эту камеру по 2 тысячи рублей, их кстати на дольше хватает чем родного никоновского. Аф кстати в видео по глазам добавили после этого видео в прошивке, стал работать гораздо лучше. Но стоит отойти в полный рост, камера что в фото, что в видео почти не может найти ни лицо ни глаза) 16-50 отлично подходит для предметки, у него дистанция фокусировки 20см, хотя он и не макро, плюс резкость его черезмерна. А если как камера для путешествий, то как говорится:"Сам бог велел". Быстренько снял в джипег, скинул на телефончик и в соцсеть) брал кстати на него тамрон 17-50 2.8 через переходник, он вообще не успевал за камерой, вернул через два дня и поставил 17-55 2.8 от никона, у того все в порядке, хотя это конечно не З стекла с их сумасшедшей резкостью. Стекол по прежнему нет, 50-250 только прекрасный вариант. По факту камеру надо брать в дабл ките 16-50 50-250 и можно купить себе портретничек более светлый. Ну и на стекле 50 1.8 dx точно так же, как у автора жестко жужжит мотор фокусировки, подумал что объектив умирает, но нет на зеркалках все нормально, опять видимо избыток процессора в данной камере сказывается на объективе.
Сырой обзор. 1. Корпус пыле-влагозащищенный в ней (хотя и в меньшей степени, чем в старших Z, и, возможно профи-, полупрофи зеркальных кропах). 2. минимальная выдержка электронного затвора -1/4000. 3. Режимы автофокуса меняются функциональной кнопкой 1 или 2 (она как раз в районе байонета). Главный ее недостаток - маленький парк родной оптики. И вообще - на байонет F/DX ооооочень мало светосильной оптики, включая сторонних производителей (у Кэнона и Сони не лучше с кропом) - чемпион здесь фуджик
Z50 100% уверенности это не полупроф. 1. Один слот под карту памяти повышенный риск потерять всю свою коммерцию. На мой взгляд эту бзк логичней сравнивать с 5000 серией нежели с 7000 так как эта моделька кристально чисто любительский вариант. И переход на неё с какого либо кропа вообще не вариант. Если это конечно не древний д80 или д90 или аналоги от Кэнон.
@@eugene9308 как не странно, но, да. Так как приходится, извлекать карту из слота фотоаппарата, затем вставлять в кардридер, и наоборот + относительно слабая надёжность самих карт памяти (у меня так одна умерла на 32Гб Кингстон, вторая начала сбоить, рассыпая часть кадра некоторых фотографии на цветные пиксели или вставляя в одно фото часть другого) + низкая надёжность карт памяти SD формата. Раньше профи снимали в основном (да и сейчас тоже) на "Компакт флэш" они гораздо более живучие и надёжные что подтверждала практика использования, в отличии от SD. Можно пользоваться USB кабелем, так как флшки портятся в основном из-за процесса извлечения, как лампочки накаливания (из-за циклов подачи-отключения питания). Но опять же, 2 слот для карт памяти не просто так придумали. Отнюдь не маркетинговая фишка .
@@-PPK возможно, по-этому я с вами согласен на счёт того что сама компания Никон вряд ли определилась с тем к какому классу точно относится Z50. Хотя аппарат сам по себе без классовых заморочек, считают удачным. Но, если бы я был коммерческим фотографом, вряд ли эта камера стала моей основной. Перманентное опасение за фотокарточки - это лишний нервяк. Ни к чему он.
Вставлю свои пять копеек : если не нужно видео , то на мой взгляд неоправданно дорого. Взял на авито никон д5200 с гелиосом в комплекте за 6000 деревянных с пробегом 40к. И к нему 35мм 1.8 за 5000р. Снимаю и все устраивает. Не уверен что этот z50 будет кардинально лучше в плане фото. Если нужно видео, то мне кажется лучше рассмотреть например сони zv-1.Но опять же это какой у кого бюджет.
zv-1 клип на нее не снимешь. За такие деньги крайне редко бывают 5200 и 35, это прям удача удача, но по поводу качества, разница есть, у меня как раз и кропов 5200 остался.
@@-PPK То есть взять штатив поставить обе камеры и снять пейзаж на один и тот же обьектив и одинаковые настройки ( исо 100 . f 11) И прям вот будет кардинальное отличие? Сорри , сомневаюсь.
@@-PPK И я имел ввиду не профессиональную деятельность , а сугубо любительскую ( профессионал и так знает на что и как ему снять) Взять обыкновенного семьянина средних лет , так вот ему мне кажется сони будет удобней в плане поснимать себя , семью , кошечку собачку, выезд на дачу, отдых на море и т.п.
у меня первая камера была nikon d3300 она мне очень нравилась по цветам и по резкости потом купил d7500 и сравнивал их бог так вот на 7500 картинка было намного резче на одном и том же стекле Я не говорю про шумы и сейчас речь идёт именно о пейзажных фото а не коммерческих, разница конечно не соответствует цене но на 7500 картинка лучше было.
@@-PPK ок у Вас была возможность сравнить , спорить не буду. Я просто если можно вообще такой подход к фотографированию применять , имею ввиду понятие цена фотооборудования - качество снимка (имею ввиду техническое качество). Ведь согласитесь что большинство фотолюбителей до сих пор устроит качество картинки фотоаппаратов д5200 или д3300 , и например фиксов 35,50 мм . А цена таких комплектов на вторичном рынке в несколько раз меньше упомянутой Вами д7500 , я уже молчу про полнокадровые фотоаппараты или беззеркалки.(новые)
z50 гораздо лучше Z5 при этом для использования второй камерой или для бюджетных коммерческих съемок не хватает только рекордера или монитора с выходом на наушники. По матрице она лучше чем 7500 при сравнении с "нормальной" оптикой тем же 50 мм 1.8/1.4 - штатный блинчик с пластиковым байонетом - сразу в помойку. Лучше взять в комплекте с FTZ адаптером за те же деньги.
Ее бы с d750 (с авито) сравнить да с M6ii, цены примерно равные. +Z50 своих денег не стоит и никогда не будет, из-за того что есть Z5 и RP и A7-2, к счастью. Матрицу этого сорта можно найти в d5500, заплатив тысяч на 40 меньше
либо на catnet б\у, либо смарт. тело nikon d850 с пробегом 41к взял за 65к. стекло 24-70\2.8 фулл не потянул, за всё хотели 110к. стекло было практически новое, но без гарантии по ЕАС, онли ЮАР. за тело не боялся так как сам занимаюсь ремонтом.
Мне кажется, что профессиональная камера, это та, с помощью которой фотограф зарабатывает на жизнь, т. е. - деньги. А наличие двух колес и карт памяти больше относится к вопросам удобств эргономики и использования фотоаппарата. Хороший мастер и на мыльницу сделает отличные кадры. И эта мыльница будет профессиональной камерой. А можно иметь навороченную камеру и оставаться дилетантом-любителем, но уж, никак не профессионалом.
Посадите виртуоза за детское пианино)
Хороший мастер на мыльницу ничего не сделает, не неси чушь, валенок
Посмотрите выступления Алексея Архиповского. Он на трёх струнах играет , на балалайке. И ирония пропадёт. Его называют современным Паганини.
Тоже думаю прикупить себе данный девайс)
Прекрасный обзор без изысков, но все коротко и доступно. Одним словом: обзор соответсвует фотоаппарату. ЛАЙК!
Благодарю!
Наконец-то. Спасибо за обзор. Но буду ждать ещё видео про эту камеру. Но хотелось бы увидеть творческую работу. Например пейзажи или портреты и тд.
Фоты хозяина по ссылке в описании, мне камеру на дом не давали))
Спасибо за познавательный обзор, Павел!
Спасибо, как всегда обзор на высоте.
Благодарю!
На 10:00 ошибка. Про Z50: механический затвор 1/4000, а электронный может отрабатывать более короткие. - Нет, у Z50 не существует более коротких выдержек чем 1/4000
Да, точно.
Спасибо, Павел. Как владелец Z50, полностью разделяю Ваше мнение. Отсутствие части кнопок не напрягает, системно можно настроить любой, удобный для пользователя, расклад. Очень выручает сенсорный интерфейс "I". Картинка в JPG по пресетам перешарплена и имеет мрачноватые цвета (особенно "снег-пляж"), но в P.S.A.M всё очень естественно, особенно скинтоны. Эта естественность не всегда принимается обывателем, особенно сцены с морем, где его (моря) реалистичность не так глянцево красива, как например у D7000 со сказочным зеленоватым отливом. В RAW всё в ваших руках, но это требует времени на постобработку и конвертацию, что тоже не всегда нравится обывателю, когда он просит скинуть ему снимки сразу на смартфон для инсты. Считаю, что Z50 - это незаслуженная жертва плохого маркетинга от NIKON и своеобразный "конек-горбунок" в мире породистых рысаков (респект маркетологам SONI и FUJI).
Первый блин)
@@-PPK добрый день! А разве там нет кропа в видео 4к?
Добрый, уже не помню, камеру на пару часов давали, вроде нет)
Как владелец Z50, подскажите, пожалуйста. Люблю снимать таймлапсы. Есть ли альтернатива аккумулятору? Его же хватит на пару часов всего.
На алике должны быть заглушки от сети, вместо батареи.
По поводу матрицы. Никон писали что новая. Фазовые точки автофокуса встроенны в матрицу, а вот ее размер по мегапикселям совпадает с д7500. Опять же точек не 51 как в д7500, а 209. Сам являюсь владельцем этой камеры, z50 через фтз дружит с тамроном 17-50 и с сигма 17-50. Вообщем камера огонь!
Скорее всего чуть доработали матрицу от 7500 нарастив там фазовых датчиков
Думаю, что на ее базе делали)
У самого Tamron 17-50 II. У него медленный и шумный мотор фокусировки. Смотрел на сигму. По опыту, не подскажете, сильно у них картинка отличается?
Лично мне tamron больше понравился у него меньше виньетка и лучше цветопередача , а у сигмы сильнее виньетка и она более контрастная, чересчур контрастная и тени проглатывает.
@@-PPK спасибо
Продолжай в том же духе,очень классные обзоры
Спасибо!
Спасибо за информативный и интересный обзор камеры! Сейчас примерно также стоит на Авито. Не особо, что изменилось. Новый примерно 76-78 с китом. Понятное дело, что кто хочет заниматься коммерцией со стартовым бюджетом, тот возьмёт при желании и возможности.
Выбирал между Nikon Z50+16-50+FTZ и Fujifilm XS10+15-45. До этого пользовался очень долгое время Nikon D90 (покупал новым на момент выхода), был Canon m50 (до года), Fujifilm XT2 (около 2 года). Очень долго продавал Fuji XT-2, за это время был анонсирован и появился в официально продаже XS10, который в последствия я и приобрел. Пересмотрел наверно все обзоры на RUclips (как русские, так и зарубежные), что про z50, что про XS10. Что меня привлекло в XS10: наличие нормально матричного стаба, вменяемый поворотный экран (для меня конечно, тот что на XT2, XT3 - является самым удобным для фото), хороший автофокус (хорошо работает по глазам и по лицам), больший список кропнутой оптики (хоть и дороговатой), появление интереса к системе от сторонних производителей (в продаже есть Viltox 23,33,56,85 f/1.4 за норм цену, sigma тоже обещает появление новых объективов), возможность покупки сторонних аккумуляторов, возможность работы во время питание от павербанка, плёночные присеты я с XT2 еще полюбил, видео возможности тоже получше (для меня это играет последнюю роль) . Что оттолкнуло от Z50: наличие кропнутой оптики под Z байонет, (16-50 не плохой, но темноватый и альтернатива только через переходник).....да есть FTZ адаптер и ФФ объективы (только весь смысл от покупки легкой/кропнутой камеры теряется, размеры и вес увеличивается соответственно)....если бы они сделали FTZ с отвёрткой - то выбор был бы не такой очевидный, поворачиваемый экран по одной оси (без портретного режима), проблемность с покупкой аккумуляторов / отсутствие сторонних китайских альтернатив / старый разъем micro-USB (у XS10 type C), минимальная выдержка 1/4000 без возможности уменьшить в режиме электронного затвора, сильнее роллинг шаттер, можно словить сильный муар / который трудновато даже в редакторе исправить. У XS10 есть тоже небольшие недостатки: все Fuji, видимо для маркетинга, врут с ИСО (при одинаковых параметрах выдержки / диафрагмы / ИСО - у камер Fuji примерно на 1 стоп картинка темнее, чем на всех остальных Nikon, Canon, Sony), кнопок/органов управление (по сравнению XT2) маловато / думаю у Z50 тоже самое, меню в Fuji немного не продумано (надо наизусть запоминать, где в каком подпункте находится / ну или добавлять нужные параметры во кладку MY), нет дешевого и всеми любимого родного полтинника, у никона больше вариантов родной мануальной оптики (кому нужно, мне нет).
Если брать Никон (для фото), то думаю, лучше добавить денег и взять FF Z5. Или подождать Z70 (о котором даже слухов нету), смысл в z50 - если есть автофокусная оптика с мотором и вы хотите обновится с каких то старых никоновских камер или немного (хоть и не на много) уменьшить размер своего комплекта.
Надеюсь этот комментарий поможет тем у кого были такие же муки выбора как и у меня.
Я сам был недалеко от покупки Фудж хс10, но остановило мыльное видео, оно резкое, но полутона съедаются, как будто с мобилы картинка.
@@-PPK в Если честно, то первый раз такое слышу. Там, по идеи, такое же видео как на флагмане xt4, а там уже многие видеоператоры берут для съемки норм коммерции, xs10 уступает отсутствием 2го слота и 10 битного видео прямо в камеру. Возможно в настройках что-то не то стояло. Да и в целом fuji берут в основном для видео (мне кажется больше чем для фото). В z50 изначально контраст и резкость вывернута до придела (нада уменьшать)... кстате в вашем видео это заметно.
Это профиль владельца, я не сбивал. А про фудж на канале баджет фильмейкер про этот косяк.
спасибо) стою перед тем же выбором. но больше фотографирую чем снимаю видео. До сих пор не знаю что взять
@@robertocarlosrobi я тоже больше фотографирую, матричный стаб очень помогает при плохом свете, 1/20 с одной руки получается без смазов (ниже не пробывал) .
Воооо, это будет интересно))
Очень интересно узнать работу АФ, реально рабочие ISO и работу G объективов через переходник.
Исо в др видео подробно разберём )
@@-PPK Отлично, так как думаю это очень интересная камера для большого людей системы Nikon желающих перейти в зеркалки на беззеркалку с наименьшими затратами)
В JPG 1600 вполне рабочее ISO, 3200 уже с большой натяжкой, но в раве с нормальным шумодавом вполне можно снимать до 6400. В целом ситуация почти на стоп лучше чем у D5x00 и на 1.5-2 стопа хуже чем у полнокадровых
Неплохо, неплохо. РАВки резкие даже без обработки.
Неплохая камера. Будь я никонистом, в качестве инструмента для продвинутых обучалок и первых коммерческих заков взял бы ее )
Коммерческих заказов? С одной флешкой? А вы быстро бегаете? А если клиент все- таки догонит ?
@@molecula2215 очень остроумно, особенно учитывая многие НЕрепортажные жанры )
Самый ожидаемый мною обзор! Никому так не верю! Лично мне тоже зашла камера, но есть масса нюансов которые выступают за старшего брата и даже с учётом куда более высокой цены.
😅
Спасибо за обзор. Я уже не могу выбрать на что улучшаться на d7500 или Z50. Кажется я свой выбор сделал в сторону Z50.
Спасибо за обзор)
В паре моментов повеяло каналом Photo web expo news, такой гибрид))
Я даже догадываюсь в каких😅
Претензии к одному слоту карты памяти - это уже шиза. Тот кто снимает коммерцию 24/7 НЕ покупает Z50. За 64т.р. Вы получаете камеру 2019г. технологичную на ближайшие годы, с идеальным АФ, с хорошим 4к, скорострельную, с широченным ДД, с прекрасным и одним из лучших на рынке ЭВИ. И что еще важно, оптика Nikon Z уже сейчас сильно лучше зеркальной F оптики и впереди выпуск новых объективов. Не являюсь владельцем Z50, но понимаю что эта камера за свои 64т.р. за кит - это более чем оправдано и по сути грамотное вложение в современный аппарат. Знакомой (пейзажный фотограф) посоветовал взять Z50 - она очень довольна, и кстати 16-50 kit весьма и весьма не плох.
Не шиза. В 2019 были в Крыму, в Гурзуфе с женой. И в середине отпуска карта памяти в фотоаппарате умерла, забрав в ад фотографии с долины приведений. До сих пор жалко...
Какой фирмы флешка была?
@@-PPK Кингстон вроде.
Часто её вытаскивали? И какой объём?
@@dnstrznnik От этого никто не застрахован. Лично я, всегда, после КАЖДОЙ съемки, перебрасываю файлы с фотоаппарата на смартфон и очищаю память камеры. А наиболее ценные дублирую на внешнюю карту, для чего в сумке, с фотоаппаратом есть универсальный картридер и пара карт памяти, - 32Гб и 128Гб. Все карты, - Samsung EVO, в том числе и в камере, на 64Гб. Так что, мне без разницы, сколько карт памяти в фотоаппарате.
Матрицу скорее всего изменили, датчики автофокуса сажают на саму матрицу в без зеркалках, а значит нужно освобождать место тесня пиксели.
Приветсвую! Подскажите, какая камера лучше себя покажет при репортажной сьемке и в том числе в не очень светлых условиях z50 или d7500 ??? Настройка доходят до iso 8000 дыдержка 250. За ранее Спасибо за ответ!!!
Ну камера одинаковые матрицы и процессоры поэтому выбор здесь только из-за видео из-за беззеркальности.
Здравствуйте! Хотел спросить какой ftz переходник подойдет на z50? или они все ftz подходят, как для полного так и для кропа? Тяжело ли найти дополнительные аккумуляторы на эту камеру?
Переходники подходят для кропа и полного кадра аккумулятора китайские на любой площадке озон AliExpress
Спасибо, интересный и познавательный обзор!👍
Тоже задумал такой прикупить.
Подскажите, объективы D-серии вообще не работают, или только отвёртка не крутит? Я недавно попытался прикрутить старенький "полтинник" к D3400 и очень удивился - камера его не определила.😮
АФ не работает, фокус пикинг поможет. Экспонометр работает.
@@-PPK Понятно, буду копить.🤑
Спасибо за видео.
Хорошо подаёте информацию.
Интересно было бы увидеть ваше мнение по поводу Canon M50 ещё.
Как раз сейчас планирую перейти со своего старичка Nikon D3100, перестал устраивать в плане качества картинки.
Теперь выбор либо D5200 либо розкошелится и сразу взять Canon M50 или Nikon Z50.
M50 во всём хуже чем за 50 смыслов его покупке нет.
@@-PPK у него 2 плюса. 1) Это он лучше снимает видео и автофокус в видео лучше ( B FullHD ); 2)Цена он дешевле на 200$, если варианты боди что не логично то 300$ разница ( В Украине правда )
Что что, а видео в кропах кенон всегда было мыльное и шумное. Там только фокус, но у зедки он не хуже.
@@-PPK хорошо. Спасибо большое =)))
Просто их обычно не поклацаеш в магазине что б понять. а из "автопарка" своих знакомых это зеркалки класса которого я не потяну. Да и не на столько хорошо общаюсь что б просить на несколько дней камеру потестить да и страшновато как то брать )))
приветствую 🤝 подскажи какой оптический зум
3.5х
Здравствуйте, хотел спросить можно навести фокус кнопкой AE-L при включенои на передке мanual focus режиме? , что умеет делать fuji , у меня AF-L кнопкой можно навести фокус только если на передке выключаем ручной режим и тогда навестить можно и спусковой кнопкой
Годный обзор!
Крутой обзор!
Тестил видео(и фото) с dx z16-50 на Z6 и Z5 , стаб настолько хорош, что кажется снято со штатива или с электронным стабилизатором! Двойной стаб,на матрице и в объективе !
Я 50-250 на Z7 использую, эффект то же.
Павел, подскажите, пожалуйста. Есть ли смысл менять d7200 на z50?
Я уже 2 года сижу на z50 во всём лучше чем зеркальные аналоги, кроме наверное автофокуса у которого есть нюансы
Отличный обзор! Камера отличная, взял неделю назад. Доволен как слон. Подумываю над фиксом, посоветуйте бюджетный вариант 23-35 мм
Вилтрокс 23 1.4
@@-PPK Ага, видел. Как вы думаете он подходит для повседневной съемки, как основной?
Подскажите, почему у меня на Z30 в режиме А на видео органические выдержки 1/2000?
Ребят, стоит с д5100 переходить на Z50? Или уже брать фф? Или особого смысла нет переплачивать? Хочу именно беззеркалку. После операции на глаза тяжело в видоискатель щуриться
Стоит, а если есть деньги то зед5 зед62
Подскажите замер экспозиции с мануальной оптикой работать будет?
С д оптикой да.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой лучше приобрести объектив на данную камеру начинающему фотографу. Родные объективы дороговаты, переходник есть. Можно ли купить объективы с зеркалок без существенных потерь? Если да, то какие порекомендуете? Спасибо
Китовый 16-50 довольно неплохой объектив а через переходник я бы советовал только родные стёкла так как с остальными могут быть проблемы, 16-85 или 16-80 или 17-55.
По резкости 18-55, который AF-P к сожалению уделывает 16-50 по резкости и детализации. Тестил их, есть оба.
Я думаю тут зависит от экземпляра, помни arpv версия очень слабая даже хуже 18-55 VR g2 которая кстати тожетестил в своё время одновременно.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, действительно ли изображение, полученное на Z50 со старым объективом 24-70/2,8 через переходник будет хуже, чем с новым Z объективом 24-70/4?
Есть ли проблемы с резкостью на открытых диафрагмах при использовании на Z50 старой оптики через FTZ-адаптер?
Сам ФТЗ ничего не меняет, там нет линз, а вот по резкости новые ЗЕД стекла лучше.
Добрый день Павел. Хочу взять z50 как второй дополнительный аппарат к 7500. Стоит ли его брать в комплекте с китовым объективом 16-50? У меня есть сигма 17-50,2.8, большая разница в качестве картинки у них?
Я их не сравнивал, 1650 чересчур контрастный но очень резкий.
Дополню. Если кнопок не хватает, есть две программируемые, а так же есть удобное сенсорное меню, там и автофокус и все что нужно есть. Вы бы больше времени поразбирались с камерой.
Я про это и сказал, либо на fn либо в меню, по мне это не удобно, в зеркалках управление лучше.
Имеет ли эт камера корректировку автофокуса? Как работает с не оригинальными сигмами тамронами чернз фтз? Попадает ли? Есть ли насущная проблема всех зеркалок с не попаданием в фокус?
тонкая настройка АФ есть. со старыми не родными не работает, с новыми не пробовал.
Лайк не глядя
Но можно и посмотреть)
Какой объектив использовался для фото?
16-50 и 18-105
Что взять nikon z50 или sony a6500
Смотря какие у вас задачи и бюджет на sony чуть побольше в оптике для кропа будет
Добрый день. Не пробовали сравнивать с canon r 10?
Нет
Благодарю за видео. Нужен дружеский совет, помогите с выбором видео камеры для съемки учебных видео роликов и влогов на тему рукопашного боя и самообороны. Будут ролики с демонстрацией приемов, упражнений на разных планах, также будут лекции и интервью. Наверно нужен будет универсальный вариант. Собираюсь снимать в основном в FULL HD. Что купить Canon 90D, Canon M50, Сanon 800D, Canon 77D, Nikon Z50, или Sony A6500? Мне нужно чтобы была хорошая картинка в FULL HD, доступная оптика и аксессуары. Бюджет до 1,5 тысячи долларов. Пожалуйста, также посоветуйте какую оптику взять и в каком к/с снимать в FULL HD. Я новичок в видео и фото сьемке. Заранее благодарю за помощь.
Кенон очень мыльное 1080 пишет, также z50 намного лучше будет с китом 16-50 все запишите. Если Панасоник г80 12-60 2.8-4, но там только ручной фокус.
D90 резкое full HD и нет перегрева ,если не снимать на открытом солнце конечно)))))
В режиме видео возможно ли вручную установить выдержку и диафрагму?
Да.
Кто подскажет. лучше взять Z50 c китовым обьективом или ftz адаптером?
35mm f/1.8G есть да и еще разніе они встанут сюда?)
В идеале нужно иметь это это так как одно не заменяет другое
какие обьективи к ней подходят ?
Nikon z все
Подскажите пожалуйста, что лучше взять для новичка в фото, nikon 3100 с объективом 18-105 за 9000 или nikon 5200 с китовым 18-55 и доп. аккумуляторами за 12000? Размышляю над двумя этими вариантами, пробег у обоих меньше 10к, в дальнейшем планирую еще докупить 35мм. Не совсем разбираюсь в ценах на фотоаппараты и боюсь переплатить. Хочу заниматься фото исключительно в качестве хобби.
5200 будет лучше во всём лучше его взять и потом купить 35
@@-PPK спасибо за ответ
@@mika2557 если займётесь фотографией хоть сколько-то серьезно, 3100 захочется поменять сразу же. 5200 лучше, и цену предлагают низкую, особенно если объектив VRII (складной, с кнопкой)
@@ARIMF Да, объектив VRII. Буду все таки брать 5200, спасибо за совет
Однозначно d5200, у самого 5100 и в 2021 году не перестает радовать и удовлетворять потребности в фото
Что за программа для редактирования равок?
Nikon nx
Ищю чем заменить свой nikon d5300. Выбираю между d7500 и z50. Что лучше взять?
Это это хорошо но немножко под разные задачи
@@-PPK можно немного поподробней, про разные задачи у этих камер? Мне нужно для путешествий, фотографировать пейзажи, города, животных. И чтобы было не хуже чем с d5300... Взял когда-то Олимпус беззеркальный, результат был ужасный посравнению с d5300. Теперь как-то с опаской смотрю на беззеркалки.
Для путешествия бы 7.500 взял одного аккумулятора на весь день точно хватит а вот на z50 придется постоянно выключать камеру и следить за тем чтобы она не садилась в китайских аккумуляторов для неё нет оригинальный стоит 5.000, плюс оптики всего 2 объектива на данный момент остальное через переходник а это увеличение габаритов и тогда смысл z50
Да камера-то отличная, давно на неё смотрю в качестве замены Д5200. Беда не в ней, а в том что 'системная' камера подразумевает систему (линейку объективов), а с этим у Никона походу швах. Ну не хотят они делать кропнутые стёкла, так открыли бы протокол для тамрона и сигмы - так ведь нет. Это только и останавливает.
Уже в ближайший год анонсировано много краповых объективах поищите в интернете.
@@-PPK в официальном Никоновском роад-мапе только 18-140 с неизвестной датой выхода. Сигма и Тамрон ничего не обещали. Поэтому не так уж и много.
В photo web expo news были какие-то краповые шурики вроде бы
Кто посоветует? Пытаюсь разобраться с какой камеры (если не считать мыльницы и смартфона) лучше начинать знакомство с фотографией. Я полагаю, что процесс фотографии либо зайдет либо нет. В первом случае захочется что-нибудь более продвинутое, во втором - нет. В любом случае первая камера перейдет в пользование ребенка. Подскажите с чего начать, чтоб если фотография зайдет, но, например Nikon не понравиться и следующий аппарат будет другой марки и типа, например зеркальный Canon. Хотелось бы, чтоб купленные на первую камеру объективы подошли на следующий фотоаппарат и (это наверное наглость) наоборот. Подойдет ли Nikon Z50 ? Либо что-нибудь другое этого ценового диапазона или ниже.
Я бы начал с nikon d5200 d7000 d3300
@@-PPK буду очень благодарна за помощь так как уже полностью потерялась в выборе. Сейчас д7000, хочу что то получше,особенно в качестве и резкости кадра.Что посоветуете? Может д810 лучше будет?)
Да почти любой полный кадр на который есть деньги , кроме д700
@@-PPK спасибо, наверное на d750остановлюсь.
Доброго дня. Питання. Функція подвійної експозиції на камері можлива. Не дуже подобається робити це за допомогою фотошопу. Дякую за відповідь.
Да, есть
Хочу приобрести камеру Nikon d5600. Возник вопрос, покупать с объективом в комплекте или купить объектив отдельно? Посоветуйте как быть?
Смотря какой обьектив, новы еочень дорого стрят
@@-PPK Хочу приобрести новый до 20000р. Какой лучше подобрать?
18-140 универсал или 35 1.8
@@-PPK Спасибо)
Если хочется закрыть тему выбора оптики то AF-S DX Nikkor 16-80 f/2.8-4E, великолепный, но дорогой универсальный зум, 18-140 и подобные на такой матрице не раскрываются, у них предел 16 мега попугаев, 35 1.8 тоже не для 24 мегапикселей. В этом плане Z50 с китовой оптикой будет лучше, 16-50 и 50-250 прекрасно раскрываются на матрице 20 мегапикселей.
Пользуюсь такой с января, очень нравится камера. Распродаю весь зеркальный кроп, перестал ими пользоваться. Теперь можно обратно покупать дешманские сигмы вроде 50/1.4, т.к. бэк/фронт не страшен. Бывает использую с сигмой 17-50 - по фокусу все безупречно. Почти всегда на электронном затворе, ресурс - безграничный. На механический переключаешься только если нужно вспышку, или есть проблемное освещение с мерцанием. Пришлось докупить только +2 аккума.
объясните пожалуйста на счет бэк фронт фокуса , почему на данной камере он не страшен ?
@@islambaiburaev1044 это же беззеркалка - датчики находятся на матрице. При этом , на z50 плюсом ко всему есть тонкая подстройка АФ, если даже произойдет какая-то несогласованность 1 на 700 случаев, можно будет поправить тонкой подстройкой. А так, там где у меня d7100 мазал на 50/1.4G, что часто напрягало, на z50, с фокусировкой по глазу бьет точно в него.
Или если динамику, то надо механический.
Из-за этого и хочется перейти на БЗК.
@@gmanchelsi и если фокусироваться через видоискатель , фронт и бэк фокус не будет на беззеркалке ?
а в чём разница между механическим и электронным затвором ? зачем механический если есть электронный ? разве качество снимаков как-то может отличатся ?
Может , у меня видео есть у Вадима Ом есть
Лайк!
Здравствуйте,ограничение выдержки 1\2000 на видео это просто жесткая подстава,невозможно снимать на открытой диафрагме днем даже на 3.5,как обойти эту проблему?Почему никон не смог сделать выдержку на видео хотя бы 1\4000?
Эмм, какое ограничение? у меня 1/4000 в видео на з30 и з50 есть.
@@-PPK ,не могу настроить,в режиме диафрагмы мигает ограничение 1\2000,в мануальном есть 1\4000,но нужна автоматическая,как найти эти настройки?
,понятно нет у вас ни какой 1\4000,позорная камера ,не может больше 1\2000,любая другая в этой цене сможет.
Как по вашему мнению на электронном затворе можно снимать динамику?
Я футбол снимал, но были искажения.
Как я слышал, электронный затвор имеет предел в те же 1/4000. Какие еще там более короткие выдержки на эл. затворе?
На панасонике было 1/16 000
А на Z5 эл затвор около 1/60-1/80
@@-PPK наверное опечатка "1/80" вместо "1/8000"? А где написано? Везде говорится до 1/4000.
Я имел в виду реальные его возможности в сравнении с механическим затвором, а так на электронном одна четырёхтысячная а электронная передняя шторка одна двухтысячная
По картинке z50 сравнима с d7500?
У меня были обе камеры но не одновременно по мне разницы нет вообще
@@-PPK благодарю за ответ!
Спасибо большое за обзор, Павел, лайк. Есть вопрос к вам, можете сказать насколько хватит батарейку если писал видео в full hd 60 кадров например?
По iso, интуиция подсказывает что даже 12800 для соц сетей будет максимальным приемлемым значением
Я лично не проверял, владелец 50ки, тоже не особо видео люб.
@@-PPK
А есть возможность протестировать?
Я спрошу.
Вам не ответили?
1080 60 чуть больше часа.
Если взять батарею en-el 22 или 24 такие есть в китае и срезать с нее «платиковый выступ «ключ» то батарейка будет подходить ведь по контактам нет отличий эти три батареи отличаються только выступом установленно в разных местах, чистый маркетинг чтоб не подходило а брали новую
Не пробовал)
Паша, ну вот упомянул аккумулятор, так добавь пару слов про возможность либо невозможность подключить пауэрбанк... это же логично ?
Съёмку не поддерживает при подключённом powerbank только зарядку выключенной камеры
1:17 пыле-, влагозащита есть.
В одних источниках говорится что есть других что нет.
Спасибо за обзор. Камера интересная, но есть вопрос к цене переходника на зеркальную оптику. При таком ценовом подходе связка становится дороже тушки 7500. Единственное преимущество - это возможность зацепить любую стороннюю оптику (если я не ошибаюсь) ну и компактный размер, хотя с переходником это сомнительное преимущество 🙄. К стати как камера работает с мануальной оптикой?
Экспозамер и фокус пикинг есть то есть прекрасно работает с D оптикой.
пару месяцев назад она продавалась по акции ftz в подарок давали а сейчас да за те же деньги только китовый объектив авто-z объектив даже на вторичке за 15 16.000 повезёт урвать.
@@-PPK вам повезло. У нас таких скидок увы не было.
Ясно.
Самый прикол этой камеры в том, что с китовым объективом она помещается в карман куртки
А с FTZ переходником и нормальным светлым стеклом помещается в багажник. Да вот просто пофиг на размеры. Что там с неотключаемым шумодавом в RAW ?
Шапку для видео снял на морозе) Так и заболеть можно, особенно если много дублей делать) Камера классная, жаль что дисплей отгибается вниз и дх оптики с z байонетом под нее аж целых 2 обьектива. К тому же у никон какое то непонятное положение на рынке и вкладывать в технику никон еще и кроп - сомнительная затея.
У них кроп это трамплин для фф)
Спасибо за столь информативный обзор.От меня однозначно лайк :). В очередной раз выскажу свою скептическую точку зрения. Я не сомневаюсь в том, что если на мониторе 24” в разрешении full hd, открыть один и тот же кадр снятый на d5100, d7100, d7200 и z50 разницы колосальной не будет :)) ...Будет +/- по цвету, но в целом по динамическому диапазону и детализации, после обработки, будет одна и та же, приятная глазу картинка.Маркетинговая ошибка nikon, привела её к печальным 7% доли рынка в фотоиндустрии, закрытии двух заводов, сокращении 2т сотрудников и слухам о продаже производства.Печально но факт. Вместо борьбы с явным конкурентом смартфоном, понесло в инженерную гонку вооружения. Рынок б/у не даст подняться компании.Сторонников “больших черных штуковин” становится всё меньше и меньше. Даже на фотостоках требования к “качеству картинки” стали не такими жесткими как 3-5 лет назад.
Было бы интересно сделать такое сравнение, но z50 на руки не дадут)
@@-PPK
Как идея, сравнить распечатанные кадры в размере А4 с аппаратов d90/d300, d5100/7000, d7100, d7200 и d7500.Учитывая тот факт, что очень мало кто это делает, будет интересно Ваше мнение о результате 🤔
Ещё раз, спасибо за столь информативный контент канала.
Вообще в целом идея интересная но у меня на руках только 5200 есть ed600 больше нет камер Никон
На длинных выдержках и высоких ISO разница будет весьма существенной, Z50 например даёт 1-1.5 стопа выигрыша по ISO, а деградация цвета у Z50 начинается на пару стопов позже чем у старичков. Владею ещё D5500 и D7100, было с чем сравнить. Тот же шумодав в процессе обработки гораздо лучше работает при меньшем кол-ве исходного шума.
Очень понравился обзор, спасибо! Интересная камера, но пока точно мои d610 и d700 никому не отдам)
Спасибо!
а они кому-то нужны?!?!
@@pswjeans1482 Безусловно!
Заебись!
Большой обзор в 2023 году, опубликованный 3 года назад... Я чего-то не понимаю.
какие-то наркоманы пишут. то им второй слот подавай, то лучше з5 взять. настрой быструю передачу файлов на мобилу или пк и снимай в резерв. а что з5 снимает 11кс?)) единственный минус батарея, купил себе еще 2 штуки дополнительно, все равно может не хватить если снимать весь день, благо китайцы выпустили аккумуляторы на эту камеру по 2 тысячи рублей, их кстати на дольше хватает чем родного никоновского. Аф кстати в видео по глазам добавили после этого видео в прошивке, стал работать гораздо лучше. Но стоит отойти в полный рост, камера что в фото, что в видео почти не может найти ни лицо ни глаза) 16-50 отлично подходит для предметки, у него дистанция фокусировки 20см, хотя он и не макро, плюс резкость его черезмерна. А если как камера для путешествий, то как говорится:"Сам бог велел". Быстренько снял в джипег, скинул на телефончик и в соцсеть)
брал кстати на него тамрон 17-50 2.8 через переходник, он вообще не успевал за камерой, вернул через два дня и поставил 17-55 2.8 от никона, у того все в порядке, хотя это конечно не З стекла с их сумасшедшей резкостью.
Стекол по прежнему нет, 50-250 только прекрасный вариант. По факту камеру надо брать в дабл ките 16-50 50-250 и можно купить себе портретничек более светлый. Ну и на стекле 50 1.8 dx точно так же, как у автора жестко жужжит мотор фокусировки, подумал что объектив умирает, но нет на зеркалках все нормально, опять видимо избыток процессора в данной камере сказывается на объективе.
Интересно, насколько хорош Viltrox 85mm f/1.8Z II STM для Nikon Z...но вряд ли он у кого-то тут есть.
😅
Контрастность да, большая. Как будто Кэнон, а не Никон 🌝
😅
На улице прям Том Харди в шапке😂
🤔😅
может стоит доплатить до z5
Она в два раза ровно дороже за кит .
Сырой обзор. 1. Корпус пыле-влагозащищенный в ней (хотя и в меньшей степени, чем в старших Z, и, возможно профи-, полупрофи зеркальных кропах). 2. минимальная выдержка электронного затвора -1/4000. 3. Режимы автофокуса меняются функциональной кнопкой 1 или 2 (она как раз в районе байонета). Главный ее недостаток - маленький парк родной оптики. И вообще - на байонет F/DX ооооочень мало светосильной оптики, включая сторонних производителей (у Кэнона и Сони не лучше с кропом) - чемпион здесь фуджик
Акумы подозрительно на нексовские похожи.
Не сравнивал
!
Ну знаешь я хочу камеру которую будет достойно снимает и не дорогой более 13т
Д3300
Z50 100% уверенности это не полупроф. 1. Один слот под карту памяти повышенный риск потерять всю свою коммерцию. На мой взгляд эту бзк логичней сравнивать с 5000 серией нежели с 7000 так как эта моделька кристально чисто любительский вариант. И переход на неё с какого либо кропа вообще не вариант. Если это конечно не древний д80 или д90 или аналоги от Кэнон.
А затаскивать флешку до смерти - это профессионально? Как же раньше профи снимали с одной карточкой? Хм..
но 5000я слишком отстает, она застряла гдето между 5 и 7к.
@@eugene9308 как не странно, но, да. Так как приходится, извлекать карту из слота фотоаппарата, затем вставлять в кардридер, и наоборот + относительно слабая надёжность самих карт памяти (у меня так одна умерла на 32Гб Кингстон, вторая начала сбоить, рассыпая часть кадра некоторых фотографии на цветные пиксели или вставляя в одно фото часть другого) + низкая надёжность карт памяти SD формата. Раньше профи снимали в основном (да и сейчас тоже) на "Компакт флэш" они гораздо более живучие и надёжные что подтверждала практика использования, в отличии от SD. Можно пользоваться USB кабелем, так как флшки портятся в основном из-за процесса извлечения, как лампочки накаливания (из-за циклов подачи-отключения питания). Но опять же, 2 слот для карт памяти не просто так придумали. Отнюдь не маркетинговая фишка .
@@-PPK возможно, по-этому я с вами согласен на счёт того что сама компания Никон вряд ли определилась с тем к какому классу точно относится Z50. Хотя аппарат сам по себе без классовых заморочек, считают удачным. Но, если бы я был коммерческим фотографом, вряд ли эта камера стала моей основной. Перманентное опасение за фотокарточки - это лишний нервяк. Ни к чему он.
Это да, но как вторая , для репортажные фото + видео норм вариант.
Лоллл, кого надурить пытаешься 😂 выпущен видос в 21 года, а заголовок ссылается на 23 год😂😂😂
Новую смысла брать нет,на подходе z70!
Пока чето не видел анонса, в интернете ходили слухи что она в двадцатом должна была выйти в году.
@@-PPK 2023 ее так и нет, зато есть з30 ))
Вставлю свои пять копеек : если не нужно видео , то на мой взгляд неоправданно дорого. Взял на авито никон д5200 с гелиосом в комплекте за 6000 деревянных с пробегом 40к. И к нему 35мм 1.8 за 5000р. Снимаю и все устраивает. Не уверен что этот z50 будет кардинально лучше в плане фото.
Если нужно видео, то мне кажется лучше рассмотреть например сони zv-1.Но опять же это какой у кого бюджет.
zv-1 клип на нее не снимешь.
За такие деньги крайне редко бывают 5200 и 35, это прям удача удача, но по поводу качества, разница есть, у меня как раз и кропов 5200 остался.
@@-PPK То есть взять штатив поставить обе камеры и снять пейзаж на один и тот же обьектив и одинаковые настройки ( исо 100 . f 11)
И прям вот будет кардинальное отличие? Сорри , сомневаюсь.
@@-PPK И я имел ввиду не профессиональную деятельность , а сугубо любительскую ( профессионал и так знает на что и как ему снять)
Взять обыкновенного семьянина средних лет , так вот ему мне кажется сони будет удобней в плане поснимать себя , семью , кошечку собачку, выезд на дачу, отдых на море и т.п.
у меня первая камера была nikon d3300 она мне очень нравилась по цветам и по резкости потом купил d7500 и сравнивал их бог так вот на 7500 картинка было намного резче на одном и том же стекле Я не говорю про шумы и сейчас речь идёт именно о пейзажных фото а не коммерческих, разница конечно не соответствует цене но на 7500 картинка лучше было.
@@-PPK ок у Вас была возможность сравнить , спорить не буду. Я просто если можно вообще такой подход к фотографированию применять , имею ввиду понятие цена фотооборудования - качество снимка (имею ввиду техническое качество).
Ведь согласитесь что большинство фотолюбителей до сих пор устроит качество картинки фотоаппаратов д5200 или д3300 , и например фиксов 35,50 мм .
А цена таких комплектов на вторичном рынке в несколько раз меньше упомянутой Вами д7500 , я уже молчу про полнокадровые фотоаппараты или беззеркалки.(новые)
z50 гораздо лучше Z5 при этом для использования второй камерой или для бюджетных коммерческих съемок не хватает только рекордера или монитора с выходом на наушники. По матрице она лучше чем 7500 при сравнении с "нормальной" оптикой тем же 50 мм 1.8/1.4 - штатный блинчик с пластиковым байонетом - сразу в помойку. Лучше взять в комплекте с FTZ адаптером за те же деньги.
Ее бы с d750 (с авито) сравнить да с M6ii, цены примерно равные. +Z50 своих денег не стоит и никогда не будет, из-за того что есть Z5 и RP и A7-2, к счастью. Матрицу этого сорта можно найти в d5500, заплатив тысяч на 40 меньше
Это все либо очень разные камеры, либо очень разная цена.
D5500/5600 ни в какое сравнение не идёт с Z50, хотя бы по шуму, выигрыш в 1-1.5 стопа по шумам весьма существенен.
Z50 брал в руки. Не понравилось. Места под мизинец не хватает.
Бывает)
Во во , тоже самое и d5600 у знакомого .
Хочется ручку больше , у самого пока-что d7000 , скоро обновлюсь до d600 или d750
@@kosta_123 я с d5300 на d600 перешёл и счастлив ) Вот где идеальный хват.
Идеальный v750 по мне, у 600 очень неудобный хват так как камера жирная а у 750 ручка вытянута и утоплена.
@@-PPK на вкус и цвет ) Под мою руку d600 - идеальна )
На электронном затворе короче 1/4000 Z50 отрабатывать не может. 1/4000 самая быстрая.
Да
По мне лучше взять сони за этот Прайс
6300 только за эти деньги.
Однозначно - не брать .
Конечно
Нету смысла брать её когда есть z5.
И лишние 60 000
@@-PPK если вопрос в цене, то можно z50, но все еже z5 предпочтительней. Плюс это реально бюджетный фф.
Вопрос цены всегда актуален, кто сейчас бездумно даже хлебопечку купит)
@@-PPK увы. Это правда.
Думаю что z5 гораздо лучше z50
Да и дороже в два раза (
Z50 сбалансированный продукт, на Z5 видео и быстрая серийная сьемка проигрывает Z 50, многим любителям например нынче хочется универсальный девайс
Флагманский датчик, вы бредите.
От д500.
Ну знаешь я хочу камеру которую будет достойно снимает и не дорогой более 13т
либо на catnet б\у, либо смарт. тело nikon d850 с пробегом 41к взял за 65к. стекло 24-70\2.8 фулл не потянул, за всё хотели 110к. стекло было практически новое, но без гарантии по ЕАС, онли ЮАР. за тело не боялся так как сам занимаюсь ремонтом.
Круто)
@@АлександрИгнатов-ю9з 135 000 стоило nikon d850. Я либо беру nikon d330 или d530
@@-PPK Какой взять canon 600d или 1100d?
600д