Всё из ничего: как Вселенная возникла из пустоты
HTML-код
- Опубликовано: 2 авг 2024
- Пустота занимает более 99% всего пространства Вселенной, она разделяет галактики на миллиарды световых лет и будет продолжать делать это их всё вновь и вновь, пока не потухнут последние звёзды. Но какое вообще значение пустота имеет в строении космоса? Как благодаря случайности из маленького клочка пустоты возникла наша Вселенная?
Подписывайся на телеграм-канал: t.me/iluniverse
00:00 Введение
01:14 Крупномасштабная структура Вселенной
02:53 Почему Вселенная такая?
05:37 Инфляционная теория Вселенной
08:52 История рождения Вселенной
11:48 Смерть Вселенной
В ролике были использованы фрагменты из следующих видео:
• Was The Universe Born ...
• Lambda-CDM Simulation ...
• The Final Extreme-Scal...
• Zooming out from Earth...
• The Mind-Blowing Scale...
• TIMELAPSE OF THE FUTUR...
• Deep Field: The Imposs...
Music by: / @co.agmusic1823 
Наука
![Как из хаоса рождается порядок? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/HmmYtopGx7Y/mqdefault.jpg)
Люблю я эти "Вселенная до большого взрыва"! Типа нам уже всё досконально известно, осталось чё там "до начала времён" было обсудить.
Никто же не запрещает одновременно познавать и до и после.
Тармашев, Предыстория 1. Там ответ.
@@user-sijanieswet почему вы так считаете ?
Не было никакого начала
@@4EJI0BEK. Вот, опять!
Ахренеть 😮 на одном дыхании! Еда остыла.. Вот эту бы тему да на побольше растянуть, пусть даже с сырыми теориями 🤔
Спасибо 👍
Приятного аппетита!
и мне фантастика нравится
В названии парадокс ложного утверждения. Вселенная не возникла из "ничего", есть условное состояние "сингулярность", в условиях которой обусловленные согласно рассудочным понятиям взаимодействия, и условия, некоторых явлений - для простоты обозначения. Сама субстанция откуда взялась непонятно (по большому счету), согласно закону достаточного обоснования. И ломать над этим голову никто не хочет, все условились на ложном убеждении, и впаривают это всем подряд что всё возникло "из ничего" под этим самым ничего, подразумевая целый ряд событий, обусловленного и т.д.
Название всегда немного кликбейтное, иначе бы видео не смотрели. Главное - это содержание.
@@iluniverse Да, это же Ютуб. Мне кажется более истинным есть утверждение как не из ничто а из нечто, возникла вселенная. Возможно человечечкий мозг не обладает в его нынешней форме, ресурсом для Разума, что постичь эту головоломку, хотя некоторые ответы иногда бывают на поверхности.
Умом Вселенной не понять,
И телескопом не измерить.
Её возможно лишь принять,
Любить, надеяться и верить.
Понять, и прррастить.
Достойно. Если первые выпуски были вторичны и по заезженным темам, то последние несколько роликов действительно хороши. Спасибо за удовольствие от просмотра)
Благодарю!
фантастика она такая
Я смотрю все комментаторы ученые 80 уровня
Да не 80 100:)
А почему кофейная гуща выглядит именно так? Ооо, это большая загадка, да?
🤠👍😁😂
Чем больше ты знаешь тем меньше ты знаешь
Главный вопрос человечества уже не то, откуда взялась Вселенная. Главный вопрос, откуда взялась пустота, откуда взялась точка, из которой возникла вселенная. И постоянный большой облом - мы никогда, никогда этого не узнаем.
Пока ваш вид неготов для понимания.
@@user-po9hy5fv1c А ваш готов?
@@user-wq3vp6in4y найдите пожалуйста комментарии от человека которому вы написали.Мы через него информацию к размышлениям передали.Есть над чем подумать.
Нет реальной пустоты,она не может существовать.Есть ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ПУСТОТА.
Никакой пустоты и не было никогда, чтобы быть или существовать, надо иметь существо, а пустота существа не имеет, то есть нечем ей существовать, нечем занять себе место.
Не воспринимайте всё буквально. Возникнуть из ничего, это не физический процесс, а описание со стороны наблюдателя. Допустим, вот наблюдатель ничего не наблюдает и говорит, что всюду пустота, не потому что ничего нет, а потому что НЕ НАБЛЮДАЕТ. И вдруг из этой ненаблюдаемой сущности что-то ВОЗНИКАЕТ, то есть наблюдатель вдруг НАЧИНАЕТ НАБЛЮДАТЬ нечто, чего ранее НЕ НАБЛЮДАЛ. Таким образом, возникновение - это не понятие самого процесса, а описание того что происходит, со стороны наблюдателя, который просто констатирует факт.
Строение макросистем похоже на строение кристаллов. Может это не случайно? Возможно макромир живёт по тем же правилам, что и микро. Сейчас мы в положении трёх мудрецов, которых подвели к хоботу, ноге и хвосту слона.... Не в состоянии рассмотреть всё в целом, мы судим об нашем Мире по тому, что мы смогли рассмотреть
Вселенная появилась одновременно везде и всюду. Вся материя рождена из энергии и уходит в нее же! Материя и пространство связанны и одно без другого быть не могут! Во вселенной постоянно происходит круговорот энергии в материю и обратно, от этого и гравитация.
Это гипотеза и не больше
Братан (как у вас говорят),ты не прав. Энергия это СИЛОВЫЕ ПО́ЛЕВЫЕ(ударение на букву О) образования,но они НИКОГДА НЕ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В МАТЕРИАЛЬНОЕ ВЕЩЕСТВО. Вы предлагаете, что получился БОЛЬШОЙ БУМ и из него всё вещество возникло.Верно,сдетонировало НИЧТО,а это и есть "чёрная дырка",в которую всё летит с охрененной скоростью и за счёт этого прессуется до момента перенасыщения.Всёёё и получается опять БОЛЬШОЙ БУМ.
@@androandro8222 Этто точно, гипотиза! Но именно с неё начинается познания!
@@user-po9hy5fv1c Может да, может как уже ни раз было, нет!
@@user-ob8yp6uh5s прочтите ещё и ОТЗЫВЫ на комментарии.Мой печатник отдыхает на перезагрузке,а через него но без него ,мне пока проблематично здесь печатать.
Вселенная не возникла сама по себе, она создана.
Вселенную не создавали и она не возникала, она была всегда!
@@4EJI0BEK. буквально все что вас окружает является следствием проявления разумного создателя, но как только дело касается тех вещей появление которых вы себе объяснить не можете, ваша логика ломается и вы отвечаете: Оно само появилось или оно всегда было!
Сложные вещи не появляются сами по себе.
@@brassic7158Это вы скорее всего о себе написали. Вообще ничего не может появиться из ничего.
Следовательно, или НЕТ ничего или оно БЫЛО.
А теперь встречный вопрос.
По вашему *разумный создатель был* ?
Или его создали?
@@4EJI0BEK. истинный создатель единый и не сотворенный существует всегда и нет у него начала и конца, а мы живем в мире сотворенном и мыслим в рамках этого мира, у нас есть начало и конец нашего существования.
а кем создана? а кто тогда создал того кто создал вселенную? а кто создал того кто создал того кто создал вселенную? мм?))
Физика-это обратная философия, которая обрастает новыми теориями, для того, что бы объяснить старые. Конечно хорошо, что наука постоянно развивается, но странно, что ученые просто не могут сказать: "Вот сейчас мы не знаем какой то вещи" к примеру образование нашей вселенно. Ведь очень гипотетически вселенная может наоборот сжиматься, из за этого есть горизонт событий, свет просто поглащается, но из за большого расстояния нам может казаться наоборот не сужение, а расшерение пространства. Тогда не нежно объяснять почему мы видим уже сформированные сложные галактики во времени близком к зарождению вселенной, неоднородность пространства... Просто науке то всего 200 лет, она не обязана давать сейчас ответы сразу же на все вопросы. И кстати у нас на планете есть проблемы к примеру с пресной водой, пищей.. для миллионов людей той же Африки. Было бы не лишним по мимо космического фотоаппарата изготовить еще аппарат по поиску и добычи грунтовых вод и/или
Супер. Всегда так бывает, когда ничего нет - пустота - появляется всё - даром. Верю.
Буквально все что нас окружает является следствием проявления разумного создателя, но как только дело касается тех вещей появление которых мы себе объяснить не можем, логика у некоторых ломается и они говорят: Оно само появилось или оно всегда было!
Сложные вещи не появляются сами по себе.
@@brassic7158про разумного создателя ни что не говорит кроме вашей веры и фантазии?
@@brassic7158 Да,такие "сложности", как вы нам написали сами по себе не появляются. Читайте мой коммент про науку-религию!
Прекрасно! Спасибо!
Спасибо Вам!
теория большого взрыва была главенствующая))) она и есть главенствующая по сей день несмотря на несостыковки,она до сих пор остаётся самой актуальной
Да, но по-научному она теперь называется теорией инфляционной Вселенной и содержит правки, никак не отрицающие факта БВ, но исправляющие несостыковки изначальной трактовки.
Всё я понял, вселенная была всегда, а большой взрыв это интерпретация зарождения энергии из которой мы и состоим, в каждую секунду данного момента происходит зарождение, вечность в бесконечности проявляет себя через духовность, энергию и физическую вселенную это и есть атман
Кто не понял то большой взрыв происходит прямо сейчас на атомных масштабах, это энергия из: Бога, жизни, вселенной, атмана и тд(называйте как хотите) высвобождается и проявляет себя
Это капец как круто и красиво сделано! Так держать бро! Подписался 👍
Благодарю!
Чтобы не задавать вопросы о пустоте, точке и прочем, нужно просто принять за основу Общую Систему Мироздания, которая вечна, бесконечна, безгранична, не имеет ни начала, ни конца! А то, что находится внутри этой самой Системы может рождаться, развиваться и отходить в мир иной! Вот как то так!!!
А если существует 101 вселенная? Тогда как? В вечности всего нет ( по определению) ограниченного, конечного.. Есть пустота возможностей потенциальных.
С уважением к ищущим.💖👋
Женщину, побывавшую в 101 Вселенной , зовут Джей Зи Найт. Ищите в поисковике..
@@user-om1dj2uu2l видите ли в той концепции, которая отстаивается мной, существует не то что 101 Вселенная, а бесконечное количество вселенных!
Что было до? Ответит Фрэнк Вильчек - "Тонкая физика", страницы 139 - 140.
Когда океанские волны накатываются на берег значит ли это, что океан расширяется?
И что он когда-то возник из маленькой лужицы?
В общем люди будут гадать об этом всю жизнь. Потому что Господь это все создал для того чтобы свою мощь показать. Так что расходимся. Космос не для нашего слабенького понимания
Скорее всего сингулярность невозможна ни практически, ни теоретически. Возьмем к примеру сверхмассивные черные дыры - сколько ни добавляй туда вещества, она меняет только свою массу, диаметр, скорость и немного заряд, но вот сингулярности никакой не происходит. То есть мы видим, что даже сама вселенная нам подсказывает, что есть практический предел максимальной плотности... который преодолеть невозможно. То есть, физика ну никак не может объяснить, воссоздать или спрогнозировать сингулярность. Это значит, что мы основываемся только на догадках, чёткой научной базы, доказывающей, что вселенная возникла из сингулярности - нет. 🙂
Никто не мешает Вам уплотнять черную дыру до бесконечности. И никто уже не говорит, что Вселенная возникла из сингулярности - это популярная, но устаревшая модель.
@@iluniverse уплотнять можно, но мы не знаем, и скорее всего никогда не узнаем, становится ли черная дыра еще плотнее, или уже достигла максимума плотности и дальше просто растет в диаметре 😉
@@vbureanu Можно растущий диаметр повращаться на скоростях света
@@iluniverse Уплотняйте математически формулами и кривыми расчетами сколько угодно, в физической реальности это не возможно.
Визуалка-просто бомба!!спасибо за полет !
Спасибо Вам!
Матушка Великая Пустота пребывала Всегда... В начале Всего Вселенная ,, решила" познать самою себя и свернулась вовнутрь ... образовалась начальная ,,точка" и вспыхнула мысль ввиде искры света в темноте Всего Непознанного - так зародилась мысль всего - Творец, осознавший самого себя в расширении света..
,, И свет во тьме светит ,и тьма не обьяла его.. Так возникли и мы, свет от света.. ,,Я и Отец Одно , говорил Иисус своим ученикам" ... ,,Стучите, и отворят вам"..
Мира всем и безусловной любви ❤❤❤
Да нет никакой пустоты и не было никогда, поймите простую вещь, чтобы быть или существовать, надо иметь существо, а пустота существо просто не имеет, то есть пустоте нечем существовать, нечем ей занять себе место.
@@user-jm2vn2en3t В начале было слово"... Если есть ,,слово", значит есть ,,образ" определяющий эту ,,форму жизни" ... В пространстве , где отсутствует мысль, существует понятие ,,пустоты" ... , однако пустота наполнена ,,возможностями" проявления всего, через мысль Творца.. Мира всем ,стремящимся к познаниям. 💖👋
@@user-om1dj2uu2l Согласен в этом контексте, пустота в кавычках, это видимо правильно. То есть, как я Вас понял, "пустота" - это отсутствие чего-то определённого, зато присутствие всего неопределённого. В этом смысле да, в бездне неопределённостей только некто разумный, может увидеть нечто определённое и первое что должен увидеть этот разумный - самого себя. Это и есть первый этап творения, творение самого себя - творение Творцом Творца, простите за каламбур. Именно так, на мой взгляд, можно воспринимать процитированные Вами строки. Бездна неопределённостей, наполненная "возможностями" .... красиво и со смыслом.
@@user-jm2vn2en3t С уважением ко всем ищущим.. Все есть жизнь и мысль всех.
Если мы что- то не видим, как присутствие, это не означает, что этого нет.. Истина находится внутри нас, обо всем, что только можно осознать... ,,Будьте как дети ,и войдёте в Царство Божие" т. е. Познание все в состоянии радости и простоты от самого Творца, без посредников.
Особо ,,умным" приготовлена пища для ума с ,,дополнениями в виде так называемых ,,мусорных генов" , чтобы развивали свою умственность : ,,Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало " ... Все находится во всем , полноте и бесконечности понимания всего.
.🌷👋💖
@@user-jm2vn2en3t Пустота - материальное ,,Ничто", а потенциально- Все. Автор этого - РАМТХА.
Вселенная вечна и стационарна. Те процессы наблюдаемые сегодня лишь маленький виток огромного цикла.
Значит вечен и я
Как эпично
в возникновении вселенной есть очень важный компонент это время .Чтобы возникли звёзды надо много времени , чтобы планеты возникли надо много времени .Чтобы освоить новые знания надо много времени . Возможно у человека не хватит времени чтобы всё понять до того момента когда солнце взорвётся .
Солнце прожило лишь половину от своего срока, ему предстоит светить ещё около 5 млрд лет. Этого более, чем достаточно, чтобы что-то предпринять. Есть вопросы намного важнее.
Этот контент намного лучше, чем всякие физики от Побединского и прочие трешсмеши. Здесь должен быть миллиард подписчиков завтра же
Благодарю Вас!
@@iluniverse :3 ваш канал и канал ЛайтКона - одни из самых классных в топике научпопа на русском языке. Возможно, вам стоит замутить коллаборацию)
Ещё Ali
тоже почти простым языком, и о сложнейших теориях
канал интересен, но непонятно чем лучше
@@eddy-broo меньше косяков, больше точности, изложение строже. Короче, как у Уилера в книжке про гравитацию. Добавить формул и вот готовый учебник
Вселенная никогда не станет пустой, и на этот счёт у меня есть кое-какое размышление. Существует такой эффект, как _конфайнмент,_ который удерживает кварки между собой и не даёт им при обычных условиях разлететься. Более того, согласно теории, попытка разорвать кварки приведёт к образованию новых пар. А если приурочить этот эффект к смерти вселенной от бесконечного расширения... То мы получим новый большой взрыв. Наверное.
Насчёт конфайнмента Вы интересную идею подкинули. Таким макаром вся Вселенная будет состоять из мезонов, которые будут образовываться при попытке разорвать связь между кварками (когда силы расширения будут превозмогать ядерные силы в частицах). Таким образом у нас из энергии расширения будет генерироваться бесконечное число мезонов и Вселенная заполнится ими. Это уже на целый ролик тема!
Самое главное при этом последнее слово - наверное.)
И в самом деле, разве так уж важно отвечать на вопрос "КАК?"
Не лучше ли задать вопрос "ЗАЧЕМ?"
@@iluniverse Насчёт заполнения сложно сказать. Может быть, плотность энергии в пространстве в какой-то момент достигнет такой величины, что это в очередной раз изменит его структуру и расширение остановится. И, кто знает, может быть, дальше будет снова то, с чего всё и начиналось. Поэтому я и озвучил идею о следующем большом взрыве.
Я слишком тупой для этого всего, но эта "червоточина", если предположить ее существование, должна быть по сути чем-то типа рупора, который усиливает многократно входящие колебания. Типа была достаточно высокая энергетически флуктуация, прошла через точку "нитакого" вакуума и стала, грубо говоря, сверхмассивной черной дырой. Автор, подскажи пожалуйста, я хоть в том направлении думаю?) Опять же возникает вопрос сохранения энергии. Понятно, что это глупо в таких масштабах, но всё-таки. Непонятно, как из небольшой энергии сделать много.
Тут принцип не сопла, а того, что ложный вакуум находится в мнимом минимуме потенциала. Представьте, что шар находится в яме - рядом есть ещё более глубокая яма. Если представить, что шар - это частица, которая по квантовым законам может находиться где угодно, то однажды она сможет переместиться через горку, не затратив на это энергии, и попасть в более глубокую яму - истинный минимум потенциала, где у частицы будет минимальная потенциальная энергия. Тогда кинетическая энергия частицы по закону сохранения энергии должна возрасти - в случае вакуума это будет выражено в антигравитационном отталкивании стенок пространства (т.е. расширение, на которое затрачивается работа, тогда как работа гравитации всегда по знаку отрицательна).
@@iluniverse У пространства появились стенки, видимо тоже кривые, адепты превзошли своего гуру Энштейна.
Да да да, правильно в тех направлениях мыслишь
Это видео вызывает восторг!! Спасибо
Спасибо Вам!
Красиво врут, сказочники.
@@user-jm2vn2en3t Мне норм!😀
@@ruzuela9273 Извините, пишу всякое...
Жизнь - это всего лишь иллюзия. И эту иллюзию создаёт электро-магнитная связь. Через очень очень много лет этой связи не станет. Всё вернётся туда, откуда пришло - в пустоту.
Знаю был видел но думал что меньше этих километров :0)
Как же это всё до безумия сложно, Хотя так кажется что всё простенько простенько, Космос это квантовый механизм где всё относительно,и постичь все секреты космоса Физически не хватает памяти ни в каком компьютере.!
Вам не кажется, что разум, это есть основа.
Религия объясняет.
Вначале бог, потом вселенная.
Пока не поймём, что такое разум и его силу, не поймём рождение вселенной.
Разум всевышнего решает всё.
Никто не мешает Всевышнему создать всё так, как это написано в науке. Разум - основа познания, но не основа всего. Не нужно возвышать себя выше природы, потому что это есть грех.
Одна теория и больше ничего. Если чтото не вяжется, придумывают темную материю или темную энергию которые невозможно не увидеть не зафиксировать и вообще невозможно обнаружить. Короче строят гипотезу и добавляют все что можно придумать для реалистичности. Творец не познаваем и нам таким ничтожествам не дано познать его. Ведь по сути, астрономы это сказочник которые не подтвердилисвои теории на практике. Подумайте об объëме вселенной и что там за пределами еë и у вас моз может взорваться.
Удивительно, насколько фантастические и оторванные от "известных законов природы" гипотезы приходится изобретать "учЁным" чтобы хоть как-то объяснить даже то немногое что им удается увидеть.
Увидели, как движется материя в внутри и в окрестностях Солнечной системы - придумали соответствующие теории.
Потом увидели как движется "видимая" материя в масштабе галактик - пришлось изобрести еще втрое большее количество какой-то там "невидимой" материи неизвестного вида и происхождения, а то иначе концы в теориях не сходятся.
Потом увидели, как движется та же "видимая" материя между удаленными галактиками - пришлось изобрести еще и также неизвестного вида и происхождения "невидимую энергию" количеством в 20 раз больше всей видимой, а то иначе опять в теориях концы не сходятся.
Теперь выяснилось, что видимая структура Вселенной не соответствует даже таким притянутым за уши теориям - ну значит надо еще раз притянуть за уши, похоже "учЁным" уже не привыкать.
И так, даёшь какой-то там "ложный" т.е. вроде как отрицательный вакуум - опять же, неизвестно как и откуда появляющийся, неизвестно как и куда исчезающий и вообще что собой представляющий.
А то ли еще будет, ага.
Вот же молодцы эти "учЁные", ведь такими способами можно объяснить усЁ что угодно, видимо они и дальше продолжат заниматься подобными "великими делами", да еще и Нобелевские премии за это получать.
А тем временем наблюдающий за сим процессом народец продолжает укрепляться в подозрении, что эти бездельники от науки на самом деле уже сейчас понимают очень мало, а со временем будут понимать еще меньше, точнее им придется все в большей степени это непонимание признавать, с соответствующими выводами касательно оценки смысла "научной" деятельности как таковой.
Странно - упомянули излучение Хоккинга, но при бесконечном ускоренном рассшиирении Вселенной его не учитываете. Рождение пар частиц происходит повсемесно и если расширение эти пары будет растаскивать быстрее чем они успеют рекомбинировать, то получим рождеие материи в каждой точке пространства. Выводы из этого на скорую руку трудно сделать. Будет ли работать в таких условиях закон сохранения энергии? Если будет, то энергия для создания вещества скорее всего посупит от тёмной энергии (а откуда ещё?) и в итоге Вселенная может вместо расширения начать сжиматся. Если же закон сохранения энергии не будет работать в тех условиях, то каждая точка расшииряющеся Вселенной будет порождать излучение Хоккиинга т.е. вещество и мне не понятно к чему это может привести.
Мне уже подкинули эту идею недавно: при сколь угодно высоком темпе расширения конфайнмент будет выполняться и дальше, отчего однажды вся Вселенная заполнится мезонами. Можно предположить, что на разрыв связей между кварками и образования новых (для конфайнмента) будет потребляться энергия ускоренного расширения.
"Если не годы, то десятки лет" ))))
Очень внимательно прослушал , но всё равно, так и не понял ; Так продуктами следует запасаться на этот случай ???
ПОЧЕМУ все из 4х элементарных частиц: электрон, нейтрино,UP и DAWN в двух наборах: нормальные/анти и в трех поколениях? Посмотрите мою версию ответа. Автору привет и поздравления- хорошее видео!
Красота вселенной с успехом компенсируется бессмысленностью ее освоения)
Информация = энергия = материя 😂 и обратно, наша вселенная очень молодая, и есть области с ещё не развернувшимся пространством 😂 Солнечная система как раз летит по спирали по границе развернутого и неразвернутого пространства, и сейчас мы находимся в неразвернутом пространстве, территории тьмы, в индии это называется КалиЮга 😂
Все что имеет начало, имеет и свой конец! Природа Мудра! В ней постоянное идет цикл: рождение---конец и все сначала. Угадывается и механизм этого---"черные дыры". Элементарные частицы создадут водород, он звезды. Горение и обогащение тяжелыми элементами, планеты, жизнь. Возникающие "ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ", все подметут и соберут---это великие дворники Вселенной, все--- вместе с излучением, энтропией....Перетрут все, порвут снова на элементарные частицы, а растущая масса должна привести к взрыву-распылению. Есть, есть силы по мощнее тяготения в фантастическое число раз---электрические. И, если допустить, что заряд протона,( и нейтрона тоже), чуть меньше (на порядка десять в минус 37 степени заряда электрона) , так как эта часть и пошла на создание самого пространства---вот вам и пример медленного роста электрических сил. Ну и что? Такой подход позволил решить вполне земные проблемы магнетизма---нерешаемые проблемы. Так получила объяснения и сама гравитация и магнетизм небесных тел, вплоть до Пульсаров. И не только объяснение, а очень точное значение их магнитных полей. Международный научный журнал( Россия), "Инновационная Наука", №6, № 12, 2019 год, статьи: " Гравитация и магнетизм небесных тел", стр. 9-18, " Магнитные поля нейтронных звезд.........." стр. 9-15. Автор---Бреннер Г. А.
Святая Библия еще за 1.5 тыс. лет до н.э. ясно и недвусмысленно говорит, что Господь Бог создал вселенную из НИЧЕГО. Вселенная - это видимый и невидимый нами мир.
Есть одна неучтенная вещь , а именно разум и его роль в эволюции вселенной.
Об этом следующее видео =)
@@iluniverse завараживающе , ждем такое🙂
Есть такая русская пословица;- « В СКАЗКЕ ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЁК, ДОБРЫМ МОЛОДЦАМ УРОК» А вы знали сирые, у которых в место головы телевизор, а также и люди, что над нашей фермой, небесный купол, голубого цвета и это большая видео линза, чтоб следить за всеми нами с верху??? А вы знали сирые, и люди, что у нашей фермы есть истинный хозяин, что живёт за льдинами, за куполом, и ему покорно, прислуживает администрация - «Мировое правительства», и у администрации в подчинении в наши дни сейчас, почти все шизофреники во власти, которые открыто, уничтожают лишних едоков и делают к 2030 году цифровой концлагерь, с помощью полицаев, которые после грязной работы, как тупари, тоже будут утилизированы, по их уже ненадобности.. И круглые отражатели, что прикреплены на куполе, что периодически падают вниз из за износа металла крепления, и тут же заменяются новыми, мы люди называем, с садика, и со школьной скамьи, звёздами, сделаны для того, чтоб дать чёткую видео картинку, это как наши видеонаблюдения ночного видения, если посмотреть в объектив, мы там увидим эти самые круглые и мелкие отражатели фокусирующие свет, чтоб дать чёткую видеокартинку, это и есть якобы звезды на куполе, чтоб следить за людьми круглосуточно, и похищать нас, на консервы и опыты в любое время суток.
СКАЗКА, КОТОРАЯ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШОЙ И СКРЫТОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, ЕСЛИ ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ А НЕ ТЕЛЕВИЗОРОМ, И ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММОЙ О КОСМОСЕ…А вы знали люди, что Солнце и Луна, это всего лишь две большие лампочки близнецы, диаметром 50-60 км каждая, и на высоте примерно 80-90 км, от земли? Одна лампочка даёт только свет, и это Луна, и вторая лампочка близнец даёт свет и тепло, и это конечно Солнце. И очень большая вероятность, что придуманные, нашими соседями, что живут за льдами, что окружают нашу ферму. Чтоб нам людям и всем живым существам на этой ферме плоской земли под куполом, дать жизнь...И мы люди не когда не увидим, у этих двух лампочек, заднюю сторону, и большая вероятность, что солнце и Луна, управляются летательными тарелками Н.Л.О, что крепятся с задней стороны этих двух лампочек, бороздя небесный куполом, строго по своей колье и навигатору. А высокие и широкие льдины что держат во круг этот небесный купол, большая вероятность что поддерживаются большими холодильниками, чтоб не таяли. Так как за куполом начинаются теплые субтропики и живут разные соседи, И ближайшие соседи, их называют серые, что живут ближе к нашему небесному куполу, дают -«Мировому правительству» этим отморозкам с нетрадиционной ориентацией, разные технологии, по уровню нашего развития, начиная от лампочки Ильича, и до современно компьютера и смартфона в наши дни. А в замен, эти серые, получают от Мирового правительства и шизофреников во власти, драг металлы, и человеческий ресурс на консервы и опыты. А то что в Антарктике периодически и часто дуют по несколько дней сильные ветра со снегом, и потом стихает, на несколько дней, то это соседи, нам людям заканчивают кислород, чтоб мы не задохнулись под куполом, ну как то так…………..
никто ничего не знает фантазии,какой большой взрыв один ляпнул гипотезу все подхватили
10:44 на мой взгляд это если и вообще из всего живого там будет с десяток муравейников ...
Не питайте сильно
Это чисто ой взгляд
Ужас, как интересно!
Жуть, как непонятно!!! 😊
Хорошо конечно об этом рассуждать , но вот проверить -нельзя)
Нарушение всех законов сохранения и логики. Тупиковая ветвь науки.
хорошо бы так
Что такое ничто?
Ничто это когда ничего нет.
Ух ты!
думал это озвучка лекции Лоуренса Краусса (давно не пересматривал)
Включаю и сначала тако -ээээ!
Но блин дядя да ты зачётно втянул вступлением, красава!
Так и не понял, похвалили или поругали. Но в любом случае спасибо! =)
@@iluniverse все четко!
Лайк подписка однозначно!
Вышли из тьмы и во тьму вернёмся
Лишённые луча надежды
С холста вселенной мы сотремся
люди - умные но все таки невежды
Вселенная это мощ
Тоже мне удивили. Да в пустой голове может из пустоты родиться все что угодно.
Почему то сразу вспомнил Верходанского
Верходанов, мир его праху.
Плоская вселенка , это просто следствие вращения первичной точки, расширение пошло по плоскости эклиптики?
Вращения? Интересно…
ВСЕЛЕННАЯ ПРОСТО БЫЛА ВСЕГДА!😡
Что только не говорят о том как возникла Вселенная? Из точки размером меньше атома и т.д. А мне думается что всей материей, пространством и всем, всем управляет ГРАВИТАЦИЯ. Инструментом являются чёрные дыры, которые имеют реально быть. Когда закончатся все ядерные реакции и последний атом упадёт за горизонт событий последней огромной ЧЁРНОЙ ДЫРЫ произойдёт обновление материи, может электрон сменит заряд на плюс или ещё что-то. Вот тут-то и произойдёт БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ наш любимый, но только будет он ОЧЕРЕДНЫМ. Не может быть что бы Вселенная была созданием разовым. Планету завалили мусором, вокруг планеты тоже мусор от спутников летает. Скоро и в космос не выйти будет. Тут ума нет как решить эти проблемы. А вот насчёт миллиардов световых лет и прочей лабуды вроде параллельных вселенных, которых мы никогда не увидим будем трепаться бесконечно.
Тема не раскрыта. Послушайте ролики Андрея Линде. Там гораздо все интереснее. И название вашего ролика неправильное! Вы сами говорите, что пустота (вакуум) обладает энергией. Вселенная возникла не из пустоты, а из ничего...
представляю вселенную подобием зеркальной комнаты где можно видеть бесконечное количество отражений обьекта помещенного в центре, только каждое отражение представляет разные состояния обьекта в разныех точках пространства и времени, а все эти отражения могут взаимодействовать друг с другом, да и отличить сам обьект от его отражения не представляется возможным!
Ничто не может возникнуть из ничего. Поэтому большой взрыв - пшик, которого не было. Да и пустоты то тоже нет. Дождитесь выхода третьей серии "Гравитация - это просто и ясно" про Космологию. А первые две уже вышли. Уже из них ясно, что многое выглядит проще и по другому.
Без паники, несогласные комментаторы! Эта всего лишь модель, она не доказана и имеет неразрешенные на данный момент проблемы.
Почему после 30 идеи покидают разум, непонятно? С чего это взяли?
Гипотезы и всего-то...
О какой Вселенной идёт речь, о нашей? И что такое Вселенная Вообще?
В Лондоне в ясный день?) Угу понятно)
Я надеюсь, что он был таковым!
А был ли взрыв?
Была инфляционная стадия расширения. Популярно ее называют "взрывом".
@@iluniverse Тогда не надо путать взрыв и расширение.
Все теории брехня. Особо про большой взрыв. Типа ну ничего не было а потом бах и появилось. Неважно как. Сингулярность или струны. Или из бесконечно малой точки. Но если НИЧЕГО не было. Мля откуда тогда появилось. Начинают теории волны. Энергия. Где они находились и были. И как появились если по утверждениям и пространства то не было. Даже время не было. В чем появляться то. ! Все эти космологи сами ничего не знают. А народу втюхивают про большой взрыв. 🤔😇😇
Чтобы быть или существовать, надо иметь существо, а пустота существо просто не имеет, то есть пустоте нечем существовать, нечем ей занять себе место.
Прошлое забыто , будущее сокрыто , настоящее даровано .( @угвей)
Ну и как возникла вселенная? Какое-то инфляционное коллапсирование флуктуациями объединенными парсеками тёмной материи.
Не из пустоты а в пустом месте. Свободном
Карта клады все находится постоянно когда вы потераете голову и никогда не размышляете чё в округ, наверно он уже закопал и спрятался.
Можно сказать следующее, что возникает либо сущее, либо не-сущее. Но сущее не может возникнуть, потому что оно уже есть. Также не возникает и не-сущее, так как оно вообще не существует. К тому же возникающее должно что-нибудь испытывать, не-сущее же ничего не испытывает, потому что его попросту нет! Значит, ничто, никогда, ни при каких условиях не возникает, а всё является иллюзией и самообманом.
Отражение света тоже бесплатно
а чёрные дыры соберутся в одну большую чёрную дыру и всё начнётся сначала
Рад что хоть кто то это понимает, все черные дыры в конце концов должны все всосать и будет огроменная чд жесть.
Откуда взялся взрыв т ёлки палки
Вселенная - это моя любимая Девушка. Ну вот так вот, однажды, обняв её, взял и понял, зачёркнуто, почувствовал, зачёркнуто, получил озарение свыше, что она - Вселенная! А дальше подключилось сознание, подключился какой-никакой ум™, подключились какие-никакие знания, память, анализ, объективность, логика, короче, обыкновенная человеческая сущность. Сущность едкого, во всём сомневающегося ничтожества. И это ничтожество не смогло найти ни единого аргумента, чтобы разубедить самого себя, что вот, в его объятиях - не Вселенная. Что у каждого, кто задумывается, кто вообще о чём-то задумывается, своя Вселенная. Совершенно не обязательно такая, как у меня. Понятая в момент. И момент тот звался истинной любовью. Потому что, как и всё настоящее, способное к переживанию, любовь возможна только в моменте. И момент этот, и только подобный момент, даёт фрагмент познания. И, с той поры, с марта 2019 года, моя Вселенная - это моя любимая Девушка. Понимание и приятие которой настолько огромно, что математически, физически и поэтически (sic!) проще построить и описать любую модель возникновения чего-либо из ничего, из пустоты, нежели вообще найти зацепку, с чего начать, едва задумаешься о любви к моей Вселенной.
К чему всё выше?
К тому, что есть вещи, о которых бесполезно думать. На которые никогда не будет ответа. А, если и будет, то объяснение сведётся к двум противоположностям: к любви и к ненависти (приношу извинение за то, что именно в этом месте вспомнил про трек от лучшего русскоязычного сонграйтера последних лет сорока, от Вадима Игоревича Демидова. Конкретно сейчас, про эту песню: ruclips.net/video/R6RuApRRSwA/видео.html ) Но эти вещи, раз подумав о них, никогда уже не отпустят. И, по-любому, всегда будут возвращать к попыткам понимать всё исключительно через свою Вселенную. Ну, через ту, которая уже открылась. А, если не открылась, то ничего и не понять.
А учОные?)))) Ну так с удовольствием почитал бы, к примеру, чёткое структурированное и во всех смыслах научное объяснение - откуда на Земле вода. Да, и на Марсе тоже)) Причём, в тех объёмах, которые известны. (Прошу прощения-2. В этом месте вспомнил про очень талантливого и интересного отечественного кинодокументалист а Виктора Косаковского и его, совсем ещё не старую, работу "Акварель") Или, но тут давно не слежу, может уже всё объяснено, пусть выскажут однозначное мнение, откуда проистекает Нил)) Или, совсем простое: как возможно пить воду, стоя на голове?)))
Возвращаясь к началу - ну, надо же всё, как и положено в Мире, подчинить цикличности, - к тому, что моя Вселенная - это моя любимая Девушка. Теоретически, я понимаю её происхождение. Что у неё есть Мама и Папа. Как и у всех нас. Что и у них, в свою очередь, есть Родители. И так далее. Но объяснить, что явилось Случаем, приведшим к тому, что Она была зачата, что были зачаты мы, наши Родители... Объяснить то, что мы именно такие, чем-то иным, кроме Божественного промысла, Божественных шуток, не могу.
Простите-3 за многобуквие)) И да, здесь же все умны, мудры и веселы, с крепкими фундаментами из знаний, навыков и добрых/злых дел, не бросайтесь на меня сразу, чтобы растерзать, разорвать в клочья за высказывание моих собственных сомнений, за признание факта, что ничего не знаю, тем более - ничего не смогу объяснить (классическое, из АБС же все помнят? Ну, про то, что невозможно объяснить словами что такое гранёный стакан человеку, ни разу его не видевшему), просто вспомните известное восточное изречение: "перед тем как возвыситься над человеком, пройдись по жизни в его ботинках".
Добра всем. И способности быть мирными))
А по поводу видео? Спсибо автору за труд. И хорошо, если это труд по высказыванию персональной точки зрения, а не компиляция картинок и высказанных по разным площадкам и площадях гипотез)
Благодарю Вас за Ваши мысли и отзыв!
@@iluniverse Вам спасибо!
Кто бы из учёных попробовал слушать сатсанги Роберта Адамса, тот бы расшифровал всю Вселенную, а так всегда будут ломать головы вопросами и гадать. Древнейшее учение Адвайта-Веданта даёт всю информацию о нашем мире и главное, краеугольное понятие Кто Мы такие! Иначе будет тупик за тупиком в науке....
Сначало было много цифр (Римские) потом стало 10 цифр (Арабских) теперь осталось две (инфа)😊 во и все ваши познание вселенной 😬😋😍.
Господь развеял тьму дыханием своим.
Истина где-то таааам. А вообще, не слышал ни одной теории, которые бы совпадали с действительностью. Кстати, о взрыве, один придумал и все повторяют как попугаи. Образование звёздной структуры в теле ВСЕЛЕННОЙ имеет совсем другой смысл.
Поведайте нам! Наука всегда рада новым идеям.
Новый телескоп Джеймса вэба показал что никакого взрыва не было 14 млрд.лет назад вселенная уже существовала, делаем вывод вселенная всегда была и будет
Читайте дальше заголовков
@@iluniverse спасибо прочитал, 14 млрд лет назад уже были сформированы первые галактики, а большой взрыв это просто теория что из бесконечно горячей точки появилась бесконечная вселенная, но как может быть бесконечность сжата в маленькую точку
🤠👍😁😂
@@Schelchok14если рассуждать в рамках твоей логики, то в чем проблема смоделировать Бесконечную точку ?) это «маленькая» относительно чего ? Муравей относительно тебя маленький, а ты относительно нашей звезды? А звезда относительно галактики и тд. Что есть большое и малое в рамках бесконечности ? Чем это измерять ?))
@@ShahPavel бесконечность сама по себе имеет определение без начала и конца, то есть без формы, нам не понять умом бесконечность, потому что всё что есть это ум, а сознание за пределами понимания ума и да я имею ввиду под сознанием Бога (то-есть вечное проявление жизни)
Концовка ролика, смерть вселенной, это ложное утверждение автора без указания, что это одна из гипотез конца вселенной. Есть по крайней мере четыре сценария, 1Тепловая смерть, 2 Большой разрыв, 3 Большое сжатие, 4 Большой отскок.
Ничего небыло , а потом как е....... !😁
Это совсем не то же самое, что по библии. Там, раз, и создал Бог. А тут, раз, и всё само из ничего появилось. Всё таки наука - это сила. Не то что ваши библии
Как вам неймётся с вашим большим взрывом и взрыва то не было, а вы о до взрыве рассуждаете.
Вам это голос в голове нашептал?
@@zav1111 Блажен кто верует, это святое, только не надо про расширение вселенной, которого нет и якобы реликтовое излучение. Если бабушка пукнула это не значит, что на кухне свет включили.
@@user-wk5fi5xj2k ну да, по делу то все равно ничего сказать не сможете. Только воду лить
вот только не надо умничать
Да небыло ни какого взрыва, все было всегда
Вы даже представить себе не можите как ничего нет
Вы знаете,ну не ,,можим",ну никак.
значит, все-таки, великий разрыв и тепловая смерть.
А существует ли такой вакуум где 0 атомов кислорода на 1м3?
Не должен
В теории - да. На практике- нет.
Вначале было Слово, и Слово было Бог...
Вот...
И кто его вымолвил?
Это даже не фантастика, это бред.
Зевс вас всех накажет за ересь! 😆