Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
前から動画見てます。蓄電池の経済効果半年前からずっと見てますけど、タカシマさんが言ってる意味理解出来ました。蓄電池の動画は定期的にやって欲しいです
結局「蓄電池の元が取れるようになりました!」と言う動画のタイトルは嘘?釣り?ってこと?
良い注意喚起と思いました。卒FIT迎え補助金で消費税分程度負担で蓄電池を設置しましたが、それでも回収に数年要するのを実感しました。蓄電池導入部分の経済性は総額で「③蓄電池あり-②太陽光のみ」差額から比較すべきと思います。①太陽光蓄電池無し:電気代15年分例・・353万円=電気代月平均2万円×15年-支払ポイント還元2%(7万ポイント)②太陽光設置のみ:設置費用+電気代15年分-10年分FIT売電-5年分卒FIT売電例・・325万円=設置費180万円+ローン金利30万円+電気代月平均1.5万円×15年-FIT売電年12万×10年-卒後6万×5年-支払ポイント還元2%(5万ポイント)★年間1.8万円(年率1%程度)電気代削減メリットあり③太陽光蓄電池設置:設置費用+電気代15年分-10年分FIT売電-5年分卒FIT売電例・・495万円=設置費400万円+ローン金利79万円+電気代月平均5千円×15年-FIT売電年6万×10年-卒後3万×5年基本料金と待機電力相当の買電、雨や冬不足分があり買電0円とはならず、また、充電した分売電が減ります。また、夜間充電は充電・放電時15%~20%ロス考慮すると削減効果無く、電化上手の割引も終了し単に昼間高いだけの無駄なプラン太陽光蓄電池がある場合、従量電灯のほうが割安です。設備無し買電のみであれば、金利負担無く、支払方法によりポイント還元2%~3%あるので、住宅ローンにまとめるか、一括払いで金利負担無しで設置しないとメリット無いと思います。
政府のインフレターゲットは、物価上昇率2%を維持することになっています。ですから、これからは年間2〜4%の物価上昇を保ちながら、失業率が増えないように推移を見守って行くことになります。日本もようやくデフレ脱却の時代に突入しました。
前から動画見てます。蓄電池の経済効果半年前からずっと見てますけど、タカシマさんが言ってる意味理解出来ました。
蓄電池の動画は定期的にやって欲しいです
結局「蓄電池の元が取れるようになりました!」と言う動画のタイトルは嘘?釣り?ってこと?
良い注意喚起と思いました。
卒FIT迎え補助金で消費税分程度負担で蓄電池を設置しましたが、それでも回収に数年要するのを実感しました。
蓄電池導入部分の経済性は総額で「③蓄電池あり-②太陽光のみ」差額から比較すべきと思います。
①太陽光蓄電池無し:電気代15年分
例・・353万円=電気代月平均2万円×15年-支払ポイント還元2%(7万ポイント)
②太陽光設置のみ:設置費用+電気代15年分-10年分FIT売電-5年分卒FIT売電
例・・325万円=設置費180万円+ローン金利30万円+電気代月平均1.5万円×15年-FIT売電年12万×10年-卒後6万×5年-支払ポイント還元2%(5万ポイント)
★年間1.8万円(年率1%程度)電気代削減メリットあり
③太陽光蓄電池設置:設置費用+電気代15年分-10年分FIT売電-5年分卒FIT売電
例・・495万円=設置費400万円+ローン金利79万円+電気代月平均5千円×15年-FIT売電年6万×10年-卒後3万×5年
基本料金と待機電力相当の買電、雨や冬不足分があり買電0円とはならず、また、充電した分売電が減ります。
また、夜間充電は充電・放電時15%~20%ロス考慮すると削減効果無く、電化上手の割引も終了し単に昼間高いだけの無駄なプラン
太陽光蓄電池がある場合、従量電灯のほうが割安です。
設備無し買電のみであれば、金利負担無く、支払方法によりポイント還元2%~3%あるので、
住宅ローンにまとめるか、一括払いで金利負担無しで設置しないとメリット無いと思います。
政府のインフレターゲットは、物価上昇率2%を維持することになっています。ですから、これからは年間2〜4%の物価上昇を保ちながら、失業率が増えないように推移を見守って行くことになります。日本もようやくデフレ脱却の時代に突入しました。