@@user-alzlzncne 강에 버리는게 문제가 있다는 말이..오염수 자체에 문제가 있다는거자나ㅋ 물에 문제가 없으면 강에 버리든 바다에 버리든 몬 상관이냐ㅋ 니들 버리는 오염수가 삼중수소도 없고 안전하다며ㅋ 그렇게 안전하면 니들 땅이나 강에 버리라고 하니까ㅋ 이제와선 바다에 버리는것과 강에 버리는게 다른 문제라니ㅋ 이건 모 어쩌라는거냐..앞뒤 안맞는 말을 내뱉으면서 무조건 오염수 버릴꺼라는 소리밖에 더 되냐? 윤완용 패거리들 답다..
중국이 방성물질 뿜는다고 다른나라 대통령과 국회의원과 장관이 중국 괜찮아요 하고 쉴드치는나라 있음? 우리나라도 원자력돌리면서 방사성물질 뿜는데 그걸 괜찮다고 다른 나라 대통령과 그나라 국회의원 장관과 기자들이 두팔벌려 한국 방사능 괜찮아 하고 인정해주는 나라가 있냐고. 차이점을 모르는건지 모른척하는건지는 모르겠으나 차이점 눈가리고 아웅 오지네.
아니예요 후쿠시마는 미국을 돌아서 우리나라로 들어 온다 했습니다. 단 무거운 오염물질은 심해로 흐르는 북극 바닷물에 밀려 제주도 쓰시마 쪽에서 태평양에서 밀려오는 조류와 합하여 곧장 한반도로 들어 온다는 기사를 들은 것 같네요. 우리는 지도자 한 번 잘 못 뽑아 엄청난 곤역을 치룰겁니다.
돈있는것들은 윤석렬지지합니다. 그말은 자리잡은 나이있는 것들이란겁니다. 지킬게많은사람들. 문제는 인구감소로 20대30대가 그 나이있는것들보다 수가 작다는거죠. 또 몇없는 그 20대30대중 나라에관심없고 투표안하는 것들도 있다는겁니다. 앞으로도.. 젊은애들은 나이많은 것들한테 휘둘릴거란겁니다. 수적으로 더 차이날테니...
미국에서 방류하면 미국이 피해입으니 미국이 반대하는거고 일본이 방류하면 일본이 피해입으니 우리는 반대이유가 없고 ㅇㅋ? 저렇게 방류반대하는나라가 해류타고 미국으로 오염수 오는데도 허락해줬다는 건 오염수가 태평양 도는 동안 다 희석된다는 반중이다 ㅇㅋ? 무식해서 저 뉴스내용에서 추론이 안됨?
@@peacemercy7276 물만 오냐 물고기도 오고 비구름도 와서 머리위에서 비로도 뿌려주고 여러가지 경로로 온다구 ^^ 진짜 사람들이 방사능 피폭 환자들좀 보고 경각심좀 느꼈으면 좋겠다.. 일본정부와 일본에 돈먹은 각국 정부와, 그들에 매수되어서 괜찮다고 말하는 존문가들 말에 넘어가지 마세요. 이런 케이스에서 괜찮다고 증명된적이 없음.
@@v3안찰스그냥 설득하려 하지 마셈. 좌파 병신들도 그냥 지금 남북한 갈라져 살듯이 이제 어느정도 존재정도만 의식하고 서로 배척하며 사는게 좋은 현실일거같음. 눈과 귀는 꾹 닫혀있어서 지들 판단하고 싶은 대로만 판단하고.. 뉴욕주지사의 결정이 우리나라로 따지면 경기도지사의 결정과 똑같다는것도 모르고..ㅋㅋ
무슨 희생을 요구합니까?? 스스로 괴담에 갇혀서 무서워 하며 상자 속으로 들어가는 사람들을 어떻게 꺼내란 말이죠?? 정부는 국민들의 희생을 강요한 적 없습니다. 실제로 강요한다고 희생 할 사람도 거의 없습니다. 철저한 개인주의 사회에서 누가 누구를 위해 희생을 강요하고 희생한답니까.
일본주권문제인데 반대하면 일본이 안내보내겠냐? ㅋ 얘들 왜이러지? 그리고 강이랑 태평양이랑 같아? 아니..그보다 윤대통령이 찬성한적 있나? 어차피 iaea에 결과에 따른다고 했고 이상없으니 미국이나 캐나다도 가만있잖니? 미국이 버리는거 미국이 반대하는데 애초에 비교하는게 웃기네
@@정유진-p7x 제발 뉴스나 신문좀 보세요!! 이번에도 미국에서 비슷한 사례가 있었는데 뉴욕주에서 반대하여 결국 못버리게 되었지요. 다른 방법이 없는것도 아닌데 왜 주변국에 민폐를 주나요? 그리고 우리가 방글라데시나 아프리카 못사는 나라에 관심없듯이 미국은 우리나라에 아무런 관심이 없어요. 그저 등쳐 먹을 생각만 하겠죠!!
이게 바로 선례인거다. 일본이 괜찮다고 바다에 버렸는데 다른나라라고 못 할건 없지!! 그러니 아예 방류를 하게끄름 하면 안되는거야~ 저것도 방류가 된다면 차후에도 이런일이 발생하지 말란 법도 없는데 어느나라나 다 괜찮다고 버리지않겠어? 무슨 바다가 쓰레기처리장이라고 생각하나? 거기에도 생물이 살고있고 그 생물을 우리가 섭취하는데 진짜 생각이 있는가 모르것다
진짜 궁금해서 물어보는데, 전문가 대부분이 문제없다. 말합니다. 반대하는 전문가가 얼마나되나요~? 또한 가장큰문제는.북한 풍계리에서 핵실험으로 정화안된 오염수들 줄줄 바다로 흘러나오고 있고, 그곳 주민들부터 피폭 수백배로 당하고 있는데~~ 언제부터 이건 반대할껀가요~? 진짜 궁금하니 답변주세요!!
@@koreaball713636개월 이상 소를 수입 한다는데 그 어느 나라도 수입 안하고 미국 조차 안먹는 소를 수입해서 처 먹어도 안전 하다고 구라를 치니깐 그렇지 그리고 지금 촛불집회로 36개월 이상 소 수입 안하는데 광우뻥 같은 소리나 하고 있으니 사회 시사를 일베를 통해서 배우니 뭘 알긴 알겠냐 너 같은 놈이
@@김옥재-z3q 난 찬성이 아니고 할라믄 하고 말라면 말고 굳이 반대하지 않는 입장이고 일본걱정이 아니라 우리나라 걱정임 이러나 저러나 후쿠시마 오염수 방류는 일본의 주권적 권한이고 자국내 여론이 반대보다 찬성이 찬성보다 중립이 많은데 이런 상황이면 방류하는건 미국이 하지말라 지랄하는거 아니면 못막음 과학자들이 대부분, 각국 연구소 보고서등에서 안전하다고 하는데 이런 선동글 퍼지면 피해보는건 우리나라 수산업 종사자임 사드 전자파 이후로 한동안 네임밸류 잃었었는데 이짓거리를 3면이 바다인 우리나라에서 해산물에 똑같이 적용하겠다고?
🙃바나나는 다른일종의 괴담입니다.괴담에는 괴담으로 대응하는 우리 선조의 지혜입니다.바나나 복사 검색하면 해석 나옵니다.칼륨40은 심지어 인체에 누적이 별로 안되서 금방나갑니다.탄수화물의 기본 구성원소인 수소와 동일시하면 안됩니다.알바님들은 혹시 매래에 어떤 원인으로 삼중수소량이 관리가 안되서 체내 피복량초과로 발생하는 산재분 급여는 받으셨나요? 아시다시피 방사능암치료 받는분들 꽤 고통스럽다고 하네요.돈도 어마어마하고 의사선생님 저 고통없게 보내주세요도 안됩니다.
바나나의 위험성, 교통사고의 가능성. 그럼에도 불구하고 바나나를 섭취하고, 도로를 활보하는 것은, 이를 감내하고 본인의 이익이나 편리를 위해 선택하는 것 아닌가요? 바나나는 옆집 사람이 먹고 님이 대신 0.0000001% 로 암에 걸린다는데 무슨 병신 같은 비유들이야 반박을 할 거면 제대로 하던가. 그래 그냥 찬성하는 인간들은 얘네처럼 지능이 나빠서 그런 거면 그냥 내가 이해하도록 할게..
미국은 주마다 법도 체계도 다릅니다.. 뉴욕이긴 하지만 미국 전체의 사례로 확대해석할 수 없고, 지역문제에 가깝습니다. 미국의 다른 주에서도 동일한 사례가 미국의 전체 방류 시도 수의 절반을 넘는다는 통계적 자료를 가져오지 않는 한 '미국'이 그랬다고 보는 건 적절치 않습니다.
In a report released by the IAEA on May 31, 2023, the following research institutes conducted data analysis on samples of ALPS treated water collected in the presence of the IAEA. IAEA laboratories: Marine Environmental Research Institute, Terrestrial Environmental Radiochemistry Research Institute, Isotope Hydrology Research Institute Third Party Analyzers: Spiez Institute in Switzerland, Institute of Radiation Protection and Nuclear Safety in France, Los Alamos National Laboratory in the United States, Korea Nuclear Safety Institute in South Korea The report presents a comparison of analytical results and data for 83 types of radioactive materials from each laboratory. Based on that, they decided it was safe.
로비라기 보다는 태평양을 건너와서 희석되어진 핵폐수는 생태계에 큰영향을 주기 어렵다고 봐야 하는거고... 뉴욕 허드슨 강에 방출 되어 지면 오염된 생태계로 인해 인간이 피해를 받으므로 방출 못한거지.. 일본과 위치적으로 가장 가까운 한국은 일본의 오염된 생태계에 영향을 받을수 밖에 없는데.. 해류만 주구장창 씨부리고 안전하다고 지랄하고 있지..
중요한 것은 저건 원전해체 과정에 생긴 정상적인 폐수이고 일본은 원전사고로 폭발하여 원전이 녹아서 생긴 핵오염수라는거다 핵오염물질이나 농도에서 천지차이 미국은 기준치 1%이하로 줄여도 저 난리인데 한국은 가장 가까운 주변국인데 국민의 안전보다 일본 이익을 위해 충성을 다하는 용산총독부
![[주진우라이브] "정화하면 한강물 수준! 후쿠시마 오염수 방류 전혀 문제없다" -정범진 경희대 원자력공학과 교수ㅣKBS 230606 방송](http://i.ytimg.com/vi/hCPyPKDFit4/mqdefault.jpg)
![[주진우라이브] "정화하면 한강물 수준! 후쿠시마 오염수 방류 전혀 문제없다" -정범진 경희대 원자력공학과 교수ㅣKBS 230606 방송](/img/tr.png)
![《평점 9.6》은행 강도들이 찾아 간 시골 주유소가 하필...참신한 설정으로 찬사를 받은 강력 추천영화! [영화리뷰/결말포함]](http://i.ytimg.com/vi/C0klEcs3l58/mqdefault.jpg)
미국은 언제나 순수하게 자국 이익만 생각한다 다른 나라일은 신경쓰는 척 하지만 실질적으로 별 신경도 안쓰는 듯...
후쿠시마 처리수도 미국으로 직빵으로 가는데 무슨소리야..;
한국은.미국똥도.식기전에
주어먹은.한국이라고.개무시
@@TV-wf2uc그래서 어쩌라구 생선 처 먹어라구 니나 많 저먹어
@@TV-wf2uc 지도 봐라~ 직방으로 가게 생겼냐?? 우리 나라가 직방으로 먹게 생겼다!!
@@Amelie-1212 해류를 봐야지 지도가 아니라
저게 냉정한 현실이다. 외교에서 멍청하게 굴면 그냥 그 나라 국민들만 고통받는거야
삼중수소는 체내에서 화학적 독성이 없으며, 단지 방사선에 의한 독성만을 고려한다. 많은 양의 전리방사선에 노출되면 암이 유발되는 것으로 알려져 있지만, 삼중수소를 포함하여 기저방사선과 같은 낮은 선량수준에서는 암발생 효과가 관찰되지 않았다.
저기도 좌파처럼 생각없는 애들이 많으니깐 ㅋㅋ
바로 저런게 국민과 나라을 생각한다. 우리나라 는 뭐 할까
@@yamea6395그러니까. 그렇게 안전한데 주변국의 반발에도 불구하고 왜 방류를 하냐고 정 그러면 농업용수나 산업용수로 써.
되도않은 괴담에 수산업자 다죽이는게?
다들 자국민 이익을 챙기는데,,,, 답답합니다.........
니 인생 이익이나 잘 챙겨
한국정부가 일본의 국민을 챙기는 행위....
굥산총독부의 자국민은 한국인이 아니라 일본인임
왜우리가.외놈들이.싼똥을.치워야하는걸까
@@koreaball7136벌레냐? 주디를 쨋뿔라
저건 녹아내린 원자력발전소도 아니고 정상적인 처리수인데도 방류를 안하는데 일본은 녹아내려 질질 새고 있는 핵오염수를 그냥 바다에 버리고 있음. 완전 비상식적인 나라.
얼마나 멍청하면 녹아내린 오염수 정상적 처리수 따로 있다고 생각하냐.. 화학을 아예 모르면서 무슨 자격으로 나불대는거야.. 기본적인 상식도 없는게 나라가 비상식적이래ㅋㅋㅋㅋㅋ
방류가 된다고 하는 나라가 이상한거다 우리나라 참으로 암담하다
굥 완용이기시다 따까리이니까찬성한겁니다 매국노친일파이니까
상식이 잇음? 저긴 강에 버려서 뉴욕 옆을 지나는거고 일본은 섬에서 1km떨어진 대양으로 희석을 하며 버리는거고
2찍들은 괜찮다고 하네요 아무렇지도 않은데 괴담 퍼트린다고 하더라구요
@@user-alzlzncne 강에 버리는게 문제가 있다는 말이..오염수 자체에 문제가 있다는거자나ㅋ 물에 문제가 없으면 강에 버리든 바다에 버리든 몬 상관이냐ㅋ 니들 버리는 오염수가 삼중수소도 없고 안전하다며ㅋ 그렇게 안전하면 니들 땅이나 강에 버리라고 하니까ㅋ 이제와선 바다에 버리는것과 강에 버리는게 다른 문제라니ㅋ 이건 모 어쩌라는거냐..앞뒤 안맞는 말을 내뱉으면서 무조건 오염수 버릴꺼라는 소리밖에 더 되냐? 윤완용 패거리들 답다..
@@user-alzlzncne무슨상식이지? 핵대국들이 너도나도 해양에 방류하면 그거도 상식이냐고?
미국의 자국민 보호 ...너무 부럽네요. 자국민 안전을 헌신짝 처럼 버리고 일본에 굽신 거리는 누구보단 훨 나으네요. 쓰레기 폐기물을 뽑아놓으니 지금 이모양인거네요
아니죠 중국은 40년동안 5배 더 심한 농도를 우리 서해에 직격으로 방류해도 괜찮아
일본 너네는 더 낮은 농도에 태평양 다 돌고 와도 방류하면 안돼
이런게 진정 이중 잣대죠
그럼전세계핵가지고있는나라는다방류해도된다는거냐이찍들아
중국이 방성물질 뿜는다고 다른나라 대통령과 국회의원과 장관이 중국 괜찮아요 하고 쉴드치는나라 있음?
우리나라도 원자력돌리면서 방사성물질 뿜는데 그걸 괜찮다고 다른 나라 대통령과 그나라 국회의원 장관과 기자들이 두팔벌려 한국 방사능 괜찮아 하고 인정해주는 나라가 있냐고.
차이점을 모르는건지 모른척하는건지는 모르겠으나 차이점 눈가리고 아웅 오지네.
위에, 순진하네 저걸 믿나? ㅋ
전에 저렇게 떠드는 놈 잇어서 근거 말해보랫더니 빤스런하던데...
저런일 일엇다면 우리나라는 물론이고 대만,
그리고 잠재적 적국인 미국에서 신랄하게 비판햇겟지.
근데 국내뉴스나 미국에서 비판한적 잇나?
2찍이들이 근거1도없이 가짜뉴스 생산하는거다.
아직도 2찍이들을 모르나? ㅋ
40년동안 5배? ㅋㅋㅋㅋㅋ
그정도면 진즉 서해는 작살낫어야 마땅하지.
서해 해산물, 해수욕장은 바로 죽음.
저런 구라치는 놈들이 2찍이들 수준
미국의 잣대를 여실히 보여주네요 ~ 먼나라는 괜찮아 우리나라는 안돼....
외국에선 일본이 방사능 뿌리는줄도 모른다네요 지들일 아니라고 어휴
오염수가 어서빨리 캘리포니아 아 바다로 흘러가서 심각한 피해를.주었으면 합니다
미국이 정신차려야 해결이 가능할 듯
무슨소리신지...애초애 후쿠시마 처리수는 제일먼저 해류따라 미국에 가는데...
@@TAHONG7그걸 모른다구요 미국 시민들이
@@한글맞춤법-y7d 뭘 몰라 검색 뚝딱하면 나오는걸
윤통 봤나? 미국도 이런다. 당신은 자격이 없어
태평양 바다에 방류하는거랑 허드슨 강에 방류하는게 희석되는게 같겠냐? 머리가 있으면 생각이란걸 좀 해라
윤석열아니고 이재명이면 뭐 힘이 있는줄아나? ㅋㅋㅋ 나라가 힘이 없어서 이리저리 휘둘리는데.
아니면 강경대응해서 보복으로 인해 국민들 피해보는건 괜찮? 중국이니까 강경대응하지 ㅋㅋㅋ. 우크라이나 대통령 봐라. 힘없으면 결국 나라 저래됨. 이상과 현실은 구분해야지 약육강식 세계다.
@@cpfqmfnal6777 머리가 있으면 다시 생각해봐~ 저사람이 왜 저런글을 썻을지.
@@myounghoonkim4879 욕조에 오줌싸는거랑 계곡에 오줌싸는게 같나? 희석되는 수준이 다르다
미국은 자국민들을 보호하는데 이놈의 정부는 멀하고들 있는가?
한심한 사람들~~
맞아요
바다와 강이 같냐?
@@심비한다시 보세요. 강을 따라서 바다로 흘러간다잖아요.
@@심비한 헐..정신차려...!!
@@심비한바다도 그럼 안전하냐
정신좀 차려라 한심한 새끼야
일본의 핵오염수 방류를 하루빨리 막아야만 한다.
국민을 불안하게하고 위험속에 빠트리는 윤석열 정부가 정말 원망스럽다.
정말이지 너무 공포스런 일이다.
대한민국 대통은 도대체 뭡니까 일본국 돈 💰 아끼려고 하는데 왜 동조 합니까 룬은 정말 창피합니다 미국에서
석열이 돈받아 먹은거지 그러니깐 빨리 방류하라고 탄핵만이 병들어가는 대한민국을 치유할수있지
기시다따까리죠 아마뒤로돈받아쳐먹었을겁니다. 매국노아들넘이니까
이게 미국이다
지들은 방류 안하면서
일본처럼 먼나라 관계없다는 미국
과연 저들을 믿을수 있겠나
미국은 우리의 혈맹이지만
자기들 이익에 따라 돌변한다. 자주국방을 이루어야 하슨 이유다
아 후쿠시마 오염수 미국 갔다가 우리나라로 들어온다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니예요 후쿠시마는 미국을 돌아서 우리나라로 들어 온다 했습니다.
단 무거운 오염물질은 심해로 흐르는 북극 바닷물에 밀려 제주도 쓰시마 쪽에서 태평양에서 밀려오는 조류와 합하여 곧장 한반도로 들어 온다는 기사를 들은 것 같네요. 우리는 지도자 한 번 잘 못 뽑아 엄청난 곤역을 치룰겁니다.
우리나라도
후쿠시마 농축수산물
또는 심하면 일본산 농축수산물과 가공물의 수입을 국민의 안전을 위해 금지시킨다 공표했으면 좋겠다.
그러면 일본은 WTO에 제소를 합니다.
WTO에서는 한국 정부가 오염수가 아닌 처리수로 인정 했기에 이유없이 수입거부는 못하게 할 것이고.
그래서 30% 매국노를 제외한 온 국민이 반대를 하는겁니다.
삼중수소는 체내에서 화학적 독성이 없으며, 단지 방사선에 의한 독성만을 고려한다. 많은 양의 전리방사선에 노출되면 암이 유발되는 것으로 알려져 있지만, 삼중수소를 포함하여 기저방사선과 같은 낮은 선량수준에서는 암발생 효과가 관찰되지 않았다.
조선굥독부에서는 기대할수없는 꿈같은 일임...
대통령이 친일파라서 불가능
선거부터 제대로 합시다.
윤석열과 국힘의원들은 미국가서 괴담이라고 말한번 해봐라 나라가 아니다.
훌륭하신 답변이네요. 나라의 끝도 없는 굴욕입니다.
미국 주의회의원들
만장일치 방류반대
정치인들도 진짜 멋있다
미국인들은 여러분의 생각보다 훨신 더 멍청합니다
근데 쟤넨 땅이 많잖아ㅋㅋ
아니 ㅋㅋㅋ
후쿠시마 처리수는 해류를 따라서 1차적으로 미국으로 가고 5년 뒤에나 한국에 온다
우리국민 35프로가 아직도 윤석열을 지지하고 25프로가 방류를 동조하는 여론조사를 들었을때 더 암담합니다
본인들도 대한민국 국민일텐데 국익이나 국민의 안전에 도움이 1도 없는짓에 지지를 하는 사람들이 있다는데 허탈함이 느껴집니다
후쿠시마 앞바다 내다 버립시다 천벌을 받을놈들~ 싹다구속~~~사고치고 해외여행을 다니는놈! 입국금지~~~
반일 노재팬 해야 합니다
미국놈이 제일 나쁜것들이다
전 여론조사 통계 하나도 믿을수없습니다.
전국민을 대상으로 조사해보면 저 통계뒤집힐 겁니다.
@@분주한여자 저도 통계를 믿지 못했는데 당선되는걸 보고 충격
주변에 지지자들이 많다는거 댓글 보면 알수있잖아요
참 답답
돈있는것들은 윤석렬지지합니다. 그말은 자리잡은 나이있는 것들이란겁니다. 지킬게많은사람들. 문제는 인구감소로 20대30대가 그 나이있는것들보다 수가 작다는거죠. 또 몇없는 그 20대30대중 나라에관심없고 투표안하는 것들도 있다는겁니다. 앞으로도.. 젊은애들은 나이많은 것들한테 휘둘릴거란겁니다. 수적으로 더 차이날테니...
미국은 약게 머리쓰는데 우리나라는 한심한 도리도리상 덕분에 국민이 볼모가 되고 있네요~~~~~
결국 윤석열정부는 자국민들은 어찌되든 상관없고 일본정부 따까리 역할에 충실하고있네요
이명박이 광우병 선동하는것들 잡아넣었으면 사드 전자파나 오염수 선동도 없을거다
@@살몬광우병 때 그렇게 지랄을 떨어서 30개월 미만 소만 들어오는거야 성과는 개무시하고 선동되어서
그걸 뽑은게 우리국민임 싫으면 옛날처럼 목슴걸고 데모해야되는게 그것도안함 그지도자에 그 국민이란 증거임
미국에서 방류하면 미국이 피해입으니 미국이 반대하는거고 일본이 방류하면 일본이 피해입으니 우리는 반대이유가 없고 ㅇㅋ? 저렇게 방류반대하는나라가 해류타고 미국으로 오염수 오는데도 허락해줬다는 건 오염수가 태평양 도는 동안 다 희석된다는 반중이다 ㅇㅋ? 무식해서 저 뉴스내용에서 추론이 안됨?
@@entraciyuㅋㅋㅋ 국민 모두를 고소하겠네ㅠㅋㅋ
결국 일본원전오염수의 바다방류는 과학적 결정이 아니라 정치적 결정.
저게 당연한거죠.
국민들이나 관계기관, 정부관료들까지 모두 상식적이고 정확한 판단.
후쿠시마 원전수는 캐나다 미국 거쳤다가 한국에 몇년뒤에 온다~ 그래도 미국이 허락했는데~ 저기는 바로옆 주민때문에 그런거지
@@peacemercy7276북미 해안선 인접에는 가지도 못한대요~ 그러니 당장 닥치는 자기네 일이 아닌거고!! 독일 시뮬레이션 결과 한국이 가장 많이 빨리 피해본다고 했음!!
동감입니다
@@peacemercy7276 물만 오냐 물고기도 오고 비구름도 와서 머리위에서 비로도 뿌려주고 여러가지 경로로 온다구 ^^ 진짜 사람들이 방사능 피폭 환자들좀 보고 경각심좀 느꼈으면 좋겠다.. 일본정부와 일본에 돈먹은 각국 정부와, 그들에 매수되어서 괜찮다고 말하는 존문가들 말에 넘어가지 마세요. 이런 케이스에서 괜찮다고 증명된적이 없음.
@@peacemercy7276그렇게 끝까지 편들고 싶으면 후쿠시마 가서 살아요.
오염수도 같은게 아니다.
후쿠시마는 심각한 폐기오염수다.
덕수야 미국이 반대를 안하니 우리도 반대를 안한다고 하더니 어떻게 된거냐?
일본꺼는 안전하고 국내원전이 더 위험한거라고 할거임!!!
미국도 일본꺼는 괜찮고 자국내 원전이 더 위험하다고 했자너! 라면서...
하버드 나온 할배가
택시비 천원시대에 살고있는 그 치매노인말은 들을 가치도 반박할 가치도 없습니다.
덕수가 원래 그래. 몇달 전에는 독도가 일본땅이라고 하던 매국노 치매노인이야. 그런 인간을 국무총리로 세워뒀으니 나라가 이꼴이지
한떡수 치매걸린 노인네 같음.친일파 얼굴.
한덕수는 생각이나하고 사는 동물이냐.
5천톤은 안되고 50년간 120억톤은 괜찮아
100년 동안 방류할 수도 있따고...
일본의 원전 설계 전문가 고토 마사시가 도쿄 전력의 핵 폐기수의 방사능 총량이 문제다. 그건 바다에 희석되지 않는다. 먹이 사슬을 따라서 서서히 인간에게 조여올 것이다. 일본 정부가 발표하는 것을 믿지 말라고 함.
정확히 말하자면 30년입니다
@@배드버니 더 오래 걸릴 것이다라는 예상이 많습니다. 지금도 오염수는 계속 생성 중이거든요
30년도 아닙니다. 그 30년간 오염수는 새로 계속 발생하기 때문에 30년 뒤에 또 방류해야 하고, 또 30년 뒤에도.. 결국 무한 방류입니다.
다음세대를 위해...
우리는 왜 이런게 안될까?
답답하다.
우린 다음세대가 없습니다. 저출산 국가라 대한민국은 소멸될 예정이니깐요
다음 세대를 만들어봤어야 좀 알겠죠 없으면 알턱이 있나요 이론적으로만 알뿐인거지
다음세대가 어딨음
투표를 잘못한 죄
윤통에게 물어보세요
미국우 이중성이란...2차대전때도 625때도 알았지만 참 대단해..
미국은 후쿠시마 핵오염수 방출이후로 , 일본 수산물 수입금지 비율로 제일 많은 나라다.
@@wntlgu_s미국이 일본산 수산물 수입 줄였다는 kbs 뉴스 나왔습니다
증거있나요 하지말고 니들이 찾아 2찍들아 😊
@@wntlgu_s 니는 경상도지?
금지 한게 아니라 수입상들이 수입량을 줄인거지. 대서양 수산물을 늘리겠지.
간단 명료하네 . 단기적 장기적 어떤 악영향 미칠지 아무도 몰라 미래에 더좋은 방법 기다리자 지금 아니다.
미국이 아니라 미국의 민주당입니다. 뉴욕주지사도 이재명 처럼 민주당입니다.
바보임??? 저건 주에서 결정한 거고 후쿠시마 처리수는 미국, 캐나다 정부에서 괜찮으니깐 가만히 있는거죠
@@v3안찰스그냥 설득하려 하지 마셈. 좌파 병신들도 그냥 지금 남북한 갈라져 살듯이 이제 어느정도 존재정도만 의식하고 서로 배척하며 사는게 좋은 현실일거같음. 눈과 귀는 꾹 닫혀있어서 지들 판단하고 싶은 대로만 판단하고.. 뉴욕주지사의 결정이 우리나라로 따지면 경기도지사의 결정과 똑같다는것도 모르고..ㅋㅋ
한덕수 임오경 오늘
대정부 질문에서 이 주제로 설 전
사고나서 핵원료에 직접 닿은 오염수 방류는 찬성하더니 정상적으로 운전한 냉각수를 방류하는 것을 반대하는 것을 보면 근해에 미치는 영향이 대단하다는 것을 알 수 있다.
아 진짜 수듄 ㅋㅋㅋ 일단 방류할지 말지는 일본 주권이지, 미국이나 국제사회가 뭐라 할게 아님. 중요한건 농도가 국제 기준치 아래인가 초과하나지
@@no-nickname841수영장에서 내가 오줌을 싸던말던 인체에 무해한 농도일테니 오줌싸겠다고 소리치고 님 들어가있는 수영장에 오줌싸도 비난하지 마세용
@@no-nickname841자국내 방류라면 지들 맘이지...근데 전세계 바다에 영향을 끼치는데 어떻게 지들 맘대로가 될수 있나?
@@박성빈-o8y 그게 규칙이면 신경쓰지 않아야되는게 맞지ㅋㅋ 그럼 내 기분 ㅈ같으니까 님은 걸어다니지도 마셈 님이 걷다가 나 치면 어떻게함ㅋㅋ 걸리면 쳐맞는다 ㅇㅋ?
@@봄날-v8d 내가 뒤에 쓴 글은 못읽는거니? 농도가 기준치 이하일 경우에는 주권 문제라 개입하기 어렵다고
참
기가차고
기막이는 일입니다
다른나라는 자국이익을 추구하는데 우리는 국민의 희생을 요구하니 걱정됩니다
우리가 아닙니다 맹목적으로 일본에 충성하는 대통령 다음 총선에 눈 도장 받고싶은 국짐당 인간들입니다
무슨 희생을 요구합니까??
스스로 괴담에 갇혀서 무서워 하며 상자 속으로 들어가는 사람들을 어떻게 꺼내란 말이죠??
정부는 국민들의 희생을 강요한 적 없습니다.
실제로 강요한다고 희생 할 사람도 거의 없습니다.
철저한 개인주의 사회에서 누가 누구를 위해 희생을 강요하고 희생한답니까.
@@김경호-q7x님 희생을 강요해서 희생하는게 아니라 국민들 생각이나 의견과는 상관없이 일을 진행하니까 희생을 당하는거죠.
미국이 후쿠시마 오염수 제일 먼저 맞습니다.
보도되는 팩트대로죠. 친일 외치면서 동시에 반공만 강조하는 대한민국 수장.
주지사보다 못한 대통령이라니
참 짜증나는 대통령이네요!!
지는 자식이 없거들랑 ᆢ
일본주권문제인데 반대하면 일본이 안내보내겠냐? ㅋ 얘들 왜이러지?
그리고 강이랑 태평양이랑 같아?
아니..그보다 윤대통령이 찬성한적 있나? 어차피 iaea에 결과에 따른다고 했고 이상없으니 미국이나 캐나다도 가만있잖니?
미국이 버리는거 미국이 반대하는데 애초에 비교하는게 웃기네
@@정유진-p7x 일본이 방류하는 문제때문에 당장 내년도 예산에서 방사능수치 측정하는데만 얼마가 들어가는지 아시나요?
요즘은 아파트에서 담배만 피워도 애들 건강 해친다고 난리나는 세상인데요
정작 일본은 러시아가 오염수 방류할때 절대 반대라고 했었습니다
@@정유진-p7x 제발 뉴스나 신문좀 보세요!! 이번에도 미국에서 비슷한 사례가 있었는데 뉴욕주에서 반대하여 결국 못버리게 되었지요. 다른 방법이 없는것도 아닌데 왜 주변국에 민폐를 주나요?
그리고
우리가 방글라데시나 아프리카 못사는 나라에 관심없듯이
미국은 우리나라에 아무런 관심이 없어요. 그저 등쳐 먹을 생각만 하겠죠!!
의사 말이 맞다. 오늘 오염수를 버리면 지금, 미래에 어떤영향을미칠지 아무도 모른다. 미래에는 더좋은 처리방법이 생길것이다
저기 의사 말은 믿고 IAEA 과학자 말은 안믿는것도 웃기고
자국 영토권에서 결정은 본인들이 할수 있지만 다른 국가에 대해선 문제가 없으면
간섭을 못하는건 당연한것인데 참 뇌가 없다 다들
@@간파-c7c 니 떵 굵다
제정신이냐 방법이 생기기 전에 죽게 생겼고만
이건 또 무슨소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
자국민과싸우는 윤정부, 이 어이없는 상황이 앞으로 얼만큼 더 많을까 정말 힘들다 나라를 지켜내고 싶은 국민들의 마음이
🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷
🙏🙏🙏🙏
이게 바로 선례인거다. 일본이 괜찮다고 바다에 버렸는데 다른나라라고 못 할건 없지!! 그러니 아예 방류를 하게끄름 하면 안되는거야~ 저것도 방류가 된다면 차후에도 이런일이 발생하지 말란 법도 없는데 어느나라나 다 괜찮다고 버리지않겠어? 무슨 바다가 쓰레기처리장이라고 생각하나? 거기에도 생물이 살고있고 그 생물을 우리가 섭취하는데 진짜 생각이 있는가 모르것다
삼중수소는 체내에서 화학적 독성이 없으며, 단지 방사선에 의한 독성만을 고려한다. 많은 양의 전리방사선에 노출되면 암이 유발되는 것으로 알려져 있지만, 삼중수소를 포함하여 기저방사선과 같은 낮은 선량수준에서는 암발생 효과가 관찰되지 않았다.
@@yamea6395 그렇게 말처럼 된다면 얼마나좋겠어요~ 뭘로장담하죠? 말장난 인거죠!!!!
@@yamea6395과학은 믿을 수 있지만 일본은 믿을 수 없다
@@yamea6395 그러니깐 니네나라 호수에다가 처 버리라고. 바다에 버리지말고,,,체내에 화학적 독성이 없다매
저 어려운걸 우리나라 대통령은 내조국을 침략했던 일본을 위해 해냈군요.....
장하십니다~~
대한민국 대통령이 올 연말에 기시다에게 훈장을 받을 수 있을 끼야.
아이고 바보야. 저건 후쿠시마가 아니라 미국지들 방류안한다는거 잖아. 식수로 사용하는 강에다 방류하는건 차원이 다른거라고
@@2023MooHyeon그럼 바다는 먹거리가 안나온다고 생각하는거냐? 제발 생각하고 댓글달아라
오염수50배 검색 ㄱㅣ
@@gaba8952 중국 버리는건 입꾹닫하고 있는거보니, 중국인이거나 정치적인거 맞네.ㅎㅎㅎ
@@2023MooHyeon에라이 바보야 저건 안되고 바다는 가능하고? 어이가없네
장기적으로 어떤 영향을 줄지 모른다는건 진짜😢
미국은 지나라는 안되고 일본은 되냐?
영원한 우방은 없다
우리 스스로 힘을 길러야함 ㅜㅜ
더 웃긴것은 미국의 일본 수산물 수입이 70프로나 줄었다고 합니다^^~~
우리나라도 줄엇어..
선동하지마라
@@강냉이-r9m줄였어도 여전히 최대 수입국이야 선동하지마라
@@강냉이-r9m 당연히 줄여야지 100%줄여야돼. 전면금지.
@@송정남-d7i최대 수입국 중국은 현재 수입을 전면 중단했는데요?
@@sykang1634안먹는게
최후방법이죠
제대로 해체하는 과정에서 나온 오염수도 안되는데 사고로 녹아내려 아직도 핵분열이 일어나는 곳에서 나온 고농도 오염수를
몇십년을 거쳐 버린다는게 말이 되나?
당장이라도 중단시켜야 한다.
@@ww-jd9ft진짜 궁금해서 물어보는건데 그 영역에서 전문가세요?
@@user-nq7ke8wk1k네 인터넷에서 유명하신 자칭 방사능 전문가 이십니다 커리어는 방구석에서 12년 동안 나오지 않은 경력이 있다고 하시네요
@@user-nq7ke8wk1k
진짜 궁금해서 물어보는데
그 분야에 전문가는 반대해도 되고 비전문가 국민은 모르니 반대하면 안된다는 논리인가요?
진짜 궁금해서 물어보는데,
전문가 대부분이 문제없다. 말합니다.
반대하는 전문가가 얼마나되나요~?
또한 가장큰문제는.북한 풍계리에서
핵실험으로 정화안된 오염수들
줄줄 바다로 흘러나오고 있고,
그곳 주민들부터 피폭 수백배로
당하고 있는데~~ 언제부터
이건 반대할껀가요~?
진짜 궁금하니 답변주세요!!
@@몬스터-n5x진짜 궁금해서 물어보는데요? 19리터 정수기통 안에 내 똥 한 컵 넣고 과학적으로 깨끗하게 희석시켜서 보내줄까 하는데 받아서 마실해요? 주소불러주면 보내줌.
자국민을 보호하는게 당연한데 민주당과 북한이 선동한 괴담이라고 떠드는 정부가 정말 괴담이다.
윤 정 부가 굥 산 당
괴 레 정 권
미국의 띵언 : 단기나 장기적으로 어떤 영향을 줄지 몰라
강에다가 오염수를 버리면 문제가있지 왜냐 희석이 안되니까
그래서 북중 수중 핵실험 체르노빌 등 모든걸 희석시키는 바다하고
막혀있는 강이랑 같니 ?
삼중수소 중국 서해원전 100곳에서 뿜어대는 곳인데
니 논리대로라면 이미 바다는
오염됐다
@@ghjjggui 강도 희석되고 흐르는데요?? ㅋㅋㅋ 탈원전 중에 나온 대안인데 저기엔 과학자가 없나요??
Iaea : 마실수도 있고 헤엄칠 수도 있습니다.
@@benson6241하 .. 니는
북중 수중 핵실험을 강에다가
하는거 봤니 ?
강 수심이랑 바다랑 같냐고 ?
@@benson6241 니 논리대로 라면
삼중수소 최대 배출국 중국인데
니는 지금도 채식하고 있니 ?
왜 일본은 허용해준거지? 전세계가 피해를 볼텐데
뭘 허용해
일본이 일본땅에 방류하는건데
머가리가 나쁘냐?
@@dowoonuㅋ ㅋ 바다에 버리는데 일본땅이란다 븅신아~~~ 전세계 식량창고가 바닷가. . .
@@dowoonu 바다가 다 일본땅이냐 병신아?
머가리가 나쁘냐?
@@dowoonu우리나라 모지리한테 눈치줘서 방류를 허용 해준거지
사실상 우리나라가 유엔에 제소하는게 막을 유일한 방법이었는데 우리 멋진 대통령이 그걸 걷어찬겈ㅋㅋ
@@Shampro56
소설을 쓰고 있네ㅋㅋ
도대체 일반인들은 무슨 자신감으로 인류의 과학이 엄청 발전했다고 착각을 할까? 정작 과학을 하는 사람들은 전혀 그렇게 생각하지 않는데
??? : 광우병은 700도에 구워도 안없어진데요! 광우병은 한국인만 90%에 걸리는 유전자를 갖고 있어서 무조건 걸린데요!! (15년 뒤 미국 소고기 수입 1위 대한민국)
@@koreaball713636개월 이상 소를 수입 한다는데 그 어느 나라도 수입 안하고 미국 조차 안먹는 소를 수입해서 처 먹어도 안전 하다고 구라를 치니깐 그렇지
그리고 지금 촛불집회로 36개월 이상 소 수입 안하는데 광우뻥 같은 소리나 하고 있으니 사회 시사를 일베를 통해서 배우니 뭘 알긴 알겠냐 너 같은 놈이
우리나라가.암발생이.후죽순처럼.난거요.핵폐수는.기형아
암발생이 더욱치명적일것같아서.무섭죠.
@@koreaball7136혹시 매국노 윤석열 지지자세요?
대체 광우병이랑 방사능이랑 왜 비교를 하는질 모르겠넼ㅋㅋㅋ 저걸로 전세계에서 한명이라도 문제되면 어떻게 되는질 몰라서 문과들은 저러는거임
요즘 한덕수총리의 대정부질문 답변이 더 화가난다. 움직일때 마다 엉덩이에서 딸랑거리는 소리가 국회안에 울려퍼지겠다.
그런데 이말이 맞지. 방류함으로써. 단기적 또는 장기적으로 어떤 영향이 있을지 모르니 방류하면 안된다
누구두 챙겨주지 않는데
우리는 스스로 괜찮다고 😢
파렴치한 미국의 이중잣대를 잘 보여주는 영상
이중잣대는 좌파들이지
미국방류도 일본처럼 반대해봐라
미국이 세계 리더의 위치가 흔들리는 이유가 이런걸 보면 공정 , 정의 , 도덕성이 리더로써 자격이 부족해...
국익보다 국민을 먼저 생각하는 미국~ 만장일치라는 말에 박수를 보냄
ㅊㄲ
고 홈
일본과 대한민국정부 를
용서하면 안된다
그래서 어쩔껀데? 반피들이 전쟁터에 나가서 싸우시던가? 난 안나감.
@@xxjracx4470왜 안나가? 전쟁나면 니가 가기 싫어도 끌려간다. 겁쟁이 ㅋㅋ
과학자들은 일본 방사능도 바다에 방류해선 안되고 탱크에 계속 보관했어야 된다고 누누히 말했다 원전으로 이익관계 얽혀있는 업계 관계자들만 괜찮다는 입장 표명했지
방사능은 희석되는게 아니고 쌓이는것이기 때문에 특히 어린아이들에게 안좋음
일본 원전 설계 박사가 말했죠...아직 폐기 기술은 없다고 최소 50년이나 뒤에 가능할지 안할지도 모르고 ..심지어 체르노빌도 기술없어서 콘크리트로 덮어놨습니다...후쿠시마는 시멘트로 덮을수도 없어요 워낙에 방사능이 쎄서 무인로봇도 고장나는곳이라..
심지어 미국은 안전하게 철거하고 남은 처리수
그런데도 안된다고 하네
그럼 일본에 대해서는
말이 없는 것인가
이미 뒤에서 받을거 다 받고 해산물 수입 대폭 감소함 ㅋㅋ
일본의힘당은 빨리막을 내려야 합니다
심지어 저건 정상적인 냉각용 페수고 후쿠시마는 멜트다운으로 녹아버려서 손도 못대는 물건 냉각한 개쩌는 핵 오염수고...
정상적인 냉각용 폐수나 농도의 차이지 자연방사능이나 인공방사능이나 똑같다..
👍 👍
헐, 우리만 개좋다고
핵오염수 홍보하느라
굥이 고생하네!
머리가 나쁘니?
이해가 안되?
미국이 미국방류에 반대하는거야
ㅋㅋㅋ
느그 좌파선동꾼 논리대로라면
미국방류도 반대해야지
찐다야 이해되니?
ㅋ@@dowoonu ㅋㅋㅋㅋ 중국원전이랑공장에서 오폐수포함오염수 50배는더위험한데 버리는데 암말안함 개웃긴거아니냐
@@Younemiya 중국은 조금만 버려도 한국에 직격탄이지
서해랑 태평양이랑 같냐
@@hyo5671 찍무새야... 한심한 찍무새야
언제 철들래
뉴욕보다 후쿠시마가 더 심각한데 안돼 그래놓고 일본 수산물 수입은 대폭 줄였다 이ㅡ어처구니... 미국은 지구환경, 그런거 상관안한다 원래부터 그랬어
Америке плевать на весь Мир, все войны на планете развязывает Америка , сталкивает народы ,хочет стать владыкой над всеми .
뉴욕이 더 심각한데? 저긴 식수로 사용되는 허드슨강에 방류하는거잖아 잘 모르고 멍청하면 아닥하자
“잘 모르고 무식한 사람이 신념을 가지면 가장 무섭습니다”
거짓선동은 신뢰를 떨어드립니다 ~ 23년6월기준 7.9% 감소함 ~ 대폭은 아니죠
우리정부의 논리에 따르면 뉴욕시민들은 오염수 괴담에 놀아난거임
공산주의자들에게 놀아난 것이라고 하네요 ㅎ.ㅎ
강따라 바로 뉴욕으로 가는 거랑 태평양타고 완전 희석돼서 오는 거랑 진짜 같다고 생각하는거임??
@@jameshan6452 니 맘대로 태평양타면 완전 희석된다고 정해놨네??ㅋㅋㅋ 답정너~~~니 편협적인 시각자체가 이미 가스라이팅이 당해져있다는거다~ 정신차려~! 니 가족들이 불쌍해~
@@jameshan6452 그 말대로면 그냥 오염수 가져가서 바다에 버리면 되는거 아님? 꼴랑 5천톤 밖에 안되는데? 몇십년 동안 왜 놔둠?
@@jameshan6452일본은 체르노빌 터졌을때도 오지게 예민하게 굴면서 여러 규제정책 했었답니다 감시활동이랑..
오염수 방류 중단을..우리의 아이들을 위해 해야합니다..
정신차리세요 아줌마
@@sugarfree97정신은 니가 차려!
넌 댓글 달면서 영상내용도 안보고 다니? 영상보고도 어떻게 이런 댓글을 달지???
@@mkj6084 영상 보고 다는 거임. 미국이 위험해서 반대를 했다? 주체가 미국 정부가 아니잖아. 그럼 후쿠시마도 방류 반대해야지. 해류 따라 곧장 미국으로 가는데? 능지가 낮으니 선동에 놀아나서.
@@sugarfree97너나 정신차려라
@@sugarfree97 ?
우리나라에서 과학적으로 괜찮다고 괴담이라고 주장하는 자들은 뉴욕시민에게도 주장해보길
바이든 일본으로부터 얼마나 쳐먹은건지 밝혀져야 함
오염수방류 지금당장 멈춰라 !!!!
이게 미국의 본모습인데 우리는 미국이 정의에 사도로 생각하고 찬양합니다
그 미국이 없었음 일본에 흡수되고 없었을텐데? ㅋㅋ
6.25전쟁도 생각하고 말해라
아무생각이 없지?
@@user-hb6wo5ps9m 그 미국 덕에 님이 여기 댓글달수 있는거임
세상에 좋은 나라 나쁜 나라가 어딧음
한국도 좋은건 아님
빨갱이새끼들은 유튜브못하게 막아야되는데;;
ㅋㅋㅋㅋ 저게 도쿄전력 담당이냐???
회사 주주회라고 같은 주주회 아닌듯이
ㅈ소 철거업체의 일방적 검증이랑
전세계 검증이랑 같겠냐;;;;
그럼 안드로이드라고 중국폰이든 삼성 폰이든 같구나...
미국인들 의외로 국제정보에 무관심해서 후쿠시마 방류하는지도 그리고 오염수가 미국에 먼저 도달하는지도 모르는 사람들 이 대다수임
뉴욕주지사의 미래를 위한 결정이 가슴에 와닿네요. 윤가완 다르네요.
미국이 아니라 미국의 민주당입니다. 뉴욕주지사도 이재명 처럼 민주당입니다.
미국 민주당 인권단체 환경단체 ㅋㅋ 미래를 위한 결정이래
하여간 좌파들 감성팔이는
저기는 식수인 강에 바로 투척하니까 반대하는거에요 제발 정신 좀 차려요
@@이두형-w2n바다는 식수로 안써서 안전한거냐? 바다에서 나오는 해산물 안먹어? 소금 안먹어? 아무리 바다가 넓고 깊어도 쌓이고 쌓이면 너는 괜찮아도 미래 언젠가는 심각해질텐데, 너는 죽을 때까지 영향 별로 없을거라 상관없다는거지?!
@@이두형-w2n ㅋ 뭔소리야 식수 는 상류 입니다 ㅋ 버린다는건 하류 이고요 ㅋ 그리고 좀더 가면 바로 바다 입니다 ㅋ
연료봉을 식힐때 쓴 물 vs 연료봉이 들어가서 녹았던 물
ㅇㅇ 그래서 일본 것이 100배 더 위험
연료봉 식힐때 쓴 물을 방류 한다고 착각하고 있는지 방류에 반대하는 사람들을 미개하다고 야유를 하고 있는 사람도 있음. 말씀대로 연료봉이 녹아서 오염된 오염수를 방류하고 있는데... 이걸 모르는지 아니면 진짜 착각을 하고 있는건지...
역시 민주시민들 지성인 👍
일반 냉각수는 6종
일본 연료봉 녹은 오염수는 64종 이상의 핵종이 나온다고 합니다
그리고 알 프 스 필 터는 3년에 한번 교체한데요
@@NJeansbunnies알프스를 한번 거쳤던 오염수에서 스트론튬 기준치 2만배가 검출됐는데 이걸 기준치 이하로 낮추려면 몇번을 거쳐야 할까요
뉴욕도 과학적으로 1+1은 100으로 아는 세력이군요 ㅜㅜ
윤 나까무라쌍 동지의 명언이다...
1+1 = 100 ㅎㅎㅎ
ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 알고보니 미국이 종북공산전체주의괴담선동세력의 중심이었네 ㅋㅋㅋ
미국공산당세력
윤완용😂
에휴..... 이러니까 계속 이렇게 논점 애매한거 들고와서 선동하지.... 애초에 식수로 쓰는 민물에 버리는거랑 바다에 버리는거랑 같냐...?
수치상으론 아무 문제가 없다며? 이게 이중잣대에요? 자국을 보호해야되는데
남의 나라 가서 결국 방류 도와준거 밖에 더 되는건가?
아무 문제가 없으면 제발 먹고 마셔봐라 진짜 부탁한다 문제 없다며?
맞습니다. 장 단기 인체에 어떤 영향이 발생할지 모르기 때문에 매우 신중해야합니다. 일본은 야만적 행동을 했고 용산 총독부는 혈세를 낭비하며 야만적 행동을 돕고 있습니다.
할말이 없다....🙃
광우병사드때 당해놓고 또 당하는 지능이 궁금하다ㄹㅇ
@@jsjw8heye73y3ve지치지마세요. 얘네 이거 끝나고 몇년후에 다른걸로 돌아옵니다
저게 맞지 과학을 그리좋아하고 칭송하면 미래에 더아은 방법이 생길거다 이게 정답이지
아이고 바보야. 저건 후쿠시마가 아니라 미국지들 방류안한다는거 잖아. 식수로 사용하는 강에다 방류하는건 차원이 다른거라고
미국이 아니라 미국의 민주당입니다. 뉴욕주지사도 이재명 처럼 민주당입니다.
그 말을 원전 처음 가동할때부터 했는데 몇십년이 지난 지금도 처리할 방법이 없는데 언제까지 기다리게?
우리가 일본걱정을 왜합니까?우리나라 핵처리나보관 빡쎈데 땅덩어리도 가뜩이나 작은데 ,, 각나라가 핵처리는 본국에서 잘처리하면서 전문가들이 처리방법을 알아내야죠 아님 모든나라가 바다에 버리면 속편하지않나요?@@ggoggoragu
@@김옥재-z3q 난 찬성이 아니고 할라믄 하고 말라면 말고 굳이 반대하지 않는 입장이고 일본걱정이 아니라 우리나라 걱정임 이러나 저러나 후쿠시마 오염수 방류는 일본의 주권적 권한이고 자국내 여론이 반대보다 찬성이 찬성보다 중립이 많은데 이런 상황이면 방류하는건 미국이 하지말라 지랄하는거 아니면 못막음 과학자들이 대부분, 각국 연구소 보고서등에서 안전하다고 하는데 이런 선동글 퍼지면 피해보는건 우리나라 수산업 종사자임 사드 전자파 이후로 한동안 네임밸류 잃었었는데 이짓거리를 3면이 바다인 우리나라에서 해산물에 똑같이 적용하겠다고?
나라의 앞길이 막막합니다 이나라에는 국민을 위한 정부는 없는것같습니다
방류로 인한 우리나라의 피해라 한다면 그건 우리나라에 끼치는 방사능 오염이 아닌 1찍들이 사회에 불안감을 심는 괴담으로 인한 어민들의 피해일뿐 ㅋㅋㅋㅋ
바보임??? 저건 주에서 결정한 거고 후쿠시마 처리수는 미국, 캐나다 정부에서 괜찮으니깐 가만히 있는거죠
@@훈이뒤짐아주 지랄을 해라 왜구야 왜 인접국의 승인이 있어야 해양투기가 가능한지만 알아라 ㅂㅅ나
@@훈이뒤짐2찍ㅂㅅ들은 핵폐수 처먹고 싶어 안달이지 일본놈들 똥도 달지? 핵폐수는 청정수 이고
우리나라에 피해가 없는데 어쩌라는거냐?
자국은 그래도 챙기네 후쿠시마는 찬성하더니만
두 얼굴의 미국 이것이 현재 미국의 본 모습 잘 보고 알아서 처신 우리도 잘 해야지
우리는 자국민 이익은 왜 안챙기는걸까?
방사능물질인데
일본이 버리는거에 5배를 우리나라가 버리는건 알고 있음?
@@user-bm7kj6xw6m민주당 뽑은새끼 특징이 일미에 대한 기준만 엄격한거라니까
@@user-bm7kj6xw6m 일본이 방류하는건 원전 사고로 인한 오염수인데?
@@user-bm7kj6xw6m 언제 대한민국이 원전 사고로 인한 오염수를 바다에 버렸노?
미국은 항상 저런식..남이야 죽던 말던 상관하지 않음..오직 자국의 이익만 챙길뿐...
바보임??? 저건 주에서 결정한 거고 후쿠시마 처리수는 미국, 캐나다 정부에서 괜찮으니깐 가만히 있는거죠
저게 미쿡이고 인간의 본성이다. 자신의 이익 앞에선 두얼굴이 아니라 10개의 얼굴도 바꿔쓰는게 인간임.
이런거 보고 어이가 없네 라고하나요 철저하게 자국주위네요......
이게 정상인거죠 안전을 해칠수있다는 아주작은 가능성이있어도 금지하는게 당연한겁니다 0.000000000000001프로라도 안전성에 걱정이 된다면 방류 못하게하는게 정상인겁니다
바나나 하나 먹으면 0.0000000000000001프로 확률로 암 걸리는데 그러면 바나나도 재배 못하게 해야겠네요? ㅋㅋ
매년 교통사고로 사망하는 사람이 수만명인데 도대체 밖에 어떻게 다니십니까? ㅋㅋㅋㅋ
@@dpl2346고기구워먹다가 조금이라도 탄거먹으면 확률 확오르는거 아님?ㅋ 0.001% 될듯ㅋㅋㅋ
🙃바나나는 다른일종의 괴담입니다.괴담에는 괴담으로 대응하는 우리 선조의 지혜입니다.바나나 복사 검색하면 해석 나옵니다.칼륨40은 심지어 인체에 누적이 별로 안되서 금방나갑니다.탄수화물의 기본 구성원소인 수소와 동일시하면 안됩니다.알바님들은 혹시 매래에 어떤 원인으로 삼중수소량이 관리가 안되서 체내 피복량초과로 발생하는 산재분 급여는 받으셨나요? 아시다시피 방사능암치료 받는분들 꽤 고통스럽다고 하네요.돈도 어마어마하고 의사선생님 저 고통없게 보내주세요도 안됩니다.
바나나의 위험성, 교통사고의 가능성.
그럼에도 불구하고 바나나를 섭취하고, 도로를 활보하는 것은, 이를 감내하고 본인의 이익이나 편리를 위해 선택하는 것 아닌가요?
바나나는 옆집 사람이 먹고
님이 대신 0.0000001% 로 암에 걸린다는데
무슨 병신 같은 비유들이야
반박을 할 거면 제대로 하던가.
그래 그냥 찬성하는 인간들은 얘네처럼 지능이 나빠서 그런 거면 그냥 내가 이해하도록 할게..
가장 근접해있는 한국이 수용했다는것이 믿겨지지않는다 미국은 뒤로 빠지고 우리만 병신된거지
미국이 뒤로 빠진적 없는데? 미국이 연방국가인건 알고 있음?
미국은 주마다 법도 체계도 다릅니다.. 뉴욕이긴 하지만 미국 전체의 사례로 확대해석할 수 없고, 지역문제에 가깝습니다.
미국의 다른 주에서도 동일한 사례가 미국의 전체 방류 시도 수의 절반을 넘는다는 통계적 자료를 가져오지 않는 한 '미국'이 그랬다고 보는 건 적절치 않습니다.
먼바다는 내바다 아니란 뜻이네
참담하다
바다는 하나이며 우리모두의 생명인데
팩트 태평양은 누구의 소유도 아니다
대마도에 핵처리시설만든다고합니다...여러분 궐기해주십시오 이러다다죽습니다 ㅜㅜ
진짜 우리 내년에 투표 잘 합시다
미국에. 저 일본오염수 영향에 대해. 널리알려야한다
방류로 인한 우리나라의 피해라 한다면 그건 우리나라에 끼치는 방사능 오염이 아닌 1찍들이 사회에 불안감을 심는 괴담으로 인한 어민들의 피해일뿐 ㅋㅋㅋㅋ
@@훈이뒤짐 M2뒤진 2찍이 가 여기서 또 랄지 발광하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가서 요염수나 처 마시쟈~!
바보임??? 저건 주에서 결정한 거고 후쿠시마 처리수는 미국, 캐나다 정부에서 괜찮으니깐 가만히 있는거죠
미국도 처리를 못해서 저러는데 일본이 완벽히 처리한다고? 못 믿겟다..
일본에 동조한 이기적인 미국,일본 반드시 심판을 받을겁니다
In a report released by the IAEA on May 31, 2023, the following research institutes conducted data analysis on samples of ALPS treated water collected in the presence of the IAEA.
IAEA laboratories: Marine Environmental Research Institute, Terrestrial Environmental Radiochemistry Research Institute, Isotope Hydrology Research Institute
Third Party Analyzers: Spiez Institute in Switzerland, Institute of Radiation Protection and Nuclear Safety in France, Los Alamos National Laboratory in the United States, Korea Nuclear Safety Institute in South Korea
The report presents a comparison of analytical results and data for 83 types of radioactive materials from each laboratory. Based on that, they decided it was safe.
용산총독부는 방사능이 안전하다고 일본 대신 검사하고 홍보하는데 한국국민 혈세가 투입되고 있는데....
일본 대신 검사가 아니라 검증단에 한국 과학자가 들어간거지 말은 똑바로 하자?
없으면 없다고 또 지랄지랄 할꺼면서 말도안되는 트집임?
용산총독부 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ
너네같은 개돼지때문에 돈까지쓴거지ㅋㅋ
@@jhine근데 그걸 왜 세금써서 홍보를하냐곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
불안감 때문에 우리나라 수산업자들한테 피해가 가니까, 세금 들여서 안전하다고 홍보하는 거죠
후쿠시마의 문제는 선례를 남긴다는 것이다.
다른 나라들이 차례로 방류를 시작하면 언젠간 그게 기준수치를 넘을거갈것이다
시민들이 나서는 미국과...정부만 바라보는 한국시민의 차이....우리 국민이 왜 이렇게 무기력하게 되었을까요?ㅜㅜ
우리국민도 지금 시위 행진등 많은 반대를 표하고 있지요 윤정부가 의도적으로 무시하고있고 언론에서 눈치보느라 많이 안다루니까 모르시는듯
우리는 국민들이 과학적으로 입증 됬는데 아직도 미신믿냐는 식이던데요 ㅋㅋ 국민들까지 갈라치기가 되어버림
우리나라도 시위 많이 하는데 언론이 다 닥치고 있어요 ㅋㅋㅋ 매주 함
국민이 무기력한게 아니라 윤 독재자가 국민 의견을 묵살하고 있어서지요
윤씨에게 국민은 자기의 독재를 좋아라 따르는 골수지지자들과 여당 의원들 뿐 입니다
@user-wy9hb2uy6j 어차피 방류했을거니 입닥치고 가만히 있으라는 겁니까? 도둑넘이 강제로 님 지갑 뺏어가도 어차피 뺏길거니깐 가만히 있을건가요?
헉;;;후쿠시마 핵폐수 방류하면서 제일 걱정했던 부분인데…우려가 벌써 현실로 됐었네요 시민들이 막아 냈으니 우리도 힘합쳐 중단시키는데 힘 모아 봅시다💪💪💪
미국은 자국민 이익만 챙기고...
우리나라는 자기 이익만 챙기고...😭
대한민국은 정치하는 머슴놈들
이익 챙기는 쓰레기 국가.
오염수 방류된거 해류에의해 캐나다랑 미국에 먼저 가는데....ㅇㅅㅇ
@@볼베장인coco아쿠로시오 해류는요?
10000km 가기전에 200km 안에 있는 우리나라 먼저 피해봅니다. 해류란게 바람방향에 달라지고 하나만 있는것도 아닙니다.
야당 일본골프 검색 좀
십석열 템쥴리
미국은 로비만 잘해주면
뭐든지 해주는건가
로비가 합법인 나라에요 ㅋㅋ
로비 국가 미국 일본이 오래동안 미국 정치권에 엄청 로비 하죠
한국에도 공을 많이 들인 걸로 압니다 뉴라이트 같은 친일파들을 키우고
지금 성공을 거두고 있다고 봐야죠
유대인만 봐도...
로비라기 보다는 태평양을 건너와서 희석되어진 핵폐수는 생태계에 큰영향을 주기 어렵다고 봐야 하는거고... 뉴욕 허드슨 강에 방출 되어 지면 오염된 생태계로 인해 인간이 피해를 받으므로 방출 못한거지.. 일본과 위치적으로 가장 가까운 한국은 일본의 오염된 생태계에 영향을 받을수 밖에 없는데.. 해류만 주구장창 씨부리고 안전하다고 지랄하고 있지..
@@디노-f4h=뇌피셜
영원한 우방국도 영원한 적국도 없는 것이
지금의 세계사회의 질서이다.
국익을 위해서 회색지대가 많을수록 좋다.
그렇지만, 일본은 우리에게 전혀 도음이 안되는 민폐국이다.
역사적으로 일본은 우리나라에게 해끼치고 방해만 될뿐 전혀
도움이 안되는 못쓸 나라입니다
미국이 아니라 미국의 민주당입니다. 뉴욕주지사도 이재명 처럼 민주당입니다.
바보임??? 저건 주에서 결정한 거고 후쿠시마 처리수는 미국, 캐나다 정부에서 괜찮으니깐 가만히 있는거죠
중국이 반대할때는 모른척 하더니,
미국이 반대해도 모른척 넘어 갈수 있을까?
일본 핵오염수 반대
서명하고, 수산물 수입 전면 금지 해야된다.
원자력은 절대 깨끗한 에너지가 아닙니다 ㅜㅜ
이래서 미국은 한국 뒷통수만 치고 또한, 앞,뒤가 다른 미국을 믿을수가 없다 야기 이다 ! ,,,
이나라는 어디로 가는걸까 휴~~ 한 인간 잘못뽑아 순식간에 대대손손 원망받을 일을 만드는구나
대대손손 니들의 능지를 조롱하겠지 ㅋㅋ
@@just-america4756 일단 니 대대손손은 없을듯
@@user-vvvviiii 찔리냐 ㅋㅋ
중요한 것은 저건 원전해체 과정에 생긴 정상적인 폐수이고 일본은 원전사고로 폭발하여 원전이 녹아서 생긴 핵오염수라는거다
핵오염물질이나 농도에서 천지차이
미국은 기준치 1%이하로 줄여도 저 난리인데
한국은 가장 가까운 주변국인데 국민의 안전보다 일본 이익을 위해 충성을 다하는 용산총독부
검찰조사 받기싫으면 말똑바로 합시다 최소 핵 처리수 또는 성수.
유튜브댓글로 검찰조사....? 초딩인가....
@@philippe1200핵독성폐수가 맞는거 아님? 누가 뭘로 부르든 자유니 개검도 별수 없음 쫄기는
@@philippe1200 너도 윤도리 닮아서 검찰조사로 국민 겁박하냐? ㅉㅉ...
네가 일본 비호해서 얻는 우리나라, 자국의 이익은 뭔데?
@@philippe1200정신차려라 니 손주들.어떻게 사냐
기가찬다 미쿡의 이중잣대!!
이런 뉴스 들을수록 우리 정부가 얼마나 어리석은지 알게된다
힘없는 나라인데 어쩌겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 중국 미국에 이리저리 휘둘리는 ㅈ밥나라인데 까라면 까야지
결국 자기 땅은 자기가 지켜야 한다 미국의 이중잣대는 이기적이지만 그들의 입장은 이해가 된다 결국 문제는 자기 땅을 제대로 못 지키는 우리 대한민국이 문제이고 바보인 것이다.
역시 미국답네
국익이 먼저인
미국은 일본은
괜찮고 자기들 나라는
안된다고하네.
만약 강과 바다라서 상황이 다르다라고 미국이 주장한다면 구차하다고 봄. 허용 기준치 충족하는 물이고 음용도 가능할 정도로 정화했다는게 오염수 방류의 핵심 논거라서 강이든 바다든 호수든 상관 없음. 허용 기준치 충족하면 자기들 폐수도 버려야 일관성 있지.
@@곰스트삼중수소만 볼거면 이미 너도나도 바다에 뿌려왔어서 누구하나 더 뿌린다고 그걸 안되네 마네 막기는 힘들죠
과학은 완벽할지 몰라도 인간은 아니다. 그렇기때문에 진정으로 완벽한 과학은 없지. 나중가면 분명 지금모르는 문제점이 나올텐데 방류를 너무 시급하게했다 ㅉㅉ..
그걸 왜 굳이 주장하겠음? 회사가 방류하겠다고 한 것을 지역사회가 막은건데.
다음 세대를 위해서, 국민의 선택으로 자국민 보호를 했다고 정리하면 됨.
일본은 일본 정부가 나서서 뿌리겠다고 한거고...
미국도 미국정부는 뿌리겠단 입장임. 연방정부 특성상 못뿌리게 된거지.
미국 애들 이런일이 한두번도 아닌데 찔러봐야 아파하지도 않음