Ich war von 84-90 bei der Marine.1986 war die Iowa zum Flottenbesuch in Bremerhaven.Zu der Zeit war ich an der MOS und hatte die Gelegenheit eines Bordbesuchs.Schon beeindruckend,wenn man unter Turm Alpha steht...Später bin ich auf der "Lübeck" (noch die "alte" 120er Klasse) und Z 101 "Hamburg" (D 181) gefahren.Marine - eine geile Zeit!
Kann es sein, daß die "USS IOWA" auch zu dieser Zeit, nachdem der Kapitän seiner Besatzung den Befehl gegeben hatte, aus Bremerhaven auszulaufen, hier bei uns in Kiel zur "Kieler Woche" bei uns dann eingelaufen ist? Und, das Schiff ist ja soo groß, daß es nicht durch den "Nord- Ostsee- Kanal" gepasst hat, über die "Dänemarkstrasse" gesteuert werden musste, damit die "IOWA" denn hier, auf "Reede", in der "Kieler Förde" vor Anker gegangen ist?!? Also, ich habe noch einige sehr nette Matrosen von diesem großartigen Schiff kennen lernen können. Vielleicht war es ja genau 1986. Mail mir doch bitte einmal. LG... :-) ;-)...
War im Sommer noch in Los Angeles auf der Iowa. Wunderschönes Schiff. Und was das mit den 3 Metern Rückstoß angeht. Einer der Veteranen an Bord hat mich aufgeklärt dass das Schiff sich keinen Meter bewegt selbst bei voller Breitseite. Dafür ist das Schiff einfach zu schwer. Er hat aber gesagt das es so aussieht weil das Schiff quasi in die Löcher die durch die Schockwelle entstehen "hineinfällt".
Moin, wertvolles Video, bin 1989 zur Marine gegangen und habe die BB61 IOWA auch noch bei den Baltops gesehen, aber nur drei schlechte Fotos von ihr persönlich machen können ;) War 1991 auf D Mölders, vorher 1.Minensuch und nach der MÖL auf F Karlsruhe. Dez.2016 ist Feierabend. Mit einem "1.ZG vor!" und AK-Voraus, Kay!
They should have one of these do a full 16" salvo now just so we can get epic 8k and super slow mo footage of the guns firing. Missouri is probably the best candidate.
Sehr gutes Schlachtschiff. Zwar nicht mehr zeitgemäß dank computergesteuerter Waffen, aber die beste Welt wäre ohnehin eine Menschheit ohne Waffen und Gewalt.
tja, egal was hier einige schreiben, von wegen, Schlachtschiff muss ne Schlacht erlebt haben, ... ich war 1989 dabei ( Video) und fand es sehr imposant ...... alleine die Verzögerung zwischen Feuerstoß und dem gehörten Knall .... echt krass .... war eine ereignisreiche Zeit :-D
Verwendungsreihe 11 war aber nach 2 Monaten in der Offiziersmesse als Pantry,hab Euch langschläfer immer mit Kaffee versorgt. OWEN war immer Kommandant.
@@michaelschreiber6185 stimmt Du warst die sogenannte PantrySchlampe 😳😎🤣🙈 Cool von Dir zu lesen..... Aber ich kann mich net erinnern das ich an Bord viel geschlafen hab.....oben auffe Brücke als NavGast war nix mit ausschlafen 😬😵💫🤷♂️
Das stärkste Schlachtschiff gibt es sowieso nicht. Die großen Schlachtschiffe konnten sich alle gegenseitig versenken. Da spielen so viele faktoren mit, auch Glück beim treffen. Siehe die Hood englischer Schlachtkreuzer der nach wenigen Salven der Bismarck in die Luft geflogen ist während andere Seegefechte Stunden gedauert haben. Die Schiffe der Yamato-klasse waren zwar die größten und auch mit den größten Kanonen die je auf einem Schlachtschiff montiert wurden, aber beide Schiffe die Yamato und das Schwesterschiff Musashi waren sehr uneffizient. Beide Schiffe haben nichts versenkt und die schlechte Flak (wie du schon sagtest) wurde beiden Schiffen zum verhängnis. Auch soll die Hauptartillerie der Yamato-klasse beim übungschießen nicht besonders treffsicher gewesen sein. Zu schwacher Flakschutz war übrigens auch der schwachpunkt der Bismarck, die ja auch durch veraltete Doppeldecker der engländer erfolgreich Torpediert wurde. Nach allem was ich weiß würde ich die Iowa-klasse, die Bismarck-klasse und die King George-V-klasse als die besten Schlachtschiffe im zweiten Weltkrieg bezeichnen. Fakt ist allerdings auch das Schlachtschiffe im zweiten Weltkrieg bereits überholt waren. Was die vielen versenkungen durch U- Boote und Flugzeuge belegen, die ja nur einen bruchteil an kosten und besatzungen haben welche ein Schlachtschiff benötigt.
+Heinz Sielmann Stimme zu. Allerdings zu Bismarck: die Flak war mMn im unteren, mittleren Standardbereich. Das Versagen gegenüber den Swordfishs war vor allem daraus zu erklären, dass man ihre Geschwindigkeit als zu hoch einschätzte. Später bei Oper. Cerberus hatte die alten Doppeldecker ja auch keine Chance mehr, obwohl die Flak von SH, GU und PG nicht stärker als die der Bismarck war.
anonymusum Ja hast schon recht die Flak der Bismarck war nicht wirklich schlecht. Sie war halt auf schnellere Flugzeuge ausgerichtet und nicht auf langsame Doppeldecker. Allerdings gab es wohl auch noch das problem das der Rauch der größeren Flakbatterien den kleineren oft die sicht genommen hat.
+anonymusum ist es nich auch so gewesen das flakfeuer nicht ausreichend geübt wurde bei der bismarck? oder is das nur halbwissen meinerseits? bin auch persönlich der meinung das man die fetten karren auch zu zaghaft behütet hatt, teils schon verständlich. wobei man sagen muss die abschreckung ( da is n riesiges schlachtschiff las ma da lieber nich lang fahren ^^) auch seine wirkung hatte. nich?
+stulle schmiern Bismarck hat für die damaligen Verhältnisse eine völlig normale Ausbildung/Einfahren absolviert. Man darf nicht vergessen, dass zu dem Zeitpunkt die Gefahr aus der Luft noch nicht vollständig erkannt war. Pearl Harbor und die großen Trägergefechte im Pazifik lagen noch in der Zukunft. Lediglich die Royal Navy hatte mit dem Trägerangriff auf Tarent und davor mit der Versenkung der Königsberg gezeigt, welche Wirkung Flugzeuge auf Schiffe haben konnten, nur wurde das selbst von der Royal Navy nicht zu Ende gedacht. - Wenn man also bei der Bismarck auf dem Wissensstand von ein bis zwei Jahren später gewesen wäre, hätte man sie vor dem Einsatz mit Sicherheit mit zusätzlicher Flak im mittleren und leichten Bereich ausgerüstet. - Übrigens ein weiterer Punkt bei den alten, langsamen Swordfishs war der, dass die Flügel eine Stoff-Bespannung aufwiesen. Das war natürlich völlig überholt, hatte aber den großen Vorteil, dass ein Geschoss einfach durch den Stoff hindurch flog ohne zu explodieren. Man musste die Vögel also schon am Rumpf treffen, um Wirkung zu erzielen.
They lull you to sleep by firing a pop gun and then they go to full powder charges; wow! Not everyone ever gets to see anything like this in their lives and as of this writing, nobody ever will again.
Sind zwar nur Details, aber meines Wissens ist die Iowa nicht das stärkste Schlachtschiff. Bloß das, welches am Längsten im Dienst war, und welches die meisten Erfolge verzeichnet hat. Ne, die Yamato-Klasse übertrifft die Iowa noch um Längen, auch wenn deren FlaK für die Katz war.
Die 18" Kanonen der Yamato waren zwar größer als die 16" der Iowa, allerdings konnte die Yamato damit nicht viel anfangen, denn deren Ziel Systeme waren deren der Iowa weit unterlegen. Außerdem bekamen die BBs der Iowa Klasse später noch Harpoon und Tomahawk Raketen, welche auch die 18" Kanonen der Yamato alt aussehen lassen.
+Domi_88_HD_ Snake_ falls du es noch nicht gemerckt hast 1. Die Yamato ist gesunken und wurde nie wirklich benutzt weil zu der zeit wo sie fertig wurde wurde der seekrieg du flugzeugträger geführt. Und btw die Nimitz ist das größte schlachtschiff der welt.
PenDragon ich weiss das die yamato das gröste schiff der klasse schlachtschiff ist und mir ist es egal op sie gesunken ist ohder nicht ! in lieben grüssen Domi =D
+CaptainCute Sie war aber eben fertig gestellt worden, nur mW (ohne jetzt nachzugucken) noch nicht richtig in Dienst gestellt, als sie schon mittendrin im Krieg war und schließlich sank, somit ist sie das größte Schlachtschiff, das auch tatsächlich fertig gebaut wurde.
+MrVandale77 Das ist Gelaber. Die größten Schlachtschiffe die wir je hatten waren die Tirpitz und ihr baugleiches Schwesterschiff Bismarck, diese hatte "nur" 8x380mm Geschütze. Es waren damals zwar größere Schiffe geplant - diese wurden aber nie gebaut. Nur die Japaner hatten wirklich das größte Schlachtschiff aller Zeiten - die Yamato. 9x460mm.
Nein, irgendwann ist es sinnvoller, lieber mehrere kleine Fregatten oder auch noch Zerstörer zu bauen und einzusetzen, statt eines riesigen Schlachtschiffes, bei Kampfpanzern ist man ja auch bei maximal 70 Tonnen hängen geblieben und baut nicht noch größer und schwerer (so wie damals die "Maus" oder der amerikanische T28 (mit Vier Ketten), die zudem auch noch sehr langsam waren), dafür haben diese dann ~1500 PS und würden so schon locker welche aus dem 2. WK und der frühen Nachkriegszeit ausmanövrieren (von den stabilisierten Glattrohrkanonen fange ich gar nicht erst an).
Nein, irgendwann ist es sinnvoller, lieber mehrere kleine Fregatten oder auch noch Zerstörer zu bauen und einzusetzen, statt eines riesigen Schlachtschiffes, bei Kampfpanzern ist man ja auch bei maximal 70 Tonnen hängen geblieben und baut nicht noch größer und schwerer (so wie damals die "Maus" oder der amerikanische T28 (mit Vier Ketten), die zudem auch noch sehr langsam waren), dafür haben diese dann ~1500 PS und würden so schon locker welche aus dem 2. WK und der frühen Nachkriegszeit ausmanövrieren (von den stabilisierten Glattrohrkanonen fange ich gar nicht erst an).
Janaction de.wikipedia.org/wiki/H-Klasse_(Schlachtschiff) Das war die H-Klasse, man hat auch überlegt Geschütze wie den "Schweren Gustav" auf Schiffen zu montieren ^^
Die Kommentare sprechen Bände. Da geht es nicht mehr um das Schiff sondern nur noch um Beleidigungen. Was soll das. Aber eines stimmt, jedes Schlachtschiff könnte jedes andere versenken wenn man Schiffe nimmt die gleichzeitig existierten
Da hatte man eben einen gemeinsamen Gegner, der nicht in Höhlen wohnte. Ja, wir haben uns damals über sowas gefreut, hatten ein goldenes Sportabzeichen, Rettungsschwimmer Gold, einen Elektronik-Baukasten, Fischertechnik, eine Modelleisenbahn, haben einen Fahrrad-Reifen in drei Minuten flicken können, eine Mofa auf 75 km/h gebracht weil wir in der Ebene nur 55 km/h mit dem Fahrrad geschafft haben, Leistungsbereitschaft, Hilfsbereitschaft, Respekt und alles im Griff. Die, die heute um die zwanzig sind, haben nicht mal den Bund ihrer Hose im Griff, der Ihnen auf dem Arsch hängt als hätten sie sich frisch eingeschissen. Und müssen sich Schuhe mit Klettverschluß kaufen, weil sie zu dumm sind, sich die Schuhe zuzubinden. Kurzum Totalversager.
@liene68: Schmeiss doch mal bitte diese Kleinkinder-Kommentare hier raus, die nun gar nichts mit dem Video zu tun haben :) Streithansel... Das Video ist auf jeden Fall interessant...
Nein. Ist Iowa. Bismarcks Überbau war ein Chaos und die Schiffe hatten ähnliche Panzerungskonfigurationen. Vielleicht sind Sie einfach ein deutscher „Fanboy“?
Junge deine Streberbemerkungen kannste dir sonst wo hinstecken... ganz ehrlich ( Ich Zitiere) lappen und kein Schiff hat die Feuerstärke Länge breite Panzerung und Besatzung wie Flak und Turm wie damals weil es einfach ein viel zu großer Verlust währe so viel Tonnen Stahl unter Wasser zu setzen
Ich war von 84-90 bei der Marine.1986 war die Iowa zum Flottenbesuch in Bremerhaven.Zu der Zeit war ich an der MOS und hatte die Gelegenheit eines Bordbesuchs.Schon beeindruckend,wenn man unter Turm Alpha steht...Später bin ich auf der "Lübeck" (noch die "alte" 120er Klasse) und Z 101 "Hamburg" (D 181) gefahren.Marine - eine geile Zeit!
Kann es sein, daß die "USS IOWA" auch zu dieser Zeit, nachdem der Kapitän seiner Besatzung den Befehl gegeben hatte, aus Bremerhaven auszulaufen, hier bei uns in Kiel zur "Kieler Woche" bei uns dann eingelaufen ist? Und, das Schiff ist ja soo groß, daß es nicht durch den "Nord- Ostsee- Kanal" gepasst hat, über die "Dänemarkstrasse" gesteuert werden musste, damit die "IOWA" denn hier, auf "Reede", in der "Kieler Förde" vor Anker gegangen ist?!? Also, ich habe noch einige sehr nette Matrosen von diesem großartigen Schiff kennen lernen können. Vielleicht war es ja genau 1986. Mail mir doch bitte einmal. LG... :-) ;-)...
Ich war auch dabei, OMT 41 T1
das ding is ww2 schrott lol
@@e30325ikiller ach komm halt den Mund
Wow. Can actually see the shells with those shots at the end
Ein wirklich schönes Museumsschiff! Sollte weiterhin touristisch genutzt werden: Abenteuerurlaub als Kanonier.
War im Sommer noch in Los Angeles auf der Iowa. Wunderschönes Schiff. Und was das mit den 3 Metern Rückstoß angeht. Einer der Veteranen an Bord hat mich aufgeklärt dass das Schiff sich keinen Meter bewegt selbst bei voller Breitseite. Dafür ist das Schiff einfach zu schwer. Er hat aber gesagt das es so aussieht weil das Schiff quasi in die Löcher die durch die Schockwelle entstehen "hineinfällt".
Ein Schlachtschiff unter absoluter, eigener Luftherrschaft wirkt emotional immer ÜBERWÄLIGEND !
Moin,
wertvolles Video,
bin 1989 zur Marine gegangen und habe die BB61 IOWA auch noch bei den Baltops gesehen,
aber nur drei schlechte Fotos von ihr persönlich machen können ;)
War 1991 auf D Mölders, vorher 1.Minensuch und nach der MÖL auf F Karlsruhe.
Dez.2016 ist Feierabend.
Mit einem "1.ZG vor!"
und AK-Voraus, Kay!
Meinen Sie den Zerstörer Mölders ? Der heute in Wilhelmshaven liegt ?
Geile Aufnahmen aber schlechte Qualität. Das waren noch Schlachtschiffe.
Aren't they just majestic the way they glide along the water like that.
Andrew Petersen they sure are beautiful!
schöne Bilder eines mächtigen Schiffes. In der heutigen Zeit durch Bedrohung aus der Luft / Raketen sicher mehr verletzbar als zuvor.
Really nice. Now the ships of that era where propper battleships. Wish they where still around. But lets be happy we don't need to use them.
They should have one of these do a full 16" salvo now just so we can get epic 8k and super slow mo footage of the guns firing.
Missouri is probably the best candidate.
Sehr gutes Schlachtschiff. Zwar nicht mehr zeitgemäß dank computergesteuerter Waffen, aber die beste Welt wäre ohnehin eine Menschheit ohne Waffen und Gewalt.
tja, egal was hier einige schreiben, von wegen, Schlachtschiff muss ne Schlacht erlebt haben, ... ich war 1989 dabei ( Video) und fand es sehr imposant ...... alleine die Verzögerung zwischen Feuerstoß und dem gehörten Knall .... echt krass .... war eine ereignisreiche Zeit :-D
Soltwedel kenn ich doch alter Schwede..
@@michaelschreiber6185 jau 🙃 Michael Schreiber ist mir nicht ganz fremd, is nur zu lange her...... Welche VerWenReihe warste noch? Decksdienst?🤔
Verwendungsreihe 11 war aber nach 2 Monaten in der Offiziersmesse als Pantry,hab Euch langschläfer immer mit Kaffee versorgt. OWEN war immer Kommandant.
@@michaelschreiber6185 stimmt Du warst die sogenannte PantrySchlampe 😳😎🤣🙈
Cool von Dir zu lesen.....
Aber ich kann mich net erinnern das ich an Bord viel geschlafen hab.....oben auffe Brücke als NavGast war nix mit ausschlafen 😬😵💫🤷♂️
Is ja lange her ,stimmt DU warst bei den Navigatoren,wie hast der Offizier nochmal der war immer so Steif u Ernst.
Das schönste Kriegsschiff ist und bleibt die BISMARCK! Aber tolles Video mit einzigartigen Aufnahmen!
Stimme ich dir zu
bin ich der gleichen meinung
Ja oder die Tirpitz
Ich war damals dabei OMT 41....Heizer D185 Lütjens
Das stärkste Schlachtschiff gibt es sowieso nicht. Die großen Schlachtschiffe konnten sich alle gegenseitig versenken. Da spielen so viele faktoren mit, auch Glück beim treffen. Siehe die Hood englischer Schlachtkreuzer der nach wenigen Salven der Bismarck in die Luft geflogen ist während andere Seegefechte Stunden gedauert haben. Die Schiffe der Yamato-klasse waren zwar die größten und auch mit den größten Kanonen die je auf einem Schlachtschiff montiert wurden, aber beide Schiffe die Yamato und das Schwesterschiff Musashi waren sehr uneffizient. Beide Schiffe haben nichts versenkt und die schlechte Flak (wie du schon sagtest) wurde beiden Schiffen zum verhängnis. Auch soll die Hauptartillerie der Yamato-klasse beim übungschießen nicht besonders treffsicher gewesen sein. Zu schwacher Flakschutz war übrigens auch der schwachpunkt der Bismarck, die ja auch durch veraltete Doppeldecker der engländer erfolgreich Torpediert wurde. Nach allem was ich weiß würde ich die Iowa-klasse, die Bismarck-klasse und die King George-V-klasse als die besten Schlachtschiffe im zweiten Weltkrieg bezeichnen. Fakt ist allerdings auch das Schlachtschiffe im zweiten Weltkrieg bereits überholt waren. Was die vielen versenkungen durch U- Boote und Flugzeuge belegen, die ja nur einen bruchteil an kosten und besatzungen haben welche ein Schlachtschiff benötigt.
+Heinz Sielmann Stimme zu. Allerdings zu Bismarck: die Flak war mMn im unteren, mittleren Standardbereich. Das Versagen gegenüber den Swordfishs war vor allem daraus zu erklären, dass man ihre Geschwindigkeit als zu hoch einschätzte. Später bei Oper. Cerberus hatte die alten Doppeldecker ja auch keine Chance mehr, obwohl die Flak von SH, GU und PG nicht stärker als die der Bismarck war.
anonymusum
Ja hast schon recht die Flak der Bismarck war nicht wirklich schlecht. Sie war halt auf schnellere Flugzeuge ausgerichtet und nicht auf langsame Doppeldecker. Allerdings gab es wohl auch noch das problem das der Rauch der größeren Flakbatterien den kleineren oft die sicht genommen hat.
+anonymusum ist es nich auch so gewesen das flakfeuer nicht ausreichend geübt wurde bei der bismarck? oder is das nur halbwissen meinerseits? bin auch persönlich der meinung das man die fetten karren auch zu zaghaft behütet hatt, teils schon verständlich. wobei man sagen muss die abschreckung ( da is n riesiges schlachtschiff las ma da lieber nich lang fahren ^^) auch seine wirkung hatte. nich?
+stulle schmiern Bismarck hat für die damaligen Verhältnisse eine völlig normale Ausbildung/Einfahren absolviert. Man darf nicht vergessen, dass zu dem Zeitpunkt die Gefahr aus der Luft noch nicht vollständig erkannt war. Pearl Harbor und die großen Trägergefechte im Pazifik lagen noch in der Zukunft. Lediglich die Royal Navy hatte mit dem Trägerangriff auf Tarent und davor mit der Versenkung der Königsberg gezeigt, welche Wirkung Flugzeuge auf Schiffe haben konnten, nur wurde das selbst von der Royal Navy nicht zu Ende gedacht. - Wenn man also bei der Bismarck auf dem Wissensstand von ein bis zwei Jahren später gewesen wäre, hätte man sie vor dem Einsatz mit Sicherheit mit zusätzlicher Flak im mittleren und leichten Bereich ausgerüstet. - Übrigens ein weiterer Punkt bei den alten, langsamen Swordfishs war der, dass die Flügel eine Stoff-Bespannung aufwiesen. Das war natürlich völlig überholt, hatte aber den großen Vorteil, dass ein Geschoss einfach durch den Stoff hindurch flog ohne zu explodieren. Man musste die Vögel also schon am Rumpf treffen, um Wirkung zu erzielen.
alles klar danke dir für die ausfürliche info ;)
Verdammt, ich war dabei. ELO Maat 24
Eher mehr das Größe, noch existierende Schlachtschiff. Die Yamato ist dummerweise kaputt gegangen. 🎩
They lull you to sleep by firing a pop gun and then they go to full powder charges; wow!
Not everyone ever gets to see anything like this in their lives and as of this writing, nobody ever will again.
Ja das war ein Zahlendreher, habe ich korrigiert. Danke für den Hinweis
Sind zwar nur Details, aber meines Wissens ist die Iowa nicht das stärkste Schlachtschiff. Bloß das, welches am Längsten im Dienst war, und welches die meisten Erfolge verzeichnet hat. Ne, die Yamato-Klasse übertrifft die Iowa noch um Längen, auch wenn deren FlaK für die Katz war.
Die 18" Kanonen der Yamato waren zwar größer als die 16" der Iowa, allerdings konnte die Yamato damit nicht viel anfangen, denn deren Ziel Systeme waren deren der Iowa weit unterlegen.
Außerdem bekamen die BBs der Iowa Klasse später noch Harpoon und Tomahawk Raketen, welche auch die 18" Kanonen der Yamato alt aussehen lassen.
@@SargeRho Außerdem war die 406mm der Iowa den
460mm der Yamato nicht weit unterlegen.
War nicht die yamato das grösste schlachtschiff ?
Ultra Rares Bildmaterial
Ist die Iowa nicht 1990 a.D. geganngen ist nen Zahlendreher oder war 1989
das gröste schlachtschiff der welt ist die Yamato !!
+Domi_88_HD_ Snake_ falls du es noch nicht gemerckt hast 1. Die Yamato ist gesunken und wurde nie wirklich benutzt weil zu der zeit wo sie fertig wurde wurde der seekrieg du flugzeugträger geführt. Und btw die Nimitz ist das größte schlachtschiff der welt.
PenDragon ich weiss das die yamato das gröste schiff der klasse schlachtschiff ist und mir ist es egal op sie gesunken ist ohder nicht ! in lieben grüssen Domi =D
+PenDragon
Dir ist schon klar dass es SCHLACHTSCHIFFE geht oder? Die Nimitz ist ein CV
+CaptainCute Tirpitz bzw Bismarck Klasse
+CaptainCute Sie war aber eben fertig gestellt worden, nur mW (ohne jetzt nachzugucken) noch nicht richtig in Dienst gestellt, als sie schon mittendrin im Krieg war und schließlich sank, somit ist sie das größte Schlachtschiff, das auch tatsächlich fertig gebaut wurde.
In der Deutschen Marine währe das Ding nur Durchschnitt
+MrVandale77
Das ist Gelaber.
Die größten Schlachtschiffe die wir je hatten waren die Tirpitz und ihr baugleiches Schwesterschiff Bismarck, diese hatte "nur" 8x380mm Geschütze. Es waren damals zwar größere Schiffe geplant - diese wurden aber nie gebaut.
Nur die Japaner hatten wirklich das größte Schlachtschiff aller Zeiten - die Yamato. 9x460mm.
Nein, irgendwann ist es sinnvoller, lieber mehrere kleine Fregatten oder auch noch Zerstörer zu bauen und einzusetzen, statt eines riesigen Schlachtschiffes, bei Kampfpanzern ist man ja auch bei maximal 70 Tonnen hängen geblieben und baut nicht noch größer und schwerer (so wie damals die "Maus" oder der amerikanische T28 (mit Vier Ketten), die zudem auch noch sehr langsam waren), dafür haben diese dann ~1500 PS und würden so schon locker welche aus dem 2. WK und der frühen Nachkriegszeit ausmanövrieren (von den stabilisierten Glattrohrkanonen fange ich gar nicht erst an).
Nein, irgendwann ist es sinnvoller, lieber mehrere kleine Fregatten oder auch noch Zerstörer zu bauen und einzusetzen, statt eines riesigen Schlachtschiffes, bei Kampfpanzern ist man ja auch bei maximal 70 Tonnen hängen geblieben und baut nicht noch größer und schwerer (so wie damals die "Maus" oder der amerikanische T28 (mit Vier Ketten), die zudem auch noch sehr langsam waren), dafür haben diese dann ~1500 PS und würden so schon locker welche aus dem 2. WK und der frühen Nachkriegszeit ausmanövrieren (von den stabilisierten Glattrohrkanonen fange ich gar nicht erst an).
+naftyloescher wie hießen die schiffe die noch geplant waren?
Janaction
de.wikipedia.org/wiki/H-Klasse_(Schlachtschiff)
Das war die H-Klasse, man hat auch überlegt Geschütze wie den "Schweren Gustav" auf Schiffen zu montieren ^^
Größte war yamamoto oder eines der
Beiden sister^^ aber schöne Doku.. fehlt uns heute leider
nop Yamato war 263 Meter lang und die Iowa 270 Meter. Die Yamato hatte das Größe Kaliber das jeh entstand
Die Kommentare sprechen Bände. Da geht es nicht mehr um das Schiff sondern nur noch um Beleidigungen. Was soll das. Aber eines stimmt, jedes Schlachtschiff könnte jedes andere versenken wenn man Schiffe nimmt die gleichzeitig existierten
cool, die freuen sich wie kleine jungs über das donnern der ami-rohre
Da hatte man eben einen gemeinsamen Gegner, der nicht in Höhlen wohnte. Ja, wir haben uns damals über sowas gefreut, hatten ein goldenes Sportabzeichen, Rettungsschwimmer Gold, einen Elektronik-Baukasten, Fischertechnik, eine Modelleisenbahn, haben einen Fahrrad-Reifen in drei Minuten flicken können, eine Mofa auf 75 km/h gebracht weil wir in der Ebene nur 55 km/h mit dem Fahrrad geschafft haben, Leistungsbereitschaft, Hilfsbereitschaft, Respekt und alles im Griff.
Die, die heute um die zwanzig sind, haben nicht mal den Bund ihrer Hose im Griff, der Ihnen auf dem Arsch hängt als hätten sie sich frisch eingeschissen. Und müssen sich Schuhe mit Klettverschluß kaufen, weil sie zu dumm sind, sich die Schuhe zuzubinden. Kurzum Totalversager.
Coolio ❤
Bismarck is the Best batleship
Ehemaliger Möldersfahrer
@liene68:
Schmeiss doch mal bitte diese Kleinkinder-Kommentare hier raus, die nun gar nichts mit dem Video zu tun haben :) Streithansel...
Das Video ist auf jeden Fall interessant...
You're gona need a bigger boat...
Ich war dabei impossant Hg 11
Schlächter alter Rothfuchs Bootsmanngruppe gibt's Dich noch.
@@michaelschreiber6185 jau Unkraut vergeht nicht😅
recom the iowas
Musik ist ja 80s
Zeitverschwendung
+Sn4p „SnApS“ this denn schau weg
Bismarck ist geiler mächtiger und schöner!!!
@@PfotenKopf75382 also bist du ein Ami fan und Vaterlandsverräter? Die iowa hätte sowas übrigens nicht so lange überlebt
Nein. Ist Iowa. Bismarcks Überbau war ein Chaos und die Schiffe hatten ähnliche Panzerungskonfigurationen. Vielleicht sind Sie einfach ein deutscher „Fanboy“?
unerträglich langweilig-nervige Hintergrundmusik
Propagandaschiff
Junge deine Streberbemerkungen kannste dir sonst wo hinstecken... ganz ehrlich ( Ich Zitiere) lappen und kein Schiff hat die Feuerstärke Länge breite Panzerung und Besatzung wie Flak und Turm wie damals weil es einfach ein viel zu großer Verlust währe so viel Tonnen Stahl unter Wasser zu setzen
Hust hust Yamato lern Geschichte
Die deutschen Nussschalen hätten keine Chance gegen die IOWA
naja wäre Die H44 gebaut worden es sie mit Leichtigkeit das hier versenkt
Doch wäre die Bismarck nicht versenkt worden hätte sie es im Verband mit der Tirpitz durchaus aufnehmen können.
Waren im Prinzip eine Bismarck-Klasse mit 40,6ern und Diesel
@@wosisndes6721 dat stimmt