Eftersom RUclips har strypt mina möjligheter till intäkter på den här kanalen vill jag vara extra tydlig nu: Jag, Otto Ekevi är upphovsman till denna video och hela dess innehåll.
Jag får inte längre reklamintäkter. Jag hade lagt upp lite korta musikklipp den senaste tiden, förmodligen bland annat därför. Nu måste jag vänta till den 10 november med att ansöka om att få reklamintäkter igen. Så nu kommer jag definitivt inte ha tid och möjlighet att lägga ner så mycket tid på kanalen som jag gjort tills nu. Reklamintäkterna var lite av en livlina även om det var väldigt små summor.
@@Ottosinsight Jag tror faktiskt inte att det är musikklippen som lett till att RUclips strypt dina reklamintäkter. Det som händer om du använder material som någon annan äger är att du kan få en Copyright Strike, en varning. Du får då några chanser att rätta till vad som skett, och det förklaras för dig varför du fått en varning. Det som hänt nu är att RUclips menar att du tjänar pengar på samma innehåll på RUclips som redan är publicerat på annat håll och som du redan fått betalt för där. Och det enda jag kan komma på är det här inslaget från Palmemordspodden.
youtube har ju visat sej agera efter en utpräglat politiserad agenda med sina demonitiseringar. kan det finnas såna skäl även i det här fallet tror du?
Mycket bra och intressant. Av alla misstänkta genom hela utredningen är CA helt klart mest intressant. Som ensam gärningsman har han varit min favorit hela tiden.
Toppen, som vanligt, Otto. All heder åt dig. Apropå användandet av AI: vore det inte intressant att fråga AI var en person av CA:s karaktär (data om honom matas in) skulle kunna tänkas ha gjort sig av med ett mordvapen?
Bonjour Otto, Toujours le même plaisir avec tes vidéos.Un putain de bon travail. Det fattas journalistes som d'u.Bravo Bisou de ta fidèle Anna,France 🇫🇷 ❤
Roligt att du fick göra ett eget avsnitt av Palmemordet och med ett intressant ämne dessutom. Podden har gått på halvfart det senaste året så detta kändes som en frisk fläkt.
En fråga bara - ledsen om det redan omhandlas i t ex Smiths eller Jordås böcker som jag inte läst: vad hände med, och vad _gav_, CA's kvarlåtenskaper, ev kontakter t ex?
CA sköt sig när Polisen knackade på hans dörr 2008. Noteras kan i sammanhanget att det knappast handlade om ett akut tillstånd här. CA författade brevet till sin bror redan veckan innan,allra senast på Fredagen. Sedan gick hela helgen plus hela Måndagen utan att Christer gjorde slag i saken så att säga.När Polisen knackade på småtimmar Tisdag tog det fem tio minuter innan CA sköt sig själv. Tyvärr städades hela hans boning clean innan PU fick tummen ur och insåg att de kanske skulle kontrollera vad som eventuellt kunde finnas där.Ännu en av PUs långa rad av ögonbrynshöjande fadäser. Broder K hann före. CA saknade vid tidpunkt några andra kontaket.Hans interaktion med brodern förefaller dessutom varit av mycket sporadisk art år 2008.
Hej tack Otto for ditt jobb jag har sett en uppgift for lenge sen om tvskjutningen juli August 1980 efter han har kopt vapnet debatt sant Eller inte I flashback ca siktTat po palme itvskjutit po tv I debatten politik? Uppgift? Tv kalender 1980 sommar? Sent en kvell2200 ca?
Att Christer sköt sin TV med vad som synes vara metal piercing ammo är oomtvistat.Till och med Christer själv erkände ju att han pangat sin TV. Uppgifterna om att Palme befann sig i rutan kommer från Christers kusin,L. Enligt denna har Christer själv för honom berättat att han skjutit sin TV när Palme var i rutan.Tidpunkt för samtalet möjligen 1984. Kusin L var den person utanför den absolut närmsta familjekretsen(föräldrarna samt broder Kurt)som Christer hade mest kontakt med. Kontakten med kusin L etablerades redan på barnstadiet och de höll relativt tät kontakt fram till..tidpunkten för mordet på Olof Palme. Efter mordet synes Christer ha gått under jorden.Kusinen hade ingen vidare kontakt med honom och Christer själv ändrar drastiskt sitt levnadsmönster via att sluta frekventera APKs styrelsmöten som tävlingar.Han genomför året efter en till synes helt oförklarlig flytt från närområde MOP ut till ett sketet miljonprogram förort långt från hörnet Sveavägen/Tunnelgatan. Christer själv påstår att skottet i TV var ett vådaskott under vapenvård.En omöjlighet enligt all samlad övrig expertis på spädgris kan understrykas.
Man kan addera osannolikheten i att panga sin TV med spädgris oavsett Palme i ruta. Mig veterligen finns det endast ett enda fall i svensk historia..och det är Christer Andersson i Juli 1980.
Ja, fast det är ju att tro som har förstört utredningen från början. Sluta tro, gå på fakta. CA är den i särklass mest troliga gärningsmannen i hela utredningens historia. Sen är han inte en lika sexig teori som Säpo eller Sydafrika och annat, men det spelar liksom ingen roll när det kommer till verklighet.
På Flashback skapade jag tråden om Christer Andersson i Mars 2020. Det har nu gått 4 år och idag kommer en journalist med sitt "scoop" vars bok flashbacktråden finns som källhänvisning.
@@Ottosinsight Nej absolut inte, tycker bara han borde vara lite mer noggrann med att hänvisa sina källor till tråden. Han hävdar hela tiden "vad JAG kommit fram till" Det är ändå 4 års arbete som flera lagt ned sin fritid på, och så kommer en journalist och går igenom den 900 sidor långa tråden, skopar upp allt av intresse och cashar in på forummedlemmarnas arbete genom att göra en bok. Men all heder åt honom, jag har ett vanligt liv på sidan av och hade inte haft tid att göra en egen bok. Hade bara önskat vi på Flashback fått lite mer cred. från herr Jordås.
Jag har nog också varit dålig på att credda tråden, har varit lite osäker på om de som skriver där vill vara anonyma, även om ni använder anonyma användarnamn.
@@Ottosinsight Skit i det...🙂Den som egentligen förtjänar originalcredd för att gärningsmannahypotes CA nått ut till vad som förhoppningsvis snart är bredare folklager är Paul Smith. Han var först att mera publikt kunna upplysa om Christer Andersson,och alla vi andra är bara efterföljare till honom.
Det fanns en omsättningsskatt på aktier, alltså moms. Så vid varje försäljning betalade köparen en procent av beloppet och säljaren en procent. Säljaren beskattades sedan även på eventuell vinst.
Den gamla valpskatten. Håller man sig till materialuppgifter,vilket man ju måste göra,så är Christers Palmehat redan på 70 talet. Den fördubblade omsättningsskatten kan således ha varit lök på laxen..men det handlar knappast om grunden till motivbilden,som etablerats under många år redan tid innan 1986. Hat funkar så,det är som en lök.Lager läggs till lager under tidens tand.
Ja, det är en fantombild som tidigt togs fram utifrån Mårten Palmes beskrivning men som aldrig visades externt och sedan glömdes bort för att srnarr hittas av privatspanare när materialet släpptes 2020. Klavertramp #402791
Eftersom RUclips har strypt mina möjligheter till intäkter på den här kanalen vill jag vara extra tydlig nu: Jag, Otto Ekevi är upphovsman till denna video och hela dess innehåll.
Hur då strypt dina möjligheter till
att få in pengar till din kanal?
Varför??!
Jag får inte längre reklamintäkter. Jag hade lagt upp lite korta musikklipp den senaste tiden, förmodligen bland annat därför. Nu måste jag vänta till den 10 november med att ansöka om att få reklamintäkter igen. Så nu kommer jag definitivt inte ha tid och möjlighet att lägga ner så mycket tid på kanalen som jag gjort tills nu. Reklamintäkterna var lite av en livlina även om det var väldigt små summor.
@@Ottosinsight Jag begriper mig absolut inte på RUclipss regler!😕
@@Ottosinsight Jag tror faktiskt inte att det är musikklippen som lett till att RUclips strypt dina reklamintäkter. Det som händer om du använder material som någon annan äger är att du kan få en Copyright Strike, en varning. Du får då några chanser att rätta till vad som skett, och det förklaras för dig varför du fått en varning. Det som hänt nu är att RUclips menar att du tjänar pengar på samma innehåll på RUclips som redan är publicerat på annat håll och som du redan fått betalt för där. Och det enda jag kan komma på är det här inslaget från Palmemordspodden.
youtube har ju visat sej agera efter en utpräglat politiserad agenda med sina demonitiseringar. kan det finnas såna skäl även i det här fallet tror du?
Mycket bra och intressant. Av alla misstänkta genom hela utredningen är CA helt klart mest intressant. Som ensam gärningsman har han varit min favorit hela tiden.
Intressant bok och intressant spår. Finns dock inga konkreta bevis på att det är han som är Palmes mördare.
Toppen, som vanligt, Otto. All heder åt dig. Apropå användandet av AI: vore det inte intressant att fråga AI var en person av CA:s karaktär (data om honom matas in) skulle kunna tänkas ha gjort sig av med ett mordvapen?
AI är aldrig bättre än den data som matas in.
Intressant intervju, ska absolut läsa boken!
En otroligt bra kanal med intressant fokus och genomarbetat innehåll. En av de bästa enligt mig. Keep up the good work! 💪
Du gör ett fantastiskt jobb!
Intressant!
Bonjour Otto,
Toujours le même plaisir avec tes vidéos.Un putain de bon travail.
Det fattas journalistes som d'u.Bravo
Bisou de ta fidèle Anna,France 🇫🇷 ❤
Roligt att du fick göra ett eget avsnitt av Palmemordet och med ett intressant ämne dessutom. Podden har gått på halvfart det senaste året så detta kändes som en frisk fläkt.
Dessutom, vilket av många Norra Magasinet-program på RUclips är det det talas om (efter 24-27 min - ang. Borgnäs intervju) - dess youtube-titel?
Har swishat!
Tack så mycket! ❤
Är det en AI-låt som spelas i slutet?
Ja! :)
En fråga bara - ledsen om det redan omhandlas i t ex Smiths eller Jordås böcker som jag inte läst: vad hände med, och vad _gav_, CA's kvarlåtenskaper, ev kontakter t ex?
CA sköt sig när Polisen knackade på hans dörr 2008.
Noteras kan i sammanhanget att det knappast handlade om ett akut tillstånd här.
CA författade brevet till sin bror redan veckan innan,allra senast på Fredagen.
Sedan gick hela helgen plus hela Måndagen utan att Christer gjorde slag i saken så att säga.När Polisen knackade på småtimmar Tisdag tog det fem tio minuter innan CA sköt sig själv.
Tyvärr städades hela hans boning clean innan PU fick tummen ur och insåg att de kanske skulle kontrollera vad som eventuellt kunde finnas där.Ännu en av PUs långa rad av ögonbrynshöjande fadäser.
Broder K hann före.
CA saknade vid tidpunkt några andra kontaket.Hans interaktion med brodern förefaller dessutom varit av mycket sporadisk art år 2008.
Han verkar ha läst Paul Smith’s bok. 😃
Hej tack Otto for ditt jobb jag har sett en uppgift for lenge sen om tvskjutningen juli August 1980 efter han har kopt vapnet debatt sant Eller inte I flashback ca siktTat po palme itvskjutit po tv I debatten politik? Uppgift? Tv kalender 1980 sommar? Sent en kvell2200 ca?
Att Christer sköt sin TV med vad som synes vara metal piercing ammo är oomtvistat.Till och med Christer själv erkände ju att han pangat sin TV.
Uppgifterna om att Palme befann sig i rutan kommer från Christers kusin,L.
Enligt denna har Christer själv för honom berättat att han skjutit sin TV när Palme var i rutan.Tidpunkt för samtalet möjligen 1984.
Kusin L var den person utanför den absolut närmsta familjekretsen(föräldrarna samt broder Kurt)som Christer hade mest kontakt med.
Kontakten med kusin L etablerades redan på barnstadiet och de höll relativt tät kontakt fram till..tidpunkten för mordet på Olof Palme.
Efter mordet synes Christer ha gått under jorden.Kusinen hade ingen vidare kontakt med honom och Christer själv ändrar drastiskt sitt levnadsmönster via att sluta frekventera APKs styrelsmöten som tävlingar.Han genomför året efter en till synes helt oförklarlig flytt från närområde MOP ut till ett sketet miljonprogram förort långt från hörnet Sveavägen/Tunnelgatan.
Christer själv påstår att skottet i TV var ett vådaskott under vapenvård.En omöjlighet enligt all samlad övrig expertis på spädgris kan understrykas.
Man kan addera osannolikheten i att panga sin TV med spädgris oavsett Palme i ruta.
Mig veterligen finns det endast ett enda fall i svensk historia..och det är Christer Andersson i Juli 1980.
Hur kan cristerA ändra Sveriges grundlagar?
Varför skulle CA eller någon annan misstänkt ändra i några grundlagar?
Väldigt intressant👍🏻
Jag tror inte på den gubben faktiskt, mer på Säpo/Sovjet-spåret
Ja, fast det är ju att tro som har förstört utredningen från början. Sluta tro, gå på fakta. CA är den i särklass mest troliga gärningsmannen i hela utredningens historia. Sen är han inte en lika sexig teori som Säpo eller Sydafrika och annat, men det spelar liksom ingen roll när det kommer till verklighet.
En professionell mördare från en organisation hade nog inte använt en mindre artileripjäs för att döda Olof Palme.
Sorgligt att inte CA utreddes mer. CA är absolut mitt val.
På Flashback skapade jag tråden om Christer Andersson i Mars 2020. Det har nu gått 4 år och idag kommer en journalist med sitt "scoop" vars bok flashbacktråden finns som källhänvisning.
@@cubismo85 Är det något negativt? Känn dig stolt! Jordås kallar inte sin bok för ett scoop.
@@Ottosinsight Nej absolut inte, tycker bara han borde vara lite mer noggrann med att hänvisa sina källor till tråden. Han hävdar hela tiden "vad JAG kommit fram till" Det är ändå 4 års arbete som flera lagt ned sin fritid på, och så kommer en journalist och går igenom den 900 sidor långa tråden, skopar upp allt av intresse och cashar in på forummedlemmarnas arbete genom att göra en bok. Men all heder åt honom, jag har ett vanligt liv på sidan av och hade inte haft tid att göra en egen bok. Hade bara önskat vi på Flashback fått lite mer cred. från herr Jordås.
@@cubismo85 Jo det är klart, jag tycker både du och alla tråden som bidragit ska ha rejält med credd!
Jag har nog också varit dålig på att credda tråden, har varit lite osäker på om de som skriver där vill vara anonyma, även om ni använder anonyma användarnamn.
@@Ottosinsight Skit i det...🙂Den som egentligen förtjänar originalcredd för att gärningsmannahypotes CA nått ut till vad som förhoppningsvis snart är bredare folklager är Paul Smith.
Han var först att mera publikt kunna upplysa om Christer Andersson,och alla vi andra är bara efterföljare till honom.
P.S. merci pour Bob Dylan,"Masters of war" est actuel juste nu.
Anna,France
En riktig fråga var Palmes förslag 2% på omsättning på varje affär. Eller vinst
Det fanns en omsättningsskatt på aktier, alltså moms. Så vid varje försäljning betalade köparen en procent av beloppet och säljaren en procent. Säljaren beskattades sedan även på eventuell vinst.
Den gamla valpskatten.
Håller man sig till materialuppgifter,vilket man ju måste göra,så är Christers Palmehat redan på 70 talet.
Den fördubblade omsättningsskatten kan således ha varit lök på laxen..men det handlar knappast om grunden till motivbilden,som etablerats under många år redan tid innan 1986.
Hat funkar så,det är som en lök.Lager läggs till lager under tidens tand.
är den fantombilden riktig? är inte den jag sett tidigare
Ja, det är en fantombild som tidigt togs fram utifrån Mårten Palmes beskrivning men som aldrig visades externt och sedan glömdes bort för att srnarr hittas av privatspanare när materialet släpptes 2020. Klavertramp #402791
Mycket bra Otto! CA är och förblir min övertygelse om vem som är mördaren.
Tack JESUS
Tack SATAN