En el fútbol de antes, había jugadores rápidos como Best, jugadores técnicos como Di Stefano, habilidosos como Pelé, jugadores incluso que jugaban con una lesión toda su vida, Luis De La Fuente, jugadores grandiosos con sobre peso, como Púskas, pero los entrenamientos no eran los mejores, tampoco el campo, que el mjsmo kaiser alemán, Franz Beckembauer dijo que después de un mes se jugaba en fango, hielo, pedazos de pasto y los zapatos no eran lo más cómodo para patear; en el milagro de Vienna, Alemania sale campeón al usar los nuevos zapatos hechos por adidas, que les permitieron jugar mejor en la segunda parte. Ahora sumandole a eso el balón de 3 kilos, estos eran cracks y por lo que ganaban. Hoy en día tienen para escoger entre carros, sueldo, una linda esposa, variedad de putas, casas, negocios, comerciales y ya no quieren jugar por una uña o no van a la selección porque no están al 100% y asi no; el fútbol ahora tiene mejores cámaras, tomas a ras de pasto, detrás de portería, casi una cámara por jugador técnico, utilero, barra brava, edecanes y cinco cámaras para los jugadores estrella y una extra para ver como se peina. Mis respetos para los jugadores de antes, Garrincha hasta jugó con las piernas deformes.
Sencillamente revolucionó el fútbol europeo. Jugador de toda la cancha, el arquero Rogelio Dominguez siempre decía "si conocen algún jugador que salve un gol en su propio arco, salga jugando, llegue al arco contrario y concrete el gol será el mejor jugador del mundo, y hasta ahora al único que yo conozco es Alfredo Di´Stefano". Tenía presencia, elegancia de juego, era guapo en el mano a mano, corría y era goleador. Que más se le puede pedir a un jugador !!!!
Yo tuve la suerte de verle en directo, no ha habido nadie que se le pueda comparar, defendia, distribuia, mandaba y ademas era el maximo goleador. Jugaba todos los partidos, hasta los de su barrio. No ha habido otro como este jugador. GRACIAS SAETA!!!
@@djjdjdbdjsj5353 some risk yes. Some say he was better than Pele. They were different. Di Stèfano returned to his own area to defend and ran all the way to the opposite goal. In any case, soccer, like all sports, has evolved a lot. The current soccer is less showy because it defends itself in another way. Less spaces and suffocating defense. A current average team would destroy the best team of those times.
@@djjdjdbdjsj5353cada uno en su época, no te das cuenta que ese era otro fútbol, lento y bruto , pone a Maradona, a Messi ,a Cristiano, o a Ronaldinho ahí, ganan caminando, pero como todo, el fútbol fue evolucionando
Tobias Retamozo JAJAJJAJAJAJAJA ME CAGUE DE RISA AL VERLO SI EL PATEADOR TOMABA MAS IMPULSO PARA PATEAR ANTES QUE PATEE YA EL ARQUERO SE LA SACABA DEL PUNTO PENAL
Willy, tu abuelo tiene toda la razón, tuve la gran suerte de verle jugar y te aseguro que ha habido nadie como él, quiza no fuera el nº 1 en algunas facetas, pero fue el nº 2 en TODO.
Ellos pensaban, entrenaban y jugaban para el fútbol de aquel entonces, si hubiesen nacido en estas épocas hubieran enfocado su habilidad y talento para el juego de hoy.
Es cierto, pero la masa total de personas optando a ser el mejor jugador del mundo es infinitamente superior, de ahí que algunos consideremos a Messi el mejor de la historia. Es insultante lo superior que es hacia el resto en una época donde esta defensa 3:22 es absolutamente impensable
Jose Roberto Duran Oquendo Ya pero cómodidades tecnológicas y médicas aparte, cuando con 19 años Messi tiró de espaldas a Roberto Carlos con un amago y salió a correr como una exhalación hacia el área, no influyó demasiado la tecnología, simplemente que es una bestia que ha asimilado el fútbol desde chico mejor que otra gente. Yo al menos tengo esta visión y me parece meridiana.
Solamente vi a jugar al R. Madrid una vez en mi vida y medio tiempo porque al descanzo me dejaron entrar y pude ver al gran don Alfredo Di stefano y fue en Tenerife 👍😉👏👏👏
Maniobrar y correr con ese balón de piedra debió ser una verdadera proeza. Además los campos eran más naturales y desnivelados. Ignorantes aquellos que menosprecian la labor de estas leyendas, comparándolas con los jugadores de ahora cuyo balón pesa como el aire y el terreno de juego es una suave y cómoda superficie. En aquellos tiempos jugaban hombres, en la actualidad muñequitas.
Giovanni Hernandez Era Argentino, nacido en argentina y posteriormente nacionalizado espaňol cuando se fue a vivir a Espaňa. Es decir, tenia las dos nacionalidades pero era Argentino de origen.
No, entonces no lo sabes. Era y es argentino y español. Si yo, siendo argentino me voy a vivir a suiza y me hacen suizo por alguna razón, no dejo de ser argentino. Te guste a ti o no. Nació, se crió, aprendió a jugar al futbol acá. Fue a triunfar a España donde van a triunfar todos los grandes, revolucionó el futbol europeo y se nacionalizó porque claramente le convenía. Luego, como es normal, tras vivir un poco menos de 2/3 de su vida allí, la adoptó como casa. Pero no te engañes. Nunca dejó de ser ni sentirse Argentino. Claramente, se nota por tus comentarios que no te sientes muy cómodo con la idea de que tu máximo idolo sea Argentino (Y de familia italiana,) pero bueno.... le pese a quien le pese.
Por lo visto no tenes idea de Di stefano, nacio en barracas, buenos aires y gano con la seleccion de argentina en 1947 el campeonato sudamericano, lo que hoy es la copa america! Lee un poco mas de quien fue...@@gni2k111
El jugador anotó un total de quinientos diez goles en torneos oficiales, a los que habría que sumar ciento ochenta y cuatro anotados en competiciones no oficiales y en partidos amistosos.56 En total fueron seiscientos noventa y cuatro goles en casi novecientos partidos así que no digan bobadas james es simplemente un pasador diestefano esta a otro nivel messi y criistiano si si pueden ser con parados con don alfredo pero no ofendan alas personas comparando a diestefano con al guíen como james que no a ganado nada y no es nada al compararlo con diestefano hay que ser realista señores ante todo objetividad señores y no por tener nacionalidad colombiana voy a decir destupieses diestefano es uno sino el mas grande de todos los tiempos
+sebaxtian Rueda Pero amigo tene en cuenta que en esos tiempos las pelotas, canilleras y botines eran mucho mas pesados que ahora, ahora ni te das cuenta si estas jugando descalzo o con botines de lo livianos que son, eso da muchisima ventaja a los jugadores de hoy por eso parecen mejores en igualdad de condiciones no te sabria decir cual es el mejor.
Incluso con la tecnologia actual, las marcas deportivas que auspician a los jugadores les hacen los botines diseñados especificamente para el pie de ese jugador para que se sienta tan comodo que no le salga ni una ampolla, y las pelotas de un soplido la mandas a volar
quien sabe amigo por que el talento que tenian estos cracks de antaño para hacer magia con una piedra y zapatos de cemento no se los quita nadie,imaginate que harian ahora con una pelota ligerisima,zapatos ultraligeros,canchas como mesas de billar,entrenamientos mas completos,mejor alimentacion,mejor sueldo,mejores condiciones de vida y medicas,no amigo no los descalifiques nomas por que jugaron en la epoca del blanco y negro.
Que en paz descanse Don Alfredo Di Stefano. Una maravilla para la epoca en que se jugaba. No lo vi jugar pero sin duda el mundo del futbol esta de luto
esto dijo el mismo pele Pelé, que se encuentra de visita en Madrid, manifestó que Alfredo Di Stéfano es para él el mejor futbolista de la historia y señaló que Diego Armando Maradona "no pateaba bien con la derecha y no hacía gol de cabeza", para inmediatamente añadir que el único gol importante que el 'Pelusa' marcó de esta forma "fue con la mano". "La gente discute Pelé-Maradona. Di Stéfano es para mí el mejor. Maradona era un gran jugador, pero no pateaba bien con la derecha y no hacía gol de cabeza. El único gol de cabeza importante que marcó fue con la mano", declaró Pelé en un acto organizado por el Banco Santander. El ex futbolista brasileño desveló que estuvo cerca de fichar por el Real Madrid, pero que estaba muy a gusto en el Santos: "No jugué en Europa porque estaba muy bien en el Santos. Tenía muchas propuestas pero no tenía interés. Yo iba a venir con Didí al Madrid, pero no tuve ganas de salir". Cuestionado sobre su gol número mil, reconoció que fue un momento muy especial: "Todos estaban esperándolo en Brasil. Cuando puse la pelota para tirar el penalti Maracaná empezó a gritar 'Pelé, Pelé'. A mí me temblaba la pierna, pero afortunadamente el gol entró. Sufrí un poco pero entró". Pelé, por último, afirmó que en sus planes no está el postularse a la presidencia de la FIFA: "El Presidente de la FIFA dijo que cuando saliera daría el puesto a Pelé como una broma. Salió que yo quería ser presidente, pero no es
y gracias por en señarle y convertir el mdrid en un equipo tan grande gracias don alfredo sera siempre la saeta rubia don alfredo diestefano uno de los mas frandes futbolistas de la historia.
Diestefano es una gloria del fútbol mundial tenía aproximada mente 27 años cuando fue al Madrid y convirtió al real en un equipo grande y siempre lo recordaremos como uno de los más grandes
no se pueden comparar épocas ni decir que los de ahora les meterian 12 a estos cuando las condiciones de juego y preparación no tienen nada que ver.El talento no se entrena y el que era un fenómeno en esos años los sería ahora tambien.Defensas malas las hubo aquellos años y tambien las hay ahora ¿O piensan que un equipo actual defiende bien solo por saber bascular y manter juntas las lineas? Defender es lo que hace el barça sin balón por ejemplo. De di stefano yo tengo un francia 2-2 españa del año 58 completo y despues de verle ahí solo puedo rendirme a quienes hablan de él como uno de los mas grandes de todos los tiempos,impresionante la saeta en ese partido,lo mejor que le he visto hasta ahora.
DON Alfredo diestefano nacido uno de los responsables de que el fútbol colombiano tenga un buen nivel un grande que pesar que no aya mas como la za eta rubia gracias por tus jugadas que hoy veo en Internet atentamente sebaxtia75448
Por lo que se ve en estos vídeos este Madrid jugaba a combinar y con ataque como el Barça de Guardiola pero ganaba tanto en Europa como el Madrid de Cristiano. Un equipo brillante y con muchos cracks, aunque con menos táctica y menos velocidad. El mejor equipo de la historia del fútbol. El Real Madrid de 1955 a 1964. Pues tenía su velocidad y eso que serán imágenes con 30 años 4:05 . Me recuerda a Pelé en cómo preparaba el cuerpo para cabecear. Que golazo 5:00 .
Alfredo Di Stefano, levantó un Real Madrid que llevaba más de 20 años sin ganar una Liga, pasando por encima del Barcelona de Kubala y compañía y trayendo 5 Copas de Europa Seguidas a las Vitrinas del Real Madrid, algo que nadie ha conseguido, ni el Barcelona de Messi, y no nos olvidemos que entonces había equipos de la talla del Stade Reims de Raymond Kopa, hasta que el francés se vino al Real Madrid, el Manchester United de Bobby Charlton además del mencionado Barcelona.
las cámaras eran de menor calidad(esa es la razón de la lentitud),la pelota 400 gr mas pasada, el calzado futbolístico era de mucha menor calidad, no había tarjetas amarillas, son épocas distintas, el futbol evoluciono
La gente se piensa que en esa época había el presupuesto y la tecnología que existe hoy en día en el mundo en general y en el fútbol en particular. Dejen de desprestigiar a Don Alfredo, si ganó 5 Copas de Europa seguidas es porque la diferencia con el resto era abismal y hoy en día habría explotado su talento acorde a la época, a los planteamientos tácticos y a la preparación deportiva. Lo siento por el que le joda que este jugador pusiera al Real Madrid en la cima del fútbol y hoy en día se mantenga. Un saludo y disfruten del fútbol.
Adrián, hay diferencia de revoluciones, pero es por la filmación, no esta a la velocidad exacta a como la veríamos en vivo, asi parece mas lerdos los defensas , hasta incluso el propio atacante. Y otra razón , es , "si fueron asi los defensas, entonces cualquiera hubiera hecho los goles y la cantidad que hizo Di Stefano". Ponete a Bruce Lee a 50 hz ( 60Hz es la frecuencia de reproducción ) y la gente va a decir que era lento, que antes los contrincantes eran malos :)
Está claro que los conocimientos tácticos de antes no son los de ahora. Pero del mismo modo es importante destacar la inteligencia de un tío que, con tan pocos conocimientos tácticos, entendía el fútbol a la maravilla. Solo hay que ver las jugadas de este vídeo para darse cuenta de la compresión del ritmo y de los espacios que tenía este hombre. Su visión de juego era tremenda. Si ves un partido de la época de Maradona comparado con como se juega ahora te impresionaría lo poco que presionaban los equipos.
Ok, ¿pero entonces por qué otros jugadores no trascendieron como Di Stefano? Claro, estaba Puskas ahí tambien. Pero el punto es que solo porque los otros no hayan sido "buenos" no le quita ningún merito. Si los otros fueran tan malos y era tan fácil, entonces habrían habido 10 o 100 Di Stefanos y Puskas.
Quisiera preguntar a alguien que entienda sobre las retransmisiones antiguas, o sobre grabaciones, o sobre el tema que sea el que voy a preguntar. Siempre he tenido la sensación, viendo partidos antiguos, de que los futbolistas iban tres veces más lento que ahora, y consecuentemente, sensación de jugadores con mucha menos técnica (imagino que estoy equivocado, por eso estoy preguntando). No sé si será por el tipo de cámaras que se utilizaba, o por qué razón. Siempre lo he visto como muy lento, y muy cutre. Imagino que será por las grabaciones, pero siempre me ha dejado esa sensación de duda. Viendo este video, por ejemplo, no dudo de la capacidad de Di Stefano en su día, pero da la sensación, viendo las imágenes, de que actualmente no se regatearía a ningún defensa.
A mí tambien me lo parece, pero hay que tener en cuenta que el campo, el calzado y el balón antes eran mucho mas inestables, supongo que algo tendrá que ver. Un saludo.
es q era mas lento el futbol. ya sea tanto por la condicion de las canchas como el peso de la pelota como el fisico de los jugadores. por eso se destaca tanto la habilidad de messi hoy en dia con el ritmo y la intesidad que hay en cada partido. quiza di stefano y maradona hoy no serian igual de habilidosos o quiza si... por eso creo q no se puede comparar a jugadores de tiempos distintos
Bueno, estás en lo correcto en ambas cosas. Hoy el fútbol es mucho más rápido y técnico, pero también es cierto que los videos "antiguos" no se ven a la velocidad correcta... piensa en las primeras películas de Chaplin, por ejemplo, o en documentales de guerra de esos años. O se ve todo lento, o todo más rápido. Es por la tecnología con la que se grababa entonces (que no era la misma que la que se ocupaba en grandes producciones de Hollywood), no es acorde con la que reproducimos hoy en día. Pero bueno, también lo hace a uno pensar, no? Es decir, si con canchas horribles, pelotas de 20 kilos y una preparación física como la de mi equipo de barrio, Di Stéfano se los bailaba a todos, hoy con todos los avances en entrenamientos y táctica el tipo sería un monstruo! Además hoy en día se protege más a los jugones, piensa que en esos años te entraban unas patadas que prácticamente te partían por la mitad...
Fue el mejor de su tiempo sin lugar a duda, así como lo fue Pelé, Cruif, Maradona y ahora el gran Lionel Messi. Toda comparación de Di Stefano con futbolístas modernos es ridícula. Disfrutemos de este hermoso deporte sin ofendernos. Saludos. Seguramente vendrá otro dentro de unos 20 o 30 años que será el rey de su época.
Hay que tener en cuenta que el balón era muuucho más pesado no como los de ahora antes era muy dificultoso para hacer las jugaditas bonitas de ahora ni messi ni Cristiano podrían jugar al nivel si hubiesen jugado con esos balones jajaja
En ese tiempo no habían entrenamiento físico que había hoy. Pero bueno fueron los más habilidosos distefano y Pele. En su época. El mejor de todos los tiempos es Messi y Maradona
Primero: no soy viejo, tengo 43 años y ni canas tengo en el pelo, muy pocas arrugas y no me siento viejo en mi cabeza ni en mi alma. Segundo que el fútbol de ahora es mucho mas profesional, me parece que los jugadores de ahora se adaptarían mas fácil a lo de antes, que los de antes a lo de ahora
Para los que tanto critican a los defensas desmeritando a Di Stefano q.e.p.d. imaginenlo como jugaría ahora con los entrenamientos, las cesiones de recuperación, preparación física, nutrición etc. En mi opinión se nos fue una gran persona que como futbolista dio todo y mas. Que en paz descanse.
tampoco dije que fueras un abuelo pero por dios viste mas glorias de jugadores y equipos que yo que tengo 32,para mi los unicos 2 jugadores que pudieron ocupar el lugar de maradona como genios del futbol han sido romario en 94 y zidane en 98 y 2006,jugaron como verdaderos genios y sabemos que sin ellos ni brasil ni francia hubieran ganado esos mundiales y otros titulos.
ElAlex742 Es tonto pensar que antes los jugadores eran mas "lentos" porque los vídeos se ven así, antes también se competía y mas fuerte (no había tarjetas amarillas) los defensas podian dar unas patadas tremendas que a cualquier jugador de ahora ya lo hubieran mandado en estado vegetativo. Simplemente se ve mas lento porque antes se grababa a 32 imagenes por segundo (se ve lentísimo) Es una cuestión de lógica solamente: tu crees que si había una pelota dividida los jugadores de antes iban a correr en "cámara lenta" porque eran lentos? Obviamente NO ellos corrían con todas sus fuerzas porque estaban compitiendo eso es seguro. Si pele o di stefano jugaran ahora para ellos seria mas facil ya que no tendrian que preocuparse por defensas que los muelan a patadas como en los viejos tiempos y sabrian que cualquiera que los tocase tendria minimo una amarilla.
¿? ¿No he intentado dejar bastante claro que mi duda era sobre las grabaciones, no sobre si eran más lentos o más rápidos (esto seria la consecuencia de lo anterior, pero solo he dicho que pareciera)? No has interpretado bien mi texto. De todas formas, es evidente e innegable que la preparación actual es muchísimo mayor que la de aquella época. En 100 metros lisos, si haces una media de los jugadores de aquella época con la de ahora, seguro que 1 o 2 segundos hay de diferencia. Diría que inclusive 3 en algunos casos. Sí, siempre hay algún Gento para confirmar la excepción, pero solo hay que ver que ahora es imposible ver a alguien como el gran Puskas, pasado de peso, en cualquier liga importante.
ElAlex742 Claro siento haber mal interpretado tu comentario, entiendo tu punto. Por otra parte me parece que hoy el juego es ligeramente mas rapido como bien dices, pero tambien recuerda que antes las alineaciones eran mucho, muchisimo mas ofensivas que hoy en dia, el juego era mas fuerte y con mas goles, y siento que eso ha perdido hoy el futbol, hoy los equipos se ocupan de defender mas que atacar, de consevar una ventaja parados atras del campo y cortandole los espacios al rival, eso hace ver muchas veces un futbol tedioso y por consiguente aburrido. Creo que si hubieramos visto a Pele o a di stefano con la tecnologia actual, messi y c, ronaldo quedarian como jugadores buenos pero no llgarian a la altura de esos dos genios,
ElAlex742 Con referente al gordo de puskas, checa los videos de maradona en boca en los 90's el tipo seguia armando sus jugadas y era un gordo para ser futbolista.
quilates a los jugadores de las comodidades tecnológicas y medicas que tienen hoy y ponlos a jugar con una pelota de cuero una cancha nada cómodas y unos tacos pesados a ver si pueden hacer algo
Más bien los jugadores actuales de jugar en esa época ya tendrían un lesión de gravedad y sus carreras no serian tan largas de no ser por los beneficios médicos de hoy día.
El fútbol ha cambiado mucho y eran otras épocas, pero por favor, veo vídeos de Maradona, Pele, Eusebio, Puskas, Garrincha, que eran de ese tiempo y el señor Di Stefano con todo respeto a su memoria y carrera, es el más normalito, nada del otro mundo comparado a los que nombre.
Pele y Garrincha jugaron contra Di Stefano en uno de los tours del Santos y Botafogo por toda Europa y Puskas jugo al lado de Di Stefano en el Real Madrid
Fernandres Mite Estas en lo incorrecto, El futbol de hoy hace verlo como un jugador normal, pero la verdad es el mejor de las leyendas... Piensalo, En esos tiempos la pelota era muy incomoda hecho de cuero "cuero", Los tacones parecian pesas v:, Y ese talento que tenia en esa epoca lo hace ver como el mejor, Es lo mismo que estes en el año 2.100 y digas -Messi es el peor, solo era un jugador normal- :v
+Cosmic Rose Yo no he dicho eso, simplemente he dicho que de todas las leyendas este es el más normalito. Y hablo de sus contemporáneos como Puskas o Muller, no hay que irse tan lejos con Messi o Ronaldo, obvio eso sería injusto.
Cosmic Rose m si es asi tendrian que estar mas musculados y todos los jugadores son bastamte fondones. nad que ver con l preparacion fidica de hoy en dia. es como comoarar las antiguas bicicletas de hierro con las actuales de carbono y decir que las mejores bicicletas de la historia han sido las de hierro
si messi , el del barsa , jugaria esos partidos , meteria 5/6 goles todos los domingos , futbol semiprofesional , cualquier equipo de ahora arrasaria al mejor de esa epoca
En la jugada que comienza en 3:04 ese arquero si se lucio. Vaya jugada. En el 3:51 ese taco no es cualquier cosa, Distefano tenia alta tecnica. Al 5:00 doble pantalla vaya que sabian jugar en equipo. Y el Barsa sigue siendo el segundon del Madrid.
Se nota que eran otros tiempos. Jugaban casi caminando y no había marca fuerte ni presión ni achique. Todo tiempo pasado NO fue mejor... los que critican al fútbol actual comparándolo con el de hace 50 años no tienen en cuenta eso. Si con el tunel del tiempo transportan uno de éstos equipos a la actualidad, un club de 2da división les mete 20 goles.
como joden con sus comparaciones ,cada época es distinta y hubo un jugador que destaco sobre todos en cada ciclo,entonces por que hacer comparaciones?. Cada quien tuvo sus virtudes acorde a la época,o apoco ustds se comparan con los seres humanos de hace siglos?O me van decir que la gente de antes era mas débil por que se moría de una gripe,cuando hoy en día con una pastilla estas curado,ANTES DE EXPRESAR LO QUE PIENSEN,HAGAN UN POCO DE REFLEXION Y SE DARAN CUENTA QUE ESO DE COMPARAR ES INCLUSO HASTA estúpido.
Lo siento pero tu comentario esta escrito en chino para esos fanaticos que no saben difrutar del fútbol y se les olvida lo esencial que es un espectaculo.
Mmm😂 te explico?? Los jugadores de antes no tenian ni puta idea de entrenamiento, mientras que hoy calculan hasta lo que comen,¿¿¿diferencians??muchísimas
di estefano....messi.. maradona... los mejores y todos argentos y los mejores en suuuu tiempo ok.... pero el mas grande q nunca se vendio y q puso el pecho, la poronga frente a todos q sentia la camiseta y no le chupo la pijaa a nadie como los otro.. es DIEGO ARMANDO MARADONA... si no miren como miraba a los ingleses antes del partido en el 86 o putiando a los tanos... pd. messi y di stefano jugadorasos...pero el diego el mas grande ...saludos
Yo vi a Maradona en 1982 una completa decepción frente a Italia y Brasil en la final de 1986 desapareció la ganaron Valdano Burrachaga Pasarella y Brown en 1990 sin Grodona y sus mañas no hubieran llegado tan lejos en 1994 apenas podía correr
quien dio las asistencias para los goles de Argentina en la final? el jugaba de enganche, mediapunta, 10, como le digas, el no era un goleador para exigirle que haga todos los gols de su equipo para considerar que solo asi significa que jugo bien
Di stefano fue grande en esa época pero apuesto todo que sí le hubiera tocado jugar en esta época, no hubiera sido ni la mitad de lo que fue, no había el mismo nivel y cualquier jugador podía destacar, es muy tonto considerarlo como uno de los mejores teniendo en cuanta el nivel de antes y hoy
Amigo en ese momento se jugaba y se entrenaba para el nivel de futbol de esa epoca. Si estuviese hoy en dia jugaria y entrenaria para el nivel que hay hoy en dia y seguro que se destacaria igual que como en esa epoca
Estas en lo incorrecto, El futbol de hoy hace verlo como un jugador normal, pero la verdad es el mejor de las leyendas... Piensalo, En esos tiempos la pelota era muy incomoda hecho de cuero "cuero", Los tacones parecian pesas v:, Y ese talento que tenia en esa epoca lo hace ver como el mejor, Es lo mismo que estes en el año 2.100 y digas -Messi solo era un jugador normal- :v, Ademas hay que tener en cuenta que si estuviera en esta epoca, seria siendo el mejor, ya que el seguiria evolucionando con el football haciendolo una maquina :u
La verdad a pesar de las zapatillas, de la pelota, del entrenamiento, para jugadores medianamente técnicos en esa época era muy fácil, esos defensas dejaban jugar lo qué quisieran los adversarios... La técnica de los arqueros era pobre, en fin si se nota la evolución del juego, quizá para mal, por la ausencia de goles, pero para bien a nivel competitividad...
'Para lo que pregunten sobre la lentitud, todo tiene que ver con el balón pesado y la resolución de la cámara. Hoy en día con baloncitos muy livianos con chip y toda la cosa para darle más imagen a las figuras, también la resolución de la cámara con todo y after efect para darle más imagen a quien se le de la gana y toda la cosa, sin nombrar el marketing de momento que hace al aficionado alucinar.
es verdad que la preparación física era menor, pero hay también que tener en cuenta que las cámaras de entonces no son hd precisamente, en el campo te impresionaría mas, los campos eran muy deficientes, la pelota no solo pesaba mas, según transcurría el partido aumentaba de peso al absorber la humedad. hoy en día en cuanto tienen un campo ni la mitad de dañado que los de esa época les cuesta dar un pase de 5 metros
segúl los números este Real Madrid fue el mejor equipo de la historia (por resultados obtenidos,por su contundencia y porque fue un ciclo bastante etenso de tiempo)
a los ARGENTINOS nos encanta regatear eso lo tenemos en la sangre BRASIL Y ARGENTINA SIEMPRE DEJAMOS A SUDAMERICA EN LA ELITE DE LOS SEMIDIOSES DEL FUTBOL🖒 en sudamerica estan los mejores
Viendo los goles y las jugadas solo me queda por decir que el fútbol actual es mucho más técnico y profesional. Los defensas actuales están mejor preparados y creo que a un delantero de los de ahora les cuesta más que en los años de Di Stéfano marcar un gol (los defensas del video parece que están porque tienen que estar... no parecen que defiendan).
quisiera ver a cristiano ronaldo o a messi patear esos balones que pesan como piedra y marcar un gol frente a defensas que se lanzan a quebrar piernas para evitar el gol.
Vazzily aun asi el futbol de esaa epoca no era como el de ahora, me atrevo a decir que di stefano en esta epoca no mete ni la mitad de goles, talvez menos... es que no se le ve hacer nada...
Be Y presas de escalada G8 PERO CIERREN EL ORTO BOLUDOS DE MIERDA, EN ESA EPOCA CASI QUE RECIEN SE CONOCIA EL FUTBOL, Y NO HABIA LA VARIEDAD DE REGATE QUE HAY PARA HACER EN LA ACTUALIDAD, SON PELOTUDOS E IGNORANTES LOS DOS, QUE USTEDES PIENSAN QUE EN ESA EPOCA YA EXISTIA LA BCICLETA, LA RABONA, ETC?
mirá vos !!! para mí el mejor jugador de fútbol que ha existido se llamaba carlos atehortúa, qué clase tenía ese tipo !!! Sólo jugó hasta los 20 años, y solo lo conocíamos en el barrio, pero para ser cojo, el tipo era un super crack, imaginate que un día hizo un gol después de driblar diez postes, un perro, un nido de hormigas y la metió, nooo qué jugada !!
Era muy bueno, pero no sé por qué me da la sensación que los defensas de la época eran bastante malos (ejemplo 2:13 , cómo se puede abrir así una barrera...) y que hoy en día sería un jugador más.
+Bruno de Independiente Ψ No creas, el charro era borracho y de hecho murio con una cirrosis. No creo que tuviera actitud atlética para poder correr al nivel de Distefano, aunque mi viejo decía que fue un grande
en realidad el charro era super superior el mas cercano a Pelé quizas mejor eso es humo el mismo Stefano dijo q era estupido compararse con moreno, ni se asemejaba a loxtou o pedernera ademas de q cuando ugo con ellos solo podia jugar como medio como delantero no lse adaptabejora ni como pele a esa edad no era mejor
En ese entonces la prensa española trataba igual a di steffano que a cristiano penaldo. Como un dios. Y hacialo mismo que penaldo, empujar balones en el area pequeña. Empujado Di Stefanobalones....
si hay aspectos que eran un poco factor en ese entonces pero si te das cuenta como antes los porteros parecía que tenían miedo, no salían a atajar bien, los defensas no tenían ubicación! en fin muchos errores que había en la defensa de cualquier equipo y eso de la pelota pesada tienes razón pero aun así si le pegabas fuerte el portero no podía hacer mucho porque no sabían como! ahora es muy diferente para mí ahora en la actualidad tiene más merito que antes!
Antes el fútbol permitía que los porteros tomarán el balón con las manos después de que el compañero se la cediera. Ahora no, ahora es tiro libre indirecto
No creo que sin zapatillas especiales para jugadores, hormonas, y una pelota de un kilo. Cuando el futbol tenia menos facilidades como las cámaras que permiten un mejor rendimiento, la hubiera hecho en esos tiempos.
Di Stefano fue un buen jugador, pero en mi concepto personal y sin ofender a sus aficionados, no era de magia como el Rey Pele, Maradona, Rivelino, Zico, Messi, Ronaldo Nasario y Ronaldinho.
Спорт
En el fútbol de antes, había jugadores rápidos como Best, jugadores técnicos como Di Stefano, habilidosos como Pelé, jugadores incluso que jugaban con una lesión toda su vida, Luis De La Fuente, jugadores grandiosos con sobre peso, como Púskas, pero los entrenamientos no eran los mejores, tampoco el campo, que el mjsmo kaiser alemán, Franz Beckembauer dijo que después de un mes se jugaba en fango, hielo, pedazos de pasto y los zapatos no eran lo más cómodo para patear; en el milagro de Vienna, Alemania sale campeón al usar los nuevos zapatos hechos por adidas, que les permitieron jugar mejor en la segunda parte. Ahora sumandole a eso el balón de 3 kilos, estos eran cracks y por lo que ganaban. Hoy en día tienen para escoger entre carros, sueldo, una linda esposa, variedad de putas, casas, negocios, comerciales y ya no quieren jugar por una uña o no van a la selección porque no están al 100% y asi no; el fútbol ahora tiene mejores cámaras, tomas a ras de pasto, detrás de portería, casi una cámara por jugador técnico, utilero, barra brava, edecanes y cinco cámaras para los jugadores estrella y una extra para ver como se peina. Mis respetos para los jugadores de antes, Garrincha hasta jugó con las piernas deformes.
¿Milagro de Vienna? ¿Eso qué es?
estoy contigo cumpa
@@hernandorodriguez5119 creo que se referia al milagro de berna xd
Pesaba un kilo la pelota volador cósmico!!!!
Sencillamente revolucionó el fútbol europeo. Jugador de toda la cancha, el arquero Rogelio Dominguez siempre decía "si conocen algún jugador que salve un gol en su propio arco, salga jugando, llegue al arco contrario y concrete el gol será el mejor jugador del mundo, y hasta ahora al único que yo conozco es Alfredo Di´Stefano". Tenía presencia, elegancia de juego, era guapo en el mano a mano, corría y era goleador. Que más se le puede pedir a un jugador !!!!
Hasta siempre mago, se ha ido una leyenda.. Di Stefano.. 1926-2014
Yo tuve la suerte de verle en directo, no ha habido nadie que se le pueda comparar, defendia, distribuia, mandaba y ademas era el maximo goleador. Jugaba todos los partidos, hasta los de su barrio. No ha habido otro como este jugador. GRACIAS SAETA!!!
Is he the best player ever?
@@djjdjdbdjsj5353 some risk yes. Some say he was better than Pele. They were different. Di Stèfano returned to his own area to defend and ran all the way to the opposite goal. In any case, soccer, like all sports, has evolved a lot. The current soccer is less showy because it defends itself in another way. Less spaces and suffocating defense. A current average team would destroy the best team of those times.
BURRADA
@@djjdjdbdjsj5353cada uno en su época, no te das cuenta que ese era otro fútbol, lento y bruto , pone a Maradona, a Messi ,a Cristiano, o a Ronaldinho ahí, ganan caminando, pero como todo, el fútbol fue evolucionando
di stefano nunca te olvidaremos monstruo grande ídolo de Millonarios F.C
1:19 JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA se re adelantaba el arquero, poco mas y se iba y sacaba la pelota del punto penal JJAJAJAJAJ
Tobias Retamozo JAJAJJAJAJAJAJA ME CAGUE DE RISA AL VERLO SI EL PATEADOR TOMABA MAS IMPULSO PARA PATEAR ANTES QUE PATEE YA EL ARQUERO SE LA SACABA DEL PUNTO PENAL
Tobias antes se podían adelantar los arqueros
Tobias
Jajajajajaj que risa
Si, y el arbitro hizo algo parecido: cogio una falta fuera del area y la puso en el punto de penaldo
Que tal atajada 3:05 IMPRESIONANTE !
eran otros tiempos y otro futbol, pero ese madrid y di stefano estaban adelantados a la epoca, de ahi su merito...
D.E.P Don alfredo, Mito y Leyenda blanca para siempre!
Willy, tu abuelo tiene toda la razón, tuve la gran suerte de verle jugar y te aseguro que ha habido nadie como él, quiza no fuera el nº 1 en algunas facetas, pero fue el nº 2 en TODO.
Ellos pensaban, entrenaban y jugaban para el fútbol de aquel entonces, si hubiesen nacido en estas épocas hubieran enfocado su habilidad y talento para el juego de hoy.
Es cierto, pero la masa total de personas optando a ser el mejor jugador del mundo es infinitamente superior, de ahí que algunos consideremos a Messi el mejor de la historia. Es insultante lo superior que es hacia el resto en una época donde esta defensa 3:22 es absolutamente impensable
ten cuenta que e esos tiempos no habían las comodidades medicas y tecnológicas que hay hoy
Jose Roberto Duran Oquendo Ya pero cómodidades tecnológicas y médicas aparte, cuando con 19 años Messi tiró de espaldas a Roberto Carlos con un amago y salió a correr como una exhalación hacia el área, no influyó demasiado la tecnología, simplemente que es una bestia que ha asimilado el fútbol desde chico mejor que otra gente.
Yo al menos tengo esta visión y me parece meridiana.
filofito concuerdo contigo,épocas diferentes
estoy de acuerdo contigo
Di Stefano. ! Il più grande di tutti i tempi ¡
Grande Di Stefano la hinchada de MILLONARIOS nunca te olvidara!!
jaime salgado pero si vos nunca lo viste jugar boludo
Millonarios de mierda😒... con su pactito paraa que di stefano no jugase en Barcelona, y su papa franco.
Solamente vi a jugar al R. Madrid una vez en mi vida y medio tiempo porque al descanzo me dejaron entrar y pude ver al gran don Alfredo Di stefano y fue en Tenerife 👍😉👏👏👏
Mi abuelo acá en Argentina me dijo que fué el mejor de la historia por que era un jugador de "toda la cancha".
Maniobrar y correr con ese balón de piedra debió ser una verdadera proeza. Además los campos eran más naturales y desnivelados. Ignorantes aquellos que menosprecian la labor de estas leyendas, comparándolas con los jugadores de ahora cuyo balón pesa como el aire y el terreno de juego es una suave y cómoda superficie. En aquellos tiempos jugaban hombres, en la actualidad muñequitas.
Qué buen vídeo, Di Stéfano el que volvió gigante el Real Madrid!
parecian no tener tanta tecnica como ahora , los tiempos cambian bastante , pero no le quitemos merito a este pedazo de fenomeno.
El mas grande en la historia de Millonarios, de alli salto para el madrid nunca le olvidaremos en Bogota
posss poss cuantos años tienes?
gracias DIOS por crear al ARGENTINO ALFREDO DI STEFANO y regalarnos estos hermosos goles
Giovanni Hernandez Era Argentino, nacido en argentina y posteriormente nacionalizado espaňol cuando se fue a vivir a Espaňa. Es decir, tenia las dos nacionalidades pero era Argentino de origen.
No, entonces no lo sabes. Era y es argentino y español. Si yo, siendo argentino me voy a vivir a suiza y me hacen suizo por alguna razón, no dejo de ser argentino. Te guste a ti o no.
Nació, se crió, aprendió a jugar al futbol acá. Fue a triunfar a España donde van a triunfar todos los grandes, revolucionó el futbol europeo y se nacionalizó porque claramente le convenía. Luego, como es normal, tras vivir un poco menos de 2/3 de su vida allí, la adoptó como casa. Pero no te engañes. Nunca dejó de ser ni sentirse Argentino. Claramente, se nota por tus comentarios que no te sientes muy cómodo con la idea de que tu máximo idolo sea Argentino (Y de familia italiana,) pero bueno.... le pese a quien le pese.
@@falconsitoen todo caso es Italiano, estos argentinos como se sienten únicos y no tienen identidad
Por lo visto no tenes idea de Di stefano, nacio en barracas, buenos aires y gano con la seleccion de argentina en 1947 el campeonato sudamericano, lo que hoy es la copa america! Lee un poco mas de quien fue...@@gni2k111
El jugador anotó un total de quinientos diez goles en torneos oficiales, a los que habría que sumar ciento ochenta y cuatro anotados en competiciones no oficiales y en partidos amistosos.56 En total fueron seiscientos noventa y cuatro goles en casi novecientos partidos así que no digan bobadas james es simplemente un pasador diestefano esta a otro nivel messi y criistiano si si pueden ser con parados con don alfredo pero no ofendan alas personas comparando a diestefano con al guíen como james que no a ganado nada y no es nada al compararlo con diestefano hay que ser realista señores ante todo objetividad señores y no por tener nacionalidad colombiana voy a decir destupieses diestefano es uno sino el mas grande de todos los tiempos
+sebaxtian Rueda Pero amigo tene en cuenta que en esos tiempos las pelotas, canilleras y botines eran mucho mas pesados que ahora, ahora ni te das cuenta si estas jugando descalzo o con botines de lo livianos que son, eso da muchisima ventaja a los jugadores de hoy por eso parecen mejores en igualdad de condiciones no te sabria decir cual es el mejor.
Incluso con la tecnologia actual, las marcas deportivas que auspician a los jugadores les hacen los botines diseñados especificamente para el pie de ese jugador para que se sienta tan comodo que no le salga ni una ampolla, y las pelotas de un soplido la mandas a volar
Era todo un loquillo el gran Stefano :3
quien sabe amigo por que el talento que tenian estos cracks de antaño para hacer magia con una piedra y zapatos de cemento no se los quita nadie,imaginate que harian ahora con una pelota ligerisima,zapatos ultraligeros,canchas como mesas de billar,entrenamientos mas completos,mejor alimentacion,mejor sueldo,mejores condiciones de vida y medicas,no amigo no los descalifiques nomas por que jugaron en la epoca del blanco y negro.
Que en paz descanse Don Alfredo Di Stefano.
Una maravilla para la epoca en que se jugaba. No lo vi jugar pero sin duda el mundo del futbol esta de luto
La mejor época la da Maradona hasta ronaldinho y el fenómeno además de Romario.
esto dijo el mismo pele
Pelé, que se encuentra de visita en Madrid, manifestó que Alfredo Di Stéfano es para él el mejor futbolista de la historia y señaló que Diego Armando Maradona "no pateaba bien con la derecha y no hacía gol de cabeza", para inmediatamente añadir que el único gol importante que el 'Pelusa' marcó de esta forma "fue con la mano". "La gente discute Pelé-Maradona. Di Stéfano es para mí el mejor. Maradona era un gran jugador, pero no pateaba bien con la derecha y no hacía gol de cabeza. El único gol de cabeza importante que marcó fue con la mano", declaró Pelé en un acto organizado por el Banco Santander.
El ex futbolista brasileño desveló que estuvo cerca de fichar por el Real Madrid, pero que estaba muy a gusto en el Santos: "No jugué en Europa porque estaba muy bien en el Santos. Tenía muchas propuestas pero no tenía interés. Yo iba a venir con Didí al Madrid, pero no tuve ganas de salir". Cuestionado sobre su gol número mil, reconoció que fue un momento muy especial: "Todos estaban esperándolo en Brasil. Cuando puse la pelota para tirar el penalti Maracaná empezó a gritar 'Pelé, Pelé'. A mí me temblaba la pierna, pero afortunadamente el gol entró. Sufrí un poco pero entró".
Pelé, por último, afirmó que en sus planes no está el postularse a la presidencia de la FIFA: "El Presidente de la FIFA dijo que cuando saliera daría el puesto a Pelé como una broma. Salió que yo quería ser presidente, pero no es
1:18 jajajajja, alto arquero, otros tiempos, otras reglas.
JAJAJAJAJ, poco mas y le quitaba la pelota con las manos.
Se adelanto como Roma a Delem, más o menos.
y gracias por en señarle y convertir el mdrid en un equipo tan grande gracias don alfredo sera siempre la saeta rubia don alfredo diestefano uno de los mas frandes futbolistas de la historia.
Diestefano es una gloria del fútbol mundial tenía aproximada mente 27 años cuando fue al Madrid y convirtió al real en un equipo grande y siempre lo recordaremos como uno de los más grandes
Fenómeno
Por lo que veo sin este crack no existe ni Pelé, Maradona, Cruyff, Beckenbauer, Zidane, Ronaldo, Platini, Garrincha, etc. pero que pedazo de jugador.
no se pueden comparar épocas ni decir que los de ahora les meterian 12 a estos cuando las condiciones de juego y preparación no tienen nada que ver.El talento no se entrena y el que era un fenómeno en esos años los sería ahora tambien.Defensas malas las hubo aquellos años y tambien las hay ahora ¿O piensan que un equipo actual defiende bien solo por saber bascular y manter juntas las lineas? Defender es lo que hace el barça sin balón por ejemplo.
De di stefano yo tengo un francia 2-2 españa del año 58 completo y despues de verle ahí solo puedo rendirme a quienes hablan de él como uno de los mas grandes de todos los tiempos,impresionante la saeta en ese partido,lo mejor que le he visto hasta ahora.
Grande Di Stefano!!!! Dios lo tenga en su gloria.
DON Alfredo diestefano nacido uno de los responsables de que el fútbol colombiano tenga un buen nivel un grande que pesar que no aya mas como la za eta rubia gracias por tus jugadas que hoy veo en Internet atentamente sebaxtia75448
Hasta siempre, Grande!
Por lo que se ve en estos vídeos este Madrid jugaba a combinar y con ataque como el Barça de Guardiola pero ganaba tanto en Europa como el Madrid de Cristiano. Un equipo brillante y con muchos cracks, aunque con menos táctica y menos velocidad.
El mejor equipo de la historia del fútbol. El Real Madrid de 1955 a 1964.
Pues tenía su velocidad y eso que serán imágenes con 30 años 4:05 .
Me recuerda a Pelé en cómo preparaba el cuerpo para cabecear.
Que golazo 5:00 .
es fabuloso stefano viva su madre
Precioso, mi gol favorito en este video es uno de Kopa contra el sevilla.
Alfredo Di Stefano, levantó un Real Madrid que llevaba más de 20 años sin ganar una Liga, pasando por encima del Barcelona de Kubala y compañía y trayendo 5 Copas de Europa Seguidas a las Vitrinas del Real Madrid, algo que nadie ha conseguido, ni el Barcelona de Messi, y no nos olvidemos que entonces había equipos de la talla del Stade Reims de Raymond Kopa, hasta que el francés se vino al Real Madrid, el Manchester United de Bobby Charlton además del mencionado Barcelona.
Di Stefano era um grande. Talvez depois de Pelé seja o maior jogador
En paz descanse Di Stéfano u.u
Hasta los jugadores amateur de ahora son mejores que los profesionales de esa época.
las cámaras eran de menor calidad(esa es la razón de la lentitud),la pelota 400 gr mas pasada, el calzado futbolístico era de mucha menor calidad, no había tarjetas amarillas, son épocas distintas, el futbol evoluciono
La gente se piensa que en esa época había el presupuesto y la tecnología que existe hoy en día en el mundo en general y en el fútbol en particular. Dejen de desprestigiar a Don Alfredo, si ganó 5 Copas de Europa seguidas es porque la diferencia con el resto era abismal y hoy en día habría explotado su talento acorde a la época, a los planteamientos tácticos y a la preparación deportiva. Lo siento por el que le joda que este jugador pusiera al Real Madrid en la cima del fútbol y hoy en día se mantenga. Un saludo y disfruten del fútbol.
Era un crack el tio pero de todas maneras por lo que estoy viendo en los videos, los defensas eran malisimos dejaban unos huecos impresionantes
Este es el verdadero futbol.. asi nacio
Adrián, hay diferencia de revoluciones, pero es por la filmación, no esta a la velocidad exacta a como la veríamos en vivo, asi parece mas lerdos los defensas , hasta incluso el propio atacante. Y otra razón , es , "si fueron asi los defensas, entonces cualquiera hubiera hecho los goles y la cantidad que hizo Di Stefano". Ponete a Bruce Lee a 50 hz ( 60Hz es la frecuencia de reproducción ) y la gente va a decir que era lento, que antes los contrincantes eran malos :)
Martin Linares ya pero no me refiero a la velocidad a la que se mueven sino a que dejaban huecos tremendos
Está claro que los conocimientos tácticos de antes no son los de ahora. Pero del mismo modo es importante destacar la inteligencia de un tío que, con tan pocos conocimientos tácticos, entendía el fútbol a la maravilla. Solo hay que ver las jugadas de este vídeo para darse cuenta de la compresión del ritmo y de los espacios que tenía este hombre. Su visión de juego era tremenda.
Si ves un partido de la época de Maradona comparado con como se juega ahora te impresionaría lo poco que presionaban los equipos.
Ok, ¿pero entonces por qué otros jugadores no trascendieron como Di Stefano? Claro, estaba Puskas ahí tambien. Pero el punto es que solo porque los otros no hayan sido "buenos" no le quita ningún merito. Si los otros fueran tan malos y era tan fácil, entonces habrían habido 10 o 100 Di Stefanos y Puskas.
ES UN CRACK!!!!!
Mi LIKE 400! GRANDE Alfredito!!!!
Quisiera preguntar a alguien que entienda sobre las retransmisiones antiguas, o sobre grabaciones, o sobre el tema que sea el que voy a preguntar. Siempre he tenido la sensación, viendo partidos antiguos, de que los futbolistas iban tres veces más lento que ahora, y consecuentemente, sensación de jugadores con mucha menos técnica (imagino que estoy equivocado, por eso estoy preguntando). No sé si será por el tipo de cámaras que se utilizaba, o por qué razón. Siempre lo he visto como muy lento, y muy cutre. Imagino que será por las grabaciones, pero siempre me ha dejado esa sensación de duda. Viendo este video, por ejemplo, no dudo de la capacidad de Di Stefano en su día, pero da la sensación, viendo las imágenes, de que actualmente no se regatearía a ningún defensa.
A mí tambien me lo parece, pero hay que tener en cuenta que el campo, el calzado y el balón antes eran mucho mas inestables, supongo que algo tendrá que ver. Un saludo.
la verdad es que el fútbol si era mas lento antes
El balón era más pesado .. mucho más pesado
es q era mas lento el futbol. ya sea tanto por la condicion de las canchas como el peso de la pelota como el fisico de los jugadores. por eso se destaca tanto la habilidad de messi hoy en dia con el ritmo y la intesidad que hay en cada partido. quiza di stefano y maradona hoy no serian igual de habilidosos o quiza si... por eso creo q no se puede comparar a jugadores de tiempos distintos
Bueno, estás en lo correcto en ambas cosas. Hoy el fútbol es mucho más rápido y técnico, pero también es cierto que los videos "antiguos" no se ven a la velocidad correcta... piensa en las primeras películas de Chaplin, por ejemplo, o en documentales de guerra de esos años. O se ve todo lento, o todo más rápido. Es por la tecnología con la que se grababa entonces (que no era la misma que la que se ocupaba en grandes producciones de Hollywood), no es acorde con la que reproducimos hoy en día.
Pero bueno, también lo hace a uno pensar, no? Es decir, si con canchas horribles, pelotas de 20 kilos y una preparación física como la de mi equipo de barrio, Di Stéfano se los bailaba a todos, hoy con todos los avances en entrenamientos y táctica el tipo sería un monstruo! Además hoy en día se protege más a los jugones, piensa que en esos años te entraban unas patadas que prácticamente te partían por la mitad...
Fue el mejor de su tiempo sin lugar a duda, así como lo fue Pelé, Cruif, Maradona y ahora el gran Lionel Messi. Toda comparación de Di Stefano con futbolístas modernos es ridícula. Disfrutemos de este hermoso deporte sin ofendernos. Saludos. Seguramente vendrá otro dentro de unos 20 o 30 años que será el rey de su época.
Magistral este jugador!! Q.P.D!
RIP Don stefano
Hay que tener en cuenta que el balón era muuucho más pesado no como los de ahora antes era muy dificultoso para hacer las jugaditas bonitas de ahora ni messi ni Cristiano podrían jugar al nivel si hubiesen jugado con esos balones jajaja
En eso tenés un poco de razón
Porque no nací en esa época hubiese jugado en el Real Madrid
añadir que solo había cambios en los amistosos y, no existian tarjetas hasta el 1970; lo cual no quiere decir que no existieran faltas
En ese tiempo no habían entrenamiento físico que había hoy. Pero bueno fueron los más habilidosos distefano y Pele. En su época. El mejor de todos los tiempos es Messi y Maradona
Primero: no soy viejo, tengo 43 años y ni canas tengo en el pelo, muy pocas arrugas y no me siento viejo en mi cabeza ni en mi alma. Segundo que el fútbol de ahora es mucho mas profesional, me parece que los jugadores de ahora se adaptarían mas fácil a lo de antes, que los de antes a lo de ahora
RONALDINHO Y RONALDO EL FENOMENO ,FUERON MEJORES Q EL TAL D STEFANO,Q SOLO FUE UN BUEN JUGADOR Y NADA MAS,UN JUGADOR SIMPLE..
Para los que tanto critican a los defensas desmeritando a Di Stefano q.e.p.d. imaginenlo como jugaría ahora con los entrenamientos, las cesiones de recuperación, preparación física, nutrición etc. En mi opinión se nos fue una gran persona que como futbolista dio todo y mas. Que en paz descanse.
tampoco dije que fueras un abuelo pero por dios viste mas glorias de jugadores y equipos que yo que tengo 32,para mi los unicos 2 jugadores que pudieron ocupar el lugar de maradona como genios del futbol han sido romario en 94 y zidane en 98 y 2006,jugaron como verdaderos genios y sabemos que sin ellos ni brasil ni francia hubieran ganado esos mundiales y otros titulos.
ElAlex742 Es tonto pensar que antes los jugadores eran mas "lentos" porque los vídeos se ven así, antes también se competía y mas fuerte (no había tarjetas amarillas) los defensas podian dar unas patadas tremendas que a cualquier jugador de ahora ya lo hubieran mandado en estado vegetativo. Simplemente se ve mas lento porque antes se grababa a 32 imagenes por segundo (se ve lentísimo)
Es una cuestión de lógica solamente: tu crees que si había una pelota dividida los jugadores de antes iban a correr en "cámara lenta" porque eran lentos? Obviamente NO ellos corrían con todas sus fuerzas porque estaban compitiendo eso es seguro.
Si pele o di stefano jugaran ahora para ellos seria mas facil ya que no tendrian que preocuparse por defensas que los muelan a patadas como en los viejos tiempos y sabrian que cualquiera que los tocase tendria minimo una amarilla.
¿? ¿No he intentado dejar bastante claro que mi duda era sobre las grabaciones, no sobre si eran más lentos o más rápidos (esto seria la consecuencia de lo anterior, pero solo he dicho que pareciera)? No has interpretado bien mi texto. De todas formas, es evidente e innegable que la preparación actual es muchísimo mayor que la de aquella época. En 100 metros lisos, si haces una media de los jugadores de aquella época con la de ahora, seguro que 1 o 2 segundos hay de diferencia. Diría que inclusive 3 en algunos casos. Sí, siempre hay algún Gento para confirmar la excepción, pero solo hay que ver que ahora es imposible ver a alguien como el gran Puskas, pasado de peso, en cualquier liga importante.
ElAlex742 Claro siento haber mal interpretado tu comentario, entiendo tu punto.
Por otra parte me parece que hoy el juego es ligeramente mas rapido como bien dices, pero tambien recuerda que antes las alineaciones eran mucho, muchisimo mas ofensivas que hoy en dia, el juego era mas fuerte y con mas goles, y siento que eso ha perdido hoy el futbol, hoy los equipos se ocupan de defender mas que atacar, de consevar una ventaja parados atras del campo y cortandole los espacios al rival, eso hace ver muchas veces un futbol tedioso y por consiguente aburrido.
Creo que si hubieramos visto a Pele o a di stefano con la tecnologia actual, messi y c, ronaldo quedarian como jugadores buenos pero no llgarian a la altura de esos dos genios,
ElAlex742 Con referente al gordo de puskas, checa los videos de maradona en boca en los 90's el tipo seguia armando sus jugadas y era un gordo para ser futbolista.
E incluso serían más rápidos con eso del avance tecnológico en el calzado deportivo.
tal cual, imaginaos pele con las maquinas de hoy para entrenar, seria una maquina un verdadero extraterrestre
Sin preparación fisica como la actual, marcajes, estrategias etc... esto es como la pachanga que te echas con los amigos los sábados
quilates a los jugadores de las comodidades tecnológicas y medicas que tienen hoy y ponlos a jugar con una pelota de cuero una cancha nada cómodas y unos tacos pesados a ver si pueden hacer algo
Jose Roberto Duran Oquendo Irían el triple de rápido que Di Stefano aunque jugaran con una roca en la arena de la playa
Más bien los jugadores actuales de jugar en esa época ya tendrían un lesión de gravedad y sus carreras no serian tan largas de no ser por los beneficios médicos de hoy día.
vuela alto campeon
El fútbol ha cambiado mucho y eran otras épocas, pero por favor, veo vídeos de Maradona, Pele, Eusebio, Puskas, Garrincha, que eran de ese tiempo y el señor Di Stefano con todo respeto a su memoria y carrera, es el más normalito, nada del otro mundo comparado a los que nombre.
Pele y Garrincha jugaron contra Di Stefano en uno de los tours del Santos y Botafogo por toda Europa y Puskas jugo al lado de Di Stefano en el Real Madrid
Fernandres Mite Estas en lo incorrecto, El futbol de hoy hace verlo como un jugador normal, pero la verdad es el mejor de las leyendas... Piensalo, En esos tiempos la pelota era muy incomoda hecho de cuero "cuero", Los tacones parecian pesas v:, Y ese talento que tenia en esa epoca lo hace ver como el mejor, Es lo mismo que estes en el año 2.100 y digas -Messi es el peor, solo era un jugador normal- :v
+Cosmic Rose Yo no he dicho eso, simplemente he dicho que de todas las leyendas este es el más normalito. Y hablo de sus contemporáneos como Puskas o Muller, no hay que irse tan lejos con Messi o Ronaldo, obvio eso sería injusto.
Cosmic Rose m si es asi tendrian que estar mas musculados y todos los jugadores son bastamte fondones. nad que ver con l preparacion fidica de hoy en dia. es como comoarar las antiguas bicicletas de hierro con las actuales de carbono y decir que las mejores bicicletas de la historia han sido las de hierro
si messi , el del barsa , jugaria esos partidos , meteria 5/6 goles todos los domingos , futbol semiprofesional , cualquier equipo de ahora arrasaria al mejor de esa epoca
Di Stefano un adelantado a su tiempo, jugaba en todo el campo.
RIP legend Eternal Alfredo
En la jugada que comienza en 3:04 ese arquero si se lucio. Vaya jugada. En el 3:51 ese taco no es cualquier cosa, Distefano tenia alta tecnica. Al 5:00 doble pantalla vaya que sabian jugar en equipo. Y el Barsa sigue siendo el segundon del Madrid.
+tonyjesuslover hoy el Madrid es terceron y el Barca va a por otro triplete =)
Se nota que eran otros tiempos. Jugaban casi caminando y no había marca fuerte ni presión ni achique. Todo tiempo pasado NO fue mejor... los que critican al fútbol actual comparándolo con el de hace 50 años no tienen en cuenta eso. Si con el tunel del tiempo transportan uno de éstos equipos a la actualidad, un club de 2da división les mete 20 goles.
en el cegundo 0.21 esta mirando xavi el partido
Qué grande Di Estefano! Jajaj
Estoy de acuerdo contigo!!
Todo lo contrario esos zapatos deformes y las pelota pesadas tenias que ser mucho más técnico antes que ahora
Impresionante la cantidad de gente que ay ¡¡
5:26 grande
como joden con sus comparaciones ,cada época es distinta y hubo un jugador que destaco sobre todos en cada ciclo,entonces por que hacer comparaciones?.
Cada quien tuvo sus virtudes acorde a la época,o apoco ustds se comparan con los seres humanos de hace siglos?O me van decir que la gente de antes era mas débil por que se moría de una gripe,cuando hoy en día con una pastilla estas curado,ANTES DE EXPRESAR LO QUE PIENSEN,HAGAN UN POCO DE REFLEXION Y SE DARAN CUENTA QUE ESO DE COMPARAR ES INCLUSO HASTA estúpido.
Exacto, la gente es estupida y hace comparaciones al pedo
Lo siento pero tu comentario esta escrito en chino para esos fanaticos que no saben difrutar del fútbol y se les olvida lo esencial que es un espectaculo.
eso hay que decirle a la FIFA que tiene enumerados quienes fueron los mejores de la historia....
Mmm😂 te explico?? Los jugadores de antes no tenian ni puta idea de entrenamiento, mientras que hoy calculan hasta lo que comen,¿¿¿diferencians??muchísimas
di estefano....messi.. maradona... los mejores y todos argentos y los mejores en suuuu tiempo ok.... pero el mas grande q nunca se vendio y q puso el pecho, la poronga frente a todos q sentia la camiseta y no le chupo la pijaa a nadie como los otro.. es DIEGO ARMANDO MARADONA... si no miren como miraba a los ingleses antes del partido en el 86 o putiando a los tanos... pd. messi y di stefano jugadorasos...pero el diego el mas grande ...saludos
Yo vi a Maradona en 1982 una completa decepción frente a Italia y Brasil en la final de 1986 desapareció la ganaron Valdano Burrachaga Pasarella y Brown en 1990 sin Grodona y sus mañas no hubieran llegado tan lejos en 1994 apenas podía correr
Aguanten, pero no creo que el Diego fuera mas grande por putear gente, sino por su juego.
quien dio las asistencias para los goles de Argentina en la final? el jugaba de enganche, mediapunta, 10, como le digas, el no era un goleador para exigirle que haga todos los gols de su equipo para considerar que solo asi significa que jugo bien
Di stefano fue grande en esa época pero apuesto todo que sí le hubiera tocado jugar en esta época, no hubiera sido ni la mitad de lo que fue, no había el mismo nivel y cualquier jugador podía destacar, es muy tonto considerarlo como uno de los mejores teniendo en cuanta el nivel de antes y hoy
Amigo en ese momento se jugaba y se entrenaba para el nivel de futbol de esa epoca. Si estuviese hoy en dia jugaria y entrenaria para el nivel que hay hoy en dia y seguro que se destacaria igual que como en esa epoca
Kevin Beltran otro idiota
Kevin Beltran es verdad esas jugadas de diestefano las hago de manera fácil y entrenando, y eso que soy futbolista aficionado de barrio.
Estas en lo incorrecto, El futbol de hoy hace verlo como un jugador normal, pero la verdad es el mejor de las leyendas... Piensalo, En esos tiempos la pelota era muy incomoda hecho de cuero "cuero", Los tacones parecian pesas v:, Y ese talento que tenia en esa epoca lo hace ver como el mejor, Es lo mismo que estes en el año 2.100 y digas -Messi solo era un jugador normal- :v, Ademas hay que tener en cuenta que si estuviera en esta epoca, seria siendo el mejor, ya que el seguiria evolucionando con el football haciendolo una maquina :u
La verdad a pesar de las zapatillas, de la pelota, del entrenamiento, para jugadores medianamente técnicos en esa época era muy fácil, esos defensas dejaban jugar lo qué quisieran los adversarios... La técnica de los arqueros era pobre, en fin si se nota la evolución del juego, quizá para mal, por la ausencia de goles, pero para bien a nivel competitividad...
'Para lo que pregunten sobre la lentitud, todo tiene que ver con el balón pesado y la resolución de la cámara. Hoy en día con baloncitos muy livianos con chip y toda la cosa para darle más imagen a las figuras, también la resolución de la cámara con todo y after efect para darle más imagen a quien se le de la gana y toda la cosa, sin nombrar el marketing de momento que hace al aficionado alucinar.
SOY ARGENTINO PERO NO ME PARECE UN GENIO ..PARA MI UNO MAS NO SE COMO PUEDEN COMPARARLO CON EL DIEGO .NI CON MESSI.NI CON PELE .
es verdad que la preparación física era menor, pero hay también que tener en cuenta que las cámaras de entonces no son hd precisamente, en el campo te impresionaría mas, los campos eran muy deficientes, la pelota no solo pesaba mas, según transcurría el partido aumentaba de peso al absorber la humedad. hoy en día en cuanto tienen un campo ni la mitad de dañado que los de esa época les cuesta dar un pase de 5 metros
1°-maradona
2°-pele
3"-messi
-ronaldo femonemo
-ronaldihno
-cruyff
-di stefano
-cristiano ronaldo
made in river plate ;)
0:21 xavi Hernández
segúl los números este Real Madrid fue el mejor equipo de la historia (por resultados obtenidos,por su contundencia y porque fue un ciclo bastante etenso de tiempo)
Esa pelota era un BLOQUE DE CEMENTO. Cuando cabeceabas quedabas aturdido.
01:19 ... Se adelantó un poquito el arquero, ¿no?
jajaja... si queres lo pateas vos el penal
Paraaa muchachoo se adelanto como 5 metros hasta el área chica
En ese tiempo los porteros podian hacer eso.
Bom jogador, mas temos uns 50 na frente dele na história de nosso futebol. Pagão, Coutinho, Dada Maravilha, Reinaldo ....
El mejor equipo de todos los tiempos. Una apisonadora, levantar 5 Copas de Europa seguidas es una gesta irrepetible.
Simply the greatest
a los ARGENTINOS nos encanta regatear eso lo tenemos en la sangre
BRASIL Y ARGENTINA SIEMPRE DEJAMOS A SUDAMERICA EN LA ELITE DE LOS SEMIDIOSES DEL FUTBOL🖒
en sudamerica estan los mejores
Viendo los goles y las jugadas solo me queda por decir que el fútbol actual es mucho más técnico y profesional. Los defensas actuales están mejor preparados y creo que a un delantero de los de ahora les cuesta más que en los años de Di Stéfano marcar un gol (los defensas del video parece que están porque tienen que estar... no parecen que defiendan).
quisiera ver a cristiano ronaldo o a messi patear esos balones que pesan como piedra y marcar un gol frente a defensas que se lanzan a quebrar piernas para evitar el gol.
Vazzily aun asi el futbol de esaa epoca no era como el de ahora, me atrevo a decir que di stefano en esta epoca no mete ni la mitad de goles, talvez menos... es que no se le ve hacer nada...
Be di stefano no estaria ni convocado
En esta época Di Stefano y Pele meterían más goles de lo que hicieron.
Be Y presas de escalada G8 PERO CIERREN EL ORTO BOLUDOS DE MIERDA, EN ESA EPOCA CASI QUE RECIEN SE CONOCIA EL FUTBOL, Y NO HABIA LA VARIEDAD DE REGATE QUE HAY PARA HACER EN LA ACTUALIDAD, SON PELOTUDOS E IGNORANTES LOS DOS, QUE USTEDES PIENSAN QUE EN ESA EPOCA YA EXISTIA LA BCICLETA, LA RABONA, ETC?
Grand Alfredo
Made in River Plate!
mirá vos !!! para mí el mejor jugador de fútbol que ha existido se llamaba carlos atehortúa, qué clase tenía ese tipo !!! Sólo jugó hasta los 20 años, y solo lo conocíamos en el barrio, pero para ser cojo, el tipo era un super crack, imaginate que un día hizo un gol después de driblar diez postes, un perro, un nido de hormigas y la metió, nooo qué jugada !!
Era muy bueno, pero no sé por qué me da la sensación que los defensas de la época eran bastante malos (ejemplo 2:13 , cómo se puede abrir así una barrera...) y que hoy en día sería un jugador más.
El charro inoxidable, mejor que Di Stefano y Maradona papá
+Bruno de Independiente Ψ No creas, el charro era borracho y de hecho murio con una cirrosis. No creo que tuviera actitud atlética para poder correr al nivel de Distefano, aunque mi viejo decía que fue un grande
en realidad el charro era super superior el mas cercano a Pelé quizas mejor eso es humo el mismo Stefano dijo q era estupido compararse con moreno, ni se asemejaba a loxtou o pedernera ademas de q cuando ugo con ellos solo podia jugar como medio como delantero no lse adaptabejora ni como pele a esa edad no era mejor
En ese entonces la prensa española trataba igual a di steffano que a cristiano penaldo. Como un dios. Y hacialo mismo que penaldo, empujar balones en el area pequeña. Empujado Di Stefanobalones....
Jajajaja diestefanobalones
si hay aspectos que eran un poco factor en ese entonces pero si te das cuenta como antes los porteros parecía que tenían miedo, no salían a atajar bien, los defensas no tenían ubicación! en fin muchos errores que había en la defensa de cualquier equipo y eso de la pelota pesada tienes razón pero aun así si le pegabas fuerte el portero no podía hacer mucho porque no sabían como! ahora es muy diferente para mí ahora en la actualidad tiene más merito que antes!
Dices eso porque nunca jugaste con esos balones y en aquellos campos.
Antes el fútbol permitía que los porteros tomarán el balón con las manos después de que el compañero se la cediera. Ahora no, ahora es tiro libre indirecto
No creo que sin zapatillas especiales para jugadores, hormonas, y una pelota de un kilo. Cuando el futbol tenia menos facilidades como las cámaras que permiten un mejor rendimiento, la hubiera hecho en esos tiempos.
Di Stefano fue un buen jugador, pero en mi concepto personal y sin ofender a sus aficionados, no era de magia como el Rey Pele, Maradona, Rivelino, Zico, Messi, Ronaldo Nasario y Ronaldinho.