스타크래프트 제작진의 후속작 RTS의 희망? 스톰게이트 체험해봤습니다.
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- ＃ 구독과 좋아요는 유튜브 운영의 큰 힘이 됩니다! :D
＃ 생방송 다시 보기 풀영상 - bit.ly/crankli...
＃ 크랭크에게 후원하기(투네) - toon.at/donate...
＃ 크랭크의 방송 게시판 - tgd.kr/s/tvcrank
＃ '비지니스' 문의 메일 - axcrank@gmail.com
＃ 오후 07:23 언저리 생방보기 - / @crankcastsc2
수위넘는 댓글 / 분란 선동 및 조장 / 근거없는 악플은 삭제될 수 있습니다.
#스타2 #스타 #캠페인
스톰게이트를 보면서 QWER 생산 단축키가 바로 눈에 보이더군요.
국산 RTS 중에 삼국지 천명이 있었는데 거기에서 도입이 된 시스템으로 그동안 유닛의 이름이나 건물의 이름을 딴 단축키라서 손가락이 바빴는데 QWER은 좌측손가락으로 모든 범위 커버가 가능하니까요. 이런 편의성 부분은 칭찬 할만 하네요.
QWERT 생산/연구 관련 창 분류를 보면 C&C시리즈가 떠오르네요
레드얼럿 2부터 제대로 도입되었던 부분이었죠
확실히 스타/워크 베이스에 C&C시리즈도 느껴지는 그런 겜인듯
나중에 나와봐야 알 것 같은데 몬가가 몬가하네..
느낌이 워크레프트랑 스타 네요 좋은점 다 가져오는거 좋습니다
워크에 가까운 그래픽 느낌이긴하네요 뭐 나중에 더 바뀌겠죠? 일단 가장 재미있는것은 완벽에 가까운 벨런스 이기때문에 많은 시행착오가 나올겁니다
이미 시장은 포화상태이면서 루즈해져서 새롭고 신나고 다양하고 스킨 있고 재미가 있다면 인기는 있을거같네요
안좋은 평이 많기는 한데 솔직히 전 컨셉도 좋고 충분히 재밌어 보이네요. 사운드만 좀 더 보완되면 훨씬 좋을것 같아요. 스2 개발진이 많이 합류한건지 영 심심하네요
ㅇㅈ
지금 당장은 시기상조라는 느낌이 드네요
펀딩받은 돈이든 투자든 자금을 더 끌어들여서 퀄리티를 높여야 봐줄만 할 듯
크옹이 3판 하는 거 보면서 느낀 점: 스2, 워3보다 게임진행이 복잡함 + 그래픽 좋아지고 인공지능 좋아진 워크래프트
아직 캠페인, 시네마틱 이런 게 공개가 안 돼서 그런가 스타처럼 푹 빠질 만한 매력은 안 느껴진다.
스타2가 망했는데 흥하겠냐고 내가볼땐 스타2가 못만들어서 망한게아니고 롤이 있어서 망한거임
돈주고 사서할만한겜은 아닌거같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영상만봐도 재미 없어보이는건 또 오랜만이넼ㅋㅋㅋ
개인적으로 세계관이나 스토리도 중요하다고 생각되네요.
1:29:38
와 진짜 편의성은 좋네
안녕하세요 영상 잘보고갑니다
RTS 흥하게 해주세요.. 옛날게임 아저씨로 남고 싶지 않아..
잘나왔으면 좋겠네요
해밧는데 졸라 재미업슴다
55:53 버그 있다. 유닛이 절벽 아래에서 생성된다
이거 저번영상 아구영상 이영상 보면서 느낀건데 워크느낌도 아니고 RTS로 만든 롤같음
하,,, 지금 저정도에서 크게 발전되지 않는이상 망할게 보이는데,,,
종족은 3종족 정도는 맞춰주면 좋겠다
워크느낌나네
Rts라 해도 워크랑 스타는 전혀 다른 게임이고... 이 게임은 워크랑 더 가까운 듯해서 좀 아쉽네요ㅠㅠ
그래도 rts판의 명맥을 잇는다는 점에선 아주 귀중한 시도라고 생각합니다
형 미안해 벌써부터 하기 싫어보여
아냐 이건 아냐 제발
킹덤언더파이어가 떠오르네...
베타버젼이죠?뭔가 미완성 같고 엉성한데...
102030초반 까지 롤에 미쳐있는데 아재들은 이제 이런 손 놀림 괴랄한 rts가 힘들다. 애들 끌어 들일려면 비주얼이 젤 크게 작용하는데 그래픽 꼬라지 보이 할말이 없네...
스타보다는 워크래프트에 가깝네요
그냥 워크래프트 4같은데
히오스느낌도 나고
유닛이랑 건물 크기를 조금만 더 키웠으면 하는...
가시성이 너무 구림..
체력바는 제발 아래로 내려라.. 스2때 그렇게 지적받는부분인데도 고집봐라
이 게임으로 프로게이머 해야지!
2023년에 이 게임이 먹힐거라고 생각하는건가 ㄷ ㄷ
스타보단 워크아님?
기본적으로 맵의 분위기가 워크랑 느낌이 비슷하나, 워3랑은 완전 다른 게임이네요.
이 게임의 1:1이 워3랑 똑같다고 말하는 사람은 영상을 10초만 봤거나, 길게 봤는데도 그렇게 생각한다면, 게임 이해도가 바닥인 사람입니다.
워3는 기본적으로 적은 병력 인구수에, 인구수가 어느 정도 올라가면 패널티(유지비)가 부여돼서 빠른 전투가 유도되고, 영웅을 키워서 영웅의 영향력을 최대한 활용하는 게임입니다.
반면, 스톰게이트는 영웅이 아예 없고(협동전에 영웅이 있다고는 하나 워크3의 그것과는 달리함), 병력 수는 워크3보다 훨씬 많으며, 인구수 패널티도 없음.
그 점에서 오히려 스타크래프트 시리즈에 더 가깝습니다. 그냥 그래픽적으로 워크3 느낌이 날 뿐이지, 게임 자체의 시스템은 워크3와 완전히 다른 게임임.
(다만 맵 중립몹을 잡아서 이득을 취하는 점, 자원 채취의 모양새는 워크3와 비슷하네요.)
그리고 일꾼 견제 요소를 많이 줄였다는 점, 스2에서 피로도를 유발하는 산개컨이나 분열기 같은 요소들이 없다는 점에서 전투 피로도는 줄였습니다.
그리고 전투가 깁니다. 스2의 단점을 많이 개선했어요.
게다가 편의성이 미쳤다는 점에서, 저는 rts의 많은 단점들을 개선한 게임이라고 생각해요.
오히려 우려되는 점은 너무 쉽게 만들어서 유저들이 금방 질릴 수도 있기 때문에, 적절한 조절과 다양성이 필요해보입니다. 이 점만 제대로 고치면 더 재밌을 거 같음.
(영상 후반부에 크랭크님이 재밌다고 게임 잘 만든 것 같다고 말하신 것도, 이 게임이 편의성을 높였으면서도 재미를 어느 정도 보장했다는 점임.)
게다가 무료게임에 스킨이나 캠페인 등으로 돈을 버는 형태의 BM을 취한다고 했으니, 홍보를 잘하면 오히려 유저를 모으기에는 좋을 것 같습니다.
스타크래프트 제작진이라길래 블리자드 노스 얘긴 줄 알고 바로 들어왔건만 스2 제작진이라니 불-편하다
이거 또 싱글코어임?
스2가 얼마나 잘만든겜인지 알겠네 그냥 비교자체가 안되는 수준인거같음
SF로 넘어간 그래픽 좋아진 워3 같은데 워3이 더 재밋을듯;;
돈주고 사서할만한 수준의 게임으로는 도저히 안보이네요
이때도 진짜 별로네.
모바일겜 이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐냐 스타+워크짬뽕? 그래픽은 나름 깔끔 괜찮은듯