Сравнение выходных трансформаторов лампового усилителя
HTML-код
- Опубликовано: 21 апр 2018
- Всем привет!!!
В данном видео я покажу сравнение недорогих выходных трансформаторов, Ш-образного и тороидального.
Ш-образный заказывал здесь
www.yerasov.ru/catalog/transf...
Тороидальный трансформатор здесь
www.torel.ru/ 
Хобби
К гитарным трансформаторам требования ни какие. Ни низов, ни верхов, хоть ТАН поставить - всё равно хорошо будет.
Номера гармоник называешь не верно,а так все грамотно!
За что не любите высокие частоты?
Ставьте Торы,настройте усь под них и не заморачивайтесь.Хороший звук гарантирован.Еще лучше будет с лампой 6п41с,мощи и динамики прибавится.
торы они компактнее,спрятал в подвал,и все дела)),,,главное чтоб Вам нравилось звучание,если есть разница,почему бы и нет!
у пушпулов вторая гармоника как раз компенсируется в выходном трансформаторе и очень зависит от симметрии. синусоида вовсе не завалилась.а вы подали сигнал на ш-образник вдвое меньшей частоты.Что нагородили с тестом на 30 Герц и вовсе капец. Как вы измеряете интермодуляцию на одной частоте? Проще было подключить осцилограф к эквиваленту нагрузки и посмотреть .что реально происходит с усилителем и выходным напряжением.а что касаемо Ватт то если АЧХ идеальна на первых ваттах то вы достигли цели.На большой громкости органы слуха больше заняты самосохранением чем анализом. для 6П3С 12 ВТ это пустяк хватит и 6П14П . Пара 6П3С обеспечит и вдвое большую мощность на нагрузке.может программа и хороша. но должна хотя бы не менять самопроизвольно частоту сигнала на выходе карты. иначе подлежит сносу.
тор для выхода полное говно а не то что шляпа. быстро насыщается. в габарите меньше 200 вт и смотреть нет смысла, так он и стоеть будет. на первом рисунке 2-я гармоника - это та что маленькая, сразу за основной честотой, а следующая то уже 3-я. усилитель не настроен, хрена там воще можно сравневать
Безграмотный анализ, неверные выводы.
All Good покажи как надо с удовольствием посмотрю и возьму на заметку
@@user-ug3hi7xk7q Сначала тебе "надо" получить элементарное радиотехническое образование тогда не будешь нести околесицу и отсебятину. Это просто бредятина. Ты хоть правильную нумерацию гармоник изучи.
Сравнение -полная чушь!....Скажите мне, какая известная или неизвестная мировая фирма делала или делает выходники на торах?.....то то......!!!.....
а где сравнение ачх?!!! где линия ачх и завалы по низам или их отсутствие, вы гармоники в шмелеве сравнивали что за херню вы несете?
безграмотный анализ, если тор разрезной то будет лучше если нет то может насыщаться
Торы не любят потому-что в нем нет зазора в сердечнике, хотя для двухтактная оно не нужно
Тор с зазором сделать как два пальца, и в заводских условиях торел это делает!
Вы сами то поняли чего вы шмелевым измеряли? АЧХ трансформаторов снимается спектролабом, а вы погоду на марсе измеряете, делитель на входе звуковухи какой стоит? Почему карта перегружена вы поняли или нет?
Какая разница?Автор не все учел,но смотреть интересно и это главное. А критикуют ....сами знаете кто .
КАК можно ТАК сравнивать трансформаторы?!!!!!!! Это еслибы вы сравнили их по петле гистерезиса, и по кофициентам трансформации, сопротивлениям и то...два абсолютно разных типа, ваш старый я вижу имеет блочное секционирование а у этого слоевое разделение обмоток. Потом - в старом есть зазор и если нет то как собран?
Темболее в ламповом каскаде! Все сопротивления и мощности должны быть приведены под тип выходного каскада, тип ламп, и их внутр. сопротивления! А смысл этого сравнения?! Это как сравнивать меняя лампы в какомто усилителе!!!! НИОЧЕМ!
Покажи свой усилитель
@@user-ug3hi7xk7q ты анализируешь усилители по фотографиям?