Come al solito la migliore recensione in assoluto, tante informazioni dettagliate, ottimi spunti di riflessione e note importanti dalle quali trarre le proprie conclusioni. Complimenti come sempre, ciao e alla prossima.
Questi modelli di Sony hanno senso a 500/600€ (ed è stato proprio il prezzo il motivo principale del successo del modello precedente) ma non certo all'MSRP proposto con questa Mark 2. La mancanza del sensore di luminosità poi è inaccettabile (soprattutto durante l'estate o in occasione di viaggi in località particolari, dove si entra e si esce dai vari monumenti) e mi sarei aspettato uno schermo più ampio e con meno cornici. Anche l'ubicazione del tasto on/off la trovo infelice rispetto al passato. Ottimo invece il fatto che abbiano finalmente implementato il 1080p/4k (anche se solo a 30fps) in "live" ed il 4k a 60fps in registrazione video classica, oltre ovviamente ad una batteria con capienza finalmente decente. Il prezzo rimane comunque surreale così come questa scellerata polica di fare versioni nuove dello stesso modello a prezzi sempre più alti (tra 5 anni una entry level costerà come un'automobile di questo passo). Per me è un grosso NO fintanto che non leggerò massimo 600€ sul prezzo di vendita.
Buon giorno Maurizio, complimenti per i tuoi video sempre molto professionali ed esaustivi. Dovendo comprare una fotocamera ed essendo alle prime armi, sono indeciso se comprare una Sony ZV-E10 Mark2 o la Nikon Z50 2. L'indecisione è dovuta al fatto che la maggior parte dei vlogger a parte qualche temerario non posta recinsioni e vlog sul marchio Nikon. Saggiamente potresti fare un vlog sulla Nikon Z50 2 in modo da metterle a confronto? Grazie anticipatamente per l'apporto e la professionalità che metti a disposizione dell'utente.
Eh ne uso tante. Sony A7IV, A7RV, ZV-E10, Blackmagic Cinema Camera 6K, 6K Pro, Nikon Zf, Lumix GH7, GH5s, GX80, ecc… ho molti modelli più vecchi anche reflex che uso comunque. Tra cui Fujifilm X-T1, Nikon 1, Canon M, Olympus e-pl5, Canon 6D, Nikon d700 ed altri che ora non ricordo nemmeno 😅 Comunque quelle che uso di più al momento sono le Blackmagic, le Sony e le Panasonic
Se la usi sotto il sole per una giornata, alla fine può succedere. Però, se attivi la modalità ad alta temperatura, in ambienti normali, si scarica prima la batteria rispetto al surriscaldamento. Però ti garantisco che molti non attivano questa modalità e quindi la camera gli si spegne subito. Ad ogni modo, non è una fotocamera professionale, non è una cinepresa. Spesso chi prova questi prodotti li valuta per il mercato di riferimento, che in questo caso non è dei professionisti del video. Magari di persone che nella loro professione devono fare anche video, che è una cosa diversa.
Maurizio , tra la panasonic lumix s5 ii x e la ZVE10 II di sony e la CanonR6 quale pensi sia meglio? Parlo per quanti riguarda il fare video, so che non esiste la migliore ma la migliore per quel che concerne l'autofocus tra 2 soggetti, quindi prima mettere a fuoco uno e poi l'altro soggetto nella stessa scena, stabilizzazione, 10 bit e 4k a 60 fps per eventuale anche rallentati che caratterizzeranno il mio corto, grazie mille!❤
Prima.di tutto complimenti ... bel video, sei di una chiarezza unica. Una domandina, ma secondo te un iphone 15 pro permette di fare le stesse riprese o la differenza del sensore conta (la domanda vale vale anche per la mark 1)
No, non è possibile. Sensore e ottica ti portano per forza a risultati diversi. Poi si fanno ottime foto con gli smartphone per via del calcolo computazionale, ma non è mai la stessa cosa
Come macchina complessiva preferisco la 6600, soprattutto se ti interessa più il campo foto e vuoi usare il mirino. Se vai più per video la zv-e10 ii è più moderna
Per iniziare e capire anche il tuo stile, ti consiglio di prenderne una con mirino. Perché ci sono persone che lo usano poco e altre che non ne possono fare a meno. Io andrei su qualcosa di più strutturato, come una Fuji X-s20 o una Nikon z5 ii o Canon r7. Per Sony ad oggi la 6400 è troppo vecchia, c’è la a6700 che è ottima ma salì di fascia.
Meglio qyesta mark 2 + sony fe 1.8 35 mm o iphone 16 pro max per content creator (video su ig fatti su set di luci ecc, sono un un biologo nutrizionista)?
Ciao, comprata da 2 giorni, non sono ancora riuscito ad impostare il formato s log, ci ho,provato in tutti i modi, mi dice sempre che non è possibile in modalità auto intelligente…puoi aiutarmi?
ciao, è vero che con 100 euro nn si compra nulla ma volendo un obbiettivo con ghiera in metallo anzichè tutto in plastica, cosa mi suggerisci? ps mio primo approccio a prodotti sony. grazie
Si. E se arrivi alle 6700 e aggiungi 500€ puoi prendere la A7IV con le offerte di questi giorni. E se aggiungi altri 500€ puoi salire ancora di livello 🙂 funziona così il mercato
Ciao, bellissimo video, avrei una domanda: se io su questa fotocamera staccassi tutti i controlli di stabilizzazione la camera raccoglie i dati giroscopici per stabilizzarle al pc con gyroflow? Non riesco a trovare la risposta a questa domanda
Ciao Maurizio ho letto i commenti ma vorrei domandarti. Per scegliere la camera giusta (realizzo video per social per aziende ) visto la poca differenza di prezzo tra zv MII e la 6700 tu cosa faresti al mio posto ?
Al momento il modello precedente costa praticamente la metà… secondo te Maurizio le migliorie apportate in questa Mark II valgono tale differenza di prezzo? O per risparmiare si può prendere tranquillamente il modello prima e avere comunque un’ottima macchina? Sarei indeciso…
Si ma la domanda è: perché fare uscire un prodotto nuovo dedicato soprattutto ai video... E non fare uscire una fotocamera nuova versione della serie rx100? Siamo fermi a 5 anni fa e non mi pare che questa zv nasca non l obbiettivo di essere una rivoluzione fotografica..
A6100 da non prendere in considerazione. Ormai è vecchissima e non vale più di 200€. La r50 dipende… sicuramente un bel prodotto, ha il vantaggio del mirino, ma per le specifiche senza dubbio meglio la ZV-e10 II
Ciao, mi piacerebbe avere una macchina fotografica per smettere di fare foto "belle" solo se le guardi dal telefono. Considerando che non ne so assolutamente nulla e che faccio foto solo quando viaggio (monumenti, ambienti urbani e qualche paesaggio naturale) mi sapresti indicare che tipologia di macchina potrebbe fare al caso mio? Grazie in anticipo 😊
Ciao Maurizio, innanzitutto complimenti per il video. Sono alle prime armi; vorrei realizzare video per le varie piattaforme social oltre che per il canale RUclips. Le riprese sono non in studio, ma su cantieri (con poco impatto di rumori esterni). Il mio scopo è riprendere la persona che dovrà raccontare il progetto di riferimento. Ho scuriosato tanto, ma non avendo una formazione specifica, ti scrivo questo messaggio perché percepisco che puoi darmi indicazioni valide. Quindi, quale prodotto potrebbe essere adatto per me? In internet ho visto indicazioni positive sia per Sony Alpha 7 IV sia sulla Sony ZV E 10 II (a un prezzo inferiore rispetto alla precedente). Tralasciando l'aspetto economico, su quale prodotto posso indirizzarmi? Ti ringrazio in anticipo per la risposta. Roberto
Ciao. Guarda, la A7IV è superiore in molte cose. Però, date le tue indicazioni, penso che spendere meno con la ZV possa essere meglio. Con quello che risparmi puoi prendere un buon microfono wireless e magari un obiettivo migliore
@@saggiamente grazie per l'indicazione, quindi meglio procedere con la ZV E10 II rispetto alla A7IV, corretto? Potresti indicarmi cosa associare per: - microfono wireless - un obiettivo migliore Grazie mille
Dovessi prendere una apsc mi butterei piuttosto sulla a6700 SOLO per il fatto che questa non ha il viewfinder. Per come lavoro io, non averlo me la fa escludere a prescindere. Così come la fx30 o la fx3. Che poi appunto si diceva che per quelle cinema camera non ci fosse il viewfinder perché si presuppone che uno abbia un monitor esterno, ma qui come ne giustifichi allora l'assenza? Peccato perché comunque è una buona macchina, anche ad un prezzo non molto elevato (e lo sarà ancora meno tra poco tempo).
@@saggiamente Sì sì Mauri ma io intendevo che addirittura preferirei una a6700 anche ad una fx30 (pur occupandomi al 90% di video) per la sola presenza di un viewfinder. Ok, ritengo anche importante il doppio slot, ma per come lavoro io escludo totalmente le camere che non ce l'hanno. Negli anni pure Sony ha dimostrato di saper inserire un piccolo viewfinder a scomparsa, come nella serie RX100... il fatto che per questa serie l'abbia totalmente escluso, non me la farebbe mai considerare. Almeno per me
@@saggiamente Sì, è quello che ho scritto io nel primo commento, evidenziando il controsenso nel non averlo dunque anche in una camera come questa che qui stai recensendo (per la quale un display esterno dubito sia vagamente previsto).
ho la prima versione pagata la metà di questa giusto un anno fa ( solo body) . ottimo il fatto di aver aggiornato la batteria con quella piu capiente , bene il 4k@60 ( nel 2024 non puo mancare anzi comincia ad essere considerato un po la base ma non vuole essere una pro quindi va benissimo) bene i 10 bit anche se non indispensabili per il target a cui è rivolta , il 16-50 non mi è mai piaciuto infatti non lo uso mai e questo ha pure l attacco a baionetta di plastica ... MA a 1200 euro per una entry lvl mmm io li spenderei magai per un iphone che fa cmq ottimi video piu che suff per i social e ha una stabilizzazione migliore. oppure a questo punto faccio un leggero sforzo in piu ( 250 euro in piu) prendo una 6700 macchia piu completa . capisco le tante novità e il mercato che sta facendo lievitare i prezzi di queste macchine ma si va scontrare con smartphone che sono in grado di fare lo stesso lavoro di questa e tra i due io prendere il telefono di sicuro per un uso social .
@@PIECREATE dipende da quello che vuoi fare , per uso social un iphone basta e avanza se invece ci devi fare altro di piu impegnativo a sto punto spendi 300 in piu ma ti porti a casa la a6700 che è molto piu completa , in alternativa zv e10 la prima versione la trovi a 600 euro . ripeto dipende da quello che ci devi fare
Qualità dei tuoi video unica, immensa e in sei tra i più precisi e affidabili!
Bravo, bel servizio complimenti. Esperienza e professionalità nelle descrizioni.... si legge tutta.
Come al solito la migliore recensione in assoluto, tante informazioni dettagliate, ottimi spunti di riflessione e note importanti dalle quali trarre le proprie conclusioni. Complimenti come sempre, ciao e alla prossima.
Grande Maurizio recensione 🔝 è sempre un piacere vedere i tuoi video!
Questi modelli di Sony hanno senso a 500/600€ (ed è stato proprio il prezzo il motivo principale del successo del modello precedente) ma non certo all'MSRP proposto con questa Mark 2. La mancanza del sensore di luminosità poi è inaccettabile (soprattutto durante l'estate o in occasione di viaggi in località particolari, dove si entra e si esce dai vari monumenti) e mi sarei aspettato uno schermo più ampio e con meno cornici. Anche l'ubicazione del tasto on/off la trovo infelice rispetto al passato. Ottimo invece il fatto che abbiano finalmente implementato il 1080p/4k (anche se solo a 30fps) in "live" ed il 4k a 60fps in registrazione video classica, oltre ovviamente ad una batteria con capienza finalmente decente. Il prezzo rimane comunque surreale così come questa scellerata polica di fare versioni nuove dello stesso modello a prezzi sempre più alti (tra 5 anni una entry level costerà come un'automobile di questo passo). Per me è un grosso NO fintanto che non leggerò massimo 600€ sul prezzo di vendita.
Complimenti Maurizio , ottimo video
Buon giorno Maurizio, complimenti per i tuoi video sempre molto professionali ed esaustivi.
Dovendo comprare una fotocamera ed essendo alle prime armi, sono indeciso se comprare una Sony ZV-E10 Mark2 o la Nikon Z50 2. L'indecisione è dovuta al fatto che la maggior parte dei vlogger a parte qualche temerario non posta recinsioni e vlog sul marchio Nikon. Saggiamente potresti fare un vlog sulla Nikon Z50 2 in modo da metterle a confronto?
Grazie anticipatamente per l'apporto e la professionalità che metti a disposizione dell'utente.
Vediamo se me la mandano
@@saggiamente Grazie per la risposta celere e per la professionalità dei tuoi video.
grazie del video! posso sapere quale camera usi?
Eh ne uso tante. Sony A7IV, A7RV, ZV-E10, Blackmagic Cinema Camera 6K, 6K Pro, Nikon Zf, Lumix GH7, GH5s, GX80, ecc… ho molti modelli più vecchi anche reflex che uso comunque. Tra cui Fujifilm X-T1, Nikon 1, Canon M, Olympus e-pl5, Canon 6D, Nikon d700 ed altri che ora non ricordo nemmeno 😅
Comunque quelle che uso di più al momento sono le Blackmagic, le Sony e le Panasonic
@saggiamente grazie mille
Ottimo video. In HD a 60fps, a quanti Mbs registra?
tanti si lamentano del surriscaldamento, qual è il tuo parere?
Se la usi sotto il sole per una giornata, alla fine può succedere. Però, se attivi la modalità ad alta temperatura, in ambienti normali, si scarica prima la batteria rispetto al surriscaldamento. Però ti garantisco che molti non attivano questa modalità e quindi la camera gli si spegne subito. Ad ogni modo, non è una fotocamera professionale, non è una cinepresa. Spesso chi prova questi prodotti li valuta per il mercato di riferimento, che in questo caso non è dei professionisti del video. Magari di persone che nella loro professione devono fare anche video, che è una cosa diversa.
Grazie per i tuoi video
Maurizio , tra la panasonic lumix s5 ii x e la ZVE10 II di sony e la CanonR6 quale pensi sia meglio? Parlo per quanti riguarda il fare video, so che non esiste la migliore ma la migliore per quel che concerne l'autofocus tra 2 soggetti, quindi prima mettere a fuoco uno e poi l'altro soggetto nella stessa scena, stabilizzazione, 10 bit e 4k a 60 fps per eventuale anche rallentati che caratterizzeranno il mio corto, grazie mille!❤
Canon r6 è di un altro livello
La prima R6 non tanto per il surriscaldamento. Un po’ migliorato, ma mai risolto. Secondo me s5iix è di un altro pianeta per il video
Prima.di tutto complimenti ... bel video, sei di una chiarezza unica.
Una domandina, ma secondo te un iphone 15 pro permette di fare le stesse riprese o la differenza del sensore conta (la domanda vale vale anche per la mark 1)
No, non è possibile. Sensore e ottica ti portano per forza a risultati diversi. Poi si fanno ottime foto con gli smartphone per via del calcolo computazionale, ma non è mai la stessa cosa
Ciao Maurizio, visto che sono ad un prezzo simile: meglio ZV-E10 II o la 6600?
Come macchina complessiva preferisco la 6600, soprattutto se ti interessa più il campo foto e vuoi usare il mirino. Se vai più per video la zv-e10 ii è più moderna
Prossimo anno frequenterò un corso di fotografia, mi consigli questa fotocamera per iniziare? Sono indeciso tra questa e la A6400. Grazie
Per iniziare e capire anche il tuo stile, ti consiglio di prenderne una con mirino. Perché ci sono persone che lo usano poco e altre che non ne possono fare a meno. Io andrei su qualcosa di più strutturato, come una Fuji X-s20 o una Nikon z5 ii o Canon r7. Per Sony ad oggi la 6400 è troppo vecchia, c’è la a6700 che è ottima ma salì di fascia.
Meglio qyesta mark 2 + sony fe 1.8 35 mm o iphone 16 pro max per content creator (video su ig fatti su set di luci ecc, sono un un biologo nutrizionista)?
davvero bella recensione!
sarebbe interessante un confronto con la x-s20 ed il recente xf16-50 di fuji
per me superiore la Fuji
X-s20 con il 18|55 è superiore in tutto e anche di più
Ma perchè i video non li fai in 16:9? Nel sample di zv-e10 mk2 c’erano 2 bande nere bruttissime
Ciao, comprata da 2 giorni, non sono ancora riuscito ad impostare il formato s log, ci ho,provato in tutti i modi, mi dice sempre che non è possibile in modalità auto intelligente…puoi aiutarmi?
Perché in auto non si può fare temo.
Sempre professionale e pieno di spunti utili. Grazie
ciao, è vero che con 100 euro nn si compra nulla ma volendo un obbiettivo con ghiera in metallo anzichè tutto in plastica, cosa mi suggerisci? ps mio primo approccio a prodotti sony. grazie
Ciao Maurizio, intanto grazie della recensione. Ma per meno di 500 euro non conviene comprare la 6700?
Si. E se arrivi alle 6700 e aggiungi 500€ puoi prendere la A7IV con le offerte di questi giorni. E se aggiungi altri 500€ puoi salire ancora di livello 🙂 funziona così il mercato
Ciao, bellissimo video, avrei una domanda: se io su questa fotocamera staccassi tutti i controlli di stabilizzazione la camera raccoglie i dati giroscopici per stabilizzarle al pc con gyroflow? Non riesco a trovare la risposta a questa domanda
Li raccoglie nei metadata per la stabilizzazione con Catalyst Browse di Sony. Gyroflow non lo conosco
Io sto puntando a un Q di Leica. ora sono felice possessore di zv-e10 con vari obbiettivi
Ha il 4k?
Ciao Maurizio ho letto i commenti ma vorrei domandarti. Per scegliere la camera giusta (realizzo video per social per aziende ) visto la poca differenza di prezzo tra zv MII e la 6700 tu cosa faresti al mio posto ?
La 6700 è più completa. Ma se non ne hai bisogno puoi spendere quel qualcosa in più per un buon obiettivo. A te la scelta 🙂
Ciao grazie per la recensione, volevo chiedere se anche questa, come la 6700, dopo un 30 minuti di video si spegne per surriscaldamento..
Impostando temperatura Alta nel menu, va avanti per 1:30 circa a 26 gradi ambiente. Se giri sotto 30 gradi si scalda prima, come la A6700
Veramente carina! Non sembra affatto male!
La sto puntando per iniziare,
mi interessa più fare foto non video, per te ha senso abbinata a un Sigma 18/50 f2.8?
Si certo. Anche se io sentirei l’assenza del mirino forse
Al momento il modello precedente costa praticamente la metà… secondo te Maurizio le migliorie apportate in questa Mark II valgono tale differenza di prezzo? O per risparmiare si può prendere tranquillamente il modello prima e avere comunque un’ottima macchina? Sarei indeciso…
Dipende da cosa devi farci. Per un uso basico come foto/video camera personale io credo che potrebbe andare bene la precedente.
Si principalmente quello, una macchina tutto fare senza troppe pretese. Grazie per la risposta 😁
Si ma la domanda è: perché fare uscire un prodotto nuovo dedicato soprattutto ai video... E non fare uscire una fotocamera nuova versione della serie rx100?
Siamo fermi a 5 anni fa e non mi pare che questa zv nasca non l obbiettivo di essere una rivoluzione fotografica..
Meglio questa o alpha 6100 o canon eos r50?
A6100 da non prendere in considerazione. Ormai è vecchissima e non vale più di 200€. La r50 dipende… sicuramente un bel prodotto, ha il vantaggio del mirino, ma per le specifiche senza dubbio meglio la ZV-e10 II
Ciao, mi piacerebbe avere una macchina fotografica per smettere di fare foto "belle" solo se le guardi dal telefono. Considerando che non ne so assolutamente nulla e che faccio foto solo quando viaggio (monumenti, ambienti urbani e qualche paesaggio naturale) mi sapresti indicare che tipologia di macchina potrebbe fare al caso mio? Grazie in anticipo 😊
Questa o la precedente se vuoi risparmiare.
Ciao Maurizio,
innanzitutto complimenti per il video. Sono alle prime armi; vorrei realizzare video per le varie piattaforme social oltre che per il canale RUclips. Le riprese sono non in studio, ma su cantieri (con poco impatto di rumori esterni). Il mio scopo è riprendere la persona che dovrà raccontare il progetto di riferimento.
Ho scuriosato tanto, ma non avendo una formazione specifica, ti scrivo questo messaggio perché percepisco che puoi darmi indicazioni valide.
Quindi, quale prodotto potrebbe essere adatto per me? In internet ho visto indicazioni positive sia per Sony Alpha 7 IV sia sulla Sony ZV E 10 II (a un prezzo inferiore rispetto alla precedente).
Tralasciando l'aspetto economico, su quale prodotto posso indirizzarmi?
Ti ringrazio in anticipo per la risposta.
Roberto
Ciao. Guarda, la A7IV è superiore in molte cose. Però, date le tue indicazioni, penso che spendere meno con la ZV possa essere meglio. Con quello che risparmi puoi prendere un buon microfono wireless e magari un obiettivo migliore
@@saggiamente grazie per l'indicazione, quindi meglio procedere con la ZV E10 II rispetto alla A7IV, corretto?
Potresti indicarmi cosa associare per:
- microfono wireless
- un obiettivo migliore
Grazie mille
Meglio questa o la A6700 a 1370 euro
A6700 senza dubbio
volevo fare la stessa domanda, differenze? perche meglio la 6700?
Le info su Amazon dicono il contrario Rec in 4K a 60p in 4 2 2 a 10 bit...
Si, si può in H264, scegliendo XAVC S-I 4K
Dovessi prendere una apsc mi butterei piuttosto sulla a6700 SOLO per il fatto che questa non ha il viewfinder. Per come lavoro io, non averlo me la fa escludere a prescindere. Così come la fx30 o la fx3.
Che poi appunto si diceva che per quelle cinema camera non ci fosse il viewfinder perché si presuppone che uno abbia un monitor esterno, ma qui come ne giustifichi allora l'assenza?
Peccato perché comunque è una buona macchina, anche ad un prezzo non molto elevato (e lo sarà ancora meno tra poco tempo).
Beh la a6700 è la top di gamma aps-c di Sony 🙂 quindi ha i suoi vantaggi, ma è anche chiaro che costi di più
@@saggiamente Sì sì Mauri ma io intendevo che addirittura preferirei una a6700 anche ad una fx30 (pur occupandomi al 90% di video) per la sola presenza di un viewfinder. Ok, ritengo anche importante il doppio slot, ma per come lavoro io escludo totalmente le camere che non ce l'hanno. Negli anni pure Sony ha dimostrato di saper inserire un piccolo viewfinder a scomparsa, come nella serie RX100... il fatto che per questa serie l'abbia totalmente escluso, non me la farebbe mai considerare. Almeno per me
@@crisrocchi2722 beh, con fx3 fx30 si presuppone che uno usi anche un display esterno.
@@saggiamente Sì, è quello che ho scritto io nel primo commento, evidenziando il controsenso nel non averlo dunque anche in una camera come questa che qui stai recensendo (per la quale un display esterno dubito sia vagamente previsto).
ho la prima versione pagata la metà di questa giusto un anno fa ( solo body) . ottimo il fatto di aver aggiornato la batteria con quella piu capiente , bene il 4k@60 ( nel 2024 non puo mancare anzi comincia ad essere considerato un po la base ma non vuole essere una pro quindi va benissimo) bene i 10 bit anche se non indispensabili per il target a cui è rivolta , il 16-50 non mi è mai piaciuto infatti non lo uso mai e questo ha pure l attacco a baionetta di plastica ... MA a 1200 euro per una entry lvl mmm io li spenderei magai per un iphone che fa cmq ottimi video piu che suff per i social e ha una stabilizzazione migliore. oppure a questo punto faccio un leggero sforzo in piu ( 250 euro in piu) prendo una 6700 macchia piu completa . capisco le tante novità e il mercato che sta facendo lievitare i prezzi di queste macchine ma si va scontrare con smartphone che sono in grado di fare lo stesso lavoro di questa e tra i due io prendere il telefono di sicuro per un uso social .
Quindi consigli un iphone?
@@PIECREATE
dipende da quello che vuoi fare , per uso social un iphone basta e avanza se invece ci devi fare altro di piu impegnativo a sto punto spendi 300 in piu ma ti porti a casa la a6700 che è molto piu completa , in alternativa zv e10 la prima versione la trovi a 600 euro . ripeto dipende da quello che ci devi fare
Con un aumento del genere, non mi pare giustificato l'obiettivo con attacco in "plasticaccia"
L’obiettivo non è la fotocamera però. E te lo danno con 100€
@@saggiamente sicuramente ma, se non erro, la precedente ce l’aveva in metallo ed il tutto ad un prezzo notevolmente inferiore.
Bella, l'hanno fatta tropicalizzata