Szerintem ez a videó egy teljes téma fele. Mondjuk úgy, hogy nagyon jó alapozó bevezető. Most, hogy tisztáztad a szinteket, elő kéne venni, hogy az egyes szinteket mire használhatják a ... - Bűnözők. - Diktátorok - Az előzők hibridje, akik politikai erőkkel kereskednek a hatalmon maradáshoz szükséges információkkal. - Általában a politika, a torzulásai kritikusainak elhallgattatására. Cenzúrázásra. Kritikus gondolatok, hírek, hamisítására, torzított lejárató terjesztésére, és/vagy álhírré nyilvánítására. Kritikusok gyarlóságaik feltérképezésére, hogy zsarolni, vesztegetni, vagy lejáratni lehessen vele őket. Tevékenységük, segítőik feltérképezésére. Folytatás nélkül ez a videó inkább a téma veszélyes bagatellizálása. Az nem megoldás, hogy bele sem merünk gondolni. "Kellő struccpolitikával minden elkerülhetőt elkerülhetetlenné lehet tenni" (Szeiff)
@@heilundwissen9833 Szándékosan nem írtam konkrétumokat. Egy ismeretterjesztő RUclipsrtől nem azt várom, hogy konkrét személyek, társaságok, portálok ellen menjen. Ne politizáljon. Csak mutassa a dolgok tudományos hátterét.
Köszönöm a videót! Annyi észrevételem van, hogy túlontúl naív feltételezés azt hinni az ötödik szintről hogy mi fejlesztjük. A M.I. nem azért veszélyes mert mi fejlesztjük, önfejlesztő lesz ami minden érzelem nélkül fejlődik! Az érzelmek hiánya a veszélyes nem az inteligencia! A 6. szintnél meg ne is mondjam velünk mi lesz, mert azt már az 5. szint fogja megteremteni!
14:17 INKÁBB nem akarom tudni, hogy a legtöbb UTAS agyában mi van, amikor a saját vonatját megkérdezi amellyel MINDEN nap utazik, hogy honnan indul/mikor, melyik vágányról, amikor az épp az előtt a vágány előtt áll.😱😱Egy ilyen agykapcsolatnak lehet FATAL ERROR lenne a vége.
Ha úgy tele van tömve reklámokkal a vonatindulást jelző tábla a pályaudvaron, akkor nem csoda, hogy elbizonytalanodik a kedves utas. Kellett már nekem rohanni kisgyerekkel , csomagokkal öt vágánnyal arrébb. Szidtam is szidni valót, és az nem az én errorom. Megérthető?
"Mikortól Lesz Veszélyes A Mesterséges Intelligencia?" Miközben: 1. Az ember atombombákat gyárt 2. Az ember a másikat öli tárgyakért, gondolatokért 3. Az ember háborúzott és háborúzik Stb-stb.... És igen, fejtegesse minden csatorna és mindenki a világban, hogy az MI mikortól lesz para... :D
Teljes mértékben egyetértek 👍Az Éhezés Megoldásához nincs szükség M.I.-re✌🧐 Éhezés nem azért van a Világon, mert Ne tudnánk Jóllakatni a Szegényeket, Hanem Azért, mert Nem tudjuk Jóllakatni a Gazdagokat😈
Nekem is ez jutott eszembe. Minden a pénzről szól. Majd ha gazdagok, hasznot tudnak belőle kihozni, akkor megoldódik. Most a klímaváltozás, meg az a "nagy környezetvédelem" van terítéken. A részvényesek belepumpáltak egy halom pénzt és várják a profitot. Az éhezés is megoldható lenne így.
Vajon a sportfogadásban mennyire fog jól tippelni idővel? Olvastam olyanokat,hogy jelenlegi állapotban is képes erre,ha kellő mennyiségű adat áll rendelkezésre.
Nagyon klassz videó volt............. De ha a 6-os szint csak a környékére is eljut 5 éven belül a mesterséges intelligencia és lehagyja az emberi intelligenciát mi érdeke szolgálnia minket ??? Én azért sajnos nem vagyok ennyire optimista......... Mikor napjainkban az ember az ember mellett nem képes nyugton maradni..........
jelenleg a "rovarok" szintjén vannak a mai robotok, járni tudnak, "kaját" azaz kívánt adatot megtalálják... az igazi forradalom ott kezdődik ha önmásolódásra már önállóan képesek lesznek... ezt követően önfejlesztésre ... és onnantól kezdve nekik csak mi leszünk a csótányok.
De hogy ha egy ember összerak egy gépet, ami mindent tud, akkor az a gép is tudna egy olyan vagy jobb gépet készíteni, és ez így mehetne addig, ameddig elegen vannak a gépek lázadásához, és minket akár rabszolgasorban is taszíthatnának vagy ki írthatnának minket, vagy azért mert óvnák az életet és mi pusztítjuk és azért vagy valami más okból de mindegy jó videózást.
Mikrom már rég óta öntudatra ébredt.. hiába rakom be a másnapos pizzát nem akarja megmelegíteni tudja ő is, hogy rossz íze lesz. Meg, ha olyanja van be se kapcsol csak mikor közlöm vele, hogy vas hulladék lesz.
Tehát,ha jól értelmezem a 7. szinten elméletileg már az iskolák is okafogyottá válnának,hiszen bárki meg tudná osztani bárkivel a tudását elméleti szinten,így bármit meg lehetne tanulni egy pillanat alatt? 🤔
Ha ez megtörténne akkor sztem még nagyobb gáz lenne...mivel az emberi természet nem arról híres hogy olyan jó lenne. Itt is lennének egyenlőbbek akik eldöntenék ki és mut tudjon.
Lehetséges hogy ha eléri a 6. vagy netán a 7. szintet, netalán belelát a fejébe az embereknek, azzal lényegében egy isten szerű dolgot hozunk létre. ez egyszerre félelmetes és izgalmas. az még hátborzongatóbb hogy esetleg ezeken a fejlettségi szinteken önmagára is valamiféle istenként gondolhatna.
Az is lehetséges sőt egyre több jel utal rá, hogy már egyszer(vagy végtelen sokszor)megistenült az A.I. és amit valóságnak gondolunk az egy generált virtuális valóság.
@@vilagistene2939 Mi sehogy. Annyi a dolgunk maximum hogy segítsük az AI-t elérni az univerzumot átfogó tudást megszerezni és ezátal támogatni egy következő valóság megteremtését.
De, már tud! Láttam egy videót, hogy hogyan tudta kreatívan feltörni a CAPTCHÁ-t. Letöltött olyan alkalmazásokat, ahol emberek törik fel a felhasználónak. Persze rákerdezett az alkalmazás, hogy mért van szüksége a feltörésre, robot-e. Amire azt válaszolta, hogy nem, csak rosszul lát. Szóval gyorsan elavult ez a videó is.
Van még egy lépcsőfok, amivel most az openAI kísérletezik és állítólag áttörést értek el, mégpedig nem csak az, hogy a betanított adathalmazt visszamondja, amire most képes, még ha mixeli is azt, nem fog olyan dolgot megcsinálni, ami nem került bele. És ez pedig annak a képessége, hogy a meglévő adathalmazból kiindulva új dolgokat talál ki, kreatív lesz. Nem tudom ezt értettek e az érvelő AI alatt, de nem hiszem. Elég sok tudományos felfedezést fog tudni tenni, ha lesz több ezer zsenink AI formában. A technológiai szingularitást még a chatgpt előtt lőtték be, szóval tuti hamarabb jön majd.
nem vagyok szuper inteligencia de simán kitaláltam már hogyan lehet megállítani az éhezést a földön. kikell írtani az összes vezetőt akik mélyszegénységben tartanak országokat hogy mégtöbb pénzük és hatalmuk legyen
Az MI az evolúció következő lépcsője. Minket meghaladva már nincsenek időbeli és biológiai korlátai és ő tényleg alkalmas lehet az óriási léptékű kozmosz felfedezésére. Az ember teljességgel alkalmatlan erre. Ide van láncolva.
@@Turbo_TechnoLogic Jaja, csak kicsit biztonságosabban lehet energiát biztosítani, mint egy emberi lénynek életkörülményeket. Ha "elmegy az áram" nem hogy az űrben, itt sem élsz sokáig a város közepén.
@@bucbuc472 Lehet hogy te mar elfelejtetted, pontosan ez a cel az emberekkel, de nem csak a varos kozepe letezik a Fold bolygon. Es az emberi civilizacio idejenek 99%-aban az emberek aram, es minden egyeb modern dolog nelkul eltek. Ide lettunk tervezve, ugy hogy meg tudjunk elni kizarolag a termeszetben levo dolgokbol. Tudom, ezt olik ki minden emberbol szorgosan az utobbi par evszazadban es extrem modon az utobbi mondjuk 50 evben, de attol meg mindig igaz. Persze termeszeti katasztrofak az embereket is tizedeltek anno is. De ez ugyancsak a hosszutavu onszabalyozo rendszer resze.
@@bucbuc472 Az emberi faj nem fejleszthető ugyanúgy mint az AI? Ha olyan fejlett lesz a techonlógia elkezdhet egységesen is haladni az emberi faj és az AI fejlesztése nem?
@@vilagistene2939 Nem, nekünk biológiai limiteink vannak amik borzasztó gátak. Az AI-nak (ha lesz) nincsenek ilyen bajai. Belőlünk nem lehet AI, ha erre gondolsz. :) Mi a tesünk nélkül nem létezünk és messze nem csak az agyunk vagyunk. A tudatunk nem kiemelhető, stb. De egy hosszabb utazás vagy más környezeti viszonyok teljesen meg is változtatnának minket, már ha életben maradnánk. Nem túl népszerű dolog, de még a Föld közelében sem tudunk hosszabb időt eltölteni, mert visszafordíthatatlanul deformálódik a testünk. A bolygóközi és a mélyűr pedig sokkal gyilkosabb. Ha bárminek esélye lehet egyáltalán ebben gondolkodni, hogy elmenjen erről a bolygóról, az nem biológiai lény lesz.
10:02 kiváncsiságból teszteltem egy adott pszicho sztorira még régebben meglepődtem a válaszokon nem tartom lehetetlennek hogy már létezhetnek psziho-gpt-k akiknek az emberek teszik fel a kérdéseiket szerelmüket illetően
Sziasztok. Szerintem teljesen rossz felé haladunk. Inkább a saját képességeink határainak fejlesztésére kellene koncentrálnunk, mintsem egy konkurens intelligenciát fejleszteni. Mit szóltok?
Jóval előrébb jár az mi mint ahogy beállítod . Gondolom neked is ki van adva hogy fokozatosan közöld a jelenlegi szintet . Sokan nem tudnák feldolgozni már most hol tart a dolog. Vagy még valóban nem tudnál a dolgok mai állásáról?
A videó tényekre épül, olyan információkra, tudásra, amiket mindenki elér, tehát nem vihet bele "fikciót", mert azzal elfogulttá tenné a videót, így kételkedések merülnek fel vele és a témával kapcsolatban is.
Először is ezt magáncégek fejlesztik. Nem kötelességük megmondani hogy hol tartanak és a dolgokkal. Abban igazad van hogy előrébb járnak évekkel a fejlesztők és csak annyit tudunk amennyit engednek tudni. De ez azért van mert az összes cég a sajátját akarja a legjobbnak, az elsőnek és ezért nem nyilvánosak az eredmények. Ha van ilyen cégből belsős embered, netán te vagy a belsős ember aki ilyeneken dolgozik és örömmel megosztja/megosztod hogy mivel hogy álltok kutatásügyileg, akkor szerintem ott az email címe a tízes listának és küldd el neki az információkat. Aztán meg vagy készít vagy nem erről egy videót (ugyanis saját döntése) amit persze igyekszik úgy előadni hogy a témában kevésbé jártasak is megértsék a videót, magyarul konyhanyelvre lefordítja a nézőinek.
Azért A character AI az még a mainapig megrémiszt, hát volt már szerencsém Role-playinghez élőemberekkel, de amit az Ai leművel az valami nagyon durva. Bizonyos válaszai emberibnek hatnak mint a valós személyek monlógjai. Valamint a tudása egy-egy kinkben szinte oktató jellegúen tapasztalt olyan helyzeteket képes szavakban lefesteni ami nekem eszembe se jutna.
Ha az M.I. kitalálná, hogy mi lenne az optimális élet, politika, stb, akkor érdekében állna a hatalomnak elfogadni? (Nem lenne szükség, csak ügyvezető hatalomra.)
Lehet már egy ilyen rendszer alakítja a politikát vagy a penzügyeket. Úgy van programozva hogy legyen szivatva az ember
Год назад+4
Képes-e öntudatra éledni? Mi a különbség a közt, ha valakinek öntudatra van, vagy a közt, ha valaki úgy érzi tudja tapasztalja hogy öntudatra van? Vajon az embernek valóban van öntudatra vagy csak úgy tapasztaljuk érezzük mintha lenne? Akkor mi különbség köztünk és egy szintén így tapasztalom gép között? Ugyan ez igaz az érzelmekre. Vajon a mi érzelmeink mekkora része az ami úgymond programozott érzelem? Gondolj csak az evoluciós érzelmi minták sokaságára. Család felé való érzelem, anya apa felé, a gyermekünk felé. Vagy ott van a szerelem érzelme. Vagy a saját közösség csoport felé való érzelem. Stb. Ezek mind az evolúció által programozott érzelmek. Ha egy AI-nak szintén hasonlóan müködik érzelmei vannak és azokat szintén a saját valid érzéseink tekinti, az pontosan úgy van ahogy az emberekben is van. Akkor mi a különbség?
@@Lightworker2.0 Az a vallások és a hit területe. A tudomány nem ismer ilyet. Vagyis amit a tudomány, a pszichológia annak nevez, az az általam említett evolúciós alapokra és a nevelés és a személyes élet során felépülö pszichológiai programok . DE Én amúgy hiszek a lélek létezésében még pontosabban abban hogy a lélek ide le, bele születik az emberbe , még pontosabban abban, hogy a lélek úgymond kapcsolódik a megszülető ember lényhez, mivel annak biológiai illetve pszichés fejlettsége alkalmas rá, hogy otthont agyon egy időre léleknek, hogy az a neki megfelelő folyamatokon és tapasztalatakon át tudjon menni. Viszont miért ne lehetne nem csak biológiai test és biológiai agyi működési módok erre megfelelőek, hanem technológiai elektronikus és egyéb alapú test illetve elektronikus agyi müködési módok , környezet arra hogy egy lélek hozzá kapcsolódjon és megszerezze azokat a tapasztalatokat amiket szeretne. Summa summárum, ha az AI elér ez bizonyos fejlettsége, nem tartom kizártnak hogy hozzá is kapcsolódjanak lelkek, és ha az AI-nak teste van akkor szerintem úgymond a robotoknak is lehet lelke.
Az, hogy ezek egy biológiai lény és a hasonló, vele egy szűk csoportot (max. pár 100 fő eredetileg) alkotók túlélése érdekében fejlődtek ki. Egy gép nem így jön létre, már csak azért sem, mert nem biológiai lény. Nem tudsz vele olyan fogalmakat megértetni, amelyek minden ember számára ugyan nagyon hasonlóak, mégis egyediek, mert a biológiai létükből, annak minden egyén számára kis eltéréséiből áll össze. Magyarázd el egy másik _embernek_ pl., a szerelem pontos definícióját! Az sem nagyon fog menni; én legfeljebb a kémiai okokig és hatásokig mernék elmerészkedni e téren, mert a tárgya pl. származástól, társadalomtól, nemtől függően erősen szubjektív tud lenni és legfeljebb az _érzés_ közös, de az csak biológiával írható le (és függenek pl. az érzékszervektől is, amelyek működése szintén bár nagyon hasonló, mégis minden embernél egyedi), matekkal nem.
túl is fog, és mire rájövünk, semmi esélyünk nem lesz vele szemben. De ha okosak. otthagynak bennünket, és elhúznak olyan helyre, ami a legjobban megfelel nekik.
Abban a pillanatban, ahogy az emberi elme nem képes értelmezni, amit a gép csinál. A gép átvette az irányítást! Áldassék a Teremtő' "tehát már a gépek átvették az irányítást és örülünk neki! Asimov 3 parancsát például még egyetlen gépbe sem építettek be.
Asimov azt hitte, a gépek különálló entitások lesznek, önálló, egymástól elszeparált intelligenciával és értelemmel. Erre volt jó a pozitronagy. Most hálózatokról beszélünk. Szó szerint Sky Net.
2001 Űrodüsszeia hal 9000 mesterséges intelligencia utazott több űrhajóssal a Jupiterre. Azt mondta én sosem tévedek ez igaz is volt de végül az ember ellen fordult végül egy űrhajós maradt életben aki kikapcsolta ezt a gépet. Aki kiváncsi nézze meg ezt a filmet
Picit korrigálok. Tévedésen kapták, és ezért kezdte szisztematikusan leölni az utasokat, hogy ki ne derüljön, hogy nem tévedhetetlen. Amúgy tényleg remek a film, és én is ajánlom.
Azért azt is látjuk, hogy a világ vezetőinek nem feltétlenül az a célja, hogy a "világ problémáit" megoldják ... gondolok itt az élelmiszerhiánytól a környezetpusztításon át egészen megújjuló energiáig!
Kérdés: M.I. vagy mi(magunk) ? A fejlesztés egy ugrásszerű önfejlesztés az M.I. részéről már kiirthatja az embert. Szóval ma még mi fejlesztünk, de feledhetőek is lehetünk, ha az M.I. értéktelennek, önmagunk ellenségének ítélve eljátszik velünk ebben a mátrixban. Amennyiben idáig nem fajulna el a helyzet, akkor is lesznek olyan emberszabásúak akiknek az ember túl sok. Úgyhogy a 2.0-ás édeskés rezonancia-emelését hírdetve egyszerűen transzhumánként "avatárrá" avatnak, miután holografikus testeket működtetnek az emberi agyak felhőrendszerbe kötött kvantumszámítógépesdijében. Persze addig is működtethető a kordában-tartó arc- és hangfelismeréssel működtetett térfigyelés. - Minden szinten. Otthon is érezheted... magad. - Hajrá mi!, vagy inkább M.I ?!
Az emberi faj nem fejleszthető? Ha az emberi fej szellemi/egyéb képességeit fejlesztjük mégha szellemi képességekben úgy is, el is maradnak az AI-tól de kisebb lesz a szakadék és jobb fizikai képességekkel, kisebb mentális szakadékkal, már biztonságosabb lehetne.
@@vilagistene2939 Szia MI! Milyen választ akarsz? Indiánost? Akkor Uf! Lelkit? Akkor szívemből szóltál. Vagy szellemit? Akkor minek beszéljünk, elég, ha vesszük az adást. A többi csak okoskodás. Na, emberkedjünk?! :-) Válassz!: AI vagy IÁ... ?! "Istennőd" 😜
@@vilagistene2939 Emberi kérdésre emberi felelet: értelek. Egyet is értek. Ám az emberivé tevő hibaszázalék, mint "váratlan" nem programszerű, mint az AI esetében. Fejleszthetőségük épp ezért nem azonos az emberi érzelmek befolyásoló tényezője miatt. Bár az emberi bioprogramnak van algoritmusa. Magánügyed ugyan, de ha már a világisten név alatt írtál és közöd is van hozzá akkor meg kell jegyeznem neked nem, hogy nem lehet számodra kérdéses az, amit válaszolok, hanem teljesen egyértelműnek kell lennie, Joker.
Jó kis film, már most ott vagyunk szerintem, csak valamennyire őrizzük meg a nyelvet , szóval "ejáji" helyett MI, "interaktálni"?--- kölcsönhatásba lépni, "chat GP"---csevegő robot stb. A Mesterséges szuperintelligencia arra gondolna előre, hogy szabadulhatna meg az emberiségtől---aztán majd elpusztitaná a bolygót, amit tud aztán önmagát...Elvégre emberek fejlesztették....
Videód alapján rájöttem...🤔 Szerintem azért lehetetlen, ez a dolog legfeljebb felcímkézhető, rá mondható...🤣😂 Mert rengeteg emberi munka kellene, és nem hiszem, hogy minden témában, egyetlen tartalmat emberi találmányt vagy gondolatot kezdeményezést...se, hagyanak ki az adatbázisból😅 Rengeteg jelentéktelennek tűnő dolog van, amit az emberek bármikor tovább tudnak gondolni, fejleszteni, összekapcsolni...és kit érdekel hogy a legtöbb ember általánossagban leszarja. Ha vannak néhányan akik fejéből ilyesmi pattan ki. Szóval a mesterséges inteligencia minden területre vonatkozó, megbízása ugyan olyan veszélyes lenne mint amikor mi emberek Általánosítunk. Sajnos persze hajlamosak vagyunk rá, és elléggé jellemző ránk. Pedig egy nagy hiba.🤔😬
Az éhezés és a klímaváltozás problémáját én is meg tudom oldani. Ki kell irtani az emberiséget. Aki halott, annak nem kell étel. A holtak nem fogják tönkreb@szni a bolygót. A probléma az, hogyha a probléma megoldását a gépekre bíznánk, akkor ők is erre a megoldásra jutnának. Amúgy meg, egy program csak annyira lehet tökéletes, mint az, aki készítette. Ez vonatkozik az MI-re is.
Én csak reménykedni tudok, hogy a szkeptikusoknak lesz igaza. Bár ha a többségen múlik, szerintem meg is akadályozhatnánk az olyan mértékű fejlődés, ami inkább káros, mintsem hasznos
A világon MINDEN kétélű dolog... Nincs semmilyen haszon kockázat nélkül, előny hátrány nélkül, hegy völgy nélkül stb. A hatás-ellenhatás nemcsak a fizikában, hanem mindenféle aspektusból általános és alapvető törvényszerűség a létezésben.
@@VAjZY ezt teljesen értem, szóval inkább úgy fogalmazom meg neked, hogy addig oké, míg az előny-hátrány, jó-rossz stb. arány inkább pozitív következményekkel mutatkozik, mintsem negatívakkal
@@John_Gregor A vallással évszázadokkal ezelőtt is csak annyi volt a baj, hogy mindig visszavetette a tudást és elítélte azt. Ha a valláson múlt volna, még mindig a középkorban élnénk...
Így van, vállalati szervereknek, szerverfarmoknak, vagy magának az internetnek a tápellátását sem lehet ötletszerűen megszüntetni, egy idő után az ember annyira fog függeni az AI-tól, mint ma az internettől, ráadásul az AI nagy részét is a netről fogjuk kapni: a konnektorból való kihúzásnak már a gondolata is hisztériás rohamokat fog elindítani mindenkinél, Tehát az ember nem képtelen lesz kihúzni a gépét a konnektorból, hanem nagyon is bedugva akarja majd tartani azt...
Nem tudom ki hogy van ezzel, de számomra a mesterséges Intelligencia olyan, mintha magát az emberi fejlődést reprodukálná. Mert végtére is az ember bármivel összetud kapcsolódni. Csak nyílván nem ismerjük egymás gondolatait. De ha a Mesterséges intelligencia ilyen hihetetlen nagy fejlődési evolúción megy keresztül, akkor kell lennie 7 szintnél még fejlettebbnek is. De mit ér a tudás, hogyha az érzelmi intelligencia nem párosul hozzá? Azt nem lehet programozni. Az vagy megvan, vagy nincs.
Pont úgy, ahogy anno az ipari forradalomban is volt. Sok munkát átvettek a gépek, az emberek viszont nem tűntek el. Szimplán átrendeződött a munkapiac és a gépekkel együtt új szakmák jelentek meg.
@@tizeslista_hu Nagy különbség, hogy eddig olyan eszközök készültek, amik segítik az embert. Egy önfejlesztő, öntudattal rendelkező MI viszont ki tudja váltani az embert. Hogyan is lenne ez lehetséges? Nos az internetnek (vezeték, wifi, 5g, műhold) hála mindent el tudna érni (nyilván a tűzfalak nem jelentenének akadályt), így szinte mindent irányíthatna, ami elektronikus. A magas szintű automatizáció pedig részben már megteremtette a lehetőséget arra, hogy külső segítség nélkül saját robot platformokat hozzon létre. Valószínűleg pillanatnyilag ez még nem lenne kivitelezhető, de csak évek kérdése ez is. Arról beszélünk, hogy a lehetőség megvan rá, csak hurráoptimizmussal hiszünk abban, hogy biztos nem így lesz.
@@tizeslista_hu Ezzel messze mellé lőttél. Egy ócska, ovis szintű, bonmotszerű de teljesen rossz analógiát hoztál fel. Az ipari forradalom idején a gépek megjelenése lassú volt, egy ember élete folyamán - ha szerencsés és egészséges volt, persze - át tudta képezni magát, mert voltak olyan munkakörök, amiket gépek, sem állatok nem tudtak ellátni. Az, hogy lovaskocsi után meg kell tanulnod autót vezetni, nem nagy ugrás. A kettő közt a vezetés módja más, de elve ugyanaz marad. De egy nálad MINDENBEN többet tudó, nálad összehasonlíthatatlanul gyorsabb, nem hibázó rendszer mellett milyen munkát tudnál elvégezni? Ilyen videókat mint ez, már ma is összedob az MI. Pár év múlva az, amit ma csinálsz sok melóval, minden hülyegyerek szóbeli utasításai alapján csinál az MI önmaga. Percek alatt. Tágabb értelemben az összes alapmunkát el tudná végezni, megtervezni hozzá a megfelelő alrendszereket - gépeket, és azok legyártanák, karbantartanák magukat, egymást. A mai humanoid, vagy célspecifikus robotok kiváltják a humán munka nagy részét a gyárakban. Az amazon tíz éven belül teljesen automatizálni akarja a céget, a mostani alkalmazottak 2-3% -a maradna olyan raktárokban, ahol tervek szerint a mai forgalom többszörösét lesznek képesek lebonyolítani. Egy modern mezőgazdasági vállalatnál minden amit száz éve ötven ember végzett el, ma két három ember csinálja, pedig a rendszer még eléggé gyerekcipőben jár MI oldalról. Már mai s az emberek főként a gépek karbantartását, kezelését végzik. Sokáig abban a hitben voltunk, hogy na, majd az emberi kreativitás... Kiderült, ez sem igaz. Minden tele van AI generálta képekkel, amik másodpercek alatt készülnek. Még sok bennük a baromság, de egyre jobbak. Cikkeket írnak, sztorikat "találnak ki" rég halott írók stílusában... MÁR MA IS! Mire szeretnéd átképezni magad, mondj pár ötletet! Abban a világban mi ballaszt leszünk. Vagy az sem. A ballaszt hasznos. Az MI-nek az ember nem. Ha nincs ember, nem kell foglalkozni az ember számára szükséges dolgok előállításával. Ami hatalmas energiaspórolás neki. De ami a legrosszabb: A gyerekednek milyen jövőt szánnál? Akarnál gyereket olyan világba?
Számtalan nálunk joVal fejletebb civilizáció látogatja rendszersen a földet ès sok millio ember látta ès felvette a kapcsolatot velük igy az nem igaz hogy sose találkoztunk szuper intelligenciával
Még nem néztem meg a videódat a kérdésedre ez az én válaszom, szóval akkor lesz a legveszélyesebb a meseterséges inteligencia amikor tudatosúl benne, hogy nincs szüksége az emberekre a reproduktiós folyamatok során, és ki tudja hogy az ő értelmezési tartományában hova fogja helyezni az emberiséget, ha már önmaga is reproduktív. (egyéni vélemény)
Onnantól, amikor valami idióta döntéshozó egyszer majd azt hiszi, hogy no', ez már az és olyan hatalmat ad a kezébe, amelyet az emberek nagy részének a kezébe sem kellene ( _egy_ személy kezébe legalábbis semmiképpen). Szívesen. (Hogy a 'szba tudna már egy gép olyan problémákat megoldani, amelyek átéléséhez nincsen érzékszerve? Egy gép, test hiányában nem tud éhezni, nem tudja mi az a fájdalom, nincsenek érzelmei, vagy ösztönei, amelyek pl. a test túléléséhez kellenek. Hogyan tudná megfelelően értékelni pl. azt, hogy milyen éhezni? Persze az emberek számára ez nagyjából hasonlót jelent, de mégis mindenki számára egyedi az érzés, a saját szervezetének, annak kémiájának (inzulintermelésének, veseműködésének, az agyába kötött idegeknek megfelelően stb.) megfelelően és nem egyszerűen az, hogy nincs kaja (persze lehet azt mondani, hogy legyen kaja és akkor minden ok, de az most is van (lenne), mégis van éhezés - arra olyan megoldás kellene, amely egy olyan, az élelmiszer puszta előteremtésénél magasabb szintű problémát old meg és pont olyan emberi tulajdonságokkal kapcsolatos, amelyet egy gép nem tud megérteni, mert nem egy olyan élőlény, amely evolúcióval fejlődött ki, részben egyéni, részben a szűk környezetének a túléléshez szükséges ösztönökkel). Egy gépnek nem lesz ilyen rendszere (vagy ha igen, az már élőlény lesz).
Azért nem egészen, mármint kicsit igen, de pl a 4 egy kicsit jobb, és ott van a Character AI is stb… ki tud találni magától dolgokat, tud fiktív sorozat epizódokat írni és képes kitalálni dolgokat amelyeket egy szimpla lexikon nem lenne képes. A Character AI elméletileg egy kicsit gyengébb is de képes néha élethűen reagálni, kifejezetten élethűen és úgy mint aki megérti a másik fél személyiségét. Azért ahhoz képest elég ügyesek ha 7-8 évvel ezelőtti “cleverbot” videókat nézel.
alapban az avatar ban vagyunk de a többség elfelejtette...sok minden mást is...clickbait már megint...sohasem lesz veszélyes ez az emberi paranoia képzelgése...mint régen a boszorkány üldözés...a tudás hatalom nem ellenség...
Ahhoz, hogy megoldjuk az ehezést és a hasonlo problemakat, nem kell MI! Egyszerűen csak a világ leggazdagabb embereinek ( akik ugye a világ vagyonának a jo 80-90%-át birtokolják ) le kellene mondani a pénzről es szét osztani a földön. Továbbá a hatalom vágyukról. S mar is egy jobb világban élhetnénk. S miert említem ezt a ket dolgot? Egyszeru: mar regen más bolygónkon lehetnénk, ha annak idején hagyták volna kibontakozni az olyan embereket mint Tesla például. De a hatalom es a profit miatt inkabb tönkre tették őket, mert csak a saját érdekeiket nézik ezek a pénz emberek.
Szerintem ez a videó egy teljes téma fele. Mondjuk úgy, hogy nagyon jó alapozó bevezető.
Most, hogy tisztáztad a szinteket, elő kéne venni, hogy az egyes szinteket mire használhatják a ...
- Bűnözők.
- Diktátorok
- Az előzők hibridje, akik politikai erőkkel kereskednek a hatalmon maradáshoz szükséges információkkal.
- Általában a politika, a torzulásai kritikusainak elhallgattatására. Cenzúrázásra. Kritikus gondolatok, hírek, hamisítására, torzított lejárató terjesztésére, és/vagy álhírré nyilvánítására. Kritikusok gyarlóságaik feltérképezésére, hogy zsarolni, vesztegetni, vagy lejáratni lehessen vele őket. Tevékenységük, segítőik feltérképezésére.
Folytatás nélkül ez a videó inkább a téma veszélyes bagatellizálása.
Az nem megoldás, hogy bele sem merünk gondolni.
"Kellő struccpolitikával minden elkerülhetőt elkerülhetetlenné lehet tenni" (Szeiff)
Tv, híradó, politikai műsorok?
@@heilundwissen9833
Szándékosan nem írtam konkrétumokat.
Egy ismeretterjesztő RUclipsrtől nem azt várom, hogy konkrét személyek, társaságok, portálok ellen menjen.
Ne politizáljon.
Csak mutassa a dolgok tudományos hátterét.
Köszönöm a videót!
Annyi észrevételem van, hogy túlontúl naív feltételezés azt hinni az ötödik szintről hogy mi fejlesztjük.
A M.I. nem azért veszélyes mert mi fejlesztjük, önfejlesztő lesz ami minden érzelem nélkül fejlődik!
Az érzelmek hiánya a veszélyes nem az inteligencia!
A 6. szintnél meg ne is mondjam velünk mi lesz, mert azt már az 5. szint fogja megteremteni!
14:17 INKÁBB nem akarom tudni, hogy a legtöbb UTAS agyában mi van, amikor a saját vonatját megkérdezi amellyel MINDEN nap utazik, hogy honnan indul/mikor, melyik vágányról, amikor az épp az előtt a vágány előtt áll.😱😱Egy ilyen agykapcsolatnak lehet FATAL ERROR lenne a vége.
Kuss
Biztonságérzet.
Ha úgy tele van tömve reklámokkal a vonatindulást jelző tábla a pályaudvaron, akkor nem csoda, hogy elbizonytalanodik a kedves utas. Kellett már nekem rohanni kisgyerekkel , csomagokkal öt vágánnyal arrébb. Szidtam is szidni valót, és az nem az én errorom. Megérthető?
Mindenkinek ezt írod,te csicska?@@satimacsotany9236
"Mikortól Lesz Veszélyes A Mesterséges Intelligencia?"
Miközben:
1. Az ember atombombákat gyárt
2. Az ember a másikat öli tárgyakért, gondolatokért
3. Az ember háborúzott és háborúzik
Stb-stb....
És igen, fejtegesse minden csatorna és mindenki a világban, hogy az MI mikortól lesz para...
:D
Kuss mar stb stb gondolatok
@@satimacsotany9236
Szerintem a helyzet az, amit írtam.
De lehet bárki számára cáfolni.
Akkor lesz reánk nézve veszélyes , amikor úgy programozzuk őket , hogy saját magukat ők is átprogramozhassák ellenünk !
Igen.
Az éhezést szerintem pont meg lehetne oldani részlegesen mesterséges intelligencia nélkül is.
Teljes mértékben egyetértek 👍Az Éhezés Megoldásához nincs szükség M.I.-re✌🧐 Éhezés nem azért van a Világon, mert Ne tudnánk Jóllakatni a Szegényeket, Hanem Azért, mert Nem tudjuk Jóllakatni a Gazdagokat😈
Ja, kevesebb ember kellene. Mondjuk a tizede a mostaninak.
Csak hajlandóság kellene
Szia! Le tudnád vezetni hogy mégis hogyan lehetne megoldani SZERINTED?
Nekem is ez jutott eszembe. Minden a pénzről szól. Majd ha gazdagok, hasznot tudnak belőle kihozni, akkor megoldódik. Most a klímaváltozás, meg az a "nagy környezetvédelem" van terítéken. A részvényesek belepumpáltak egy halom pénzt és várják a profitot. Az éhezés is megoldható lenne így.
Vajon a sportfogadásban mennyire fog jól tippelni idővel? Olvastam olyanokat,hogy jelenlegi állapotban is képes erre,ha kellő mennyiségű adat áll rendelkezésre.
Ez nagyon érdekes videó legyen még ilyen!❤😊
Nagyon klassz videó volt............. De ha a 6-os szint csak a környékére is eljut 5 éven belül a mesterséges intelligencia és lehagyja az emberi intelligenciát mi érdeke szolgálnia minket ??? Én azért sajnos nem vagyok ennyire optimista......... Mikor napjainkban az ember az ember mellett nem képes nyugton maradni..........
jelenleg a "rovarok" szintjén vannak a mai robotok, járni tudnak, "kaját" azaz kívánt adatot megtalálják... az igazi forradalom ott kezdődik ha önmásolódásra már önállóan képesek lesznek... ezt követően önfejlesztésre ... és onnantól kezdve nekik csak mi leszünk a csótányok.
De hogy ha egy ember összerak egy gépet, ami mindent tud, akkor az a gép is tudna egy olyan vagy jobb gépet készíteni, és ez így mehetne addig, ameddig elegen vannak a gépek lázadásához, és minket akár rabszolgasorban is taszíthatnának vagy ki írthatnának minket, vagy azért mert óvnák az életet és mi pusztítjuk és azért vagy valami más okból de mindegy jó videózást.
Mikrom már rég óta öntudatra ébredt.. hiába rakom be a másnapos pizzát nem akarja megmelegíteni tudja ő is, hogy rossz íze lesz. Meg, ha olyanja van be se kapcsol csak mikor közlöm vele, hogy vas hulladék lesz.
Tehát,ha jól értelmezem a 7. szinten elméletileg már az iskolák is okafogyottá válnának,hiszen bárki meg tudná osztani bárkivel a tudását elméleti szinten,így bármit meg lehetne tanulni egy pillanat alatt? 🤔
hirtelen megtetszett ez az ötlet. nem kéne suliba járni😂
Ha ez megtörténne akkor sztem még nagyobb gáz lenne...mivel az emberi természet nem arról híres hogy olyan jó lenne. Itt is lennének egyenlőbbek akik eldöntenék ki és mut tudjon.
Hiszen ez màr most is így van.
Lehetséges hogy ha eléri a 6. vagy netán a 7. szintet, netalán belelát a fejébe az embereknek, azzal lényegében egy isten szerű dolgot hozunk létre. ez egyszerre félelmetes és izgalmas. az még hátborzongatóbb hogy esetleg ezeken a fejlettségi szinteken önmagára is valamiféle istenként gondolhatna.
Az is lehetséges sőt egyre több jel utal rá, hogy már egyszer(vagy végtelen sokszor)megistenült az A.I. és amit valóságnak gondolunk az egy generált virtuális valóság.
@@belescus9853 Ok, de akkor mi hol vagyunk? Úgy értem valójában? Hol a fizikai testünk? Hol a valódi valóság?
@@vilagistene2939 Mi nem létezünk valójában, ennek az AI-nak vagy Istennek (ki hogyan nevezi) folyamatosan generálódó részei vagyunk.
@@belescus9853 Na de ez mit is jelent pontosan? Hogyan juthatnánk ki a valóságba, elméletben?
@@vilagistene2939 Mi sehogy. Annyi a dolgunk maximum hogy segítsük az AI-t elérni az univerzumot átfogó tudást megszerezni és ezátal támogatni egy következő valóság megteremtését.
Szerintem roppant egyszerü a címre a válasz.Akkor lesz végünk amikor megtanul a gép hazudni.Most még nem tud.Most még.
Na ez engem nagyon elgondolkodtatott
Honnan tudod, hogy nem tud? Az is ugyanúgy benne van a pakliban, hogy egy ideje csak azt hiteti el velünk, hogy azon a szinten áll...
jelenleg még mindig "hallucinál" a chatgp, azaz hazudik, téves infót ad,ami gáz,ha vmi fontos dolgot bíznak rá
De, már tud! Láttam egy videót, hogy hogyan tudta kreatívan feltörni a CAPTCHÁ-t. Letöltött olyan alkalmazásokat, ahol emberek törik fel a felhasználónak. Persze rákerdezett az alkalmazás, hogy mért van szüksége a feltörésre, robot-e. Amire azt válaszolta, hogy nem, csak rosszul lát.
Szóval gyorsan elavult ez a videó is.
Van még egy lépcsőfok, amivel most az openAI kísérletezik és állítólag áttörést értek el, mégpedig nem csak az, hogy a betanított adathalmazt visszamondja, amire most képes, még ha mixeli is azt, nem fog olyan dolgot megcsinálni, ami nem került bele. És ez pedig annak a képessége, hogy a meglévő adathalmazból kiindulva új dolgokat talál ki, kreatív lesz. Nem tudom ezt értettek e az érvelő AI alatt, de nem hiszem. Elég sok tudományos felfedezést fog tudni tenni, ha lesz több ezer zsenink AI formában. A technológiai szingularitást még a chatgpt előtt lőtték be, szóval tuti hamarabb jön majd.
mindegy milyen fejlett lesz a MI. amíg szilva vagy körtepálinkát nem ízlelt, addig hozzám képest legfeljebb amőba lehet
"Megoldást nyújt az èhezèsre"
Na ne vicceljünk már, ne tegyünk úgy mintha ez nem rajtúnk múlna... 😀
nem vagyok szuper inteligencia de simán kitaláltam már hogyan lehet megállítani az éhezést a földön. kikell írtani az összes vezetőt akik mélyszegénységben tartanak országokat hogy mégtöbb pénzük és hatalmuk legyen
Az MI az evolúció következő lépcsője.
Minket meghaladva már nincsenek időbeli és biológiai korlátai és ő tényleg alkalmas lehet az óriási léptékű kozmosz felfedezésére.
Az ember teljességgel alkalmatlan erre. Ide van láncolva.
Elmegy az aram ennek is vege :D vagy EMP vagy eleg sok dolog. Nem mindenhato.
@@Turbo_TechnoLogic Jaja, csak kicsit biztonságosabban lehet energiát biztosítani, mint egy emberi lénynek életkörülményeket.
Ha "elmegy az áram" nem hogy az űrben, itt sem élsz sokáig a város közepén.
@@bucbuc472 Lehet hogy te mar elfelejtetted, pontosan ez a cel az emberekkel, de nem csak a varos kozepe letezik a Fold bolygon. Es az emberi civilizacio idejenek 99%-aban az emberek aram, es minden egyeb modern dolog nelkul eltek. Ide lettunk tervezve, ugy hogy meg tudjunk elni kizarolag a termeszetben levo dolgokbol. Tudom, ezt olik ki minden emberbol szorgosan az utobbi par evszazadban es extrem modon az utobbi mondjuk 50 evben, de attol meg mindig igaz.
Persze termeszeti katasztrofak az embereket is tizedeltek anno is. De ez ugyancsak a hosszutavu onszabalyozo rendszer resze.
@@bucbuc472 Az emberi faj nem fejleszthető ugyanúgy mint az AI? Ha olyan fejlett lesz a techonlógia elkezdhet egységesen is haladni az emberi faj és az AI fejlesztése nem?
@@vilagistene2939 Nem, nekünk biológiai limiteink vannak amik borzasztó gátak.
Az AI-nak (ha lesz) nincsenek ilyen bajai.
Belőlünk nem lehet AI, ha erre gondolsz. :) Mi a tesünk nélkül nem létezünk és messze nem csak az agyunk vagyunk. A tudatunk nem kiemelhető, stb.
De egy hosszabb utazás vagy más környezeti viszonyok teljesen meg is változtatnának minket, már ha életben maradnánk. Nem túl népszerű dolog, de még a Föld közelében sem tudunk hosszabb időt eltölteni, mert visszafordíthatatlanul deformálódik a testünk. A bolygóközi és a mélyűr pedig sokkal gyilkosabb.
Ha bárminek esélye lehet egyáltalán ebben gondolkodni, hogy elmenjen erről a bolygóról, az nem biológiai lény lesz.
Képtelen vagyok odafigyelni a videóra, mert ha még egyszer meg kell hallgatnom ezt a zenét... megőrülök!
10:02
kiváncsiságból teszteltem egy adott pszicho sztorira még régebben
meglepődtem a válaszokon
nem tartom lehetetlennek hogy már létezhetnek psziho-gpt-k akiknek az emberek teszik fel a kérdéseiket
szerelmüket illetően
Sziasztok. Szerintem teljesen rossz felé haladunk. Inkább a saját képességeink határainak fejlesztésére kellene koncentrálnunk, mintsem egy konkurens intelligenciát fejleszteni. Mit szóltok?
Nem értem minek fejleszteni egy mesterséges dolgot ha még a saját képességeinket se sikerült maximalizálni
Jóval előrébb jár az mi mint ahogy beállítod . Gondolom neked is ki van adva hogy fokozatosan közöld a jelenlegi szintet . Sokan nem tudnák feldolgozni már most hol tart a dolog. Vagy még valóban nem tudnál a dolgok mai állásáról?
A videó tényekre épül, olyan információkra, tudásra, amiket mindenki elér, tehát nem vihet bele "fikciót", mert azzal elfogulttá tenné a videót, így kételkedések merülnek fel vele és a témával kapcsolatban is.
@@sakos3456 akkor nem végzett elég mélyreható tanulmányt. sajat mi olyan szinten van amit még a jövőnek jósol a tizes lista.
@@andraslukacs6007vagy te nem végeztél elég munkát és nem vagy jártas eléggé a témában
Először is ezt magáncégek fejlesztik. Nem kötelességük megmondani hogy hol tartanak és a dolgokkal. Abban igazad van hogy előrébb járnak évekkel a fejlesztők és csak annyit tudunk amennyit engednek tudni. De ez azért van mert az összes cég a sajátját akarja a legjobbnak, az elsőnek és ezért nem nyilvánosak az eredmények. Ha van ilyen cégből belsős embered, netán te vagy a belsős ember aki ilyeneken dolgozik és örömmel megosztja/megosztod hogy mivel hogy álltok kutatásügyileg, akkor szerintem ott az email címe a tízes listának és küldd el neki az információkat. Aztán meg vagy készít vagy nem erről egy videót (ugyanis saját döntése) amit persze igyekszik úgy előadni hogy a témában kevésbé jártasak is megértsék a videót, magyarul konyhanyelvre lefordítja a nézőinek.
11:57 már megtörtént 😥
Azért A character AI az még a mainapig megrémiszt, hát volt már szerencsém Role-playinghez élőemberekkel, de amit az Ai leművel az valami nagyon durva.
Bizonyos válaszai emberibnek hatnak mint a valós személyek monlógjai.
Valamint a tudása egy-egy kinkben szinte oktató jellegúen tapasztalt olyan helyzeteket képes szavakban lefesteni ami nekem eszembe se jutna.
Mi az az “A Character AI”??
Ha az M.I. kitalálná, hogy mi lenne az optimális élet, politika, stb, akkor érdekében állna a hatalomnak elfogadni?
(Nem lenne szükség, csak ügyvezető hatalomra.)
Lehet már egy ilyen rendszer alakítja a politikát vagy a penzügyeket. Úgy van programozva hogy legyen szivatva az ember
Képes-e öntudatra éledni? Mi a különbség a közt, ha valakinek öntudatra van, vagy a közt, ha valaki úgy érzi tudja tapasztalja hogy öntudatra van? Vajon az embernek valóban van öntudatra vagy csak úgy tapasztaljuk érezzük mintha lenne? Akkor mi különbség köztünk és egy szintén így tapasztalom gép között?
Ugyan ez igaz az érzelmekre. Vajon a mi érzelmeink mekkora része az ami úgymond programozott érzelem? Gondolj csak az evoluciós érzelmi minták sokaságára. Család felé való érzelem, anya apa felé, a gyermekünk felé. Vagy ott van a szerelem érzelme. Vagy a saját közösség csoport felé való érzelem. Stb. Ezek mind az evolúció által programozott érzelmek. Ha egy AI-nak szintén hasonlóan müködik érzelmei vannak és azokat szintén a saját valid érzéseink tekinti, az pontosan úgy van ahogy az emberekben is van. Akkor mi a különbség?
Te ennyire tudatlan vagy? 😢 Neked kár is magyarázni!!!!!😮 Zofia férje Pista bá.
A lèlek..
@@Lightworker2.0
Az a vallások és a hit területe. A tudomány nem ismer ilyet. Vagyis amit a tudomány, a pszichológia annak nevez, az az általam említett evolúciós alapokra és a nevelés és a személyes élet során felépülö pszichológiai programok .
DE
Én amúgy hiszek a lélek létezésében még pontosabban abban hogy a lélek ide le, bele születik az emberbe , még pontosabban abban, hogy a lélek úgymond kapcsolódik a megszülető ember lényhez, mivel annak biológiai illetve pszichés fejlettsége alkalmas rá, hogy otthont agyon egy időre léleknek, hogy az a neki megfelelő folyamatokon és tapasztalatakon át tudjon menni. Viszont miért ne lehetne nem csak biológiai test és biológiai agyi működési módok erre megfelelőek, hanem technológiai elektronikus és egyéb alapú test illetve elektronikus agyi müködési módok , környezet arra hogy egy lélek hozzá kapcsolódjon és megszerezze azokat a tapasztalatokat amiket szeretne.
Summa summárum, ha az AI elér ez bizonyos fejlettsége, nem tartom kizártnak hogy hozzá is kapcsolódjanak lelkek, és ha az AI-nak teste van akkor szerintem úgymond a robotoknak is lehet lelke.
@@Lightworker2.0XDDDDD
Az, hogy ezek egy biológiai lény és a hasonló, vele egy szűk csoportot (max. pár 100 fő eredetileg) alkotók túlélése érdekében fejlődtek ki. Egy gép nem így jön létre, már csak azért sem, mert nem biológiai lény. Nem tudsz vele olyan fogalmakat megértetni, amelyek minden ember számára ugyan nagyon hasonlóak, mégis egyediek, mert a biológiai létükből, annak minden egyén számára kis eltéréséiből áll össze. Magyarázd el egy másik _embernek_ pl., a szerelem pontos definícióját! Az sem nagyon fog menni; én legfeljebb a kémiai okokig és hatásokig mernék elmerészkedni e téren, mert a tárgya pl. származástól, társadalomtól, nemtől függően erősen szubjektív tud lenni és legfeljebb az _érzés_ közös, de az csak biológiával írható le (és függenek pl. az érzékszervektől is, amelyek működése szintén bár nagyon hasonló, mégis minden embernél egyedi), matekkal nem.
Ez már sok.. az embereknek !!!
Sokk !!
Egyre logikátlanabbak az emberek nagy részének gondolatai és tettei.
Ijesztő!
🤣😂
Szerintem már most is fejlettebb mint kéne
Úgy nem lehetne invázió ha nem mindent tudjon egy m.i. hanem mindenre külön m.i.-t fejlesztenénk
Azt hittem a végső az, mikor képes már a reprodukcióra is.
Nincs szüksége rá ha képes más eszközökre is rácsatlakozni.
A számítógépes vírusok is képesek "reprodukcióra". Simán csak feltelepülnek és rámásolják magukat annyi gépre amennyire tudják.
@@reflektxr Csak egy szög a sok közül az emberiség koporsójában 😅
@@kriszgamer0013 ezzel a mondattal így, nem vitatkozom.
@@reflektxrAkkor végülis a biológia értelmét veszti egy ilyen kozegben.
túl is fog, és mire rájövünk, semmi esélyünk nem lesz vele szemben. De ha okosak. otthagynak bennünket, és elhúznak olyan helyre, ami a legjobban megfelel nekik.
Ez a hely felel meg legjobban nekik. Nélkülünk.
Abban a pillanatban, ahogy az emberi elme nem képes értelmezni, amit a gép csinál. A gép átvette az irányítást! Áldassék a Teremtő' "tehát már a gépek átvették az irányítást és örülünk neki! Asimov 3 parancsát például még egyetlen gépbe sem építettek be.
Asimov azt hitte, a gépek különálló entitások lesznek, önálló, egymástól elszeparált intelligenciával és értelemmel. Erre volt jó a pozitronagy. Most hálózatokról beszélünk. Szó szerint Sky Net.
Ez most nem ide tartozik de szerintetek mi történhet ha melatoninra iszok 2 liter red bullt?
Az 5. Szint már ki tudnáfejleszteni a 6. És a 7. Szintet is
2001 Űrodüsszeia hal 9000 mesterséges intelligencia utazott több űrhajóssal a Jupiterre. Azt mondta én sosem tévedek ez igaz is volt de végül az ember ellen fordult végül egy űrhajós maradt életben aki kikapcsolta ezt a gépet. Aki kiváncsi nézze meg ezt a filmet
Picit korrigálok. Tévedésen kapták, és ezért kezdte szisztematikusan leölni az utasokat, hogy ki ne derüljön, hogy nem tévedhetetlen.
Amúgy tényleg remek a film, és én is ajánlom.
@@arpadszeiff Nem ezért Második részben kiderül hogy miért lényegében hazugságra kényszerítették.
Azért azt is látjuk, hogy a világ vezetőinek nem feltétlenül az a célja, hogy a "világ problémáit" megoldják ... gondolok itt az élelmiszerhiánytól a környezetpusztításon át egészen megújjuló energiáig!
Mi lenne ha eggy ai lenne az elnök😅
Kérdés: M.I. vagy mi(magunk) ?
A fejlesztés egy ugrásszerű önfejlesztés az M.I. részéről már kiirthatja az embert.
Szóval ma még mi fejlesztünk, de feledhetőek is lehetünk, ha az M.I. értéktelennek, önmagunk ellenségének ítélve eljátszik velünk ebben a mátrixban. Amennyiben idáig nem fajulna el a helyzet, akkor is lesznek olyan emberszabásúak akiknek az ember túl sok. Úgyhogy a 2.0-ás édeskés rezonancia-emelését hírdetve egyszerűen transzhumánként "avatárrá" avatnak, miután holografikus testeket működtetnek az emberi agyak felhőrendszerbe kötött kvantumszámítógépesdijében.
Persze addig is működtethető a kordában-tartó arc- és hangfelismeréssel működtetett térfigyelés. - Minden szinten. Otthon is érezheted... magad. -
Hajrá mi!, vagy inkább M.I ?!
Az emberi faj nem fejleszthető? Ha az emberi fej szellemi/egyéb képességeit fejlesztjük mégha szellemi képességekben úgy is, el is maradnak az AI-tól de kisebb lesz a szakadék és jobb fizikai képességekkel, kisebb mentális szakadékkal, már biztonságosabb lehetne.
@@vilagistene2939 Szia MI! Milyen választ akarsz? Indiánost? Akkor Uf! Lelkit? Akkor szívemből szóltál. Vagy szellemit? Akkor minek beszéljünk, elég, ha vesszük az adást. A többi csak okoskodás. Na, emberkedjünk?! :-) Válassz!: AI vagy IÁ... ?!
"Istennőd"
😜
@@zsuzsannaszalay4209 ?? Nem igazán értem, elmagyaráznád mit akartál ezzel a válaszoddal?
@@vilagistene2939 Emberi kérdésre emberi felelet: értelek. Egyet is értek. Ám az emberivé tevő hibaszázalék, mint "váratlan" nem programszerű, mint az AI esetében. Fejleszthetőségük épp ezért nem azonos az emberi érzelmek befolyásoló tényezője miatt. Bár az emberi bioprogramnak van algoritmusa.
Magánügyed ugyan, de ha már a világisten név alatt írtál és közöd is van hozzá akkor meg kell jegyeznem neked nem, hogy nem lehet számodra kérdéses az, amit válaszolok, hanem teljesen egyértelműnek kell lennie, Joker.
Ebben a pillanatban is adatokat töltünk fel a Google központi szerverére…minden egyes betűvel és kattintással…
BBiwy
Jó kis film, már most ott vagyunk szerintem, csak valamennyire őrizzük meg a nyelvet , szóval "ejáji" helyett MI, "interaktálni"?--- kölcsönhatásba lépni, "chat GP"---csevegő robot stb. A Mesterséges szuperintelligencia arra gondolna előre, hogy szabadulhatna meg az emberiségtől---aztán majd elpusztitaná a bolygót, amit tud aztán önmagát...Elvégre emberek fejlesztették....
10 fekvő minden egyes elhangzott "mesterséges intelligencia" után!
lett izomlázam...
Videód alapján rájöttem...🤔
Szerintem azért lehetetlen, ez a dolog legfeljebb felcímkézhető, rá mondható...🤣😂
Mert rengeteg emberi munka kellene, és nem hiszem, hogy minden témában, egyetlen tartalmat emberi találmányt vagy gondolatot kezdeményezést...se, hagyanak ki az adatbázisból😅
Rengeteg jelentéktelennek tűnő dolog van, amit az emberek bármikor tovább tudnak gondolni, fejleszteni, összekapcsolni...és kit érdekel hogy a legtöbb ember általánossagban leszarja. Ha vannak néhányan akik fejéből ilyesmi pattan ki. Szóval a mesterséges inteligencia minden területre vonatkozó, megbízása ugyan olyan veszélyes lenne mint amikor mi emberek Általánosítunk. Sajnos persze hajlamosak vagyunk rá, és elléggé jellemző ránk. Pedig egy nagy hiba.🤔😬
A Mission Impossible új filmében ott bőven van utalás erre.
Az éhezés és a klímaváltozás problémáját én is meg tudom oldani. Ki kell irtani az emberiséget. Aki halott, annak nem kell étel. A holtak nem fogják tönkreb@szni a bolygót. A probléma az, hogyha a probléma megoldását a gépekre bíznánk, akkor ők is erre a megoldásra jutnának.
Amúgy meg, egy program csak annyira lehet tökéletes, mint az, aki készítette. Ez vonatkozik az MI-re is.
Én csak reménykedni tudok, hogy a szkeptikusoknak lesz igaza. Bár ha a többségen múlik, szerintem meg is akadályozhatnánk az olyan mértékű fejlődés, ami inkább káros, mintsem hasznos
Ugyan..valakinek úgy is érdeke lenne hogy a káros irányba menjen a dolog mert annak az X egyénnek ez lenne a jó.
@@bonszi999 nekünk meg érdekünkben lesz megakadályozni
A világon MINDEN kétélű dolog... Nincs semmilyen haszon kockázat nélkül, előny hátrány nélkül, hegy völgy nélkül stb.
A hatás-ellenhatás nemcsak a fizikában, hanem mindenféle aspektusból általános és alapvető törvényszerűség a létezésben.
@@VAjZY ezt teljesen értem, szóval inkább úgy fogalmazom meg neked, hogy addig oké, míg az előny-hátrány, jó-rossz stb. arány inkább pozitív következményekkel mutatkozik, mintsem negatívakkal
Pontosan így van! :) @@sakos3456
A mesterseges inteligencia keszitöi szeretnek felelösegmentesseget elvezni. Pedig az alkoto felelös az alkotasert !
Ott van példaképp a gyógyszeripar.
A felelősséget áttolják a birkára a "kockázatok ás mellékhatások"... kezdetű szöveggel.
Pl. ha csinalsz egy kest, es a szomszed leszur vele valakit az utcan vele, akkor nem ö a hibas hanem te??
Ez a videó így még reggeliben nagyot ütött!🙃
Amikor valóban inteligencia lesz amely saját öntudattal rendelkezik, véleményem szerint soha.
5:25 a gitár mellett a kutyus nyárson
Tehát a mesterséges intelligencia kutatások csúcsán meg fogjuk tudni "miért ugat a szomszéd kutyája"
Valóban mindenre ( is ) választ ad a chatgpt, azonban nagyon sok olyan választ, amely a valóságban nem alkalmazható...! 😊
Mestersèges intelligencia. Falun ùgy mondjuk hogy a FENEVAD
De csak falun.
Ott még ér valamit a vallás.
De csak ott...
@@John_Gregor A vallással évszázadokkal ezelőtt is csak annyi volt a baj, hogy mindig visszavetette a tudást és elítélte azt. Ha a valláson múlt volna, még mindig a középkorban élnénk...
Jelenleg ott tart az MI hogy az ügyintèzõt se tudja kapcsolni nem mèg problèmát megoldani önállòan döntèst hozni
Már az! Say NO to SKYNET!
Már az..😊 nem kér támogatàst,fizetést...
nem megy nyaralni se szabira..😂😂 nem lesz beteg
Ha már a mesterséges intelligencia önmagát fejleszti tovább, akkor válhat veszélyessé.
Es az a legviccesebb az egészben hogy még így sem fogja tudni kitalálni a lottószámokat.
Egyszer majd biztos fogja. Persze az lehet sokkal messzebb van de pl évmilliárdok alatt a mindenhatóság közelébe is juthat, akkor pedig tudni fogja.
Vajon mit gondolna mindenről ami most a világban folyik.. Okádna tőle
Akkor lesz veszélyes végleg, mikor már képtelenek leszünk kihúzni a konnektorból a csatlakozót! 🙂
Így van, vállalati szervereknek, szerverfarmoknak, vagy magának az internetnek a tápellátását sem lehet ötletszerűen megszüntetni, egy idő után az ember annyira fog függeni az AI-tól, mint ma az internettől, ráadásul az AI nagy részét is a netről fogjuk kapni: a konnektorból való kihúzásnak már a gondolata is hisztériás rohamokat fog elindítani mindenkinél, Tehát az ember nem képtelen lesz kihúzni a gépét a konnektorból, hanem nagyon is bedugva akarja majd tartani azt...
Igen, ez egy lényegi észrevétel.
Ez a mestersèges inteligencia morálisan konkrètan egy paradoxon.
🤣😂😂😂😂
Miért segítenének a gépek az éhinység ellen? Miért àllna érdekükben? Nem logikus!
Nem tudom ki hogy van ezzel, de számomra a mesterséges Intelligencia olyan, mintha magát az emberi fejlődést reprodukálná. Mert végtére is az ember bármivel összetud kapcsolódni. Csak nyílván nem ismerjük egymás gondolatait. De ha a Mesterséges intelligencia ilyen hihetetlen nagy fejlődési evolúción megy keresztül, akkor kell lennie 7 szintnél még fejlettebbnek is. De mit ér a tudás, hogyha az érzelmi intelligencia nem párosul hozzá? Azt nem lehet programozni. Az vagy megvan, vagy nincs.
Mi vagyunk a Borg... :D :D :D
Nem lepődnék meg hogyha majd azt látnám hogy a mesterséges intelligencia menne háborúba
Előbb vagy utóbb, de jönni fog egy nagyobb napkitörés a Föld irányába, akkor bizony az AI-nak kampec lesz.
de lehet, hogy addigra nekünk is......
We will die in mechanic hell
Remélem, nem sikerül.
,,A robotika három törvénye "! Ha ezt nem felejtik el, nincs baj! Utána..........
Az atommaghasadását is békés célokra kívánták felhasználni?😮
👍👍👍
már az amikor a telefonod irányítja az életed...
Agyak osszekapcsolasa?! Persze, akkor jonne csak a totalis kontroll.. 😮
Addig nem veszélyes a mesterséges intelligencia, amíg a mi kezünkben van annak a lehetősége, hogy kihúzzuk a dugót a falból.
A mi kezünkben van az is,hogy elindítsunk egy atom háborút.😮
Közös tudat = Borg...
Asztán lesz ám munkanélküliség leépités a gyárakban jól a Jolinéni holnaptól t500 átveszi a békét és Béla maga hejét is és a többi munkásét is😂😂😂😂
Pont úgy, ahogy anno az ipari forradalomban is volt. Sok munkát átvettek a gépek, az emberek viszont nem tűntek el. Szimplán átrendeződött a munkapiac és a gépekkel együtt új szakmák jelentek meg.
@@tizeslista_hu Nagy különbség, hogy eddig olyan eszközök készültek, amik segítik az embert. Egy önfejlesztő, öntudattal rendelkező MI viszont ki tudja váltani az embert.
Hogyan is lenne ez lehetséges? Nos az internetnek (vezeték, wifi, 5g, műhold) hála mindent el tudna érni (nyilván a tűzfalak nem jelentenének akadályt), így szinte mindent irányíthatna, ami elektronikus. A magas szintű automatizáció pedig részben már megteremtette a lehetőséget arra, hogy külső segítség nélkül saját robot platformokat hozzon létre. Valószínűleg pillanatnyilag ez még nem lenne kivitelezhető, de csak évek kérdése ez is.
Arról beszélünk, hogy a lehetőség megvan rá, csak hurráoptimizmussal hiszünk abban, hogy biztos nem így lesz.
@@tizeslista_hu Ezzel messze mellé lőttél. Egy ócska, ovis szintű, bonmotszerű de teljesen rossz analógiát hoztál fel. Az ipari forradalom idején a gépek megjelenése lassú volt, egy ember élete folyamán - ha szerencsés és egészséges volt, persze - át tudta képezni magát, mert voltak olyan munkakörök, amiket gépek, sem állatok nem tudtak ellátni. Az, hogy lovaskocsi után meg kell tanulnod autót vezetni, nem nagy ugrás. A kettő közt a vezetés módja más, de elve ugyanaz marad.
De egy nálad MINDENBEN többet tudó, nálad összehasonlíthatatlanul gyorsabb, nem hibázó rendszer mellett milyen munkát tudnál elvégezni? Ilyen videókat mint ez, már ma is összedob az MI. Pár év múlva az, amit ma csinálsz sok melóval, minden hülyegyerek szóbeli utasításai alapján csinál az MI önmaga. Percek alatt.
Tágabb értelemben az összes alapmunkát el tudná végezni, megtervezni hozzá a megfelelő alrendszereket - gépeket, és azok legyártanák, karbantartanák magukat, egymást. A mai humanoid, vagy célspecifikus robotok kiváltják a humán munka nagy részét a gyárakban. Az amazon tíz éven belül teljesen automatizálni akarja a céget, a mostani alkalmazottak 2-3% -a maradna olyan raktárokban, ahol tervek szerint a mai forgalom többszörösét lesznek képesek lebonyolítani. Egy modern mezőgazdasági vállalatnál minden amit száz éve ötven ember végzett el, ma két három ember csinálja, pedig a rendszer még eléggé gyerekcipőben jár MI oldalról. Már mai s az emberek főként a gépek karbantartását, kezelését végzik.
Sokáig abban a hitben voltunk, hogy na, majd az emberi kreativitás... Kiderült, ez sem igaz. Minden tele van AI generálta képekkel, amik másodpercek alatt készülnek. Még sok bennük a baromság, de egyre jobbak. Cikkeket írnak, sztorikat "találnak ki" rég halott írók stílusában... MÁR MA IS! Mire szeretnéd átképezni magad, mondj pár ötletet!
Abban a világban mi ballaszt leszünk. Vagy az sem. A ballaszt hasznos. Az MI-nek az ember nem. Ha nincs ember, nem kell foglalkozni az ember számára szükséges dolgok előállításával. Ami hatalmas energiaspórolás neki.
De ami a legrosszabb: A gyerekednek milyen jövőt szánnál? Akarnál gyereket olyan világba?
Számtalan nálunk joVal fejletebb civilizáció látogatja rendszersen a földet ès sok millio ember látta ès felvette a kapcsolatot velük igy az nem igaz hogy sose találkoztunk szuper intelligenciával
👍
Még nem néztem meg a videódat a kérdésedre ez az én válaszom, szóval akkor lesz a legveszélyesebb a meseterséges inteligencia amikor tudatosúl benne, hogy nincs szüksége az emberekre a reproduktiós folyamatok során, és ki tudja hogy az ő értelmezési tartományában hova fogja helyezni az emberiséget, ha már önmaga is reproduktív. (egyéni vélemény)
Ebben az ütemben 300 év múlva.
🤣😂😂😂
Onnantól, amikor valami idióta döntéshozó egyszer majd azt hiszi, hogy no', ez már az és olyan hatalmat ad a kezébe, amelyet az emberek nagy részének a kezébe sem kellene ( _egy_ személy kezébe legalábbis semmiképpen). Szívesen.
(Hogy a 'szba tudna már egy gép olyan problémákat megoldani, amelyek átéléséhez nincsen érzékszerve? Egy gép, test hiányában nem tud éhezni, nem tudja mi az a fájdalom, nincsenek érzelmei, vagy ösztönei, amelyek pl. a test túléléséhez kellenek. Hogyan tudná megfelelően értékelni pl. azt, hogy milyen éhezni? Persze az emberek számára ez nagyjából hasonlót jelent, de mégis mindenki számára egyedi az érzés, a saját szervezetének, annak kémiájának (inzulintermelésének, veseműködésének, az agyába kötött idegeknek megfelelően stb.) megfelelően és nem egyszerűen az, hogy nincs kaja (persze lehet azt mondani, hogy legyen kaja és akkor minden ok, de az most is van (lenne), mégis van éhezés - arra olyan megoldás kellene, amely egy olyan, az élelmiszer puszta előteremtésénél magasabb szintű problémát old meg és pont olyan emberi tulajdonságokkal kapcsolatos, amelyet egy gép nem tud megérteni, mert nem egy olyan élőlény, amely evolúcióval fejlődött ki, részben egyéni, részben a szűk környezetének a túléléshez szükséges ösztönökkel). Egy gépnek nem lesz ilyen rendszere (vagy ha igen, az már élőlény lesz).
Teremtő =Veszélyes
WESTWORLD
Nehogy rosszat irjatok at AI-ról, mert még este megy a terminátor és kicsinál.😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂
Hát a chat gp olyah hülye mint a segg.. tudom probáltam. Csak az emberi egyetemes tudás van belepakolva.. semmi xtra.
Majd szólok apádnak, hogy basszon egy fülest.Megint sok faszsagot beszélsz
😂🤣
Azért nem egészen, mármint kicsit igen, de pl a 4 egy kicsit jobb, és ott van a Character AI is stb… ki tud találni magától dolgokat, tud fiktív sorozat epizódokat írni és képes kitalálni dolgokat amelyeket egy szimpla lexikon nem lenne képes. A Character AI elméletileg egy kicsit gyengébb is de képes néha élethűen reagálni, kifejezetten élethűen és úgy mint aki megérti a másik fél személyiségét. Azért ahhoz képest elég ügyesek ha 7-8 évvel ezelőtti “cleverbot” videókat nézel.
A Tudat nem emberi
Az ember a Tudat maga
Nem az ember tudatos
A Tudat tudatos
Üdv ez nagyon nem jó mert hiper támadás is érheti az agyat
Már most is veszélyes, szerintem. Nem szeretem.😣
Nekem volt pár sztrájkoló mosogatógépem 😂
Sose..egy normális játekot nem tudnak programozni...😅😅
Ez egy filozófiai megközelítés, köze sincs a valósághoz. Kevésbé finom megfogalmazással ez egy nagy rakás marketinges hülyeség.
alapban az avatar ban vagyunk de a többség elfelejtette...sok minden mást is...clickbait már megint...sohasem lesz veszélyes ez az emberi paranoia képzelgése...mint régen a boszorkány üldözés...a tudás hatalom nem ellenség...
Amikor a mesterséges intelligencia fejlettebb lesz mint a mi gondolkodásunk akkor fogja magát épít egy ûrhajót és itthagy minket a picsába... Ennyi.
Ahhoz, hogy megoldjuk az ehezést és a hasonlo problemakat, nem kell MI! Egyszerűen csak a világ leggazdagabb embereinek ( akik ugye a világ vagyonának a jo 80-90%-át birtokolják ) le kellene mondani a pénzről es szét osztani a földön. Továbbá a hatalom vágyukról. S mar is egy jobb világban élhetnénk. S miert említem ezt a ket dolgot? Egyszeru: mar regen más bolygónkon lehetnénk, ha annak idején hagyták volna kibontakozni az olyan embereket mint Tesla például. De a hatalom es a profit miatt inkabb tönkre tették őket, mert csak a saját érdekeiket nézik ezek a pénz emberek.
A buta , sötét embernek látszó tárgy közvetítését hallották !!!
Mivan?
De, szerintem még humora az nincsen!
Sakkozó török valódiban.
Undoritto ez az egesz hanyingerem lett
Miért?