Ennyi év eltelte után ez rengeteg mindentől függ. Eleve más volt az akkori intelligencia szint és gondolkodás mód mint napjainkban. De az emberek elbutulásához mindenképp hozzájárul a rohamos fejlődés, a kényelem és az automatizálás megadása az embereknek a lehető legtöbb téren. Na meg persze a gyermek nevelést sem szabad kihagyni ebből. Rengeteg gyerek el van kényeztetve, és azon kívül amit otthon megszoktak, nem nagyon tudnak önállóan más dolgokról.
Lehet, hogy akik akkor okosnak számítottak, azokra ma azt mondanád hogy síkhülyék, és lehet ha mondjuk 10000 év múlva élnénk, téged vagy engem tartanának ostobának.
De a túlnépesedés sincs mindenhol vannak olyan helyek pl. Kelet-Európa, ahol olyan népesség visszaesés van, hogy az már elképzelhetetlen, de ott van Nyugat-európa, ahol sok helyen csak a bevándorlóknak köszönhetően van népesség növekedés, de ott van japán, ahol szintúgy épp halnak ki az emberek.
Igen. Szerintem is ugyanúgy járunk, mint az egerparadicsom kísérlet. - Mert nem latok józan, megfontolt stratégiát, ami megakadajozna a katasztrófát. (pl. egy tudatos 1 család 1 gyerek politikával, ahol ez nagyon szükséges lenne.) - India, vagy Afrika, stb.
Túlnépesedés? Ma már gyakorlatilag kizárólag Afrikában van 2,1-nél magasabb szülési ráta. 2100-ban tetőzik a Föld népessége, utána csökkeni kezd (sőt, ma már még korábbra várják). Ma már nem csak a legfejlettebb nyugati országok népessége csökken, hanem Kínáé is! A többi ázsiai fejlődő ország népessége még növekszik, de már ott is 2,1-nél alacsonyabb a ráta, tehát előbb-utóbb biztosan csökkenésbe kezdenek.
11:35 "... a szenvedés és a tömeges halál igazolható lenne a haladás érdekében, elég problémás.." - a nagyobb háborúk azért részben igazolják ezt, ahogy a sötét középkor is, és jelenleg is zajlanak háborúk egyre fejlettebb technikával, s közben megy ezerrel a riogatás is, hogy a "felmelegedést" mi okozzuk a CO2-dal.
Az egyik kizárja a másikat? A felmelegedés egy kész tény, amit a legretardáltabb ember is érzékel. Erre a legjobb példa, amit sokan szoktak emlegetni: Gyerekkoromban térdig érő hó volt, ma max 1napos latyak". Mellette minden évben nő az átlaghőmérséklet maximum. Egyértelmüen érezhetően kevesebb az esőzés is, több a szárazság. A mezőgazdaság kő keményen megsinylik pl Mo.-n emiatt. Világszinten egyre több természeti katasztrófa is van. Szóval nincs mit riogatni, ezek tények. Riogatás maximum a háború, ami vagy bekövetkezik, vagy nem. Vagy eszkalálódik, vagy nem.
@@johnnyalpha2957a föld többször volt már hógolyo es sivatag is. Amikor még ember sem létezett. Keringési pálya, dőlési szög változás, napkitörés, galaktikus esemény, vulkán. Tessék választani, nem önjelölt újságírók hülyeséget bevenni...
@@KaracsonyBergenadjuntus Változott a keringési pálya? Változott a dőlésszög? A nap több meleget bocsájt ki? Kitört több millió vulkán vagy egy szupervulkán az elmúlt 100 évben? Vagy szerinted egy zárt rendszerbe, hogyan került a plusz hőmennyiség?
Különben meg minden idő is eljön. Ahogy eljön a holnapi nap, úgy eljön az is, mikor szétesik a naprendszerünk, univerzum, meg minden is. Csak a nagyságrendek különbözőek. Elég depressziós hangulatot tud okozni, ha mélyebben belegondol valaki. Van értelme az életnek?
@@sandordomonkos8351 Szerintem érdemes figyelembe venni azt is, hogy a jelenlegi tudásunk, gondolkodásunk szerint, azt hisszük, hogy az értelmünk csúcson van. Ahogy mi most butusnak tartjuk a középkori hiedelmeket, úgy fogják az utódaink pár száz év múlva lehülyézni a jelenlegi társadalmat. Na ez, hogy eshet azoknak, akik azt hiszik, hogy igazuk van? A jövő nincs megírva.
@@gregor_man Nem sokkal több mint 100 év múlva egyetlen ma élő ember sem fog létezni a Földön. A kérdés az, hogy jövőben mennyi fog születni és mennyien, mennyi ideig lesznek képesek életben maradni?
Well, meg lehet csinálni, hogy bizonyos IQ, genetikai adottság (immunitás és egyéb elvárt tulajdonságok) mentén tennénk lehetővé a szaporodást, vagy kifejezetten megkönnyíteni, de.. A gyakorlatban nagyon kemény lenne, nagyon disztópikus. Amibe én amúgy belemennék, nem kizárt hogy egyáltalán nem kerülnánek továbbadásra génjeim, de mint olyan engem speciel nem is zavar. Nem kell mindenkinek gyerek, fizikailag nem kell. Vagyunk elegen, másnak sem kell a többi. De ilyesmiket amúgy is vagy nagyon komoly határlezárásokkal vagy simán egy globális kormánnyal HA meg lehetne oldani. Szóval nem, nem gondolom hogy lesz ilyen önszabályozó dolgunk hogy a genetikánk összességében előfele haladjon. (ez reagálás a kb 13:50 körüli felvetésre)
Lehet, hogy ez a kihalás lehetett a bibliai vízözön alapja? Rengeteg kultúrában van hasonló történtet (görögök, sumérok stb). A bibliait ismerem igazán csak, ott is az emberigség kezdete után nem sokkal volt az özönvíz. Lehet az akkori ember hatalmas esőzéssel magyarázta a nagy kihalást
A bibliai vízözönnek van tudományosan lehetséges magyarázata, de ezek mind sokkal későbbiek. A felmelegedéssel nagyjából tízezer éve hatalmasat 70-150m-t emelkedett a tengerszint, persze ez nem napok alatt történt. Ugyanakkor korábban a földközi tenger többször kiszáradt, ill feltelt, azonban ez meg több millió évvel ezelőtt tehát erről nem lehet emléke az emberiségnek.
@tongpodergecz547 Brühaha, hogy lennék NPC, mikor társadalomon kívüli vagyok vagy 15 éve, nincs semmilyen okmányom. Viszont avval tisztában vagyok, hogy börtön őreim vannak ezen a Föld nevű bolygón. NPC az aki fenntarja a paraziták és társadalomon élősködő al embereket, a behodoló magatartásával, önálló gondolkodásra képtelen robot lények.
13:26 Hogyan lenne ez pozitív szelekció? 1 - Csak azok szaporodhatnának, akik egyetemet végeztek? 2 - Dúró Dóra, es Lévai Anikónak is 5-6 gyereke van. - (Enyhen szólva. - Nem a legélesebb kések a fiokban.) 3 - Ha ez az elmélet igaz lenne, sem a bűnözök, sem az Orbán, Menczer (sok az átfedést :) ) fele embereknek nem jutnának nőhöz, es tudjuk, hogy ez nem igy van. - Sőt! A nők azt részesítik előnyben, aki többet kapar ki, a közösből. (kapitalizmus) (Ezen mar en is gondolkoztam, es ekkora populáció mellett, ilyen társadalmi berendezkedésessel, es a szekszualis kontraszelekcióval, en nem latom, hogy tovább tudnánk lepni erről a szintről.)
Szaporodj, bár szerintem többet gondolsz magadról, mint amennyi vagy. Ha az evolúcióba is politikát viszel, akkor ott gond van. Ez így elég erőltetett. (Ha Gyurcsányt vagy Magyart mondtad volna, az is az lenne.)
@@cziganyjozsef1454 Tudtam, hogy gond lesz ebbol, hogy a politikabol hozok peldat. De a lenyeg inkabb ez. : A nők azt részesítik előnyben, aki többet kapar ki, a közösből. (kapitalizmus) (Ezen mar en is gondolkoztam, es ekkora populáció mellett, ilyen társadalmi berendezkedésessel, es a szekszualis kontraszelekcióval, en nem latom, hogy tovább tudnánk lepni erről a szintről.) - Hiba volt politikával példálózni, de nem akartam 1 oldalt írni, es úgy gondoltam, hogy ez igy érthetőbb, "látványosabb". - Es nem az a lényeg, hogy mit gondolok magamról, hanem, hogy ezt tudományos kísérletek, állítások, tények bizonyítják, es sajnos nagyon úgy tűnik, hogy e-fele tartunk. (Nézz csak utána. Nagyon érdekes dolgok vannak, több szakágában a human etológiai, pszichologiai, stb kísérleteknek.)
@@cziganyjozsef1454 "bár szerintem többet gondolsz magadról, mint amennyi vagy" - Egyébként az a baj, hogy butának érzem magam, es tény, hogy nem vagyok professzor. - De szerintem az átlag felett van a tudásom, vagy inkább az ismeretem sok tekintetben. - Ezt úgy értsd, hogy "az utca emberhez" képest. - Tudom, hogy nem vagyok lángész, de butának sem gondolom magam.
Nem probléma a túlnépesedés ha leállítják az élelmiszer segélyt és a menekülteket a határán lelövik.... Szivesen.... A kevés de minőségi emberek híve vagyok és lehet köpködni de ez tény...
Igen, egy ideje áteértékelem a spártai csecsemőledobást a Tajgetoszról. Csak így maradhattak erős, egészséges egyedek, akik az államot fenntarthatták. Egyszer volt egy doku, amiből azt szűrtem le, hogy a legszociálisabb államok fognak először elpusztulni. Persze, a fasizmussal nem értek egyet, de hogy egy élőhalott kisgyerek szinten tartásához egymilliárd forint adomány is összejön, az hajmeresztő.
De az nem zavar, hogy miután írni sem tudsz rendesen, és nem is a legpotensebb nemzethez tartozol, te legfeljebb a elpusztítandók, esetleg a szolgák közé fogsz tartozni egy ilyen világban?
A szenvedés és a tömeges halál nagyon is igazolható a haladás érdekében. Ennek oka, hogy nincs semmi és senki, ezért még azt sem mondhatjuk, hogy valamiféle entitás fütyül az élőlények sorsára. Így hát annyit tehetünk, hogy próbálunk nem gondolni az élet kellemetlen tényeire és elővesszük a kis fütyülőnket, hogy utódokat hozzunk létre. ( Akinek nagyon sürgős, kérjen sorszámot e-mailban. Alapvetően női sorstársak jelentkezését várom. )
@cziganyjozsef1454 Nem, nem volt. Hazugság az egész. Kitaláció. Egy kurva rossz és káros elmélet. Darwin csak azután lett ateista, hogy meghalt a lánya.
a természetet nem érdekli az etikai problémák! :)
Az embert sem
Ha csak az okos , kreatív emberek maradt fönn, akkor honnan van az a rengeteg buta ember a földön?
Furcsa paradoxon,de ha 100 évig nem születne egyetlen hülye sem,azokból akkor is lenne bőven.
Képzeld el a "kiválogatás" előtt mi volt.
Egy csomó vallás. ;)
Ennyi év eltelte után ez rengeteg mindentől függ. Eleve más volt az akkori intelligencia szint és gondolkodás mód mint napjainkban. De az emberek elbutulásához mindenképp hozzájárul a rohamos fejlődés, a kényelem és az automatizálás megadása az embereknek a lehető legtöbb téren. Na meg persze a gyermek nevelést sem szabad kihagyni ebből. Rengeteg gyerek el van kényeztetve, és azon kívül amit otthon megszoktak, nem nagyon tudnak önállóan más dolgokról.
Lehet, hogy akik akkor okosnak számítottak, azokra ma azt mondanád hogy síkhülyék, és lehet ha mondjuk 10000 év múlva élnénk, téged vagy engem tartanának ostobának.
...."Ha nem lettek volna ezek a nehéz időszakok, talán a mai napig?? mamutokra vadásznánk." Pont a mai napon ment el egy mamut az ablakom alatt 😆
Az ember a legaranyosabb élőlény, mert kifejező, finom, puha, húsos arca van, amit kellemes simogatni. Éljen sokáig minden ember! ❤❤❤
Ez nagyon jo volt! Köszönöm!!!
Dehogy "Így van." Inkább mondd azt, hogy a tudomány mai állása szerint. Ezek feltételezések.
De a túlnépesedés sincs mindenhol vannak olyan helyek pl. Kelet-Európa, ahol olyan népesség visszaesés van, hogy az már elképzelhetetlen, de ott van Nyugat-európa, ahol sok helyen csak a bevándorlóknak köszönhetően van népesség növekedés, de ott van japán, ahol szintúgy épp halnak ki az emberek.
Ott kell irtani ahol nagy a népsűrűség. Valami hatásos járványt kellene elereszteni.
@@belanagy3144Ez beteges ember
@@belanagy3144
apád micsodáját, azt kellett volna elengedni
@@belanagy3144 igaziból a tömegesen bevitt gyógyszerek miatt nincs népességszabályozás.
@@belanagy3144 módosított veszettség vírust azt kész Afrikában jobban terjedne mint európában 😄
Egyes elméletek szerint a túlnépesedés meg fog fordulni. Az átlagéletkor növekedésével elöregedik a civilizáció egy idő után
Ez így van.
Igen.
Szerintem is ugyanúgy járunk, mint az egerparadicsom kísérlet.
- Mert nem latok józan, megfontolt stratégiát, ami megakadajozna a katasztrófát.
(pl. egy tudatos 1 család 1 gyerek politikával, ahol ez nagyon szükséges lenne.) - India, vagy Afrika, stb.
Túlnépesedés? Ma már gyakorlatilag kizárólag Afrikában van 2,1-nél magasabb szülési ráta. 2100-ban tetőzik a Föld népessége, utána csökkeni kezd (sőt, ma már még korábbra várják). Ma már nem csak a legfejlettebb nyugati országok népessége csökken, hanem Kínáé is! A többi ázsiai fejlődő ország népessége még növekszik, de már ott is 2,1-nél alacsonyabb a ráta, tehát előbb-utóbb biztosan csökkenésbe kezdenek.
Az emberiség újra és újra elbukik,hisz rossz úton jár.
no, és mi lenne a jó út
Aszfaltos...
Egyre jobbak a videok . Well done lads
Damn bro these facts are crazy mindblowing 🤯
8:58-nál nagyon tetszik az az autentikus öngyújtó. Pár másodperccel korábban pedig a csigás íj.
11:35 "... a szenvedés és a tömeges halál igazolható lenne a haladás érdekében, elég problémás.." - a nagyobb háborúk azért részben igazolják ezt, ahogy a sötét középkor is, és jelenleg is zajlanak háborúk egyre fejlettebb technikával, s közben megy ezerrel a riogatás is, hogy a "felmelegedést" mi okozzuk a CO2-dal.
Az nem riogatás, hanem a mindennapi valóság része egy 20-30 éve vagy te a cseh kettest tetszed nézni?
Az egyik kizárja a másikat? A felmelegedés egy kész tény, amit a legretardáltabb ember is érzékel. Erre a legjobb példa, amit sokan szoktak emlegetni: Gyerekkoromban térdig érő hó volt, ma max 1napos latyak".
Mellette minden évben nő az átlaghőmérséklet maximum. Egyértelmüen érezhetően kevesebb az esőzés is, több a szárazság. A mezőgazdaság kő keményen megsinylik pl Mo.-n emiatt. Világszinten egyre több természeti katasztrófa is van. Szóval nincs mit riogatni, ezek tények.
Riogatás maximum a háború, ami vagy bekövetkezik, vagy nem. Vagy eszkalálódik, vagy nem.
@@johnnyalpha2957a föld többször volt már hógolyo es sivatag is.
Amikor még ember sem létezett. Keringési pálya, dőlési szög változás, napkitörés, galaktikus esemény, vulkán.
Tessék választani, nem önjelölt újságírók hülyeséget bevenni...
@@KaracsonyBergenadjuntus
Változott a keringési pálya?
Változott a dőlésszög?
A nap több meleget bocsájt ki?
Kitört több millió vulkán vagy egy szupervulkán az elmúlt 100 évben?
Vagy szerinted egy zárt rendszerbe, hogyan került a plusz hőmennyiség?
@@peterivan9187 nem kívánok senkit meggyőzni.
Ez csak tudomány.
Szuper téma🫡
Csak idő kérdése és a Föld megtisztul az emberiségtől... lehet 100 év ,lehet 1 millió de meg fog történni.
A föld meg csak egy kávét kér..😂
Különben meg minden idő is eljön. Ahogy eljön a holnapi nap, úgy eljön az is, mikor szétesik a naprendszerünk, univerzum, meg minden is. Csak a nagyságrendek különbözőek. Elég depressziós hangulatot tud okozni, ha mélyebben belegondol valaki. Van értelme az életnek?
Minden ami megtörténhet, meg is fog történni. Tankó Lacika törvénye. 😂😂
inkább csak simán tovább fejlődönk robotokká
@@sandordomonkos8351 Szerintem érdemes figyelembe venni azt is, hogy a jelenlegi tudásunk, gondolkodásunk szerint, azt hisszük, hogy az értelmünk csúcson van. Ahogy mi most butusnak tartjuk a középkori hiedelmeket, úgy fogják az utódaink pár száz év múlva lehülyézni a jelenlegi társadalmat. Na ez, hogy eshet azoknak, akik azt hiszik, hogy igazuk van? A jövő nincs megírva.
Hát az biztos ennyi hülyét még nemhordot a föld a hátán. Hova tovább annál rosszab!
Aktuális videjó.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
5:04 hát ja, az ember korábban észreveszi a hibát sajnos
Eltűnt
5:55 itt meg Afrikát mondtad, de Ausztráliát mutatod 😁
HUNGARIKUS EREKTUS.. MILYEN SZÉP HOGY SAJÁT EMBERISÉGÜNK VAN NEKÜNK MAGYAROKNAK..
Ez a kommentszekció😂
A természet mindent megold.
Így van, mindent megold, csak lehet, hogy mi nem éljük túl.
@@gregor_man Nem sokkal több mint 100 év múlva egyetlen ma élő ember sem fog létezni a Földön. A kérdés az, hogy jövőben mennyi fog születni és mennyien, mennyi ideig lesznek képesek életben maradni?
A közönséges csimpánzok és a bonobók külön faj, ezért különböznek annyira. Régen egynek hitték őket. Hisz a mindkettő megtalálható volt Kongóban.
3:50- 34,2%
Az az 1280 ember:🗿
Every release is a little masterpiece. Thank you for your hard work and love!💙🍆🏏
Lehet, hogy nagyképűen hangzik, de tudok valamiről, ami potenciálisan hatással lehet a jövőnkre. Szóval... talán jobban átgondolom a dolgokat. xD
Az ilyen témákban érdemesebb szakemberek, mondjuk tudósok ismeretanyagára odafigyelni, mint az ilyen szanalmas kis okoskodókra.
15:59- 🧬💉
Well, meg lehet csinálni, hogy bizonyos IQ, genetikai adottság (immunitás és egyéb elvárt tulajdonságok) mentén tennénk lehetővé a szaporodást, vagy kifejezetten megkönnyíteni, de..
A gyakorlatban nagyon kemény lenne, nagyon disztópikus. Amibe én amúgy belemennék, nem kizárt hogy egyáltalán nem kerülnánek továbbadásra génjeim, de mint olyan engem speciel nem is zavar. Nem kell mindenkinek gyerek, fizikailag nem kell. Vagyunk elegen, másnak sem kell a többi. De ilyesmiket amúgy is vagy nagyon komoly határlezárásokkal vagy simán egy globális kormánnyal HA meg lehetne oldani.
Szóval nem, nem gondolom hogy lesz ilyen önszabályozó dolgunk hogy a genetikánk összességében előfele haladjon. (ez reagálás a kb 13:50 körüli felvetésre)
Beszélhetnél az emberek bőrszín változásáról
Lehet, hogy ez a kihalás lehetett a bibliai vízözön alapja? Rengeteg kultúrában van hasonló történtet (görögök, sumérok stb). A bibliait ismerem igazán csak, ott is az emberigség kezdete után nem sokkal volt az özönvíz. Lehet az akkori ember hatalmas esőzéssel magyarázta a nagy kihalást
A bibliai vízözönnek van tudományosan lehetséges magyarázata, de ezek mind sokkal későbbiek. A felmelegedéssel nagyjából tízezer éve hatalmasat 70-150m-t emelkedett a tengerszint, persze ez nem napok alatt történt. Ugyanakkor korábban a földközi tenger többször kiszáradt, ill feltelt, azonban ez meg több millió évvel ezelőtt tehát erről nem lehet emléke az emberiségnek.
Én már nagyon várom a 2025 ös nagy Eseményt, hogy elpusztul a sok NPC videojáték karakter álember a Föld nevű bolygón.
Lehet hogy te is ..egy NPC vagy
Csak nem tudsz róla 😅
@tongpodergecz547 Brühaha, hogy lennék NPC, mikor társadalomon kívüli vagyok vagy 15 éve, nincs semmilyen okmányom. Viszont avval tisztában vagyok, hogy börtön őreim vannak ezen a Föld nevű bolygón. NPC az aki fenntarja a paraziták és társadalomon élősködő al embereket, a behodoló magatartásával, önálló gondolkodásra képtelen robot lények.
@@ChristaHorvath ha nincs semmilyen okmányod vagy börtönben vagy vagy halott vagy vagy kamuzol
@tongpodergecz547 Hát basszod te nézel ki 12 éves szinten megrekedt videó játék karekternek.
Vagy egy AI robot csak nemtudod
Brittt tudósok megállapították! 🤣🤣🤣🤣 (Hogy a xxxxba jutottak erre?)
Mennyiség az a minőség rovására megy. Rengeteg céltalan ember van akik csak vannak
szóval így nézel ki
13:26
Hogyan lenne ez pozitív szelekció?
1 - Csak azok szaporodhatnának, akik egyetemet végeztek?
2 - Dúró Dóra, es Lévai Anikónak is 5-6 gyereke van. - (Enyhen szólva. - Nem a legélesebb kések a fiokban.)
3 - Ha ez az elmélet igaz lenne, sem a bűnözök, sem az Orbán, Menczer (sok az átfedést :) ) fele embereknek nem jutnának nőhöz, es tudjuk, hogy ez nem igy van.
- Sőt! A nők azt részesítik előnyben, aki többet kapar ki, a közösből. (kapitalizmus)
(Ezen mar en is gondolkoztam, es ekkora populáció mellett, ilyen társadalmi berendezkedésessel, es a szekszualis kontraszelekcióval, en nem latom, hogy tovább tudnánk lepni erről a szintről.)
Szaporodj, bár szerintem többet gondolsz magadról, mint amennyi vagy. Ha az evolúcióba is politikát viszel, akkor ott gond van. Ez így elég erőltetett. (Ha Gyurcsányt vagy Magyart mondtad volna, az is az lenne.)
@@cziganyjozsef1454
Tudtam, hogy gond lesz ebbol, hogy a politikabol hozok peldat.
De a lenyeg inkabb ez. :
A nők azt részesítik előnyben, aki többet kapar ki, a közösből. (kapitalizmus)
(Ezen mar en is gondolkoztam, es ekkora populáció mellett, ilyen társadalmi berendezkedésessel, es a szekszualis kontraszelekcióval, en nem latom, hogy tovább tudnánk lepni erről a szintről.)
- Hiba volt politikával példálózni, de nem akartam 1 oldalt írni, es úgy gondoltam, hogy ez igy érthetőbb, "látványosabb".
- Es nem az a lényeg, hogy mit gondolok magamról, hanem, hogy ezt tudományos kísérletek, állítások, tények bizonyítják, es sajnos nagyon úgy tűnik, hogy e-fele tartunk.
(Nézz csak utána. Nagyon érdekes dolgok vannak, több szakágában a human etológiai, pszichologiai, stb kísérleteknek.)
@@cziganyjozsef1454
"bár szerintem többet gondolsz magadról, mint amennyi vagy"
- Egyébként az a baj, hogy butának érzem magam, es tény, hogy nem vagyok professzor.
- De szerintem az átlag felett van a tudásom, vagy inkább az ismeretem sok tekintetben.
- Ezt úgy értsd, hogy "az utca emberhez" képest.
- Tudom, hogy nem vagyok lángész, de butának sem gondolom magam.
Úgy beszél róla mintha ott lett volna 😂
Nem probléma a túlnépesedés ha leállítják az élelmiszer segélyt és a menekülteket a határán lelövik....
Szivesen....
A kevés de minőségi emberek híve vagyok és lehet köpködni de ez tény...
Nyomtam egy làjkot. Mert megérdemled.👍
Én is így gondolom.😅
Igen, egy ideje áteértékelem a spártai csecsemőledobást a Tajgetoszról. Csak így maradhattak erős, egészséges egyedek, akik az államot fenntarthatták.
Egyszer volt egy doku, amiből azt szűrtem le, hogy a legszociálisabb államok fognak először elpusztulni. Persze, a fasizmussal nem értek egyet, de hogy egy élőhalott kisgyerek szinten tartásához egymilliárd forint adomány is összejön, az hajmeresztő.
Nem anyagiaktól lesz egy ember minőségi.
De az nem zavar, hogy miután írni sem tudsz rendesen, és nem is a legpotensebb nemzethez tartozol, te legfeljebb a elpusztítandók, esetleg a szolgák közé fogsz tartozni egy ilyen világban?
Lesz még MadMax 2.0 is! 🤔 Beltenyészet vagyunk? 🤣
Hogy hogy már látni a videókban ??egész eddig nem igen voltál benne csak beszéltél
Kár hogy a maradék 1% nem
Nem csoda ez a sok betegség mikor mindenki mindenki rokona 😂bár így nézve az régebbi téma
Elég érdekes videó lett. Főleg, hogy egy éppen egy tömeges kihalási esemény kellős közepén vagyunk...
Te meg miről beszélsz
Az állatvilágban? Mert az igaz. 50 ezer alfaj évente eltűnik.
A worldometers oldalán láthatóan minden másodpercben többen, és a valahai legtöbben vagyunk. 🙂
Sém, Hám és Jáfet
Pár ezer évvel ezelőtt nem tudhatjuk mi történt nem hogy 900.ezer évvel ezelőtt 😂😂😂 de azért jó sztori
ugyanmár... 900000 év ember, ez mind találgatás, mégis honnan tudnánk mi volt akkor?!
Éppen folyamatban van a következő nagy kihalás.....már intézik 🥱🥴👍
A szenvedés és a tömeges halál nagyon is igazolható a haladás érdekében. Ennek oka, hogy nincs semmi és senki, ezért még azt sem mondhatjuk, hogy valamiféle entitás fütyül az élőlények sorsára.
Így hát annyit tehetünk, hogy próbálunk nem gondolni az élet kellemetlen tényeire és elővesszük a kis fütyülőnket, hogy utódokat hozzunk létre.
( Akinek nagyon sürgős, kérjen sorszámot e-mailban. Alapvetően női sorstársak jelentkezését várom. )
hg
a mostani ember csak akkor boldogul ha van áram de ha nem lenne az ember ki halna
A wifi-ről nem is szólva.
Ahhoz is kell aram. @@petermeszaros5674
Mennyit vesztett volna a föld ha akkor kihal az előemberség... Ja, nem...
semmi uj nincs ebben. Ha ismernéd a Bibliában irtakat, Ádám -Éva, vagy Noé......de jobb neked a sötét , változz meg ha boldogabb szeretnél lenni.
El lehet az hinni,hogy 2 ember népesítette be a Földet?
Kereszt kérdéseket ne tegyél fel neki mert kiég az agya
Nem kellene egy kalandregényből messzire menő következtetést levonnod
Fogadd el tesó majom vagy te is nem csak én
Ha te ismernéd, meg tudnád fogalmazni, milyen hibát véltél felfedezni a videóban.
Az evolúciós elmélet, a materializmus és az ateizmus vet fel súlyos etikai problémákat.
😂😂😂
Evolúció tényleg volt, bár Darwin tényleg ateista és materialista volt. Én ugyanakkor nem gondolom, hogy a majmoktól származnánk.
@cziganyjozsef1454 Nem, nem volt. Hazugság az egész. Kitaláció. Egy kurva rossz és káros elmélet. Darwin csak azután lett ateista, hogy meghalt a lánya.
Megy az emberek felkészítése...
Mese, mese, mátka, pillangós határba:
Na, hát ezèrt volt a földönkívüli beavatkozás. Az embert a földönkívüliek kèpmasara alkották meg. Nehèz ezt elhinni ,de mar van rá bizonyíték.
Van bizonyíték, mi is?
Nem tudom, hogy mit szívtál, de én is kérek belőle 😂
Pont ez a bizonyíték hogy a genetikánkat módosították
@@zoltannagy5502 Mossa ez rendesen a zokniját? 🥴 😁 Valami oka csak van hogy félre beszél. Még hogy az én arcomra? 😂😂
Inkább tájèkozódj, jobban jársz.
Nincs túlnépesedés, most meg már pláne nem is lesz.
Mi alapján mondod hogy nincs túlnépesedés?
európában népességcsökkenés van ez a fontos
@@markkulcsar9917 A józan ész, matematika, logika alapján. Ez tény. De mostmár nem kell félni a covivaxx mindent megold.
Elfogadják majd a bélyeget.
Sajnos nem tűnt el teljesen.
Ha is tűnt volna, szerintem egy másik Homo faj pár milliónéven belül a helyünkbe lépett volna.
Jaj milyen cuki, akkor ám nem tudnád idefirkálni ezt az észrevételt, te!✌️
@@csn9516 de ahhoz túl csicska hogy megölje magát vagy egy bombával másokat is megöljön egyben a lájk kurva 😄
Most iratkoztam le a csatornáról...
ok
Egyre szarabb videokat csinálnak
Te nem a csimpánztól származol? Jaaa, nem tudtam bocsesz!
6 ezer éve él ember a földön. Miről beszél? 900 ezer év?
Jesszumpepi.
Ezt honnan szeded?
Az ősember már pár millió éve van a földön, a modern ember 50 ezer éve.
Mit szívsz? XDD
Ezt miből számoltad ki? Matematikus vagy? 200000 éves leletek vannak sokkal fejlettebb lények éltek akkor a Földön.
🤣
@@ChristaHorvath 200000 éves leletek? Mesélj még.
Tunj el barom!!!!
Mert?