Когда герой Кита Харингтона сказал что у его семьи необычная история я чуть не проорал в кинотеатре отца казнили а он женился на тетке, а сводный брат теперь ВЕЧНЫЙ )))
У меня ещё чуть пара матов не вышла в конце, но благо решили в кино остаться до самого конца титров и немного ситуация прояснилась, что за семья у него
Отличные гости в выпуске, очень приятно слушать людей разбирающихся в своём деле и отлично формулирующих свои мысли. Было очень приятно увидеть Руслана Хубиева. Надеюсь появление на данном канале поможет росту его собственного. А выпуску однозначной лайк!
Класс! Ура! 23:14 какая мололец!😍✊👍👍даешь больше ЖЕНЩИН-РЕЖИССЕРОВ✊👍 арт-хаус независимого авторского кино в Массы! На широкий экран!👍 И арт-хаус АКТЕРОВ авторского независимого кино! можно непрофессионалов
Суперский обзор, впервые вижу этот канал. Такой комфортный, до этого было грустно и немного обидно смотреть обзоры/разборы где всем всё не понравилось. Я понимаю что есть разные мнения и вкусы и принимаю это, просто слышать такое от авторитетных для тебя людей, немного неприятно((( Начала думать «может с моим видением фильма что-то не так?» Очень приятно что есть люди, которые согласны с тобой и их много.
И это Долин, который никак не хотел приходить на RUclips и всячески избегал участия в чем то подобном. Но как только взялся - разрушил миф о идеальном киноблоге и превратил его в реальность. Спасибо вам огромное! Пожалуй, это самый интересный и чуткий материал за последние несколько месяцев на просторах рунета.
Человек-паук - мутант, Бэтмен и Железный человек - действительно «джеймсы бонды» с поправкой на комикс эстетику. Бэтмен, конечно, более фактурный и культовый. Заслуга Нолана в том, что тот действительно вернул Бэтмена из гротеска - заставил поверить в серьезность человека в резиновом костюме мыши. Нолан, - вообще, идеальная кандидатура для экранизаций комикса: как режиссер и сценарист он гениален, но герои - его вечное больное место. Они всегда шестеренки в его сложном кино-механизме, им всегда не хватает харизмы и индивидуальности, какие бы актеры их не играли. А в случае с известным комиксом, персонажи уже созданы, проработаны и всем давно известны. Можно сосредоточиться на замысле, в чем Нолан мастер.
Итак, что имеем: - в первые же минуты видео есть ряд грубых фактических ошибок ("Мстители: Финал" - это не конец третьей фазы; новая (четвертая) фаза началась не с "Вечных", а с не менее посредственной "Черной Вдовы"...впрочем, ДАЖЕ если её не брать в расчет и считать запоздалым сольником, то "Шан-Чи и легенда десяти колец" вышел 2 месяца назад). Я понимаю, что Антон не фанат ни MCU, ни комикс-экранизаций (это было бы странно), но это стоило бы знать; - реклама лего-тумблера из трилогии Нолана о Бэтмене. Жаль, что это, например, не лего-набор Daily Bugle, он больше соответствовал бы тематике; - "Вечные" - это не "Американские боги". По крайней мере, если говорить о комиксе-первоисточнике; - Русское слово "вера" - это не "верфь" и не "верёвка". Этимологически это слово и его производные произошли от латинского слова verus, т.е. "истинный". Слова про "риск", конечно, вау. Фильм сделан с учетом вообще всех трендов diversity (никогда такого не было в рамках этого киносериала, угу). Вечные, кстати, под цель показать diversity подходят как влитые, ибо: а) на Вечных всем плевать и бомбить никого не будет; б) Можно нанять фестивального режиссера, чтобы она навела лоска и выглядело оно "сурьёзно" (а заодно и сэкономила бюджет там, где можно).
Спасибо за крутой обзор! Комиксы не совсем моя история, но благодаря таким выпускам смотреть кино было интереснее в разы, а будто бы уже была в контексте этой истории. Тоже самое, кстати, было у меня и с Дюной - когда понимаешь предысторию , и само кино понимаешь в разы лучше, тем более когда ты в целом очень далёк от мира фантастики. В общем, пожалуйста, продолжайте в том же духе!☺️
батюшка немного напутал про «вера» и «верёвка». У «веры» древний индоевропейский корень, лат. verus «истинный», авест. var «верить», нем. wahr «верный». А «верёвка» -- укр. верьо́вка, др.-русск. вьрвь, ст.-слав. врьвь. Версия батюшки красивая, но неправильная
Да и с религией батюшка напутал. Религия восходит к глаголу, означающему не "связывать", а "привязывать", и с латыни religio переводится как "совестливость, благочестие, сомнение", т.е. сохраняется идея моральных ограничений. Связь между мирами тут ни при чём.
У батюшки был еще один прокол. Он сказал, что человеку присущ языческий тип бога, которого он хорошо себе представляет, с которым можно договориться. Фраза, которая заставила меня задуматься.
Я бы уточнил. Серси встречается с Дэйном не в следствии своего выбора, а лишь потому, что Икарис ее якобы бросил. И встречались перед расставанием они не несколько сотен лет, несколько тысяч. И по всему видно, что это обстоятельство добавляет еще глубины в этот треугольник (квадрат?). Большое спасибо за выпуск!
Антон, вы как всегда на высоте!!! Спасибо, что открываете с каждым выпуском что-то новое в индустрии кино!!! Я стал смотреть фильмы как на полотно художника, пытающегося что-нибудь донести до зрителя)
Действительно очень серьёзно об этом фильме. К сожалению, сам фильм до такой серьёзности, по моему мнению, не дотянул. При этом и юмора хорошего там мало. Главные преимущества это упомянутое разнообразие, восхитительная визуальная составляющая и игра некоторых актеров. Много важных тем упомянуто в фильме, но ни одна из них не получила достаточно экранного времени и внимания. Очень ждала этот фильм. Он мог получиться и очень авторским, специфическим, глубоким, и просто добротным блокбастером, или, при лучшем исходе, хорошим сочетанием первого и второго. Но, по моему мнению, ничто из этого не удалось. Хороший фильм, не плохой. Но не удачная попытка симбиоза авторского кино и глубоких смыслов с блокбастером.
Антон Долин - всегда был (и есть) образом принципиальности. Фильм «Вечные» - фильм, как минимум, располагающий к критике. Мне досадно, что ее здесь не прозвучало. Понятно, что коммерция есть коммерция, понятно, что, возможно, есть обязательства перед проектом, но ни слова от Антона Долина про откровенные слабости этого фильма - это как выстрел вхолостую с самого точного оружия на свете. Эффект разочарования и досады. Уважаемая команда Радио Долин - если вы будете исключительно хвалить картины, которые, как раз, интересно разобрать, обсудить и даже критиковать, такой подход не может найти поддержки у зрителя.
Хронометраж, наверное, главный минус. Но при наличии правильных ожиданий, это становится одним из самых крепких оригинальных фильмов вселенной. С учетом что буквально все картины киновселенной Марвел раскачиваются и набирают обороты в сиквелах и триквелах
Интересно, как Долин с комиксом Геймана о Вечных Марвел говорит об Американских богах и о "литературе" Геймана. Видимо, Антону ещё предстоит узнать, что у Геймана есть другие Вечные, которые сделали его легендой комикс - индустрии 90-х.
Даа, дожился "культуролог" Долин! Комиксы и фэнтези для слабоумных рекламирует. Последний шаг - прославлять сериалы и фильмы про "ментов, бандитов и олигархов" )) И еще находятся дурачки, твердящие о "новой порции интеллектуального пиршества" . Ага, да по россиянскому телевидению такого "пиршества" хоть отбавляй)
@@screenad5417 при чем тут реклама? это раз. Он же обьясняет почему интересно и важно осветить этот жанр и новое кино ,и если они вам не нравится это не значит он для слабоумных. Как раз высказываясь так радикально, Вы себя ставите на уровень недалеких и узколобых, а также отсталых консерваторов. Долин идет в ногу со временем и освещает максимально все объективно,на сколько это возможно. Не нравится,не загрязняйте пространство своим невежеством.
При всем моем уважении к Антону, у меня острое ощущение, что он увидел в фильме то, чего там вообще нет, даже с натяжкой. Хлоя Джао, хотела показать отклонения, как сверхспосность. Хотела, и только. Не показала. (ДАЛЬШЕ БУДУТ ЛЮТЫЕ СПОЙЛЕРЫ ПО АХУТУНГ). Начнем с того, что они не магические, а буквально роботы, это важная деталь. Зачем условную Маккари спаяли слабослышащей совсем неясно (самое смешное, что в фильме есть момента, где выясняется, что она, оказывается, улавливает все вибрации, в том числе и голосовые, т.е. она буквально все отлично слышит, даже лучше чем остальные. Видимо у Хлои есть пробелы в школьной физике) У Фины все еще хуже. Недуг не дает ей способостей, она просто огромная абуза для команды, смертельно опасная абуза. Из-за неё, буквально, погибает Гильгамешь. Гей там просто гей. Если вы конечно не хотите констатировать, что нетрадиционная ориентация делает человека умнее остальных. Почему бедная девочка не взрослеет, и зачем это нужно точно так же не понятно. Просто отсылка к Питеру Пену с соответствующей историей безответной любви. Если бы там действительно, было то, о чем говорит Антон, это был бы шедевр, но там ничего такого нет. Уж извините, роботов такими склеили просто по приколу. Зато есть куча вопросов к адекватности и умственным способностям целестиалов и, как следствие, всему сюжету фильма. Кстати, у нас уже есть отличный пример отклонения, которое обернулось сверхнавыком - Сорвиголова.
В очередной раз убеждаюсь, что Антон шикарный продажник )) Будь он коммивояжером, он смог бы убедить любого купить даже сломанные часы, убедительно показав (с экскурсами в историю, с привлечением авторитетных мнений), что прибор, показывающий правильное время дважды в день - шикарное приобретение. Я как муха перед пауком: прекрасно понимаю, что деревянная по пояс в актёрском плане Джоли загубит любой фильм; что навязанная студией актуальная повестка (неважно из каких соображений, коньюктуры или жадности) мне вообще не интересна; что инклюзивность как главное качество фильма - весьма сомнительное достоинство... Но всё это Антон так интеллигентно втолковывает, так ласково обволакивает паутиной убедительности, что ты вроде и понимаешь, что тебя упаковали для съедения, но сопротивляться этому нет никаких сил. Не собирался смотреть это кино, но теперь наверное схожу
@@andreygilev3942 дед, выпей таблетки. Слишком агрессивный. Лучше скажи, что там с настоящими проблемами - уже разобрались? Ну, там, диктатура, полицейский произвол, коррупция. Развелось борцов с "повесточкой".
Насчёт врезки с протоиерем Алексеем Уминским. Если честно, не совсем согласен. С точки зрения именно православия лукавство в "Вечных", как в общем и почти во всей супергероике, ещё как есть. Да, супергероика - это именно современная, высокотехнологичная инкарнация древних мифов, языческих мифов. А почему боги и полубоги там были проще и понятнее, ближе к сознанию обывателя? С одной стороны, можно написать трактат о развитии человеческого мышления, перехода с тотемных духов на политеизм той же Греции, а затем на христианство. С другой стороны, боги и полубоги были ближе к обычным людям, чтоб вдохновлять. Тот же Геракл ака Геркулес - это буквально воплощение брутальности и брутальной же борьбы за выживание. Он побеждает могучих хищников голыми руками и он же оплодотворяет сорок девственниц. Где здесь лукавство? Лукавство здесь в том, что боги и полубоги - это фактически те же супергерои, то есть вроде как и иные, могучие, с невозможными силами, но по сути люди. И, если Бог вне времени и абсолютен, то я вас умоляю... Мне напоминать какие были распри в египетской, греческой, римской и других мифологиях? Там же ж целые суровые семейные и клановые разборки! Они вроде вечные, бессмертные, неуязвимые, обладающие невероятными силами, но люди, которые и на мир вокруг реагируют также или почти также, как и обычные люди! При этом, насколько помню, в рамках реализации трендов в "Вечных" присутствуют поцелуй то ли двух лесбиянок, то ли двух гомосексуалистов. Кажется, всё же второе. То есть вечным сопутствует вся та же суета, что и нам. И пусть для большинства обывателей просмотр не даст ничего, кроме развлечения, там же присутствует и почва для гордыни, воображения себя таким же, как вечные. Со всеми своими обыкновенными желаниями, но богом и одним из богов! И, если христианство и православие в частности призывает к самоконтролю во имя сдачи своеобразного вступительного экзамена в вечность, древние мифы, а вот теперь и супергероические боги как бы говорят нам, что не надо ничего менять в себе, всё и так нормально, всё и так пойдёт, со всем своим багажом ты уже готов к таким силам, к такой власти и возможностям. А вот в той же киновселенной DC до Лиги Справедливости было кое-что, что выбивалось из этого ряда! В "Человек из стали" Джонатан Кент до последнего твердил Кларку, чтоб он скрывал свои силы, так как могут быть не только лучезарные и непредсказуемые последствия. Да, в конце концов Супермен, то есть ницшениановский сверхчеловек открылся обществу, но в "Бэтмен против Супермена" Снайдер поднял отличнейшую тему о последствия, которые обычно просто опускались в комиксах. Каковы, действительно, последствия битвы полубога с суперзлодеем? В какие разрушения оно выливается? Сколько людей гибнет от их рукопашки? Как разделиться общество в своих взглядах на такого полубога в реальности? Каковы последствия такого разделения и так далее? Всё это заставляет думать, спускаться с небес на землю и так далее, а не просто смотреть на полубогов в том числе, чтоб представлять себя любимого полубогом.
Кевин Файги прямо современный Гомер, а Стен Ли - Гесиод. Я к тому, что Марфел(и др. Студии комиксов) - это уже современные и "оскопленные", от идолопоклонничества/ грубых ритуалов, мифы (даже некоторые имена "пантеона" супергероев говорят о преемственности). Интересно за этой трансформацией/сублимацией мифологического в нас наблюдать. Любые мифы - почва для культуры и мы видим какие млрдные плоды и культурные артефакты приносит все это дело)).
Я была не в курсе, унывала, что для Кита Харрингтона там отведена роль простого парня. А когда он начал про "мне надо кое что тебе рассказать" аж воспряла. Очень жду продолжение его истории, интересный персонаж.
@Djoni D То то он проваливается в прокате и все плюются. Шедевр не меньше. Наверняка вся проблемы в том что очень умное кино которое просто не поняли (нет).
@@pierrelebourreau896 кому нужно? ) поверьте ходить на каждый фильм марвела вовсе не обязательно, хоть и реклама пытается убедить вас в обратном, в том числе и через проплаченных критиков )
Антон так интересно рассказывает о Вечных, что временами даже хотелось их посмотреть. Но я помню с каким трудом мне далась земля качевников , как я устала от марвел, как меня не заинтересовал трейлер.. Так что я воздержусь
Порой очень сложно отличить глубокий анализ и профессиональное мышление от напыщенной возвышенности. Я с уважением отношусь к Антону, периодически смотрю его ролики. Все мысли вокруг комиксов, вокруг фильма, вокруг актёров и режиссёра - это очень хорошо и познавательно. Мысли в сторону о вере - это неожиданно, но занимательно. Однако по самому фильму я не услышал ровным счетом ничего, что часто стал замечать за автором. Размышлять о высоком и глубоком можно долго, однако проблемы у фильма очень приземленные и банальные: логика, плохая проработка персонажей, мотивация и динамика повествования. Обращусь напрямую к Антону: я Вас знаю, как кинокритика, как человека, хорошо разбирающегося в кинопроизводстве. Хватит рассуждать о ВЕЧНОМ, начните разговаривать по фактам. Вы 50 минут рассказываете о том, какие молодцы создатели комикса, Хлоя Чжао и некоторые актёры, о концепции, об образах героя и прочего, но не уделили и пяти минут аспектам, в которых фильм работает ужасно. 47% у Томатов и 6.9 на Кинопоиске! Вы создали очень тонкое и возвышенное предвкушение для фильма весьма средней руки. И как человек, уже посмотревший сам фильм, я не совсем понял, о нём ли речь вы вели в своем подкасте. Если это способ выделиться на фоне остальных критикующих картину - у вас это получилось. Но я не совсем понял, для чего достигалась эта цель.
Согласен с тобой, но похожее у меня возникло ощущение, когда Антон Дюну нахваливал. Я конечно решил посмотреть понятно где, и абсолютно разочаровался : похвалы такого интересного критика как Долин абсолютно расходятся со скучнейшей затянутой демо-версией нормального фильма по вселенной Дюны, тут никакой гипноз бене-гессерит не поможет и даже увещевания уважаемого критика.
@@mrishka5 трудный момент: зритель не тупой и, даже если его заманили на сеанс красивыми словами, будет сам оценивать фильм. И вопрос, не боится ли Антон таким образом потерять авторитетное мнение своё.
Рада любому видео и любому разбору на этом канале. Любой рекламе уместно тоже. В нынешние дни, когда СМИ признают иноагентами, старейший журнал о кино (90 лет которому) лишается гос финансирования из-за каких-то жирных морд, которым искусство в РФ нафиг не нужно, нам как зрителям и потребителям годного контента от профессионалов и хороших людей нужно поддерживать мирально и копеечкой, если есть возможность. Не надо критиковать на пустом месте деятельность людей, они пытаются теми или иными способами сохранить на плаву всё то хорошее, что ещё не уничтожили в стране.
Вот честно говоря абсолютно насрать на эти видео экранизации комиксов, однозначно оценки высокие будут! Ребетня на Кинопоиске наштампует оценку- ШЕДЕВР! Не обращая внимания на отечественную продукцию, так как там Голливуд! А вот посмотреть Российских режиссеров- это моветон!!! И не важно какое кино они снимают!!!! Поверьте мне, молодёжь у нас ТАЛАНТЛИВА!!!
У меня новый кумир!😍Это поистине революционный режиссерский прорыв в Голливуд!) Не перестаю восхищаться!😍👏 Хлоя молоденькая Девушка! Всего 1982г.р😍👍уже в Голливуде с Оскаром класс! Мало того девушка ещё и режиссер НЕЗАВИСИМОГО АВТОРСКОГО кино! еще и НЕ МЕСТНАЯ; не американка, а этническая КИТАЯНКА!)✊👍КАК ОНА ЭТОГО ДОСТИГЛА?😍 да она Шаманка маг!) надо разобраться!)
Фильм не стоил вложенных в видеокритику сил. Единственное, зачем его стоит посмотреть, чтобы знать, какие тренды будут закладывать продюсеры в нас через такие большие фильмы.
На мой взгляд, новую этику нужно пропагандировать новыми произведениями, а не паразитировать на культурном наследии "белого патриархата", пытаясь из него слепить что-то "для всех". Мне, вот, все интересен ответ на вопрос: почему не написать оригинальный сценарий/комикс/литературное произведение? Почему нужно взять источник, созданный 50-150-1500 лет назад "белыми сексистами-шовинистами" и пытаться слепить из него стрёмного франкенштейна с "женским взглядом"? (последнее словосочетание, вообще, вызывает лютый батхерт, потому что талант человека не в его половой принадлежности). Я за разнообразие во всяких его проявлениях, очень люблю любых талантливых людей, без привязки к цветам и ориентациям. Но для меня искренне не понятно, почему на роль исторического персонажа Средневековой Европы надо взять негритянку, а половине давно известных и любимых героев внезапно изменить пол/ориентацию/идентичность/физическое здоровье? Неужели создавать что-то новое так страшно, зато ломать любимое, хоть сейчас и не трендовое, - допустимо и классно? Очень такая себе толерантность получается. 8/
Конечно создавать новое - это нынче не в моде. Только то что гарантированно принесёт бабло. Все эти замены пола и расы никакой не риск, толпы детей это вообще не интересует. Главное чтоб пуляли огнём. Канал green grass отлично рассказывает о провалах Голливуда. Они все поняли, теперь никакого ориджинал контента, только копирование однотипного замусоленного убожества.
@@InkubbuzSukkubuz , у ГринГрасса хорошее чувство юмора, очень ироничное такое, слегка чернушное. )) Наверное, именно с таким и надо говорить о Голливуде сегодня. Жаль только, что нарративные и смысловые "провалы" многих голливудских фильмов оказываются беспрецедентными кассовыми успехами. Как те же "Мстители", которые, на мой взгляд, стирильно-скучные до зевоты, но которые собрали какие-то сумасшедшие миллиарды. Есть подозрение, что с Вечными будет такая же история... ведь там даже вставили болливудский танец с песней. Как говорит один мой знакомый, глядя очередное пустопорожнее нечто: "если не задумываться, то норм".
Крутые планы, ракурсы, эффекты. Персонажи раскрыты, но фильм затянут на 15-20 минут. В середине провисает, но далеко не так плохо, как я ожидал после первых рецензий
Напоминаем, что 17 ноября (среда) в 20:00 будет стрим: ruclips.net/video/sPT-xvYUN0U/видео.html
Канал не перестаёт удивлять качеством и широтой контента. Продолжайте в том же духе
В святом
"Справедливо выходить из своего социального пузыря и узнавать, что вокруг есть другие мнения" - гениально, я считаю.
@wivuyao оставь его в своем пузыре.
Когда герой Кита Харингтона сказал что у его семьи необычная история я чуть не проорал в кинотеатре отца казнили а он женился на тетке, а сводный брат теперь ВЕЧНЫЙ )))
У меня ещё чуть пара матов не вышла в конце, но благо решили в кино остаться до самого конца титров и немного ситуация прояснилась, что за семья у него
Отличные гости в выпуске, очень приятно слушать людей разбирающихся в своём деле и отлично формулирующих свои мысли. Было очень приятно увидеть Руслана Хубиева. Надеюсь появление на данном канале поможет росту его собственного. А выпуску однозначной лайк!
Антон и рекламная интеграция - мы все этого так ждали ❤️
КАЖДЫЙ выпуск Долина это по сути рекламная интеграция :-)
Класс! Ура! 23:14 какая мололец!😍✊👍👍даешь больше ЖЕНЩИН-РЕЖИССЕРОВ✊👍 арт-хаус независимого авторского кино в Массы! На широкий экран!👍 И арт-хаус АКТЕРОВ авторского независимого кино! можно непрофессионалов
Вот я поражаюсь умению Антона продать мне фильм, ходить на который отговорили все остальные критики :D
И толку от такого критика который впаривает говно?
Критики хорошо оценили Черную пантеру, которая абсолютно проходная. Вечные достаточно хороший фильм.
@Юрий Sibarit Зрители оценили фильм вполне хорошо
@@elenashsh8866 возможно. Но совсем не марвел. Как будто студентов понабрали делать.
Отличный фильм. Идите, никого не слушайте
Суперский обзор, впервые вижу этот канал. Такой комфортный, до этого было грустно и немного обидно смотреть обзоры/разборы где всем всё не понравилось. Я понимаю что есть разные мнения и вкусы и принимаю это, просто слышать такое от авторитетных для тебя людей, немного неприятно((( Начала думать «может с моим видением фильма что-то не так?» Очень приятно что есть люди, которые согласны с тобой и их много.
Приятно видеть отца Алексея - пример православного, который не оскорбляется на все подряд, адекватно реагирует на культуру и реальность
Спасибо за хорошо подобраный фон для кадра с Антоном). Так или иначе, он напоминает о стилистике фильма "Вечные".
вообще забыла про выход "Вечных", но теперь обязательно схожу. Антон - критик от Бога! Спасибо ему и всей команде. Качественнейший контент!
удачно пожевать говнеца
@@noahbates8519 с языка снял, так сказать
Будет чудо, если досидите до конца
Кукичам никуда без авторитетного мнения.
26:33 Ура!!👍✊✊ДАЕШЬ РЕЖИССЕРОВ АВТОРСКОГО НЕЗАВИСТМОГО КИНО В МАССЫ! На широкий экран! УРА!
Есть ощущение, что этот обзор интереснее самого фильма.
именно так
так и есть
Перед роликом Долина, была реклама с Долиным. Нужно больше Долина!!!
Да, несколько раз всплывала реклама ютюба тоже с долиным:)))) можно смотреть бесконечно
Только что вернулся с сеанса. Необычный как для Марвел фильм. Какая-то своя атмосфера. Было интересно
спасибо за такой интересный выпуск, экскурс в комиксовую историю "вечных" был отличный
И это Долин, который никак не хотел приходить на RUclips и всячески избегал участия в чем то подобном. Но как только взялся - разрушил миф о идеальном киноблоге и превратил его в реальность. Спасибо вам огромное! Пожалуй, это самый интересный и чуткий материал за последние несколько месяцев на просторах рунета.
Не ожидал здесь рекламу лего)))
Мы сами не ожидали. С трудом Антона вернули к съемочному процессу)
@@radiodolin классно)))
😃
Не ожидал 45-тиминутной рекламы "Вечных"
Этоже какая титаническая работа была сделана чтобы адаптировать такой "комикс" 👏
11:20 мне кажется что персонаж бетмена это уже герой как Джеймс бонд. Стабильно каждые 10 лет переснимают и героя играет новый топовый актёр. 😂😅
Самое забавное, что Долин даже не упомянул Бена Аффлека. Ну я собственно и не против
И человек паук😉
Человек-паук - мутант, Бэтмен и Железный человек - действительно «джеймсы бонды» с поправкой на комикс эстетику. Бэтмен, конечно, более фактурный и культовый. Заслуга Нолана в том, что тот действительно вернул Бэтмена из гротеска - заставил поверить в серьезность человека в резиновом костюме мыши. Нолан, - вообще, идеальная кандидатура для экранизаций комикса: как режиссер и сценарист он гениален, но герои - его вечное больное место. Они всегда шестеренки в его сложном кино-механизме, им всегда не хватает харизмы и индивидуальности, какие бы актеры их не играли. А в случае с известным комиксом, персонажи уже созданы, проработаны и всем давно известны. Можно сосредоточиться на замысле, в чем Нолан мастер.
Посмотрел этот обзор Вечных третьим на ютубе. Какой же он интересный и качественный! Спасибо за работу! Настоящая кинокритика!
Итак, что имеем:
- в первые же минуты видео есть ряд грубых фактических ошибок ("Мстители: Финал" - это не конец третьей фазы; новая (четвертая) фаза началась не с "Вечных", а с не менее посредственной "Черной Вдовы"...впрочем, ДАЖЕ если её не брать в расчет и считать запоздалым сольником, то "Шан-Чи и легенда десяти колец" вышел 2 месяца назад). Я понимаю, что Антон не фанат ни MCU, ни комикс-экранизаций (это было бы странно), но это стоило бы знать;
- реклама лего-тумблера из трилогии Нолана о Бэтмене. Жаль, что это, например, не лего-набор Daily Bugle, он больше соответствовал бы тематике;
- "Вечные" - это не "Американские боги". По крайней мере, если говорить о комиксе-первоисточнике;
- Русское слово "вера" - это не "верфь" и не "верёвка". Этимологически это слово и его производные произошли от латинского слова verus, т.е. "истинный".
Слова про "риск", конечно, вау. Фильм сделан с учетом вообще всех трендов diversity (никогда такого не было в рамках этого киносериала, угу). Вечные, кстати, под цель показать diversity подходят как влитые, ибо: а) на Вечных всем плевать и бомбить никого не будет; б) Можно нанять фестивального режиссера, чтобы она навела лоска и выглядело оно "сурьёзно" (а заодно и сэкономила бюджет там, где можно).
Спасибо за крутой обзор! Комиксы не совсем моя история, но благодаря таким выпускам смотреть кино было интереснее в разы, а будто бы уже была в контексте этой истории. Тоже самое, кстати, было у меня и с Дюной - когда понимаешь предысторию , и само кино понимаешь в разы лучше, тем более когда ты в целом очень далёк от мира фантастики. В общем, пожалуйста, продолжайте в том же духе!☺️
Возможно этот обзор лучше самих "вечных").
Нет сомнений
Разбор и рассказ об этом фильме от А. Долина, куда интереснее чем сам фильм
Вот да. Я смотрел обзор и думал, какое же высокодуховное кино я вчера посмотрел. А потом вспоминал игру актёров и ах да…
нет
батюшка немного напутал про «вера» и «верёвка». У «веры» древний индоевропейский корень, лат. verus «истинный», авест. var «верить», нем. wahr «верный». А «верёвка» -- укр. верьо́вка, др.-русск. вьрвь, ст.-слав. врьвь.
Версия батюшки красивая, но неправильная
батюшка все на себя тянет пытаясь вклиниться в анналы истории в ту ее часть где не было ни его народа ни его веры.
да это опечатка по Задорнову)
Я вообще этот кусок промотала. Не верю им и не хочу слушать
Да и с религией батюшка напутал. Религия восходит к глаголу, означающему не "связывать", а "привязывать", и с латыни religio переводится как "совестливость, благочестие, сомнение", т.е. сохраняется идея моральных ограничений. Связь между мирами тут ни при чём.
У батюшки был еще один прокол. Он сказал, что человеку присущ языческий тип бога, которого он хорошо себе представляет, с которым можно договориться. Фраза, которая заставила меня задуматься.
Отличный разбор! Как всегда, многоплановый, разносторонний, с хорошей образной речью! Огромное спасибо за работу Антону и его талантливой команде!
Антон Долин: Лучшие интеграции ютуба
Я бы уточнил. Серси встречается с Дэйном не в следствии своего выбора, а лишь потому, что Икарис ее якобы бросил. И встречались перед расставанием они не несколько сотен лет, несколько тысяч. И по всему видно, что это обстоятельство добавляет еще глубины в этот треугольник (квадрат?). Большое спасибо за выпуск!
До недавнего времени думал, что Антон вещает опять из эфира какого-то радио, а это оказывается отдельный канал. Большое спасибо)
Антон, твой контент топ!
Антон, вы как всегда на высоте!!! Спасибо, что открываете с каждым выпуском что-то новое в индустрии кино!!! Я стал смотреть фильмы как на полотно художника, пытающегося что-нибудь донести до зрителя)
Действительно очень серьёзно об этом фильме. К сожалению, сам фильм до такой серьёзности, по моему мнению, не дотянул. При этом и юмора хорошего там мало. Главные преимущества это упомянутое разнообразие, восхитительная визуальная составляющая и игра некоторых актеров. Много важных тем упомянуто в фильме, но ни одна из них не получила достаточно экранного времени и внимания. Очень ждала этот фильм. Он мог получиться и очень авторским, специфическим, глубоким, и просто добротным блокбастером, или, при лучшем исходе, хорошим сочетанием первого и второго. Но, по моему мнению, ничто из этого не удалось. Хороший фильм, не плохой. Но не удачная попытка симбиоза авторского кино и глубоких смыслов с блокбастером.
Благодарю вас за интересную информацию .Браво всей команде!
Антон, конечно, не актёр ни разу 😂 но круто, что креативно подходите к рекламе! Спасибо, это уважение к вашему зрителю. Мы вас любим!
Реклама игрушки DC в обзоре на фильм Mervel 😎✊
Yeah!
Алиса Таежная, записывающая реплику из спальни - лучшая картинка пандемии 💜
Как же приятно всегда вас смотреть. Дело и подаваемой информации, но и в очень хорошем визуале 🔥 спасибо вам ❤️
Антон Долин - всегда был (и есть) образом принципиальности.
Фильм «Вечные» - фильм, как минимум, располагающий к критике. Мне досадно, что ее здесь не прозвучало.
Понятно, что коммерция есть коммерция, понятно, что, возможно, есть обязательства перед проектом, но ни слова от Антона Долина про откровенные слабости этого фильма - это как выстрел вхолостую с самого точного оружия на свете. Эффект разочарования и досады.
Уважаемая команда Радио Долин - если вы будете исключительно хвалить картины, которые, как раз, интересно разобрать, обсудить и даже критиковать, такой подход не может найти поддержки у зрителя.
Очень неожиданно и приятно видеть тут Хубиева)
Хронометраж, наверное, главный минус. Но при наличии правильных ожиданий, это становится одним из самых крепких оригинальных фильмов вселенной. С учетом что буквально все картины киновселенной Марвел раскачиваются и набирают обороты в сиквелах и триквелах
Интересно, как Долин с комиксом Геймана о Вечных Марвел говорит об Американских богах и о "литературе" Геймана. Видимо, Антону ещё предстоит узнать, что у Геймана есть другие Вечные, которые сделали его легендой комикс - индустрии 90-х.
Урааа!!!! День удался:))) новая порция интеллектуальной формы и увлекательного контента! Спасибо 🎈
Даа, дожился "культуролог" Долин! Комиксы и фэнтези для слабоумных рекламирует. Последний шаг - прославлять сериалы и фильмы про "ментов, бандитов и олигархов" )) И еще находятся дурачки, твердящие о "новой порции интеллектуального пиршества" . Ага, да по россиянскому телевидению такого "пиршества" хоть отбавляй)
@@screenad5417 при чем тут реклама? это раз. Он же обьясняет почему интересно и важно осветить этот жанр и новое кино ,и если они вам не нравится это не значит он для слабоумных. Как раз высказываясь так радикально, Вы себя ставите на уровень недалеких и узколобых, а также отсталых консерваторов. Долин идет в ногу со временем и освещает максимально все объективно,на сколько это возможно. Не нравится,не загрязняйте пространство своим невежеством.
Ух ты, Руслан Хубиев в гостях у Антона Долина! Вот это кроссовер!)
От души посмеялся, когда Антон, говоря о персонажах бессмертных богах, назвал некоторых из них афроамериканцами. Все мы допускали эту ошибку)))
А как надо?
@@strueivnj781 например, темнокожие. Слово негр Антону не подойдёт, хотя оно и не является бранным в русском языке.
Антон просто в тренде толлерастии )
@@bytku а что словно "афромериканцы" нельзя использовать?
@@strueivnj781 применительно к богам? Речь была не об актёрах.
Мне понравилось видеть такую разношерстную команду:) Даешь больше разных героев!💖
При всем моем уважении к Антону, у меня острое ощущение, что он увидел в фильме то, чего там вообще нет, даже с натяжкой. Хлоя Джао, хотела показать отклонения, как сверхспосность. Хотела, и только. Не показала. (ДАЛЬШЕ БУДУТ ЛЮТЫЕ СПОЙЛЕРЫ ПО АХУТУНГ).
Начнем с того, что они не магические, а буквально роботы, это важная деталь. Зачем условную Маккари спаяли слабослышащей совсем неясно (самое смешное, что в фильме есть момента, где выясняется, что она, оказывается, улавливает все вибрации, в том числе и голосовые, т.е. она буквально все отлично слышит, даже лучше чем остальные. Видимо у Хлои есть пробелы в школьной физике) У Фины все еще хуже. Недуг не дает ей способостей, она просто огромная абуза для команды, смертельно опасная абуза. Из-за неё, буквально, погибает Гильгамешь. Гей там просто гей. Если вы конечно не хотите констатировать, что нетрадиционная ориентация делает человека умнее остальных. Почему бедная девочка не взрослеет, и зачем это нужно точно так же не понятно. Просто отсылка к Питеру Пену с соответствующей историей безответной любви. Если бы там действительно, было то, о чем говорит Антон, это был бы шедевр, но там ничего такого нет. Уж извините, роботов такими склеили просто по приколу.
Зато есть куча вопросов к адекватности и умственным способностям целестиалов и, как следствие, всему сюжету фильма.
Кстати, у нас уже есть отличный пример отклонения, которое обернулось сверхнавыком - Сорвиголова.
Великолепно! Интеллектуально, многослойно и просто интересно. Большое спасибо.
Бен Аффлек в роли бетмена, видимо, вас не впечатлил)
Как приятно послушать умных, интересующихся людей
Даже неловкое и скомканное прощание Антона (уже не в первый раз) становится своеобразной фишкой )) Спасибо за канал и контент.
Как всегда супер) За о.Алексия отдельное спасибо)
Как всегда Долин удивил!!!
Каждый раз, когда слушаю господина Долину, чувствую как становлюсь чуточку умнее =) Спасибо за контент!
Спасибо Антон, подсказал, что подарить сыну! Канал становиться многофункциональным)
В очередной раз убеждаюсь, что Антон шикарный продажник )) Будь он коммивояжером, он смог бы убедить любого купить даже сломанные часы, убедительно показав (с экскурсами в историю, с привлечением авторитетных мнений), что прибор, показывающий правильное время дважды в день - шикарное приобретение. Я как муха перед пауком: прекрасно понимаю, что деревянная по пояс в актёрском плане Джоли загубит любой фильм; что навязанная студией актуальная повестка (неважно из каких соображений, коньюктуры или жадности) мне вообще не интересна; что инклюзивность как главное качество фильма - весьма сомнительное достоинство... Но всё это Антон так интеллигентно втолковывает, так ласково обволакивает паутиной убедительности, что ты вроде и понимаешь, что тебя упаковали для съедения, но сопротивляться этому нет никаких сил. Не собирался смотреть это кино, но теперь наверное схожу
Все так, впариватель еще тот, хотя кино откровенное днище.
@@andreygilev3942 отличный фильм
@@schillingjulian привыкли есть говно? )
@@andreygilev3942 красота в глазах смотрящего) так что "гавна" в вас, явно, много
@@andreygilev3942 дед, выпей таблетки. Слишком агрессивный. Лучше скажи, что там с настоящими проблемами - уже разобрались? Ну, там, диктатура, полицейский произвол, коррупция. Развелось борцов с "повесточкой".
Насчёт врезки с протоиерем Алексеем Уминским. Если честно, не совсем согласен. С точки зрения именно православия лукавство в "Вечных", как в общем и почти во всей супергероике, ещё как есть.
Да, супергероика - это именно современная, высокотехнологичная инкарнация древних мифов, языческих мифов. А почему боги и полубоги там были проще и понятнее, ближе к сознанию обывателя? С одной стороны, можно написать трактат о развитии человеческого мышления, перехода с тотемных духов на политеизм той же Греции, а затем на христианство. С другой стороны, боги и полубоги были ближе к обычным людям, чтоб вдохновлять. Тот же Геракл ака Геркулес - это буквально воплощение брутальности и брутальной же борьбы за выживание. Он побеждает могучих хищников голыми руками и он же оплодотворяет сорок девственниц.
Где здесь лукавство? Лукавство здесь в том, что боги и полубоги - это фактически те же супергерои, то есть вроде как и иные, могучие, с невозможными силами, но по сути люди. И, если Бог вне времени и абсолютен, то я вас умоляю... Мне напоминать какие были распри в египетской, греческой, римской и других мифологиях? Там же ж целые суровые семейные и клановые разборки!
Они вроде вечные, бессмертные, неуязвимые, обладающие невероятными силами, но люди, которые и на мир вокруг реагируют также или почти также, как и обычные люди! При этом, насколько помню, в рамках реализации трендов в "Вечных" присутствуют поцелуй то ли двух лесбиянок, то ли двух гомосексуалистов. Кажется, всё же второе. То есть вечным сопутствует вся та же суета, что и нам. И пусть для большинства обывателей просмотр не даст ничего, кроме развлечения, там же присутствует и почва для гордыни, воображения себя таким же, как вечные. Со всеми своими обыкновенными желаниями, но богом и одним из богов!
И, если христианство и православие в частности призывает к самоконтролю во имя сдачи своеобразного вступительного экзамена в вечность, древние мифы, а вот теперь и супергероические боги как бы говорят нам, что не надо ничего менять в себе, всё и так нормально, всё и так пойдёт, со всем своим багажом ты уже готов к таким силам, к такой власти и возможностям.
А вот в той же киновселенной DC до Лиги Справедливости было кое-что, что выбивалось из этого ряда! В "Человек из стали" Джонатан Кент до последнего твердил Кларку, чтоб он скрывал свои силы, так как могут быть не только лучезарные и непредсказуемые последствия. Да, в конце концов Супермен, то есть ницшениановский сверхчеловек открылся обществу, но в "Бэтмен против Супермена" Снайдер поднял отличнейшую тему о последствия, которые обычно просто опускались в комиксах. Каковы, действительно, последствия битвы полубога с суперзлодеем? В какие разрушения оно выливается? Сколько людей гибнет от их рукопашки? Как разделиться общество в своих взглядах на такого полубога в реальности? Каковы последствия такого разделения и так далее? Всё это заставляет думать, спускаться с небес на землю и так далее, а не просто смотреть на полубогов в том числе, чтоб представлять себя любимого полубогом.
Кевин Файги прямо современный Гомер, а Стен Ли - Гесиод.
Я к тому, что Марфел(и др. Студии комиксов) - это уже современные и "оскопленные", от идолопоклонничества/ грубых ритуалов, мифы (даже некоторые имена "пантеона" супергероев говорят о преемственности).
Интересно за этой трансформацией/сублимацией мифологического в нас наблюдать.
Любые мифы - почва для культуры и мы видим какие млрдные плоды и культурные артефакты приносит все это дело)).
Я была не в курсе, унывала, что для Кита Харрингтона там отведена роль простого парня. А когда он начал про "мне надо кое что тебе рассказать" аж воспряла. Очень жду продолжение его истории, интересный персонаж.
Почему-то сразу вспомнил "Трудно быть богом" Стругацких. Вечных не смотрел еще.
Идея звучит красиво. Но вчера я посмотрел фильм, а сегодня уже понимаю, что меня не зацепили ни актеры, ни их история.
Антон наболтал много всякого, но "забыл" сказать о главном - что фильм так себе мягко говоря. Такой вот "критик".
@Djoni D То то он проваливается в прокате и все плюются. Шедевр не меньше. Наверняка вся проблемы в том что очень умное кино которое просто не поняли (нет).
@@andreygilev3942 вообще-то шедевры не измеряются коммерческим успехом. Я лично пойду на днях. Нужно иметь собственное мнение
@@pierrelebourreau896 кому нужно? ) поверьте ходить на каждый фильм марвела вовсе не обязательно, хоть и реклама пытается убедить вас в обратном, в том числе и через проплаченных критиков )
@@andreygilev3942 Мне лично нужно иметь своё мнение. За всех не буду говорить... Реклама как раз не пытается меня ни в чём убедить. Только вы))
Это не "женский" взгляд, а просто взгляд 🙈
это именно женский взгляд.
Антон так интересно рассказывает о Вечных, что временами даже хотелось их посмотреть. Но я помню с каким трудом мне далась земля качевников , как я устала от марвел, как меня не заинтересовал трейлер.. Так что я воздержусь
Фильм о том, как Бог из машины убивает Бога из машины с помощью Бога из машины. Толкину и не снилось.
Круто! Спасибо за такой разный контент, это клёво!
Когда обзор на фильм лучше чем само кино..
Порой очень сложно отличить глубокий анализ и профессиональное мышление от напыщенной возвышенности. Я с уважением отношусь к Антону, периодически смотрю его ролики. Все мысли вокруг комиксов, вокруг фильма, вокруг актёров и режиссёра - это очень хорошо и познавательно. Мысли в сторону о вере - это неожиданно, но занимательно. Однако по самому фильму я не услышал ровным счетом ничего, что часто стал замечать за автором. Размышлять о высоком и глубоком можно долго, однако проблемы у фильма очень приземленные и банальные: логика, плохая проработка персонажей, мотивация и динамика повествования. Обращусь напрямую к Антону: я Вас знаю, как кинокритика, как человека, хорошо разбирающегося в кинопроизводстве. Хватит рассуждать о ВЕЧНОМ, начните разговаривать по фактам. Вы 50 минут рассказываете о том, какие молодцы создатели комикса, Хлоя Чжао и некоторые актёры, о концепции, об образах героя и прочего, но не уделили и пяти минут аспектам, в которых фильм работает ужасно. 47% у Томатов и 6.9 на Кинопоиске! Вы создали очень тонкое и возвышенное предвкушение для фильма весьма средней руки. И как человек, уже посмотревший сам фильм, я не совсем понял, о нём ли речь вы вели в своем подкасте. Если это способ выделиться на фоне остальных критикующих картину - у вас это получилось. Но я не совсем понял, для чего достигалась эта цель.
Согласен с тобой, но похожее у меня возникло ощущение, когда Антон Дюну нахваливал. Я конечно решил посмотреть понятно где, и абсолютно разочаровался : похвалы такого интересного критика как Долин абсолютно расходятся со скучнейшей затянутой демо-версией нормального фильма по вселенной Дюны, тут никакой гипноз бене-гессерит не поможет и даже увещевания уважаемого критика.
Для чего? Ну просто, чтобы вы сходили на это кино, видимо
@@mrishka5 трудный момент: зритель не тупой и, даже если его заманили на сеанс красивыми словами, будет сам оценивать фильм. И вопрос, не боится ли Антон таким образом потерять авторитетное мнение своё.
@@FitPhilopsycho99 Дюна - разочарование года.
@@akdubr в последнее время я прихожу к выводу, что зритель, в массе своей, тупой((
Долин начинает с фразы "Все знают, даже те, кто не смотрит такие фильмы...". А я вот не знаю)) Какой финал? Какой конец света?🙄😁 Зато Хлою Чжао знаю))
Большое спасибо за такую подробную рецензию на фильм. Если бы не это видео, я бы пропустила замечательное кино!
Рада любому видео и любому разбору на этом канале. Любой рекламе уместно тоже. В нынешние дни, когда СМИ признают иноагентами, старейший журнал о кино (90 лет которому) лишается гос финансирования из-за каких-то жирных морд, которым искусство в РФ нафиг не нужно, нам как зрителям и потребителям годного контента от профессионалов и хороших людей нужно поддерживать мирально и копеечкой, если есть возможность. Не надо критиковать на пустом месте деятельность людей, они пытаются теми или иными способами сохранить на плаву всё то хорошее, что ещё не уничтожили в стране.
Благодарю🌷Я получила интеллектуальное удовольствие😻
Пример идеальной рекламной ингерации: коротко, легко, ненавязчиво, элегантно.
Сладко было увидеть Руслана в видосе
Поздравляю!
уже больше 100к , так держать
Barry Keoghan - произносится Барри КЭон. Анджелина ДжолИ 😇😜
Не надо. Вы ошибаетесь
@@alexanderfuron7189 Нет, я не ошибаюсь.
Спасибо, наконец-то внятный обзор этого фильма!
Вот честно говоря абсолютно насрать на эти видео экранизации комиксов, однозначно оценки высокие будут! Ребетня на Кинопоиске наштампует оценку- ШЕДЕВР! Не обращая внимания на отечественную продукцию, так как там Голливуд! А вот посмотреть Российских режиссеров- это моветон!!! И не важно какое кино они снимают!!!! Поверьте мне, молодёжь у нас ТАЛАНТЛИВА!!!
Мне кажется, Вы ошибаетесь. Оценки у фильма как раз невысокие.
Прекрасный материал, интересно смотреть и слушать !!
За Руслана Хубиева отдельный лайк!
Отличный, глубокий и проработанный материал! Одно удовольствие смотреть
Спасибо за камео Хубиева!
Очень глубокий разбор ! спасибо!
Как для меня этот фильм убивает саму концепцию богов MARVEL 😢, нет нет фильм действительно хорошь круто вы завернули 👏
Антон, к каким богам вы бы отнесли некоего Константина Э., выгоняющего с работы людей и запрещающего финансирование журналов?)
Ощущение, словно видео закончилось на самом интересном месте))
Купила билет в кино ещё в середине выпуска. Что вы со мной делаете?
Хорошо работают значит!
Спасибо что предупредили!
У меня новый кумир!😍Это поистине революционный режиссерский прорыв в Голливуд!) Не перестаю восхищаться!😍👏 Хлоя молоденькая Девушка! Всего 1982г.р😍👍уже в Голливуде с Оскаром класс! Мало того девушка ещё и режиссер НЕЗАВИСИМОГО АВТОРСКОГО кино! еще и НЕ МЕСТНАЯ; не американка, а этническая КИТАЯНКА!)✊👍КАК ОНА ЭТОГО ДОСТИГЛА?😍 да она Шаманка маг!) надо разобраться!)
А последнюю девушку ввыпуске, говорят , до сих пор ищет Бен Афлек из исчезнувшей)
Фильм не стоил вложенных в видеокритику сил. Единственное, зачем его стоит посмотреть, чтобы знать, какие тренды будут закладывать продюсеры в нас через такие большие фильмы.
Интересно было слушать рассуждения протоирея особенно на такую тему)
Рада была увидеть и услышать протоиерея Алексея Уминского.
а что думает Верник?
На мой взгляд, новую этику нужно пропагандировать новыми произведениями, а не паразитировать на культурном наследии "белого патриархата", пытаясь из него слепить что-то "для всех". Мне, вот, все интересен ответ на вопрос: почему не написать оригинальный сценарий/комикс/литературное произведение? Почему нужно взять источник, созданный 50-150-1500 лет назад "белыми сексистами-шовинистами" и пытаться слепить из него стрёмного франкенштейна с "женским взглядом"? (последнее словосочетание, вообще, вызывает лютый батхерт, потому что талант человека не в его половой принадлежности). Я за разнообразие во всяких его проявлениях, очень люблю любых талантливых людей, без привязки к цветам и ориентациям. Но для меня искренне не понятно, почему на роль исторического персонажа Средневековой Европы надо взять негритянку, а половине давно известных и любимых героев внезапно изменить пол/ориентацию/идентичность/физическое здоровье? Неужели создавать что-то новое так страшно, зато ломать любимое, хоть сейчас и не трендовое, - допустимо и классно? Очень такая себе толерантность получается. 8/
Конечно создавать новое - это нынче не в моде. Только то что гарантированно принесёт бабло. Все эти замены пола и расы никакой не риск, толпы детей это вообще не интересует. Главное чтоб пуляли огнём. Канал green grass отлично рассказывает о провалах Голливуда. Они все поняли, теперь никакого ориджинал контента, только копирование однотипного замусоленного убожества.
@@InkubbuzSukkubuz , у ГринГрасса хорошее чувство юмора, очень ироничное такое, слегка чернушное. )) Наверное, именно с таким и надо говорить о Голливуде сегодня. Жаль только, что нарративные и смысловые "провалы" многих голливудских фильмов оказываются беспрецедентными кассовыми успехами. Как те же "Мстители", которые, на мой взгляд, стирильно-скучные до зевоты, но которые собрали какие-то сумасшедшие миллиарды. Есть подозрение, что с Вечными будет такая же история... ведь там даже вставили болливудский танец с песней. Как говорит один мой знакомый, глядя очередное пустопорожнее нечто: "если не задумываться, то норм".
Очень интересный выпуск. Прочла множество комиксов, но вечными никогда не интересовалась. Захотелось посмотреть фильм!
Все, о чем рассказывает Антон Долин, хочется посмотреть, но предпочту ещё разок или два послушать Антона.
С нетерпением жду каждый новый выпуск. Спасибо, прекрасный Долин 💖
Крутые планы, ракурсы, эффекты. Персонажи раскрыты, но фильм затянут на 15-20 минут. В середине провисает, но далеко не так плохо, как я ожидал после первых рецензий
Вау, спасибо за Уминского! Как всегда огромное удовольствие его слушать!
Тот случай, когда посмотрел только рекламную вставку вместо выпуска.
Вечные - отличное кино. Почерк Хлои виден
Забрала себе Бэтмобиль от Лего в Вишлист на ДР)