Спасибо за очередной интересный обзор ! Хочу предложить тему на будущее, на мой взгляд интересную. По поводу звучания пластинок производства разных стран. Хотелось бы услышать мнения и предпочтения увлечённых людей как звучит Германия, Англия, Америка, Япония и т.д., разумеется оригинальные издания, в том числе и Мелодия.
Живу в Санкт-Петербурге (Россия). И хочу сказать что у нас в каждом магазине есть Вакуумные мойки для винила, и продавцы сами охотно моют пластинки по первому требованию. Мойки стоят дёшево от 300-700 Евро, также у моих друзей есть ультрозвуковые машинки от Дягилева и фирмы Nobsound, они конечно немного подороже от 700-2000 Евро, но вполне доступно. Я все пластинки мою во время покупки на вакуумной мойке а потом по 10-15 штук у друзей на ультрозвуке в 2-3 прогона, много в состоянии EX отмываются до NM. Ультрозвук лучшее что сейчас есть на рынке. Рекомендую. Также есть спецыальные автоматические термопресс машинки для выравнивания пластинок. Всем Мир и прекрасного звука!)
Спасибо, что разобрали мой комментарий. Теперь о моем опыте чистки винила: я мою только пластинки с жирными загрязнениями при покупке. Перед ручной мойкой смачиваю на 5 минут уксусом, затем мою. В дальнейшем я пластинки никогда не мою, пыль хорошо удаляется струёй воздуха из под компрессора или фена и щеткой.
Как всегда отличное видео! По поводу ультразвука - валерон в последнее время настолько коммерциализирован, что верить его словам крайне трудно. Он обозревал мойку Дягилева (но по по отзывам действительно неплоха, и стоит 500 уе). К слову, Юрис Лапинский утверждал, что только кавитация способна очистить пластинку, а по поводу искажений он приводил пример, 1 мм отклонения от центровки отверстия винила равен 2% искажений, в то время как портативные устройства типа walkman дают куда меньшую погрешность. По поводу презерватива из термоплёнки - была и абсолютно новая пластинка выпуска 80-х конверт которой был весь кривой видимо из-за термоплёнки, была также пластинка из 70-х с аккуратно вскрытой термоплёнкой, вот только сама пластинка была с такими царапинами, что только на помойку. Поэтому моё мнение - это всё профанация, с тем же успехом можно ходить с транспортировочной плёнкой на смартфоне.
Винил,как Вы правильно сказали-свой особый звук.с годами мало слушаю CD,из за синтетического призвука и рафинированности.аналог(катушки,кассеты,винил)доставлят больше удовольствия.ну каждому свое,что называется.и ещё я заметил,что половина моих друзей и знакомых не различают какая пара акустики играет.не слышат разницы.увы это так....
Спасибо за интересные обзоры о виниле! Ответьте пожалуйста по возможности в следующих видео на вопросы: - используете ли вы клемпы и нужны ли они вообще (если пластинка искривлена)? - есть ли какой-то примерный ресурс у виниловой пластинки (например, пластинка 50-60-х гг даже при редком проигрывании и бережном использовании могла быть прослушана более 100 раз)? - есть ли разница в качестве звучания винила UK и US изданий? Дело в том, что у меня был выбор альбома английской певицы 60-х гг. оригинального издания (первопресс) и американской копией этого же года. Выбрал английский вариант с качеством NM, который стоил дешевле, чем US-издание (там был вообще sealed-запечатанный). Был ли у вас опыт сравнения звучания английского и американского изданий (один и тот же альбом исполнителя и года выпуска)? С уважением, Павел.
Здравствуйте Павел! Клемп может частично выравнивать пластинку, препятствовать её прокручиванию на диске, особенно если он, например стеклянный, увеличивая массу вращающего диска увеличивать его инертность (стабильность вращения) и влиять на звучание пластинки. Мой проигрыватель имеет свой клемп, так что я этим не заморачивался. Учтите, что некоторые клемпы довольно тяжёлые и мотор вашего проигрыватели может их не потянуть. Самый надёжный вариант попробовать, одолжить у знакомых или в некоторых магазинах вам могут дать его попробовать. Насчёт первопрессов есть много дебатов в интернете. Большинство людей придерживаются мнения что пластинка от страны певца звучит лучше, чем сделанная в другой стране (в основном). Есть дебаты, что винил 60х годов лучше американский (как материал), а 70х - английский. Сегодня покупать 2-3 издания и пробовать что лучше - это дорогое удовольствие. Можно поискать в сети обсуждения на разных сайтах. При покупке винила я учитываю: 1. Наличие пластинки из страны певца 2. Её состояние (предпочту НМ чем ВГ) 3. Цену. Если она астрономическая приобрету пластинку, изданную в другой стране - голландскую, французскую, немецкую и т.д. 4. Коллекционеры с большим кошельком гоняются за первопрессом страны певца. Это не для меня. 5. Японский винил - это другая история (качество винила и их мастеринг)
Здравствуйте. Спасибо в очередной раз. Очень интересно. Вы, как я понял, достаточно часто покупаете винтажные пластинки. В попадались ли вам погнутые? Я сам обычно такие не брал на барахолках, там был выбор... Но бывали случаи, когда сами пластинки были уж очень интересны, но с такой проблемой.... В одном таком "барахольном" магазине увидел двойник Эллы Фитцджераль "Ella sings Cole Potter songbook". Отличное британское издание, прекрасный и информативный конверт. Но одна проблема: один из дисков был с "волной". Видимо, попал под солнечный свет и нагрелся. Я долго думал, брать или не брать, альбом стоил очень прилично для такого магазина: больше 30 евро, но все таки купил. Чтобы потом не жалеть... Надеялся как то выровнять просто под чем то тяжелым. Но не получилось.. Не успел (до блокировки VISA и Mastercard) купить на Е-Bay специальный пресс для выравнивания пластинок (у меня есть несколько хороших изданий с такой проблемой) . Много читал в сети сюимторий о том, как избавиться от "волны". Там советуют греть чуть ли не в духовом шкафу, а потом под пресс... Много разных вариантов с нагреванием. Но советуют разные температуры (от 40 до 60 Цельсия). Кое-кто пишет, что в любом случае поплывут дорожки... Тогда исход результат будет такой же, как от обсуждённого вами нарушения центровки отверстия диска (или простого износа от неаккуратного использования). Не знаю, кому верить... Не знаю этих личностей из сети. Слишком много конъюнктурщиков, как тоже упомянутый вами некто "Валерон"... А пробовать на авось не хочется. Будет жаль испортить диски. Сейчас они все играют.. У вас нет опыта в выравнивание "волны" на виниле? Ваше мнение будет интересно. Спасибо заранее. И до новых встреч...
Была такая проблема. Частично исправил, положив под тяжесть 2-3 кг на 3 дня. Учтите у нас жарко - 35-40 градусов летом. Подробнее обсудим в следующем видео с комментариями зрителей.
Решил написать. Влад из Воронежа. Я тоже родился в СССР и люблю то время , пусть тогда не было у нас как сейчас такой аппаратуры, но по тем временам скучаю. Спасибо за Ваши передачи, очень нравятся. Спокойные не напрягающие. Очень Приятно слушать. Но у меня не скромный вопрос, может я не услышал где может Вы говорили где раньше жили в СССР. Интересно узнать. С уважением Влад😂
Кошмар сколько любителей цифры лезут на канал где обсуждаются пластинки, вместо того, чтобы сидеть и слушать цифру)) Только вот парадокс в том, что они не слушают свои терабайты цифровых версий и хайрезов, а винильщики слушают. И еще раз для тех кто не понимает в чем прикол винила, суть не в том, что запись на студии производят в цифре, а в том что потом с мастера делают РАЗНЫЙ МАСТЕРИНГ ДЛЯ ВИНИЛА И ДЛЯ СД, в том числе РАЗНОЕ СЖАТИЕ ДИНАМИЧЕСКОГО ДИАПАЗОНА. Вот это и слышат винильшики. А не разницу между цифрой и аналогок. Приемущество аналога только в БОЛЬШОМ ДИНАМИЧЕСКОМ ДИАПАЗОНЕ, БОЛЬШОМ ЗАПАСЕ ПО ПЕРЕГРУЗКЕ. Остальное довля блох и четных гармоник.
Обратил внимание, что адепты только цифрового звука очень агрессивны и не воспринимают другое видинее. Большинство у кого есть винил не чураются слушать музыку по стриму и хайрез. Но понимают что у винила есть свой шарм, звук и мастеринг. Всем добра. Мы любитялям только цифры ни чего не навязываем, но и вы под каждым роликом о виниле не гадьте
Винил не подходит для проведения слепых тестов так как его очень легко распознать по характерному треску и шумам. Также при записи на грампластинку ограничиваются нижние частоты звукового диапазана чтобы не вызвать перегруз и искажения. Вы легко сможете отличить звук винила от звучания компакт-диска.
Ничего там не ограничивают, послушайте релизы от машины рекордс. Если какие-то криворукие лейблы ограничивают, то это редкость и это от нехватки мозгов. Нет у винила ограничений по нч. Каждый свой винил сравниваю при оцифровке и версией на сд и никогда не видел разницы по нч. Теоретически может быть ограничение на 20гц, но там и нет никогда никакой музыки.
@@user__67513 Звукорежиссёры тех лет делали мастеринг музыкальных композиций исходя из требований записи на виниловый диск. Поэтому мастер-ленты хотя и лучше звучат чем винил но всё равно в них уже учтено требование по ограничению низов для предупреждения искажений от сильных колебаний иглы.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, я правильно жидкость пав нашел : Промывка для пленки и бумаги Ilford Washaid, жидкость, 1л. Есть новая. Стоит 1990 и есть уцененная , срок годности истекает 999 рублей. Не знаю как фото прикрепить этой жидкости . У меня российская ультразвуковая. Машина Дягилева, вроде отмывает .
Как же достали умники, лезущие каждый раз со своим "очень важным мнением" про винил, который пишут в цифре... да, винил пишут с цифрового исходника, НО мастеринг то разный! Для цифры звук с исходника сначала убивают в ноль компрессией, чтобы играло на самых дешевых затычках и ноутбучных колонках, а для винила над исходником так не издеваются, слава ограничениям физического носителя, куда нельзя записать перекомпрессованную кашу, которую заливают в цифровые сервисы и пишут на CD, иголка будет выскакивать из дорожки! Автору канала советую сделать простое сравнение современного альбома CD и оцифровки винила, и каждый раз отсылать таких умников к этому сравнению, пусть купят себе уже нормальные наушники и попробуют послушать музыку, а не просто что-то включать на фоне. Особо хорошо разница в динамическом диапазоне слышна на тяжелом металле, слушать Дэт метал при диапазоне 4 и 11 это две разные вещи. P.S. Ну и на закуску выдержка из статьи про проблему войны громкости: "Любители громкой музыки постепенно теряют слух. Связано это с тем, что при настройке громкости слушатель ориентируется на ее пиковые значения. Но звуковое давление (SPL) зависит от «средней громкости», поэтому, слушая перекопрессированную музыку, вы подвергаете свои уши избыточному звуковому давлению. Более того, в попытке услышать более отчетливо басы, слушатели повышают уровень громкости при прослушивании, например, танцевальной музыки, доводя ее до слишком высоких значений. В результате за последние 30 лет количество молодежи, имеющей проблемы со слухом увеличилось более чем на 30 %, и эта цифра продолжает расти."
Скажу так обсуждение комментариев это пустое дело. Ни у кого нет права говорить кто прав а кто не прав кроме судьи. Лично мне это не нравиться. Есть хобби а есть любимое хобби в этом и вся разница. Никогда не мою иголку на своей Koetsu Rosewood Signature особенно спиртом (были случаи что она отрывалась от кантилевера) сколько не смотрю она всегда чистая потому что мои пластинки очень чистые. Каждые 3 года я перемываю коллекцию. У меня 2 моющие машины, одна Лорикрафт 4про где нейлоновая нить заходит в канавку и все оттуда выгребает а другая HumminGuru Ultrasonic. Первая машина это шедевр особенно когда моешь японские или БУ пластинки с МОЛДОМ (серая засохшая плесень). Вторая за ее цену очень удобна и имеет сушку. HumminGuru когда только вышла я ее купил за $450 так все остальные машины такого класса стоили $1000 без сушки а теперь с доставкой она стоит $699. Она хороша для чистки одной или двух новых купленных пластинок, но если на пластинке остался скрип то в дело идет Лорикрафт. И конечно если у меня накопилось 10 новыхприобретённых пластинок то в дело идет только Лорикрафт. У меня было много моющих машин от VPI 3 разные от Clearaudio 2 машины и тдл. Ничего лучшего чем Лорикрафт (теперь СМИ) я не видел.А пластинки я слушаю только через лампы потому что я люблю аналог. Но я так же слушаю СД и там и там есть плохие а есть качественные выпуски.
Обсуждение комментариев - это возможность высказать моё персональное мнение на некоторые объёмные и информативные комментарии как ваши. В письменном виде мне это делать сложно. Во-вторых, многие зрители смотрят видео, но не читают комментарии (в том числе и я, ну может иногда…). Не в коем случае я никого не сужу и каждый волен делать что считает правильным с кровно заработанными деньгами. Может стоит поменять название? Для иголки есть растворы без спирта. Ах Лорикрафт - это чудо техники (Я о нём говорил в одном из видео), не успел приобрести, когда была возможность. Если бы я приобретал звуковую технику сейчас, то взял бы лампу. Мой усилитель и колонки подходят больше под современную музыку (можно делать вечеринку на весь квартал, но я уже так не слушаю) “Пластинки и СД и там и там есть плохие а есть качественные выпуски” - ключевая фраза для меня и эту мысль я стараюсь донести до зрителей.
Спикер очень ошибается показав 2 новые пластинки записанные с оригинальных тэйпов. Он не увидел там слово РЕМАСТЕРИНГ. Я занимался ремастеринг когда работал в компании Капитал и скажу что подается музыка с оригинальной ленты через миксер в специальный компьютер где музыка обрабатываются специалистом и специальной программой в цифре а потом идет на матрицу для изготовления пластинки. Все новые пластинки последних 15 лет или ремастер копии это чистая цифра.И меня ещё есть один комментарий по пластинкам....я никогда не куплю пластинку у человека который ее моет водой из под крана с шампунем или спиртом в перемешку с посудомоечной смесью! И пальцем нужно вытереть ж..у но мы ведь этого не делаем!
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Слушаю винил около 60-ти лет и не нахожу причин его не слушать.
СД тоже слушаю с удовольствием.
Главное - это Музыка !!
Мы с вами на одной волне. Спасибо!
За видео ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!Очень интересное получилось!!!
Спасибо за очередной интересный обзор !
Хочу предложить тему на будущее, на мой взгляд интересную.
По поводу звучания пластинок производства разных стран.
Хотелось бы услышать мнения и предпочтения увлечённых людей как звучит Германия, Англия, Америка, Япония и т.д., разумеется оригинальные издания, в том числе и Мелодия.
Живу в Санкт-Петербурге (Россия). И хочу сказать что у нас в каждом магазине есть Вакуумные мойки для винила, и продавцы сами охотно моют пластинки по первому требованию. Мойки стоят дёшево от 300-700 Евро, также у моих друзей есть ультрозвуковые машинки от Дягилева и фирмы Nobsound, они конечно немного подороже от 700-2000 Евро, но вполне доступно. Я все пластинки мою во время покупки на вакуумной мойке а потом по 10-15 штук у друзей на ультрозвуке в 2-3 прогона, много в состоянии EX отмываются до NM. Ультрозвук лучшее что сейчас есть на рынке. Рекомендую. Также есть спецыальные автоматические термопресс машинки для выравнивания пластинок. Всем Мир и прекрасного звука!)
Спасибо что поделились. Поговорим об этом в следующем видео с комментариями зрителей. Если не секрет почему прогоняете через ультразвук 2-3 раза?
Спасибо за внимание к моему комментарию! Приятно
Спасибо, что разобрали мой комментарий. Теперь о моем опыте чистки винила: я мою только пластинки с жирными загрязнениями при покупке. Перед ручной мойкой смачиваю на 5 минут уксусом, затем мою. В дальнейшем я пластинки никогда не мою, пыль хорошо удаляется струёй воздуха из под компрессора или фена и щеткой.
Спасибо! Советы очень полезные.
Спасибо вам за поддержку!
Спасибо, у вас очень взвешенная точка зрения!
Спасибо!
Шчыры дзякуй за Ваше меркаванне і канал
Как всегда отличное видео! По поводу ультразвука - валерон в последнее время настолько коммерциализирован, что верить его словам крайне трудно. Он обозревал мойку Дягилева (но по по отзывам действительно неплоха, и стоит 500 уе). К слову, Юрис Лапинский утверждал, что только кавитация способна очистить пластинку, а по поводу искажений он приводил пример, 1 мм отклонения от центровки отверстия винила равен 2% искажений, в то время как портативные устройства типа walkman дают куда меньшую погрешность. По поводу презерватива из термоплёнки - была и абсолютно новая пластинка выпуска 80-х конверт которой был весь кривой видимо из-за термоплёнки, была также пластинка из 70-х с аккуратно вскрытой термоплёнкой, вот только сама пластинка была с такими царапинами, что только на помойку. Поэтому моё мнение - это всё профанация, с тем же успехом можно ходить с транспортировочной плёнкой на смартфоне.
К Лапинскому прислушиваться...он совсем выживший с ума. Такую уже ахинею несёт
...
Винил,как Вы правильно сказали-свой особый звук.с годами мало слушаю CD,из за синтетического призвука и рафинированности.аналог(катушки,кассеты,винил)доставлят больше удовольствия.ну каждому свое,что называется.и ещё я заметил,что половина моих друзей и знакомых не различают какая пара акустики играет.не слышат разницы.увы это так....
Вы правы. Каждому своё.
Я понимаю и не обижаюсь, время сегодня стоит очень дорого. Всегда готов дать совет и рекомендации.
Большое спасибо за предложение.
Спасибо!
Спасибо за интересные обзоры о виниле! Ответьте пожалуйста по возможности в следующих видео на вопросы:
- используете ли вы клемпы и нужны ли они вообще (если пластинка искривлена)?
- есть ли какой-то примерный ресурс у виниловой пластинки (например, пластинка 50-60-х гг даже при редком проигрывании и бережном использовании могла быть прослушана более 100 раз)?
- есть ли разница в качестве звучания винила UK и US изданий? Дело в том, что у меня был выбор альбома английской певицы 60-х гг. оригинального издания (первопресс) и американской копией этого же года. Выбрал английский вариант с качеством NM, который стоил дешевле, чем US-издание (там был вообще sealed-запечатанный). Был ли у вас опыт сравнения звучания английского и американского изданий (один и тот же альбом исполнителя и года выпуска)?
С уважением, Павел.
Здравствуйте Павел!
Клемп может частично выравнивать пластинку, препятствовать её прокручиванию на диске, особенно если он, например стеклянный, увеличивая массу вращающего диска увеличивать его инертность (стабильность вращения) и влиять на звучание пластинки. Мой проигрыватель имеет свой клемп, так что я этим не заморачивался. Учтите, что некоторые клемпы довольно тяжёлые и мотор вашего проигрыватели может их не потянуть. Самый надёжный вариант попробовать, одолжить у знакомых или в некоторых магазинах вам могут дать его попробовать.
Насчёт первопрессов есть много дебатов в интернете. Большинство людей придерживаются мнения что пластинка от страны певца звучит лучше, чем сделанная в другой стране (в основном). Есть дебаты, что винил 60х годов лучше американский (как материал), а 70х - английский. Сегодня покупать 2-3 издания и пробовать что лучше - это дорогое удовольствие. Можно поискать в сети обсуждения на разных сайтах.
При покупке винила я учитываю:
1. Наличие пластинки из страны певца
2. Её состояние (предпочту НМ чем ВГ)
3. Цену. Если она астрономическая приобрету пластинку, изданную в другой стране - голландскую, французскую, немецкую и т.д.
4. Коллекционеры с большим кошельком гоняются за первопрессом страны певца. Это не для меня.
5. Японский винил - это другая история (качество винила и их мастеринг)
@@ndkshow8892 Спасибо вам большое за подробный ответ!👍
@@ПавелСтребков-п7и Рад что помог!
Подсказали мне купить zero dust . То что нужно
Здравствуйте. Спасибо в очередной раз. Очень интересно.
Вы, как я понял, достаточно часто покупаете винтажные пластинки. В попадались ли вам погнутые? Я сам обычно такие не брал на барахолках, там был выбор... Но бывали случаи, когда сами пластинки были уж очень интересны, но с такой проблемой.... В одном таком "барахольном" магазине увидел двойник Эллы Фитцджераль "Ella sings Cole Potter songbook".
Отличное британское издание, прекрасный и информативный конверт. Но одна проблема: один из дисков был с "волной". Видимо, попал под солнечный свет и нагрелся. Я долго думал, брать или не брать, альбом стоил очень прилично для такого магазина: больше 30 евро, но все таки купил. Чтобы потом не жалеть... Надеялся как то выровнять просто под чем то тяжелым. Но не получилось.. Не успел (до блокировки VISA и Mastercard) купить на Е-Bay специальный пресс для выравнивания пластинок (у меня есть несколько хороших изданий с такой проблемой) . Много читал в сети сюимторий о том, как избавиться от "волны". Там советуют греть чуть ли не в духовом шкафу, а потом под пресс... Много разных вариантов с нагреванием. Но советуют разные температуры (от 40 до 60 Цельсия). Кое-кто пишет, что в любом случае поплывут дорожки... Тогда исход результат будет такой же, как от обсуждённого вами нарушения центровки отверстия диска (или простого износа от неаккуратного использования). Не знаю, кому верить... Не знаю этих личностей из сети. Слишком много конъюнктурщиков, как тоже упомянутый вами некто "Валерон"... А пробовать на авось не хочется. Будет жаль испортить диски. Сейчас они все играют..
У вас нет опыта в выравнивание "волны" на виниле? Ваше мнение будет интересно.
Спасибо заранее. И до новых встреч...
Была такая проблема. Частично исправил, положив под тяжесть 2-3 кг на 3 дня. Учтите у нас жарко - 35-40 градусов летом. Подробнее обсудим в следующем видео с комментариями зрителей.
Решил написать. Влад из Воронежа. Я тоже родился в СССР и люблю то время , пусть тогда не было у нас как сейчас такой аппаратуры, но по тем временам скучаю. Спасибо за Ваши передачи, очень нравятся. Спокойные не напрягающие. Очень Приятно слушать. Но у меня не скромный вопрос, может я не услышал где может Вы говорили где раньше жили в СССР. Интересно узнать. С уважением Влад😂
Спасибо за поддержку! Грузия, Тбилиси.
Да , когда то мы были одним народом и семьей. А теперь хотят нас сделать разными
Разделяй и Властвуй@@vld6084
Кошмар сколько любителей цифры лезут на канал где обсуждаются пластинки, вместо того, чтобы сидеть и слушать цифру)) Только вот парадокс в том, что они не слушают свои терабайты цифровых версий и хайрезов, а винильщики слушают. И еще раз для тех кто не понимает в чем прикол винила, суть не в том, что запись на студии производят в цифре, а в том что потом с мастера делают РАЗНЫЙ МАСТЕРИНГ ДЛЯ ВИНИЛА И ДЛЯ СД, в том числе РАЗНОЕ СЖАТИЕ ДИНАМИЧЕСКОГО ДИАПАЗОНА. Вот это и слышат винильшики. А не разницу между цифрой и аналогок. Приемущество аналога только в БОЛЬШОМ ДИНАМИЧЕСКОМ ДИАПАЗОНЕ, БОЛЬШОМ ЗАПАСЕ ПО ПЕРЕГРУЗКЕ. Остальное довля блох и четных гармоник.
Обратил внимание, что адепты только цифрового звука очень агрессивны и не воспринимают другое видинее. Большинство у кого есть винил не чураются слушать музыку по стриму и хайрез. Но понимают что у винила есть свой шарм, звук и мастеринг. Всем добра. Мы любитялям только цифры ни чего не навязываем, но и вы под каждым роликом о виниле не гадьте
У меня большая коллекция винила. Некоторые пластинки со временем деформируются. Жаль, не упомянули об этом
Не правда винил вечный. А вот сд лажа страшная . Общий обман
Если их хранить вертикально, то не деформируются.
@@user__67513 Разумеется, все пластинки у меня стоят вертикально, но иногда нахожу деформированные,не часто, но бывает. Как-будто восьмёрка на колесе
@@mikedobrov695 Может немножко плотнее ставить, у меня такой проблемы нет.
@@pavelkarbishev6573 Плотнее некуда. У меня их пару тысяч...С местом напряжённка))
Винил не подходит для проведения слепых тестов так как его очень легко распознать по характерному треску и шумам. Также при записи на грампластинку ограничиваются нижние частоты звукового диапазана чтобы не вызвать перегруз и искажения. Вы легко сможете отличить звук винила от звучания компакт-диска.
Ничего там не ограничивают, послушайте релизы от машины рекордс. Если какие-то криворукие лейблы ограничивают, то это редкость и это от нехватки мозгов. Нет у винила ограничений по нч. Каждый свой винил сравниваю при оцифровке и версией на сд и никогда не видел разницы по нч. Теоретически может быть ограничение на 20гц, но там и нет никогда никакой музыки.
@@user__67513 Звукорежиссёры тех лет делали мастеринг музыкальных композиций исходя из требований записи на виниловый диск. Поэтому мастер-ленты хотя и лучше звучат чем винил но всё равно в них уже учтено требование по ограничению низов для предупреждения искажений от сильных колебаний иглы.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, я правильно жидкость пав нашел : Промывка для пленки и бумаги Ilford Washaid, жидкость, 1л. Есть новая. Стоит 1990 и есть уцененная , срок годности истекает 999 рублей. Не знаю как фото прикрепить этой жидкости . У меня российская ультразвуковая. Машина Дягилева, вроде отмывает .
Net. Ilford Ilfotol
market.yandex.ru/product--fotokhimiia-ilford-ilfotol-agent-1-litr-smachivatel/1767115195?text=ilford%20ilfotol%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&cpc=eudN4H1P4jFLN5fHho5Tpt35QRTKHITt6x3ieXIIOtnNIthJ74xXm2CizPFHSqQeFLcTcejTtXGPe4_aHEQg-dfYF0-15enaXYpfayeXcF62fqa_7IEeh2n86fxawo2DcSWkqYr7MxyJpnhp1yCwpD5bK5a0BxxiQYGo9doq0zUIn2C8uL5_M__hI8obu9h8GcbBfseRFEc%2C&rs=eJwdj6FPQmEUxT_kBeY_AcUu0hTc25g2J93yNQyykSQxng9GtRrfLAbdmEE2BoxnALtjNrdvQCAxAoHI-51ydnfuub9771mYrqSmKWP-ionaj1KiURt116NEc_Mxzpquq1O7DXXuiow5xfGrqH2-ILnXVIfa_z7HKWsqFKfFbCxO_DDEedXGrmgnl8yuyET_aNBETajuDo0dau8m8AsivLDLHcE077r8jRusp71ZmMYTrUfS5sXvkPQ_ScY_Inzpry1M19NfutMu8P1HOWl9kRH5WFf96qMZTnCjzBN-0FXynu22AdPcsisYyO9rtibOsngADeeO_A%2C%2C&sku=101801498815&do-waremd5=IwY9GsmFHz5XxISwY5Rvxg&uniqueId=708759&cpa=1&nid=26996570
Как же достали умники, лезущие каждый раз со своим "очень важным мнением" про винил, который пишут в цифре... да, винил пишут с цифрового исходника, НО мастеринг то разный!
Для цифры звук с исходника сначала убивают в ноль компрессией, чтобы играло на самых дешевых затычках и ноутбучных колонках, а для винила над исходником так не издеваются, слава ограничениям физического носителя, куда нельзя записать перекомпрессованную кашу, которую заливают в цифровые сервисы и пишут на CD, иголка будет выскакивать из дорожки!
Автору канала советую сделать простое сравнение современного альбома CD и оцифровки винила, и каждый раз отсылать таких умников к этому сравнению, пусть купят себе уже нормальные наушники и попробуют послушать музыку, а не просто что-то включать на фоне. Особо хорошо разница в динамическом диапазоне слышна на тяжелом металле, слушать Дэт метал при диапазоне 4 и 11 это две разные вещи.
P.S. Ну и на закуску выдержка из статьи про проблему войны громкости:
"Любители громкой музыки постепенно теряют слух. Связано это с тем, что при настройке громкости слушатель ориентируется на ее пиковые значения. Но звуковое давление (SPL) зависит от «средней громкости», поэтому, слушая перекопрессированную музыку, вы подвергаете свои уши избыточному звуковому давлению. Более того, в попытке услышать более отчетливо басы, слушатели повышают уровень громкости при прослушивании, например, танцевальной музыки, доводя ее до слишком высоких значений. В результате за последние 30 лет количество молодежи, имеющей проблемы со слухом увеличилось более чем на 30 %, и эта цифра продолжает расти."
Скажу так обсуждение комментариев это пустое дело. Ни у кого нет права говорить кто прав а кто не прав кроме судьи. Лично мне это не нравиться. Есть хобби а есть любимое хобби в этом и вся разница. Никогда не мою иголку на своей Koetsu Rosewood Signature особенно спиртом (были случаи что она отрывалась от кантилевера) сколько не смотрю она всегда чистая потому что мои пластинки очень чистые. Каждые 3 года я перемываю коллекцию. У меня 2 моющие машины, одна Лорикрафт 4про где нейлоновая нить заходит в канавку и все оттуда выгребает а другая HumminGuru Ultrasonic. Первая машина это шедевр особенно когда моешь японские или БУ пластинки с МОЛДОМ (серая засохшая плесень). Вторая за ее цену очень удобна и имеет сушку. HumminGuru когда только вышла я ее купил за $450 так все остальные машины такого класса стоили $1000 без сушки а теперь с доставкой она стоит $699. Она хороша для чистки одной или двух новых купленных пластинок, но если на пластинке остался скрип то в дело идет Лорикрафт. И конечно если у меня накопилось 10 новыхприобретённых пластинок то в дело идет только Лорикрафт. У меня было много моющих машин от VPI 3 разные от Clearaudio 2 машины и тдл. Ничего лучшего чем Лорикрафт (теперь СМИ) я не видел.А пластинки я слушаю только через лампы потому что я люблю аналог. Но я так же слушаю СД и там и там есть плохие а есть качественные выпуски.
Обсуждение комментариев - это возможность высказать моё персональное мнение на некоторые объёмные и информативные комментарии как ваши. В письменном виде мне это делать сложно. Во-вторых, многие зрители смотрят видео, но не читают комментарии (в том числе и я, ну может иногда…). Не в коем случае я никого не сужу и каждый волен делать что считает правильным с кровно заработанными деньгами. Может стоит поменять название?
Для иголки есть растворы без спирта.
Ах Лорикрафт - это чудо техники (Я о нём говорил в одном из видео), не успел приобрести, когда была возможность.
Если бы я приобретал звуковую технику сейчас, то взял бы лампу. Мой усилитель и колонки подходят больше под современную музыку (можно делать вечеринку на весь квартал, но я уже так не слушаю)
“Пластинки и СД и там и там есть плохие а есть качественные выпуски” - ключевая фраза для меня и эту мысль я стараюсь донести до зрителей.
Спикер очень ошибается показав 2 новые пластинки записанные с оригинальных тэйпов. Он не увидел там слово РЕМАСТЕРИНГ. Я занимался ремастеринг когда работал в компании Капитал и скажу что подается музыка с оригинальной ленты через миксер в специальный компьютер где музыка обрабатываются специалистом и специальной программой в цифре а потом идет на матрицу для изготовления пластинки. Все новые пластинки последних 15 лет или ремастер копии это чистая цифра.И меня ещё есть один комментарий по пластинкам....я никогда не куплю пластинку у человека который ее моет водой из под крана с шампунем или спиртом в перемешку с посудомоечной смесью! И пальцем нужно вытереть ж..у но мы ведь этого не делаем!