Kuidas saab üldse kahelda selles ,et reformierakonna ja nende kandidaatite poole ei maksa üldse vaadatagi ammugi neid veel ... valida w asja. Nad söövad oma pooldajad lihtsalt ära.
Kaja on ju sellele küsimusele kuhu või miks laen antud mitu korda vastanud-''mina usaldan oma abikaasat''. Selles see asi ongi, et Kaja ajab igal küsitlusel samasugust kelbast. Kui palju kordi on ta üritanud üldsust eksitada, nagu oleks andnud laenu abikaasale. Ei, ta andis laenu ettevõttele kus tema abikaasal on 24,8% osalus ja seda enam peaks olema hoolas kuhu see raha läheb ja mis toimub. Teine asi on see mida ta väga varjata tahab on see juba sõja ajal antud laenud. Ja no muidugi neid valesi ja hämamisi ei jõuagi ette lugeda. Selle olekski vaja erikomisjoni loomist, kus saaks paljud asjad selgemaks ilma Kajalt midagi küsimatagi. Ja sellist kelbast nagu Igor Taro ajas, et käigu kõik komisjonid läbi ja põhimõtteliselt ajaks igal pool ühte sama joru on ikka väga valus kuulata. Aga mul jäi karp lahti selle EKRE ja Isamaa misogüüni jutu peale ja see mis lipp kuskil lehvib, et muidu nagu tarka juttu ajanud inimene hakkab järsku sellist punase päevalehelikku jama välja ajama. Aga pilt sai muidugi kohe selgemaks, et sa ajad siin tegelikult Kaja advokaadi asja, kerges nõuandvas kriitikas. Aga paljud e-200 ja reffide valijad on hoopis tunnistanud, et neil on oma valiku pärast piinlik.
Oot - laenu andis ta ikkagi Osaühingule Novaria Consult, mis on 100% ta abikaasa oma ja ta ei tea, kuidas/kuhu see firma raha investeeris. Minu teada on meedias räägitud ikkagi laenudest sellele mehe firmale .. mitte logistikafirmale, kus mehel on vähemusosalus. Mul on su kommentaari viimasest osast kahju - eks see üldistus kahe erakonna pihta oli jah ebavajalik siinse teema kontekstis ja ega mulle ei meeldi ka selliseid üldistused teiste erakondade pihta, võtan selle süü omaks.
No vot, seda infomüra ja neid OÜ'si on nii palju läbi käinud, sain nüüd targemaks aga ilmselt see raha sinna kanti ikka läks või krt seda jälle teab. Kui kellelegi hingelist traumat tekitasin siis ka vabandan.
Lipu teemast võiksite ometi aru saada - see lause rebiti kontekstist välja. Mõte seal taga oli, et KUI kaovad need asjad, mida lipp sümbliseerib, näiteks vabadus (koroonapiirangute kontekstis), siis kaob ka lipu mõte. Sümboleid ei tohi taandada tühjaks fassaadiks, mis sisult on ussitanud. Siiani pole inimeste käest koroonaaegse diskrimineerimise pärast vabandust palutud. Olen Varro Vooglaiuga nõus, et sisu on tähtsam, kui fassaad. Riigi sümbolid on väga olulised, aga ainult siis, kui sisu on sellele vastav. Kaja Kallase moto on: "Käige minu sõnade, mitte minu tegude järgi" ja tema seda põhimõtet muidugi oluliseks ei pea. Meenuvad kohe "lugege mu huultelt" ja muud väljaütlemised. Kogu Eestile "moraalsest kompassist" jutlustada on muidugi tore, aga siis rääkigu seda sama juttu ka kodus oma abikaasale. Kui on selline peaminister meil, siis jääbki sisu meie lipu taga hõredaks, on vaid fassaad. Ja inimesed muudkui hääletavad Reformierakonna poolt...
kuule blondu-vali edasi oma 200-t ja mökita kajale järgi lipust.Kui sa ei suuda aru saada,siis palun vaiki selle koha pealt.Ja kui hakkad poliitikast rääkima-vii end kurssi sellega.Juba Lennart Merist alates on kõikidel presidentidel säilinud tiitel:"president".See,mida siin arutad-ongi hülgemöla.
Kahjuks on selle video pealkiri liigagi täpne. Olles selle etenduse kogupikkuses ära vaadanud, siis kahjuks peab tõdema, et mõlemad pooled mängivad suht sihilikult lolli või siis on lollid/laisad. Tegelikult vist suht mõlemat. Oleme ausad, kogu selle palagani oleks saanud peenemalt ja süsteemsemalt läbi teha mõlemapoolselt - võites seeläbi ühele või teise osapoolele plusspunkte ning pakkudes mängu ilu. Paraku aga on poliitikud vist mõistnud, et Hamletit pole vaja teha, klikid ja omapoolse kisakoori saab üürgama ka üsna kesise algkooli Punamütsikesega. Vaatasin 90'ndatel üsna pikalt ja pidevalt riigikogu istungeid ja kahjuks pean tõdema, et ei ole muutunud sisuliselt midagi. Väliselt jah, Kesk vs Ref on nüüdsest Ekre vs Ref. Näod ja teod muutuvad, aga sisuliselt käib endiselt samasugune suht jõuetu ja osavõtmatu saagimine. Samamoodi valetatakse nii, et maa must ja tehakse tuimalt seda, milles teist süüdistatakse. Tuli omal ajal ResPublica - ooo---uus ja värske jne...sellise kolinaga kolistati kõigi eelnevate parteide ämbreid et valus oli. Nüüd siis E200 :D:D:D krt, isegi aastat ei pidanud vastu... Lihtsalt tekib küsimus, kui keeruline on mitte varastada ja olla aus? Aina enam tundub, et võimul oleva poliitikuna on see võimatu. ps(Ärge tulge rääkima, et Kallas ei teadnud, et seal maj. aruandes ei ole halligi kirjas - täpselt teadis ja mida aeg edasi, seda enam olen ma kindel, et teadis ka seda idanaabri asja ... lihtsalt loodeti et ehk läheb läbi..lahe ju äri teha, kui konkurentsi vähem...pärast anda uhke kodu verandal intekat, kuidas kõik on jube raske töö ja vaevaga ehitatud) - lihtsalt küsimus - MIKS!? Sest Excel?Raha? Miks ei võiks vahelduseks tiba aus ja mõistlik olla?
mis sa, pikaaegse vaatlejana, arvad, mis võiks positiivseid muutusi poliitmaastikule tuua? .. mulle kui võrdlemisi poliitikakaugele inimesele tundub, et isikumandaat võiks ehk aidata - et partei nimekirjad ei saaks karjääripoliitikuid üles upitada, kui valijad neid tegelikult enam puldis näha ei taha .. ning et oleks ka rohkem päris vastutust valija ees
Hakkasin saadet kuulama, aga nii kui tuli ära statement et Ekre vihkab ja alandab naisi, panin kohe video kinni. Kontekstsit väljarebitud valeväiteid ma lihtsalt ei suuda ega taha kuulata.
oioi ...oota kuni ma järgmise videoni jõuan - viskan selle erikomisjoni sarja vahele ühe video vikerraadio eilsest saatest, kus Kallas üritab Kersti Kaljulaidu pulti lükata, et miks tema tegemistest rohkem ei räägita - vot selle vikerraadio saate kuulamisel sai mul lõplikult mõõt täis Kallase jutust
Tead, avastasin su alles hiljuti. St su kanali. Esimesele kuulamisele juhuslikult, a la astusin tuppa ja teleris oli mingi sinu alguse aja osa. Minuti kuulasin ja sain aru, et see pole mulle. Ilmselt ehmatas mind see veidi agressiivne kõnepruuk. Aga nüüd hiljem sattusin juba meelega sind kuulama kindla teema pärast ja harjusin stiiliga. Ja siin ma nüüd olen, vaatan vanu asju suht jutti järgi. Väga head miski tegevuse kõrvale kuulamised.
neetud ..leidsid mu häbipleki üles ..see oli jah minust äärmiselt nõme ja ma kahetsen seda, aga otsustasin, et see video jääb üles mh selleks, et ma ei unustaks kunagi ja ei teeks kunagi enam sellist "nalja", mis tegelikult ei kvalifitseeru isegi naljaks avastasin, et saan siin YT-s eemaldada videost lõike - mul oleks võimalik see jupp sealt eemaldada kuna sa selle häbipleki leidsid ja täiesti õigustatult esile tõstsid, palun sinu hinnangut: kas jätta video nagu on või lõigata see välja?
Kas just naine on vähemväärtuslik kui ei ole sünnitanud. Ehk oleks mõistlik vaadata oma elu ettepoole, keegi ei jää igavesti nooreks, mehed võivad ellu tulla ja samas võivad ka kaduda, nad ei ole naisele nii lähedased kui oma laps. Küll on kole mõelda kui oled vanemas eas täiesti üksi, kedagi ei ole, kes on sulle lähedane ja tunneb, et peab teadma kuidas kõige lähedasemal inimesel... emal... elu läheb. Täiesti üksi jääda ellu... sõbrannadel on oma elu, nad ei ole see, kes on oma laps... ja ega lapsed on armsad, eriti oma, kallistada seda enda pisikest, puhuda talle varba peale kui ta selle ära lööb... see on palju väärtuslikum elu kui ajada taga muretut ja "edukat" karjääri enda firmas. Sealt visatakse sind ühel päeval nagu nii välja, nooremad tulevad peale. Lapsed on armsad, ma ei saa aru nendest, kes sellele vastu on, kordan veel... tulevik ei tõota sellisele elustiilile mitte midagi ilusat.
Täiesti mõtetu üldistav seisukoht, et ma ei vali EKRE-t, sest naise põhiline roll on köök ja sünnitusmaja vahet jooksmine. Vaata natuke kaugemale. Puude taga algab mets.
ei tea,mis kujuga "ajulaadne" toode peaks kõrvade vahel olema,et E200 valida,eriti tore on toetus läbi EW ajaloo konkurentsitult "parimale" nn. peaministrile
Ja veel.Mida tähendab hülgemöla ajamine,või mida tähedab kelbast panema?Teie kommentaarid videos sisaldavad solvanguid ja labast kõnepruuki.Miks Te sellist kõnepruuki kasutate,mis on teiste suhtes solvavad ja neid naeruvääristavad? Nagu mulle meenub,ütesite ühes oma videos,et olete jurist.Seega haritud inimene.Võiks ikka viisakuse piiridesse jääda.
kes teisele nime annab, see ise seda kannab ;) ja ka puhtloogiliselt - riigireeturid on ikka need kodanikud, kes arvavad, et Pika Hermanni tornis võiks sama hästi lehvida vene kubermangu lipp, kui vene võim tagaks siin nende väärtushinnangutele vastava ühiskonna ja enne, kui keegi hakkab reaalsust eitama, siis Varro tsitaat ta enda kirjatükist (varrovooglaid.ee/artiklid/veel-kord-laimust-nagu-oleks-mul-ukskoik-milline-lipp-pika-hermanni-tornis-lehvib/): „Mina olen seda varem ka öelnud ja ma ei häbene uuesti öelda, et kui Venemaa tegutseks sellisel viisil, et tagaks inimestele päriselt põhiseaduslikud õigused, ei teostaks vaktsiinisundi, ei teostaks apartheidi, jätaks inimestele võimaluse elada ja kasvatada oma lapsi vastavalt oma veendumustele, ei hakkaks ähvardama sind vangistusega, ei tahaks sind relvituks teha, ei tahaks su vanemlikke õigusi piirata, ei tahaks sinu lapsi sinu selja taga süstida - siis tekiks väga kiiresti väga tõsine küsimus: „Ma ei tea, mina tahan lõppude lõpuks elada normaalset elu. Nimetage seda Eesti Vabariigiks või Eestimaa kubermanguks või millekski muuks. Kes iganes tagab inimestele võimaluse siin normaalselt elada, selle poole inimesed siis hoiavad. Sa ei saa lõputult (väita) mingi emotsionaalse argumendiga, et meil peab siin tornis olema sinimustvalge, mis siis, et selle sinimustvalge all sa tegeled inimeste ahistamise ja kiusamisega ja mahasurumisega“.“
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Kuidas saab üldse kahelda selles ,et reformierakonna ja nende kandidaatite poole ei maksa üldse vaadatagi ammugi neid veel ... valida w asja. Nad söövad oma pooldajad lihtsalt ära.
Kaja on ju sellele küsimusele kuhu või miks laen antud mitu korda vastanud-''mina usaldan oma abikaasat''. Selles see asi ongi, et Kaja ajab igal küsitlusel samasugust kelbast. Kui palju kordi on ta üritanud üldsust eksitada, nagu oleks andnud laenu abikaasale. Ei, ta andis laenu ettevõttele kus tema abikaasal on 24,8% osalus ja seda enam peaks olema hoolas kuhu see raha läheb ja mis toimub. Teine asi on see mida ta väga varjata tahab on see juba sõja ajal antud laenud. Ja no muidugi neid valesi ja hämamisi ei jõuagi ette lugeda. Selle olekski vaja erikomisjoni loomist, kus saaks paljud asjad selgemaks ilma Kajalt midagi küsimatagi. Ja sellist kelbast nagu Igor Taro ajas, et käigu kõik komisjonid läbi ja põhimõtteliselt ajaks igal pool ühte sama joru on ikka väga valus kuulata.
Aga mul jäi karp lahti selle EKRE ja Isamaa misogüüni jutu peale ja see mis lipp kuskil lehvib, et muidu nagu tarka juttu ajanud inimene hakkab järsku sellist punase päevalehelikku jama välja ajama. Aga pilt sai muidugi kohe selgemaks, et sa ajad siin tegelikult Kaja advokaadi asja, kerges nõuandvas kriitikas. Aga paljud e-200 ja reffide valijad on hoopis tunnistanud, et neil on oma valiku pärast piinlik.
Oot - laenu andis ta ikkagi Osaühingule Novaria Consult, mis on 100% ta abikaasa oma ja ta ei tea, kuidas/kuhu see firma raha investeeris. Minu teada on meedias räägitud ikkagi laenudest sellele mehe firmale .. mitte logistikafirmale, kus mehel on vähemusosalus.
Mul on su kommentaari viimasest osast kahju - eks see üldistus kahe erakonna pihta oli jah ebavajalik siinse teema kontekstis ja ega mulle ei meeldi ka selliseid üldistused teiste erakondade pihta, võtan selle süü omaks.
No vot, seda infomüra ja neid OÜ'si on nii palju läbi käinud, sain nüüd targemaks aga ilmselt see raha sinna kanti ikka läks või krt seda jälle teab. Kui kellelegi hingelist traumat tekitasin siis ka vabandan.
Ei poolda reformi.Ei ole tema poliitika toetaja.Ei maksu tõusudele!Ei majanduse välja suretamisele.Ei covidi vaktsiinidele.Ei sõnavabadusele.
Ei SÕNAVABADUSELE!?!?😮 mida sa sellega mõtled??
"Ei sõnavabadusele" on ilmselt keelevääratus
Kahju, aga paraku ei reformimeelsetele saadetele!!
Naljakas vaadata ja kuulata.naisejut,kes seda infot jagab ..Mina valin Ikkagi Ekret .Nemad on minusilmis õiged .Jõudu neile .Armastan teid kõike !@
Lipu teemast võiksite ometi aru saada - see lause rebiti kontekstist välja. Mõte seal taga oli, et KUI kaovad need asjad, mida lipp sümbliseerib, näiteks vabadus (koroonapiirangute kontekstis), siis kaob ka lipu mõte. Sümboleid ei tohi taandada tühjaks fassaadiks, mis sisult on ussitanud. Siiani pole inimeste käest koroonaaegse diskrimineerimise pärast vabandust palutud. Olen Varro Vooglaiuga nõus, et sisu on tähtsam, kui fassaad. Riigi sümbolid on väga olulised, aga ainult siis, kui sisu on sellele vastav. Kaja Kallase moto on: "Käige minu sõnade, mitte minu tegude järgi" ja tema seda põhimõtet muidugi oluliseks ei pea. Meenuvad kohe "lugege mu huultelt" ja muud väljaütlemised. Kogu Eestile "moraalsest kompassist" jutlustada on muidugi tore, aga siis rääkigu seda sama juttu ka kodus oma abikaasale. Kui on selline peaminister meil, siis jääbki sisu meie lipu taga hõredaks, on vaid fassaad. Ja inimesed muudkui hääletavad Reformierakonna poolt...
Õige, ma jätsin ka kommentaari selle lipu kohta.
Ära kujuta ette endale et see on sümboolika solvamine - googleda "varro vooglaid vatniksoup".
kuule blondu-vali edasi oma 200-t ja mökita kajale järgi lipust.Kui sa ei suuda aru saada,siis palun vaiki selle koha pealt.Ja kui hakkad poliitikast rääkima-vii end kurssi sellega.Juba Lennart Merist alates on kõikidel presidentidel säilinud tiitel:"president".See,mida siin arutad-ongi hülgemöla.
Kahjuks on selle video pealkiri liigagi täpne. Olles selle etenduse kogupikkuses ära vaadanud, siis kahjuks peab tõdema, et mõlemad pooled mängivad suht sihilikult lolli või siis on lollid/laisad. Tegelikult vist suht mõlemat. Oleme ausad, kogu selle palagani oleks saanud peenemalt ja süsteemsemalt läbi teha mõlemapoolselt - võites seeläbi ühele või teise osapoolele plusspunkte ning pakkudes mängu ilu.
Paraku aga on poliitikud vist mõistnud, et Hamletit pole vaja teha, klikid ja omapoolse kisakoori saab üürgama ka üsna kesise algkooli Punamütsikesega.
Vaatasin 90'ndatel üsna pikalt ja pidevalt riigikogu istungeid ja kahjuks pean tõdema, et ei ole muutunud sisuliselt midagi.
Väliselt jah, Kesk vs Ref on nüüdsest Ekre vs Ref. Näod ja teod muutuvad, aga sisuliselt käib endiselt samasugune suht jõuetu ja osavõtmatu saagimine. Samamoodi valetatakse nii, et maa must ja tehakse tuimalt seda, milles teist süüdistatakse. Tuli omal ajal ResPublica - ooo---uus ja värske jne...sellise kolinaga kolistati kõigi eelnevate parteide ämbreid et valus oli.
Nüüd siis E200 :D:D:D krt, isegi aastat ei pidanud vastu...
Lihtsalt tekib küsimus, kui keeruline on mitte varastada ja olla aus?
Aina enam tundub, et võimul oleva poliitikuna on see võimatu.
ps(Ärge tulge rääkima, et Kallas ei teadnud, et seal maj. aruandes ei ole halligi kirjas - täpselt teadis ja mida aeg edasi, seda enam olen ma kindel, et teadis ka seda idanaabri asja ... lihtsalt loodeti et ehk läheb läbi..lahe ju äri teha, kui konkurentsi vähem...pärast anda uhke kodu verandal intekat, kuidas kõik on jube raske töö ja vaevaga ehitatud) - lihtsalt küsimus - MIKS!? Sest Excel?Raha?
Miks ei võiks vahelduseks tiba aus ja mõistlik olla?
mis sa, pikaaegse vaatlejana, arvad, mis võiks positiivseid muutusi poliitmaastikule tuua? .. mulle kui võrdlemisi poliitikakaugele inimesele tundub, et isikumandaat võiks ehk aidata - et partei nimekirjad ei saaks karjääripoliitikuid üles upitada, kui valijad neid tegelikult enam puldis näha ei taha .. ning et oleks ka rohkem päris vastutust valija ees
@@tavakodanikustnaisterahvas-kui oled poliitikakauge inimene-võta nina ette mingi muu teema,mitte poliitika!
Nii segane jutt peaministri suust.
Küsimuseks jääb ju ikkagi see, kust Kaja selle raha üldse sai??????????Siit võib järeldada ei tea mida!
seda teemat kaetakse istungi järgmises jupis - ma ei jõudnud lihtsalt korraga kokku kleepida kogu videot
Hakkasin saadet kuulama, aga nii kui tuli ära statement et Ekre vihkab ja alandab naisi, panin kohe video kinni. Kontekstsit väljarebitud valeväiteid ma lihtsalt ei suuda ega taha kuulata.
Saab ta ise ikka aru mida ta teeb? Üritab päästa uppuvat laeva sellega , et teisi vee alla tõmmata. Ei tundu eriti targa üritusena.
oioi ...oota kuni ma järgmise videoni jõuan - viskan selle erikomisjoni sarja vahele ühe video vikerraadio eilsest saatest, kus Kallas üritab Kersti Kaljulaidu pulti lükata, et miks tema tegemistest rohkem ei räägita - vot selle vikerraadio saate kuulamisel sai mul lõplikult mõõt täis Kallase jutust
Tead, avastasin su alles hiljuti. St su kanali. Esimesele kuulamisele juhuslikult, a la astusin tuppa ja teleris oli mingi sinu alguse aja osa. Minuti kuulasin ja sain aru, et see pole mulle. Ilmselt ehmatas mind see veidi agressiivne kõnepruuk. Aga nüüd hiljem sattusin juba meelega sind kuulama kindla teema pärast ja harjusin stiiliga. Ja siin ma nüüd olen, vaatan vanu asju suht jutti järgi. Väga head miski tegevuse kõrvale kuulamised.
neetud ..leidsid mu häbipleki üles ..see oli jah minust äärmiselt nõme ja ma kahetsen seda, aga otsustasin, et see video jääb üles mh selleks, et ma ei unustaks kunagi ja ei teeks kunagi enam sellist "nalja", mis tegelikult ei kvalifitseeru isegi naljaks
avastasin, et saan siin YT-s eemaldada videost lõike - mul oleks võimalik see jupp sealt eemaldada
kuna sa selle häbipleki leidsid ja täiesti õigustatult esile tõstsid, palun sinu hinnangut: kas jätta video nagu on või lõigata see välja?
@@tavakodanikustnaisterahvas Mina ei ole küll midagi leidnud 😉 Ehk siis pärast toiminguid kustuta oma kommemtaar ja ilmselt kustub ka see vastus!
minu vaatest tehtud, loodan, et toimis ..tänud sulle tagasiside ja hüva nõu eest!
Helme ja Sibul on lihtsalt šokis, et ta ei saa aru milles on probleem...👀
Kallas pidavat ka olema jurist aga väga lapsik ja loll inimene.
Kas just naine on vähemväärtuslik kui ei ole sünnitanud. Ehk oleks mõistlik vaadata oma elu ettepoole, keegi ei jää igavesti nooreks, mehed võivad ellu tulla ja samas võivad ka kaduda, nad ei ole naisele nii lähedased kui oma laps. Küll on kole mõelda kui oled vanemas eas täiesti üksi, kedagi ei ole, kes on sulle lähedane ja tunneb, et peab teadma kuidas kõige lähedasemal inimesel... emal... elu läheb. Täiesti üksi jääda ellu... sõbrannadel on oma elu, nad ei ole see, kes on oma laps... ja ega lapsed on armsad, eriti oma, kallistada seda enda pisikest, puhuda talle varba peale kui ta selle ära lööb... see on palju väärtuslikum elu kui ajada taga muretut ja "edukat" karjääri enda firmas. Sealt visatakse sind ühel päeval nagu nii välja, nooremad tulevad peale. Lapsed on armsad, ma ei saa aru nendest, kes sellele vastu on, kordan veel... tulevik ei tõota sellisele elustiilile mitte midagi ilusat.
su alguse lause on täielikult pealiskaudne aga olgu, sul võib olla oma arvamus :) (naiste teema)
Supper
Täiesti mõtetu üldistav seisukoht, et ma ei vali EKRE-t, sest naise põhiline roll on köök ja sünnitusmaja vahet jooksmine. Vaata natuke kaugemale. Puude taga algab mets.
😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣
ei tea,mis kujuga "ajulaadne" toode peaks kõrvade vahel olema,et E200 valida,eriti tore on toetus läbi EW ajaloo konkurentsitult "parimale" nn. peaministrile
ja kindlasti usub ta e-hääletuse õigsusse :D Tra,on ikka lehmi me maal.Enne oli vait nagu tiine emis rukkis...
Eriti "kaunilt" kõlab Kristina Kallase ütlus, et eestlastele piisab viiskudest ja kandlest
Ja veel.Mida tähendab hülgemöla ajamine,või mida tähedab kelbast panema?Teie kommentaarid videos sisaldavad solvanguid ja labast kõnepruuki.Miks Te sellist kõnepruuki kasutate,mis on teiste suhtes solvavad ja neid naeruvääristavad? Nagu mulle meenub,ütesite ühes oma videos,et olete jurist.Seega haritud inimene.Võiks ikka viisakuse piiridesse jääda.
see on ilus eesti keel ;)
Ilmselgelt on lihtsalt saate formaat selline, seepärast kanal tõenöoliselt populaarsust kogubki.
Tolgus Riigi reeturite sabarakk!
kes teisele nime annab, see ise seda kannab ;)
ja ka puhtloogiliselt - riigireeturid on ikka need kodanikud, kes arvavad, et Pika Hermanni tornis võiks sama hästi lehvida vene kubermangu lipp, kui vene võim tagaks siin nende väärtushinnangutele vastava ühiskonna
ja enne, kui keegi hakkab reaalsust eitama, siis Varro tsitaat ta enda kirjatükist (varrovooglaid.ee/artiklid/veel-kord-laimust-nagu-oleks-mul-ukskoik-milline-lipp-pika-hermanni-tornis-lehvib/):
„Mina olen seda varem ka öelnud ja ma ei häbene uuesti öelda, et kui Venemaa tegutseks sellisel viisil, et tagaks inimestele päriselt põhiseaduslikud õigused, ei teostaks vaktsiinisundi, ei teostaks apartheidi, jätaks inimestele võimaluse elada ja kasvatada oma lapsi vastavalt oma veendumustele, ei hakkaks ähvardama sind vangistusega, ei tahaks sind relvituks teha, ei tahaks su vanemlikke õigusi piirata, ei tahaks sinu lapsi sinu selja taga süstida - siis tekiks väga kiiresti väga tõsine küsimus: „Ma ei tea, mina tahan lõppude lõpuks elada normaalset elu. Nimetage seda Eesti Vabariigiks või Eestimaa kubermanguks või millekski muuks. Kes iganes tagab inimestele võimaluse siin normaalselt elada, selle poole inimesed siis hoiavad. Sa ei saa lõputult (väita) mingi emotsionaalse argumendiga, et meil peab siin tornis olema sinimustvalge, mis siis, et selle sinimustvalge all sa tegeled inimeste ahistamise ja kiusamisega ja mahasurumisega“.“
Kui sa tajud naises seda feministliku kassi uriini haisu, siis tekib täpselt samasugune "Õõhh" tunne.