See reaalne näide kinnitab ilmekalt kui ebapädevad inimesed töötavad ministeeriumites ja mis tasemel on kõik need raskelt rahastatud projektid. Kes on projektist kasusaajad ja nende otsene sugulusseos või sõprusseos tellijaga ning kui projekt ebaõnnestub, kas siis makstakse/küsitakse raha tagasi?
P.S. Soomes ( olen seal kunagi ise ka elanud ) on see süsteem siiski jäigem, samas ema ja lapse poolt . 1) KUI ema pole isa-kannet ise vabatahtlikult teinud, siis tegelikkuses hakkavad spetsialistid juba sünnitusmajas mõjutama teda seda tegema ja DNA isa tuvastamiseks on riigi maksta . Teiseks suureks erinevuseks eestiga on see, et kui eestis jääb see ema, kes ei oodanud et ta üksik-emaks jääb - SISULISELT OMAPÄI , siis Soomes see nii ei ole . Seal hakkab riik KOHE sellele lapsele ka elatist maksma ja samal ajal hakkab siis riik seda lapse bioloogilist isa pitsitama , et too siiski hakkaks seda elatist ise maksma . Mida ma öelda tahan on see, et iga kell ma valiksin Soome tee . Eesti on olnud 33 a nagu viimane toss selles teemas . Ei loe et viimastel aastatel on hakatud maksma seda riigi-poolset elatist - ei loe - esiteks - see ON olematu suurusega ja teiseks - SISULISELT ei ole eesti riigil üksikemaks jäänud emast sooja ega külma, aga samal ajal ametnikult taovad trummi edasi - SÜNNITAGE LAPSI 😒
Hea tõesti, et oli ainult pilootprojekt. Ei tea, kellel on selline suur tahtmine kõike üle reguleerida. Meelde tuleb mingi kirjeldus üle-eelmisest sajandist, kus pinniti tulevast vallasema, et kes ikka isa on. Aga mis puutub sellesse, et ämmaemandate koormus sellega ei tõuse, siis mõne inimese arvates võtab aega ja jõudu ainult nende endi töö
see "koormus ei tõuse" eeldus oli no ikka nii ajuvaba seal pilootprojekti kutses - meenutas seda, kuidas vahel excel tabelites lihtsalt kirjutatakse numbrid selliseks nagu vaja, et seaduseelnõu positiivset mõju argumenteerida
Minu mehel oli selline kanne,et just kui ta oleks käinud arstijuures( ei mäleta mis eriala arsti oli- kuupäevaliselt ja jutt ka juures,et mis murega),aga no päriselt pole käinud. Mis veel on ajuvaba- temal on seal töökoht( kuigi juba ammu mitu,mitu,mitu teist töökohta olnud) mingi noorusaegne,kuigi tänapäeva infoühiskond ja igalpool mujal on andmed õiged ja ikka praegused. See igasuguste lolluste välja mõtlemine on ainult ametnike enda töökohtade nö õigustamine. Ametnikke pole üldse niipalju vaja,aga no kui nad " midagi" teevad- eks siis ei koondata kah,mis siis,et see mida nad teevad ja välja mõtlevad,on ajuvaba ja tegelikult pole kellegile vaja. Mõtleme probleemi ja siis hakkame lahendama...nii seda raha muudkui raisatakse. Meelde tuli- automaksu teemas,käis ka keegi " tark ametnik" välja ju selle,et äkki paigaldaks kõikidele autodele GPS seadme,et siis jälgida,et kus maakonnas ikkagi keegi elab...jaburustel kahjuks pole piire.
tead, mulle ka vahel tundub, et riik võiks olla rohkem projektipõhine .. ses mõttes, et kui inimene on juba täiskohaga tööl, siis keskmine produktiivne inimene tahab ju kasulik olla ja teha midagi ning siis võibki hakata tekkima selliseid liigse agaruse olukordi ..kas tõesti automaksu osas tegi ka keegi GPS-i jälgimise ettepaneku? magasin selle maha, ajuvaba tõesti
@@tavakodanikustnaisterahvas Jah tegi, põhjendas seda sellega, et nii saab automaksu teha läbisõidupõhiseks. Mööda Euroopat ja ka enamus siinmail kimavad rekkad on permanentse järelevalve all kuni kütusekulu ja paagis oleva koguseni jms välja. Aga nt erasõidukite osas tehti ettepanek juba 2007 aastal ja korduvalt ka hiljem "Eesti IT-firmad soovivad kõik autod varustada kiirust kontrolliva süsteemiga. Kolm Eesti IT-firmat on peatselt valmis saamas GPS-põhist süsteemi, mis teavitaks autojuhtide kiiruseületamisest politseid või ametiauto puhul ka tööandjat. Multimeedia veebiagentuuri Snake, Estonia Software ja Navireci koostöös valmiva projekti Speed Tracker (automaatne kiirusemõõdik liikluses - toim) toimimispõhimõte on iseenesest lihtne: sõidukisse paigaldatud GPS-kontroller suhtleb GPS-serveriga. Kui sõiduk ületab kiirust, väljastab GPS-server autojuhile SMS-iga vastava teate ja kui rikkumine vältab kauem kui 20 sekundit, saab kiiruseületamisest teada ka politsei ning järgneb trahv. Ettevõtjad on juba pakkunud oma süsteemi ka siseministeeriumile." ------------
huvitav oleks teada tõesti! tegelt jääb kõik ju juhtimistasandile kinni ja julgeks üldistatult öelda, et ju siis on ikkagi liiga palju inimesi avalikus sektoris tööl, kui jääb aega selliste jaburuste genereerimiseks
Ma ei ole kunagi aru saanud, miks erinevad keskkonnad ei sünkroniseeri ennast. Et kuima muudan näiteks eest.ee-s oma telefoni/aadressi või mis iganes kontakti ära, miks see ei muutu ka mujal keskkondadaes (kasvõi mingi kindla viibe perioodi jooksul, kui mitte momentaalselt). Et miks peab sotsiaalkindlustusametis, Tervisekassas, haiglasüsteemis jne jne igas pagana kohas kõike eraldi muutma, teavitama jne. Aga see, et kui ma näiteks käin oma kahe lapsega korraga arsti juures (neil on 2,5 aastat vanusevahe), siis ma olen juba harjunud pärast kontrolllima, digilost, et õige lapse info oleks ikka konkreetse lapsega seotud mitte ei oleks venna andmetes. Viimane näide oli just spordiarsti juures sarnane olukord aga on ka olnud silmaarsti juures ja perearsti juures seda.
oh jah, ma seda mitme lapsega ja laste andmete sassi ajamise teemat polegi nii mõelnud, sest endal on üks laps ja siis selliseid küsimusi ei teki .. peab ikka igal pool ise kätt pulsil ja silma peal hoidma kõigil oma andmetel riiklikus süsteemis
Kaabakate tegevusest näidete esitamine on väga vajalik kuid paremaks võib asi minna siiski ainult juhul kui konkreetsed nimed esile tuua. Vastasel juhul jätkab lihunik ämmaemandana. Jne.
Esimest korda sellest kuuldes, arvasin, et mul on mingi aprillinali maha magatud. Lihtsalt nii absurdne kogu see kompott koos nn õppevideotena ja see, et ämmaemanda töömahtu ei suurenda jne.😂 Hetkel küll ämmaemandana ei tööta, aga mõte sellest, et see on siiski päris idiootsus, ajas igas mõttes iiveldama. Vägagi adekvaatsed põhjused, miks see on totaalne jura, on siin videos ära juba toodud. Rõhutaks veel kord seda, et kui naine ei soovi lapse isa andmeid avalikustada, siis nii on ja punkt. Selleks on alati naisel väga mõjuv põhjus. Kui raseduse ajal on naine niigi tundlikum, haavatavam, vajab toetust ja väga oluline, et tekiks ämmaemandaga raseduse jälgimise ajal usalduslik suhe, aga kuidas selline "songimine" ja survestamine, seda luua saa. Ükskõik kui eeskujulikult ja pehmelt "ei songita", see käb minu eetiliste väärtushinnangute vastu. Sotsiaalministeerium oleks võinud selle ajaga/rahaga teha korraliku kaasaegse kodulehekülje ja mis pidevalt uuendatakse, kus kõik vajalik info kättesaadav ja saaks naine rahulikult vaadata, mida tal vaja. Ämmaemand saab vajadusel sinna suunata, kus ei oleks perekooli suvalisi "kägusid" sappi viskamas või nö nõu andmas.
just! kui mõte oli selgitada, mida isakanne tähendab, et emad teaksid sellega arvestada, siis ülevaatlik veebileht oleks kõige loogilisem ressurss selle jaoks - soovi korral lisanduv nõustamine sotsiaaltöötaja vms isiku poolt
Huvitav - kas see seadus on siiani jõus et kui naine sünnitab veel 10 kuud peale lahutust ( peale lahutuse JÕUSTUMIST ) oma mehest lapse , siis automaatselt läheb riigi-süsteemis isa nimeks see mees, kellest ta end lahutas ?! See seadus kehtis aastakümneid ja praegust seisu ma ei oska öelda . Aga mida ma tean on see, et selle seaduse tõttu on aastakümnete jooksul ilmselgelt tuhanded naised pidanud kohtus käima, et tõestada ära, et see laps sündis juba uue elu-kaaslasega . Kunagi oli isegi pikem uuriv artikkel sel teemal meedias .
tead, ma kahjuks ei mäleta üldse, sest selle video tegemisest on küllalt palju aega möödas mine vaata perekonnaseadust, seal on kirjas isaduse eelduse alused
See reaalne näide kinnitab ilmekalt kui ebapädevad inimesed töötavad ministeeriumites ja mis tasemel on kõik need raskelt rahastatud projektid. Kes on projektist kasusaajad ja nende otsene sugulusseos või sõprusseos tellijaga ning kui projekt ebaõnnestub, kas siis makstakse/küsitakse raha tagasi?
raha tagasi???? see on kõll nali, kui nii neid tehakse, selleks neid projekte ju tehaksegi, et raha jagatakse ja raha käes, käed puhtad1
P.S. Soomes ( olen seal kunagi ise ka elanud ) on see süsteem siiski jäigem, samas ema ja lapse poolt . 1) KUI ema pole isa-kannet ise vabatahtlikult teinud, siis tegelikkuses hakkavad spetsialistid juba sünnitusmajas mõjutama teda seda tegema ja DNA isa tuvastamiseks on riigi maksta . Teiseks suureks erinevuseks eestiga on see, et kui eestis jääb see ema, kes ei oodanud et ta üksik-emaks jääb - SISULISELT OMAPÄI , siis Soomes see nii ei ole . Seal hakkab riik KOHE sellele lapsele ka elatist maksma ja samal ajal hakkab siis riik seda lapse bioloogilist isa pitsitama , et too siiski hakkaks seda elatist ise maksma . Mida ma öelda tahan on see, et iga kell ma valiksin Soome tee . Eesti on olnud 33 a nagu viimane toss selles teemas . Ei loe et viimastel aastatel on hakatud maksma seda riigi-poolset elatist - ei loe - esiteks - see ON olematu suurusega ja teiseks - SISULISELT ei ole eesti riigil üksikemaks jäänud emast sooja ega külma, aga samal ajal ametnikult taovad trummi edasi - SÜNNITAGE LAPSI 😒
Hea tõesti, et oli ainult pilootprojekt. Ei tea, kellel on selline suur tahtmine kõike üle reguleerida. Meelde tuleb mingi kirjeldus üle-eelmisest sajandist, kus pinniti tulevast vallasema, et kes ikka isa on. Aga mis puutub sellesse, et ämmaemandate koormus sellega ei tõuse, siis mõne inimese arvates võtab aega ja jõudu ainult nende endi töö
see "koormus ei tõuse" eeldus oli no ikka nii ajuvaba seal pilootprojekti kutses - meenutas seda, kuidas vahel excel tabelites lihtsalt kirjutatakse numbrid selliseks nagu vaja, et seaduseelnõu positiivset mõju argumenteerida
Minu mehel oli selline kanne,et just kui ta oleks käinud arstijuures( ei mäleta mis eriala arsti oli- kuupäevaliselt ja jutt ka juures,et mis murega),aga no päriselt pole käinud. Mis veel on ajuvaba- temal on seal töökoht( kuigi juba ammu mitu,mitu,mitu teist töökohta olnud) mingi noorusaegne,kuigi tänapäeva infoühiskond ja igalpool mujal on andmed õiged ja ikka praegused. See igasuguste lolluste välja mõtlemine on ainult ametnike enda töökohtade nö õigustamine. Ametnikke pole üldse niipalju vaja,aga no kui nad " midagi" teevad- eks siis ei koondata kah,mis siis,et see mida nad teevad ja välja mõtlevad,on ajuvaba ja tegelikult pole kellegile vaja. Mõtleme probleemi ja siis hakkame lahendama...nii seda raha muudkui raisatakse. Meelde tuli- automaksu teemas,käis ka keegi " tark ametnik" välja ju selle,et äkki paigaldaks kõikidele autodele GPS seadme,et siis jälgida,et kus maakonnas ikkagi keegi elab...jaburustel kahjuks pole piire.
tead, mulle ka vahel tundub, et riik võiks olla rohkem projektipõhine .. ses mõttes, et kui inimene on juba täiskohaga tööl, siis keskmine produktiivne inimene tahab ju kasulik olla ja teha midagi ning siis võibki hakata tekkima selliseid liigse agaruse olukordi ..kas tõesti automaksu osas tegi ka keegi GPS-i jälgimise ettepaneku? magasin selle maha, ajuvaba tõesti
@@tavakodanikustnaisterahvas Jah tegi, põhjendas seda sellega, et nii saab automaksu teha läbisõidupõhiseks. Mööda Euroopat ja ka enamus siinmail kimavad rekkad on permanentse järelevalve all kuni kütusekulu ja paagis oleva koguseni jms välja.
Aga nt erasõidukite osas tehti ettepanek juba 2007 aastal ja korduvalt ka hiljem
"Eesti IT-firmad soovivad kõik autod varustada kiirust kontrolliva süsteemiga.
Kolm Eesti IT-firmat on peatselt valmis saamas GPS-põhist süsteemi, mis teavitaks autojuhtide kiiruseületamisest politseid või ametiauto puhul ka tööandjat.
Multimeedia veebiagentuuri Snake, Estonia Software ja Navireci koostöös valmiva projekti Speed Tracker (automaatne kiirusemõõdik liikluses - toim) toimimispõhimõte on iseenesest lihtne: sõidukisse paigaldatud GPS-kontroller suhtleb GPS-serveriga. Kui sõiduk ületab kiirust, väljastab GPS-server autojuhile SMS-iga vastava teate ja kui rikkumine vältab kauem kui 20 sekundit, saab kiiruseületamisest teada ka politsei ning järgneb trahv. Ettevõtjad on juba pakkunud oma süsteemi ka siseministeeriumile."
------------
Kust kohast seda tervise infot näha sai?
www.terviseportaal.ee
Kui Sul aega ja huvi on, siis võiksid kokku arvutada, kui palju riik mõttetult rahva raiskab :) see oleks huvitav teada :)
huvitav oleks teada tõesti! tegelt jääb kõik ju juhtimistasandile kinni ja julgeks üldistatult öelda, et ju siis on ikkagi liiga palju inimesi avalikus sektoris tööl, kui jääb aega selliste jaburuste genereerimiseks
Ma ei ole kunagi aru saanud, miks erinevad keskkonnad ei sünkroniseeri ennast. Et kuima muudan näiteks eest.ee-s oma telefoni/aadressi või mis iganes kontakti ära, miks see ei muutu ka mujal keskkondadaes (kasvõi mingi kindla viibe perioodi jooksul, kui mitte momentaalselt). Et miks peab sotsiaalkindlustusametis, Tervisekassas, haiglasüsteemis jne jne igas pagana kohas kõike eraldi muutma, teavitama jne.
Aga see, et kui ma näiteks käin oma kahe lapsega korraga arsti juures (neil on 2,5 aastat vanusevahe), siis ma olen juba harjunud pärast kontrolllima, digilost, et õige lapse info oleks ikka konkreetse lapsega seotud mitte ei oleks venna andmetes. Viimane näide oli just spordiarsti juures sarnane olukord aga on ka olnud silmaarsti juures ja perearsti juures seda.
oh jah, ma seda mitme lapsega ja laste andmete sassi ajamise teemat polegi nii mõelnud, sest endal on üks laps ja siis selliseid küsimusi ei teki .. peab ikka igal pool ise kätt pulsil ja silma peal hoidma kõigil oma andmetel riiklikus süsteemis
Palun esita kaebus selle ämmaemanda kohta ka tagant järele!
ma olen aastate jooksul nii palju selle peale mõelnud, aga ma tean parimal juhul kuupäeva .. ei oskaks kellaaegagi öelda, rääkimata, et mäletaks nägu
Aitäh Sulle!
Kaabakate tegevusest näidete esitamine on väga vajalik kuid paremaks võib asi minna siiski ainult juhul kui konkreetsed nimed esile tuua. Vastasel juhul jätkab lihunik ämmaemandana. Jne.
Hea veel, et DNA-d keegi seal võtma ei hakka. :P
Aga see on tulemas
Homne päev alustakse kiipe kätte või pähe panna , et sind jälgitakse ja sula raha ei oleks
Esimest korda sellest kuuldes, arvasin, et mul on mingi aprillinali maha magatud. Lihtsalt nii absurdne kogu see kompott koos nn õppevideotena ja see, et ämmaemanda töömahtu ei suurenda jne.😂 Hetkel küll ämmaemandana ei tööta, aga mõte sellest, et see on siiski päris idiootsus, ajas igas mõttes iiveldama. Vägagi adekvaatsed põhjused, miks see on totaalne jura, on siin videos ära juba toodud. Rõhutaks veel kord seda, et kui naine ei soovi lapse isa andmeid avalikustada, siis nii on ja punkt. Selleks on alati naisel väga mõjuv põhjus. Kui raseduse ajal on naine niigi tundlikum, haavatavam, vajab toetust ja väga oluline, et tekiks ämmaemandaga raseduse jälgimise ajal usalduslik suhe, aga kuidas selline "songimine" ja survestamine, seda luua saa. Ükskõik kui eeskujulikult ja pehmelt "ei songita", see käb minu eetiliste väärtushinnangute vastu.
Sotsiaalministeerium oleks võinud selle ajaga/rahaga teha korraliku kaasaegse kodulehekülje ja mis pidevalt uuendatakse, kus kõik vajalik info kättesaadav ja saaks naine rahulikult vaadata, mida tal vaja. Ämmaemand saab vajadusel sinna suunata, kus ei oleks perekooli suvalisi "kägusid" sappi viskamas või nö nõu andmas.
just! kui mõte oli selgitada, mida isakanne tähendab, et emad teaksid sellega arvestada, siis ülevaatlik veebileht oleks kõige loogilisem ressurss selle jaoks - soovi korral lisanduv nõustamine sotsiaaltöötaja vms isiku poolt
❤
Huvitav - kas see seadus on siiani jõus et kui naine sünnitab veel 10 kuud peale lahutust ( peale lahutuse JÕUSTUMIST ) oma mehest lapse , siis automaatselt läheb riigi-süsteemis isa nimeks see mees, kellest ta end lahutas ?! See seadus kehtis aastakümneid ja praegust seisu ma ei oska öelda . Aga mida ma tean on see, et selle seaduse tõttu on aastakümnete jooksul ilmselgelt tuhanded naised pidanud kohtus käima, et tõestada ära, et see laps sündis juba uue elu-kaaslasega . Kunagi oli isegi pikem uuriv artikkel sel teemal meedias .
tead, ma kahjuks ei mäleta üldse, sest selle video tegemisest on küllalt palju aega möödas
mine vaata perekonnaseadust, seal on kirjas isaduse eelduse alused