守護都市之肺 開發vs.永續 關渡平原的難題|記者 劉十賢 徐森城 林洧旭|華視新聞雜誌EP2433單元1 2024.10.19

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 фев 2025

Комментарии • 14

  • @葉佳欣-e1l
    @葉佳欣-e1l 2 месяца назад +2

    台北還不需要開發關渡平原與社子島,

  • @yuchenglin2894
    @yuchenglin2894 3 месяца назад +3

    真不懂這塊平原開發與否需要有這麼多爭議
    反觀新北市桃園等地
    說要開發機場或園區多不會有如此熱議
    開發延宕數十年多半是利益分配未均
    苦的是農民及居民的權益

  • @胡小雅-j3f
    @胡小雅-j3f 20 дней назад

    輝達快過來吧!

  • @愛莎-l4w
    @愛莎-l4w 3 месяца назад +1

    什麼規劃??
    一切都是 向錢看齊
    應該問問政客跟財團私底下勾當
    沒關係阿 繼續砍樹 讓台北熱爆

  • @cobras2040
    @cobras2040 2 месяца назад

    當然守護平原阿,我們一定要讓有錢人更有錢嗎????

  • @愛莎-l4w
    @愛莎-l4w 3 месяца назад +1

    樹木有讓城市降溫效果
    高溫熱浪 你還要亂砍樹木喔
    看在錢的份上 就要亂砍樹木
    人類真的沒救了 氣候災難 自找的

  • @maxzero8936
    @maxzero8936 2 месяца назад

    本來在講關渡平原,還有人在那邊提砍樹...不知道以為在講關渡樹海勒
    現在整片農地,樹木占比有沒有一成都難講...哪來的樹

  • @李忠穎-c6o
    @李忠穎-c6o 3 месяца назад +2

    講那麼多幹嘛呢,全部都拿去種電啦~呵呵
    由涼風變熱風,每戶從不裝冷氣變成至少兩台,創造經濟脈動,越熱就多開幾小時,稻子別種了,躺著收錢,就像台南的魚塭地主一樣,原本租人養文蛤,一約5年才收個4-5萬,1年才1萬,如今租給綠電公司一年收的是幾十萬,趕快學學台南人吧

  • @楚雲飛-p4z
    @楚雲飛-p4z 3 месяца назад

    講白點!就是利益分配不均啦! 大家都想吃肉!沒人想喝湯! 什麼叫開發? 開發還要想永續? 多久才叫永續? 要不要去看看歷史?
    秦始皇起首都咸陽!如今還在嗎?漢朝的洛陽?長安?如今發展如何?明朝&民國的首都南京? 對比現在的北京?上海? 有哪一座城池是永續的?