Dieser Harvard-Professor glaubt an Aliens. Hat er Recht? Avi Loeb | Terra X Lesch & Co
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- „Wurde die Menschheit in einem Alien-Labor gezüchtet?" „Alien-Raumschiff entdeckt" etc. Die Thesen von Harvard Professor Avi Loeb sorgten in den letzten Jahren immer wieder für ordentlich Rummel in der Astro-Szene - die einen verehren ihn als Visionär, die anderen halten ihn für eine Gefahr für den seriösen Ruf der Wissenschaft. Astrophysikerin Dr. Suzanna Randall hat mit ihm gesprochen und sich selbst ein Bild gemacht.
#Aliens #AviLoeb #TerraX
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - www.youtube.com...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dok...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wis...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell
Schönes Video, das war definitiv eine Highlight-Folge auf eurem Kanal. Ich würde es gut finden, wenn ihr öfter mal berühmte Köpfe aus der Welt der Wissenschaft in eurer Sendung habt. Vielleicht irgendwann mal was mit Michio Kaku oder Brian Greene.
Dieser Gedanke ist nicht "Out of the Box" er spricht ganz einfach von einer Schöpfung und diese Idee ist absolut nicht neu.
Weder neu noch wissenschaftlich, denn sie lässt sich weder verifizieren noch falsifizieren.
Ob das sein persönlicher Glaube ist, bleibt ihm überlassen, wie der Glaube an einen Schöpfergott oder den heiligen Mantelpavian.
Von was für Gatekeepern redet der Mensch denn? In der Astrophysik gibt es keine Gatekeeper.
Beste folge seit langem, danke für diesen kreativen und progressiven einblick in die gegenwart 🖤
finde ich auch...
Das "Thinking outside the box" wird gleichzeitig gelobt und belächelt, etwas inkonsequent.
Was, wenn du dich nach deinem Tod in einem Alienkörper wiederfindest , eine Bong in der Hand hältst und ein paar Aliens um dich herum fragen : „ Wie war's ? “👽
Könnte eine Szene bei Rick and Morty sein..🖖🏽
Du wirst einschlafen und aufwachen auf der Erde mit einer Psychose.
@@karims.2014 "Roy: A Life Well Lived" ist der gleiche Grundgedanke (S2E2)
Badtrip😂
Das wäre echt abgefahren. In meinen Augen so, oder so ähnlich durchaus denkbar. Immerhin habe ich die ein oder andere Zeitreise hinter mir.
Warum immer diese Anglizismen? Think outside of the Box. Wie wäre es mit der alten deutschen Redewendung " über den Tellerrannd schauen " ?
Ich bin über sechzig und des englischem nicht mehr so mächtig. Ich möchte aber trotzdem interessiert solche Sendungen weiterhin verfolgen.
Was hat das damit zu tun, dass du über 60 bist?
60 ist das neue 40😁
Wenn Du wüßtest, was in den 50 - ca. 70 igern Jahren ( Alter ) und weiter - alles innovativ möglich ist ! Nicht nur die Jugend ist innovativ und zukunftsdenkend .
Intuition, Gespür, ja auch Fantasie, Hypothese, Theorie , wie logisches Denken, dafür sind ältere Menschen auch völlig frei und sie können ebenso verblüffende Entdeckungen machen ! …..
Aber das wird bald in den nächsten Monaten gezeigt, ich hoffe Du hörst davon.
Nicht alles wird mal schnell in den digitalen Medien publiziert !
Es ist „wie - in der richtigen Zeit am richtigen Ort „
Die Zeit muß in etwa Reif sein für interessierte Menschen und auch die Forschung .
Ich finde diesen Kanal sehr gut und auch Avi Loeb hat so einiges an interessante Gedanken zu bieten.
Es existiert nicht nur unsere Wirklichkeit, sondern weit mehr und daran denke ich nicht nur an Außerirdische.
Also dann 😉
Ich übersetze: Ich interessiere mich für das Universum, aber bei Englisch setze ich eine Grenze.
@@beachmeadow1777 warum so engstirnig ?
Und im letzten Satz doch noch der Interpretationsfehler: Avi hat nicht behauptet, er hat eine These entwickelt
Ich bin würde eher sagen, dass das dem Anhängsel-sein des Anhängsels zuschulden kommt. Suzanna hat es vermutlich nicht all zu genau geplant, und, wie die Qualität vermuten lässt, noch schnell aufgenommen. Das zeigt einerseits das ihr das Thema und Video wichtig ist, und ich finde, dass es das Video definitiv bereichert hat.
Doch ohne die längere Planung werden unter Umständen Sätze spontan geformt und auch nicht länger überprüft. Ich könnte mir vorstellen, das Suzanna durchaus klar ist, das Avi nicht felsenfest davon überzeugt ist und wirklich „behauptet“, dass es ein Alien-Relikt ist.
Sie hat sich über die Formulierung nicht länger Gedanken macht, was auch nicht weiter schlimm ist, da davor eigentlich klar geworden ist, dass es eine These ist. So hast du ja selbst geschrieben: „Und im letzten Satz doch noch (…)“
Wie auch immer, es ist schlussendlich ein Detail und verändert die Aussage des Videos nicht wirklich massgebend.
@@beneuser1220 Lange Rede , kurzer Sinn: meine Aussage stand im Kontext zu den plakativen Zeitungsüberschriften, die zu recht kritisiert wurden, aber dann, wenn auch in Eile, aus Versehen, weil sie sich keine Gedanken gemacht hat (was dann aber schon kritisch wäre) oder wie auch immer, ebenso bedient wurden. Passiert halt.
Es war überhaupt nicht als Kritik am Video gemeint, sondern als Beispiel, wie schnell man selbst in eine Falle tappen kann.
Ein Thema mit fest gefahrenen Standpunkten...😅
Nick Bostrom hat 2003 eine interessante These (Simulationsargument) darüber verfasst. Die habe ich bei ihnen jetzt vermisst. Zu finden ist dieser Artikel unter "ARE YOU LIVING IN A COMPUTER SIMULATION?"
Ob wir in einer Matrix leben, hat sich Harald hier schon gefragt: ruclips.net/video/3CCqwVUxV60/видео.html
Der erste dürfte Konrad Zuse gewesen sein, der Erfinder des Computers, mit seiner Arbeit "Rechnender Raum" von 1967.
Das mit dem "Universum in der Flasche" klingt nicht schlecht. Meine Lieblingstheorie ist ja, dass unser Universum ein Physik-Experiment einer Oberstufe irgendwo war, das Experiment sah interessant aus weil es nicht sofort wieder kollabiert ist, und jetzt steht es da in einem Regal und sammelt Staub.
Meine Lieblingstheorie ist, dass ich Gott bin, und ich das Universum geschaffen habe, um mich darin 'unwissend' meiner Göttlichkeit hineinzusetzen, und mir anzuschauen, ob es mir gefällt. Also bis jetzt muss ich sagen: sorry, dass ich auf so vielen Ebenen gescheitert bin. Ich verspreche, das nächste Universum wird besser... ist halt erst mein 27. Anlauf ... in göttlichen Maßstäben sind das sehr wenige Versuche ;)
Also so langsam geh ich davon aus das es "Nichts" nicht gibt. Denn unsere Test mit einem Vakuum beweisen das "Nichts" unendliche Energie sein kann und das aus Energie Materie werden kann wissen wir nun auch. Zeit entsteht erst durch Bewegung, wenn das Universum mal irgendwann so ausgedehnt ist das sich die Moleküle kaum mehr bewegen und keine Verbindungen mehr haben und die Zeit zuzusagen Still steht, würde sicher wieder irgendwann durch einen "Fehler(weniger Antimaterie)" oder spontanem Zufall eine expansion eines neuen Universums aus der leere des jetziges Universums entstehen (evtl ist das auch die Voraussetzung damit es zu solch einer expansion kommt, es darf keine Zeit mehr Herschen) SO gesehen könnte das auch schon jetzt ständig passieren, wenn die Ausdehnung des neuen Universums nicht schneller ist als unsere würde diese uns auch nicht "verschlucken". Ich glaube wir müssen uns damit anfreunden das leider alles recht "Sinnlos" ist und es eben kein "Nichts" gibt. Das einzige was mir Trost verschafft ist, das in der Quantenwelt immer alle Informationen von Materie und Energie gespreichert bleibt. Scheint wie eine Art Festplatte zu sein. So gesehen hinterlassen wir alle einen kleinen Informationsbit in unserem Universum.
@@PygmalionFaciebat Andy Weir - Das Ei.. Zeit ist eine Illusion. Du lebst JEDES Leben. Jeder Mörder, jeder Despot, jeder Arzt, jeder Heilige. Deine Erinnerung bleibt nicht bestehen und du wirst dich erst am Ende des letzten Lebens daran erinnern. Die Bibel sagt, das Jesus am Ende seines Lebens jede Sünde der Menschheit erleben musste. Alternative Interpretation: Er hat sich an ALLES erinnert, alles, was ein Mensch einem anderen angetan hat, sowohl als Täter alsauch als Opfer.
Schön wenn die Matrix für alle ist.
Avi Loeb ist ein wahrer Wissenschaftler. Es braucht solche Menschen die outside the box denken. Andere trauen sich nicht solche Thesen aufzustellen weil sie Angst vor negativen Aussagen ihrer Kollegen haben. Der fehlende Schweif spricht übrigens weiterhin gegen einen Kometen...
der Schweif eines Kometen bildet sich erst dann, wenn er in eine Entfernung von weniger als 2AE zur Sonne kommt. Bei größeren Entfernungen gibt es keinen Schweif.
@@Undert4keri bist du dir sicher, mich würde es sehr wundern wenn Avi das nicht bei seiner Einschätzung berücksichtigt hätte 🤔
Er darf ja Verwirrung stiften, alle anderen dürfen es nicht, denn er einer vom auserwählten Volk Gottes ist.
Deuteronomium 7/23
23) Aber der Herr, dein Gott, wird sie dir übergeben und sie in große Verwirrung stürzen, bis sie zerstört sind.
@@rivas97 Unter jedem Video auf einem wissenschaftlich orientierten Kanal, findet man auch einen solchen esoterischen Unsinn. 😂
@@rivas97 ah ja...
Man kann sich drehen und wenden wie man will, der Arsch bleibt immer hinten 🙂
Das Matroschkauniversum...soso. Hat da jemand zuviel Rick und Morty geschaut? Ich grüße mal die Aliens im kleineren Universum ..I.. Die sollen bloß weiter unsere Energie produzieren.
verstehe die Neuigkeit daran nicht. Urknall und Universum hin oder her, irgendwas oder irgendjemand muss die Regeln definiert haben, wonach alles ist.
Herzlichen Dank für dieses hoch interessante Video, ich freue mich auf das weitere.
Hallo Birol , Danke dir fürs zusehen! 🥰🥰
Was heißt hier Ist das Wissenschaft oder Spinnerei? Ersetze Spinnerei durch Phantasie, Philosophie, Träumerei.
Ich habe mich zuvor nicht mit dem Herrn beschäftigt, aber die Ausschnitte seines Interviews finde ich sympathisch und nicht irgendwie spinnert.
Er ist ein Harvard Wissenschaftler. Du kannst da sowieso nicht drüber urteilen😂
Dass ihr vom ZDF über einen renommierten Wissenschaftler urteilen wollt, ist lächerlich
Eine kleine Anmerkung von mir:
Das Thema "Think outside the box" fand ich schon immer gut und lässt mich seit weit über einem Jahrzeht darüber spekulieren bzw. philosophieren, ob es wirklich nur Lebewesen auf Kohlenstoffbasis existieren kann. Ich bin mittlerweile 27 und bin noch immer extrem an dieser Theorie interessiert, ob sie wahr sein kann.
Uns Menschen ist nur unser Planet mit unseren physikalischen und chemischen Eigenschaften bekannt. Das bedeutet nicht, dass chemische Verbindungen in anderen "Atmosphären" von Lebensräumen gleich miteinander interagieren bzw. Lebewesen auf anderer Strukturen existiert. Wir suchen nach Wasser und Sauerstoff, um dann Leben zu entdecken. Ist Leben nur mit Wasser und Sauerstoff möglich?
Ich bin kein Verschwörungstheoretiker und liebe unsere Wissenschaft, ich akzeptiere sie, da ich begeistert von unseren Erfolgen bin, dennoch lässt mich dieses Thema wohl nie los..
Vielen Dank für das sehr interessante Video. Unglaublich was wir erforschen könnten wenn alle Rüstungsbudgets in Forschung investiert werden würden. Aber man sollte alle verfügbaren Mittel in das investieren was uns weiterbringt. Kriege bringen uns nicht weiter. Forschung schon. So viele Zahlen Kirchensteuer. Ich würde viel lieber und sehr gerne Forschungssteuer leisten. Aber dazu fehlt der Welt (noch) die Intelligenz. Bleibt neugierig, wissbegierig und gesund.
Warum gibt es kein Equivalent für nichtreligiöse? Außerdem zahlt der Staat (diskriminierend) den Kirchen etliche Millionen.
"2022 haben die deutschen Bundesländer etwa 602 Millionen Euro allein an die katholischen und evangelischen Kirchen" gezahlt.
Bezüglich Rüstungsbudgets: da geht es ja auch nicht um Kriege sondern um Verteidigungsfähigkeit, die leider wichtig ist.
Kirchensteuer wird nur von denen gezahlt, die es möchten. Forschung wird von allen finanziert mit Einkommenssteuer, Umsatzsteuer usw.. Das ist so wie Straßenbau usw. Da braucht man keine extra Steuer für.
Nur mit ungewöhnlichen Denkern kommen wir weiter.
Es mutet etwas an Sci-Fi an, aber warum nicht?! Wer weiß, was wir als Menschheit noch so alles entdecken werden, es ist jetzt eh schon faszinierend ohne Ende!
Zu der neuen Theorie gibt es auch schon ein Antwort-Preprint von Loeb, indem er erklärt wieso auch diese Theorie nicht plausibel ist (zu finden in "2023 in science" (March).
All die anderen ungewöhnlichen Eigenschaften von 'Oumuamua neben der Form wie die Beschleunigung werden nicht mal erwähnt. Auch nicht dass zwei der anderen drei interstellaren Objekte ebenfalls ungewöhnlich zu sein scheinen obwohl man etwas normales erwarten würde.
Die Universum-im-Labor Gedankenspielerei ist recht abstrus, da stimme ich ja zu aber wieso muss man das hier alles in einen Topf werfen, anstatt das Thema UAP & 'Oumuamua separat davon zu behandeln? Nicht dass es ein schlechtes Video ist, halte es aber für sehr kritikwürdig.
Habe den Wikipedia Artikel für das Galileo Projekt geschrieben, für eine (manuelle) Übersetzung ins Deutsche sah ich bis jetzt noch keine Notwendigkeit, auch weil die Medien hierzulande das UAP Thema gekonnt ignorieren.
Freue mich schon darauf, dass die ersten Ergebnisse eintrudeln, nicht nur über das "All-domain Anomaly Resolution Office", sondern auch durch Wissenschaftler die Ihre Arbeit tun auch wenn es von Journalisten und Forschern, die zu diesem Thema nicht viel Recherche betrieben haben, weiterhin in's Lächerliche gezogen wird und man auf Spenden angewiesen ist. Einige dieser Studien finden sich in r/UFOstudies.
Ein r/UFOs bruder ❤️✌🏼✌🏼✌🏼
Liebe Frau Dr. Randall,
bitte denken Sie und Ihre Kollegen bei Ihren Beiträgen daran, dass ein musikalischer Hintergrund vor einem gesprochenem Beitrag für Schwerhörige nichts anderes als unangenehmer Störschall ist.
D.h., man versteht wegen dem musikalischen Hintergrund nicht alles ...
Ansonsten - vielen Dank für den Upload dieses Videos!
ich kann hören und empfinde die Melodie am ende auch als Störschall.
@@OhDamnBro You make my day! 👍
Der Avi hat etwas mehr zu Stande gebracht als der achso tolle Herr Lesch und mehr als Randall sowieso.
Leschi ist das Kaugummi, welches unter Avi Loebs Schuh klebt.
Lesch ist ne Pfeife, die keine Ahnung hat😂
Daaaanke dass endlich ein bekannter deutschsprachiger Kanal über Avi Loeb berichtet. Jetzt fehlt nur noch Billy Carson und Graham Hancock🙏Ich liebe euch✌️❤️
🔥
Zur Freude aller schwurbler, versteht sich natürlich!😑
@@rivas97 Naja nee, wieso? Man kann denen doch mal auf den Zahn fühlen, man muss ja nicht Joe Rogan larpen.
Super interessant, vielen dank für den Content
Avi hat Recht! Soll ich die Simulation jetzt abschalten?
Nöhh... Nicht alles Aber die Angebrannten Nudeln hinter meinem Herd können weg.
Ich hatte der Fachliteratur, einem Buch eines gewissen Herrn Adams, entnommen, dass die Erde ein gigantischer Supercomputer ist.
Und am Ende fällt aus dem Computer auch noch nur eine zweistellige Zahl..?
@@TerraXLeschundCo Nein, der Computer wird kurz vor Ende seiner Berechnung zerstört um einen Highway durchzulegen.
@@TerraXLeschundCo Nein. Das war der andere Computer. Der hatte dann den Computer "Erde" entwickelt. Dann waren die Mäuse, die ja nicht wirklich Mäuse waren... . Muss ich hier wirklich alles erklären? 😁
@@diamanterz9979 Gelb?
„Was ist 6x9?“ fiel bei der Erde raus.
Ah, das hat mich jetzt etwas verwirrt: bei "Interview" dachte ich, dass Suzanna auch gezeigt wird, wie sie die Fragen stellt. Ansonsten hätte es ja irgend ein random Zusammenschnitt von Avi sein können. Aber das Zdf hat wirklich einen Termin gehabt und Suzanna war die Interviewerin?
Ja, ich habe mit Avi gesprochen, aber das Interview war viel zu lang und natürlich auf englisch, deswegen haben wir uns für diese Variante entschieden 😊
@@suzannarandall2523
Und sehr nett gestaltet mit dem süßen hellblauen Laptop. 🤗 Selbst gemalt? 👩🎨
Interessant aber irreführender Titel. Um das Universum aus dem Labor geht es weniger als 2/3 des Videos. Um eine Simulation doch eher gar nicht.
Oumuamua sieht aus wie ein Schiss.
Wir haben verstanden dass du den Namen aussprechen kannst… wie oft kann man diesen nennen… ist ja fast ein Trinkspiel
Nein . Es ist sicher das wir nicht von eine Alien Labor hergestellt worden sind
Schade, dass in diesem Video davon ausgegangen wird, dass alle perfekt Englisch können. 😢
@@louiewolf0 Nicht alles wurde übersetzt und die Texte sind zu klein und zu schnell, also kaum richtig lesbar.
@@louiewolf0 Die meisten werden mit dem Video sowieso keinerlei Probleme haben. Ich habe für mich die Entscheidung getroffen, das Video nicht zuende zu schauen.
Interessanter wäre was man nun tatsächlich aus Sicht der Teilchen/quantenphysiker über die Welt sagen kann. Besteht alles was wir als Realität oder Wirklichkeit bezeichnen aus Wellen? Inklusive wir Menschen? Und ist das nun von „göttlicher“ „Hand“ geschaffen oder nicht? Darauf läuft es nämlich hinaus wenn man immer mehr in die Welt der Quantenphysik einließt. Was irgendwie etwas unheimlich klingt da zumindest der Großteil der nicht wissenschaftlichen Welt sehr atheistisch aufwächst. Was ich wissen möchte ist, bestehen unsere Zellen eigentlich nur aus Atomen was scheinbar so ist und bestehen diese Atome sozusagen nur aus Wellen? Und wie wird daraus leben? Oder das was wir als leben mit Bewusstsein empfinden. Fragen die niemand bisher scheinbar beantworten kann denn Google und co spucken keine antworten darauf aus. Außer, niemand kann es erklären bzw versteht das wirklich. Und der urknall muss ein Ursprung gehabt haben. Der entstand nicht einfach aus dem nichts heraus.
Das größte Rätsel für mich ist, warum existiert überhaupt etwas. Meistens bin ich mit persönlichen Problemen beschäftigt, aber ab und zu seh ich aus dem Fensterer und denke mir warum existiert das da draußen alles und selten denke ich mir auch wie kann ich (als Einheit wieder abgegrenzt zu dem da draußen) mir überhaupt bewußt Gedanken dazu machen. Für mich ist das alles so abgefahren daß ich dann den Schreibtisch anfassen muß um zu fühlen daß er existiert. Völlig abgefahren und das größte Rätsel für mich. Ich werde vmtl. dazu auch in meiner Lebenszeit leider keine Antwort bekommen.
Stellst aber genau die richtigen Fragen. Hör dir mal einwenig Sachen von Eckert Tolle an oder so viele ähnliche Leute
Ist wirklich so. Angenommen es gäbe im Universum gar keine Lebewesen, weil nirgendswo Leben möglich wäre, wegen zu schlechten Bedingungen. Dann gäbe es auch niemanden, für den das Universum überhaupt irgendeinen Zweck erfüllt. Das Universum würde dann zwar existieren, aber ohne irgendeinen Sinn. Das Universum wäre sich seiner eigenen Existenz auch gar nicht bewusst. Also wozu der ganze Spaß?
@@zerocontentTV Danke für den Hinweis, ich habe jetzt auch begonnen mich in Eckhart Tolles Texte einzulesen. Für mich geht das aus erster Sichtung aber in Richtung Esoterik. Ehrlich gesagt erwarte ich mir weder von der Esoterik als auch von den Religionen dazu keine Antwort. Ich hätte auf eine Antwort von der Wissenschaft gehofft nach dem Vorbild Karl R. Popper z.B. beschrieben in dem Buch "Alles Leben ist Problemlösen ", d.h. wissenschaftliche Methoden anzuwenden um Hypothesen aufzustellen und zu widerlegen. Was nicht widerlegt ist und übrig bleibt bedeutet nicht daß es die Realität ist, aber eine mögliche Realität. Mögliche Realitäten zu meinem Ableben würden mir schon reichen.
Parmenides und Leukipp (ca. 500 v. Chr.), Aristoteles, Thomas von Aquin, René Descartes, Immanuel Kant. Mit Deiner Frage befindest Du Dich in bester Gesellschaft, wie man sieht!
@@vittorioderoberties2110 Schopenhauer: auch wenn es den Menschen nicht gäbe, in jeder kleinsten Einheit des Universums steckt das Streben nach "mehr"/ der Wille zum Leben.
interessantes Video, aber warum muss man es mit völlig unzusammenhängenden Musikfetzen zukleistern. Soll man nicht zuhören? Soll man nicht verstehen? Glaubt man, dass man junge Menschen nur noch erreichen kann, wenn es ständig wusch und doing und bimmelbammel macht? Haben da Werbeleute ihre Finger im Spiel? (Ich glaube übrigens an die Verschwörungstheorie, dass wir in Wahrheit von Werbeagenturen regiert werden, die in schicken Altbauwohnungen gentrifizierter Stadtteile ihre Büros haben.) Hat das die Wissenschaft nötig? Warum versucht man ständig, die Sinne der Zuschauenden und Zuhörenden zu verwirren? Was würden Aliens dazu sagen? Mich jedenfalls nervt es. Wenn der Herr Lesch spricht ist das doch auch nicht so penetrant...
Die Frage "Was kam zu erst das Ei oder das Huhn" ist Unsinn.
Das Ei ist eindeutig vor das Huhn gegeben. Immerhin sind Hühner nicht die einzigen Lebewesen die Eier legen. Dinosaurier haben Eier gelegt, lange bevor es Hühner gab.
Entsprechend ist die Frage unsinnig.
Korrekter wäre: "Was kam zu erst das Huhn oder das Hühnerei?"
Klingt nach Haarspalterrei, ist ein wichtiger Unterschied.
#maiLab
Ich mag das "Hund-Ei-Problem" nicht. Es braucht kein Huhn um ein Ei zulegen. Aber ein Huhn muss aus einem Ei kommen. Die konkrete Antwort wäre, dass es das Konzept "Ei" schon sehr viel frühergab als das Konzept des "Huhns".
Denkt auch jemand darüber nach das ressourcen auf ein 60 x 200 meter stein nach millionen von jahren und möglichen vorbeiflügen an verschiedenen sternen irgendwann verbraucht sind ?
So ein stein tankt diese materialien nicht irgendwo neu auf.
Nur weil kein schweif mehr da ist heisst es nicht das es kein komet ist.
Könnte unser merkur auch mal ein schweif gehabt haben ?
So nah wie er an der sonne ist .
"Avi hat gesagt..." - Mich hätten die Aussagen des Professors interessiert; vernünftig übersetzt und seriös präsentiert. Was mich nicht interessiert ist die Meinung der Dame vom ÖRR. Vielen Dank für meine Gebühren...
Dann informieren Sie sich doch, was er gesagt hat. Verbietet doch niemand.😄
Ok, die klein geschriebene Übersetzung, während er spricht, ist nicht so toll. Aber zur Not kann man zurückspulen...
@@angelikapreu9323 Klar kann ich das machen. Ich kann auch in die Bibliothek gehen oder Astrophysik studieren. Das Problem ist: Ich habe die Dame vom ÖRR bereits durch eine Zwangsabgabe bezahlt. Da werde ich doch zumindest darauf hinweisen dürfen, dass mir die Sendung in dieser Form nicht zugesagt hat. Wenn Sie allerdings einen Tipp für mich haben, wie ich meinem Unmut durch eine Kündigung des "ZDF-Abos" Ausdruck verleihen kann, dürfen Sie mir gerne schreiben.
@@thomasvandelt2519 Wenn Sie den eingeblendet Text nicht lesen wollen, das, was die Sprecherin zitiert nicht akzeptiert können, dann ist die Frage, warum Sie das überhaupt anschauen. Natürlich können Sie darauf hinweisen, daß Sie das blöd finden. Schönes, auf Herummotzen gebürstetes Leben noch.👋
@@angelikapreu9323 Man kann erst NACH dem Anschauen entscheiden, ob es einem gefällt, das liegt in der Natur der Dinge. Und mir war offensichtlich nicht bewusst, dass die Kommentarfunktion nur "Jubelpersern" und natürlich "Perserinnen" vorbehalten ist. Ich sah die Sendung durch Zufall und ich ärgerte mich, weil ich schlecht gemachtes Fernsehen zwangsfinanzieren muss. Das ist alles. Wenn das ZDF zukünftig im Abomodell , wie Netflix, Prime, Disney etc., sendet, werden Sie mein "Gemotze" nicht mehr lesen müssen. Es wäre eine Bereicherung für uns beide.
interessante Videos weiter so.
...wobei die Omuamua-Sache mit dem molekularen Wasserstoff auch nur eine Theorie ist... Sie hat nur deswegen Charme, weil sie in unsere "ausgetretenen Pfade " passt. ;-) Am Ende ist Omuamua dazu bestimmt, offene Fragen zu hinterlassen. Leider.
Wie will man etwas simulieren was eine geschätzte Ausdehnung von 90 Milliarden Lichtjahre hat. Bei so einer Simulation denke ich. geht auch der schnellste Quantenrechner einer fortgeschrittenen Zivilisation in die Knie!😁😀
Nicht übersetzte Zitate und extrem schnelle Untertitelfolgen - dafür brauche ich keinen ÖRR. Dann kann ich mir auch direkt das englische Original anschauen. Wenn ich es denn verstehen würde…
Im Prinzip lediglich eine Variante der Gottes- oder Simulationstheorie. Eine Fragestellung, welche zwangsläufig im infinitiven Regress endet. Was genau soll jetzt neu an seiner These sein?
Immer wieder tolle und sehr interessante Videos von euch 👍 vielen Dank 😎🖖
Das Henne -Ei-Paradoxon ist längst geknackt. Es muss etwas Elementares existieren welches noch kein Vorher vom Nachher unterscheidet.Etwas "Unzusammengesetztes",Unwandelbares, dessen Namen ihr sehr gut kennt. Nur macht es ja sooo viel Spaß und Renomme zudem, mit Schöpfungsphantasmen zu imponieren. .-;
Sind wir selbst nicht irgendwie ein außergewöhnlicher Beweis an sich? Reicht dass nicht aus die Alien-Theorie als völlig plausibel zu betrachten? Gibt es uns, ist es nicht ungewöhnlich dass es andere gibt.
Bitte halte die Kamera immer an einer Stelle man kann dem Vortrag nicht wirklich folgen wenn der Hintergrund wandert, noch dazu kann man durch die geringe Perspektive nicht erkennen dass die Kamera sich bewegt sondern man hat er das Gefühl dass der Hintergrund verschoben wird und das ist sehr irritierend.
Mit dieser Behauptung ist man aber auch beim ZDF nicht an der besten Seite.Der man könnte doch Recht haben,das soll erst mal widerlegen.
OK, in dem Video geht's null um das was im Titel steht. Schon ziemlich clickbaity
Omuamua war bestimmt einfach nur eine Schiefertafel eines außerirdischen Kinds, das kein bock auf Schule hatte und sie dann in den Weltraum schleuderte. 🤔😁
Naja bevor wir nicht das absolute Gegenteil beweisen können...tun wir halt nicht wissen ob wir nicht doch in einer Simulation leben.
Tja da haben wir im Nachgang nun eine weitere Theorie. Die sie einfach beweisen oder widerlegen ließe, wir wissen nicht wo Oumuamua her kam aber wo es hin ist? ...
Ihr kritisiert anfangs eher die Presse, dass hat nichts mit dem Wissenschaftler zutun, der von einer Möglichkeit gesprochen hat. Deswegen ist er nicht verrückt!
Ist es nicht anmaßend wenn eine eher kl. Gruppe entscheidt wir teilen uns den Universum mit? Es kann Verhängnisvoll enden ‼️
Seid froh und dankbar, dass jemand wie Avi Loeb sich für euch Zeit genommen hat 😄
Ich glaube ganz fest an ausserirdisches Leben.
Einzig die riesigen Entfernungen verhindern ein Treffen.
Wenn das Universum unendlich sein sollte und es uns gibt - dann gibt es nur eine Lösung: Es gibt unendlich viele Galaxien mit intelligentem Leben.
Auf Deutsch heisst das "Ausserirdische", nicht "Aliens". Danke für gepflegtes Deutsch.
Warum soll da nicht ein Raumschiff rumtorkeln, deren Besatzung vor Urzeiten schon ausgestorben sind?
Wenn sowieso nach jedem Satz ein Schnitt gemacht wird, wieso muss der Text dann noch abgelesen werden?
Und dafür müssen wir Gebühren zahlen.
Das mit dem Wasserstoffausstoß geht nur dann, wenn dieser an einer einzigen Stelle gezielt austritt.
immer diese harvard leute...lauterbach...nebenwirkungsfrei...
Meine Aliens im Keller sind dafür, dass sie dagegen sind!
Eine Weltsimulation ist für mich nicht weniger plausibel als der Glaube an einen Gott.🖖
klar sind die Hypothesen nicht zufriedenstellend. aber seine Alienhypothese ist doch nichts besser 🤣
Omuamua beschleunigte um unser Sonnensystem wieder zu verlassen....🤔
Aliens: ja. Aber diese abgedrehten Theorien von diesem Prof in dem Video: wohl eher nicht.
Ist das Stativ besoffen? Da wird einem ja schwindlig beim anschauen😅
dass es keine Aliens geben soll, bei Billiarden von Planeten - ein sehr geozentrisches Weltbild.
Wait a second, you are British?
Yup 😊 halb zumindest
@@suzannarandall2523 Das ist bloody geil!
Jeder denkt er sei der Maincharakter aber was wenn wir alle nur NPC sind. Hmmm Kacke
Die bescheuerten Stargate - Filme haben lange genug Unfug verbreitet.
0:30 Sieht verdächtig aus wie Kurzgesagt... **checkt Beschreibung** - wusst ichs doch! XD
10:27 Mark Zuckerberg left the chat.
12:29 Inside the chimney? ^^
Wir haben schon lange Grafiken von Kurzgesagt. Wir mögen den Stil. 😊
@@TerraXLeschundCo Find ich klasse! :)
Ich meine an seinen Ideen ist gar nichts Neues, Innovatives, gab es alles schon vorher !
Er wollte Hebräisch studieren , und ist dann in dieses Fach rein gerutscht .
Ich kann ihr mit den random Pausen beim Reden einfach nicht zuhören...
Dass Oumuamua ein verirrter Komet ist, ist auch nur eine Hypothese ohne jeglichen Beleg. Sie ist gleich wahrscheinlich oder unwahrscheinlich, wie jede andere Hypothese, für die wir keine Belege haben.
Würd ich so nicht sagen, denn wir wissen, dass es Kometen gibt aber wissen nicht, dass es Aliens gibt😂
@@NoName-cx3gk Wir wissen, dass es Kometen in unserem Sonnensystem gibt, und, dass es Leben in unserem Sonnensystem gibt. Auf einen Kometen zu schließen, weil es ihn in unserem Sonnensystem gibt ist der Annahme gleichwertig auf Leben anderswo zu schließen.
Also die Begegnung mit echten Aliens sollte man besser bleibenlassen.
Fix Aliens. Was sonst?
weiss man eigentlich wo oumuamua sich jetzt befindet?
Sagte sie tatsächlich "Black Hoe Initiative"????
_Nur die "Urknall-Theorie" ist völlig irre!!!💥😝_
Kann ja irgendwo abgesplittert sein ne. But tbh who gives a doodoo
Warum lieben alle die Standardkerze namens Albert Einstein?
Vielen Dank für die Videos 👍🌞
Theorie um Theorie - kann man einfach vergessen ...
Die Lektion, dass man ausgetretene Pfade verlasssen kann kommt leider für mich 20jahre zusp#t... nachdem man in einer gesellschaft aufgewachsen ist und noch lebt in der jede abweichung der norm als "verrückt und dumm" abgestempelt wird/wurde..
Ich verlasse mich zwar meist auf die Aussagen der allgemein anerkannten Wissenschaft, aber "schräge" Ideen sind keineswegs schlecht. Dabei kann durchaus eine Idee einen Fortschritt bedeuten. Aber: "schräg" "quer". Viele lehnen allgemein anerkannte Standpunkte ab, eben weil sie allgemein anerkannt sind - das bringt nicht weiter, stört eher den Fortschritt.
Ja ich kann alles bestätigen ich bin ein Alien
wuff wuff
Bibelbuch Sprüche 8:27 „Als er die Himmel bildete war ich da“…
Sprüche 8:30 „da war ich als Werkmeister an seiner Seite“
Über den ausserirdischen Werkmeister Jesus schreibt Paulus im Bibelbuch Kolosser 1:16 Denn durch ihn ist alles andere im Himmel und auf der Erde erschaffen worden, das Sichtbare und das Unsichtbare.
Antike Fake News, tausende Jahre nachgeplappert - bleiben trotzdem was sie sind.
Ein Gott hat aus meiner Sicht nur zwei Ambitionen für die Erschaffung einer Erde mit menschlicher Interligenz
1. Das Leben zur fördern ist schön anzusehen und wird nie langweilig.
2. Eigennutz bzw. Ressourcen, technische Ersatzteile.
Ein Wesen, dass Bedürfnisse hat, kann meiner Meinung nach kein gott sein.
Alpha Centauri ist ca. 4,2 Lichtjahre von uns entfernt. Ein Objekt, das 15% der Lichgeschwindigkeit schaft, braucht immer noch etwa 30 Jahre dorthin und nicht ein paar Tage. Oder habe ich mich da verhoert?
schafft
4:25
Vielleicht ein großer Eiszapfen.
Wenn man seinen Jahwe nicht mehr halten kann, dann stiftet man einfach eine Verwirrung um bloß nicht mit der Frage konfrontiert werden zu müssen, ob das Universum selbst die Verkörperung Gottes seien könnte? Steht ja in seinem Deutronomy!
Ich würde ihm sofort seine wissenschaftliche Titel aberkennen.
Warum es kein weiteres Universum als ein Paralleluniversum geben kann? Die Hypothese über ein Paralleluniversum basiert auf der falschen Annahme, dass unser Gedanke, Geist, Seele oder Selbstbewusstsein eine Trennung vom Universum unterliegt. Daher können weder ein Paralleluniversum noch ein Jenseits existieren, da wir ohne eine Verbindung zwischen beiden niemals auf diese Idee kommen könnten. Deshalb führt die Kontinuität zwangsläufig zu einem Einheituniversum.
Daraus folgt, dass eine Grenze nur dann als solche definierbar ist, wenn sie diffus und offen für eine Verbindung ist. Außerdem ist der Begriff Universum nicht mit Begriffen wie Erde, Stern, Galaxien vergleichbar, da Universum alles übertrifft, was wir uns vorstellen können, und auch unser Bewusstsein umfasst. Daran sollten wir immer denken!
Ich zitiere an dieser Stelle von Emanuel Kant:
"Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt; der bestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir; beide darf ich nicht als in Dunkelheiten verhüllt oder in überschwänglich außer meinem Gesichtkreises suchen und bloß vermuten; ich sehe sie vor mir und verknüpfte sie unmittelbar mit dem Bewusstsein meiner Existenz!"
Was heißt das eigentlich, wenn wir von einem Paralleluniversum sprechen? Um diese Frage zu beantworten, müssen wir einige Voraussetzungen festlegen:
Parallel bedeutet, dass zwei Mengen keine Schnittstelle haben und keine Elemente voneinander besitzen. Oder anders ausgedrückt:
Die Mengen A und B sind nicht parallel, wenn es mindestens ein Element gibt, das Teilmenge von A und B ist und somit eine Schnittmenge zwischen beiden Mengen gibt. Wenn wir jedes Universum als eine geschlossene Menge betrachten, dann sind zum Beispiel zwei Universen U und U' nur dann parallel, wenn kein Element von U oder U' existiert, das Teilmenge von beiden wäre. Es gilt:
Wenn U:={ x |∀ x∈U ∧ x∉U' } ∧ U':={ x' |∀ x'∈U' ∧ x'∉U } ⇔ U ist echt parallel zu U'.
Allein die Tatsache, dass wir uns vorstellen können, dass es ein Paralleluniversum gibt, ist ein Beweis dafür, dass es mindestens eine Schnittstelle zwischen unser Universum und dem gedachten Universum in unserem Bewusstsein gibt. Ansonsten hätten wir nie auf die Idee kommen können, dass es ein zweites Universum geben könnte.
Die Idee eines Paralleluniversums ist zwar reizvoll, aber letztendlich nur eine Illusion. Dies würde nur dann der Fall sein, wenn man den kartesischen Dualismus annimmt, wonach Bewusstsein und Welt/Materie getrennt sind. Doch bevor man dies annehmen kann, müsste man erst beweisen, dass diese Annahme richtig ist, doch stattdessen führt es in jedem Fall zum Absurdum. Es ist eine unumstößliche Tatsache, dass wir in dieser Welt leben und unser Bewusstsein nicht ohne unseren Körper existieren kann. Es ist also unmöglich, einen Beweis für die Existenz eines vom Körper getrennten Geistes zu liefern!
Es bleibt wie J.W. Von Goethe sagte:
"Was wär ein Gott, der nur von außen stieße,
Im Kreis das All am Finger laufen ließe.
Ihm ziemt's die Welt im Innern zu bewegen.
Natur in sich, sich in Natur zu hegen.
So dass was in Ihm lebt und webt und ist,
Nie seine Kraft, nie seinen Geist vermisst."
Die Aliens sind ja wir,denkt Niemand mit?Für die Anderen!
Sieht aus wie bei Dinge erklärt kurzgesagt.
Super Folge! Es ist immer wichtig offen für Neues und manchmal auch Außergewöhnliches zu sein. ❤
Danke für das Lob.
Harald war heute wieder zu Lesch fürs Video