жалко что вы еще не показываете вариант решения пары-тройки задач под конец. Одна или две на стандартные формулы и одна где надо выводить формулы. Или хотя бы список формул касательно этой темы. А так я ваш канал очень люблю и всегда смотрю ваши видео
Дайте-ка угадаю: у летящего по дуге тела вертикальная составляющая скорости такая же, как у свободно падающего (хотя по факту они оба свободно падающие). Так что надо сначала рассчитать силу броска первого тела так, чтобы в верхней точке траектории оно было на высоте, где подвешено второе. А потом синхронизировать броски так, чтобы второе тело отпустили в тот момент, когда летящее по дуге поднимется до своей верхней точки, чтобы они как бы стартовали лететь вниз одновременно. Так нам даже не важна горизонтальная составляющая скорости. Если высоты не такие, как я описал, то уже сложнее, надо прикидывать, как они будут догонять друг друга, и регулировать силу броска.
В разрушителях мифов проводили такой эксперимент. Только там про пули было. Пуля в свободном падении и пуля выстреленая из пистолета упали одновременно
К слову, исходя из орбитальной механики это всё таки не парабола, а сегмент эллипса. Просто из-за ничтожности масштабов он как бы вырождается в параболу)
В конце вы нас накололи мне кажется. В школе все проходили явление электромагнитной индукции,и чето было про петлю гистерезиса. Мгновенно шарик не отлипнет от магнитопровода при снятии напряжения с катушки,пройдет определенное время на размагничивание. Явно пушка с поправкой по вертикали стоит!
А почему считается, что пуля вылетевшая из ствола ружья, летит по параболе? Т.е. поднимается в начале вверх а потом летит вниз. У пули же нет крыльев подруливающих вверх или это связано с плотностью воздуха? По физике пуля должна лететь как и ваш шарик в показаном опыте, - горизонтально и вниз.
вроде сказано что пушка стоит на плоскости в которую шарик должен упасть, из этого прицел точно направлен на шарик в верхнем положении, и независимо от скорости пули, они встретятся на той или иной высоте.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
супер! обожаю физику и желаю вам удачи :*
жалко что вы еще не показываете вариант решения пары-тройки задач под конец. Одна или две на стандартные формулы и одна где надо выводить формулы. Или хотя бы список формул касательно этой темы. А так я ваш канал очень люблю и всегда смотрю ваши видео
Андрей Щетников очень жду и желаю удачи
Запарился мужчина) Очень круто!
Ненавижу физику хотя учусь в физмат лицее, видео прекрасно снято и оно не скучное.
Ненавижу, пишется вместе.
@@valver8362 гуманитарные науки он ненавидит ещё больше )
Спасибо!
Ну очень круто!
Дайте-ка угадаю: у летящего по дуге тела вертикальная составляющая скорости такая же, как у свободно падающего (хотя по факту они оба свободно падающие). Так что надо сначала рассчитать силу броска первого тела так, чтобы в верхней точке траектории оно было на высоте, где подвешено второе. А потом синхронизировать броски так, чтобы второе тело отпустили в тот момент, когда летящее по дуге поднимется до своей верхней точки, чтобы они как бы стартовали лететь вниз одновременно. Так нам даже не важна горизонтальная составляющая скорости.
Если высоты не такие, как я описал, то уже сложнее, надо прикидывать, как они будут догонять друг друга, и регулировать силу броска.
В разрушителях мифов проводили такой эксперимент. Только там про пули было. Пуля в свободном падении и пуля выстреленая из пистолета упали одновременно
К слову, исходя из орбитальной механики это всё таки не парабола, а сегмент эллипса. Просто из-за ничтожности масштабов он как бы вырождается в параболу)
как же круто!
В конце вы нас накололи мне кажется. В школе все проходили явление электромагнитной индукции,и чето было про петлю гистерезиса. Мгновенно шарик не отлипнет от магнитопровода при снятии напряжения с катушки,пройдет определенное время на размагничивание. Явно пушка с поправкой по вертикали стоит!
погрешность меньше диаметра шарика )
@@101picofarad ну смотря на какое расстояние между шариком и пушкой,погрешность может начать влиять на результат
Координата и время встречи как зависеть от скорости выстрела шарика?!
С прицелом по шарику круто было
спасибо
Видел этот опыт из разрушителей легенд, где они стреляли из револьвера
Разрушители легенд сняли такое с пулей))
Это оч круто
Галилей и поезда, както не очень по векам cxодитcа. Мне кажетса он приводил пример с баржой, а не с поездом!
Галилей родился 1564 а умер 1642 А вот перва железная дорога открыла в 1825
У Уолтера Левина есть очень забавная демонстрация на эту же тему 😂 ruclips.net/video/k6aJyOHTDYM/видео.html, начинается с 47.05 примерно
то есть скорость вылета снаряда из орудия не играет роли? прикольно.
ну то есть она должна быть достаточно большой, для достижения вертикали падения мишени, и меньше скорости света.
"Разрушители легенд" эмпирическим путем установили, что пули упадут одновременно.
Ага значит сила действия не всегда равна силе противодействия, а вернее не равна так как физике учат не полностью,а частично.
Насчет последнего эксперимента. Стоит указать чему равна скорость вылетающего из пушки шарика, иначе ваш пример не имеет смысла
А почему считается, что пуля вылетевшая из ствола ружья, летит по параболе? Т.е. поднимается в начале вверх а потом летит вниз. У пули же нет крыльев подруливающих вверх или это связано с плотностью воздуха? По физике пуля должна лететь как и ваш шарик в показаном опыте, - горизонтально и вниз.
вроде сказано что пушка стоит на плоскости в которую шарик должен упасть, из этого прицел точно направлен на шарик в верхнем положении, и независимо от скорости пули, они встретятся на той или иной высоте.
А по сути оно ничего не меняет, пуля(точка А) падающая горизонтально и вниз(точка Б) на плоскостях а-б будет по параболе(?)
🤯🤯🤯
Спасибо!