На днях наблюдал комету NEOWISE в бинокль... Теперь загорелось купить телескоп, посмотреть на звезды, подскажите стоит ли брать эту модель смогу в нее что то интересное для новичка увидеть? С учетом низа цены в 17к на я.маркете, думаю можно и подороже модель подобрать, посоветуете до 25-30к? Или этой модели достаточно будет? Наверняка понаблюдаю и заброшу в ящик телескоп...
Длиннофокусный рефлектор на азимутальной монтировке. К оптике претензий нет, здесь все ОК! Но вот конструкция в остальном... Сложно сказать, насколько она удачна. Многое будет зависеть от человека, насколько он подружиться с данным телескопом, если так можно выразиться.
@@Емельян-т9к Телескоп зеркальный, изображение в него перевернутое. А с другой стороны монтировка азимутальная. Т.е. не совсем астрономическая, но неплохая. А вот с зенитной областью будут сложности. Она будет недоступна для наблюдений на этом инструменте с такой монтировкой.
Привет, есть кто нибудь онлайн? (Автор, или зритель который разбирается) Есть вопрос по поводу главного зеркала (какой стороной ставить, при разборке не запомнил...). Спасибо
@@ento9715 Нет, вы ошибаетесь. Зеркало нужно поставить во внутрь той стороной, на которую нанесено отражающее покрытие. Для определения данной стороны возьмите ватную палочку и аккуратно коснитесь поверхностей зеркала с одной и с другой стороны. В одном случае палочка коснется зеркальной поверхности, а в другом случае не получится - останется расстояние, равное толщине зеркала. Отражающее покрытие находится на той поверхности, которую коснулась ватная палочка. Вот эту поверхностью и ставим во внутрь трубы телескопа.
@@ПавелК-о3м Здесь не однозначного ответа. 1149EQ2 будет чуток помощнее, но с другой стороны в нем картинка перевернутая, а в 909EQ2 - она прямая. Т.е. если нужен чисто астрономический инструмент - выбирайте 1149EQ2, если нужен универсальный телескоп, чтобы и небо смотреть, и земные объекты, то тогда лучше остановить выбор на 909EQ2.
Здравствуйте, в интернете пишут, что у Sky-watcher 1149 и Meade Polaris 114/900 одинаковая оптика, это так? у Meade Polaris 114/900 монтировка написано экваториальная, но какая именно (EQ-1, EQ-2) не написано. Выдерживает ли она вес трубы?
Это телескоп хороший, но все-таки начального уровня, поэтому мы рекомендуем выбрать инструмент с диаметром объектива от 20 см. Хотя и в данный телескоп можно наблюдать и планеты, и объекты глубокого космоса.
![[Астро тест-драйв] Легендарный телескоп Sky-watcher 1149 eq2](http://i.ytimg.com/vi/33WEFAxxPoU/mqdefault.jpg)
![FORTNITE CLASSICS IS BACK! Fortnite Item Shop [November 15th, 2024] (Fortnite Chapter 5)](http://i.ytimg.com/vi/RbQURbeFwqs/mqdefault.jpg)
Отличный обзор!
Добрый день. Что даст более чёткую картинку на большем расстоянии, этот телескоп или Celestron powerseeker 80EQ?
Вопрос не совсем понятен. Этот телескоп позволит наблюдать с большими увеличениями, чем PowerSeeker 80EQ.
На днях наблюдал комету NEOWISE в бинокль... Теперь загорелось купить телескоп, посмотреть на звезды, подскажите стоит ли брать эту модель смогу в нее что то интересное для новичка увидеть? С учетом низа цены в 17к на я.маркете, думаю можно и подороже модель подобрать, посоветуете до 25-30к? Или этой модели достаточно будет? Наверняка понаблюдаю и заброшу в ящик телескоп...
Напишите на info@ astronom.ru, поможем с выбором.
Что посоветуете, взять такой или подкопить на телескоп с параболическим зеркалом?
Это хороший телескоп. Если копить, то брать лучше с большим диаметром объектива.
Отличие от EQ1?
Mister Brise а разница в цене на сколько?
Что скажете про телескоп Levenhuk Skyline BASE 110S?
Длиннофокусный рефлектор на азимутальной монтировке. К оптике претензий нет, здесь все ОК! Но вот конструкция в остальном... Сложно сказать, насколько она удачна. Многое будет зависеть от человека, насколько он подружиться с данным телескопом, если так можно выразиться.
@@telescopov как я понял неудобна в обращении?
@@Емельян-т9к Телескоп зеркальный, изображение в него перевернутое. А с другой стороны монтировка азимутальная. Т.е. не совсем астрономическая, но неплохая. А вот с зенитной областью будут сложности. Она будет недоступна для наблюдений на этом инструменте с такой монтировкой.
@@telescopov А зенитная область это что?я новичок
@@Емельян-т9к У Яндекса спросите ;) Именно так: "Что такое зенитная область?"
Здравствуйте, данный телескоп подойдет для фото на смартфон?
Да, с помощью данного телескопа можно вести съемку Луны и планет на смартфон.
@@telescopov сильно ли подвержен сферическим аберрациям или длина фокуса это компенсирует?
@@kadriyaisaeva9187 У этого телескопа фокусное расстояние большое, поэтому аберрации незначительны.
@@telescopov спасибо
Привет, есть кто нибудь онлайн? (Автор, или зритель который разбирается) Есть вопрос по поводу главного зеркала (какой стороной ставить, при разборке не запомнил...). Спасибо
:) Там только один вариант - зеркальной стороной во внутрь трубы.
@@telescopov они обе зеркальные :) только одна сторона как бы увеличивает, а другая уменьшает (по возможности фото бы выслал😅)
@@ento9715 Нет, вы ошибаетесь. Зеркало нужно поставить во внутрь той стороной, на которую нанесено отражающее покрытие. Для определения данной стороны возьмите ватную палочку и аккуратно коснитесь поверхностей зеркала с одной и с другой стороны. В одном случае палочка коснется зеркальной поверхности, а в другом случае не получится - останется расстояние, равное толщине зеркала. Отражающее покрытие находится на той поверхности, которую коснулась ватная палочка. Вот эту поверхностью и ставим во внутрь трубы телескопа.
@@telescopov да, спасибо за помощь:)
SW BK 909 EQ2 или SW BK 1149EQ2? (речь о втором скопе, набор астроприборов есть) Цену в расчет не берем
shgun luber
Если вы про аксессуары, то они есть у каждого телескопа. Как правило их наличие прописано в описании к телескопу.
shgun luber
Если вы про аксессуары, то они есть у каждого телескопа. Как правило их наличие прописано в описании к телескопу.
Вы выбрали? Если да,то скажите пожалуйста какой?
@@telescopov а какой из этих двух выбрать стоит?
@@ПавелК-о3м Здесь не однозначного ответа. 1149EQ2 будет чуток помощнее, но с другой стороны в нем картинка перевернутая, а в 909EQ2 - она прямая. Т.е. если нужен чисто астрономический инструмент - выбирайте 1149EQ2, если нужен универсальный телескоп, чтобы и небо смотреть, и земные объекты, то тогда лучше остановить выбор на 909EQ2.
спасибо!
Здравствуйте, в интернете пишут, что у Sky-watcher 1149 и Meade Polaris 114/900 одинаковая оптика,
это так? у Meade Polaris 114/900 монтировка написано экваториальная, но какая именно (EQ-1, EQ-2) не написано. Выдерживает ли она вес трубы?
Anette Helsing
1. Оптика одинаковая
2. Монтировка EQ-2
3. Вес трубы выдерживает
@@telescopov спасибо, очень помогли советами!
Подойдёт ли телескоп для наблюдения планет
Марс, Сатурн например
Или only deep-sky
Это телескоп хороший, но все-таки начального уровня, поэтому мы рекомендуем выбрать инструмент с диаметром объектива от 20 см. Хотя и в данный телескоп можно наблюдать и планеты, и объекты глубокого космоса.