Black Friday UN, dia 24/novembro, sexta-feira. A melhor oferta da HISTÓRIA: pague uma única vez e tenha acesso ETERNO a TODOS os cursos do UN 👇🏻 universonarrado.com/black/black-friday?
Quero dar meu depoimento hj tava aprendendo forças magnéticas não tinha visto o vídeo ainda cheguei a conclusão de que a particula ia fazer um mru quando o ângulo era zero e mcu quando o ângulo era 90 na hora que achei o mcu e enxerguei o movimento foi muito bonito e quando era um ângulo qualquer cheguei na conclusão que ia ser uma trajetória helicoidal que liiiinddooo o raciocínio do newton usei hj e nem sabia nossa que bonito
Nesse caso, já que existe esse equilíbrio entre velocidade da terra e atração gravitacional da terra, nós podemos pegar a velocidade da terra e dividir pela atração gravitacional entre terra e sol? Se sim, nós podemos fazer a mesma coisa no planeta Mercúrio, por exemplo? Se dividirmos a velocidade de Mercúrio pela atração gravitacional do sol, nós teremos o mesmo resultado que se dividirmos a velocidade da terra pela atração gravitacional do sol? Se sim, isso poderia se tornar uma constante matemática, que envolva qualquer sistema orbital.
Na verdade não…porque você estaria dividindo uma velocidade por uma força. Quando falei de um equilíbrio entre velocidade e atração gravitacional isso na verdade envolve coisas um pouco mais complicadas, uma vez que essas duas grandezas não podem ser somadas por serem de natureza distintas.
Cara sou um desastre em matemática, e peno pra entender as exatas, mas essa explicação foi bela! Espero um dia compreender melhor esses aspectos da realidade.
amigo, lhe recomendo demais o Desvendando a Matemática, um curso desse cara que é transformador, de verdade mesmo, ele lhe mostra o caminho certo de como realmente entender a matemática
Felipe, sou seguidor desde os tempos que vc era mulecão O equilíbrio seria tão exato ao ponto de se a velocidade da terra alterasse 1% sairia do equilíbrio?
Na verdade, Fernando, ela pode sim ser circular. Não tem nada a ver com isso com o amigo aí comentou não (com todo o respeito haha) Mas a depender da relação entre velocidade e força essa trajetória resultante pode ser uma circunferência ou uma elipse, vai depender da relação entre a velocidade e a atração gravitacional. Mas explicar pq pode ser exatamente uma elipse já fica algo bem matemático, bem técnico…
@@UniversoNarrado Foi mal, mestre! 🤣 De fato eu não tinha 100% de certeza, mas aí para garantir pesquisei, e bateu com o que eu estava achando que podia ser. Obrigado pela explicação!! 🫡
Deus não está no meio disso não , não foi assim que ele desenhou o "universo ".......................... Só ler a Bíblia ja quebra o modelo que eles fez de terra girando em volta do sol .
@@alexdosanjossilva7701 Acredite, Newton se dedicou a estudar a Bíblia mais do que à própria física. Ademais, o modelo geocêntrico -advindo de Ptolomeu- nada tem a ver com a Bíblia.
Sim, a gravidade é extremamente fraca. Mas o que acontece se o pernilongo parar de bater as asas? Ele está imerso na atmosfera, voar para ele é como se fosse um humano nadando, se ele para de se esforçar pra perfurar o fluido, ele cai. As nuvens se formam por questão de empuxo (grandeza que também depende da gravidade). O vapor de agua é pouco denso e fica em partes mais altas na atmosfera, e os gases mais densos abaixo. Mas é só a temperatura baixar e esse vapor se tornar líquido (mais denso) que ele irá cair também. A gravidade atua sobre todos esses objetos.
@@raphaelsemph5852 nuvens carregadas são vapor água? milhões de litros de água nos seus é vapor? e quanto as cinzas vulcânicas? sobem como se nao existisse gravidade e tem todo tipo de elementos.
@@raphaelsemph5852 e o urubu que pesa 2 kg? ele consegue planar em círculos a quilômetros de distancia do chão sem bater as asas so com a resistência do ar? é como se gravidade não fizesse a menor diferença ne?
@@vettor763 A questão do voo de um pássaro em geral é mais sobre a aerodinâmica do que a gravidade em si. O urubu consegue voar apenas planando porque biologicamente ele foi projetado para isso e consegue se beneficiar de correntes de ar para diminuir a energia que gastam com o bater de asas para manter o voo. Mas a gravidade continua fazendo uma grande influência no corpo dele já que quando não se encontram nessas correntes de ar, eles precisam bater as asas para garantir a sustentação e também usam da resistência do ar para diminuir a queda pela aceleração da gravidade. O peso não é o problema, da mesma forma em que um avião com várias toneladas consegue levantar voo e voar por milhares de quilômetros, apenas por causa da aerodinâmica e utilizando da diferença de pressão.
Na teoria é lindo, quero ver provar isso aí na nossa realidade. Não conseguem nem provar que a terra está em movimento, quanto mais provar uma ideia alucinógica dessas.
@@christianrodrigues9750 Os planetas estão em movimento sim, isso não há o que discutir. Porém provar que a terra é um planeta e que também está em movimento é que eu quero VER. Até agora nunca conseguiram provar ou mostrar evidências da curvatura da terra e que ela se move. Desde a antiguidade até os dia de hoje a terra permanece plana e estacionária.
@@LuanMarkberg Meu deus, tem literalmente satélites no espaço tirando foto da terra e do universo. A Nasa faz transmissão ao vivo no RUclips de astronautas na estação espacial, com a imagem da terra ao fundo esférica. A rota de voos internacionais no Flightradar24 não faz nenhum sentido se não for analisada por um planeta esférico. Se o planeta não fosse esférico, não haveria tão pouca variação gravitacional e sim lugares no planeta em que Gravidade teria valores completamente diferentes. Como que diabos os barcos sumiriam no Horizonte se o planeta fosse plano? Como que é possível existir constelações visíveis somente em uma parte do planeta? se fosse plano você não conseguiria ver de qualquer lugar as mesmas constelações?
Black Friday UN, dia 24/novembro, sexta-feira. A melhor oferta da HISTÓRIA: pague uma única vez e tenha acesso ETERNO a TODOS os cursos do UN 👇🏻
universonarrado.com/black/black-friday?
Em geral a educação é raramente eficaz, exceto nas felizes ocasiões em que ela é quase supérflua.
Quero dar meu depoimento hj tava aprendendo forças magnéticas não tinha visto o vídeo ainda cheguei a conclusão de que a particula ia fazer um mru quando o ângulo era zero e mcu quando o ângulo era 90 na hora que achei o mcu e enxerguei o movimento foi muito bonito e quando era um ângulo qualquer cheguei na conclusão que ia ser uma trajetória helicoidal que liiiinddooo o raciocínio do newton usei hj e nem sabia nossa que bonito
Muito obrigado por me explicar como gravidade funciona Thammy Miranda, você é 10.
Amei a aula! Parabéns e obrigada 😊
Exatamente: harmonia!
Nesse caso, já que existe esse equilíbrio entre velocidade da terra e atração gravitacional da terra, nós podemos pegar a velocidade da terra e dividir pela atração gravitacional entre terra e sol?
Se sim, nós podemos fazer a mesma coisa no planeta Mercúrio, por exemplo?
Se dividirmos a velocidade de Mercúrio pela atração gravitacional do sol, nós teremos o mesmo resultado que se dividirmos a velocidade da terra pela atração gravitacional do sol?
Se sim, isso poderia se tornar uma constante matemática, que envolva qualquer sistema orbital.
Na verdade não…porque você estaria dividindo uma velocidade por uma força.
Quando falei de um equilíbrio entre velocidade e atração gravitacional isso na verdade envolve coisas um pouco mais complicadas, uma vez que essas duas grandezas não podem ser somadas por serem de natureza distintas.
Professor, e aquele lance sobre gravidade e aceleração serem muito parecidas??? Aquele exemplo lá do elevador do Einstein?
Por que a gravidade não puxa as nuvens?
Por que a Lua não puxa as nuvens mas puxa a água salgada na maré segundo o globo?
Cara sou um desastre em matemática, e peno pra entender as exatas, mas essa explicação foi bela! Espero um dia compreender melhor esses aspectos da realidade.
amigo, lhe recomendo demais o Desvendando a Matemática, um curso desse cara que é transformador, de verdade mesmo, ele lhe mostra o caminho certo de como realmente entender a matemática
Melhor que netflix
Uma bola rodopiando com quintilhôes de M3 de água sendo a gravidade a força mais pífia
Que lindo 👏🏽
Sucesso Fera!
Felipe, sou seguidor desde os tempos que vc era mulecão
O equilíbrio seria tão exato ao ponto de se a velocidade da terra alterasse 1% sairia do equilíbrio?
Porque então não é circular como vc demonstrou ai e sim elíptica?
Na verdade, Fernando, ela pode sim ser circular.
Não tem nada a ver com isso com o amigo aí comentou não (com todo o respeito haha)
Mas a depender da relação entre velocidade e força essa trajetória resultante pode ser uma circunferência ou uma elipse, vai depender da relação entre a velocidade e a atração gravitacional.
Mas explicar pq pode ser exatamente uma elipse já fica algo bem matemático, bem técnico…
@@UniversoNarrado Foi mal, mestre! 🤣 De fato eu não tinha 100% de certeza, mas aí para garantir pesquisei, e bateu com o que eu estava achando que podia ser. Obrigado pela explicação!! 🫡
Buenass!
E há quem não acredite em Deus.
Deus não está no meio disso não , não foi assim que ele desenhou o "universo "..........................
Só ler a Bíblia ja quebra o modelo que eles fez de terra girando em volta do sol .
@@alexdosanjossilva7701 Acredite, Newton se dedicou a estudar a Bíblia mais do que à própria física. Ademais, o modelo geocêntrico -advindo de Ptolomeu- nada tem a ver com a Bíblia.
@@alexandrea2417 Newton o último feiticeiro, o modelo que é apresentado na Bíblia não tem nada a ver com a pseudociencia.
Seria essa a força mais fraca da natureza? Que não age nos rios voadores e nuvens carregadas? Pq ? Até um pernilongo consegue ser mais forte?
Sim, a gravidade é extremamente fraca. Mas o que acontece se o pernilongo parar de bater as asas? Ele está imerso na atmosfera, voar para ele é como se fosse um humano nadando, se ele para de se esforçar pra perfurar o fluido, ele cai. As nuvens se formam por questão de empuxo (grandeza que também depende da gravidade). O vapor de agua é pouco denso e fica em partes mais altas na atmosfera, e os gases mais densos abaixo. Mas é só a temperatura baixar e esse vapor se tornar líquido (mais denso) que ele irá cair também. A gravidade atua sobre todos esses objetos.
@@raphaelsemph5852 nuvens carregadas são vapor água? milhões de litros de água nos seus é vapor? e quanto as cinzas vulcânicas? sobem como se nao existisse gravidade e tem todo tipo de elementos.
@@raphaelsemph5852 e o urubu que pesa 2 kg? ele consegue planar em círculos a quilômetros de distancia do chão sem bater as asas so com a resistência do ar? é como se gravidade não fizesse a menor diferença ne?
@@raphaelsemph5852 e a neblina não sobe pq?
@@vettor763 A questão do voo de um pássaro em geral é mais sobre a aerodinâmica do que a gravidade em si. O urubu consegue voar apenas planando porque biologicamente ele foi projetado para isso e consegue se beneficiar de correntes de ar para diminuir a energia que gastam com o bater de asas para manter o voo. Mas a gravidade continua fazendo uma grande influência no corpo dele já que quando não se encontram nessas correntes de ar, eles precisam bater as asas para garantir a sustentação e também usam da resistência do ar para diminuir a queda pela aceleração da gravidade. O peso não é o problema, da mesma forma em que um avião com várias toneladas consegue levantar voo e voar por milhares de quilômetros, apenas por causa da aerodinâmica e utilizando da diferença de pressão.
primeirão!
Na teoria é lindo, quero ver provar isso aí na nossa realidade. Não conseguem nem provar que a terra está em movimento, quanto mais provar uma ideia alucinógica dessas.
Isto é provado. Você quer VER esses corpos em movimento? Isso que seria uma prova para ti?
@@christianrodrigues9750 Os planetas estão em movimento sim, isso não há o que discutir. Porém provar que a terra é um planeta e que também está em movimento é que eu quero VER. Até agora nunca conseguiram provar ou mostrar evidências da curvatura da terra e que ela se move. Desde a antiguidade até os dia de hoje a terra permanece plana e estacionária.
@@LuanMarkberg Meu deus, tem literalmente satélites no espaço tirando foto da terra e do universo. A Nasa faz transmissão ao vivo no RUclips de astronautas na estação espacial, com a imagem da terra ao fundo esférica. A rota de voos internacionais no Flightradar24 não faz nenhum sentido se não for analisada por um planeta esférico. Se o planeta não fosse esférico, não haveria tão pouca variação gravitacional e sim lugares no planeta em que Gravidade teria valores completamente diferentes. Como que diabos os barcos sumiriam no Horizonte se o planeta fosse plano? Como que é possível existir constelações visíveis somente em uma parte do planeta? se fosse plano você não conseguiria ver de qualquer lugar as mesmas constelações?
@@LuanMarkberg
Vc precisa voltar seu calendário para 276 A.C. e ver a prova feita por Erastóstenes.
Está atrasado. Muito.
@@jbastos6778 Atrasado é quem usa Erastóstenes como argumento para "provar" a terra esférica. PIADA kkkkkkk