قناة الاستاذ الدكتور / أحمد زايد من أهم و أكبر القنوات التنويرية العربية .. كل الاحترام والتقدير لشخصك الراقي و الرائع أستاذنا الفاضل و المتألق أحمد زايد أحسنت النشر 👍 كل التحية لك
اسمها صحيح كما لفظته انت يا دكتور صحيح هو رنا الدجاني بالفتحة 👍احسنت و الاستاذة رنا الدجاني هي من اصول فلسطينية اصلها من بيت دجن و عائلتها من اكثر العائلات المرموقة في (القـدس) بفلسطين ، و لكنهم انتقلوا من من فلسطين الى الاردن و رنا الدجاني هي الان على حسب علمي تدرس في احدى الجامعات في محافظة الزرقـاء في الاردن
يا سلام يا استاذ. يا سلام انت مبدع بكل معان الكلمه لخصت مواضيع تعود الى الفين سنه بكم دقيقه. الله يخليك ويحفظك ويقويك على التنوير والفكر الانساني المحض كل الاحترام. انت باختصار مبدع انساني ليس من هذا الكوكب الملعون
ردك سخيف جدا يبدوا انك لا تؤمن بوجود اله لوكان ردك يتكلم حول وجود اله من عدمه فسيكون منطقيا اما ان تنتقد اشخاصا يؤمنون بوجود اله ووجود اله يستدعي أنه كلي القدرة والا ماخلق هذا الكون اذن فمسالة بقاء رجل حيا داخل بطن حوت شيئ عادي اذا أراد الله ذلك قمة الجهل والغباء ان لم تكن تملك اساسيات التفكير والعقلانية فلا تحرج نفسك وتظهر ذلك من خلال ردودك
بخصوص الدكتور الباحث الشيخ المجاهد إياد القنيبي لا تدوري بالمطبخ فالسكينة جوايي ........ لو إفترضنا وجود الله وإفترضنا أن الإسلام حق وإفترضنا محمد العربي نبي ورسول الله وإفترضنا أن السنة الصحيحة صحيحة وأن الجهاد واجب وفرض فيبقى القنيبي مذنب لأنه دعى المسلمين للجهاد وسهل لهم الطريق وساندهم معنوياً في الجهاد ثم عندما بدأوا يخسرون تخلى عنهم وسكت في قصتهم وعن نتائج أفعالهم وبدأ بنقد نظرية الإصطفاء الطبيعي aka التطور. كثير من هؤلاء مجرد ناس بسيطين فكرياً فقد ولدوا في أماكن غير متطورة حضارياً ولم يكن هذا خيارهم. لم يكن آبائهم بيض البشرة يكدسون ذهب وعبيد من مئات السنين. ما كان لديهم إلا دفء الله في ظلمات التخلف ... وتم إستخدام القنيبي وأمثاله لإستغلال هذا الدفء للتغرير بهم وقتل أخوتهم السنة أولاً ثم أخوتهم الشيعة وغيرهم من المختلفين طائفياً او سياسياً تحت مظلة الدين. هذا بخصوص العنف المقدس وأرى شخصياً أنه سيحاسب قانونياً مع مرور الزمن فنحن شعوب لا تنسى. أما بخصوص الاعتداء على العلم فيبدو أن هناك رد فعل حالياً ويتطور بشكل متسارع. ولكن يجب التنوية : {لا علاقة لإجرام الدكتور القنيبي بطرحه العلمي فإجرام المجرم لا يلغي علمه في الرياضيات كمثال} قناة الصح من الغلط حديثاً ظهرت ووجهت ضربات قاضية علمياً ويبدو صعودهاً صاروخياً من حيث الجمهور مع دعم كبير من المجتمع الذي يحترم العلم بغض النظر عن الدين. كيف تعرف ما هو صحيح من ما هو خاطئ. طبعاً مجرد مثال والأمثلة كثر .... وهذا فقط البداية. طبعاً يحاول الشيخ الدكتور الصعود في أدمغة الناس عن طريق الكلام الحق الذي يراد به باطل حيث يرفض تسطح الأرض في الدين لكي ينقد ختلة السعودي ولكنه يقبل بالخلق من الدين لكي يرفض التطور. طبعاً جمهور الأرض المسطحة صغير بالمقارنة مع الجمهور الرافض لنظرية التطور. ومن هنا أوجه تحية لختلة على شجاعته واستقامته في الطرح .... الرجل لا ينافق وكان في مجال الراب والري كاب وكان معروف ومشهور سلفاً ودخل في النقاش الديني بكامل الاستقامة حيث قال أنا أؤمن بالله وأصدق كلام الله أن الأرض مسطحة وأرفض العلم اذا تعارض مع الدين ... بدون لف او دوران .... الدين لا يؤخذ مقطع مقسم حسب مزاج المستهلك. ريسبيكت ⚘
احمد زايد انسان مفكر و محترم و طيب 🌹 و انا اول مرة عرفتك فيها عندما كنت اعلق في احدى القنوات الفلسطينية الكنعانية و كانوا واضعين لك رابط بقناتك بالوصف بقناتهم كنت تتكلم فيه عن ان فرعون لم يكن ظالما و بصراحة مع ان الحلقة كانت غريبة لكن شدت انتباهي و من يومها عرفتك اكثر تحياتي لك دكتور احمد زايد 🌹 اهم شيء يا دكتور احمد ان تخلصونا من رجال الدين السلفية لانهم مثل السجن على قلبي
تم الاشتـراك بقناتك لاننا بحاجة الى قناة تنويرية كبيرة و صاحبها مثقف و دكتور مثلك ، فلا يخفى عليك يا دكتور كثرة القنوات التي تبث الجهل و التجهيل هنا و هناك استمر و تحياتنا لك من فلسطين - الاردن كل الحب والاحترام👍👍
الدكتورة رنا الدجاني بضم الدال و ليس الفتحة .. و هي اردنية من اصول فلسطينية و اصلها يعود الى منطقة بيت دجن في فلسطين و هي فعلا قامت بتقديم خدمة كبيرة للمسلمين في الاردن
#للتعريف -#ما هو تخصص الدكتور الجميل عدنان ابراهيم ؟؟ الدكتور عدنان ابراهيم اهو طبيب) متخصص في علم /الطـب البشري . يعني ان الدكتور عدنان ابراهيم اهو انسان متخصص في العلوم و انسان دارس العلم و يعرف تماما ماذا يقول اضافة الى ذلك فهو متخصص في الشريعة الإسلامية يعني الدكتور عدنان ابراهيم اهو اكثر انسان يحق له ان يتكلم لانه جمع بين العلم و الدين يعني رجال الدين أصحاب اللحى لن يكونوا اكثر فهماً من الدكتور عدنان ابراهيم و بالتأكيد أن عدنان ابراهيم اهو اكثر علماً من شيوخ الدين و على فكرة عدنان ابراهيم و ايضا رنا الدجاني كلاهما من اصل (فلسطيني) و انا اعرفها الاستاذة رنا الدجاني و حصل لي الشرف ان اتعرف عليها في الاردن عندما كنت أدرس في الأردن و اهي كانت تدرس في جامعة مدينة الزرقاء بالاردن
بارك الله فى إياد قنيبى . حسبنا الله ونعم الوكيل فى أعداء الله. أرجو أن تتذكر ما قاله الله جل وعلا: " إن عذابها كان غراما إنها ساءت مُستقرًا ومـُقاما" .
@@nabeelgz3167 الإيمان بنظرية التطور ؟ الإيمان يكون في مجال الخرافة لا في العلم ! نعم، من يهاجمون "نظرية التطور" بخرافة يهودية وحجج مسيحية هم من أصحاب الكهوف الفكرية !
تخاريف الملحدين من كتبهم واعترافاتهم شخصيا مصدر علوم الملحدين هو السحر والشياطين مصدر النظريات والعلوم الحديثة سحر الكابالا ruclips.net/video/_GRWwnB6wT8/видео.html مصدر كذبة حركة الأرض ومركزية الشمس السحر بلباس علمي - كهنة معبد آمون - من كتبهم وبرقم الصفحة ما يقوله بيير بورل (1620-1671م) في كتابه "منطق جديد يثبت تعدد العوالم" ص(56) يقول: "إذا كان هنالك مخلوق يعرف عين الحقيقة بالنسبة لتعدد العوالم ويمكنه الإجابة الكاملة على هذا السؤال: فإنهم الشياطين، ولكن كيف يمكننا الحصول على أقوالهم حول هذا الموضوع، إن ذلك من خلال وسائل الاتصال بهم، إنه أكيد فإن هذه pans, syluains والآلهة الأخرى التي كانت تظهر قديماً للناس كانوا شياطين محبوبين، وفي قصة الساحر fauste قال بأن الشياطين تتجول بين النجوم خلال ثمانية أيام وإنهم يصعدون 47 ألف lieues (المسافة تساوي 188000 كيلو متر) وإنهم يرون الأرض ومدنها من هذه المسافات الشاسعة التزام كوبرنيك تجاه المعلم الأكبر يعني الالتزام حتماً بكل أقواله، وبالفعل ففيثاغورس هو أول من قال بحركة الأرض، واكتملت هذه الفكرة عند فيلولاوس الفيثاغوري والذي أشار إليه كوبرنيك باسمه في مقدمته، وهو الذي يقول بدوران الأرض حول النار العظيمة، وحجته في ذلك بأن النار أكثر رفعة من الطين، لذا وجب على الطين أن يكون تابعاً للنار وليس العكس، وقد نقل أرسطو القول التالي لفيلولاوس: "إن مكان الشرف لابد أن يحتله الأكثر رفعة، ولكون النار أكثر رفعة من التراب فإن الأرض تدور حول النار في حركية دائرية" - أليست هذه حجة الشيطان نفسه ( خلقتني من نار وخلقته من طين ) إن أهم عبارة كوبرنيك في كتابه والتي تنم عن معتقده الخبيث، هي قوله: "القمر يدور حول الأرض، والشمس تحتل مركز العالم الذي تنيره وتحكمه" وكأنه كاهن من كهنة معبد آمون، عبدة الشمس، وكأن الكون كله يستمد حركته وحياته من هذه الشمس، ويقول أيضاً: "الشمس تتربع على العرش متوسطة كل شيء، في هذا المعبد المتفوق الرائع، أين يمكن وضع هذا النجم الساطع في مكان يمكنه من خلاله أن ينير الكل في وقت واحد؟، إنه يُدعى بحق: المصباح، السراج، العقل، والحاكم لهذا الكون"، وفي هذا المعنى يقول جيمس آر فويلكل في كتابه "يوهانز كبلر وعلم الفلك الجديد" ص (27): "فقد كان للنظام الكوبرنيكوسي مغزى دينياً أكثر اتساعاً وكان نيوتن ( أبو تفاحه ) يؤمن بالثيوصوفيا وذهب طائفة من المفكرين إلى أن اكتشاف نيوتن لقوانين الحركة الميكانيكية "المبادئ الأساسية" قد أرسى الإطار العام للإلحاد، بحيث يمكن للبشر في العصر الحديث تصورُ كونٍ ليس بحاجة لوجود رب خالق مدبر لهذا الكون وكتب وهو في التاسعة عشرة في كامبردج مخاطباً إلهه، بسوء أدب، ونبرة إلحادية، وسخط على القدر، وبُغض دفين، فقال: "إنني لا أتقرب إليك بسبب عواطفي تجاهك، ولا أعيش وفقاً لمعتقدي، ولا أحبك لذاتك"، كان سيء الطوية والمعتقد فيما يتعلق بحقيقة الخالق، ومدى قدرته على تسيير الكون، فجعل نفسه حكماً على خالق الكون وأول من نجح بعمل تجربة خيميائية في العصر الحديث هو (آرنست رذرفورد) عندما فكك النيتروجين عن طريق الخيمياء ومن تجربته إستحدثت فكرة معجلات الجسيمات والقنبلة الذرية لكن (رذرفورد) كان تتمة لعمل سابق بدأ حسب كتاب (إسحاق نيوتن - الساحر الأخير) عند الماسوني والساحر (السير إسحاق نيوتن) حيث ترد هذه الفقرة في الكتاب أن نيوتن لم يكن الأول في عصر المنطق بل كان الأخير من السحرة والأخير من البابليين والسومريين ويقول (وايت) أن جميع ما كتب (نيوتن) هو إقتباس لمدونات السحرة والخيميائيين في الماضي وأن الصورة المنقولة لنا حول سقوط التفاحة من الشجرة أمام عينيه ثم إكتشافه الجاذبية الأرضية هي كذبة لقد وُجد في مصادره كتب في الكيمياء لإلياس أشمول، أحد كهنة أخوية الصليب الوردي، وأحد كيماويي القرون الوسطى الذين يبحثون في تحويل المعادن إلى ذهب أو فضة عن طريق السحر والاستعانة بالجن، وفي سبيل العثور على حجر الفلاسفة السحري، كما تربط هذه الكيمياء بين ما يعتقدونه من التأثيرات التنجيمية للكواكب وبين سلوك المواد الكيمياوية، لقد اشتملت مخطوطاته في الكيمياء على وصفات سحرية تربط بين بعض المواد الكيميائية والكواكب والشمس والقمر، والأنثى والذكر، والإخصاب والأسود الخضراء، وأوزوريس، كان نيوتن يكتب هذه الشعوذة والسحر والتنجيم بالترافق مع تأليفه لكتاب المبادئ الأساسية وقوانينه التي تحكم الكون، فأي بحث علمي قاده إلى معرفة حقائق الكون، بقدر ما قادته شياطين الجن إلى هذا التأليف السحري المسمى: المبادئ الأساسية هذه هي الحقيقة الموثقة هؤلاء ايضا متدينيين أكثر من أصحاب الأديان ويسخرون ويضحون بأي شيء نصرتا لدينهم وفكرهم وعقيدتهم قال فيلسوف العلوم والمتخصص في البيولوجيا التطوري مايكل روس التطور دين هذه كانت حقيقة التطور في بدايته وهي حقيقة التطور إلى اليوم ويُعتقد أن أحد الاسباب التي تجعل بعض من يدافع عن نظرية التطور هي التهرب من الخلق المباشر للكائنات والخالق لكل شيء الكائنات الفضائية هي من خلقتهم حسب دينهم هذا هو دينهم وعقيدتهم الراسخة فرانسيس كريك الفيزيائي وعالم الكيمياء الحيوية الحائز على جائزة نوبل اقترح آلية لتفسير هذا التعقيد في شريط الحمض النووي ومن أين جاء وخلاصتها أنّ الكائنات الفضائية من خلقته بالنسبة لهؤلاء هو دين وله طقوس أيضا هذه هي ديانة الساحر الغبي أنشتاين وشلته وغيرهم من الذين يستمدون علومهم منها ومنهم: بعض الأعضاء المشهورين بالجمعية الثيوصوفية - وليس تحديدا بل هناك الكثير o توماس إديسون (مخترع) o كاميل فلاماريون (عالم فلك) o ويليام كروكس (كيميائي وفيزيائي) o رودولف شتاينر (مؤسس الأنثروبولوجيا) o البارون دو بوتيه (أخصائي المغناطيسية) o السيد هوم (مؤسس المؤتمر الوطني الهندي) o الكاهن سومانغالا (بوذي ورئيس الكهنة، سيلان) o ألكساندر أكساكوف (المستشار الإمبراطوري لروسيا) o الدكتور ألكسندر ويلدر وج. ميد (عالم باللغة والأدب اليوناني) دائماً على مكتبتة نسخة من كتاب العقيدة السرية - هذا الساحر لم يكن غريباً: إنه ألبرت أينشتاين الذي استمد علومه من السحر التي كانت تروج له السيدة هيلينا بلافاتسكي المصادر والمراجع : o السيرة الذاتية لهيلينا بلافاتسكي o كتاب العقيدة السرية - هيلينا بلافاتسكي o كتاب كشف النقاب عن إيزيس لهيلينا بتروفنا بلافاتسكي
سلم لي على ماوكلي خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم • انتوني فلو أشهر عالم ملحد • ruclips.net/video/Sp0s-8-8Ovg/видео.html • ورطة العلماء الملحدين • ruclips.net/video/IU8NmXTMlH8/видео.html خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله. ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم الفيلم الوثائقي المطرودون غير مسموح بالذكاء ( مترجم ) ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه. المصادر والمراجع • كتاب وهم الشيطان • كتاب التطور نظرية في أزمة • كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة • كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟ • كتاب What Darwin Got Wrong • كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
تحياتي الخالصة يادكتور... كنت أتابع فيديوهاتك من البدايةوحتى الآن لكن لاحظت أن طريقك وطريقتك يشبه كثيرا حكاية المكي والمدني!!!! . ففي أول فيديوهاتك كنت لا تنتقد بحدة لان معظم متابعيك عرب مسلمون و مسيحيون.. اما بعدما ذاع صيتك أصبحت تضرب بالمليان... وهاته ميزة تحسب لك لانك فهمت جيدا سيكولوجية العرب والمتدينين وخاصة المسلمين...واستطعت اختراق النظام السيكولوجي والتفكير ي و بدأت في تصليح ما يمكن انقاذه... شكرا جزيلا
اتحدى القنيبي ان يوثق بحته حول خطاء نظرية التطورات ان كان لديه الادلة علمية دامغة كمان يقول وينشرها في مجلات العلوم العالمية المعترف بها وانداك ستدر نظرياته من طرف اهل الاختصاص ..لكنه لن يستطيع لانه مع نفسه يعرف انه يكدب ويعارض لغاية في نفس يعقوب لانه يعلم ان متابعه يؤمنون بالخرافة والنقل ....لقد اعطاه المفكر اللبناني علي حرب الاسم والوصف الدقيق وهو......المثقف المشعود
يعني كنت منتظر رد اقوي من كده خصوصا ان حلقه اياد قنيبي الاخيرة فند فيها كل المهاجمين لمنهجه بصراحه انا شعرت من كلامك علي مدار الحلقه قله حيله وعدم امتلاك لا علم ولا معرفه علي الرد فقط انت تقول ليس تخصصك وليس تخصص اياد ولا اي احد علي الساحه واصحاب التخصصات لا يملكون يقين ثم انك بهذا تقلب الطاوله علي الجميع بما فيهم انت لانك تنتقد اديانهم المعتقدون بها وانت لست متخصص ولا عالم في اديانهم فقط كنت تابع لدينهم مئات من علامات الاستفهام
كلامك سطحي ومقبول في نفس الوقت فعندما تتكلم عن مساله علميه عليك الرجوع لما يقوله العلماء وستجد انه يخالف ما يقوله المدلس القنيبي هناك الاف الادله على صحه نضريه التطور وكل ما يقدمه من حجج او مطاعم مسروقه من الخلقيين لا قيمه لها ولا اي اعتبار فندم توفر بعض المعلومات او الكثير منها لايعني خطاء النضريه وخصوصا انه لم يقدم اي دليل ولو دليل واحد او نصف دليل على صحه نضريه الخلق التلاعب بالكلام واقساط ادعائات باطله لتقويه حجته المزعومه لن تلاقي رواجا الا عند الجهله فلو لديه اي حجه او اعتراض علمي فليتفظل ويقدم دراسته للمختصين فلعلم لا يهمه ما تعتقد يهتم بلقائك والبراهين العلميه التجريبيه فقط
@@Aminamin-ov4cm هو انت بتقول ايه انا مش فاهم منك شي ، اذا كان كلامي سطحي كما تقول فكل كلامك اخطاء املائيه لايقع فيها تلميذ صغير ، فكيف لك بالحديث عن العلم والعلماء
This is a very impressive video actually, instead of wasting any effort debunking claims that have been debunked a thousand times before, you went ahead and addressed the underlying problems with the ideology of the arab creationists, who are themselves just shamelessly plagerizing christian creationists, using argument (if they are even coherent enough to be named such) that have been debunked and addressed so many times, that its clear that they are wifully ignoring evidence at this point. I get that unlike people who actually specialize in the field of biology, or people who were exposed to the christian creationist debates over the last couple of decades, most people in the middle east and africa think that those critisims are new or useful and just dont know any better. I think a back and forth debunking is not going to be useful for most people. People who want to learn actual science can try and approach this topic from the ground up, but most people just want to prove evolution wrong because it disagrees with their interpretation of their faith, the interpretation that they most likley were born into and grew with. Thats why i think addressing he root of the ideologies and the big picture is a more useful approach.
تم الاشتراك بقناتك 👍 استمر في فضح هؤلاء الجهلة الذين لوثوا عقول الشعوب انا غيـر عقائدي من جمهور الاستاذ سامي ذيب و المفكر المسيحي جوزف قزي كل التحية الك استاذ احمد زايد
@Massil أحسنت هو ده اللي انا بتكلم عنه مجموعة من المدلسين و الكذابين من كان يظن أنه على الحق فليس بحاجة للكذب و التدليس أنا ما ناقشت انا طلبت فقط مشاهدة هذه الحلقة كاملة و مشاهدة حلقة د إياد كاملة طالب الحق لن يمانع و طالب الهوي سينغض رأسه و يفعل كما فعلت انت .
البعض الإخوة في التعليقات يقول اين الرد العلمي لا اعلم ما المقصود بالرد العلمي بمنطق الإخوة المعلقين اذا كان المقصود أنة الاستاذ احمد زايد يرد علية ويفند اراءة ...تجريبيا هذا غير منطقي فالاستاذ ..يطرح بمفهوم انساني وفلسفية وهذا الأمور للمختصين تحية لك من العراق اخ احمد زايد♥️
نابلسي ابن اكابر رنا الدجاني بالفتحة اخي و ليس الضمة و هي اصلها من بيت دجن عنا في فلسطين و عاشوا بالقدس و انتقوا بعدها الى الأردن مثلنا و هي تدرس في مدينة الزرقاء بالاردن
وًالله يا استاذ احمد كل أهل الدين عقليه متحجرة ، و حتى شخصيه مثل عدنان ابراهيم أتمنى تسمع مثلا تفسيره للقران راح تعرف كله ظلاميين لكن بدرجات مختلفه . تحياتي .
اياد قنيبي دعاهم للمناقشة ولكن فروا واعتذروا لأنهم يعرفون أنهم أمام رجل أكاديمي مختص مطلع على آخر الابحاث وليس كبعض الغوغاء الذين يهرفون بما لا يعرفون.
(رنـا الدجاني) + (عدنان ابراهيم) + (إياد القنيبي) = كلهم من أصل فلسطيني و هم فلسطينيين الاصل احنه نعرفهم حق المعرفة تحياتي لك دكتور احمد زايد تناولت موضوع في غاية الأهمية و آن الاوان ان تستفيق الشعوب على ايدي التنويريين وفقكم الله
اخي احمد ، أن جميع المعتقدات ، دينية كانت أم لا دينية ، هي آراء غيبية ، ذاتية ، ظنية و ترجيحية ، هذا اذا حتى ولو افترضنا أن الإنسان توصل إليها بالتفكير الشخصي العميق وباختيار حر ، بعد مقارنة لكل العقائد الموجودة !!! وهذا لا يثم في الحقيقة الا في ٢ إلى ٣ % من الحالات !! أما في ٩٧ إلى ٩٨% من الحالات فإن المعتقد ياخده الانسان بطريقة اوتوماتيكية ، بالوراثة ، عن الآباء والمجتمع ، وخصوصا في حالة الديانات !! فالمؤمن بدين من الديانات يتربى في مجتمع يسيطر فيه معتقد ومذهب معينين ويبدأ في القيام بشعائر هذا المعتقد وهو ما زال طفلا ، زيادة على الجانب الاجتماعي والثقافي لهذا المعتقد الطاغي في المجتمع الذي ترعرع فيه . حتى إذا كبر الانسان وأصبح يفكر ويقرأ ويبحث ، فإنه كما قلت ، في ٩٧ إلى ٩٨% من الحالات ، سيكون تفكيره وبحته تاكيدين لصحة معتقده ، لكي لا يقع له شرخ واضطراب في عقله وشخصيته ولكي لا ينبذ من طرف مجتمعه !! الخلاصة ، هي أن المعتقدات مسائل قلبية ، ذاتية ، غيبية وترجيحية حتى ولو فكر فيها الانسان بعقله او ظن ذلك !، في حين أن العلم موضوعي نسبي عقلاني ولا مكان فيه للذاتية والغيبية . إذن التفكير والمنطق والمنهج الدينية من جهة ، والعلمية من جهة اخرى ، خطان متوازيان لا يلتقيان ، نظرا لاختلافهما الكامل . ومن يحاول التوفيق بينهما يكون متكلفا ومحاولاته كلها ستبوء بالفشل !!!!!!
لماذا لا تقدم حجتك و ادلتك على ما تدعى و لا تجرح غيرك ؟ والله كلامك غير مستساغ ولا يساوى ضياع الوقت لسماعه و تحية للدكتور اياد على منهجيته العلمية فى عرض قضيته وقضيتنا
المشكلة الكبيره يقول الاستاذ ان الشيخ تخصصه ادويه ولايصح يتكلم بشيء ليس تخصصه. والاستاذ احمد يقول تخصصه سياسه وقاعد يتكلم بفن ليس فنه. اللي عاجبه كلام الاستاذ احمد المفروض ما يسمع لا لاياد ولا احمد لانهم سقطوا بنفس الخطأ، تكلموا بتخصص ليس تخصصهم. مع العلم انني ارفض فكرة التخصص لان الدليل هو من يحكم قدم دليلك واقنعني. اما كلام مجالس فقط فالامر مرفوض
أستاذ أحمد زايد ، المؤمنون بالله مأمورون بعمارة الأرض باقامة شرعه و الجهاد في سبيله و بذل الأسباب لذلك و ما أتى من طيبات هذه الحياة الفانية بعد ذلك فلا بأس فهي مجرد بلاغ إلى حين و ليست رأس مال و غاية الآمال. هذه فلسفة الإيمان التي يؤيدها المنطق و الواقع و عليه تقام الدروس و المحاضرات و المناظرات و المواعظ و الخطب
اشكرك يا استاذ احمد و احب اضيف هما عنده اجماع اهل السنه و الجماعه و اللي بيخالفها بيتهاجم بنفس المنطق المفروض يعرفو ان العلماء عنده اجماع على نظريه التطور و الابحاث اللي بيطلعها هيثم طلعت حلاق الصحه و لا اياد قنيبي بتبقى ابحاث بدون دليل و بدون اسس علميه و تقيمها ضعيف ومع ذلك العلماء بيرحبو بالنقد بس مع دليل و اياد قنيبي ده مش اخد دكتوراه من جامعه هيوستن و الناس بتحترمه عشان كده طيب جامعه هيوستن بتدرس التطور و السلف المشترك ولا بتدرس ادم و حواء
اذا كان يرفض نظرية التطور على أسس علمية فالباب مفتوح في المعاهد العلمية ليقدم ما لدية واذا لدية تصور للخلق بشكل مرتكز على المفهوم الديني فاليتقدم ويضع نظرية علمية على هذا المفهوم. ما فائده من أن يذهب ويدرس في الغرب ويحمل درجات عليا ليعود للوطن ويقدم لنا ما يقدم الكثيرون في الدين لماذا لا يقدم حلقات ومحاضرات علمية بتخصصة تفيد الشباب العربي وتجذبهم للعلم والمعرفة وان تنتقل بلادنا من سباتها وتتقدم .؟
يا أحمد انا بحب جدا كشفك للمدلسين والأصولين ومدعي العلم ، القنيبي دوما دون المستوي ، يدعي العلم والحقيقة المطلقة وهو محدود العلم والافق جدا..... مشاهدة أمثاله مثل أحمد بحيري أصبح أمر مقزز يثير الاشمئزاز
ما يقوله الدكتور إياد في فيديوهاته بصراحة أسلوب علمي لا أستطيع الحكم عليه لأنه خارج تخصصي .. في معظم فيدوهاته عن نظرية التطور يأتي بالدوريات العلمية ما يثبت قوله .. ولكن كأي باحث غير منصف لا يأتي بما يضحد بحثه . لن يحدث علي المدي القريب أن تنبري أي مؤسسة علمية عربية أو إسلامية بعمل meta-analysis لكل البحوث في نظرية التطور لإستخراج ما إذا كانت هذه النظرية صحيحية أو خاطئة .. ولكن هل من رد علي فديوهاته بطريقة علمية ؟ أخير حتي نكون منصفين .. أرجو عدم الرد بطريقة ردود المتابعين لقناة كاشف الشبهات ولكن ياريت يكون ردنا علمي بحت في مقابل عرض علمي عرضه الرجل
تريد رد علمي... تفضل هذا رابط قتاة ترد علميا على اياد قنيبي.... ruclips.net/channel/UCblIjgHrTSpfhzTeHe4EuFAvideos بالنسبة لموضوع الدوريات العلمية..تابع هذا الفيديو حتى تعرف كيف يتعامل اياد قنيبي مع الابحاث و الدراسات المنشورة في هذه المجلات.. أركيوبتركس - أيقونة التطور ruclips.net/video/rIhn8s6zrpg/видео.html
هل المعيار الحقيقي للمقارنة هو الوعي الجمعي كلمة عيب تتقال لماذا في أي موقف مثلا من أين تكونت الأخلاق هي العادات أو الثقافة أو الفضيلة في الدين أو كل هذه الأشياء معا وهذه الناس تعرفها تتربى عليها موجودة في وجدانك بغض النظر عن عدد الحالات أو حدوثها إنه شيء منبوذ 🤔
الكلام ده حتى جدتي تقدر تقوله وفي معها كمان حوالي خمسين واحد بيقولوا لها ايه الكلام الجامد ده . مع الاسف انت لم ترد على اياد انت فقط فضحت نفسك انك ولا حاجة . الواحد يطير وقته في اغنية والا يلعب ببجي احسن ماييجي يسمع واحد يحكي ساعتين ولا يحيل لكتاب او مجلة او بحث علمي . فقط يحكي كلام . ياعم روح انت وهو
وماقيمه نظريه الانفجار العظيم وهي عاجزه عن تفسير سبب ظهور المتفرده الاولى التي انفجرت ؟ ومالفائده من هذه النظريه وهي عاجزه تماما عن تفسير وجود السديم مع انه علميا نواه تكوين النجوم ؟ لماذا قفزت نظريه الانفجار العظيم وكونت النجوم ولم تلمح مجرد تلميح للسديم وتجاهلته تماما مع اننا نشاهده بالتلسكوبات ؟ وهل هذا التجاهل العقيم للسديم في رأيك شيء عادي ام انه دليل عجز نظريه الانفجار عن سبب وجوده ومتى وجد ومن الذي اوجده
في الميدان العلمي حتى النضرية الغير صحيحة سوف تكو في الاخير اجابية لانها ساهمت و شاركت في البرسس الذي ادى لاجاد الحل و الحقيقة و بالتالي ان الشي السلبي ليس في النضرية الغالطة بل هو في الا عمل او الا تفكير او الا تقديم اي افتراح.
"ان نظن الا ظنا وما نخن بمستيقنين" دا نقل من الله لكلام الكفار ، وتلاها وعيد شديد في بقية ايات سورة الجاثية . خد بالك بمناط الاستشهاد في القران علشان الاستشهاد بموطن الذم بقصد المدح خطأ البعض هيفهمه تكذيب بالقران . الدقيقة ٣٧
@@Kags-ve7uw تعرف وأعرف أنك تكذب على نفسك وتكابر وتعاند ! وأشفق عليك أن تكون ممن يحتاجون إلى نار سقر ليؤمنوا بالله ! خوفي عليك أن تغور في دار البوار التي تبحث عنها منذ أن ألحدت !
اخى الكريم و استاذنا الفاضل ... اولا , احسنت كالعادة و نرفع لك القبعة ... برغم الاطالة و لكنى اعلم انها سمة المفكرين :) ثانيا , سؤال ( و ارجو الاجابة )... " الجدلية " ... لو قلنا الخرافة و السحر تسببت فى الدين ... و بعدين طاعلهم العلم الحديث ... ايه تصورك الشخصى عن اللى جاى بعد العلم الحديث ... ام انه وجد ليبقى ... لو قلتلى مش عارف فقد افتيتنى , و انا كمان مش عارف تحياتى لمجهودك
@اكرام سعداوت صحيح ان العقل زينه القنيبي كذاب ومدلس يدافع عن فكره وجود خالق ما في مشكله لكن ليس بلكذب والتدليس وعن اي اله يتكلم هل عن قواد الجنه بشراميطه من الحوريات والغلمان او عن الارهابي المختل المريض الذي يهدد ويتوعد بحرق البشر؟
@الفيلسوف المتشائم هناك الكثير من القنوات تبين كذبه بالتفاصيل وهي كثيره منها الصح من الغلط ادله التطور وغيرها اعمل بحث بالردود على كلامه واكاذيبه وتدليسه
@الفيلسوف المتشائم التطور حقيقه علميه مدعومه ب الاف الادله ودراستها تخصص من تخصصات علم الاحياء وياتي الصيدلي القنيبي يتكلم بعلوم لا درايه له بها ينقل فقط كلام الخلقيين الغربيين بطريقه خبيثه يضل بها الكثيرين من الجهله
@@Aminamin-ov4cm التطور حقيقة تمام مفيش اختلاف.لكن نظرية التطور لا.زي الجاذبية والضؤ وغيرة هي حقائق لكن تفسيرها الحقيقي مش موجود لحد دلوقت.انت ماسمعتش اياد القنيبي اللي انا اصلا مابحبوش وصاحبك اللي بيرد عليك ماسمعش احمد زايد اللي انا برضو ا مابحبوش.الموضوع مش موضوع علم لان الاتنين متخلفين.الموضوع موضوع اهلي وزمالك .فاهم حاجة؟
وكثير من الباحثين يسخرون من طريقه مشيه الديناصور سحلي الورك جعلوه يسير على قدمين مع ان المفترض انه زاحف مثل السحليه بحكم وركه السحلي فلماذا جعلوا التتيركس يسير على قدميه عمدا ؟ لكي ينطبق تطور الطير المزعوم منه مع ان هذا الكلام ليس علمي ولا يدخل الدماغ
كلام جميل في المجمل. ولكن! في مسألة الميراث اهملت شي اساسي ومهم لانصاف المرأة المسلمة، الا وهو حق النفقة! من حق المرأة ان لا تصرف فلساً واحداً على البيت او الاسرة، ومن حق الرجل على المرأة ان ينفق عليها ولو امتلكت مال الارض. هذه معلومة يجب ان لا تهملها، فهذا شرع اسلامي ثابت. وفي حال رفض الرجل يحاكم شرعيًا او يتم خلعه ان ارادت المرأة.
قناة الاستاذ الدكتور / أحمد زايد
من أهم و أكبر القنوات التنويرية العربية .. كل الاحترام والتقدير لشخصك الراقي و الرائع أستاذنا الفاضل و المتألق أحمد زايد
أحسنت النشر 👍
كل التحية لك
ممكن اسالك سؤال كيف بيجيك طولة بال تقعد تسمع لهذا الشخص صدقا
ليس لي إلا أن أقول لحصرتك : إنك كنت في الموعد الحسن و قدمت محاضرة من الروعة بمكان و تستحق مني كل الشكر.
نعجز عن الشكر يا استاذ احمد على هذا المجهود الرائع الراقي
رائع دكتور..حفظك الله ورعاك على التنوير دائماً..❤️❤️👍🏻
أهو يعرف الله؟
كتاب الله ((القرآن))صالح لكل لكل زمان ومكان
إن رضيت أو لم ترضى
😂😂😂
فكر راقي من انسان رائع .
شكرا استاذ.
ياريت يا استاذ احمد لو تعمل حلقه فيها مراجعه و نقد لبعض تغريدات الشيخ عبد الله رشدي مؤخراً لان بالفعل تحتاج لنقد و و رد .
اسمها صحيح كما لفظته انت يا دكتور صحيح هو رنا الدجاني بالفتحة 👍احسنت و الاستاذة رنا الدجاني هي من اصول فلسطينية اصلها من بيت دجن و عائلتها من اكثر العائلات المرموقة في (القـدس) بفلسطين ، و لكنهم انتقلوا من من فلسطين الى الاردن
و رنا الدجاني هي الان على حسب علمي تدرس في احدى الجامعات في محافظة الزرقـاء في الاردن
ممكن رابط قناة الاستاذة رنا الدجاني
اذا كان اياد القنيبي لم يقتنع بكل هذه الحجج و الادلة ... فلا بد ان لديه مشكلة !!!!
استاد أحمد لك تحياتي وسلامي من بغداد انت أديب ومؤدب وتؤدب
يا سلام يا استاذ. يا سلام انت مبدع بكل معان الكلمه لخصت مواضيع تعود الى الفين سنه بكم دقيقه. الله يخليك ويحفظك ويقويك على التنوير والفكر الانساني المحض كل الاحترام. انت باختصار مبدع انساني ليس من هذا الكوكب الملعون
يسلم فمك استاذ احمد دائماً تعرف متى تتكلم ومع من ولمن !! 👌🌺🎩
اكتر من راءع ،،،، ابداع استاذ احمد 👍👍
كلام سليم وجميل يسلم فمك
والله انت رائع يا استاذ... كلام عقلاني راقي
شهواني وليس عقلاني
هل هناك امل ان تحدث صحوة عقلانية لدى الذين يعتقدون ان حوتا ابتلع رجلا و ان ذلك الرجل بقي حيا داخل معدة الحوت دون ان تقوم بهظمه و هو يسبح؟
ردك سخيف جدا يبدوا انك لا تؤمن بوجود اله لوكان ردك يتكلم حول وجود اله من عدمه فسيكون منطقيا اما ان تنتقد اشخاصا يؤمنون بوجود اله ووجود اله يستدعي أنه كلي القدرة والا ماخلق هذا الكون اذن فمسالة بقاء رجل حيا داخل بطن حوت شيئ عادي اذا أراد الله ذلك قمة الجهل والغباء ان لم تكن تملك اساسيات التفكير والعقلانية فلا تحرج نفسك وتظهر ذلك من خلال ردودك
بخصوص الدكتور الباحث الشيخ المجاهد إياد القنيبي لا تدوري بالمطبخ فالسكينة جوايي ........
لو إفترضنا وجود الله وإفترضنا أن الإسلام حق وإفترضنا محمد العربي نبي ورسول الله وإفترضنا أن السنة الصحيحة صحيحة وأن الجهاد واجب وفرض فيبقى القنيبي مذنب لأنه دعى المسلمين للجهاد وسهل لهم الطريق وساندهم معنوياً في الجهاد ثم عندما بدأوا يخسرون تخلى عنهم وسكت في قصتهم وعن نتائج أفعالهم وبدأ بنقد نظرية الإصطفاء الطبيعي aka التطور.
كثير من هؤلاء مجرد ناس بسيطين فكرياً فقد ولدوا في أماكن غير متطورة حضارياً ولم يكن هذا خيارهم.
لم يكن آبائهم بيض البشرة يكدسون ذهب وعبيد من مئات السنين.
ما كان لديهم إلا دفء الله في ظلمات التخلف ...
وتم إستخدام القنيبي وأمثاله لإستغلال هذا الدفء للتغرير بهم وقتل أخوتهم السنة أولاً ثم أخوتهم الشيعة وغيرهم من المختلفين طائفياً او سياسياً تحت مظلة الدين.
هذا بخصوص العنف المقدس وأرى شخصياً أنه سيحاسب قانونياً مع مرور الزمن فنحن شعوب لا تنسى.
أما بخصوص الاعتداء على العلم فيبدو أن هناك رد فعل حالياً ويتطور بشكل متسارع. ولكن يجب التنوية :
{لا علاقة لإجرام الدكتور القنيبي بطرحه العلمي فإجرام المجرم لا يلغي علمه في الرياضيات كمثال}
قناة الصح من الغلط حديثاً ظهرت ووجهت ضربات قاضية علمياً ويبدو صعودهاً صاروخياً من حيث الجمهور مع دعم كبير من المجتمع الذي يحترم العلم بغض النظر عن الدين. كيف تعرف ما هو صحيح من ما هو خاطئ.
طبعاً مجرد مثال والأمثلة كثر .... وهذا فقط البداية.
طبعاً يحاول الشيخ الدكتور الصعود في أدمغة الناس عن طريق الكلام الحق الذي يراد به باطل حيث يرفض تسطح الأرض في الدين لكي ينقد ختلة السعودي ولكنه يقبل بالخلق من الدين لكي يرفض التطور.
طبعاً جمهور الأرض المسطحة صغير بالمقارنة مع الجمهور الرافض لنظرية التطور.
ومن هنا أوجه تحية لختلة على شجاعته واستقامته في الطرح .... الرجل لا ينافق وكان في مجال الراب والري كاب وكان معروف ومشهور سلفاً ودخل في النقاش الديني بكامل الاستقامة حيث قال أنا أؤمن بالله وأصدق كلام الله أن الأرض مسطحة وأرفض العلم اذا تعارض مع الدين ...
بدون لف او دوران .... الدين لا يؤخذ مقطع مقسم حسب مزاج المستهلك. ريسبيكت ⚘
قلت فاحسنت القول تحياتي لشخصك الكريم
@@mhranshalhoum2999 🙏⚘
@Sam Rich71
شكرا أخي 🙏
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
شخصيات استوقفتني / البرمجة الإلهية لمكافح الشبهات أبو عمر الباحث :
ruclips.net/video/Q8qaUr_HTtg/видео.html
بالله عليكم انشروا أبحاث قناة المبين بين الملاحدة وغير المسلمين.
اللهم اهدنا واهد بنا وٱجعلنا سببا لمن ٱهتدى.
جزاكم الله خيرا
@@almobine23114 امسك عندك الآيات وتركنا ملينا منكم ،محنا تركنا الإسلام بسبب الآيات القرآنية والاحاديت،
أتمنى أن تحكي لنا عن نفسك وتوجهاتك الغامضة وأفكارك الصحيحة التي تخفيها عنا، هكذا نستمر في الطريق الصحيح المنير؟
فعلا اتمنى إنه يملك الشجاعة ويحدد موقفه
أنهم تجار الدين سرطان العصر.
ruclips.net/video/ASM1zDcS66k/видео.html
أتقي الله يتاجر بالدين وهو لا يتربح من اليوتيوب
@@thephenomenaldoctor2908 🤝❤️
انت على راسي رجل منطق
احمد زايد انسان مفكر و محترم و طيب 🌹 و انا اول مرة عرفتك فيها عندما كنت اعلق في احدى القنوات الفلسطينية الكنعانية و كانوا واضعين لك رابط بقناتك بالوصف بقناتهم كنت تتكلم فيه عن ان فرعون لم يكن ظالما و بصراحة مع ان الحلقة كانت غريبة لكن شدت انتباهي
و من يومها عرفتك اكثر
تحياتي لك دكتور احمد زايد 🌹
اهم شيء يا دكتور احمد ان تخلصونا من رجال الدين السلفية لانهم مثل السجن على قلبي
تحياتي لك من ليبيا الجريحة ايها السيد المحترم.
تم الاشتـراك بقناتك
لاننا بحاجة الى قناة تنويرية كبيرة و صاحبها مثقف و دكتور مثلك ، فلا يخفى عليك يا دكتور كثرة القنوات التي تبث الجهل و التجهيل هنا و هناك
استمر و تحياتنا لك من فلسطين - الاردن
كل الحب والاحترام👍👍
الجهل موجود في دينك المسيحي
@@yahyaabdellah2713
يعني انت من كل عقلك يا فالح جاي انا و داخل و مشترك بقناة الدكتور بناءا على اني مسيحي العقيدة !!؟
انا مش عقائدي اخي
😊
@@فلسطينيمسيحي-فلسطينمهدالمسيح انت تقصدنا . اصلا لذلك رددت عليك
@@فلسطينيمسيحي-فلسطينمهدالمسيح اياد قنبي دكتور يفحمكم بالحقائق والدلائل وتتهمونه'بالجهل . انتم الجهلة
@@فلسطينيمسيحي-فلسطينمهدالمسيح ما معنى كلمة مهد المسيح في إسمك؟
شفت فيديو ليه يثبت انه منتمى لتوجه جماعات السلفية الجهادية بس طبعا مش فى قناته وكمان بيرجع عن الكلام اللى قاله مثلا فى داعش
انا اميل لتصديقك ...واضح من لحيته الغريبة انه متعصب للبخاري الكذاب
الدكتورة رنا الدجاني بضم الدال و ليس الفتحة .. و هي اردنية من اصول فلسطينية و اصلها يعود الى منطقة بيت دجن في فلسطين
و هي فعلا قامت بتقديم خدمة كبيرة للمسلمين في الاردن
ضم الميم أم الدال؟.
@@ali.faris.
الدال
@@ali.faris.
غلطة مطبعية سهوا
مهو اللي يشوف امثال القنيبي ينسى اهله من غباء هذا الرجل
كدا بازت الحلقة ووجب على أحمد إعادتها!!!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
شخصيات استوقفتني / البرمجة الإلهية لمكافح الشبهات أبو عمر الباحث :
ruclips.net/video/Q8qaUr_HTtg/видео.html
بالله عليكم انشروا أبحاث قناة المبين بين الملاحدة وغير المسلمين.
اللهم اهدنا واهد بنا وٱجعلنا سببا لمن ٱهتدى.
جزاكم الله خيرا
تحية عراقية ...كلما رايت فديوهاتك ذكرتني بفرج فوده. لماذا...لا ادري
#للتعريف -#ما هو تخصص الدكتور الجميل عدنان ابراهيم ؟؟
الدكتور عدنان ابراهيم اهو طبيب) متخصص في علم /الطـب البشري .
يعني ان الدكتور عدنان ابراهيم اهو انسان متخصص في العلوم و انسان دارس العلم و يعرف تماما ماذا يقول
اضافة الى ذلك فهو متخصص في الشريعة الإسلامية
يعني الدكتور عدنان ابراهيم اهو اكثر انسان يحق له ان يتكلم لانه جمع بين العلم و الدين
يعني رجال الدين أصحاب اللحى لن يكونوا اكثر فهماً من الدكتور عدنان ابراهيم و بالتأكيد أن عدنان ابراهيم اهو اكثر علماً من شيوخ الدين
و على فكرة عدنان ابراهيم و ايضا رنا الدجاني كلاهما من اصل (فلسطيني) و انا اعرفها الاستاذة رنا الدجاني و حصل لي الشرف ان اتعرف عليها في الاردن عندما كنت أدرس في الأردن و اهي كانت تدرس في جامعة مدينة الزرقاء بالاردن
شكرا كتير
اياد القنيبي ده مختل اخلاقيا
عايزين حلقة عن الكوميديان عبد الله رشدى يامعلمنا الثالث
انت لازمك الشيخ ميزو يمكن
ويل لكم ولأمثالكم
بارك الله فى إياد قنيبى .
حسبنا الله ونعم الوكيل فى أعداء الله.
أرجو أن تتذكر ما قاله الله جل وعلا:
" إن عذابها كان غراما إنها ساءت مُستقرًا ومـُقاما" .
كافر يا استاذ،كافر يا افندي
مازال هناك مغفلون من أهل الكهوف يهاجمون "نظرية التطور" ؟
هل عدم الإيمان بنظرية التطور يجعلك من أهل الكهوف !!
@@nabeelgz3167 الإيمان بنظرية التطور ؟
الإيمان يكون في مجال الخرافة لا في العلم !
نعم، من يهاجمون "نظرية التطور" بخرافة يهودية وحجج مسيحية هم من أصحاب الكهوف الفكرية !
@Ismail Meddah prends d'abords quelques leçons de français avant de répondre à mon commentaire
تخاريف الملحدين
من كتبهم واعترافاتهم شخصيا
مصدر علوم الملحدين هو السحر والشياطين
مصدر النظريات والعلوم الحديثة سحر الكابالا
ruclips.net/video/_GRWwnB6wT8/видео.html
مصدر كذبة حركة الأرض ومركزية الشمس
السحر بلباس علمي - كهنة معبد آمون - من كتبهم وبرقم الصفحة
ما يقوله بيير بورل (1620-1671م) في كتابه "منطق جديد يثبت تعدد العوالم" ص(56) يقول: "إذا كان هنالك مخلوق يعرف عين الحقيقة بالنسبة لتعدد العوالم ويمكنه الإجابة الكاملة على هذا السؤال: فإنهم الشياطين، ولكن كيف يمكننا الحصول على أقوالهم حول هذا الموضوع، إن ذلك من خلال وسائل الاتصال بهم، إنه أكيد فإن هذه pans, syluains والآلهة الأخرى التي كانت تظهر قديماً للناس كانوا شياطين محبوبين، وفي قصة الساحر fauste قال بأن الشياطين تتجول بين النجوم خلال ثمانية أيام وإنهم يصعدون 47 ألف lieues (المسافة تساوي 188000 كيلو متر) وإنهم يرون الأرض ومدنها من هذه المسافات الشاسعة
التزام كوبرنيك تجاه المعلم الأكبر يعني الالتزام حتماً بكل أقواله، وبالفعل ففيثاغورس هو أول من قال بحركة الأرض، واكتملت هذه الفكرة عند فيلولاوس الفيثاغوري والذي أشار إليه كوبرنيك باسمه في مقدمته، وهو الذي يقول بدوران الأرض حول النار العظيمة، وحجته في ذلك بأن النار أكثر رفعة من الطين، لذا وجب على الطين أن يكون تابعاً للنار وليس العكس، وقد نقل أرسطو القول التالي لفيلولاوس: "إن مكان الشرف لابد أن يحتله الأكثر رفعة، ولكون النار أكثر رفعة من التراب فإن الأرض تدور حول النار في حركية دائرية"
- أليست هذه حجة الشيطان نفسه ( خلقتني من نار وخلقته من طين )
إن أهم عبارة كوبرنيك في كتابه والتي تنم عن معتقده الخبيث، هي قوله: "القمر يدور حول الأرض، والشمس تحتل مركز العالم الذي تنيره وتحكمه" وكأنه كاهن من كهنة معبد آمون، عبدة الشمس، وكأن الكون كله يستمد حركته وحياته من هذه الشمس، ويقول أيضاً: "الشمس تتربع على العرش متوسطة كل شيء، في هذا المعبد المتفوق الرائع، أين يمكن وضع هذا النجم الساطع في مكان يمكنه من خلاله أن ينير الكل في وقت واحد؟، إنه يُدعى بحق: المصباح، السراج، العقل، والحاكم لهذا الكون"،
وفي هذا المعنى يقول جيمس آر فويلكل
في كتابه "يوهانز كبلر وعلم الفلك الجديد" ص (27):
"فقد كان للنظام الكوبرنيكوسي مغزى دينياً أكثر اتساعاً
وكان نيوتن ( أبو تفاحه ) يؤمن بالثيوصوفيا وذهب طائفة من المفكرين إلى أن اكتشاف نيوتن لقوانين الحركة الميكانيكية "المبادئ الأساسية" قد أرسى الإطار العام للإلحاد، بحيث يمكن للبشر في العصر الحديث تصورُ كونٍ ليس بحاجة لوجود رب خالق مدبر لهذا الكون وكتب وهو في التاسعة عشرة في كامبردج مخاطباً إلهه، بسوء أدب، ونبرة إلحادية، وسخط على القدر، وبُغض دفين، فقال: "إنني لا أتقرب إليك بسبب عواطفي تجاهك، ولا أعيش وفقاً لمعتقدي، ولا أحبك لذاتك"، كان سيء الطوية والمعتقد فيما يتعلق بحقيقة الخالق، ومدى قدرته على تسيير الكون، فجعل نفسه حكماً على خالق الكون
وأول من نجح بعمل تجربة خيميائية في العصر الحديث هو (آرنست رذرفورد) عندما فكك النيتروجين عن طريق الخيمياء ومن تجربته إستحدثت فكرة معجلات الجسيمات والقنبلة الذرية لكن (رذرفورد) كان تتمة لعمل سابق بدأ حسب كتاب (إسحاق نيوتن - الساحر الأخير) عند الماسوني والساحر (السير إسحاق نيوتن) حيث ترد هذه الفقرة في الكتاب أن نيوتن لم يكن الأول في عصر المنطق بل كان الأخير من السحرة والأخير من البابليين والسومريين ويقول (وايت) أن جميع ما كتب (نيوتن) هو إقتباس لمدونات السحرة والخيميائيين في الماضي وأن الصورة المنقولة لنا حول سقوط التفاحة من الشجرة أمام عينيه ثم إكتشافه الجاذبية الأرضية هي كذبة
لقد وُجد في مصادره كتب في الكيمياء لإلياس أشمول، أحد كهنة أخوية الصليب الوردي، وأحد كيماويي القرون الوسطى الذين يبحثون في تحويل المعادن إلى ذهب أو فضة عن طريق السحر والاستعانة بالجن، وفي سبيل العثور على حجر الفلاسفة السحري، كما تربط هذه الكيمياء بين ما يعتقدونه من التأثيرات التنجيمية للكواكب وبين سلوك المواد الكيمياوية، لقد اشتملت مخطوطاته في الكيمياء على وصفات سحرية تربط بين بعض المواد الكيميائية والكواكب والشمس والقمر، والأنثى والذكر، والإخصاب والأسود الخضراء، وأوزوريس، كان نيوتن يكتب هذه الشعوذة والسحر والتنجيم بالترافق مع تأليفه لكتاب المبادئ الأساسية وقوانينه التي تحكم الكون، فأي بحث علمي قاده إلى معرفة حقائق الكون، بقدر ما قادته شياطين الجن إلى هذا التأليف السحري المسمى: المبادئ الأساسية
هذه هي الحقيقة الموثقة
هؤلاء ايضا متدينيين أكثر من أصحاب الأديان
ويسخرون ويضحون بأي شيء نصرتا لدينهم وفكرهم وعقيدتهم
قال فيلسوف العلوم والمتخصص في البيولوجيا التطوري مايكل روس
التطور دين هذه كانت حقيقة التطور في بدايته وهي حقيقة التطور إلى اليوم ويُعتقد أن أحد الاسباب التي تجعل بعض من يدافع عن نظرية التطور هي التهرب من الخلق المباشر للكائنات والخالق لكل شيء
الكائنات الفضائية
هي من خلقتهم حسب دينهم
هذا هو دينهم وعقيدتهم الراسخة
فرانسيس كريك الفيزيائي وعالم الكيمياء الحيوية الحائز على جائزة نوبل
اقترح آلية لتفسير هذا التعقيد في شريط الحمض النووي
ومن أين جاء وخلاصتها أنّ الكائنات الفضائية من خلقته
بالنسبة لهؤلاء هو دين وله طقوس أيضا
هذه هي ديانة الساحر الغبي أنشتاين وشلته وغيرهم من الذين يستمدون علومهم منها ومنهم: بعض الأعضاء المشهورين بالجمعية الثيوصوفية - وليس تحديدا بل هناك الكثير
o توماس إديسون (مخترع)
o كاميل فلاماريون (عالم فلك)
o ويليام كروكس (كيميائي وفيزيائي)
o رودولف شتاينر (مؤسس الأنثروبولوجيا)
o البارون دو بوتيه (أخصائي المغناطيسية)
o السيد هوم (مؤسس المؤتمر الوطني الهندي)
o الكاهن سومانغالا (بوذي ورئيس الكهنة، سيلان)
o ألكساندر أكساكوف (المستشار الإمبراطوري لروسيا)
o الدكتور ألكسندر ويلدر وج. ميد (عالم باللغة والأدب اليوناني)
دائماً على مكتبتة نسخة من كتاب العقيدة السرية - هذا الساحر لم يكن غريباً:
إنه ألبرت أينشتاين الذي استمد علومه من السحر
التي كانت تروج له السيدة هيلينا بلافاتسكي
المصادر والمراجع :
o السيرة الذاتية لهيلينا بلافاتسكي
o كتاب العقيدة السرية - هيلينا بلافاتسكي
o كتاب كشف النقاب عن إيزيس لهيلينا بتروفنا بلافاتسكي
سلم لي على ماوكلي
خرافة التطور أصبحت أضحوكة ومسخرة العلماء وهناك عدد كبير من الجامعات أمتنعت عن تدريسها منها وليس تحديدا كوريا الجنوبية - بمصادرهم وإعتراف علمائهم ومن كتبهم
• انتوني فلو أشهر عالم ملحد
• ruclips.net/video/Sp0s-8-8Ovg/видео.html
• ورطة العلماء الملحدين
• ruclips.net/video/IU8NmXTMlH8/видео.html
خرافة التطور تتعارض مع العلم صراحتا والمنهج العلمي واضح والمفترض يكون صارم لأن العلم التجريبي يعتمد على الملاحظة أو المشاهدة وعلى التجربة وهذا لا تعتمد عليه خرافة التطور لكي تكون حقيقة أو نظرية مثبتة بالعلم التجريبي فلم يشاهد أحد أي نوع يتطور إلى نوع آخر حقيقي
يقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه
عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي لا يوجد طريق ثالث والنشوء التلقائي تم ضحده قبل مائة سنة
وقد ثبت علميا بأن الانتقاء الطبيعي لا يستطيع انتقاء كائن إلا إن توفر عنده بروتين وظيفي جديد يؤدي وظيفة يمكن للانتقاء الطبيعي اصطفاء الكائن من خلالها. ولا يمكن للانتقاء الطبيعي أن يعمل قبل أن يُوجد البروتين، والبروتين إما أن يوجد وظيفيًا أو لا. وقد ذكرت الدراسات السابقة أنَّ الزمن اللازم لإنتاج بروتين وظيفي واحد فقط يتطلب وقتًا أكبر من عمر الكون بأكمله.
ووفقا لما ورد في نظرية التطور ينبغي أن يكون هناك عدد لانهائي من الأشكال الانتقالية تربط بصفة دقيقة الأشكال البدائية بالأشكال المتقدمة. وأن النظرية بنيت منذ بدايتها على أمرين هما الأدلة الافتراضية وذاك ما اعترف به تشارلز داروين بأنها غير موجودة بالفعل والأمر الثاني من الأدلة الخاطئة مثل توريث الصفات الجسدية المكتسبة وغيرها وأنه ليس هناك حفريات تدعم نظرية التطور بل مجرد استخدام لمغالطات الاستدلال الدائري بمعنى عكس وضع الدليل والنتيجة حيث لا يصير الدليل هو الذي يقود إلى النتيجة كما في كل النظريات العلمية ويوجد هناك إهمال لكل المكتشفات الجديدة التي تعارض النظرية رغم الملاحظة العلمية المخالفة لها والواقع الحقيقي أن النظرية تم دحظها من خلال الإكتشافات العلمية الجديدة لذا فهي غير مقبولة كحقيقة وكنظرية علمية حسب المنهج العلمي للنظرية وفي ظل عدم وجود أدله زد على ذلك أن الأدلة المقدمة من قبل التطور تم إثبات بطلانها علميا وشرح النظرية بشكل عام أصبح كالغيبيات التي لا يقبلها العلم الحديث
اعترف بذلك العالم التطوري رونالد ويست عندما قال
على عكس ما يكتبه معظم العلماء فإن سجل الأحافير لا يدعم نظرية داروين لأننا نستخدم تلك النظرية لتفسير السجلات الحفرية ولذلك فنحن مذنبون في الاستدلال الدائري حين نقول أن السجل الأحفوري يدعم هذه النظرية فلو صح التطور لامتلأت الأرض بمليارات من حفريات الكائنات الوسيطية أو البينية بين الأنواع المختلفة أثناء تطورها ببطء عبر الزمن وتتجلى فيها أخطاء العشوائية والتخبط الذي من المفترض أن يعمل التطور عليه وانتقائه لكن هذا ما لم يحدث تماما كما اشتكى داروين وإلى اليوم
عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي
وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح
دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية
وقد جمع محاضراته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض كتاب التطور نظرية في أزمة لمايكل دنتون وهو عالم ملحد متخصص في الكيمياء الحيوية وأن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي في مقتل
مايكل دنتون عالم الكيمياء الحيوية الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986.
اعتراف فيل كنجريخ مكتشف حفرية الروديستوس ( تطور الحوت ) وهي أقوى أمثلة التطور بالأدلة من الحفريات " لقد أضاف العلماء ذيل الحوت الى الحيوان عندما لم يتم العثور على ذيل له وقد أضافوا أيضا الزعانف عندما لم يكن له " إذا كان هذا الغش البشع هو في ( أقوى أمثلة ) خرافة التطور فما بالكم بغيرها
متحجرة إنسان نبراسكا فقد أُعلن عن اكتشاف ضرس متحجرة سنة 1922 غرب نبراسكا يعود إلى العصر البليوسيني، فزعم بعض مؤيدوا نظرية التطور أن هذا الضرس يحمل صفات مشتركة بين كل من الإنسان والقرد وأنه دليلا على التطور لا يقبل الجدل، وأنه يعود إلى إنسان جاوة منتصب القامة، وإستنادا لهذا الضرس فقط أعادوا بناء رأس إنسان نبراسكا وجسده. وفي سنة 1927 عثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا، ووفقا لهذه الأجزاء المكتشفة حديثا لم يكن الضرس يخص إنسانا ولا قردا بل يخص خنزيرا بريا
الأعضاء الضامرة أو الأثارية أو اللاوظيفية كما يزعمون استغلها مؤيدوا نظرية التطور فقالوا أنها بقايا وآثار من الأسلاف والجدود الحيوانية التي لم يعد لها وظيفة في جسد الإنسان أو غيره وأنها دليل على صحة التطور، بدأ ذلك منذ 1893 عندما تم الإعلان عن قائمة ال86 عضوا في جسد الإنسان وبعد بحوث ودراسات علمية تم اكتشاف أن لكل تلك الأعضاء دورا يلعبه في الجسم
الفيلم الوثائقي المطرودون
غير مسموح بالذكاء ( مترجم )
ruclips.net/video/8mDGeBOkmkQ/видео.html
جاء في فيلم مطرودون أن منظمة التيار العلمي تقمع الأكاديميين الذين يؤمنون بما يروه كأدلة على التصميم الذكي في الطبيعة والذين ينتقدون التطور الدارويني والتطور الحديث كمؤامرة علمية لإخراج الخالق من المعامل العلمية وفصول المدارس وأن نظرية التطور كانت سببا مساهما في انتشار الشيوعية والفاشية والالحاد ونظرية تحسين النسل وجرائم النازيين في الهولوكوست ويشير الفيلم أيضا إلى أن التصميم الذكي مؤيدة من العلم قبل الدين وأنه يحارب في المدارس والجامعات بسبب التعتيم القاسي عليه.
المصادر والمراجع
• كتاب وهم الشيطان
• كتاب التطور نظرية في أزمة
• كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة
• كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ ؟
• كتاب What Darwin Got Wrong
• كتاب المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض
حوار جميل يا استاذ احمد ..تحيه لحضرتك
ضحكتني قال لي وقلت لو 😂 والله حلوة 👍
كثير من الذين كانوا يدعمون قناة القنيبي في حلقاته عن نقض التطور هم مسيحيون متعصبين
عشان هيك اخي اللايكات عند القنيبي كانت كثيرة جدا
لماذا تنسى د. زكى نجيب محمود له درتان
"تجديد الفكر العربي" و "المعقول واللامعقول فى تراثنا الفكرى"
تحياتي الخالصة يادكتور...
كنت أتابع فيديوهاتك من البدايةوحتى الآن
لكن لاحظت أن طريقك وطريقتك يشبه كثيرا حكاية المكي والمدني!!!! .
ففي أول فيديوهاتك كنت لا تنتقد بحدة لان معظم متابعيك عرب مسلمون و مسيحيون..
اما بعدما ذاع صيتك أصبحت تضرب بالمليان...
وهاته ميزة تحسب لك لانك فهمت جيدا سيكولوجية العرب والمتدينين وخاصة المسلمين...واستطعت اختراق النظام السيكولوجي والتفكير ي و بدأت في تصليح ما يمكن انقاذه...
شكرا جزيلا
صحيح إنسان غير واضح وليس لديه موقف وفقد وهجه
كلامك صحيح ١٠٠%
حلقة رائعة يا استاذ احمد سلمت يداك
شكراً سيدي الفاضل
اتحدى القنيبي ان يوثق بحته حول خطاء نظرية التطورات ان كان لديه الادلة علمية دامغة كمان يقول وينشرها في مجلات العلوم العالمية المعترف بها وانداك ستدر نظرياته من طرف اهل الاختصاص ..لكنه لن يستطيع لانه مع نفسه يعرف انه يكدب ويعارض لغاية في نفس يعقوب لانه يعلم ان متابعه يؤمنون بالخرافة والنقل ....لقد اعطاه المفكر اللبناني علي حرب الاسم والوصف الدقيق وهو......المثقف المشعود
mustapha Habib صدقت 😄😄😄😄😄
ان الدين عند الله الإسلام
المصدر: القرآن 😂😂
يعني كنت منتظر رد اقوي من كده خصوصا ان حلقه اياد قنيبي الاخيرة فند فيها كل المهاجمين لمنهجه بصراحه
انا شعرت من كلامك علي مدار الحلقه قله حيله وعدم امتلاك لا علم ولا معرفه علي الرد فقط انت تقول ليس تخصصك وليس تخصص اياد ولا اي احد علي الساحه واصحاب التخصصات لا يملكون يقين
ثم انك بهذا تقلب الطاوله علي الجميع بما فيهم انت
لانك تنتقد اديانهم المعتقدون بها وانت لست متخصص ولا عالم في اديانهم فقط كنت تابع لدينهم
مئات من علامات الاستفهام
كلامك سطحي ومقبول في نفس الوقت فعندما تتكلم عن مساله علميه عليك الرجوع لما يقوله العلماء وستجد انه يخالف ما يقوله المدلس القنيبي هناك الاف الادله على صحه نضريه التطور وكل ما يقدمه من حجج او مطاعم مسروقه من الخلقيين لا قيمه لها ولا اي اعتبار فندم توفر بعض المعلومات او الكثير منها لايعني خطاء النضريه وخصوصا انه لم يقدم اي دليل ولو دليل واحد او نصف دليل على صحه نضريه الخلق التلاعب بالكلام واقساط ادعائات باطله لتقويه حجته المزعومه لن تلاقي رواجا الا عند الجهله فلو لديه اي حجه او اعتراض علمي فليتفظل ويقدم دراسته للمختصين فلعلم لا يهمه ما تعتقد يهتم بلقائك والبراهين العلميه التجريبيه فقط
@@Aminamin-ov4cm
هو انت بتقول ايه انا مش فاهم منك شي ،
اذا كان كلامي سطحي كما تقول فكل كلامك اخطاء املائيه لايقع فيها تلميذ صغير ، فكيف لك بالحديث عن العلم والعلماء
انت تسهر من الخلفيين برغم ان الغالبية الساحقة ممن حصل على جائزة نوبل من العلماء الخلفيين وليس الملحدين فلماذا تسفه ردودهم
لماذا هذا التكبر الفارغ
شكرا لك صديقي المصري
This is a very impressive video actually, instead of wasting any effort debunking claims that have been debunked a thousand times before, you went ahead and addressed the underlying problems with the ideology of the arab creationists, who are themselves just shamelessly plagerizing christian creationists, using argument (if they are even coherent enough to be named such) that have been debunked and addressed so many times, that its clear that they are wifully ignoring evidence at this point. I get that unlike people who actually specialize in the field of biology, or people who were exposed to the christian creationist debates over the last couple of decades, most people in the middle east and africa think that those critisims are new or useful and just dont know any better. I think a back and forth debunking is not going to be useful for most people. People who want to learn actual science can try and approach this topic from the ground up, but most people just want to prove evolution wrong because it disagrees with their interpretation of their faith, the interpretation that they most likley were born into and grew with. Thats why i think addressing he root of the ideologies and the big picture is a more useful approach.
Your english is great. I agree overall with what what you wrote
@@markkuuss Thanx
سؤال محيرني هو اياد قنيبي ازاي تعامل مع مشكلة الاختلاط في الجامعات و حتى الحياة اليومية هل اقتدى بنبيه و اخذ زوجته معه ام ما ذا 🤔🤔🤔
تم الاشتراك بقناتك 👍
استمر في فضح هؤلاء الجهلة الذين لوثوا عقول الشعوب
انا غيـر عقائدي من جمهور الاستاذ سامي ذيب و المفكر المسيحي جوزف قزي
كل التحية الك استاذ احمد زايد
يسلم تمك
حقيقة اني مشفق عليكم
فين الرد العلمي ؟!
فين الاحترام
بتتكلم في المقدمة
@Massil أحسنت
هو ده اللي انا بتكلم عنه
مجموعة من المدلسين و الكذابين
من كان يظن أنه على الحق فليس بحاجة للكذب و التدليس
أنا ما ناقشت
انا طلبت فقط مشاهدة هذه الحلقة كاملة و مشاهدة حلقة د إياد كاملة
طالب الحق لن يمانع
و طالب الهوي سينغض رأسه و يفعل كما فعلت انت .
@Massil
يؤمن/ الهمزة على الواو
الجهل المركب يكفيك، لا تضف له الكذب والافتراء
٦ دقايق من الفيديو اسمع بس هرطقة ماكو كلام.. راح اكمل و اني ممتفائل خير من الفيديو.. دا اسمع الفيديو و ما ادري هذه منين منطقه جايبه ؟
كل الحب والتقدير والاحترام الك استاذ احمد🌸💚🙏👍👏🌸
البعض الإخوة في التعليقات يقول اين الرد العلمي لا اعلم ما المقصود بالرد العلمي بمنطق الإخوة المعلقين اذا كان المقصود أنة الاستاذ احمد زايد يرد علية ويفند اراءة ...تجريبيا هذا غير منطقي فالاستاذ ..يطرح بمفهوم انساني وفلسفية وهذا الأمور للمختصين تحية لك من العراق اخ احمد زايد♥️
نظرية التطور ...افضل و اجمل نظرية وجدت .....القراءة عنها متعة لا تقاوم للعقل.
بالطبع....فعندما يكون هناك شي منطقي يستوعبه العقل يكون من الممتع قرائته عكس الخرافات والاساطير
تحية كبيرة وتقدير تام لفضيلة الاستاذ الرايع اياد
#رنا الدجاني (بضم الدال و ليس بفتحها)
كل الاحترام لك و لها و لكل تنويري
عزيزي الدجاني بفتح الدال وهي عايلة مشهورة من فلسطين الاصل من القدس
sites.google.com/site/dajaniforum/home/about-dajani
نابلسي ابن اكابر
رنا الدجاني بالفتحة اخي و ليس الضمة
و هي اصلها من بيت دجن عنا في فلسطين و عاشوا بالقدس و انتقوا بعدها الى الأردن مثلنا
و هي تدرس في مدينة الزرقاء بالاردن
انت رائع .. كيف بقدر اتواصل معك
من شاهد سلسلة عدنان إبراهيم في التطور، سيظهر له تهافت أطروحة إياد قنيبي.
تكلم عن قناة ختلة للأوض المسطحة صدعتنا بيها
كل الاحترام والتقدير
بإمكانك الرجوع الى قناة الاستاذ شريدي جبارين في اليوتيوب
هو قد رد على حماقة الارض المسطحة
هو دارس أدوية و حضرتك دارس إيه (نقض بدون علم)
هو دارس و فاهم و ردوده علمية
أين الإله و كيف و من أين جاء و متى و ما وصف هيئة هل خلق نفسه بنفسه ؟!؟!
الله مجرد كائن خرافي من ناتج من خيال الانسان
@@Ayuob55
سبحان ربك رب العزة عما يصفون
وسلاما على المرسلين
والحمد لله رب العالمين
يا ليتك يا دكتور احمد تخصص
حلقة او ثلاث حلقات عن الكذاب
كبير المدلسين عمرو خالد .
ياخونا 😂مبلاش تجربح خههههه
@@hilal1249
ياخونا متفهمنيش غلط
احمد سعد مصري
وعمرو خالد مصري
لكن شتان ما بين الثرا والثريا
عمرو خالد شيخ البنات ... و فضائحه معروفة للخاصة و العامة و ما خفى اعظم
الله يكثر من امثال عمرو خالد
وًالله يا استاذ احمد كل أهل الدين عقليه متحجرة ، و حتى شخصيه مثل عدنان ابراهيم أتمنى تسمع مثلا تفسيره للقران راح تعرف كله ظلاميين لكن بدرجات مختلفه . تحياتي .
اياد قنيبي دعاهم للمناقشة ولكن فروا واعتذروا لأنهم يعرفون أنهم أمام رجل أكاديمي مختص مطلع على آخر الابحاث وليس كبعض الغوغاء الذين يهرفون بما لا يعرفون.
صح خصوصا عندما نصح داعش و النصرة على ترك المشاكل الداخلية بينهم 😂😂
شكرا دكتورنا الموسوعه احمد سعد زايد🌹
I am Jordanian , i don't like Eyyad Qunibi and I think he is a sick person , I Like Ahmad Zeyad good guy
استاذ ممتاز.
(رنـا الدجاني) + (عدنان ابراهيم) + (إياد القنيبي) = كلهم من أصل فلسطيني و هم فلسطينيين الاصل
احنه نعرفهم حق المعرفة
تحياتي لك دكتور احمد زايد تناولت موضوع في غاية الأهمية و آن الاوان ان تستفيق الشعوب على ايدي التنويريين
وفقكم الله
؟!؟!؟!!!
شو مشكلتك باصلهم
مش مصري يعني كخه ولا شو مش فاهم يا أستاذة التاريخ
اخي احمد ،
أن جميع المعتقدات ، دينية كانت أم لا دينية ، هي آراء غيبية ، ذاتية ، ظنية و ترجيحية ، هذا اذا حتى ولو افترضنا أن الإنسان توصل إليها بالتفكير الشخصي العميق وباختيار حر ، بعد مقارنة لكل العقائد الموجودة !!! وهذا لا يثم في الحقيقة الا في ٢ إلى ٣ % من الحالات !! أما في ٩٧ إلى ٩٨% من الحالات فإن المعتقد ياخده الانسان بطريقة اوتوماتيكية ، بالوراثة ، عن الآباء والمجتمع ، وخصوصا في حالة الديانات !! فالمؤمن بدين من الديانات يتربى في مجتمع يسيطر فيه معتقد ومذهب معينين ويبدأ في القيام بشعائر هذا المعتقد وهو ما زال طفلا ، زيادة على الجانب الاجتماعي والثقافي لهذا المعتقد الطاغي في المجتمع الذي ترعرع فيه .
حتى إذا كبر الانسان وأصبح يفكر ويقرأ ويبحث ، فإنه كما قلت ، في ٩٧ إلى ٩٨% من الحالات ، سيكون تفكيره وبحته تاكيدين لصحة معتقده ، لكي لا يقع له شرخ واضطراب في عقله وشخصيته ولكي لا ينبذ من طرف مجتمعه !!
الخلاصة ، هي أن المعتقدات مسائل قلبية ، ذاتية ، غيبية وترجيحية حتى ولو فكر فيها الانسان بعقله او ظن ذلك !، في حين أن العلم موضوعي نسبي عقلاني ولا مكان فيه للذاتية والغيبية . إذن التفكير والمنطق والمنهج الدينية من جهة ، والعلمية من جهة اخرى ، خطان متوازيان لا يلتقيان ، نظرا لاختلافهما الكامل . ومن يحاول التوفيق بينهما يكون متكلفا ومحاولاته كلها ستبوء بالفشل !!!!!!
بارك لله في الدكتور إياد قنيبي
اللهم اعز الاسلام والمسلمين
اللهم اعز الاسلام والمسلمين بالعقول القاصرة والمتخلفين الله يساعدكم على عقولكم
الوصف بتاع قناة اياد قنيبي دا عاوز حلقة لوحده، الرجل الظاهرة
لماذا لا تقدم حجتك و ادلتك على ما تدعى و لا تجرح غيرك ؟ والله كلامك غير مستساغ ولا يساوى ضياع الوقت لسماعه و تحية للدكتور اياد على منهجيته العلمية فى عرض قضيته وقضيتنا
ragi shokry فعلا الكلام ما ينفع فيكم نكلم الجدار يمكن يفهم على الاقل
@@Kags-ve7uw حجة البليد
ragi shokry رددها على نفسك يمكن تعقل شوي
صحيح كلامك أخي. شكل صاحب الفيديو عبيط اقسم بالله.
المشكلة الكبيره يقول الاستاذ ان الشيخ تخصصه ادويه ولايصح يتكلم بشيء ليس تخصصه. والاستاذ احمد يقول تخصصه سياسه وقاعد يتكلم بفن ليس فنه. اللي عاجبه كلام الاستاذ احمد المفروض ما يسمع لا لاياد ولا احمد لانهم سقطوا بنفس الخطأ، تكلموا بتخصص ليس تخصصهم.
مع العلم انني ارفض فكرة التخصص لان الدليل هو من يحكم قدم دليلك واقنعني. اما كلام مجالس فقط فالامر مرفوض
أستاذ أحمد زايد ،
المؤمنون بالله مأمورون بعمارة الأرض باقامة شرعه و الجهاد في سبيله و بذل الأسباب لذلك و ما أتى من طيبات هذه الحياة الفانية بعد ذلك فلا بأس فهي مجرد بلاغ إلى حين و ليست رأس مال و غاية الآمال.
هذه فلسفة الإيمان التي يؤيدها المنطق و الواقع و عليه تقام الدروس و المحاضرات و المناظرات و المواعظ و الخطب
ايمانك وقرانك تجمعوا بعض في دوله واحده وتطبقوه
مش علي حساب الكوكب كله
دينك وقرانك وسنتك والهيل ده كله تطبقه علي نفسك وابوك ومراتك مش علينا
We have to distinguish between science facts and conjunctures.
اشكرك يا استاذ احمد و احب اضيف هما عنده اجماع اهل السنه و الجماعه و اللي بيخالفها بيتهاجم بنفس المنطق المفروض يعرفو ان العلماء عنده اجماع على نظريه التطور و الابحاث اللي بيطلعها هيثم طلعت حلاق الصحه و لا اياد قنيبي بتبقى ابحاث بدون دليل و بدون اسس علميه و تقيمها ضعيف ومع ذلك العلماء بيرحبو بالنقد بس مع دليل و اياد قنيبي ده مش اخد دكتوراه من جامعه هيوستن و الناس بتحترمه عشان كده طيب جامعه هيوستن بتدرس التطور و السلف المشترك ولا بتدرس ادم و حواء
اذا كان يرفض نظرية التطور على أسس علمية فالباب مفتوح في المعاهد العلمية ليقدم ما لدية واذا لدية تصور للخلق بشكل مرتكز على المفهوم الديني فاليتقدم ويضع نظرية علمية على هذا المفهوم. ما فائده من أن يذهب ويدرس في الغرب ويحمل درجات عليا ليعود للوطن ويقدم لنا ما يقدم الكثيرون في الدين لماذا لا يقدم حلقات ومحاضرات علمية بتخصصة تفيد الشباب العربي وتجذبهم للعلم والمعرفة وان تنتقل بلادنا من سباتها وتتقدم .؟
ما قلته يا صديقي هو خلاصة ما يجب أن يقال للقنيبي أمثاله دون التطرق لكلامهم لأنه بالخوض في كلامهم فأنت تعطيه قيمة.
يا أحمد انا بحب جدا كشفك للمدلسين والأصولين ومدعي العلم ، القنيبي دوما دون المستوي ، يدعي العلم والحقيقة المطلقة وهو محدود العلم والافق جدا..... مشاهدة أمثاله مثل أحمد بحيري أصبح أمر مقزز يثير الاشمئزاز
على طاري عدنان ابراهيم.. أين هو ؟
Congratulation for the weight loss, the next step bodybuilding lol great video as usual.
صوته فيه نبره عاليه غير عاديه مقلقه
@@stevedabish9107 weight loss cause frustration?
روعه يا استاذ
تحية للدكتور إياد القنيبي حفظك الله من كل حاقد ومغرض
ههههههههههه
مداخلة في القمة، شكرا لكم يا استاذنا
ما يقوله الدكتور إياد في فيديوهاته بصراحة أسلوب علمي لا أستطيع الحكم عليه لأنه خارج تخصصي .. في معظم فيدوهاته عن نظرية التطور يأتي بالدوريات العلمية ما يثبت قوله .. ولكن كأي باحث غير منصف لا يأتي بما يضحد بحثه . لن يحدث علي المدي القريب أن تنبري أي مؤسسة علمية عربية أو إسلامية بعمل meta-analysis لكل البحوث في نظرية التطور لإستخراج ما إذا كانت هذه النظرية صحيحية أو خاطئة .. ولكن هل من رد علي فديوهاته بطريقة علمية ؟
أخير حتي نكون منصفين .. أرجو عدم الرد بطريقة ردود المتابعين لقناة كاشف الشبهات ولكن ياريت يكون ردنا علمي بحت في مقابل عرض علمي عرضه الرجل
تريد رد علمي... تفضل هذا رابط قتاة ترد علميا على اياد قنيبي....
ruclips.net/channel/UCblIjgHrTSpfhzTeHe4EuFAvideos
بالنسبة لموضوع الدوريات العلمية..تابع هذا الفيديو حتى تعرف كيف يتعامل اياد قنيبي مع الابحاث و الدراسات المنشورة في هذه المجلات..
أركيوبتركس - أيقونة التطور
ruclips.net/video/rIhn8s6zrpg/видео.html
هل المعيار الحقيقي للمقارنة هو الوعي الجمعي كلمة عيب تتقال لماذا في أي موقف مثلا من أين تكونت الأخلاق هي العادات أو الثقافة أو الفضيلة في الدين أو كل هذه الأشياء معا وهذه الناس تعرفها تتربى عليها موجودة في وجدانك بغض النظر عن عدد الحالات أو حدوثها إنه شيء منبوذ 🤔
الكلام ده حتى جدتي تقدر تقوله وفي معها كمان حوالي خمسين واحد بيقولوا لها ايه الكلام الجامد ده .
مع الاسف انت لم ترد على اياد انت فقط فضحت نفسك انك ولا حاجة .
الواحد يطير وقته في اغنية والا يلعب ببجي احسن ماييجي يسمع واحد يحكي ساعتين ولا يحيل لكتاب او مجلة او بحث علمي .
فقط يحكي كلام .
ياعم روح انت وهو
وماقيمه نظريه الانفجار العظيم وهي عاجزه عن تفسير سبب ظهور المتفرده الاولى التي انفجرت ؟ ومالفائده من هذه النظريه وهي عاجزه تماما عن تفسير وجود السديم مع انه علميا نواه تكوين النجوم ؟ لماذا قفزت نظريه الانفجار العظيم وكونت النجوم ولم تلمح مجرد تلميح للسديم وتجاهلته تماما مع اننا نشاهده بالتلسكوبات ؟ وهل هذا التجاهل العقيم للسديم في رأيك شيء عادي ام انه دليل عجز نظريه الانفجار عن سبب وجوده ومتى وجد ومن الذي اوجده
ليتك تعمل على دعم أقوالك بالمصادر كما يفعل القنيبي. وشكراً.
في الميدان العلمي حتى النضرية الغير صحيحة سوف تكو في الاخير اجابية لانها ساهمت و شاركت في البرسس الذي ادى لاجاد الحل و الحقيقة و بالتالي ان الشي السلبي ليس في النضرية الغالطة بل هو في الا عمل او الا تفكير او الا تقديم اي افتراح.
حتى الاغتصاب الجماعي في اوروبا 95 بالمئة منه لاجئين مسلمين يعيشون هناك
يا ريت تعطي دليل انه ٩٥٪ مسلمين واذا ما عندك يا ريت تخرس
😂😂😂😂😂 لا مفيش مصدر دي جدعنه من عنده
@@Askme2200 ارجع الى خيمتك في الصحراء
@@ihsandesigner4479 الخيمه نقيصها معزه متيجى
@@هلتعلم-ه1ز امك موجودة
"ان نظن الا ظنا وما نخن بمستيقنين" دا نقل من الله لكلام الكفار ، وتلاها وعيد شديد في بقية ايات سورة الجاثية
.
خد بالك بمناط الاستشهاد في القران علشان الاستشهاد بموطن الذم بقصد المدح خطأ البعض هيفهمه تكذيب بالقران
.
الدقيقة ٣٧
كلامك صحيح لكن القران بشكل عام كتاب ملخبط يحتوي الكثير من الثرثره وغير مفهوم
@@Aminamin-ov4cm المؤمنين بيه شايفينه اعظم كتاب في الكون
@@الطبلاويقدسمع صح من تأثير البرمجه ومسح العقول وتلوثها
الطبلاوي قد سمع عادي لان اهلك علموك كذا
انت ساقط والله. يعني إلى الدقيقة ١١ ولم تتكلم بالمنهجية. وإذا كانت اتباع دين الإسلام رجعية. نعم نحن رجعين.
٧ دقائق وانا اتوقع منك الموضوعية ....مالقيتها ! ...تحتاج يا اخي احمد الى التعرف على الأسلوب العلمي في النقد...
اتفق معاك
تماما
والله كلامك صحيح ومنطقي
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
شخصيات استوقفتني / البرمجة الإلهية لمكافح الشبهات أبو عمر الباحث :
ruclips.net/video/Q8qaUr_HTtg/видео.html
بالله عليكم انشروا أبحاث قناة المبين بين الملاحدة وغير المسلمين.
اللهم اهدنا واهد بنا وٱجعلنا سببا لمن ٱهتدى.
جزاكم الله خيرا
Almobine يا عم غور انت والشبهات الترقيعية
@@Kags-ve7uw
تعرف وأعرف أنك تكذب على نفسك وتكابر وتعاند !
وأشفق عليك أن تكون ممن يحتاجون إلى نار سقر ليؤمنوا بالله !
خوفي عليك أن تغور في دار البوار التي تبحث عنها منذ أن ألحدت !
Almobine اشفق على نفسك واستح على وجهك وكبر عقلك بدل افكار الاطفال والسحر
اخى الكريم و استاذنا الفاضل ... اولا , احسنت كالعادة و نرفع لك القبعة ... برغم الاطالة و لكنى اعلم انها سمة المفكرين :)
ثانيا , سؤال ( و ارجو الاجابة )... " الجدلية " ... لو قلنا الخرافة و السحر تسببت فى الدين ... و بعدين طاعلهم العلم الحديث ... ايه تصورك الشخصى عن اللى جاى بعد العلم الحديث ... ام انه وجد ليبقى ...
لو قلتلى مش عارف فقد افتيتنى , و انا كمان مش عارف
تحياتى لمجهودك
فيديو 43 دقيقة مافيه اي نقد لكلام القنيبي عن نظرية التطور .... الصراحة المعلومات الي قدمها القنيبي في نقد نظرية التطور مثيرة للاهتمام
فيه قناتين هتلاقى فيهم رد حلو:
الصح من الغلط: ruclips.net/channel/UCP_92ChudEvc5aRBkRrGtXw
أركيوبتركس: ruclips.net/channel/UCblIjgHrTSpfhzTeHe4EuFA
٤٣ بدون تقديم أي شيء مفيد تبقى أفضل من ٥ دقائق من التضليل والمعلومات المغلوطة من إياد
ما قدمه إياد مثير للشفقة
تحياتي للاستاذ احمد. العلم الحديث نور وهو الحل. معجزات العلم لا تعد ولا تحصى. اما الدين خرافات وصناعة بشرية.
هذا القنيبي محترف تدليس وتجهيل البسطاء من الناس
@اكرام سعداوت صحيح ان العقل زينه القنيبي كذاب ومدلس يدافع عن فكره وجود خالق ما في مشكله لكن ليس بلكذب والتدليس وعن اي اله يتكلم هل عن قواد الجنه بشراميطه من الحوريات والغلمان او عن الارهابي المختل المريض الذي يهدد ويتوعد بحرق البشر؟
@الفيلسوف المتشائم هناك الكثير من القنوات تبين كذبه بالتفاصيل وهي كثيره منها
الصح من الغلط
ادله التطور
وغيرها اعمل بحث بالردود على كلامه واكاذيبه وتدليسه
@الفيلسوف المتشائم التطور حقيقه علميه مدعومه ب الاف الادله ودراستها تخصص من تخصصات علم الاحياء وياتي الصيدلي القنيبي يتكلم بعلوم لا درايه له بها ينقل فقط كلام الخلقيين الغربيين بطريقه خبيثه يضل بها الكثيرين من الجهله
@@Aminamin-ov4cm التطور حقيقة تمام مفيش اختلاف.لكن نظرية التطور لا.زي الجاذبية والضؤ وغيرة هي حقائق لكن تفسيرها الحقيقي مش موجود لحد دلوقت.انت ماسمعتش اياد القنيبي اللي انا اصلا مابحبوش وصاحبك اللي بيرد عليك ماسمعش احمد زايد اللي انا برضو ا مابحبوش.الموضوع مش موضوع علم لان الاتنين متخلفين.الموضوع موضوع اهلي وزمالك .فاهم حاجة؟
@@الياسيس-ط6ج نعم توجهات مختلفه لكن القنيبي دجال ومدلس وينقل معلومات كاذبه عن قصد يزور في الدين وفي العلم بوقاحه واستحمار لمتابعيه
وكثير من الباحثين يسخرون من طريقه مشيه الديناصور سحلي الورك جعلوه يسير على قدمين مع ان المفترض انه زاحف مثل السحليه بحكم وركه السحلي فلماذا جعلوا التتيركس يسير على قدميه عمدا ؟ لكي ينطبق تطور الطير المزعوم منه مع ان هذا الكلام ليس علمي ولا يدخل الدماغ
عزيزي أحمد....انت تقترب من منطقة التنوير الانساني...مثل عظماء الفلاسفة .....هنيئا لك السلام النفسي...وهنيئا للبشر بانسانيتك....
هنيئًا له النار.
قليل من الفلسفة يدعوك الى الالحاد و الكثير منها يدعو للايمان بالخالق الواحد
كلام جميل في المجمل.
ولكن!
في مسألة الميراث اهملت شي اساسي ومهم لانصاف المرأة المسلمة، الا وهو حق النفقة!
من حق المرأة ان لا تصرف فلساً واحداً على البيت او الاسرة، ومن حق الرجل على المرأة ان ينفق عليها ولو امتلكت مال الارض.
هذه معلومة يجب ان لا تهملها، فهذا شرع اسلامي ثابت. وفي حال رفض الرجل يحاكم شرعيًا او يتم خلعه ان ارادت المرأة.
القنيبي : رحلة اليقين .. الموريث !
اياد القرنبي😂
المشكلة ان اغلب الرافضين للتطور بسبب الراجل دة ومبيفكروش يشوفو رأى الطرف الاخر
ruclips.net/video/fO_PxQBdXQE/видео.html