The mysterious sixth space shuttle has never actually been in space. Why?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024

Комментарии • 61

  • @KeXueHuoJianShu
    @KeXueHuoJianShu  3 года назад +25

    一架被星际迷航“绑架”了的航天飞机

    • @CC-fy7ur
      @CC-fy7ur 3 года назад +3

      还有一架为了运输航天飞机全球最大的运输机An225

    • @綠不下去
      @綠不下去 3 года назад +1

      比X-37b和中國的神龍一號古老。

  • @ningding7210
    @ningding7210 3 года назад +20

    2012年秋天某天航天工程博士学位答辩完我正在改论文,然后步出办公室观看747驮着退役奋进号Endeavor由两架F-18护航自北向南低空飞行,在洛杉矶市中心上空逆时针270°转弯向西飞往LAX, 此景此生一次!

    • @谈天说剑独善何益
      @谈天说剑独善何益 3 года назад +2

      为啥要在市区拐这么大个发卡弯啊,刻意来致敬谢幕吗?

    • @webset53
      @webset53 3 года назад +1

      一個字 牛B

    • @eddiech4614
      @eddiech4614 3 года назад +1

      你好幸運,我們絕大多數人都只能從照片看到這一切

  • @mingkinlo
    @mingkinlo 11 месяцев назад

    能否介紹, 太空船陸上降落、海上降落, 有那些優點和缺點.

  • @ningding7210
    @ningding7210 3 года назад +5

    我一直所知美国航天飞机的命名是和英美舰船有关。这些应该从航海讲起,中文”航空””航天”字面上明显有来自”航海”的味道,英文Aeronautical, Astronautical的词根都来自航海-nautical. 而且现代航空很多情况依旧使用海里(nautical miles)和节(knots, nautical miles per hour)来测量记录距离和速度。
    Enterprise (进取号,不应该翻译成企业号)命名确实有Trekkies的功劳,星际迷航Enterprise来源于美国海军。初代Enterprise英国皇家海军1705年所建军舰,1707年被美国俘获, 然后此舰名于美国海军循环使用,包括二战美国航空母舰和第一艘已除役核动力航空母舰。以后还会使用。
    Columbia(哥伦比亚号,拼写和Colombia那个国家名字是不一样的) 命名来自美国1773年造的船Columbia Rediviva.
    Challenger(挑战者号)名字来自英国皇家海军1858年建造的Challenger.
    Discovery(发现号) 名字来自英国皇家海军1774年所造Discovery,船长James Cook.
    Atlantis(亚特兰蒂斯号)名字来自美国1930年所造帆船.
    Endeavour(奋进号) 名字来自英国皇家海军1764年所造Endeavour,船长James Cook.
    这些绝大多数船名都具有奋进向上含义所以Enterprise应该翻译成进取号而不是”企业号”,”公司号”或者”店铺号”之类的。
    还有由于Endeavour是英国船只,所以拼写一直沿用英式拼写Endeavour而不是美式的Endeavor. 我在California Science Center亲眼见过这架Space Shuttle 上写着Endeavour.

    • @andyold6290
      @andyold6290 2 года назад

      漲知識了 原來命名還有這樣的淵源 感謝您的科普

    • @砼砼-r6t
      @砼砼-r6t Год назад

      英美文化了解不少,但你忽略了「企业」这个词本来的含义

  • @LT2016USA
    @LT2016USA 3 года назад +1

    这一期质量不错,点赞。

  • @andyold6290
    @andyold6290 2 года назад +2

    在台灣 記得當時對「航天飛機」有個專屬翻譯 「太空梭」 當時看新聞報導都是「美國XXX太空梭即將於XX日發射升空」
    當時感覺有點高大上的感覺 !

  • @glegoo8096
    @glegoo8096 2 года назад

    支持 , 謝謝資訊 , 謝謝!

  • @harrysnewsandviews
    @harrysnewsandviews 3 года назад +16

    講的真好!這一段很多人忽略。我比較好奇的是每次怎麼把航天飛機放上747⋯⋯哈

    • @wesleyhuang2839
      @wesleyhuang2839 3 года назад +3

      基本上是在地面上吊裝好的

    • @ox3870
      @ox3870 3 года назад +4

      有個很高的吊車支架,先把太空梭吊起來之後再把747拖到定位,再來就能放上去了

    • @harrysnewsandviews
      @harrysnewsandviews 3 года назад +3

      @@ox3870 想必是個必須仔細小心的工作

    • @ld1234533
      @ld1234533 3 года назад +2

      @@harrysnewsandviews 不然捏?吊装到一半的时候,所有人从对讲机里忽然听到吊装操作员大叫一声“哎呀”

  • @VALERIOWU
    @VALERIOWU 2 года назад +1

    @ 科學火箭叔 請問最近沸沸揚揚的中國騰雲工程你有什麼看法?

  • @hsw1976
    @hsw1976 2 года назад

    小隻太空梭 放在桌子 可愛

  • @skykid0428
    @skykid0428 3 года назад +3

    以當時的技術、電腦的算力而言能夠做這麼多事甚至登陸月球,真是挺猛的,1977年估計地球上九成以上的人從沒摸過電腦吧

  • @feimi9066
    @feimi9066 Год назад

    去纽约旅游的时候和他合过影,比想象中要庞大很多。

  • @Grim_war_thunder_mobile
    @Grim_war_thunder_mobile 2 года назад

    最後的那個在做butter meem了😂

  • @akyeren
    @akyeren 3 года назад +8

    火叔叔的航天飞机很酷啊,到底在哪里可以买到呢?

  • @ericlu8183
    @ericlu8183 3 года назад +1

    為什麼不用軍用的c-130載
    還是傳家寶刀B-52
    軍規結構負載天生不是比較強嗎
    現在想想怪怪的東西都747載

    • @eddiech4614
      @eddiech4614 3 года назад +1

      C130太小了,至於你用轟炸機,不可能這樣搞,而且NASA通常都是用自己能用到的資源來做。

  • @tommymairo8964
    @tommymairo8964 3 года назад +5

    作爲飛行員能體會到 AP 不能 disengage 有多着急 😅

  • @puffinfunny5453
    @puffinfunny5453 3 года назад +5

    好神奇,飞机背飞机!这测试的时候得有多少数据要演算啊

    • @ramonchen1981able
      @ramonchen1981able 3 года назад

      中国正在研制尚未公开的也是两架航天飞机上太空,第一节到第三节火箭都可以回收。

  • @peizhangjiang3175
    @peizhangjiang3175 3 года назад +1

    因该翻译成“进取号”

  • @TimChu-n8i
    @TimChu-n8i 3 года назад +2

    -「美國試了很多方法,最後決定用航母來載」-

  • @大滿貫-o4z
    @大滿貫-o4z 2 года назад

    航空母艦企業號

  • @charles88
    @charles88 3 года назад +1

    航天飛機

  • @dennyli3908
    @dennyli3908 3 года назад +2

    ❤️💐👍

  • @美利坚之父-赵立坚
    @美利坚之父-赵立坚 3 года назад +6

    那时的美国是真的牛逼

    • @yanbo2u
      @yanbo2u 3 года назад

      航天飞机,是典型的把美国逼急了的例子。所以聪明人应该知道不要把美国逼到墙角。 老虎不发威,你别当他是病猫。若没事闲的捋虎须,那是活的不耐烦了。

    • @美利坚之父-赵立坚
      @美利坚之父-赵立坚 3 года назад

      @@yanbo2u 苏联曾几何时也被逼出来很多离谱的玩意

    • @yanbo2u
      @yanbo2u 3 года назад

      @@美利坚之父-赵立坚 然后苏联就成了虎粪了。

  • @lyjmax
    @lyjmax 3 года назад

    一點不覺得那些意外尷尬,倒反覺得評論很尷尬。

  • @EeeLife
    @EeeLife 3 года назад

    你这一说,人和电脑较劲,这是不是跟737Ma出的问题一样了?

    • @selelavalkyrie
      @selelavalkyrie 3 года назад

      華航到桃園大園事故跟名古屋事故
      也是跟飛行員手動介入自動飛行系統有關

  • @jumolangma8557
    @jumolangma8557 3 года назад

    一共5架,粉碎两架,死14人。

    • @猥琐圣教
      @猥琐圣教 3 года назад

      航天飞机是超越这个时代的航天器。因为过于精密,所以可靠性堪忧。

  • @ox3870
    @ox3870 3 года назад

    笑死 一邊降落一邊罵髒話

  • @xjin2012
    @xjin2012 3 года назад +1

    不是輿論壓力是為了選票,迎合大眾需求可以搏得好形象,一個名字換選票實在太值得了。
    輿論是用在當事人作出錯誤決策才會產生,不過你們不懂也很正常,他們永遠是對的。

    • @谈天说剑独善何益
      @谈天说剑独善何益 3 года назад

      选票?青年星舰迷vs中老年保守派,你顾哪头啊?😂不还是舆论压力。

    • @changgeorge2411
      @changgeorge2411 3 года назад

      對啊,人家美國討好選民只是給點嘴上的好處,不像台灣某黨。

    • @xjin2012
      @xjin2012 3 года назад

      @@谈天说剑独善何益 對啊,你們那邊把這叫輿論壓力,因為你們沒得選嘛

    • @林二郎-k5h
      @林二郎-k5h Год назад

      輿論 代表公眾意見的言論。如:「國際輿論」、「社會輿論」。《三國志.卷一三.魏書.王朗傳》:「設其傲狠,殊無入志,懼彼輿論之未暢者,並懷伊邑。」
      哪裡有只限負面?

  • @xd135xyz8
    @xd135xyz8 3 года назад +1

    飞机背飞机!这测试的时候得有多少数据要演算啊