Веселое видео))) Вышло так, что я занимаюсь студийной и концертной звукорежиссурой уже лет так 20))) и весь этот спич, как раз я то и понимаю... И вот значит смотрю это видео и... понеслась...Reaper, компрессоры, EQ, сайдчейны и все это для простых смертных?? ооочень улыбнуло! Только вот нужно еще сказать, что это все платное))) я уж молчу про финальный EQ для петлички (поднятые 50Hz на 30Db и 20KHz на 30Db) это нЕчто! Я уж молчу про фазовые искажения при таком EQ!) А в итоге как было такое себе, так и осталось. И нет, я пишу это не для хейта (любая идея, это +) Я просто представил обычного "беднягу", который вдруг решил превратить петличку в студийный микрофон(это особо меня веселит), купит Reaper, откроет его и охренеет (как минимум от окна Render), а как его настроить... это еще тот квест! ООООчень веселое видео! А вывод всегда один: нефиг экономить - купи нормальные микрофоны! ну.. или обратись к специалистам) но точно не лезь в Reaper, компрессоры, EQ, сайдчейны... как Гейта тут еще не нарисовалось (а он должен быть) или еще вставить тут краткий курс по iZotope))) "Мне не нравится что происходит под агрессивной компрессией"- это как вообще?!? это как обычному Ютьюберу это понять?! у него явно нет студийных мониторов или студийных наушников) как?!? А еще тут бы не плохо краткий курс про LUFS прочитать))) Короче, видео Аааагонь!!! Из разряда - "Синхрофазотрон для чайников " будет что показать знакомым) Если не трудно, киньте еще ссылок на такие юмористические видео с лайфхаками. Повторюсь!!! Это не хейт!!!! Делайте! PS. Совет от меня: при покупке микрофонов просто сравните их. Проще говоря, подберите +- похожие микрофоны (в муз магазинах это можно сделать) Всем Бобра!
Если хотите получить хороший звук с петлички. Записывайтесь под одеялом! Петличку расположите перед лицом. Не хуже конденсаторного микрофона запись будет)
Мнение дилетанта, но не безразличного: трудновато воспринимается. Как-то быстро рассказано, красиво, стильно, но без детализации. Лектор выдает материал глазвми не ученика, а уже опытным студентам. Для примера- дай посмотреть ролик близким, жене, соседу, кто не в теме и попроси свести два микрофона по этому ролику. Мне кажется придется приглашать весь подъезд, после чего с тобой перестанут здороваться.)) Уровень английского и компьютерной грамотности у населения низок, надо это учитывать. Спасибо за работу.
@@nomadmaks8750 а что ты думал можно сделать с обычной петлей?🤣🤣 Звук с нее зависит от качества рекордера, помещения, и того, на каком расстоянии от источника звука закреплена и куда направлена. В видео пример не самый удачный - эха очень много, а петлю вешают в зону солнечного сплетения. Обычно в таком случае ее крепят на ворот, направляя капсюлем в сторону рта, минимизируя тем самым переотражения и всякие эха 🤷🏻♂️
Ха!))) Интересно вышло, однако. Но есть другой момент. Я сперва увидел в другом видео (про TTArtisan на кроп) про некого мастера по коже из Гомеля. Ну, приятно, хороший красивый город на юго-востоке Беларуси, сам там пожить успел пару лет (нам беларусам всё своё красиво), а тут в конце этого видео вижу бчб(кто в теме поймут) на лого с ламой. Прям, аж прослезился) Спасибо! Смотрю вас давно (ибо это единственная нормальная возможность доходчиво смотреть Кая Вонга). И тут сегодня невольно встал вопрос, - вы черт возьми, откуда?!
Добрый день. Очень понравилось ваше видео про микрофон. Только вопрос: Что делать, если у меня есть только петличка?)) Как добиться такого же результата?
Так вам не надо же сводить звук с двух устройств. Вам просто можно улучшить звучание петлички. Например, записав активную речь с оптимальным положением петлички (перед лицом, чтобы тембр получался максимально приятным вашему уху) и примерно такую же речь при рабочем положении петлички. Первая запись будет тембральным референсом, по которому можно улучшить типичные записи.
Спасибо за науку ! ;-) Вообще-то по теме ролика всё сказано на третьей секунде ;))) "Совершенно избыточный для блогерских задач"... Конечно, если есть неистребимое желание блеснуть искромётным мастерством, наличие уймы времени и большое желание - можно "матчить" треки с петлички под студийный микрофон ;-))) Но, как видно, применив кое-какую эквализацию и компрессию - из петлички можно получить вполне приличный звук. Соответственно - вешаем петличку на диктора (для пафоса закрываем её студийным микрофоном ;))), пишем всё с петлички, обрабатываем (экономя время на "матчинге") - и без особого геморроя получаем в ролике единое звуковое пространство... С уважением.
Еще на минуте-пятнадцать сказано, что можно сделать это один раз (займет пять минут), сохранить в пресет эквалайзера и просто накидывать на петличку в монтажке. Так что уймы времени не понадобится, если условия записи одни и те же.
"из петлички можно получить вполне приличный звук" Только если эта петличка по стоимости сравнима с полноразмерными конденсаторниками начального уровня, и в наличии имеется хороший аудио-интерфейс. Да, тогда звук будет вполне приличный, почему бы нет.
Да-да, применим "кое-какую эквализацию", вместо того чтобы точно отматчить до нормального микрофона. Ведь мы же крутые звукари и наслух сделаем лучше. У всех же дома есть студийные мониторы и огромный опыт за плечами.
@@andreimuzychkin4198 Да, могу на слух ;-) Да, есть студийные мониторы, и дома то же ;-) Да, есть опыт ;-) Ролик - отличная иллюстрация для интересного приёма при решении описанной проблемы. Но проблему можно решить и не создавая её. Лично я бы, для создания единого звукового образа комментатора, использовал бы один микрофон.
Добрый день подскажите пожалуйста купил петличку все работает только когда мне что то говорят по видеосвязи я их не слышку как сделать вывод звука при подключеной петлички?
Мб, в майку уперлась одним концом, кто знает. Я никогда с нее не снимал ветрошапку, даже не знаю, как она там устроена. Просто беру канал, который более лучше.
@@andreimuzychkin4198 Писал в фотик, да. По-моему, каждый раз есть перекос, если на майку крепить. А на пальто есть висячий воротник, вот на нем симметрично пишет.
Полагаю, что петличный микрофон пишет в моно с паразитным шумом во второй канал. В комплектах к ним бывает идёт несколько переходников - распиновка записи в камеру, на компьютер и в мобильный телефон отличаются.
Чтобы звук с петлички хорошо ложился в "жирную" музыку, достаточно использовать мультибэнд компрессор на канале с музыкой с сайдчэйном от записи петлички. И все будет звучать)
Это еще сильнее сожмет подложку, да и просто избыточно. Проще в нужные моменты сильнее зажать петличку, будет лучше сочетаться. Ну и для сайдчейн-компрессии именно мультибенд мне не нравился никогда, лучше обычным жать весь сигнал.
Затем, что микрофон не возьмешь с собой в поле. Плюс, метода отлично работает, когда надо максимально приблизить звучание нескольких микрофонов. Например, когда в видео есть записи с нескольких источников.
@@stasmaevv Вы вообще прочитали то, что я написал? Зачем в этом видео работают с дорожкой от нормального микрофона, если по факту этой дорожки (в том же поле) не предполагается? Автор всех запутал.
@@orangeloveification Берем дома петличку и подгоняем ее к микрофону. Сохраняем набор настроек. Идем в поле с петличкой, пишем звук. Приходим домой и накидываем на петличку с поля ранее сохраненный набор настроек. Получаем звук с полевой съемки, который подогнан ко звучанию микрофона и отлично с ним сочетается.
@@stasmaevv Вот так понятней. Хотя я считал всегда, что если изначально микрофон плохой, достичь на нём нормального звука нельзя ни при какой дальнейшей обработке в редакторе. Если бы всё можно было выправить программно, никто бы не покупал качественные конденсаторные микрофоны.
купите Boya M1, недорогая, но качество супер. Главное, выбрать правильное расстояние и правильно обработать звук) а еще проще купить дешевый рекордер Zoom H1n за 8к и иметь топовый звук)
Ну да, рекордер вместо петлички. Отличный совет. Нормальный студийный микрофон звучит лучше зума, так что топовым звук будет лишь для тех кто ничего нормального и не слышал. Любая петличка после проделанных манипуляций будет звучать лучше. И чем лучше капсюль петлички, тем лучше будет результат. Если расположить студийный микрофон всенаправленный точно так же как петличку то и он будет звучать заметно хуже. Потому что физика.
Контент конечно годный, но уж слишком узко-специализированный. Что очень понравилось. Всё таки чем дальше и глубже я вхожу в тему звукозаписи, тем больше я в ней тону. Спасибо вам огромное 😳 SlyLama
Видео должно называться "превращаем ЗВУК с петлички в ЗВУК со студийного микрофона", а "Превращаем петличку в студийный микрофон" звучит как если бы ты взял и превратил ПЕТЛИЧКУ в СТУДИЙНЫЙ МИКРОФОН. Разобрал её, напаял схемы, итд.
Название на ютюбе всегда будет кликбейтом, да бы больше людей посмотрели видос и его прокоментировали, что бы слайлама продвигался все выше и выше, а в своем полете достиг трендов
@@Baukovich на мой взгляд очень простое видео, проще только звукорежиссеру отдать на обработку)) Ожидал что-нибудь по сложнее раза 2-3 больше плагинов.
Так будет точно та же петличка, воткнутая в рекордер. Или встроенными микрофонами рекордера писать? Так звук будет хуже, чем с петлички на человеке, и уж тем более хуже, чем с большого микрофона.
@@Склад51 Тембр с петлички будет таким же, как при записи с телефона (процент погрешности из-за разных преобразователей заметной разницы не сделает). То есть, если захочется получить близкое звучание с микрофонов рекордера и с петлички, записанной на него же, все равно придется подгонять одно под другое.
Клиппинг впринципе то уже хороше лечится деклипперами. Я даже через него прогонял какие-то дорожки оригинального звука при озвучке, ибо там был жутко режущий уши клиппинг.
Бред какой то. И зачем тратить столько времени на обработку говяного петличного заука, когда можно купить достойный микрофон и радоваться записям при минимальных обработках
Всё классно. Но на***? А главное зачем? Если у блогера петличка он вряд ли будет так заморачиваться на звуке. Кому на ютубе эти различия сейчас нужны? Видео для видео короче.
Веселое видео)))
Вышло так, что я занимаюсь студийной и концертной звукорежиссурой уже лет так 20))) и весь этот спич, как раз я то и понимаю...
И вот значит смотрю это видео и... понеслась...Reaper, компрессоры, EQ, сайдчейны и все это для простых смертных?? ооочень улыбнуло! Только вот нужно еще сказать, что это все платное))) я уж молчу про финальный EQ для петлички (поднятые 50Hz на 30Db и 20KHz на 30Db) это нЕчто! Я уж молчу про фазовые искажения при таком EQ!)
А в итоге как было такое себе, так и осталось.
И нет, я пишу это не для хейта (любая идея, это +) Я просто представил обычного "беднягу", который вдруг решил превратить петличку в студийный микрофон(это особо меня веселит), купит Reaper, откроет его и охренеет (как минимум от окна Render), а как его настроить... это еще тот квест!
ООООчень веселое видео!
А вывод всегда один: нефиг экономить - купи нормальные микрофоны! ну.. или обратись к специалистам) но точно не лезь в Reaper, компрессоры, EQ, сайдчейны... как Гейта тут еще не нарисовалось (а он должен быть) или еще вставить тут краткий курс по iZotope)))
"Мне не нравится что происходит под агрессивной компрессией"- это как вообще?!? это как обычному Ютьюберу это понять?! у него явно нет студийных мониторов или студийных наушников) как?!? А еще тут бы не плохо краткий курс про LUFS прочитать)))
Короче, видео Аааагонь!!! Из разряда - "Синхрофазотрон для чайников " будет что показать знакомым)
Если не трудно, киньте еще ссылок на такие юмористические видео с лайфхаками.
Повторюсь!!! Это не хейт!!!! Делайте!
PS. Совет от меня: при покупке микрофонов просто сравните их. Проще говоря, подберите +- похожие микрофоны (в муз магазинах это можно сделать)
Всем Бобра!
После этого никогда не куплю кофе «чёрная карта»! Кто со мной?
Так не будешь счастливой же
Поддерживаю. Я даже комментарий не напишу.
Ну ЧК это довольно пососный кофе, я больше паулиг люблю.
Кофе "жокей" - не думай, попей
Ничего непонятно, но очень интересно
Можно ухудшить звук студийного микрофона до звука петлички)
Если хотите получить хороший звук с петлички. Записывайтесь под одеялом! Петличку расположите перед лицом. Не хуже конденсаторного микрофона запись будет)
Безэховый спальный мешок))
Отлично! пойду на улице так интервью у людей брать
@@UsFamily хаха
@@UsFamily хахахахах
Отличный туториал, спасибо! Попробую обработать звук с петлички в Аудишн20 + Озон
Мнение дилетанта, но не безразличного: трудновато воспринимается. Как-то быстро рассказано, красиво, стильно, но без детализации. Лектор выдает материал глазвми не ученика, а уже опытным студентам. Для примера- дай посмотреть ролик близким, жене, соседу, кто не в теме и попроси свести два микрофона по этому ролику. Мне кажется придется приглашать весь подъезд, после чего с тобой перестанут здороваться.))
Уровень английского и компьютерной грамотности у населения низок, надо это учитывать. Спасибо за работу.
После прочтения заголовка - я ожидал несколько другого...
тупо обработка звука. Я думал с петличной, что то сделает. хм
@@nomadmaks8750 а что ты думал можно сделать с обычной петлей?🤣🤣 Звук с нее зависит от качества рекордера, помещения, и того, на каком расстоянии от источника звука закреплена и куда направлена. В видео пример не самый удачный - эха очень много, а петлю вешают в зону солнечного сплетения. Обычно в таком случае ее крепят на ворот, направляя капсюлем в сторону рта, минимизируя тем самым переотражения и всякие эха 🤷🏻♂️
Спасибо! Как раз хотел освоить матчинг для обработки записи гитары, не ожидал почти сразу увидеть ответ на вашем канале :)
Воровать перегруженный гитарный звук вообще отлично выходит по такой методе
Приветствую, спустя год 😂 на моем канале есть видео про матчинг спектра, может будет интересно, делал как-то) чисто основы)
Отличная инструкция! Спасибо за труды.
спасибо за видео, и за весь контент что делаете
А что делать людям у которых только петличка?🥴🥴🤔🤔🤔🤔
Включить смекалку.
бибу черемякать.
Как минимум, можно улучшить ее тембр, используя референсом запись с оптимальным положением петлички (перед лицом)
@@stasmaevv кстати да, отличный вариант.
Писать покамест звук на нее и копить на студийный микрофон.
Анастасия Эйвер, с восьмым марта вас!
Ха!))) Интересно вышло, однако. Но есть другой момент. Я сперва увидел в другом видео (про TTArtisan на кроп) про некого мастера по коже из Гомеля. Ну, приятно, хороший красивый город на юго-востоке Беларуси, сам там пожить успел пару лет (нам беларусам всё своё красиво), а тут в конце этого видео вижу бчб(кто в теме поймут) на лого с ламой. Прям, аж прослезился) Спасибо! Смотрю вас давно (ибо это единственная нормальная возможность доходчиво смотреть Кая Вонга). И тут сегодня невольно встал вопрос, - вы черт возьми, откуда?!
видео посмотрел с серьезным лицом, как начал комменты читать, не могу остановиться от смеха.
А можно тоже самое но в Аудишин показать ?)
Просто погуглите, как настраивается маршрутизация в Аудишне (она же там настраивается?) и дальше то же самое
Добрый день. Очень понравилось ваше видео про микрофон. Только вопрос: Что делать, если у меня есть только петличка?)) Как добиться такого же результата?
Так вам не надо же сводить звук с двух устройств. Вам просто можно улучшить звучание петлички. Например, записав активную речь с оптимальным положением петлички (перед лицом, чтобы тембр получался максимально приятным вашему уху) и примерно такую же речь при рабочем положении петлички. Первая запись будет тембральным референсом, по которому можно улучшить типичные записи.
вот тут я уже ни-че-го не понял, в одно время сказали ознакомится с рипером.. я так его и открыл разок и ... всё
Можно делать в любой ДАВке
Класс, больше уникальных видосов
Толерантно ли называть кофе черным?
гений юмора
черный шоколад бывает горьким, а белый - никогда.
Називай афрочай😹и марковку падрачай😸глянти маи ведоски про эта.18+
Спасибо огромное за видео!!!!!
я бы рекомендовал использовать убирание эха и hiss reduction. уж слишком сильно по ушам режут цикающие и шикающие звуки на буквах с и тд
Кофе черная карта - испанский стыд 🤣
Стас, супер, побольше бы видосов про звук
Спасибо за науку ! ;-)
Вообще-то по теме ролика всё сказано на третьей секунде ;)))
"Совершенно избыточный для блогерских задач"...
Конечно, если есть неистребимое желание блеснуть искромётным мастерством, наличие уймы времени и большое желание - можно "матчить" треки с петлички под студийный микрофон ;-)))
Но, как видно, применив кое-какую эквализацию и компрессию - из петлички можно получить вполне приличный звук.
Соответственно - вешаем петличку на диктора (для пафоса закрываем её студийным микрофоном ;))), пишем всё с петлички, обрабатываем (экономя время на "матчинге") - и без особого геморроя получаем в ролике единое звуковое пространство...
С уважением.
Еще на минуте-пятнадцать сказано, что можно сделать это один раз (займет пять минут), сохранить в пресет эквалайзера и просто накидывать на петличку в монтажке. Так что уймы времени не понадобится, если условия записи одни и те же.
"из петлички можно получить вполне приличный звук"
Только если эта петличка по стоимости сравнима с полноразмерными конденсаторниками начального уровня, и в наличии имеется хороший аудио-интерфейс. Да, тогда звук будет вполне приличный, почему бы нет.
Да-да, применим "кое-какую эквализацию", вместо того чтобы точно отматчить до нормального микрофона. Ведь мы же крутые звукари и наслух сделаем лучше. У всех же дома есть студийные мониторы и огромный опыт за плечами.
@@andreimuzychkin4198
Да, могу на слух ;-)
Да, есть студийные мониторы, и дома то же ;-)
Да, есть опыт ;-)
Ролик - отличная иллюстрация для интересного приёма при решении описанной проблемы. Но проблему можно решить и не создавая её.
Лично я бы, для создания единого звукового образа комментатора, использовал бы один микрофон.
@@AlexMix05 а у меня две пары студийных мониторов дома. Я круче. ))
Добрый день подскажите пожалуйста купил петличку все работает только когда мне что то говорят по видеосвязи я их не слышку как сделать вывод звука при подключеной петлички?
После прочтения заголовка приготовил паяльник и прочие приблуды для крафта, а тут вон оно что...
Бро а нада было пивасек рыбку и соску развратную мутить👏ну ниче глян маи видоски пра пояния и атпустит тибя.18+
Великолепный ролик! Ничего не понял. Там Kai W снимает, а вы не поспеваете переводить, эх.
пушка видео! аналоги под мак какие ?
На Маке я б точно так же пользовался Рипером. Почти уверен, эти плагины там тоже есть.
Красиво выглядит, но очень уж сложно реализовать... :( А может только не совсем непонятно как. :)
Какая программа обработки не сказал!
я ожидал, что будет разбор петлички и натягивание её на глобус!
Здравствуйте. Вы можете настроить мою петличку удалённо в студийный микрофон. Мне это НИКОГДА не понять...
Стас, а поясни как так вышло что в разных каналах разный уровень записи в петличке. %)
Мб, в майку уперлась одним концом, кто знает. Я никогда с нее не снимал ветрошапку, даже не знаю, как она там устроена. Просто беру канал, который более лучше.
@@stasmaevv а писал в камеру? Раньше такого перекоса не было?
@@andreimuzychkin4198 Писал в фотик, да. По-моему, каждый раз есть перекос, если на майку крепить. А на пальто есть висячий воротник, вот на нем симметрично пишет.
@@stasmaevv просто в теории там как бы параллельно должно идти в оба канала. %)
Полагаю, что петличный микрофон пишет в моно с паразитным шумом во второй канал. В комплектах к ним бывает идёт несколько переходников - распиновка записи в камеру, на компьютер и в мобильный телефон отличаются.
Маг и волшебник!
Чтобы звук с петлички хорошо ложился в "жирную" музыку, достаточно использовать мультибэнд компрессор на канале с музыкой с сайдчэйном от записи петлички. И все будет звучать)
Это еще сильнее сожмет подложку, да и просто избыточно. Проще в нужные моменты сильнее зажать петличку, будет лучше сочетаться. Ну и для сайдчейн-компрессии именно мультибенд мне не нравился никогда, лучше обычным жать весь сигнал.
а в гараж бэнд я разберусь?)
Ничего не понимаю. Если уже есть звук с нормального микрофона, на фига использовать WAV с петлички??
Затем, что микрофон не возьмешь с собой в поле.
Плюс, метода отлично работает, когда надо максимально приблизить звучание нескольких микрофонов. Например, когда в видео есть записи с нескольких источников.
@@stasmaevv Вы вообще прочитали то, что я написал? Зачем в этом видео работают с дорожкой от нормального микрофона, если по факту этой дорожки (в том же поле) не предполагается? Автор всех запутал.
@@orangeloveification Берем дома петличку и подгоняем ее к микрофону. Сохраняем набор настроек. Идем в поле с петличкой, пишем звук. Приходим домой и накидываем на петличку с поля ранее сохраненный набор настроек. Получаем звук с полевой съемки, который подогнан ко звучанию микрофона и отлично с ним сочетается.
@@stasmaevv Вот так понятней. Хотя я считал всегда, что если изначально микрофон плохой, достичь на нём нормального звука нельзя ни при какой дальнейшей обработке в редакторе. Если бы всё можно было выправить программно, никто бы не покупал качественные конденсаторные микрофоны.
@@orangeloveification В видео есть примеры, где я использую этот прием
А что за петличка, можно узнать? Судя по всему она записывает правый канал тише левого. Это часто полезно. и да, поздравляю Анастасию Эвер.
А как улучшить запись петлички без участия дорогово микрофона
Не было шутки в видео!!
Как_же_это_круто.
Откуда ты узнал что я люблю кофе Чёрная карта? Магия какая-то
а и так с петлички понравился, далее разницы не заметил )))
Спонсор этого видео кофе "Черная карта"?
Лучшая интеграция, когда не понятно что это интеграция
чтобы петличка хорошо звучала осталось купить студийный микрофон.
Нда… звук как был не очень с петли, так и остался… разницу даже с телефона заметно…
Отличное видео. Даже странно что так мало просмотров.
Удивился что на этом канале говорят про сайдчейн)
Мы тут вообще музыканты
@@stasmaevv вы реперы, это другое.
@@callmeLM Вообще-то еще и шансонье
Так и не понял а в чем это превращение микрофона так и не увидел!
В первую минуту я думал как четко диктор озвучивает западного блогера))
купите Boya M1, недорогая, но качество супер. Главное, выбрать правильное расстояние и правильно обработать звук) а еще проще купить дешевый рекордер Zoom H1n за 8к и иметь топовый звук)
Ну да, рекордер вместо петлички. Отличный совет. Нормальный студийный микрофон звучит лучше зума, так что топовым звук будет лишь для тех кто ничего нормального и не слышал. Любая петличка после проделанных манипуляций будет звучать лучше. И чем лучше капсюль петлички, тем лучше будет результат. Если расположить студийный микрофон всенаправленный точно так же как петличку то и он будет звучать заметно хуже. Потому что физика.
Ты порылся в моей сумке что ли?
Контент конечно годный, но уж слишком узко-специализированный. Что очень понравилось. Всё таки чем дальше и глубже я вхожу в тему звукозаписи, тем больше я в ней тону. Спасибо вам огромное 😳 SlyLama
Видео должно называться "превращаем ЗВУК с петлички в ЗВУК со студийного микрофона", а "Превращаем петличку в студийный микрофон" звучит как если бы ты взял и превратил ПЕТЛИЧКУ в СТУДИЙНЫЙ МИКРОФОН. Разобрал её, напаял схемы, итд.
но мы же понимаем, что это физически никак не возможно =___=
Ваше название тоже некорректное. Потому что звук не превращается, а приближается. И не описано в каком daw, какие плагины использованы...
Название на ютюбе всегда будет кликбейтом, да бы больше людей посмотрели видос и его прокоментировали, что бы слайлама продвигался все выше и выше, а в своем полете достиг трендов
В любом случае ролик боле чем информативен и полезен. Для блоггеров самое то
@@Drix0071 именно
Уууу, нудный обучающий контент, который не хавает аудитория ютуба... Однозначно лайк и подписка
Пысы. Побольше бы таких видосов обучающих, но чуть попроще бы)
@@Baukovich на мой взгляд очень простое видео, проще только звукорежиссеру отдать на обработку)) Ожидал что-нибудь по сложнее раза 2-3 больше плагинов.
у петлички больше реверб
Где борода?
отдал пентаксу взамен на обзор
Простите, скоро снова будет
я такая счастливая я
🤯 я всё понял... надо копить на дорогой микрофон
Ну, норм так
у тебя там плагинов на n доллараф
Еще стоит учесть цену петлички, микрофона и компьютера =)
Удобнее купить таскам или зуум🤣
Так будет точно та же петличка, воткнутая в рекордер. Или встроенными микрофонами рекордера писать? Так звук будет хуже, чем с петлички на человеке, и уж тем более хуже, чем с большого микрофона.
@@stasmaevv да не, нормально все со звуком и с микрофона рекордера и с петлички
@@Склад51 Тембр с петлички будет таким же, как при записи с телефона (процент погрешности из-за разных преобразователей заметной разницы не сделает). То есть, если захочется получить близкое звучание с микрофонов рекордера и с петлички, записанной на него же, все равно придется подгонять одно под другое.
Клиппинг впринципе то уже хороше лечится деклипперами. Я даже через него прогонял какие-то дорожки оригинального звука при озвучке, ибо там был жутко режущий уши клиппинг.
Не стоит перегружать видос другими темами, и так новичкам сложно
Как же меня достала эта черная карта
сложна
"Черная парта" - кофе для учителей. 😄
Мозг кипит,ниче не пойму😢
под такой выпуск только субтитры пиши
Бред какой то. И зачем тратить столько времени на обработку говяного петличного заука, когда можно купить достойный микрофон и радоваться записям при минимальных обработках
Слишком сложно
Всё классно. Но на***? А главное зачем?
Если у блогера петличка он вряд ли будет так заморачиваться на звуке.
Кому на ютубе эти различия сейчас нужны? Видео для видео короче.
ЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ+
Столько епли ради чего? Пусть лучше слушают петличку, чем столько гемороить.
Надо было еще подальше петлю повесить и сильнее отвернуть, на штаны например, чё запариваться то... :-)
Звук с петлички всё равно говно =)
В примере звук отличный для походных условий