Все способы записи звука на интервью и в подкасте, 5 варианты микрофонов. Остались вопросы, - записывайтесь на консультацию t.me/lukinovproduction Таймкоды: 00:00 Как на что записать звук на интервью? 01:10 Чем отличается звук на видео от подкастов 03:32 Запись подкаста и интервью на телефон 05:14 Запись голоса на портативный рекордер 06:02 Запись интервью на пушку, бум 06:59 Запись голоса на петличный микрофон 08:05 Параллельная запись в многоканальный аудиоинтерфейс 09:35 Пример записи интервью видео-подкаста 09:35 Пример записи интервью видео-подкаста 10:11 Выводы: На что лучше записывать интервью
Есть такой момент при записи, например, двух человек на петли и иногда на динамические микрофоны, когда слышно звук первого говорящего во второй микрофон (он в данном случае больше объём комнаты ловит). Иногда при такой записи можно поймать даже противофазу. Случается ли у вас такое и как вы с этим работаете? Есть прям отдельные видео у иностранных звукарей, посвященные этой теме. Но интересно, как решаете это вы. Спасибо
Да, это самая распространения проблема при записи на несколько микрофонов, не только в подкастах, но и в музыке (например запись барабанов, а там бывает до 12 микро). Я лично всё пишу в отдельные дорожки, многоканальная запись т е, а потом дорожку, на которой сейчас условная тишина мутирую. Как в ручном так и в автоматическом режиме, зависит от плотности разговора. Но и при записи стараюсь, конечно, расположить микрофоны так, чтоб они в друг-друга не лезли, стараюсь чтоб каждый спикер был близко к Мику, а не на расстоянии полметра)
@@romanlukinovну наоборот же оживленный диалог это нормально? Если спикер говорит а другой резко свое мнение высказывает, это естественно и пусть та ум будет, не про это речь?) или это в рамках борьбы с паразитными звучаниями?
Роман, подскажите пожалуйста если подкаст писать радио системой с одним приемником и 4 передачиками, лучше будет чтоб пниемник писал сразу в аудиорекордер zoom h1n или без разницы куда писать? Для подкаста на 3-4 человека подходит система 1 приёмник и 4 передатчика ?
Первое: Zoom h1n точно не подойдёт, Второе: Приёмники стандартные обычно бывают на 1 и 2 канала (непрофессиональные, не знаю какие у вас), отдают стерео сигнал, т.е. вам как минимум надо 2 "стерео" приёмника. Третье: если вы хотите получить поканальную запись (мультитрек), то надо использовать рекордер с возможностью записи 4х каналов (например - Zoom podtrack p4), иначе у вас получится сумма, одна моно-дорожка, в которую записаны 4 микрофона, что, конечно, можно, но будет грязно и вам сложнее будет вырезать всякие неприятности.
Спасибо за видео. У меня есть синхронизаторы и рекордеры тентакл. Петлички роде лавалир 2. И блин. Будто бы они все равно шумят и щелкают, даже когда пенка на микрофоне. Была у спикера рубашка такая синтетическая и шуршания что ппц( даже Лоу кат фильтр не помогал. Вот сижу и думаю есть ли решение с помощью какой то петли еще более лучшей или Изотоп и плагины эти на шуршания мое все? Не хочется тентакл менять на что-то уж очень синхронизация по тайм коду помогает на посте.
ну, как бы много чего можно сделать) можно ещё взять топовую пушку от Сенхайзера и наваливать пост-обработки, только в этом и прикол, чтоб показать как есть. ибо люди приходят с запросом, - "что мне взять для записи подкаста за 5-15 К рублей: динамический микрофон или пушку?" или, что ещё хуже, присылают материал записанный на подобные пушки, с просьбой сделать нормальный звук. как по мне - пушка для подкастов не годится, для видео может и ок
@@romanlukinov ну я тут согласен с вами, но ее можно использовать по уму, например в вашем же видео показать, как это сделать, а не говорить с боку :) ну это так локальные придирки, я понимаю про что вы говорите и да, людям лучше найти человека чья работа запись звука, недели самим пытаться разобраться в кардиойдах и динамических микрофонах :) хотя я помню собирал подкаст и звук с камер был мммм
@@alexanderwelsh ну, там микрофон не сбоку, так кажется из-за камеры, на самом деле он направлен в рот (в реале, в полевых условиях пушка висит сверху и гораздо хуже прицеливает) Конечно, можно использовать по уму, она свои задачи выполняет и нужна для определённых моментов, это и не обсуждается вроде) Если не сложно, киньте, пожалуйста, ссылку на подкаст с пушками, послушаю
@@romanlukinov а-а понял, про пушку. ну из того, что сразу вспоминается про на пушку, стрелец-молодец интервью с бузовой и клавой кокой интервью там даже общие планы с пушками были. но надо уточнить, просто я точно знаю, что она снимала на пушки и петли вешала.
Подойдёт любая программа для многоканальной записи, есть даже онлайн. Ещё они называются DAW. Для музыки и проф дел используют Cubase и Logic. Для подкастов я рекомендую Reaper или Vegas - интуитивные и простые.
Это всё хорошо, но как быть, если вы в аудитоиии, и человек у глянцевой доски что-то там маркерами пишет и в эту же доску пытается говорить? Вот где шрайбикус...
Странно, что он таким образом даёт интервью или пишет подкаст) больше походит на лекцию. НО! вопрос хороший! Зависит от задачи, что нужно в итоге получить, но скорее всего - опетличиваем (не дешманскими) кардиоидными петличными микрофонами и в путь. Спасибо за идею надо будет взять на тест что-то подобное
@@romanlukinov Я использую Hollyland LARK MAX Duo Black. Дорого, но работает. Почему Duo - иногда эти лекторы размножаются почкованием. И их становится двое на радость детворе.
@@poezdun ну, да - двойное блогерское интервью, как раз на подобные петли и пишут. Я эти петли на стэндах Холиленда видел (бываю на форумах/выставках как участник и спикер), не юзал, но кейс красивый)). Сейчас тренд у цифровых петель ещё и звук в себя писать, как раз вот на видео - видны куски с бэкстейджа, там петли DJI. Но мы их использовали скорее как дубль, мало ли что))
Все способы записи звука на интервью и в подкасте, 5 варианты микрофонов.
Остались вопросы, - записывайтесь на консультацию t.me/lukinovproduction
Таймкоды:
00:00 Как на что записать звук на интервью?
01:10 Чем отличается звук на видео от подкастов
03:32 Запись подкаста и интервью на телефон
05:14 Запись голоса на портативный рекордер
06:02 Запись интервью на пушку, бум
06:59 Запись голоса на петличный микрофон
08:05 Параллельная запись в многоканальный аудиоинтерфейс
09:35 Пример записи интервью видео-подкаста
09:35 Пример записи интервью видео-подкаста
10:11 Выводы: На что лучше записывать интервью
Спасибо большое за информацию очень полезно было! А подскажите программы для корректировки звука.
спасибо за видео искренное
Здравствуйте, подскажите как называется стойка для микрофона которая в видео у вас! спасибо
Огромное спасибо. Какая видеокамера подойдет для подкаста?
Есть такой момент при записи, например, двух человек на петли и иногда на динамические микрофоны, когда слышно звук первого говорящего во второй микрофон (он в данном случае больше объём комнаты ловит). Иногда при такой записи можно поймать даже противофазу. Случается ли у вас такое и как вы с этим работаете? Есть прям отдельные видео у иностранных звукарей, посвященные этой теме. Но интересно, как решаете это вы. Спасибо
Да, это самая распространения проблема при записи на несколько микрофонов, не только в подкастах, но и в музыке (например запись барабанов, а там бывает до 12 микро). Я лично всё пишу в отдельные дорожки, многоканальная запись т е, а потом дорожку, на которой сейчас условная тишина мутирую. Как в ручном так и в автоматическом режиме, зависит от плотности разговора. Но и при записи стараюсь, конечно, расположить микрофоны так, чтоб они в друг-друга не лезли, стараюсь чтоб каждый спикер был близко к Мику, а не на расстоянии полметра)
@@romanlukinovну наоборот же оживленный диалог это нормально? Если спикер говорит а другой резко свое мнение высказывает, это естественно и пусть та ум будет, не про это речь?) или это в рамках борьбы с паразитными звучаниями?
@@human_support а я что где-то сказал, что это не нормально?) Или вы о чем ?
Роман, подскажите пожалуйста если подкаст писать радио системой с одним приемником и 4 передачиками, лучше будет чтоб пниемник писал сразу в аудиорекордер zoom h1n или без разницы куда писать? Для подкаста на 3-4 человека подходит система 1 приёмник и 4 передатчика ?
Первое: Zoom h1n точно не подойдёт,
Второе: Приёмники стандартные обычно бывают на 1 и 2 канала (непрофессиональные, не знаю какие у вас), отдают стерео сигнал, т.е. вам как минимум надо 2 "стерео" приёмника.
Третье: если вы хотите получить поканальную запись (мультитрек), то надо использовать рекордер с возможностью записи 4х каналов (например - Zoom podtrack p4), иначе у вас получится сумма, одна моно-дорожка, в которую записаны 4 микрофона, что, конечно, можно, но будет грязно и вам сложнее будет вырезать всякие неприятности.
Спасибо за видео. У меня есть синхронизаторы и рекордеры тентакл. Петлички роде лавалир 2. И блин. Будто бы они все равно шумят и щелкают, даже когда пенка на микрофоне. Была у спикера рубашка такая синтетическая и шуршания что ппц( даже Лоу кат фильтр не помогал. Вот сижу и думаю есть ли решение с помощью какой то петли еще более лучшей или Изотоп и плагины эти на шуршания мое все?
Не хочется тентакл менять на что-то уж очень синхронизация по тайм коду помогает на посте.
Попробуйте auphonic.com
так показывать работу пушки)) это прям 10/10 ну и всегда можно взять флаги(бланкеты) и под убрать эхо ))
ну, как бы много чего можно сделать) можно ещё взять топовую пушку от Сенхайзера и наваливать пост-обработки, только в этом и прикол, чтоб показать как есть.
ибо люди приходят с запросом, - "что мне взять для записи подкаста за 5-15 К рублей: динамический микрофон или пушку?"
или, что ещё хуже, присылают материал записанный на подобные пушки, с просьбой сделать нормальный звук.
как по мне - пушка для подкастов не годится, для видео может и ок
@@romanlukinov ну я тут согласен с вами, но ее можно использовать по уму, например в вашем же видео показать, как это сделать, а не говорить с боку :) ну это так локальные придирки, я понимаю про что вы говорите и да, людям лучше найти человека чья работа запись звука, недели самим пытаться разобраться в кардиойдах и динамических микрофонах :) хотя я помню собирал подкаст и звук с камер был мммм
@@alexanderwelsh ну, там микрофон не сбоку, так кажется из-за камеры, на самом деле он направлен в рот (в реале, в полевых условиях пушка висит сверху и гораздо хуже прицеливает) Конечно, можно использовать по уму, она свои задачи выполняет и нужна для определённых моментов, это и не обсуждается вроде)
Если не сложно, киньте, пожалуйста, ссылку на подкаст с пушками, послушаю
@@romanlukinov а-а понял, про пушку. ну из того, что сразу вспоминается про на пушку, стрелец-молодец интервью с бузовой и клавой кокой интервью там даже общие планы с пушками были. но надо уточнить, просто я точно знаю, что она снимала на пушки и петли вешала.
Здравствуйте, в последнем способе в какую программу нужно звук записывать? Спасибо
Подойдёт любая программа для многоканальной записи, есть даже онлайн. Ещё они называются DAW.
Для музыки и проф дел используют Cubase и Logic. Для подкастов я рекомендую Reaper или Vegas - интуитивные и простые.
Это всё хорошо, но как быть, если вы в аудитоиии, и человек у глянцевой доски что-то там маркерами пишет и в эту же доску пытается говорить? Вот где шрайбикус...
Странно, что он таким образом даёт интервью или пишет подкаст) больше походит на лекцию. НО! вопрос хороший! Зависит от задачи, что нужно в итоге получить, но скорее всего - опетличиваем (не дешманскими) кардиоидными петличными микрофонами и в путь. Спасибо за идею надо будет взять на тест что-то подобное
@@romanlukinov Я использую Hollyland LARK MAX Duo Black. Дорого, но работает. Почему Duo - иногда эти лекторы размножаются почкованием. И их становится двое на радость детворе.
@@poezdun ну, да - двойное блогерское интервью, как раз на подобные петли и пишут. Я эти петли на стэндах Холиленда видел (бываю на форумах/выставках как участник и спикер), не юзал, но кейс красивый)). Сейчас тренд у цифровых петель ещё и звук в себя писать, как раз вот на видео - видны куски с бэкстейджа, там петли DJI. Но мы их использовали скорее как дубль, мало ли что))