Profesor Branko Dimitrijević o uklanjanje Starog savskog mosta i drugim lokalitetima u Beogradu

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • U novom izdanju emisije 3D istoričar umetnosti, profesor Branko Dimitrijević govori o planovima za uklanjanje Starog savskog mosta, ali i drugim lokalitetima u Beogradu čija je istorijska vrednost ignorisana. Da li će se nastaviti sa urušavanjem Kalemegdana kao evropski prepoznate istorijske celine posebne vredmosti? Postoji li odgovornost Zavoda za zaštitu spomenika u padu nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu?
    #SavskiMost #BeogradskaTvrđava #kulturnonasleđe #EvropaNostra #građanskapodrška #istorija #Beograd #kulturnabaština #uklanjanje #građaniprotiv
    Samo nas gledajte: MTS 122, SBB 22, Supernova 22, Total TV 22, Yettel 11
    Pratite nas na insajder.net i na društvenim mrežama:
    Facebook / insajder.net
    Twitter / insajder_net
    Instagram / insajder_net

Комментарии • 38

  • @dosquintoiuos
    @dosquintoiuos 2 месяца назад +1

    Sjajni gosti- kao i uvek!

  • @radomirninkov8586
    @radomirninkov8586 2 месяца назад +2

    госн Димитријевић био управник музеја савремене уметности који није радио али је његова супруга лаборант била у управном одбору музеја . Морал на висини

  • @MILICA68
    @MILICA68 2 месяца назад +5

    Podrška za investiranje u nove mostove i objekte.

    • @dosquintoiuos
      @dosquintoiuos 2 месяца назад

      Aha investiranje mafije koja stedi na materijalu i koristi šlj materijal i pere kintu j puni dzepove i muti i dodeljuje tendere nesposobnjakovicimq sa kupljenim ispitima i laznim diplomama dok nekoga ne smrvi nadstresnica dok ceka autobus! 15 mrtvih i jos mnogoo mnogi povredjenih! Do kad?!!! Cega vam je malo!?!
      dole sns mafijaska vlast!!!

  • @lidijabasanovic9779
    @lidijabasanovic9779 2 месяца назад +4

    Ускоро ни на Кошутњак нећемо имати право, ако будемо овако незаинтересовани, и на још много што шта

  • @CetkovicSlobodan-hh5yt
    @CetkovicSlobodan-hh5yt 2 месяца назад +2

    Tvrde kako imaju Perspektivu,
    A ne mogu da sac'uvaju Vizualnu perspective grada. Ej umesto Juge
    U Zemunu 2 Nebodera.

  • @mina611000
    @mina611000 2 месяца назад +7

    Opteretice se Brankov most i tek onda haos a već je u lošem stanju

  • @nikolapetrovic4091
    @nikolapetrovic4091 2 месяца назад

    da li je smelo da se zidaju kafići na kalemegdanu posle 2000 godine ko je prodao grcima fabriku beko gde je sada k distrikt

  • @milankecman9152
    @milankecman9152 2 месяца назад +3

    Most je truo.Stručnjaci ivrde da se ne može sanirati.Umjetnik lupeta.

    • @ljiljanamilenkovic7119
      @ljiljanamilenkovic7119 2 месяца назад

      Jel taj stručnjak neki sns-ovac sa fals diplomom?

    • @rajazoraja
      @rajazoraja 2 месяца назад

      Stručnjaci? Oni koji su rekonstruisali stanicu i nadstrešnicu ili oni koji imaju diplomu fakulteta, a ne znaju ni mesto ni vreme gde su ga završili? Sistem je truo i već ga iznutra jedu partijski crvi

    • @ЂукаЂуро
      @ЂукаЂуро 2 месяца назад +2

      Most je pre 15ak godina detaljno rekonstruisan.
      A onda je sa dolaskom novih vlasti, namerno zapušten, neodržavan, da bi se namerno proglasio "trulim i nebezbednim", kao objektivnim razlogom za rušenje koje je u stvari CILJ.
      Cilje je mst srušiti a ne održavati.

    • @ЂукаЂуро
      @ЂукаЂуро 2 месяца назад +1

      A što se tiče trulosti, pa TRUO JE TOBOGAN KOD ADE.
      Postoji zabrana za autobuski saobraćaj već godinama, autobusi kruže u smeru ka BB preko "petlje Hipodrom", da ne bi truli most bio preoterećen i urušen.
      Znači taj most je truo i nebezbedan već godinama, i vlast to ne sanira.

  • @nikolapetrovic4091
    @nikolapetrovic4091 2 месяца назад

    a pumpe u narodnoj banci na slaviji vam ne smetaju koje rade 24h

  • @nikolapetrovic4091
    @nikolapetrovic4091 2 месяца назад

    kad je hotel jugoslavija prodat 2006 i kad je tada trebao da se rusi i zida novi uz dve kule tada ste ćutali?

  • @vesnaslijepcevic8797
    @vesnaslijepcevic8797 2 месяца назад +1

    Ruse Savski most, a Pancevacki ce sam da se srusi
    Bravo majstori

    • @dotla80
      @dotla80 2 месяца назад

      @@vesnaslijepcevic8797 problem je prilaz mostu koliko mi se čini kod železničke stanice Pančevački most

  • @dotla80
    @dotla80 2 месяца назад +1

    Znači koliko sam razumeo zavod za zaštitu spomenika nema uticaj na građevinske radove u Novom Sadu,Beogradu.Onda nek mi neko objasni kako se ona modernistička pasarela uklapa u celinu Beogradske tvrđave.

    • @mitarpop4209
      @mitarpop4209 2 месяца назад

      Jel po tebi hitlerov most spomenik🤣😂

    • @dotla80
      @dotla80 2 месяца назад

      @mitarpop4209 moja osnovna teza da zavod za zaštitu spomenika ima različite aršine ponašanja izgradnja lift za bicikliste uz predratni Brankov most i ppasarela ka tvrđavi se sjajno uklapaju sa spomenicima.A recimo šanac u bulevaru Vojvode Mišića kod Beka koji treba da ima proširenje od 150metara je protivzakonito jer narušava Kalemegdan

  • @D-TroS
    @D-TroS 2 месяца назад +1

    Profesor malih brojeva govori o istorijskoj vrednosti nacističkog mosta :)

    • @CetkovicSlobodan-hh5yt
      @CetkovicSlobodan-hh5yt 2 месяца назад +3

      Taj Most ima svoj stil. Kakav Takav. Polako se skine Farba, zakivci scene zavrtnjima, narikta se... odabere boja, pa makar za bicikle I pesake. Treba Tunnel ispod Save I Dunava...Nebodere Van Grada novo naselje I brz Voz.
      Liniju Neba Beogradu treba Sac^uvati. Svi u bijelom svijetu
      Obnove Z^eljezne mostove makar za pesake...Ako I'm smeta tramvaj.

    • @miljenkopetkovic9864
      @miljenkopetkovic9864 2 месяца назад

      Smederevska železara vapi za njim prijatelju moj i fala bogu tamo mu je i mesto i tamo će i završiti samo još malo da izvozimo i izmorimo ove dušebrižnike koji tamo kampanju i ajvar prže.

    • @ЂукаЂуро
      @ЂукаЂуро 2 месяца назад +3

      Most je pre 15ak godina detaljno rekonstruisan.
      A onda je sa dolaskom novih vlasti, namerno zapušten, neodržavan, da bi se namerno proglasio "trulim i nebezbednim", kao objektivnim razlogom za rušenje koje je u stvari CILJ.
      Cilje je most srušiti a ne održavati, u interesu BW.

    • @miljenkopetkovic9864
      @miljenkopetkovic9864 2 месяца назад

      @ЂукаЂуро pa da je sve i tako a nije tako šta fali da se nešto staro ne uslovno sruši i napravi novo lepše veće pa nije to nešto iz antičkog doba py ga treba čuvati . Nego zardjala gvozdena konstrukcija iz drugog svetskog rata. A ovamo kukate kako su u gradu gužve i vlast ne radi ništa da to reši a kad oni nešto i pokušaju e onda stupite vi na scenu sa nekim glupim izgovorila čemu bre to.Jedini cilj je opstrukcija svega i svačega aman u ovom gradu se nije u zadnjih što godina radilo ko u zadnjih deset i šta vam tu nije jasno. A ako se opet hvatati za neku ambijentalne celinu i za nešto što je tako odavno onda vas ja pitam a što Beograd nismo ostavili da izgleda onako kako je izgledao 1804 godine nego smo sve iz tog doba porušili i napravilo nešto u tom trenutku lepše i bolie.

    • @D-TroS
      @D-TroS 2 месяца назад

      @@ЂукаЂуро Izvini Hermane što ti diramo most :)