PAULO KOGOS REFUTA O EVOLUCIONISMO NO DEBATE COM ANTONIO MIRANDA AO VIVO
![Cortes Podcast 3 Irmãos [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/73D20PzYv5bxeRXwpyaS7jE8ZOd4piuKlZSAbZa0BVYBkG08-lc_AkYpF9gCuUlNJ4YAv8-l=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
HTML-код
- Опубликовано: 27 окт 2024
- Episódio Completo: • PAULO KOGOS E ANTONIO ...
Podcast 3 Irmãos
INSIDER
Rodrigo Tiorro e Roberto Borracha vestem Insider
Ganhe 12% OFF em todo o site usando o cupom 3IRMAOS! #insiderstore
~~~~~~~~
Apoie o Canal
apoia.se/podca...
Sua colaboração mantém a magia em cena, obrigado pela sua participação
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
curtlink.com/h...
_
Instagram -
RUclips - curtlink.com/h...
Kick - curt.link/KICK
Twitter (X) - curtlink.com/v...
Canal de corte- curtlink.com/Y...
Lixeira - curt.link/LIXE...
Grupo Zap- whatsapp.com/c...
Spotify - curt.link/SPOTIFY
_
PARCERIA
Futuristic Games
Instagram: @futuristic.magazine
Link Instagram:curtlink.com/M...
Site Futuristic Games: curtlink.com/h...
Opus Clip
Se você gosta dos nossos cortes e deseja fazer cortes pra ganhar uma grana extra ou mesmo divulgar material mas não é um editor
Teste essa inteligencia artificial que é nossa parceira no Brasil
Segue link www.opus.pro/?...
Com ela você consegue fazer cortes em questão de minutos só colando o video que deseja cortar teste gratis com nosso link acima
INSIDER
Instagram: @insiderstore
Link: www.insidersto...
Wn Telecon
Instagram: @wntelecom
Link: curtlink.com/w...
Uberlândia Refrescos
Instagram : @uberlandiarefrescos
Link: curtlink.com/r...
Termolar
Instagram @Termolar
Link: curtlink.com/i...
ACADEMIA NOGUEIRA
Instagram @academianogueira
Link: curt.link/Acad...
Taiwan Hotel
Instagram @taiwan_hotel
Link do Site:
Faça parte do nosso grupo de whatsapp clique no link abaixo
whatsapp.com/c...
Como diria Olavo "o ateu para não acreditar em Deus, ele acredita em qualquer coisa".
Essa merda de frase não poderia vir de outra criatura kkkk
@@gatotheopensador1955 Mas é verdade, ele acredita em qualquer coisa dita por cientistas mesmo não fazendo sentido nenhum, apenas para não acreditar em Deus.
@@gatotheopensador1955 sentiu kkkkkk
@@gatotheopensador1955 Só o fato de tu não achar que essa resposta é válida, já diz quem você é, e não só ele, vários outros homens já disse frases iguais a essa ou próximas.
@@Coldzinhu Ciência não "diz" qualquer coisa. Ciência não é como as vizinhas fofoqueiras da sua rua. Divulgam descobertas que podem e são avaliadas por outros cientistas, que devem chegar aos mesmos resultados. Procure saber o mínimo sobre ciência primeiro, antes de dar pitacos sobre o assunto.
Haja fé para ser ateu, darwin no próprio livro disse que era mera opinião que tinha esperança que no futuro iam achar elos perdidos, e não aconteceu isso, e como virou teoria ? simples amigos, alicerçar o ateismo, pois os donos do mundo achavam que o ateismo ia ser a religião ecumenica, porém se surpreenderam, pois não foi o ateismo e sim a ciência, a mesma se tornou a nova religião, saiu do escopo de ferramenta usada para entender o mundo para ente adorado, idolatrado e seguido. Hoje se falar -> Disse o ciêntista, ou algo do tipo todos seguem. Os mesmos esquecem que a ciência ja chegou até a recomendar cigarro em tratamentos kkkkkk, e hoje as pessoas seguem tudo cegamente.
A ciência é feita pelo o homem e o homem errar.
@@wallacegabrielalhorocha1050 O problema não é a ciência, e sim seus sacerdotes, dizendo que qualquer refutação ou questionamento é negacionismo, recentemente vide o que aconteceu com quem não concordava com vacinas não testadas, lock down e etc quando a ciência deixa de ser questionamentos para dogmas, ela já morreu faz tempo.
@@wallacegabrielalhorocha1050 O problema não é a ciência e sim os sacerdotes dela, tudo que é questionado ou refutado você é negacionista, isso é comportamento de seita e máfia, a ciência raiz é questionamento, acertos, erros, duvidas, quando a ciência vira dogma e é idolatrada já não presta mais. Vide se pode discordar de vacinação obrigatória de liquidos não testados ou de lockdown, e vem outros por ai kkkkkk
Já acharam vários "elos perdidos" é que você estudou pouco.
@@ricardolobopower Mostra ai qual não foi adulterado, prefere a lucy ? que é um maxilar de humano com cranio de macaco ? ou os Neandertal que tinha falta de vitamina por isso eram como eram...
Antônio meteu o argumento "Quem criou Deus" e os cara falando q ele jantou o Kogos no debate kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk esses ateus são mais fanáticos q qualquer religioso😂
@@Bado1717 kkk 😂
Pior ainda, ele logo em seguida vem usar Lavoisier com o "nada se perde nada se cria..." e não percebe que ainda assim dá pra se aplicar o mesmo questionamento que ele fez anteriormente para afirmar que Deus precisou ser criado e que ninguém diz que o mundo veio do nada, na fala dele ora. A questão que quebra ele é bem simples, e não tem é "dizer que veio do nada". Como sempre perguntava o grande William Lane Craig: Por quê existe algo, ao invés do nada?" A energia que sempre esteve lá se transformando? O argumento dele não se sustenta na própria lógica.
37 segundos de vídeo e só nessa já perdi a vontade de continuar.
SATANISTAS TEM A FUNÇÃO DE DESTRUIR OS CRISTÃOS, ALMAS NEGRAS 👹
Ele Jantou so se for com a bunda kkkkk
Mas o propo Kogos fala q nada vem do nada então deus veio de onde? ja q nada vem do nada, pense antes de postar plzz
Antônio Miranda é um eterno ateu de 13 anos kkkkkkk
O cristão é a criança que acredita em papai Noel depois de adulto.
O "Papai Noel" pelo menos existiu, assim como Jesus e Deus também existem@@danihellgarcia9223
@@JLM-ze5rs Noel existe pra criança depois que cresce vê que é uma mentira contada pelos pais , Jesus o bastardo só existe na cabeça de adultos que se negam ao óbvio
Só Jesus na vida desse cara. O cara vem com as mesmas perguntas básicas é sempre refutado e insiste no erro.
O ateu tem mais fé que o cristão, pois acredita na casualidade das coisas 😂
Miranda, explica aí, como as reações químicas dentro da célula são feitas com água desmineralizada, 100% pura. Como que por tentativa e erro a evolução conseguiu manter o organismo vivo, com todas as peças vivas necessárias para que isso ocorresse sem a menor chance de erro. Lembrando, que a evolução diz que o início da vida foi em um "mar" quente, ácido e totalmente mineralizado
Microorganismos que conhecemos hoje sobrevivem a grandes temperaturas porque estão adaptados pra essa vida, um exemplo são os tardígrados que sobrevivem até no vácuo do espaço por um processo chamado de criptobiose, e segundo a artigos que o próprio Antônio Miranda levou ao debate uma protocelula que se forma por monomeros e polímeros e protegida por uma camada de lipídios, com o RNA e o DNA filtrado por vidro vulcânico se ligam aleatoriamente criando uma protocelula que com seleção natural sofre mutações e evolui. Basta estudar que se entende, o nome da área desse tipo de estudo é biopoiese
O começo foi numa floresta primitiva com uma cobra falante e uma mulher sendo criada de barro.
@@carlossilvasantos7500 Surgimento de vida orgânica em ambientes de equilíbrio é o ABC da ciência. Sei quem são os fraquinhos aqui.
@rafaelmedeiros3161 Dinossauros? Milhares de ossadas nos museus pelo mundo.
@@RayJorgeValesério que a vida orgânica surgi em ambientes controlados, um exemplo só, não vários, só um pra gente vê esse milagre
Debater com um ateu, seria o mesmo que tentar um diálogo com uma pedra!
Debater com cristão é debater com uma célula
Debater com crente safado e debater com a burrice
@@valterfreitas6140 sim, exatamente isso. O crente é como uma pedra tentando debater com um ateu, que não de deixa levar por crendices baseadas em magia.
E debater com um crente é o mesmo que jogar xadrez com um pombo.
Tantas palavras, tantos argumentos e cadê o deuzinho inútil?
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar."
Carl Sagan
Olha os argumentos do Antonio kkkkk parece mais uma criança.
@@lobostreetworkout4314 o problema é que vcs crentes não conseguem responder isso, são uns vagabundos burros.
Esse cara têm a idade mental do meu sobrinho
Ele quer ganhar um debate com a pergunta tipo, ah se Deus existe pq existe morte sofrimento, ou quém criou Deus, na moral kkk
@@lobostreetworkout4314 O cara ganha a vida difamando o Cristianismo. A motivação dele não é a busca pela verdade, mas a propagação da propaganda anticristã. Não dá pra levar esse cara a sério
Chora crente
Rapaz não e puxando sardinha para o que já acredito não, mas depois dessa do Kougos eu ficaria sem chão 😂 amassou totalmente o Miranda nos argumentos.
amassou? o cara so ficou usando filosofia e logica burra e nenhuma ciencia alem de muita desinformacao no debate, o Miranda trouxe varios artigos e estudos que serviam como evidencia da evolucao e o kogos simplesmente falava coisas como "selecao natural e um argumento circular" sendo que ta muuuito longe de ser kkkkkkkkkkkk
Está sim puxando a sardinha para o que vc acredita, os argumentos do Kogos foram pífeos tanto que na vez do Miranda ele acabou com todos eles, só que nesse corte não mostrou. Cortes servem para criar uma narrativa para atrair público e visualizações, assista completo o debate e verá como foi. Ou talvez vc realmente ache que o Kogos amassou o Miranda mas isso diz mais sobre vc do que sobre o que realmente aconteceu.
Se eu fosse um ateu eu teria vergonha de estudar tanto e chegar a esses argumentos e pior, expor eles 😂
Ser cristão é acreditar em cobra falante não é vergonha? Haha
Seu nível de alienação é Grande né amigão?
Se você tivesse um pouco mais de honestidade intelectual, saberia que o Antônio foi melhor.
Se acha que os argumentos dele são tão ruins assim, por que não entra em uma de suas lives e o refuta? ( ele sempre faz lives para os crentes entrarem e tentarem refuta-lo, não tem desculpas para não ir).
Ou você tem medo? Não tem coragem? Qual a desculpa você vai inventar para não ir?
Já que os argumentos são tão ruins, você os refutarás com facilidades. 😂😂😂
Mas não vai porque ficar só aqui bostejando irracionalidades, é mais fácil, e evita de você passar vergonha kkkkkk
Pior que ele trouxe fotos de pessoas deficiente para tentar provar evolução kkk
@@f.ribeiromarcenaria1036 rindo aqui kkkkkkkkkk
@@f.ribeiromarcenaria1036 Porque isso não seria uma prova?
Eu nunca li tanto comentário insano junto na minha vida
Estava pensando a mesma coisa, inicialmente achei que estavam sendo irônicos, mas eles acreditam mesmo no que estão escrevendo 😐
eles nao entenderam absolutamente nada que o Miranda falou, fora que o video so mostra o Miranda falando coisa aleatoria e corta as partes que ele fala de ciencia de verdade
Pior cara kkkkkk
Eu sei que o Miranda pode ser sim um pouco arrogante e ser bastante confiante do jeito dele, mas caramba o tanto de gente que fica aplaudido o Kogos e desmerecendo o Antônio só porque deve ter algum ódio dele ou algo do tipo, chega a ser inacreditável!
O cara explicou, trouxe arquivos científicos, falou entre outras coisas. Enquanto os argumentos do Kogos podem ser resumidos a "Não sei porque Deus quis assim", e gente aplaudido nos comentários kkkkkkk
Brasil é uma desgraça mesmo ein!
@@rienresson e nem precisa, como que diabos o Antônio Miranda afirma com veemência que Deus tem os mesmos atributos de algo que não existe??
É inconcebível, como vou pensar no que não existe para então entender os atributos dele? E para piorar o cara se quer estudou filosofia, os atributos de Deus são visíveis desde os Pré-socráticos e ele ainda está nessa.
O Miranda conhece bem a bíblia para fazer bravatas. O cara nao é bom o suficiente em biologia, em física, filosofia etc. Ele quer ser convicente do ateismo fazendo balburdias em cima da bíblia e da história da igreja numa ótica da atualidade, mas trazer argumentos científicos que Deus nao existe foi fraco, saiu mostrando impressos que alem de nem comprovar nada, mau sabia explicar. Chega a ser ridículo ser ateu sendo especialista na bíblia. O Kogos foi lá de maos limpas, rebateu tudo e ainda citou autores e interpretacoes. O Kogos é pequeno no tamanho, mas gigante na sabedoria !
Especialista em Bíblia foi demais também.
Na realidade, esse Miranda é um cara muito leigo em teologia além de que ele usa muitos argumentos falaciosos ou infantis e ele sabe pouco sobre bíblia e com esse pouco ele faz questão de deturpar tudo para ter um motivo de tirar sarro. É uma completa piada esse cara.
ELE NAO SABE NADA DE BIBLIA, ELE SO SABE PASSAGENS CITADAS POR ATEUS COMO ELE. MUITO FRACO.
A Bíblia é verdadeira ?
@@yoshidacavas3963 SIM
Kogos almoçou e jantou o cara com cabeça de adolescente, sem deixar resto pro café da manhã
Sim, o cara que disse que mataria crianças e bebês inocentes se Deus mandasse jantou o outro
@@Truckszy Nem sei do que vc tá falando, mas até se Stalin, que fez isso aí sem Deus mandar, dissesse que 1+1=2, ele estaria errado? A infantilidade de vocês é muito grande, meu Deus do céu. Ad hominem é coisa de quinta série
@@enricomenconi7015 ''nem sei doq vc tá falando'' ue, então vc está me dizendo que o kogos jantou o cara e nem assistiu o debate inteiro? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, se nem a bíblia crente lê imagina um debate de 5 horas, a diferença é que quando ateus cometem atrocidades, essas ações não são motivadas por crenças religiosas. Por outro lado, quando pessoas religiosas cometem atrocidades, muitas vezes são motivadas por suas crenças religiosas, e vc sabe mt bem disso.
@@Truckszy Mais uma falácia. Adolescente mental, a coisa é muito simples: eu me referi a argumentos nesse vídeo em específico. Ninguém mencionou nada além disso, ninguém mencionou nada do que você está falando, o centro da discussão não é nenhuma atrocidade feita em nome da religião, não nesse vídeo. Você que está trazendo tudo isso à tona pra escapar do assunto, justamente porquê você sabe que é verdade. Caso contrário, basta você vir aqui refutar os argumentos do Kogos mencionados nesse vídeo, ou então fica quietinho na sua até crescer uma barbinha na cara e sair desse eterno estado de infantilidade mental. Vocês ateus sempre são assim, um bebezinhos orgulhosos, rancorosos e ignorantes. Cada linha do que vc escreveu só prova tudo isso. Pare de tergiversar e seja homem.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, eu espero que esse comentário tenha irônia, não é possível...
Deus continue abençoando Paulo Kogos.
Com a burrice kkk
Não me apresente ofensa e sim argumentos. O teu guru apresentou argumentos capciosos, ao passo que Kogos apresentou argumentos sólidos. Vc perderam feio.
@@Jorgecompositor0 tu assistiu o debate todo? Tenho certeza que não kkkkk
O kogos ficou apenas no mundo da fantasia, enquanto o Antônio trazia argumentos com artigos científicos em mãos
Fantasia?! Então vc não sabe o conceito semântico de fantasia
Meu amigo, o seu guru apanhou feio
!😆
Seu guru precisa ir ao cognitivologista, pois, apanhou no cognitivo.
Podem chamar Paulo Kogos de doido, irracional, louco, mas não se pode negar que ele simplesmente JANTOU, ALMOÇOU, ESPANCOU esse cara. Dicção perfeita e organização de ideias incríveis
Jantou sua bunda, só se for kkkkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkk capim mofado faz o cidadão ouvir coisas e interpretar outro
Só falou besteira
@@mateusmedeiros7874 Pra vc né irmão, se soubesse o mínimo não viria aq falar isso
@@arthurcolli4621 Qual foi o argumento dele ? Do Ateu ali foi do fatos históricos
Existem duas coisas que acho interessante nos ateus. A primeira é uma admiração, pois por mais que não se considerem pessoas de fé, possuem muita fé, porém, muitas vezes agem com uma fé quase irracional nas criaturas. Mas tenho certeza que em seus momentos de solidão, sentem que de alguma forma, por mais que se neguem, necessitam repousar suas angústias em um centro criador. O segundo, já é mais um interesse, pois é impressionante como todos eles se revestem de uma pompa e uma suposta inteligibilidade que os separa dos mais humildes. Mas para os mais atentos, pode-se observar indivíduos extremamente confusos e de uma fé admirável, mesmo que nas coisas que se perdem.
Eu já tinha notado essa soberba que muitos deles fazem uso. Já troquei ideia com ateus humildes que aceitaram dialogar numa boa sobre teologia e certos conceitos filosóficos e morais, mas tem uma galera que é muito nariz em pé, pqp! É como se essas pessoas se autoproclamassem seus próprios "deuses", e qualquer um que não compartilhe desse mesmo ideal eles consideram como um ser inferior.
Mas, vale lembrar que esse tipo de atitude eu observo mais na internet, acredito que pessoalmente o pessoal se preocupa mais em não parecer um babaca com os outros.
@@JoaoVitor-be5dzSim, Já reparei isso inclusive no Miranda dizendo, "Eu faço o bem sem precisar de Deus" "Eu sou um Ateu que não bebe e nem fuma".
na verdade nao precisa de muita fe pra acreditar na evolucao, vcs acreditam nisso porque nao entendem como a evolucao funciona e fica escutando outros crentes espalhando desinformacao e logicas sem logica sobre a evolucao da mesma maneira que o kogos ta fazendo
A ciência não tem como me estudar pela afirmação e convicção do que vou relatar.
Já faz 24 anos que me abstenho do uso de álcool devido a uma cirurgia espiritual que foi aplicada no meu coração e bruscamente passei a não ter o desejo por bebida álcoolica após em vários momentos ter solicitado a DEUS para .me libertar daquele vício.
Como eu vou comprovar esse fato real que aconteceu comigo? É uma verdade só minha, é uma experiência com DEUS, só minha.
kongo foi simplesmente brilhante, o problema doiranda é pensar que sabe, o orgulho não o deixa ver seu pequeninissimo conhecimento.
Kogos foi brilhante? Reveja seus conceitos, colega.
Alienar cristão é tão fácil 🤦🏻♂️
@@Prof.JeymensonNem perca o seu tempo com gente assim...
@@luizmendes01 E porque são vocês que estão certos? consegue responder essa pergunta? ou só usa o ad.hominem?
kkkkkkkkkk esse Brasil é uma piada tem gente que idolatra esse playboy filhote da mamãe
As galinhas atuais fazem parte da família Phasianidae, e junto com as família Odontophoridae, Numididae, Cracidae e Megapodiidae formam a ordem Galliformes; ou seja, antes das espécies atuais já havia outras espécies similares que também botavam ovos, e isso vale pra qualquer outro animal ovíparo. Os Galliformes são o grupo-irmão (ou seja, têm um ancestral comum) de Anseriformes (patos, gansos, cisnes, anhuma, tachã), e voltando no tempo pela árvore das aves passa-se por muitos grupos hoje extintos até o Jurássico com por exemplo Archaeopteryx e Anchiornis, que são parentes próximos de famílias de pequenos dinossauros emplumados, como Dromaeosauridae e Oviraptoridae (desta há fósseis que mostram que eles tinham penas, chocavam os ovos, e o feto adquiria uma posição que só fora observada em aves). Todos esses botavam ovos e eram répteis emplumados. Voltando mais na árvore dos dinossauros terópodes chega-se a animais que mais tradicionalmente identificamos como répteis. Antonio poderia ter explicado melhor isso, ao invés de apenas "ovo de réptil originar ave". E Kagas em sua ignorância entendeu errado e acabou distorcendo o que a ciência mostra, como se de um ovo botado por réptil imediatamente saísse uma ave. As características que hoje associamos às aves em contraposição aos répteis foram lentamente sendo adquiridas pelos dinossauros terópodes.
@@FernandoVinny 👏🏻 isso mesmo. Mas duvido que esses caras que negam a evolução tenham estudado isso.
Cadê a prova disso?e como ? milhões de anos? Aí fica fácil,já que não dá pra ver isso😅
@@pathy9005 o que vc já pesquisou/leu sobre o assunto?
@leandrolucas9630 não. Pois qualquer um pode estudar e fazer por si mesmo. Ciência tem método e cada um deles é explicitado em cada artigo, para que possa ser reproduzido e verificado por outros cientistas. O canal Zoomundo fez um video ontem sobre datações.
"A discussão da alma não é biológica, não é do escopo da ciência".
Tolo é o que insiste em debater ciência com crentelho que insiste em argumentar baseado em magia.
Ciência é o estudo da natureza, da realidade. Religião é a crença baseada na birra de quem não aceita a finitude da vida.
O debate ciência, ou debate religião. Mas não existe, não é possível o debate ciência vs religião, é perder tempo contra magia e misticismo.
Defina moral aposterioríscamente, se é que você sabe.
Magia cara? Religião é pura Teologia e Filosofia, ela não tem nada de científico, vai explicar cientificamente como a Bíblia na prisão converte criminosos
@@henryy1047 esse é o tipo de solicitação num diálogo que facilmente cai para o enfadonho ataque de dicionário.
Moral, assim como a ética, são temos de definição ampla e controversa, de tal maneira que é mais interessante perguntar qual definição para moral, e também para ética, prefere usar. Esse seu pedido não é tão simples como é pedir para definir o que é um quadrado.
Consumo usar termo moral como normas temporárias relativas a determinada cultura, e ética o estudo filosófico da moral e sua validade, logo ética é algo atemporal.
@@LaercioHenrique tá, deixa eu ver se eu entendi seu primeiro comentário, você está afirmando que somente o conhecimento científico (e consequentemente o mundo físico) é o único modo de obter conhecimento?
@@kaiokalebe4255 não
Na época de Darwin já era BEM CLARO que existe evolução das espécies. O que Darwin fez foi demonstrar uma boa explicação para COMO A EVOLUÇÃO ACONTECE.
E se você quiser discutir Biologia na USP, É VOCÊ que vai precisar levar dados científicos BEM RELEVANTES. E o Kogos não vai... kkkkk
Qual a diferença do Deus do kogos para os outros Deuses das demais religiões? acho que nenhuma, pois o mesmo argumento que ele usa pra provar a existência do seu Deus serve também pra provar a existência de todos os outros Deuses das demais religiões e crenças.
Não mesmo. Os argumentos de um cristão é direcionado para um Deus onisciente, onipotente e onipresente, e portanto, essa defesa não cabe a todos os deuses
Deus da Bíblia é o único Deus que veio antes do universo, ele é o pai da criação, enquanto o restante é filhos da criação
A primeira diferença é que o Deus da Bíblia é o único que criou todo o universo, enquanto nas outras mitologias muitos deuses surgiram depois que muitas coisas já estavam criadas. Por este motivo, alguns estudiosos classificam as histórias bíblicas como "Mitos de Criação" e as histórias dos demais deuses como "Mitos de Origem".
Outra diferença é que as coisas existentes no mundo para a Bíblia são como elas são: o sol e a lua são um objetos celestes, a terra é um planeta, o céu é o espaço acima das nossas cabeças. Já nas outras mitologias várias coisas existentes são "deuses"!!! O sol é o Deus Rá. O céu é Urano. O oceano é Netuno. A Terra é a titan Gaia. Os relâmpagos são as armas de Zeus... Etc. Motivo que não permite uma análise científica nessas mitologias.
@@VelocidadedaF1edits isso e mentira mano
@@HornJedi essa primeira afirmacao e falsa
Agora, se a evolução for um fato, só seria possível a partir de uma inteligência maior e potente para realizá-la.
Eu não tenho muito conhecimento sobre o embate criacionismo vs evolucionismo, mas eu concordo com vc.
@bungas-nada surge do nada, amigo.
@bungas- vc dizer que eventos como a evolução ou o big-bang acontecem sem a coordenação de uma inteligência potencializadora é a mesma coisa que dizer que esses eventos ocorrem pelo mero acaso.
@bungas- mano, a própria ciência prova que o universo está ajustado para sustentar a vida. Em 1973, Brandon Carter, físico e cosmólogo australiano, descobriu que as constantes leis da física tinham algo em comum: todas eram necessárias para manter um universo capaz de gerar a vida. Será que essa não é uma prova de que o universo foi cuidadosamente projetado? Eu não me convenço de que isso tudo é por acaso.
@@Vinicius-ii3lxNão é uma prova. O Universo é cheio de coincidências e loucuras. As constantes do universo são perfeitas para que o universo seja estável. Ponto final. Não há nada de especial nisso.
Me senti um gênio escutando o kogos, ele diz q os argumentos do Antônio não tem dados, mas quando é pra ele justificar as coisas mirabolantes é pq Deus quis 😅
@@franciscoferreiraalvesjuni41 kkkkkkkkkkkk contraditório demais
E os evolucionistas, quando querem justificar dizem que foram os bilhões de anos.
Exatamente isso
Pior é dizer que a vida acontecia por aí de forma espontânea 😅
@@pathy9005 deixa de pateta , e só estudar a evolução 🧬 , que vc vai abrir teus olhinhos
Parabéns Kogos. Deus criou o universo e suas leis e é por esse motivo que ele é ORGANIZADO, e não simplesmente um completo caos amorfo. Maravilha ver ele falar sobre a desorganização e desagregação da matéria e sobre a sobrevivência da alma a esse fenômeno, ou seja a consciência não esta sujeita às leis da matéria, e portanto não é resultado e nem se confunde com esta.
Paulo Kogos estompou esse maluco.
Se Deus fosse criado ele não seria Deus. Não existia nem sequer tempo antes dele criar o mundo. Nossa mente é limitada as coisas de Deus, pois a concepção de Deus pro homem natural é loucura!
Você usa o verbo "existir" no tempo passado, para falar do tempo "o tempo nem sequer EXISTIA antes Dele criar o mundo" como pode ter haver um verbo no tempo passado se não havia tempo?
Segundo ponto, você usou a palavra "antes" quando disse "antes Dele criar tudo" mas o "antes" é um momento do tempo que como a própria palavra sugere, antecede o momento atual. Como existia um "antes de Deus criar tudo" se não faz sentido falar de tempo até que Deus crie? Na verdade nem é possível conceber essa ideia, são apenas deduções teológicas baseadas em nada. Você nem imagina como é Deus sem o tempo, ou a ideia de "antes" sem falar de tempo.
Eu sou cristão, mas não existem bases lógicas e nem bíblicas para dizer que o Tempo foi "criado" porque "criar" significa trazer algo à existência no tempo. Ou seja, é uma incoerência teológica absurda.
@@marcusviniciussoares2585simples, ent o tempo não foi criado, mas é como tempo e espaço para kant, não algo literal. E você escreveu pá carai questionando o sentido das palavras, cara, você entendeu mermão, palavra são palavras, só pra gente entender
@@kenumarkovsk9644 eu sinceramente acho, que não faz sentido o tempo se criado, todos que tiraram da cabeça que o tempo foi criado, não conseguem nem conceber o que isso significa. Porque? Porque simplesmente dizer que o tempo foi trazido à existência ou "foi criado" é uma incoerência evidente e sem nenhuma base bíblica.
@@marcusviniciussoares2585 o tempo seria a transiçao de momentos, percebemos ele, podemos nao saber definir, mas percebemos e ele nos influencia. e Deus esta alem disso
@@kenumarkovsk9644 transição= mudança ou oscilação! mais conhecido como passagem de tempo. você não tem base para sua ideia.
Olha esse título KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK que desespero por views.
Ateu mais bobo que ja vi
E tem um inteligente? No máximo virar um bom tecnico.
@@daniellopez-hd6hd, cara, independente da sua crença, saiba que é mais comum encontrar ateu inteligente (proporcionalmente).
@@fodofogop9679onde está essa sua estatística? Ser inteligente lhe dá condição de desprezar a realidade?
Esse cara tinha um vídeo ridículo sobre a Suma Teológica e as 5 vias de Tomás de Aquino, procurei esse vídeo recentemente e não achei, acho que ele apagou ou privou pois eu nunca tinha visto tanta vergonha alheia 😂
@@daniellopez-hd6hd Mostre todo seu conhecimento sobre este assunto crente..... aaaaa cobra falante ta ok, ja deu pra perceber teu nível de inteligência
Realmente, é complicado sustentar plenamente o evolucionismo. Essa teoria prevê que novas espécies surgem a partir de pequenas alterações que se acumulam no tempo, por meio de uma herança genética daqueles indivíduos mais capazes. Mas como essa herança se dá? Quanto tempo é necessário para que uma espécie evolua em outra? Há provas irrefutáveis disso?
Certíssimo.
Nada é irrefutável. Falseabilidade existe na ciência.
kkkkkkkk Brasileiro médio 83 de qi.
1º: nao existe herança, é um processo natural.
2º: Nao tem como prever o tempo, pois é um processo que ocorre naturalmente a medida que o ser vivo necessita de tal adpatacao...
3º: sim, basta pesquisar um pouco que voce vai descobri diversas mutacoes gêneticas, sejam em plantas ou animais...
Claro, que nem tudo tem respostas, mas tambem falar que é deus, nao dá tbm.
@juliocarvalho, complicado?
Uma equação matemática ou uma frase escrita em português pode ser muito complicado de entendimento, contudo, os estudos levam a descomplicar.
Então, tente entender que, tenho certeza, você verá descomplicar à sua frente a evocação de tudo, menos do que não existe: a criação bíblica.
@@lindaurobenevidesfilho3536 vou orar por vc, minha irmã
O Antônio Miranda que é uma mistura de aparência do Palhaço Tirulipa e do lateral esquerdo Reinaldo parece ter também o intelecto dos dois.
Se ele tivesse o intelecto do Tirulipa e do Reinaldo, seria minimamente inteligente, mas o intelecto dele é o mesmo dos protozoários que ele usa para construir seus argumentos.
Mais ignorante é quem acredita em conto de fadas
@@OnSummer67mas você é burro, quer criticar o cara porque?
E você mais um idiota
@@douglasmata851qual dos? O que o homem veio do barro ou o que o homem veio de pó cósmico?
"Sou ateu porque o mundo não é como eu quero"
😂😂tipo isso o argumento do cara...
Kogos: deus existe pq eu quero
@@Gustavo-Ale O Motivo da nossa existência já deveria ser uma prova o suficiente mas tem alguns que acham impossível milagres acontecer mas é possível uma bola de água giratória se movendo em 100.000 km/h em volta de outra bola de fogo muito maior, e eu nem sou terraplanista....
@@Bill.Miguel Q.I = -83
@@Gustavo-Ale O teu é -20
Assim como existe a cegueira física também existe a cegueira espiritual. Para que um ateu veja, pela fé, a existência de Deus, atestada em Sua criação, primeiro o ateu precisa ser curado de sua cegueira. Mas se ele sequer reconhece sua condição, como poderia ver o óbvio? Não deem as coisas santas aos cães, estão perdendo tempo. Como diria o 38tão, o inferno é grátis.
O Paulo Kogos defendeu sua crença, sua fé com bons argumentos, mantendo uma linha de raciocínio, bem articulado , com discernimento, com clareza e fundamento em sua argumentação.
Mas , é ridículo ver que muitos idiotas ficam se pegando na aparência física dele , que coisa mais patética e medíocre, é normal concordar ou discordar dele , mas ficar menosprezando o conteúdo intelectual da pessoa pela aparência é muita inbecilidade, demonstra a falta de algo proveitoso dentro do cérebro dessa galera..
Kogos é um Gênio!
Parabéns!!!!
Gênio? 😂😂😂😂
Só um "gênio" reconhece o outro 😂😂😂
Você também é um Gênio, pode confiar, confia...
Otarios não conseguem encherga um palmo a frente do nariz . Gênios KKKK.
Fala sério 😂😂😂😂
A real é que o ser humano torce muito para que um Criador não exista, afinal quem quer ser julgado pelo que ta fazendo em vida? Eles querem fazer o que é errado sem serem vistos pelo olhar de alguém infinitamente superior.
Os fósseis transicionais estão lá. E dá pra ver as espécies mudando entre uma e outra.
Kkkkkkkkkkkk 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤌
Meu filho, estão tentando achar o elo perdido entre o homem e o macaco desde que inventaram a teoria da evolução e não acharam até hj kkkkk
@@DanielPereira-tl5tm A sua noção de paleontologia está meio estranha. hahaha
@@DanielPereira-tl5tmNós já achamos, é o Ardipithecus.
Teoria = acreditar (sem ser provado) fé= acreditar
Hipócrita = se achar o dono da razão, aquele que demonstra uma coisa, quando sente ou pensa outra, que dissimula sua verdadeira personalidade e afeta, quase sempre por motivos interesseiros ou por medo de assumir sua verdadeira natureza, qualidades ou sentimentos que não possui; fingido, falso, simulado.
Jesus Cristo = Deus revelando-se aos homens em natureza carnal.
Kkkkkkkk Pesquise o que é "Teoria científica" antes de passar vergonha e nem precisa pesquisar muito para saber, além disso o Miranda explicou no vídeo o que é teoria científica mas talvez vc não tenha capacidade cognitiva para entender.
@@daapedrotti realmente minha capacidade cognitiva, não permite JAMAIS defender como verdade absoluta uma "TEORIA" a ponto de menosprezar outras pessoas , q PROVAM matematicamente q esta "Teoria " é simplesmente IMPOSSIVEL!
A PONTO DE PSEUDOCIENTISTAS INSISTIREM NA IDEIA IMPOSSIVEL, PQ PARA ELES A MAIORIA de opiniões e não de FATOS É O Q IMPORTA, do que ACEITAR Q ESTAO ERRADOS E PROCURAREM SEMPRE PELA TEORIA QUE DEMONSTRA-SE TER MAIS FATOS CONSTATADOS NAO IGNORANDO TODAS AS PROBABILIDADES MATEMATICAS, APENAS POR QUE A MAIORIA É NATURALISTA OU DARWINISTA.
características de uma Teoria são baseadas em hipóteses, conjecturas e suposições. Os acéfalos q debocham dos outros achando q são os donos da razão, tem sua fundamentação em HESTORIA E HIPÓTESES. BELA FONTE DE SEGURANCA E INTELIGENCIA.
SE SAO TEORIAS, TRATE-AS COM POSSIBILIDADES ABERTAS ATE QUE TORNEM-SE FATOS , E NAO SEJAM HIPOCRITAS!
XAU BRIGADO!
A biblia sagrada é espiritual, poucas respostas científica material ira encontra nela, a proposta dela é fazer o homem se achegar a Deus que é Espírito e, abandonar a lógica e o modo carnal de pensar e viver. Não tem como entendê-la se não nacer de novo pela água, não tem como entendê-la se não nascer do Espírito.
Ateus que se valem de uma interpretação literal da Bíblia não podem/devem ser levados a sério nem pelos próprios ateus.
La vem o papinho cheio de metáforas... É sempre assim, o apelo vem pela linguagem e poesia de um livro velho e morfado, nunca vem de uma explicação racional.
E se não existisse essa gibíblia, será qual deus sua mente teria criado?
@@filipenogueira7323 Não ah outro. Não existiria quem crê-se, não existiria nada para crê.
Ele é o princípio e o fim. Porque dele e por ele, e para ele, são todas as coisas.
@@luizmello548 para as outras religiões, só há o deus delas tbm
O maluco mandou um "quem criou Deus" mas não sabe dizer como surgiu um ancestral comum e nem como ocorreu a diferenciação das espécies.
Pqp, tú já estudou biologia básica?😂😂😂
@@Vitorx07-x você já?
@@PsyFernando67 óbvio, isso se aprende no fundamental.
@@Vitorx07-x Então você aprendeu também nas aulas de biologia que nenhuma "mutação" desenvolvida não pode acontecer se não existir código de DNA no ser que permita tal mutação. Não existe nenhum estudo que prove a existência do ancestral comum.
O nível intelectual da maioria de vocês religiosos é Muito baixo. 😢
Não sabem nem o básico de evolução, e acha que a refuta kkkkkkkkkkkkkkkkk
Um concelho de coração, de coração mesmo. Procura estudar pelo menos o básico sobre evolução.
Assista documentários, leia livros sobre o tema, comece pelos livros didáticos da escola, pois são bons para iniciantes.
Indico assistir a série pcrevo do canal do Pirula.
Tenha a mente aberta, não para acreditar, não acredite em nada, mas busque avaliar as evidências de forma honesta, sem se deixar levar pelo sentimentalismo.
Ponha todas as coisas à prova; sempre compare suas ideias com os fatos, e esteja disposto a descartar mesmo a crença mais cara se ela não se adequar a eles.
Se você não estiver disposto a questionar suas próprias crenças, nunca saberá se estará seguindo verdades ou mentiras.
Segue essas dicas, e você deverá chegar mais próxima da verdade.
Lembre-se de ter honestidade intelectual, não acreditar em algo só porque te traz conforto.
Não acredite em algo só porque quer acreditar. Acreditar em algo não o torna verdadeiro.
Esse papo de evolução já passou faz tempo mano, tudo parou de evoluir, prefiro acreditar na criação.
Não, tudo não parou de evoluir, a evolução é um processo lento que leva milhões e milhões de anos pra se notar uma macroevolução
@@wlissessantos906 Fé...
@@wlissessantos906 Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Bonito, quando o remédio para de fazer efeito pra uma doença provocada por vírus ou bactéria que antes fazia efeito que vc faz?? Vc reza a Deus masculino 3 em 1 ou vc aumenta a dose do remédio ou pede pro médico ou pro farmacêutico outro remédio??? Pois é né...
@@daniellopez-hd6hdNão é fé, a microevolução está aí.
É preciso muita fé pra acreditar na teoria da evolução
E mais fé/burrice ainda pra crer na gibíblia
@@josepauloalvesvilar5174sem comparação Darwin x Bíblia
E muito mais fé ainda para acreditar em cobra falante.
Amigo, você nem ao menos sabe o que é fé.
O que é fé?@@Cavalo.
Pergunta os ateus quem criou a ciência
O ser humano, da mesma forma de quem criou as religiões e o Deus masculino 3 em 1.
Uma outra ciência que criou a ciência que criou outra ciência que criou outra ciência e assim sucessivamente de acordo com eles.
@@heberjonhsonsousasilva1463 Não, o Cristianismo foi fundado por Jesus, logo foi fundado por Deus. Boa parte da ciência foi criada pelo Cristianismo.
ISSO É PERGUNTA INTELIGENTE, CRENTE AMADO?
@@DESMASCARAB Você sabe o que é ironia, ateu querido?
O resumo dos argumentos do Kogos é basicamente: Eu não vi, então nao é real.
Estou con Kogos.
A evolução sempre será apenas uma teoria, nunca poderá ser provada.
Fala sério jumento!
Imagina um homem que veio do barro né 😂😂
O fato provado é a cobra falante.
@@eritongomes8110 O cara nao entende do simbolismo do barro e quer discutir teologia e filosofia...Meu irmão vai ler um pouquinho durante uns 10 anos no minimo. É brincadeira a burrice e arrogância desses ateus. Até os satanista tem mais base filosofica que homem moderno.
@@carlossilvasantos7500 mais? O mundo está inundado de provas até se confrontando. A ciência é um processo de descoberta e redescoberta.
Já que pede provas, então me dê uma única prova sólida do criacionismo. Nunca tem, por se baseia na fé. A Bíblia é um livro espiritual, escrito por homens de 2 mil anos atrás, não era para acreditar no Éden e Adão e Eva hoje, aquilo só foi a teoria crente daqueles homens. Pelo amor de Deus.
Pode acreditar em Deus e na evolução se o indivíduo for inteligente.
Pelos comentários eu vejo que a ciência sem filosofia da ciência não vai mto longe.
Vc pergunta quem criou Deus porque vc foi criado.Essa propriedade pertence à sua natureza.Ter princípio e ter fim são propriedades da tua natureza humana. 6:23
Parabens Kogos!! So nao entende quem realmente nao quer entender!!
Miranda, meu filho, vc apanhou feio.! Bem feito.😅
Só se for na sua cabeça de alienado 😂😂😂
Ou no mundo encantado da bíblia que kogos ganhou kkkkkkk
Eu , alienado?! Engano seu. E se vc me chama de alienado por defender o Criacionismo e o Designer Inteligente, vc abre espaço pra eu chamar vc de alienado por defender o Evolucionismo decrépito.
Sim, dispar -se da tua crença evolucionista e acompanhe as descobertas do James Weber.👍🤝
@@Jorgecompositor0 VC É UM ALIENADO NÃO POR ISSO, MEU AMADO IRMÃO CRENTE.
@@Jorgecompositor0então quer dizer que estamos numa bolha de ar? Um espaço no meio de águas como está descrito em Gênesis?
Gên. 1
6 E disse Deus: Haja uma expansão no meio das águas, e haja separação entre águas e águas.
7 E fez Deus a expansão e fez separação entre as águas que estavam debaixo da expansão e as águas que estavam sobre a expansão. E assim foi.
8 E chamou Deus à expansão Céus; e foi a tarde e a manhã: o dia segundo.
Sim claro, o PAULO KOGOS refutou uma área da ciência com mais de 200 anos de estudo, responsável pelo desenvolvimento de vacinas, antibióticos, agrotóxicos e tantas outras áreas fundamentais para a nossa vida hoje, que é unanime na comunidade cientifica como fato comprovado, mas sim claro, o PAULO KOGOS refutou tudo isso em um deabte em podcast. Tem que ter muita fé cega pra acreditar nisso.
Kogos não refutou nada . Foi jantado
Sim, e a janta foi Antônio Miranda, Kogos saiu alimentado de lá. Antônio foi massacrado.
Mostre em que? foi jantado? Sabe pelo menos o que é metafísica ou as bases Aristotélicas?
@@abrangentemente Não refuta ciência com filosofia, se asno! Só se refuta ciência com uma melhor ciência.
@@abrangentementeOs gados do Antônio são assim, os mesmos argumentos, ou seja, risadas, deboche e palavrões. O prof. Olavo já não avisou: risadinha de deboche é argumento de puta.
Exatamente, até que enfim alguém lúcido 👏🏻
Eu abro o vídeo e sou bonbardeado com um tiro de Sniper de merda.
"Quem criou Deus? Se Deus é complexo é porque algo criou ele antes."
Por favor ateus, tentem justificar essa frase do Antônio pra eu printar as respostas por favor.
Nesse corte não mostra mas o Miranda comentou isso para refutar um argumento anterior do Kogos que disse que "somente uma mente mais complexa pode criar algo complexo" e ele usou a possivel "mente de Deus" como exemplo de algo complexo pois segundo os criacionistas criou a tudo, logo segundo esse argumento do Kogos Deus deveria ser criado por algo mais complexo que ele gerando assim algo ad infinitum. Ou seja, ele só usou esse exemplo para refutar uma falácia do Kogos.
@@daapedrotti não Miranda só mostrou como todo ateu leigo pensa de maneira circular.
Aristóteles já mostrou com a meta física o primeiro motor imóvel.
Deus é imaterial e atemporal. Ele existe antes da criação da existência da matéria.
O problema é que o kogos treinou a filosofia natural para rebater o Miranda mas não se aprofundou teológica e filosoficamente. Os argumentos do Antônio Miranda são fracos e horríveis.
Parece que eu tô debatendo com um protestante de boteco de garagem que fala nois vai e se diz perito em bíblia.
Para dizer que o Miranda é alguém sábio. Você teria que jogar 2000 anos de estudo de todas as áreas filosóficas no lixo para dizer que um leigo como ele está certo. Ele ofende o inteligência.
Queria ver o professor adauto Lourenço aí nesse debate
Só se ele fizer igual seu jesus e ressucistar depois de 3 dias kkkkkkkk
Que Deus tenha a alma dele em um bom lugar. Seria um debate interessante mesmo.
@@jumarvicenth884 ele não fará, por que já está salvo no paraíso!
Ele morreu faz um tempo
Ele anda sumido, igual ao Olavo
Na política eu cheguei a mesma conclusão que ele, que o marxismo materialista ele se fundamenta na superação do homem a religião e a ideia de Deus.
"Quem criou Deus?" A explicação perfeita não precisa de explicação para explicá-la. Deus é a explicação perfeita. Creig, Willian Lanne.
Albert einstein discorda, pois pra ele o universo tem bilhões de anos e o sol veio antes da terra, não como o Gênesis fala kkkkkkkk
@@gabriellacerda4875Cadê as provas verificaveis?
@@gabriellacerda4875Einstein que se lasque
@@israelnasc18 CRENTE SE NÃO FOSSE HOMENS COMO EINSTEIN VC JÁ TERIA SE LASCADO HÁ MUITO TEMPO
Primeiro que se Deus tivesse sido criado, então não seria Deus. Deus é eterno, e é isso que o faz Deus. Se ele não pode ser eterno então Ele não é Deus, é outra coisa.
Hoje sou um homem calvo de 35 anos , semana que vem vou ser uma Brastemp 4 portas de inox
O Miranda apanhou demais!
"A sobrevivência dos mais aptos", só queria saber como existe árvores frutíferas sendo que se eu não roçar o mato constantemente a muda morre sufocada no meio do matagal 😅
Antônio Miranda é um gigante
da burrice.
Na ignorância.
@@kiffer502 inteligente é quem acredita em uma cobra falante e uma mulher sendo feita de barro. 💀
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@RayJorgeVale Odiar o pai de todos nao vai trazer seu pai de volta não amigo.
Kogos é fantastico. Muito conhecimento!
😂😂😂
Cai de paraquedas aqui, e só posso dizer uma coisa: Javier Milei Jantou o cabelinho.
Depois dessa, a assessoria do Miranda vai investigar a vida dos debatedores antes de chama - los para um debate.😅
Deixa de delírios, o Antônio foi melhor.
Você está baseando todo o debate em apenas um corte???
Delírio?! Capacidade de análise. Vc sabe o que é isso??
O guru de vcs perdeu.
Ele ta correndo até hoje do João Paulo Jaquetinha.
Eu prefiro acreditar em virgem grávida, homem do barro, mulher da costela, cobra falante e homem vivendo dentro de um peixe e quem duvida disso é ateu toddynho
Verdade! Pra quer estudar e ir atrás de evidências e comprovações.
Só a fé basta.
É muito mais fácil, não ter que ter trabalho ir atrás da informação.
Deus criou, simples assim.
Sim claro, por que faz mais sentido acreditar em grande explosão dando origem a tudo, ameba primordial, peixe saindo da água e povoando na terra, macaco virando homem, t rex virando galinha, urso de boca aberta virando baleia.
@@kiffer502 A grande diferença é que dá ciência vc pode duvidar e criticar e as pessoas continuarão estudando buscando respostas , agora a religião diz que se não crer em seus absurdos vc queimará e sofrerá em um lugar cheio de fogo pra toda eternidade. Haha e quando não souber explicar nada é só dar a cartada DEUS
@@danihellgarcia9223 Não é o que vocês fazem sobre as hipóteses que acreditam? É o que mais tem? Origem da vida? EVOLUTION, mas não explicam como ela começou é sempre, ah não sei, não sabemos como foi.
Ué da Bíblia você pode duvidar também é a palavra de Deus, mas Deus nos deu livre arbítrio pra acreditar nEle ou não, agora absurdos? Bonito da sua parte né, Deus é nosso Criador, Salvador e misericordioso, dando a chance de nos arrepender e sermos salvos, mas você quer continuar na ''ZORRA'', desrespeitando, desacreditando de Deus e depois que ter o mesmo mérito que o nosso no final? É a lei da semeadura meu amigo, é tipo um bandido que só faz besteira querer ser tratado pela sociedade como um trabalhador de bem (Não estou chamando vocês de bandidos) foi só uma comparação.
@@kiffer502 pessoas não sabem e estão atrás de respostas haha já as duas pra tudo é deus. Agora onde na bíblia diz livre arbítrio? É todos tem? Que maravilha. Fale isso pra uma criança que está sendo estuprada é quando o todo poderoso assiste aquilo tudo sem fazer nada e depois diga pra ela. LIVRE ÁRBITRO menina haha
Tudo que sustenta a teoria, não evitou que seja só uma teoria.
Aquele papo de existir um "relojoeiro cego" é papo para boi dormir. 😂
Quando eu vejo algum ateu questionando a Deus e perguntando quem criou a terra ? Quem criou Deus , eu só me lembro do livro de Jó quando Deus responde a Jó dessa maneira: Jó 38:1-2, 4-9 ARA
[1] Depois disto, o Senhor, do meio de um redemoinho, respondeu a Jó: [2] Quem é este que escurece os meus desígnios com palavras sem conhecimento?
[4] Onde estavas tu, quando eu lançava os fundamentos da terra? Dize-mo, se tens entendimento. [5] Quem lhe pôs as medidas, se é que o sabes? Ou quem estendeu sobre ela o cordel? [6] Sobre que estão fundadas as suas bases ou quem lhe assentou a pedra angular, [7] quando as estrelas da alva, juntas, alegremente cantavam, e rejubilavam todos os filhos de Deus? [8] Ou quem encerrou o mar com portas, quando irrompeu da madre; [9] quando eu lhe pus as nuvens por vestidura e a escuridão por fraldas?
Isso não responde nada, aliás só mostra como Deus tem um ego inflado e não aceita perguntas(mesmo que elas sejam inofensivas)
@@EduardoWard-om1vp Quem és tu, ó homem, para discutires com Deus?! Porventura, pode o objeto perguntar a quem o fez: Por que me fizeste assim? Ou não tem o oleiro direito sobre a massa, para do mesmo barro fazer um vaso para honra e outro, para desonra ?
Não é sobre Deus ser ignorante com perguntas ! É sobre que mesmo que o próprio Deus te respondesse as perguntas , você não entenderia!
@@lucasvinicius9937 quem sou eu? Sou filho dele
Incrivel como Deus supostamente falava e operava milagres absurdos, mas após a criação de câmeras cessaram-se tais eventos
@@Ocolossaldonordeste a entendi! Então que dizer que Deus tem que fazer um milagre na frente das câmeras pra vocês crê kkkk ateu não tem o que fazer mesmo kkkkkk essa é boa
Antônio Miranha foi esculachado.
Esculachado? Kkkkk só na cabeça de vocês crentes doentes que acreditam em conto de fadas. Não adianta argumentar com idólatras
@@kiffer502 na tua cabeça sem cérebro sim, na realidade não.
@@kiffer502
Na tua cabeça sem cérebro sim, na realidade não.
Pela minha própria ignorância e estupidez só via o lado comédia do Paulo Kogos. Mas a explicação dele no final desse corte sobre Deus e separação de corpo e alma de nós seres humanos me impressionou.
Acha que deus existe por causa disso? Na prática ele não funciona.
O cara cita evolucionismo. Meu deus...ninguém leva isso a sério. Esses ateus toddynho do RUclips são piadas.
Ninguém leva a sério? Só a Nasa, as melhores universidades do mundo e os maiores cientistas do planeta
Deus criou o mundo preenchendo o vazio com ele mesmo Atos 17:28, “ Porque nele vivemos, e nos movemos, e existimos; como também alguns dos vossos poetas disseram: Pois somos também sua geração.”
Todos os cientistas morreram mais Jesus ressuscitou
Jesus e vários outros avatares...🤡
Pra alguém morrer ele tem que primeiro existir!
@@ariribeiro6551 Há dados mais que suficientes que Jesus existiu, negar isso é ter muita fé kkkk
@@abrangentemente 😂😂😂😂😂😂
@@ariribeiro6551Sim. Jesus existiu, morreu, ressuscitou e transcendeu, ora.
Haja paciência em um diálogo com um ateu;
Tanto que estudou para ter uma mente vazia, basta ver como coloca os seus argumentos;
Que se arrependa o ateu, Cristo é a salvação.
Conhecimento puro, está no cristianismo.
Deus abençoe o Brasil
O kogos é extremamente inteligente!!
A uma diferença entre inteligente é maluco Kogos é maluco!
@matheus, tão inteligente que, para ele, os artigos científicos são escritos com base na fé.
Lamentável!
Você, caso tenha estudado e graduado, conseguiu isso pela fé ou pelos estudos?
Diga uma só pessoa que ficou rezando ou orando, sem estudar, e daí conseguiu alguma coisa, ou seja, graduar-se.
Entre burros igual você ele deve ser mesmo
@@lindaurobenevidesfilho3536 Primeiro... Eu nunca vi ele falar isso. Segundo, eu não sou religioso e discordo de alguns pontos de Kogos. Só disse que ele é inteligente.
@@MatheusXavier88, então, se não é religioso tem, com certeza, uma condição a mais, pelo menos, para ouvir um cara como o Kogos e observar-lhe a inteligência.
Não vejo como inteligente uma pessoa que coloca a fé acima do conhecimento ou como motivo primordial para o conhecimento.
A fé não nos faz ter certeza de nada.
Eu também não sou ateu, mas não uso a fé e a crença para definir isso ou aquilo. Elas não servem para absolutamente nada, seja no campo material ou não.
Não sabia desse debate. O kogos almoçou e jantou esse almofadinha. A expressão dele no final foi hilária. Vou procurar o debate completo.
Não é não, não existem rastros nem vestígios do criacionismo mas do evolucionismo sim.
@@Androide1234-p1u mostra o vestígio então, se tiver 😂😂🤣🤣
@@palavrasabias007
Já ouviu falar em fósseis?
Ele não refutou nada! Não prova nada!!!
Massacrou o Antônio.
@@kiffer502 não vi massacre nenhum! Vi um fanático religioso hipócrita e mal educado impondo sua crença e pensamentos. Assim como vocês religiosos fanáticos e alienados. Se acham donos da verdade e da razão. Se acham santos mas na verdade são, mentirosos, adultérios, alienados e esquizofrênicos. São cegos guiados por cegos como disse Jesus! O cavaleiros templários mataram milhares e milhares de pessoas em nome de Cristo que pregou o amor sem violência! Vocês não aprenderam nada com Jesus! Um ateu é mais consciente, inteligente e verdadeiro do que vocês seus hipócritas!!!!
@@kiffer502 massacrou? Vocês religiosos vivem em Nárnia!!! Alienado!!!! Fica nessa ilusão!!!!
@@kiffer502 maluco!!!
Como uma vez disse meu irmão ! Quando o avião tá caindo ninguém é ateu !
kkkkkkkkkkkk refuta a evolução,3 irmãos estão zuando,falou só absurdos como sempre o Kogos
Kogos acabou com o Toinho.
@@kiffer502 eu vi ele "acabando" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Como refutar algo que precisar de 10 milhões de anos para ter uma pequena chance de nascer um dedinho a mais kkkk. O ateuzinho tem mais fé que qualquer tiazona da universal. E evolução é uma teoria rapaz. É provavel que tu nunca entrou nem num laboratorio e muito menos numa biblioteca para falar uma besteira dessas.
@@RayJorgeVale Todo intelectual sério sabe que a existência de algo (Deus) é possível (possibilidade), negar isso é burrice, é como negar as possibilidades da física quântica, como por exemplo algo ser dividido indefinidamente.
Se o nada absoluto existisse todos nós nunca surgiriamos, não existe o nada absoluto.
"Depois que Deus criou tudo isso. Fica mais fácil" Paulo Kogos
A resposta fácil para tentar explicar as complexidades do surgimento da vida é dizer que existe algum ser divino que criou tudo (para os cristãos, foi o Deus cristão). Por uma lógica contraditória, os que acreditam nisso têm que criar uma excessão para a própria divindade, dizendo que ela não foi criada, que ela sempre existiu. É uma questão de fé. Entre o rigor científico e a fé, eu fico com o primeiro.
Meu deus, o "Brain Drain" nunca foi mais justificável...
😂 isso não foi um debate ! Foi um linchamento! Kogos tá a anos Luz de entendimento até mesmo científico a frente de quem defende a ciência !
80% da população brasileira é cristã e o qi médio do brasileiro é de 83. Vendo esses comentários faz sentido agora.
Teoria não se sustenta, é apenas uma provável hipótese
"Refuta evolucionismo" típico cristão com 80 de qi
Explicar que Deus não existe é mais difícil do que explicar que existe. Essa força criadora inicial criou todo tipo de energia invisível que o ser humano foi apenas descobrindo como ativar. Ai o ser humano foi criado mas sente amor, ódio, pensa no futuro, pra que criar o ser humano com essas emoções se nada tem propósito? Se o ser humano é assim é porque existe uma tendência pró ser humano.
Boa Kogos !
O Kogos falar q quem sustenta tudo é deus, portanto, o famoso deus da lacuna, pois onde n consigo explicar logo foi deus....Kogos em momento algum desmistificou o mistico, só falou de coisas "reais" daquela epoca tentando jogar seu deus mistico dentro dos argumentos fúteis
Que discussão é essa? O cara tá querendo argumentar contra uma teoria científica usando livro sagrado? hahahaha
Discutir "a criação da luz" ou "se a Lua tem luz própria" é como discutir mitologia grega, pois também é mitologia.
E sobre a evolução, é necessário ESTUDAR ANTES para ter alguma opinião relevante. O Kogos, que eu saiba, não tem nem graduação em Biologia. E parece querer fazer um personagem que ignora o mais básico sobre mutações acumuladas para formação de espécies novas. O cara é um personagem. kkkk
Chega a ser um caso de psiquiatra, vc achar que um buraco negro criou isso tudo aqui, tão perfeito!
Uma mente limitada perguntando quem criou Deus kkkkkk
a formiga perguntando : khudhfuss
É uma questão lógica.
Você é não consegue, ou por questões emocionais, não quer enxergar nem básico.
E A SUA MENTE NÃO É LIMITADA, MEU AMADO CRENTE?
Vivo e morro acreditando em Cristo 😎 Ele tem a recompensa que precisamos na eternidade, o ateísmo NÃO.
Confia KKKK
A causa disso é sua dificuldade em lidar com a própria mortalidade. E a crença oferece esse conforto para alimentar sua necessidade de ser especial.
Engraçado no final: "Boa, Mirandaaa".....e o miranda mais perdido que cego em tiroteio. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Esse antonio miranda tem uma bela mentalidade de um favelado, "quem criou Deus, se Ele è complexo" e quem criou aquilo que fez surgir o pensamento.
A questão é que a ciência não explica tudo, o ateu aí fica com o sorrisinho cínico mas ele levou aí uma bela resposta do kogos, eu não sou fã nem gosto dos pensamentos ideologicos políticos do kogos , mas nessa aí ele respondeu muito bem.
Qual o problema de a ciência não explicar tudo? Só pq a ciência não explica algo significa que foi Deus? No caso do Kogos é ainda pior pois ele nega as descobertas científicas para manter a fé, ou seja, nega centenas de evidências científicas que explicam como ocorreu o surgimento das espécies.
O Miranda virou ateu assistindo o desenho do cavaleiros do zodíaco olha onde ele foi parar 🤣🤣🤣🤣🤣
Antônio Miranda usa uns argumentos bem infantis, por isso eu admiro o Pirula, ele é sincero no que não sabe, não apela para argumentos morais e traz argumentos verdadeiramente científico.
Deus criou a luz e separou o dia das trevas. Então, antes tudo não passava de trevas? Por que Deus, do nada, resolveu criar a vida e a Terra? Foi do nada? Enfim, complicado.
dar um resposta a essa pergunta nao passa de especulação, ate mesmo pontuar de que "foi do nada", tbm é especulação, nao sabemos o porquê ele fez e assim segue sendo, ponto.
Porque foi a vontade dele, agora se vc quer saber o motivo da vontade dele tu vai tem que falar com o próprio de alguma forma
@@01Silver2 exatamente, única coisa que sabemos que foi a VONTADE dele. O foda do ateus é que literalmente querem ser deuses, olha o tipo de pergunta, é literalmente apontado o dedo pra DEUS num tribunal. 🤌
Só início do vídeo foi refutado há mais de 500 anos antes de Cristo, por Aristóteles, que criou formulou e explicou que o universo tem que ser a p a, ato, potência, ato
'...Baboseiras escolares' por PAULO KOGOS , que nitidamente é o detentor da verdade e com cara de que não dorme e não transa há mais de decadas rs