Всё пучком! OM идёт верной тропой. Да 12-40/2.8 надо было бы обновить для нового топчика что они и сделали. 40-150/4 будет отличной парой к 12-45/4. В новый датчик впихнули наверное все что обкатали на датчиках смартфонов и это правильно. То что оставили 20mpx как в своё время и говорил новый CEO в одном из интервью, за это им отдельное спасибо. Не фиг гнаться за megapixel-ями лучше подтянем качество, ISO и скорость считывания. Всё логично и последовательно. Будем ждать анонса.
Кое-что про новый датчик и откуда 2 стопа. У меня заняло 2 дня на изучение статьи японских и корейских инженеров про эти новые слоёные матрицы Сони. Без бэкграунда в полупроводниковой микроэлектроники в этом не разобраться, но у меня кое-какой есть - 2 курса изучал полупроводниковые приборы и микросхемы в институте. В чем суть инновации если коротко. Раньше вся электроника - фотодиоды, КМОП ключи и система считывания по строкам и колонкам были в одно слое. Сони их разнесли в 2 слоя. Один слой с фотодиодами и КМОП ключами (полевыми транзисторами) - измерительный слой, другой слой с логикой опроса фотодиодов и формирования цифровых данных - логический слой. Благодаря тому что измерительный слой разгрузили от логики появилась возможность делать quad-фотодиоды. Но для этих четвёрок нужно было решить ещё одну проблему - уменьшить перекрёстную засветку. Для этого научились между фотодиодами делать непрозрачные перегородки. Динамический диапазон тоже несколько возрос, но для микро43 не настолько чтобы имело смысл делать 14 битные RAW. Так что эти 2 стопа ISO касаются только уровня шумов. Шум на 3200 должен быть такой же как у текущих камер на 800.
(продолжение) Благодаря тому что логику и цифру Сони вынесли в отдельный слой появилась возможность использовать быструю память - DRAM, а это позволило значительно ускорить считывание данных с сенсора. Второй момент что DRAM по скорости считывания может отличаться в разы, то есть если поставить очень быструю и дорогую, то можно отказаться от механического затвора, если скорость считывания будет хотя бы 1/1000 секунды.
Благодарю за доступное изложение сути вопроса. Даже если в новой камере шумы на 3200 будут как на у текущих флагманов в 800, то и это то улучшение, что значительно упростит работу в лоулайт.
Тогда можно только поздравить микрушников, эта технология должна будет прийти в будущем и в более дешёвые камеры. Да и в следующих поколениях фф тоже будет улучшение.
Кстати, согласен с Вячеславом, что объектив Olympus 12-40 Pro хоть и превосходный, но действительно не идеальный на длинном фокусе, поэтому и поменял его на 12-100мм (с доплатой,конечно) и не жалею. 12-100 - великолепный объектив с оптическим стабом, который, кстати, прекрасно работает и с GH5. А вместо 12-40 предпочел оставить себе Leica 12-60, который более универсален по своему диапазону фокусных и лучше по оптическим качествам для меня. Может быть вторая версия 12-40 и будет намного лучше, чем первая, в чем я лично не очень уверен ( пример Panasonic 12-35 1й и 2 версий практически ничем между собой не отличаются по качеству изображения), но ценник будет нехилый!
Вот думаю апгрейдится до 1М3 или до этого ОМС -1 ? Только дневные уличные портреты в движении , не спорт. В плане малошумности матрицы , чистоты картинки будет выйгрыш? Как думаете?
@@Vanifatev А, извиняюсь.. С 10М4 захотелось продолжить любовь с Олимпусом..) , автофокус что бы помощнее. А вот услышал про новую матрицу в ОМС -1. В общем по чистоте картинки у неё будет паритет с 1М2/ 1М3 , я правильно понял?
держи карман - шире) я в прош году 8-25 мм за свои деньги в америке покупал чтоб обзор делать - в этом году пожалуй воздержусь... больно много усилий (
Olympus 8-25mm F4.0 PRO - им не дали) так что тут не очевидно - подписчиков то у Фотовэбэкспо больше в 40 раз - а количество просмотров на ролики в среднем дай бог раза в 4ре и сколько там целевой микрушной аудитории в % соотношении будет к моим просмотрам? это вопрос....
@@Vanifatev , по хорошему Олимпус должна пустить новую камеру по кругу профильных блогеров. Подача у всех разная. Ваша мне нравится, а Фотовэбэкспо я давно не смотрю. )
Добрый день, спасибо за ваши обзоры и канал, вы один из тех кто повлиял на мое приобретение OMD EM1MIII, и вопрос не по теме видео, если можно, ставлю настройку записи карт по выбору ( т е раздельности без дублирования) но все равно пишет на две.
Спасибо за ролик и новости. С моей точки зрения, 40-150 mm f/4.0 PRO не является сбалансированным решением по сравнению с 40-150 mm f/2.8 PRO. Разница в цене не будет столь значимой, сколь ощутимой разница в светосиле. Для концертных съемок (да и в других жанрах фото) один стоп не может быть лишним!
Да всё так - но только если таких съёмок много, а если нужен телевик для подьсьма крупняков на видео.? Тут уже 4.0 хватит спокойно тоесть зависит от сценария использования.
так ведь они обещают два стопа в новой тушке. И, к тому же, не всем концерты интересны: мне дрын 2.8 в путешествиях и на тропах днём совсем никак - а вот на 50-200 посматривал, хотя он тоже великоват. А 40-150/4 может оказаться самое оно для прогулок за город и за море.
@@komandagleby_GB 50-200/2.8-4 Отличнейший объектив. Только он действительно великоват. Его с собой надо брать как основой а не так «на всякий случай». 35-100/2.8 неплох но тут будет +50мм и я думаю это лучше чем стоп разницы.
@@mfreider мне подход Панасоника к размерам и параметрам ближе, чем Олимпуса, например, я спокойно отношусь к вариабельной светосиле, и Олимпус часто бывал не великоват, а просто слишком громоздок. (Хотя и у Панасоника его F1.7 зумы громоздки - 2.0 мне бы вполне хватило ради компактности.) Но в целом теперь у нас такой хороший спектр выбора! Если б я ездил на сафари, то 50-200 точно бы уже купил. Хотя может и ради Коста-Рики стоит.
@@komandagleby_GB 2.8-4 это на самом деле очень хороший компромис. У меня есть 8-18 и 50-200. И мне оба жутко нравятся. 2.8 только на широких концах но меня это не парит. Зато габариты и самое главное оптическое качество на очень высоком уровне. 50-200 для Costa Rico? Я не знаю Ваш маршрут там но обязательно взял бы, если есть возможность. Там реально есть для чего. Кроме того это действительно очень достойный объектив.
Спасибо! А ещё вышел и продаётся первый объектив ОМС 40 мм/1.4 Про, фикс с мягким растушёванным боке! По мне, хотелось бы компактную камерку типа PM -- mini. Просто посовременнее и на каждый день и везде.
Здравствуйте, как всегда информативно и очень интересно! Спасибо за труды))! У меня животрепещущий вопрос! Я снимаю недвижимость, посоветуйте кто-нить, что взять в фокусном 7-8 mm желательно постоянное фокусное, можно темная оптика(4-8, все равно постоянно тренога и длинная выдержка). Главное требование - резкость по всему полю кадра и минимальное виньетирование. Помогите други плз! Спасибо! Удачи!
из не дорого - как вариант родной 9-18 ( в районе 30тр) бу или мудрить со спитбустер + ширик на кроп 1.5 например сигма 10-20 выйдет может чуток дешевле а по углу даже пошире будет, китайцы пока под м43 шириков кроме фишая недорогих не делали...
Спасибо, Вячеслав! Российский OM System медленно работает: 20 mm f/1.4 до сих даже по предзаказу не купить в России. Похоже, его ещё не зарегистрировали в РСТ. 8-25 уже можно купить, так уже и полгода прошло.
@@sungeorg6044 в данном случае, объектива пока нет в российском каталоге, поэтому его нет и по предзаказу. Уже четвертый месяц пошел после его официального выхода.
@@sungeorg6044 тут дефицитом микросхем не объяснить, потому микросхемы большими партиями делаются. Раз объективы уже продаются значит все компоненты есть в большом количестве. Панасоник GH5-2 сделал на процессоре от GH5.
Здравствуйте! Такой вопрос про olimpus 12-40 при зуме с 12 примерно до 20 мм на моём слышен как щелчки хрустит хобот ,на вашем такое явление не замечали?
@@Vanifatev Спасибо большое за ответ я год снимаю на него и думал что только у моего такой скрип. Привет из Молдавии. Смотрю ваш канал больше года сам на панасе снимаю G9
Про pen f, камера отлично нафарширована, приятно тяжелая, управление удобно, но помимо матрицы нет там электронного затвора. Неудобно уже это. И после приобретения ем5м3, его я чаще предпочитаю. Хотя бы для съёмок таймлапса пятёрка удобнее. Из трёх камер, что взял с собой в поездку, чаще всего пользовался пятёркой и десяткой третьей, а пен ф использовал реже. В общем, такая камера в линейке нужна и она привлекательна, но нуждается в серьёзной переработке. А вообще, приветствуются любые улучшения. Приятно открывать новые возможности камер и привыкать использовать их.
Добрый день. На Pen-F - электронный затвор есть) может вы прошивку не обновили? 😉 Снимал ей репортажку на электроном затворе - очень удобно и всем нравится на мероприятиях. Неудобно, пожалуй, что автофокус контрастный - очень много промахов. Брал ее, как вторую рабочую камеру.
@UCPsXiAuR_70S9E3h-erKqDA как это делается в третьей десятке я в курсе, а в пен ф не нашёл. Ан нет. Поискал и нашёл всё-таки. Но странное дело, в PASM по прежнему нельзя этот затвор выбрать. Только в С1-С4.
@@sungeorg6044 , я часто снимаю в режиме "A" (не Auto) - именно тут и использую электронный затвор. Зайдите в быстрое меню, через кнопку "OK". Там по идее и можно выбрать "Беззвучный режим".
@@braindamege4179 в том и дело, что нет этого в быстром меню для PASM. Только для пользовательских программ есть но выбор этот не сохраняется. Полезу изучать руководство к камере. Это не дело каждый раз при включении камеры выбирать электронный затвор.
а я что спорю?) - вы попробуйте на камеру одним дублем поговорить - а потом посчитайте количество оговорок .... вы прям удивитесь, как оно всё легче когда смотришь и как всё не так когда говоришь...
@@marvin_v я не обидчивый - бывало начальники - клиенты ) говорят а что там снимать сейчас я за 2 минуты наговорю - там текста то на минуту ... и потом мы эту минуту записываем больше часа - буквально по слогам)
Где-то видел слухи , что ВАУ уже в марте в продажу поступит. А до конца года ждать, так конкуренты еще что-нибудь успеют выпустить. Хотя некоторые считают что у Олимпуса -ОМ нет конкурентов - тогда да , можно и пару-тройку лет подождать
Про объективы хотелось сказать. Взвешивал, пока было, комплект от Никон д700 + 24-70/2,8 против ем1х+12-40/2,8+40-150/2,8. Оказалось, что Никон тяжелее. При этом соглашусь, что зум телевик великоват, ну так, он же телевик. Про изменения в новом зуме, надеюсь и байонет переработают. Ломается. Чинил уже в сервисе разок. Забава обошлась в 14 тысяч. Плавность зуммирования и правда нуждается в улучшении.
Слава, я конечно слышу, что ты говоришь: "когда и попадут ли вообще эти новые" ништяки. Но в этот же момент я вижу, что глаз то горит))))) купишь как обычно две тушки?
если любите - то да думаю вам бы очень понравилось - эргономика с таким весом( не особо тяжёлый) просто отвал башки - из рук не хочется выпускать - так удобно...
Пардоньте ^_^ - % уж очень мал... я поэтому привык думать о аудитории как о сугубо мужской..) в коментах тоже женские голоса почти не звучат .. не напоминают!)
@@Vanifatev ваши обзоры самые подробные и житейские что ли. Практичные! Спасибо вам! Я и англоязычных смотрю, но так как вы они аппаратуру не анализируют. Кстати, почему вы ещё не амбассадор?.. Или я просто не в курсе? ❤️😄
потому что я блогер который зарабатывает тем - что снимает) а за бугром блогеры живут за счёт ютьюба.. вот и разница во взглядах, так амбосадором у нас в россии делают (обычно) какого нить другана - или родственника - "не чужого человека " так всегда ж было и будет ) у меня по крайней мере на этот счёт иллюзий нет.
@@Vanifatev Жаль если так.. может можно как-то на прямую в штаб-кваритру заявить о себе? Вы же реально очень много полезного делаете и по сути уже давно "амбассадорите".. может они просто сами не заметили, так как контент на русском..
Кто-нибудь может прокомментировать, почему SONY рекомендует использование сенсора в первую очередь в потребительском секторе? "In addition, this product is designed for use in consumer use digital still camera. When using this for another application, Sony Semiconductor Solutions Corporation does not guarantee the quality and reliability of product. Therefore, don’t use this for applications other than consumer use digital still camera" Если так, то что следует относить к профессиональным сенсорам и как относиться к тому, что Х1 с менее продвинутым сенсором сам OМ относит к профессиональным??
Учитывая конский ценник на 12-40 первой версии, вторая будет вообще нереально стоить - это к вопросу о том, что оптика на микру дешевая )) Реально по цене ФФ оптики - откуда такое ценообразование не понятно..
Аналогичная по качеству и статусу оптика на фф стоит в два и даже три раза дороже.. вопрос а почему топовая профессиональная оптика должна стоить дешево.. с какого перепугу если это продукт высоких технологий..... так что вопрос не к японцам а к кремлю почему россия сегодня одна из самых нищих стран планеты....
@@seniledementiaproduction4670 Уважаемый вы кому мозг решили править, профессионалу с 30 летним стажем. проработавшему на цифровом фф около 15 лет... . смешно, ну а теперь поворачиваемся задом, учитель ученика учить будет..... Объектив Canon RF 85mm f/1.2L USM цена 237 тысяч объектив Olympus ED 45mm f/1.2 Pro цена 89 тысяч линзы абсолютно идентичные по классу для профессиональной работы, цена отличается практически в три раза... Объектив Олимпус 150-400 4.5 цена около 550 тысяч рублей фулфрейм в силу технологических ограничений подобной линзы не имеет и иметь не может ибо технологически создать ее невозможно, ближайший аналог уступающий абсолютно по всем параметрам Canon EF 600mm f/4L цена 1127 тысяч... и так далее по всему списку.. так что товарищ идем насиловать мозг своим друзьям диванным критикам, они и головками покивают и ум ваш гениальный оценят...
@@Gleb_Panfilov ага, надо было же обязательно на rf цену указать, хотя за ef можно за те же 90 взять ) к тому же 45 и 85 на одной диафрагме это небо и земля по картинке..
![CHILE vs. BRASIL [1-2] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/5ObJt_71AYc/mqdefault.jpg)
Слава отличный новостной каст, как всегда приятно вас слышать в эфире, информативно, и всё по делу! 🤝
Всё пучком! OM идёт верной тропой. Да 12-40/2.8 надо было бы обновить для нового топчика что они и сделали. 40-150/4 будет отличной парой к 12-45/4. В новый датчик впихнули наверное все что обкатали на датчиках смартфонов и это правильно. То что оставили 20mpx как в своё время и говорил новый CEO в одном из интервью, за это им отдельное спасибо. Не фиг гнаться за megapixel-ями лучше подтянем качество, ISO и скорость считывания. Всё логично и последовательно. Будем ждать анонса.
Кое-что про новый датчик и откуда 2 стопа. У меня заняло 2 дня на изучение статьи японских и корейских инженеров про эти новые слоёные матрицы Сони. Без бэкграунда в полупроводниковой микроэлектроники в этом не разобраться, но у меня кое-какой есть - 2 курса изучал полупроводниковые приборы и микросхемы в институте. В чем суть инновации если коротко. Раньше вся электроника - фотодиоды, КМОП ключи и система считывания по строкам и колонкам были в одно слое. Сони их разнесли в 2 слоя. Один слой с фотодиодами и КМОП ключами (полевыми транзисторами) - измерительный слой, другой слой с логикой опроса фотодиодов и формирования цифровых данных - логический слой. Благодаря тому что измерительный слой разгрузили от логики появилась возможность делать quad-фотодиоды. Но для этих четвёрок нужно было решить ещё одну проблему - уменьшить перекрёстную засветку. Для этого научились между фотодиодами делать непрозрачные перегородки. Динамический диапазон тоже несколько возрос, но для микро43 не настолько чтобы имело смысл делать 14 битные RAW. Так что эти 2 стопа ISO касаются только уровня шумов. Шум на 3200 должен быть такой же как у текущих камер на 800.
(продолжение) Благодаря тому что логику и цифру Сони вынесли в отдельный слой появилась возможность использовать быструю память - DRAM, а это позволило значительно ускорить считывание данных с сенсора. Второй момент что DRAM по скорости считывания может отличаться в разы, то есть если поставить очень быструю и дорогую, то можно отказаться от механического затвора, если скорость считывания будет хотя бы 1/1000 секунды.
Благодарю за доступное изложение сути вопроса. Даже если в новой камере шумы на 3200 будут как на у текущих флагманов в 800, то и это то улучшение, что значительно упростит работу в лоулайт.
@@apostraffstudio Не только в лоулайт, но и в анималистике и в макросъемке насекомых, где и дифрагма сильно поджата и выдержки очень короткие.
Тогда можно только поздравить микрушников, эта технология должна будет прийти в будущем и в более дешёвые камеры. Да и в следующих поколениях фф тоже будет улучшение.
ещё бы на низких чувствительностях шумы понизить и добавить возможность ISO 50 или 25 без всяких экстеншенов. А так 2 стопа это ж дофига!
Кстати, согласен с Вячеславом, что объектив Olympus 12-40 Pro хоть и превосходный, но действительно не идеальный на длинном фокусе, поэтому и поменял его на 12-100мм (с доплатой,конечно) и не жалею. 12-100 - великолепный объектив с оптическим стабом, который, кстати, прекрасно работает и с GH5. А вместо 12-40 предпочел оставить себе Leica 12-60, который более универсален по своему диапазону фокусных и лучше по оптическим качествам для меня. Может быть вторая версия 12-40 и будет намного лучше, чем первая, в чем я лично не очень уверен ( пример Panasonic 12-35 1й и 2 версий практически ничем между собой не отличаются по качеству изображения), но ценник будет нехилый!
Вот думаю апгрейдится до 1М3 или до этого ОМС -1 ? Только дневные уличные портреты в движении , не спорт. В плане малошумности матрицы , чистоты картинки будет выйгрыш? Как думаете?
А я гадать буду с чего вы абгрейдитесь) с м1-2 нет разницы считайте совсем нет
@@Vanifatev А, извиняюсь.. С 10М4 захотелось продолжить любовь с Олимпусом..) , автофокус что бы помощнее. А вот услышал про новую матрицу в ОМС -1. В общем по чистоте картинки у неё будет паритет с 1М2/ 1М3 , я правильно понял?
@@leofedorow7113 не будет, совсем нет прироста
Пускай кампания вам предоставит эту камеру, а мы будем посмотреть, и подумать 😁
держи карман - шире) я в прош году 8-25 мм за свои деньги в америке покупал чтоб обзор делать - в этом году пожалуй воздержусь... больно много усилий (
Слишком мало подписчиков. Скорее Фотовэбэкспо получит на тест.
Olympus 8-25mm F4.0 PRO - им не дали) так что тут не очевидно - подписчиков то у Фотовэбэкспо больше в 40 раз - а количество просмотров на ролики в среднем дай бог раза в 4ре и сколько там целевой микрушной аудитории в % соотношении будет к моим просмотрам? это вопрос....
@@Vanifatev , по хорошему Олимпус должна пустить новую камеру по кругу профильных блогеров. Подача у всех разная. Ваша мне нравится, а Фотовэбэкспо я давно не смотрю. )
тут остаётся уповать что до нас в широком смысле этого слова - до России время дойдёт не к осени)
Добрый день, спасибо за ваши обзоры и канал, вы один из тех кто повлиял на мое приобретение OMD EM1MIII, и вопрос не по теме видео, если можно, ставлю настройку записи карт по выбору ( т е раздельности без дублирования) но все равно пишет на две.
Нельзя заделать что8на 2ю ничего не писать, или рав или жопег но будет писать
@@Vanifatev спасибо, так вот и не догадаешься 🖐
Спасибо за ролик и новости. С моей точки зрения, 40-150 mm f/4.0 PRO не является сбалансированным решением по сравнению с 40-150 mm f/2.8 PRO. Разница в цене не будет столь значимой, сколь ощутимой разница в светосиле. Для концертных съемок (да и в других жанрах фото) один стоп не может быть лишним!
Да всё так - но только если таких съёмок много, а если нужен телевик для подьсьма крупняков на видео.? Тут уже 4.0 хватит спокойно тоесть зависит от сценария использования.
так ведь они обещают два стопа в новой тушке. И, к тому же, не всем концерты интересны: мне дрын 2.8 в путешествиях и на тропах днём совсем никак - а вот на 50-200 посматривал, хотя он тоже великоват. А 40-150/4 может оказаться самое оно для прогулок за город и за море.
@@komandagleby_GB 50-200/2.8-4 Отличнейший объектив. Только он действительно великоват. Его с собой надо брать как основой а не так «на всякий случай». 35-100/2.8 неплох но тут будет +50мм и я думаю это лучше чем стоп разницы.
@@mfreider мне подход Панасоника к размерам и параметрам ближе, чем Олимпуса, например, я спокойно отношусь к вариабельной светосиле, и Олимпус часто бывал не великоват, а просто слишком громоздок. (Хотя и у Панасоника его F1.7 зумы громоздки - 2.0 мне бы вполне хватило ради компактности.) Но в целом теперь у нас такой хороший спектр выбора! Если б я ездил на сафари, то 50-200 точно бы уже купил. Хотя может и ради Коста-Рики стоит.
@@komandagleby_GB 2.8-4 это на самом деле очень хороший компромис. У меня есть 8-18 и 50-200. И мне оба жутко нравятся. 2.8 только на широких концах но меня это не парит. Зато габариты и самое главное оптическое качество на очень высоком уровне. 50-200 для Costa Rico? Я не знаю Ваш маршрут там но обязательно взял бы, если есть возможность. Там реально есть для чего. Кроме того это действительно очень достойный объектив.
10:00 эх, обнаружение интеллектуала было бы реальной вау-фичей )
Спасибо!
А ещё вышел и продаётся первый объектив ОМС 40 мм/1.4 Про, фикс с мягким растушёванным боке!
По мне, хотелось бы компактную камерку типа PM -- mini. Просто посовременнее и на каждый день и везде.
что за чудо и где можно купить?
@@Tony.Y. 20mm F1.4
Приветствую,а обновление придущих версий ожидается?
Я бы особо ничего не ждал...
Где объектив 12-60/2,0 за 1K USD?
Здравствуйте, как всегда информативно и очень интересно! Спасибо за труды))! У меня животрепещущий вопрос! Я снимаю недвижимость, посоветуйте кто-нить, что взять в фокусном 7-8 mm желательно постоянное фокусное, можно темная оптика(4-8, все равно постоянно тренога и длинная выдержка). Главное требование - резкость по всему полю кадра и минимальное виньетирование. Помогите други плз! Спасибо! Удачи!
из не дорого - как вариант родной 9-18 ( в районе 30тр) бу или мудрить со спитбустер + ширик на кроп 1.5 например сигма 10-20 выйдет может чуток дешевле а по углу даже пошире будет, китайцы пока под м43 шириков кроме фишая недорогих не делали...
К сожалению до 400$ ни чего не найдёте, скорее всего.
17:38 Всё-таки E-M1X это было такое себе усовершенствование, ну там если Сигму 500 F2,8 кто-то безумный решит прикрутить, но это буквально единицы
Спасибо, Вячеслав! Российский OM System медленно работает: 20 mm f/1.4 до сих даже по предзаказу не купить в России. Похоже, его ещё не зарегистрировали в РСТ. 8-25 уже можно купить, так уже и полгода прошло.
Жду его очень, но ни слуху, ни духу пока.
Сейчас вообще сильно хуже стало с доставкой. Смотрю в группе скидок на фототехнику и у других брендов доставка сейчас с приличной задержкой.
@@sungeorg6044 в данном случае, объектива пока нет в российском каталоге, поэтому его нет и по предзаказу. Уже четвертый месяц пошел после его официального выхода.
@@sstansm7f смотрел летом, там не было и зума 150-400. Не следил когда он появился, как и 8-25. Видать не поспевают с производством.
@@sungeorg6044 тут дефицитом микросхем не объяснить, потому микросхемы большими партиями делаются. Раз объективы уже продаются значит все компоненты есть в большом количестве. Панасоник GH5-2 сделал на процессоре от GH5.
Здравствуйте! Такой вопрос про olimpus 12-40 при зуме с 12 примерно до 20 мм на моём слышен как щелчки хрустит хобот ,на вашем такое явление не замечали?
чтото - такое есть , сейчас послушал , и срывает - нет плавности - такая конструкция, вот улучшили если - хорошо бы было.
@@Vanifatev Спасибо большое за ответ я год снимаю на него и думал что только у моего такой скрип. Привет из Молдавии. Смотрю ваш канал больше года сам на панасе снимаю G9
Не, нету. Мб от ревизии зависит.
Тоже тихо идет
я прям ухо прикладывал) до 18мм немного шуршит чото
Слава, добрый вечер. Сегодня в 21-30 буду разбирать ваше видео на стриме.
Если есть желание-я удовольствием приходите. Спасибо.
доброго, что опять? - есть же популярнее кандидаты)
@@Vanifatev Ну про ом-1 же!)
Про pen f, камера отлично нафарширована, приятно тяжелая, управление удобно, но помимо матрицы нет там электронного затвора. Неудобно уже это. И после приобретения ем5м3, его я чаще предпочитаю. Хотя бы для съёмок таймлапса пятёрка удобнее. Из трёх камер, что взял с собой в поездку, чаще всего пользовался пятёркой и десяткой третьей, а пен ф использовал реже.
В общем, такая камера в линейке нужна и она привлекательна, но нуждается в серьёзной переработке.
А вообще, приветствуются любые улучшения. Приятно открывать новые возможности камер и привыкать использовать их.
Добрый день. На Pen-F - электронный затвор есть) может вы прошивку не обновили? 😉 Снимал ей репортажку на электроном затворе - очень удобно и всем нравится на мероприятиях. Неудобно, пожалуй, что автофокус контрастный - очень много промахов. Брал ее, как вторую рабочую камеру.
@@braindamege4179 возможно и в прошивке дело. Сейчас стоит 3.1. В меню полазил и не нашёл вариантов затвора
@UCPsXiAuR_70S9E3h-erKqDA как это делается в третьей десятке я в курсе, а в пен ф не нашёл.
Ан нет. Поискал и нашёл всё-таки. Но странное дело, в PASM по прежнему нельзя этот затвор выбрать. Только в С1-С4.
@@sungeorg6044 , я часто снимаю в режиме "A" (не Auto) - именно тут и использую электронный затвор. Зайдите в быстрое меню, через кнопку "OK". Там по идее и можно выбрать "Беззвучный режим".
@@braindamege4179 в том и дело, что нет этого в быстром меню для PASM. Только для пользовательских программ есть но выбор этот не сохраняется. Полезу изучать руководство к камере. Это не дело каждый раз при включении камеры выбирать электронный затвор.
Вячеслав, фактор не фром, а форм. Форм-фактор.
а я что спорю?) - вы попробуйте на камеру одним дублем поговорить - а потом посчитайте количество оговорок .... вы прям удивитесь, как оно всё легче когда смотришь и как всё не так когда говоришь...
@@Vanifatev Не обижайтесь на занудство, несколько резануло слух. Ни в коем случае не хотел обидеть, только конструктивное замечание.
@@marvin_v я не обидчивый - бывало начальники - клиенты ) говорят а что там снимать сейчас я за 2 минуты наговорю - там текста то на минуту ... и потом мы эту минуту записываем больше часа - буквально по слогам)
Где-то видел слухи , что ВАУ уже в марте в продажу поступит. А до конца года ждать, так конкуренты еще что-нибудь успеют выпустить. Хотя некоторые считают что у Олимпуса -ОМ нет конкурентов - тогда да , можно и пару-тройку лет подождать
надо понимать что эта новая матрица минимум ещё лет на 5..6 будет так что Э - Торопиться не надо) ruclips.net/video/qNDAk9o9hcM/видео.html
Про объективы хотелось сказать. Взвешивал, пока было, комплект от Никон д700 + 24-70/2,8 против ем1х+12-40/2,8+40-150/2,8. Оказалось, что Никон тяжелее. При этом соглашусь, что зум телевик великоват, ну так, он же телевик. Про изменения в новом зуме, надеюсь и байонет переработают. Ломается. Чинил уже в сервисе разок. Забава обошлась в 14 тысяч. Плавность зуммирования и правда нуждается в улучшении.
Где байонет ломается - на фотоаппарате или объективе? На 40-150?
@@zibert55 на объективе 12-40/2,8. Думал это всем известно
@@sungeorg6044 а, ну мой жив. Там же конструкция специально такая хрупкая, чтобы оптика не страдала, а байонет выламывался.
@@zibert55 у других-то объективов нет такой проблемы. Да и говорят, даже в фотосумке случались поломки. Какая уж тут защита оптики.
@@sungeorg6044 я в курсе, да, есть такое. Конечно, было бы хорошо чтобы исправили. В сумке ломаться - непорядок.
А резинки будут новые или тоже через год отвалятся?
у М1-3 и М1-Х не отваливаются ведь? - тут такие же , судя по всему
@@Vanifatev Зер гут!
Слава, я конечно слышу, что ты говоришь: "когда и попадут ли вообще эти новые" ништяки. Но в этот же момент я вижу, что глаз то горит))))) купишь как обычно две тушки?
Одну бы взять) - две то пока как то накладно будет... да и непонятно у нас когда они появятся.
4:10 Скорее, М символизировала слово Микро, так как именно в этой модели продвигалась идея компактного аппарата
напишите в википедию) - раскройте им глаза ....
@@Vanifatev А может, в честь непобедимого Оямы Масутацу
Я бы не отказался и от полного кадра =) типа Nikon D6. Вот люблю я репортажки. но дорогие они =) Поспешил я с М2м2, подкопить и купить иксовый олик.
если любите - то да думаю вам бы очень понравилось - эргономика с таким весом( не особо тяжёлый) просто отвал башки - из рук не хочется выпускать - так удобно...
По совокупности качеств интересует 40-150/4, но цена будет адекватна скорее всего лет через 5, когда он и не нужен будет...
Ну вроде как уже известно что 899 евриков.. Что не бюджетно конечно, но редко в про стёклах бывает дешевле.
Вас комрадушки тоже смотрят, Слава.. как же так.. обделяете вниманием добрую часть аудитории. 😄
Пардоньте ^_^ - % уж очень мал... я поэтому привык думать о аудитории как о сугубо мужской..) в коментах тоже женские голоса почти не звучат .. не напоминают!)
@@Vanifatev ваши обзоры самые подробные и житейские что ли. Практичные! Спасибо вам! Я и англоязычных смотрю, но так как вы они аппаратуру не анализируют.
Кстати, почему вы ещё не амбассадор?.. Или я просто не в курсе? ❤️😄
потому что я блогер который зарабатывает тем - что снимает) а за бугром блогеры живут за счёт ютьюба.. вот и разница во взглядах, так амбосадором у нас в россии делают (обычно) какого нить другана - или родственника - "не чужого человека " так всегда ж было и будет ) у меня по крайней мере на этот счёт иллюзий нет.
@@Vanifatev Жаль если так.. может можно как-то на прямую в штаб-кваритру заявить о себе? Вы же реально очень много полезного делаете и по сути уже давно "амбассадорите".. может они просто сами не заметили, так как контент на русском..
поверьте - меня все знают ) но платить чужому или "Своему" - это даже не предмет обсуждения в нашей стране ....
Кто-нибудь может прокомментировать, почему SONY рекомендует использование сенсора в первую очередь в потребительском секторе? "In addition, this product is designed for use in consumer use digital still camera. When using this for another
application, Sony Semiconductor Solutions Corporation does not guarantee the quality and reliability of product.
Therefore, don’t use this for applications other than consumer use digital still camera"
Если так, то что следует относить к профессиональным сенсорам и как относиться к тому, что Х1 с менее продвинутым сенсором сам OМ относит к профессиональным??
Это значит не в промышленности и медицине.
@@sstansm7f Грамотно, БРАВО !!! Я думаю сообразил бы не сразу, задумался...
Учитывая конский ценник на 12-40 первой версии, вторая будет вообще нереально стоить - это к вопросу о том, что оптика на микру дешевая )) Реально по цене ФФ оптики - откуда такое ценообразование не понятно..
все нормальные люди - либо в ките берут либо с раскитовки ... ( если вы вдруг не в курсе там почти в половину дешевле)
Аналогичная по качеству и статусу оптика на фф стоит в два и даже три раза дороже.. вопрос а почему топовая профессиональная оптика должна стоить дешево.. с какого перепугу если это продукт высоких технологий..... так что вопрос не к японцам а к кремлю почему россия сегодня одна из самых нищих стран планеты....
@@Gleb_Panfilov ой, вот не надо про "в 2 раза дороже" - эту чушь вы наивным неофитам задвигайте ))
@@seniledementiaproduction4670 Уважаемый вы кому мозг решили править, профессионалу с 30 летним стажем. проработавшему на цифровом фф около 15 лет... . смешно, ну а теперь поворачиваемся задом, учитель ученика учить будет..... Объектив Canon RF 85mm f/1.2L USM цена 237 тысяч объектив Olympus ED 45mm f/1.2 Pro цена 89 тысяч линзы абсолютно идентичные по классу для профессиональной работы, цена отличается практически в три раза... Объектив Олимпус 150-400 4.5 цена около 550 тысяч рублей фулфрейм в силу технологических ограничений подобной линзы не имеет и иметь не может ибо технологически создать ее невозможно, ближайший аналог уступающий абсолютно по всем параметрам Canon EF 600mm f/4L цена 1127 тысяч... и так далее по всему списку.. так что товарищ идем насиловать мозг своим друзьям диванным критикам, они и головками покивают и ум ваш гениальный оценят...
@@Gleb_Panfilov ага, надо было же обязательно на rf цену указать, хотя за ef можно за те же 90 взять ) к тому же 45 и 85 на одной диафрагме это небо и земля по картинке..
👍
первый
как успел?)
s/from factor/fORm factor/