А что такое "расширяться"? И почему если происходит это "расширяться" то теория о конечности скорости света может нарушаться? Где это самое "расширяться" указанно в теории относительности и где оно указано в описании скорости света?)))) 94 процента наблюдаемой вселенной движется относительно нас быстрее скорости света но при этом скорость света преодолеть нельзя... Никого ничего не смущает?))))
ну если один фотон летит со скоростью света в одну сторону, а другой в противоположную, то относительно друг друга они будут удаляться со скоростью ровно двукратно превышающую скорость света
При квантовой запутанности коммуникация между двумя частицами происходит мгновенно! Даже при условии что одна будет на земле, а другая допустим на планете уран. Эйнштейн называл это "жутким дальнодействием" и не понимал как такая коммуникация возможно т к это мгновение во много раз быстрее фотона в вакууме. Так что на счёт самого быстрого я думаю тема не закрыта, не хватает знаний пока.
Что-то я не понял, если галактика удаляется от нас со скоростью большей скорости света, то как же мы её можем наблюдать? Тут уже и красного смещения просто не может быть!
Дело в том что свет распространяется с одинаковой скоростью во все стороны, и не важно в какую сторону и с какой скоростью движется источник света, относительно наблюдателя... Да это трудно принять, но это так.
@@VGD60, не мути воду. Вопрос очень корректный, а ответа на него нет. Скорость света постоянна исключительно относительно его излучателя, относительно наблюдателя она произвольная. Читай Эйнштейна, у него скорость света запросто суммируется со скоростью наблюдателя. Этим он объясняет парадокс нарушения одновременности для неподвижного и подвижного наблюдателя. Скорость света при излучении и наблюдении это разные скорости.
@@alexbog2259, почему тогда мы слышим звук сверхзвукового самолёта, когда он удаляется от нас? Ведь скорость самолёта превышает скорость звука. Просто учОные снова пытаются впарить нам Наёбелевскую премию, и всё.
@@vovanglum5030 со скоростью света, нельзя связать систему отсчёта... Относительно наблюдателя, меняется только чистота волны, и красное смещение, прямо говорит об этом. Так что прочитай Эйнштейна ещё раз.
1:09 Эффект Доплера подвергается сомнению в части расширения галактик, если принять во внимание потерю энергии фонона при прохождении сквозь пространство!)
@@postoronnyпросто введи на Ютубе открытие Джеймса Уэбба. Если кратко, то теория большого взрыва, расширение пространства и темная материя с энергией могут оказаться за бортом.
@@postoronny Есть в русском языке слово "доказательства", нет никаких "пруфов". Так вот. Звук в воздухе теряет энергию. Точно так же и свет может проходя через вакуум (а вакуум - это не пустота, а упругая в отношении электромагнитного поля среда), может терять свою энергию. Мы же знаем, что абсолютно упругих тел, как и абсолютно упругих сред не существует. А раз так, то всегда будут потери. За горизонтом событий чёрной дыры фотон вообще всю свою энергию теряет, смещаясь в область бесконечно низких частот. Вообще, вполне могут быть одновременно два явления - и разбегание галактик, и потеря энергии фотона.
5 объектов во вселенной, которые движутся быстрее скорости света: 1 Мои финансовые расходы 2 Моя тревога 3 Скаммеры которые бегут чтобы позвонить на мой телефон и предложить кредит 4 Моя бывшая, от меня удаляется 5 Скорость приближения моей старости
11:40 Это она щяс *может* находиться на таком расстоянии. А может и не находиться. Но видим мы её такой и там, где она была 12 лярдов лет назад. И двигалась она по отношению к нам она не быстрее скорости света, иначе, мы бы её не видели. Где она сейчас и что с ней стало нам ни разу не известно
Однажды прочитал такую мысль и сохранил в цитатник: "почему утверждают, что скорость разбегания галактик увеличивается? это было бы справедливо, если бы скорость света была бесконечной и мы бы наблюдали ту картину с красным смещением, которая есть на самом деле. но так как скорость света конечна, то мы видим красное смещение дальних галактик, которое соответствует более далеко отстоящему от настоящего моменту времени. и чем ближе галактика, тем меньше красное смещение. но и момент наблюдаемого времени ближе к настоящему. получается что 10 млрд лет назад галактики разбегались с одной скоростью, а 5 млрд. лет назад с меньшей. а 1 млрд лет назад с ещё меньшей скоростью. т.е. получается что со временем скорость разбегания уменьшается. а рассуждать напрямую о том, что чем дальше галактики, тем скорость разбегания больше, это как минимум не корректно".
Я ввожу понятия "колбасится"! И утверждаю, что ничто во вселенной не может двигаться быстрее чем 1 км/час! А если что-то движется быстрее чем 1 км в час, то это потому, что вселенная колбасится...
Меня круто недавно колбасило на колбасной скорости. Такие космические галюны видел , что вам и не снилось. утверждаю, что колбасная реальность существует , и что бы туда попасть нужно разогнаться до огромной колбасной скорости , что бы при этом сильно заколбасило , и тогда сами убедитесь в моём открытии.Там в колбасной реальности, есть такие пикантные колбаски , что взгляд невозможно отвести, и прямо таки хочется пощупать, да попробовать.
1:47 Некая галактика удаляется от нас со скоростью, в двое больше скорости света. Если это так, то как тогда стало возможно что ее свет долетел до нас? Свет от такого объекта не может в принципе лететь в обратную сторону. Это как например прыгать с поезда в обратную сторону - все равно относительно земли ты будешь лететь по инерции в сторону движения.
@@ВладимирЛипин-е3у суть постулатов - что он требует доказательств) так задумано... Делаешь какое то предположение, предпологаешь, что оно верно и строишь на нем любую теорию
...и то, только потому что про время вы узнали в процессе вашей жизни, как в прочем и про религию, математику, физику биологию и т.д.!!! Кстати читал книгу, жаль названия не помню, суть была такой - набирали молодёжь для участия в секретном эксперименте от 23 до 27 лет делали им пластические операции, чтоб они были похожи на предыдущих участников, которые выбыли из эксперимента в виду старения, но один был там уже многие годы, т.к. перестал стареть после 25 лет, из за того, что он там с самого рождения и ему внушили, что после 25 лет старение остановится и жить он будет вечно...
Но самое интересное, всё это выражается в уравнениях. И поэтому в те времена верили в эту математику. Не стоит думаю особо строго судить учёных живших сто лет назад.
Я думаю не обязательно верить, иногда фантастика тоже очень неплохо воспринимается. Можно послушать как предположение. А верить или нет уже выбор каждого мне так это видится.
Они говорят, что пространство расширяется со сверхсветовой скоростью. Но это жиденькое объяснение, потому что свет-то всё равно с одной и той же скоростью движется.
@@starets_fugas Заставляет расширяться пространство , так называемая тёмная энергия с эффектом антигравитации, и вот как раз она то и обладает скоростью превосходящей скорость света. Свет же излучаемый галактикой остался на той же скорости что и был , но тёмная энергия увеличила скорость удаления галактики, но не света излучаемого ею. Ну , а скорости в космическом пространстве , как и расстояния , принято измерять скоростью света, особенно , когда это касается очень удалённых космических объектов.
А ещё та же самая наука исходила из того, что Солнце обращается вокруг Земли. Сейчас исходит из того, что скорость света невозможно превзойти. И это тоже пройдёт 😏
Верно. ведь, когда то тоже считали , что скорость звука нельзя преодолеть , и это чистая фантастика, но теперь скорость звука , никого не удивляет , как и сверхзвуковые самолёты. Конечно, скорость звука, и скорость света имеют существенную разницу, но всё же , если долго мучиться , что нибудь , да и получиться. Наверняка, такой способ существует, но только пока неизвестен , из за недостатка знаний , и технического несовершенства.
@@alexkondreik7003 Что там скорость звука преодолеть. Относительно совсем недавно, буквально в конце позапрошлого - начале прошлого века вполне серьезно считали, что если человек будет двигаться со скоростью 100км/ч, то он сойдет с ума.
Мутноватая теория. Во-первых, поскольку скорость света постоянна, то как быстро ни расширялось бы пространство, свет от источника в 43 млрд с.л. на краю наблюдаемой Вселенной должен двигаться 43 млрд лет, а не 13,8 млрд лет. Или скорость света тоже менялась? Во-вторых, в звёздах водород перерабатывается в гелий, тот в литий, тот в бор и т.д. вплоть до железа, поскольку атомы железа обладают наименьшей энергией. Так почему во время образования атомов сразу железо не образовалось, ведь там были давление и температура выше, чем в звёздах? Ну и в-третьих. Гипотетическая тёмная энергия, которая якобы заставляет увеличиваться скорости разбегания галактик. Представьте, что во Вселенной количества положительных и отрицательных зарядов, то есть протонов и электронов, не равны между собой. А они ведь не обязательно должны быть равны, верно? То есть, всё вещество в мире может иметь избыточный заряд, хоть положительный, хоть отрицательный, неважно. Главное - Вселенная теоретически не является электрически нейтральной. И в этом случае избыточные заряды стараются оттолкнуться друг от друга. В вакууме ничто не мешает лишним электронам или положительным ионам всё быстрее и быстрее разгоняться под действием электрических полей. И вот они разлетаются, увлекая за собой вещество подобно тому, как это делает солнечный ветер. В общем, эта догадка весьма сырая, её надо просчитывать, но по крайней мере она обращается к нормальному веществу, а не к какому-то незнамо чему.
А если вакуум другой? Что тогда? Ведь плотность может быть отрицательной? Например при взрыве атомной бомбы?! В другой вселенной по отношению к нашей т скорость света может быть другой?!
То - что мы не можем пока зафиксировать скорость - превышающую скорость света - не значит что ее нет. Те же нейтрино -в видео этого нет - а их уже регистрируют с помощью различных приборов на глубине в Байкале и как обычно китайцы на какой то глубокой подстанции. Тут момент восприятия /уменьшения и увеличения масштаба - от постоянной Планка до обозримой Вселенной - это не значит что нет ничего меньше / ничего больше ,собственно говоря и само время - для огромных объектов может восприниматься наши млрд лет как секунды и наоборот наши секунды - где то в гексанано мире - млрд лет. Парадоксы и относительность - нас окружают - намекая на некое подобие середины - где может существовать сознание / разум - которые пока что обречены на попытки понять возникающих в геометрической прогрессии потока вопросов. Без зла - было бы не понятно что такое добро,без смерти - не было бы жизни, Без тьмы не понимали бы что такое - свет и т.д.
Это не только эта галактика удаляется от нас со скоростью света, но и мы от неё удаляемся со скоростью света. Значит наше движение уже идёт на схлопывание, т.е мы замедляется, а она ускоряется. А свет пока доходит до нас меняет показатель и создаёт иллюзию.
Это верно, что наш мир сложный , вернее , одновременно и сложный , и простой. если есть скорости превышающие скорость света , то значит это возможно , при некоторых условиях , конечно же, и пр иэтомне нарушающие основной закон ограничения скорости света. что же касается перемещения во времени , то где то убыло, а где то наоборот прибыло, и при некоторых условиях , которые вступают в действие, то это не нарушает причинности следствия событий. Конечно , это всё теоретически , и доказать всё это практически , пока не представляется возможным, но как знать, и возможно , что в будущем найдут какое нибудь не известное свойство , или материал, и изобретут прибор , который продвинет науку в этом направлении , хоть на немного, на чуть чуть , но всё же, как знать.... Будущее покажет.,
Возможно , что вы и правы . Но в любом случае , красное смещение , может возникать из за удаления , или же свет проходит какую либо преграду , либо эфир , как вы уже написали, либо через пыль , или ещё через чего нибудь, из за чего цвет становится красным.
Видео не смотрел,но вижу дофига экспертов в кометах. Попробую некую ясность внести. Быстрее света расширяется пространство,и это не нарушение и не спекуляция,это не материя,это само пространство,ему ни что не запрещает расширяться быстрее света. Все. Все остальное не умеет этого делать,из-за бесконечной энергии которая потребуется чтоб разогнать массивный объект
А мы её прямо сейчас и не видим. мы видим, её в прошлом , когда свет до нас дошёл , а прямо сейчас эта галактика может быть уже не видна поскольку свет , до нас пока не дошёл, но дойдёт позже. а сейчас мы видим её такой какой она была в далёком прошлом , и в начале своего разгона , и удаления от нас. её заставляет удалятся от нас , тёмная энергия , у которой наблюдается эффект антигравитации. при этом , мы тоже удаляемся от неё, и относительно неё.
И ещё. Если электромагнитный спектр бесконечен, то и скорость бесконечна. ♾️ более того если в уравнение Максвелл а вместо скорости света подставить сопротивление то на 1вый взгляд ничего не меняется. Но оказывается меняется многое? И это основы репликационной физики. А вы физики к медицине обращайтесь. Они больше вас знают!
преодолевает с харатерным звуком в момент этого преодолевания, но поскольку он летит быстрее звука, то перед ним возникает звуковой , да и воздушный барьер.
Скорость света пасует лишь перед скоростью вооруженной телескопом мысли.... причем кратно в миллионы световых лет. Ведь получается взглянув в телескоп мы приближаем световой поток от звезд в миллионы раз быстрее несущегося к нам света.... 😉🙂
Ерунда полная. Никто не наблюдает "удаление галактик. Наблюдают лишь "красное смещение" света дальних галактик - и из этого делают вывод об удалении источника. Однако если из А - следует В... то это вовсе не означает что В следует обязательно из А. Может быть и явление С - которое приводит к В. И это С - явление "старения света" со временем. То есть свет просто теряет свою энергию, поэтому и "краснеет" Детали читайте на Дзене на канале А.П.
Как же просто объявить о том,мол пространство расширяется. А как только спросишь,что такое пространство,особенно если оно способно расширятся(впрочем как и искривляться),то или молчат,или тык дык мык и ни капли чего-либо вразумительного. Вот к автору вопрос. Если взялись за подобную тему,дайте ответы на мои вопросы... Только просто и по русски. Не какую-то заумь,типа из формулы в формулу. Подождем. Но дождемся ли.........
Просто по русски это называется пространство. Не было ничего вообще а большой взрыв (расширение из точки сингулярности) породил пространство и все что в нем: материя, антиматерия,поля и тд. Если не нравится простое русское пространство то будь готов слушать заумь
Я понимаю расширение вселенной как постоянную генерацию в вакууме новых квантов пространства. Таким образом, это не удаленные объекты от нас удаляются с какой-то скоростью, а само пространство (расстояние) между нами увеличивается. Причем, чем дальше объект, тем больше в единицу времени между нами создается нового пространства и нам кажется, что он удаляется с большей скоростью, чем объекты, которые ближе.
пространство , - это то что вас окружает прямо сейчас. И то что в нём есть это материя. Протяните руку вверх , и вы коснётесь пространства , другой же рукой , коснитесь стула , или себя , - это и будет материя , из которой все мы состоим, и всё что живое , и неживое, - это и есть материя , но только не ситцевая , как можно было бы подумать, а барионная.. Когда материи становится очень много в какой либо точке пространства , то возникает масса , в которой сокрыт вес материи , а если материи становится через чур много , тогда возникает гравитация , то есть притяжение к материи , обладающей огромной массой тела. И чем больше становится масса тела , тем больше возможности стать звездой, но только не рок , или поп звездой , как можно было бы подумать. Дальше если тело становится ещё более тяжёлым чем звезда , то возникает сверхновая , или нейтронная звезда , а может , и чёрная дыра и вот как раз сверх тяжёлые звёзды , и чёрные дыры своей громадной тяжестью , воздействуют на окружающие пространство , и время , пространство при этом очень сильно искривляется, а время очень сильно замедляется, по сравнению с нашим обычным пространством , и временем. ,
Ох, уж эти сказки! Ох, уж эти сказочники! Скорость гравитационного взаимодействия, по сравнению со скоростью света можно считать мгновенной. Всем свидетелям большого взрыва и верующим в ОТО и СТО, по саечке! За неразумность.
Нет ничего быстрее,чем мысль,мысль это энергия информация,сила она может проникать в одно мгновение за пределы вселенной и обратно,мысль может проникать в саму мысль иной этой мыслью пользуется в пределах своего курятника,а иной блуждает по всем странам,планетам и т. д.
@@ПАВЕЛ-ь4м3ф не совсем так. Уже замеряли. Самые быстрые мысли идут 2 метра в секунду. То о чем вы говорите - это то о чем эта мысль думается, а не ее скорость.
Глупые фантазии, касаемо тени чёрной дыры!!! Я могу управлять солнечным зайчиком, лучом лазера, который будет перемещается со скоростью многократно превышающей скорость света, Света!
@@Alien-EnemyСолнечный зайчик - след потока фотонов. В новом месте он мгновенно не появится. Фотоны должны туда ещё долететь от зеркала. При повороте зеркала зайчик будет заметно отставать от угла поворота зеркала. Легко представить себе пулемет с трассирующими пулями. При его повороте будет веер запаздывания.
@@SerArtemoff К чему этот текст? Я и написал, что не превысить скорость света. Еще можно сравнить не только с очередью трассеров, а, например, длинной удочкой - она будет изгибаться, если ей размахивать.
@@Alien-Enemy Текст к пониманию процесса. Луч света не целостный объект, а множество разрозненных фотонов. Поэтому пример удочки не подходящая физическая модель, а пули - подходящая. Даже если надо лишь на миллиметр сместить луч лазера с Земли на поверхности Луны, то понадобится целая секунда, пока туда прилетят новые перенаправленные фотоны. О возможном превышении скорости света при смещении "зайчика" тут говорить не приходится.. при 1 мм в секунду.
@@Alien-Enemy В этом плане показательный вопрос: при движении солнца по небу мы видим его в направлении его фактического нахождения или же видимое положение запаздывает на 8 минут?
@@eddy-broo так ти да... Откуда учёные взяли уверенность что расширение происходит сейчас? может сьеживается.. Это было миллиарды лет назад, по теории относительности весь космос который виден - это очень далёкое прошлое и сейчас очень по другому выглядит небосвод.. Так откуда???, очердной развод или наеб?
@@александр-7тг законы физики работают, причинно-следственная связь и тд и многое другое , поищи в ютубе ролики научные, с учеными Нила деграса тайсона погляди он, кстати очень понятно обясняет и найдешь ответ.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
А что такое "расширяться"? И почему если происходит это "расширяться" то теория о конечности скорости света может нарушаться? Где это самое "расширяться" указанно в теории относительности и где оно указано в описании скорости света?)))) 94 процента наблюдаемой вселенной движется относительно нас быстрее скорости света но при этом скорость света преодолеть нельзя... Никого ничего не смущает?))))
ну если один фотон летит со скоростью света в одну сторону, а другой в противоположную, то относительно друг друга они будут удаляться со скоростью ровно двукратно превышающую скорость света
@@MrKunamorэто Эйнштейн так написал?
@@MrKunamorно каждый из них продолжает двигаться ос своей скоростью...
Qa@@TomasuTom
При квантовой запутанности коммуникация между двумя частицами происходит мгновенно! Даже при условии что одна будет на земле, а другая допустим на планете уран. Эйнштейн называл это "жутким дальнодействием" и не понимал как такая коммуникация возможно т к это мгновение во много раз быстрее фотона в вакууме. Так что на счёт самого быстрого я думаю тема не закрыта, не хватает знаний пока.
Что-то я не понял, если галактика удаляется от нас со скоростью большей скорости света, то как же мы её можем наблюдать? Тут уже и красного смещения просто не может быть!
Ну так-то мы видим эту галактику какая была она в прошлом. А не сейчас какая она в 32 млрд световых лет от нас.
Дело в том что свет распространяется с одинаковой скоростью во все стороны, и не важно в какую сторону и с какой скоростью движется источник света, относительно наблюдателя...
Да это трудно принять, но это так.
@@VGD60, не мути воду. Вопрос очень корректный, а ответа на него нет. Скорость света постоянна исключительно относительно его излучателя, относительно наблюдателя она произвольная. Читай Эйнштейна, у него скорость света запросто суммируется со скоростью наблюдателя. Этим он объясняет парадокс нарушения одновременности для неподвижного и подвижного наблюдателя. Скорость света при излучении и наблюдении это разные скорости.
@@alexbog2259, почему тогда мы слышим звук сверхзвукового самолёта, когда он удаляется от нас? Ведь скорость самолёта превышает скорость звука. Просто учОные снова пытаются впарить нам Наёбелевскую премию, и всё.
@@vovanglum5030 со скоростью света, нельзя связать систему отсчёта...
Относительно наблюдателя, меняется только чистота волны, и красное смещение, прямо говорит об этом.
Так что прочитай Эйнштейна ещё раз.
1:09 Эффект Доплера подвергается сомнению в части расширения галактик, если принять во внимание потерю энергии фонона при прохождении сквозь пространство!)
А он его теряет?
Пруфы?
А эффект Доплера любой нарушитель скоростного режима может на себе испытать ;)
@@postoronnyпросто введи на Ютубе открытие Джеймса Уэбба. Если кратко, то теория большого взрыва, расширение пространства и темная материя с энергией могут оказаться за бортом.
@@postoronny Есть в русском языке слово "доказательства", нет никаких "пруфов".
Так вот. Звук в воздухе теряет энергию. Точно так же и свет может проходя через вакуум (а вакуум - это не пустота, а упругая в отношении электромагнитного поля среда), может терять свою энергию. Мы же знаем, что абсолютно упругих тел, как и абсолютно упругих сред не существует. А раз так, то всегда будут потери.
За горизонтом событий чёрной дыры фотон вообще всю свою энергию теряет, смещаясь в область бесконечно низких частот.
Вообще, вполне могут быть одновременно два явления - и разбегание галактик, и потеря энергии фотона.
@@starets_fugas , простите, но это только гипотеза.
Где э... как вы сказали, доказательства?
5 объектов во вселенной, которые движутся быстрее скорости света:
1 Мои финансовые расходы
2 Моя тревога
3 Скаммеры которые бегут чтобы позвонить на мой телефон и предложить кредит
4 Моя бывшая, от меня удаляется
5 Скорость приближения моей старости
Как же надоели нытики вроде вас....
11:40 Это она щяс *может* находиться на таком расстоянии. А может и не находиться.
Но видим мы её такой и там, где она была 12 лярдов лет назад.
И двигалась она по отношению к нам она не быстрее скорости света, иначе, мы бы её не видели.
Где она сейчас и что с ней стало нам ни разу не известно
Однажды прочитал такую мысль и сохранил в цитатник: "почему утверждают, что скорость разбегания галактик увеличивается? это было бы справедливо, если бы скорость света была бесконечной и мы бы наблюдали ту картину с красным смещением, которая есть на самом деле. но так как скорость света конечна, то мы видим красное смещение дальних галактик, которое соответствует более далеко отстоящему от настоящего моменту времени. и чем ближе галактика, тем меньше красное смещение. но и момент наблюдаемого времени ближе к настоящему. получается что 10 млрд лет назад галактики разбегались с одной скоростью, а 5 млрд. лет назад с меньшей. а 1 млрд лет назад с ещё меньшей скоростью. т.е. получается что со временем скорость разбегания уменьшается. а рассуждать напрямую о том, что чем дальше галактики, тем скорость разбегания больше, это как минимум не корректно".
Я ввожу понятия "колбасится"! И утверждаю, что ничто во вселенной не может двигаться быстрее чем 1 км/час! А если что-то движется быстрее чем 1 км в час, то это потому, что вселенная колбасится...
Меня круто недавно колбасило на колбасной скорости. Такие космические галюны видел , что вам и не снилось. утверждаю, что колбасная реальность существует , и что бы туда попасть нужно разогнаться до огромной колбасной скорости , что бы при этом сильно заколбасило , и тогда сами убедитесь в моём открытии.Там в колбасной реальности, есть такие пикантные колбаски , что взгляд невозможно отвести, и прямо таки хочется пощупать, да попробовать.
1:47 Некая галактика удаляется от нас со скоростью, в двое больше скорости света. Если это так, то как тогда стало возможно что ее свет долетел до нас? Свет от такого объекта не может в принципе лететь в обратную сторону. Это как например прыгать с поезда в обратную сторону - все равно относительно земли ты будешь лететь по инерции в сторону движения.
Мы смотрим какая она была в прошлом. Свет не долетит до нас, какая она сейчас
Это не принцип и не закон, а постулат Энштейна, на котором построена ОТО. А верность этого постулата не доказана.
@@ВладимирЛипин-е3у суть постулатов - что он требует доказательств) так задумано... Делаешь какое то предположение, предпологаешь, что оно верно и строишь на нем любую теорию
Эйнштейн тот ещё фокусник.Он первый должен был понять,что времени не существует вне человека.Теория относитепльности великолепная научная авантюраю
.
То есть, любое протекание процессов во Вселенной по твоему не существует?
...и то, только потому что про время вы узнали в процессе вашей жизни, как в прочем и про религию, математику, физику биологию и т.д.!!! Кстати читал книгу, жаль названия не помню, суть была такой - набирали молодёжь для участия в секретном эксперименте от 23 до 27 лет делали им пластические операции, чтоб они были похожи на предыдущих участников, которые выбыли из эксперимента в виду старения, но один был там уже многие годы, т.к. перестал стареть после 25 лет, из за того, что он там с самого рождения и ему внушили, что после 25 лет старение остановится и жить он будет вечно...
Но самое интересное, всё это выражается в уравнениях. И поэтому в те времена верили в эту математику. Не стоит думаю особо строго судить учёных живших сто лет назад.
@@何千もの鳥а Вам внушили что так реально было.
ПРИЯТНО ЧТО НА СВЕТЕ ЕСТЬ ЕЩЕ УМНЫЕ ЛЮДИ КРОМЕ ТОГО ЭТОТ ГОСПОДТИН ПЛАГИПТОР А ЧЕМ Я РАСКАЗАЛ НА СВОЕМ КАНАЛЕ
Как вообще можно в это верить - это же чистой воды абсурд?!
Я думаю не обязательно верить, иногда фантастика тоже очень неплохо воспринимается. Можно послушать как предположение. А верить или нет уже выбор каждого мне так это видится.
И как увидели галактики в 32млрд световых лет?
Они говорят, что пространство расширяется со сверхсветовой скоростью. Но это жиденькое объяснение, потому что свет-то всё равно с одной и той же скоростью движется.
@@starets_fugas Заставляет расширяться пространство , так называемая тёмная энергия с эффектом антигравитации, и вот как раз она то и обладает скоростью превосходящей скорость света. Свет же излучаемый галактикой остался на той же скорости что и был , но тёмная энергия увеличила скорость удаления галактики, но не света излучаемого ею. Ну , а скорости в космическом пространстве , как и расстояния , принято измерять скоростью света, особенно , когда это касается очень удалённых космических объектов.
Увидели свет на растоянии 1 сек.Свет летел 32 000 000 000 лет а столько всего поменялось ?
А ещё та же самая наука исходила из того, что Солнце обращается вокруг Земли. Сейчас исходит из того, что скорость света невозможно превзойти. И это тоже пройдёт 😏
Верно. ведь, когда то тоже считали , что скорость звука нельзя преодолеть , и это чистая фантастика, но теперь скорость звука , никого не удивляет , как и сверхзвуковые самолёты. Конечно, скорость звука, и скорость света имеют существенную разницу, но всё же , если долго мучиться , что нибудь , да и получиться. Наверняка, такой способ существует, но только пока неизвестен , из за недостатка знаний , и технического несовершенства.
@@alexkondreik7003 Что там скорость звука преодолеть. Относительно совсем недавно, буквально в конце позапрошлого - начале прошлого века вполне серьезно считали, что если человек будет двигаться со скоростью 100км/ч, то он сойдет с ума.
Мутноватая теория.
Во-первых, поскольку скорость света постоянна, то как быстро ни расширялось бы пространство, свет от источника в 43 млрд с.л. на краю наблюдаемой Вселенной должен двигаться 43 млрд лет, а не 13,8 млрд лет. Или скорость света тоже менялась?
Во-вторых, в звёздах водород перерабатывается в гелий, тот в литий, тот в бор и т.д. вплоть до железа, поскольку атомы железа обладают наименьшей энергией. Так почему во время образования атомов сразу железо не образовалось, ведь там были давление и температура выше, чем в звёздах?
Ну и в-третьих. Гипотетическая тёмная энергия, которая якобы заставляет увеличиваться скорости разбегания галактик. Представьте, что во Вселенной количества положительных и отрицательных зарядов, то есть протонов и электронов, не равны между собой. А они ведь не обязательно должны быть равны, верно? То есть, всё вещество в мире может иметь избыточный заряд, хоть положительный, хоть отрицательный, неважно. Главное - Вселенная теоретически не является электрически нейтральной. И в этом случае избыточные заряды стараются оттолкнуться друг от друга. В вакууме ничто не мешает лишним электронам или положительным ионам всё быстрее и быстрее разгоняться под действием электрических полей. И вот они разлетаются, увлекая за собой вещество подобно тому, как это делает солнечный ветер. В общем, эта догадка весьма сырая, её надо просчитывать, но по крайней мере она обращается к нормальному веществу, а не к какому-то незнамо чему.
А если вакуум другой? Что тогда? Ведь плотность может быть отрицательной? Например при взрыве атомной бомбы?! В другой вселенной по отношению к нашей т скорость света может быть другой?!
То - что мы не можем пока зафиксировать скорость - превышающую скорость света - не значит что ее нет.
Те же нейтрино -в видео этого нет - а их уже регистрируют с помощью различных приборов на глубине в Байкале и как обычно китайцы на какой то глубокой подстанции.
Тут момент восприятия /уменьшения и увеличения масштаба - от постоянной Планка до обозримой Вселенной - это не значит что нет ничего меньше / ничего больше ,собственно говоря и само время - для огромных объектов может восприниматься наши млрд лет как секунды и наоборот наши секунды - где то в гексанано мире - млрд лет.
Парадоксы и относительность - нас окружают - намекая на некое подобие середины - где может существовать сознание / разум - которые пока что обречены на попытки понять возникающих в геометрической прогрессии потока вопросов.
Без зла - было бы не понятно что такое добро,без смерти - не было бы жизни,
Без тьмы не понимали бы что такое - свет и т.д.
Ну это только в нашей вселенной
Это не только эта галактика удаляется от нас со скоростью света, но и мы от неё удаляемся со скоростью света. Значит наше движение уже идёт на схлопывание, т.е мы замедляется, а она ускоряется. А свет пока доходит до нас меняет показатель и создаёт иллюзию.
Это верно, что наш мир сложный , вернее , одновременно и сложный , и простой. если есть скорости превышающие скорость света , то значит это возможно , при некоторых условиях , конечно же, и пр иэтомне нарушающие основной закон ограничения скорости света. что же касается перемещения во времени , то где то убыло, а где то наоборот прибыло, и при некоторых условиях , которые вступают в действие, то это не нарушает причинности следствия событий. Конечно , это всё теоретически , и доказать всё это практически , пока не представляется возможным, но как знать, и возможно , что в будущем найдут какое нибудь не известное свойство , или материал, и изобретут прибор , который продвинет науку в этом направлении , хоть на немного, на чуть чуть , но всё же, как знать.... Будущее покажет.,
Вселенная конечна и в пространстве и во времени и она не расширяется. Свет проходя через эфир теряет энергию поэтому и красное смещение
Возможно , что вы и правы . Но в любом случае , красное смещение , может возникать из за удаления , или же свет проходит какую либо преграду , либо эфир , как вы уже написали, либо через пыль , или ещё через чего нибудь, из за чего цвет становится красным.
ЭТО ТОЛЬКО НА НОЧЬ СЛУШАТЬ ТАКУЮ МУЗЫКУ.....КТО ЩУПАЛ ,,,ЭЛЭКТРОН,,,......
Видео не смотрел,но вижу дофига экспертов в кометах. Попробую некую ясность внести. Быстрее света расширяется пространство,и это не нарушение и не спекуляция,это не материя,это само пространство,ему ни что не запрещает расширяться быстрее света. Все. Все остальное не умеет этого делать,из-за бесконечной энергии которая потребуется чтоб разогнать массивный объект
Ключевое слово: "на первый взгляд"
Ура квантовый комп уже создан! Поиграем братаны с богами!
Как же мы ее можем увидеть, если она удаляется от нас бастрее света? Такие объекты не видны
А мы её прямо сейчас и не видим. мы видим, её в прошлом , когда свет до нас дошёл , а прямо сейчас эта галактика может быть уже не видна поскольку свет , до нас пока не дошёл, но дойдёт позже. а сейчас мы видим её такой какой она была в далёком прошлом , и в начале своего разгона , и удаления от нас. её заставляет удалятся от нас , тёмная энергия , у которой наблюдается эффект антигравитации. при этом , мы тоже удаляемся от неё, и относительно неё.
Ведь как вселенная бесконечна, так и скорость перемещения в ней бесконечна.
И ещё. Если электромагнитный спектр бесконечен, то и скорость бесконечна. ♾️ более того если в уравнение Максвелл а вместо скорости света подставить сопротивление то на 1вый взгляд ничего не меняется. Но оказывается меняется многое? И это основы репликационной физики. А вы физики к медицине обращайтесь. Они больше вас знают!
Респект автору, за бесплатную раздачу Наёбелевской премии всем желающим.
Самолёт создаёт звуковой барьер? Ммммм, может все таки преодолевает
преодолевает с харатерным звуком в момент этого преодолевания, но поскольку он летит быстрее звука, то перед ним возникает звуковой , да и воздушный барьер.
Откуда 32 миллиарда св л взялось если 13 самая далекая????? Чтото вы переборщили с выдумками
РАСШИРЕНИЕ ПРОСТРАНСТВО ЭТО ПРОСТО ГЛУПОСТЬ ПРОСЬТО СКАЖИТЕ ЧТО ВЫ СО СВОИМ ХИТРОПЛОПЫМ ЭНШТЕКИНОМ ОБЛАЖАЛИСЬ И ВТИРАЛИМ НАРУДУ ВСЯКЮБ ДИЧЬ
Скорость света пасует лишь перед скоростью вооруженной телескопом мысли.... причем кратно в миллионы световых лет.
Ведь получается взглянув в телескоп мы приближаем световой поток от звезд в миллионы раз быстрее несущегося к нам света.... 😉🙂
На 2х самое то слушать.
Ерунда полная.
Никто не наблюдает "удаление галактик. Наблюдают лишь "красное смещение" света дальних галактик - и из этого делают вывод об удалении источника.
Однако если из А - следует В... то это вовсе не означает что В следует обязательно из А. Может быть и явление С - которое приводит к В.
И это С - явление "старения света" со временем. То есть свет просто теряет свою энергию, поэтому и "краснеет"
Детали читайте на Дзене на канале А.П.
Смотрел, думал и уснул.
Да не закон, а постулат.
Как же просто объявить о том,мол пространство расширяется. А как только спросишь,что такое пространство,особенно если оно способно расширятся(впрочем как и искривляться),то или молчат,или тык дык мык и ни капли чего-либо вразумительного. Вот к автору вопрос. Если взялись за подобную тему,дайте ответы на мои вопросы... Только просто и по русски. Не какую-то заумь,типа из формулы в формулу. Подождем. Но дождемся ли.........
Просто по русски это называется пространство. Не было ничего вообще а большой взрыв (расширение из точки сингулярности) породил пространство и все что в нем: материя, антиматерия,поля и тд. Если не нравится простое русское пространство то будь готов слушать заумь
Я понимаю расширение вселенной как постоянную генерацию в вакууме новых квантов пространства. Таким образом, это не удаленные объекты от нас удаляются с какой-то скоростью, а само пространство (расстояние) между нами увеличивается. Причем, чем дальше объект, тем больше в единицу времени между нами создается нового пространства и нам кажется, что он удаляется с большей скоростью, чем объекты, которые ближе.
пространство , - это то что вас окружает прямо сейчас. И то что в нём есть это материя. Протяните руку вверх , и вы коснётесь пространства , другой же рукой , коснитесь стула , или себя , - это и будет материя , из которой все мы состоим, и всё что живое , и неживое, - это и есть материя , но только не ситцевая , как можно было бы подумать, а барионная.. Когда материи становится очень много в какой либо точке пространства , то возникает масса , в которой сокрыт вес материи , а если материи становится через чур много , тогда возникает гравитация , то есть притяжение к материи , обладающей огромной массой тела. И чем больше становится масса тела , тем больше возможности стать звездой, но только не рок , или поп звездой , как можно было бы подумать. Дальше если тело становится ещё более тяжёлым чем звезда , то возникает сверхновая , или нейтронная звезда , а может , и чёрная дыра и вот как раз сверх тяжёлые звёзды , и чёрные дыры своей громадной тяжестью , воздействуют на окружающие пространство , и время , пространство при этом очень сильно искривляется, а время очень сильно замедляется, по сравнению с нашим обычным пространством , и временем. ,
Можно измерить скорость мысли?
Можно
Легко. Это скорость передачи нервных импульсов по аксонам❤
Это скорость бурления гoвнa, деленная на два.
🎉🎉🎉
Ох, уж эти сказки!
Ох, уж эти сказочники!
Скорость гравитационного взаимодействия, по сравнению со скоростью света можно считать мгновенной.
Всем свидетелям большого взрыва и верующим в ОТО и СТО, по саечке!
За неразумность.
кааайф
Очень рад! :)
Каждую ночь, засыпаю под твои видео даже если засыпаю то видео досматриваю 😂 @@BeloSpacePatrol
Спасибо!)))
Нет ничего быстрее,чем мысль,мысль это энергия информация,сила она может проникать в одно мгновение за пределы вселенной и обратно,мысль может проникать в саму мысль иной этой мыслью пользуется в пределах своего курятника,а иной блуждает по всем странам,планетам и т. д.
@@ПАВЕЛ-ь4м3ф не совсем так. Уже замеряли. Самые быстрые мысли идут 2 метра в секунду. То о чем вы говорите - это то о чем эта мысль думается, а не ее скорость.
Глупые фантазии, касаемо тени чёрной дыры!!! Я могу управлять солнечным зайчиком, лучом лазера, который будет перемещается со скоростью многократно превышающей скорость света, Света!
Не, не сможешь управлять ни зайчиком, ни лазером с превышением скорости света. Как ни крути, скорость света - константа, превысить ее невозможно.
@@Alien-EnemyСолнечный зайчик - след потока фотонов. В новом месте он мгновенно не появится. Фотоны должны туда ещё долететь от зеркала. При повороте зеркала зайчик будет заметно отставать от угла поворота зеркала.
Легко представить себе пулемет с трассирующими пулями. При его повороте будет веер запаздывания.
@@SerArtemoff К чему этот текст? Я и написал, что не превысить скорость света. Еще можно сравнить не только с очередью трассеров, а, например, длинной удочкой - она будет изгибаться, если ей размахивать.
@@Alien-Enemy Текст к пониманию процесса. Луч света не целостный объект, а множество разрозненных фотонов. Поэтому пример удочки не подходящая физическая модель, а пули - подходящая.
Даже если надо лишь на миллиметр сместить луч лазера с Земли на поверхности Луны, то понадобится целая секунда, пока туда прилетят новые перенаправленные фотоны. О возможном превышении скорости света при смещении "зайчика" тут говорить не приходится.. при 1 мм в секунду.
@@Alien-Enemy В этом плане показательный вопрос: при движении солнца по небу мы видим его в направлении его фактического нахождения или же видимое положение запаздывает на 8 минут?
1
Что на это скажет Семихатов?
он потрёт бороду и подумает: как в это вообще можно верить..., или я сплю?!
...но промолчит вздохнув...
Позвонит Сурдину и скажет:"Вольдемар, кажется,я нашел нам нового варщика с более забористым продуктом"
Я так понял- расширение было несколько миллионов лет назад... А сейчас ,откуда знают что происходит? Это же свет прошлого 🧐🤔
С момента большого взрыва
@@eddy-broo так ти да... Откуда учёные взяли уверенность что расширение происходит сейчас? может сьеживается.. Это было миллиарды лет назад, по теории относительности весь космос который виден - это очень далёкое прошлое и сейчас очень по другому выглядит небосвод.. Так откуда???, очердной развод или наеб?
@@александр-7тг законы физики работают, причинно-следственная связь и тд и многое другое , поищи в ютубе ролики научные, с учеными Нила деграса тайсона погляди он, кстати очень понятно обясняет и найдешь ответ.