Большое спасибо за проделанный труд! По вашей ссылке на адаптер для фотокамеры ничего нет, но я нашёл этот адаптер через поиск. Жаль что вы не указали размеров диаметров переходников (накручивающегося на адаптер фотокамеры и вставляющегося в микроскоп). Но и на том спасибо!
Спасибо за работу. Интересно и полезно. Подача материала зашла. Совсем недавно увидел Ваш блог и подписался. Жаль, что отключены комментарии в видео по ZAG. Что касается микроскопа, тоже интересовался аналогичной моделью, но пошел другим путем и взял объектив с головой и выходом на монитор.
Света мало для камеры потому что слишком длинный и узкий адаптер. Если сравнить два одинаковых снимка: 1 - на фотоаппарат и 2 - на телефон, но через окуляры (просто приставь телефон к окуляру), то разница по свету будет существенной. Далее, если нужен просто контроль рк и показать повреждения клиенту, то простая камера с выходом на монитор будет удобнее, монитор большой и видно будет на большом расстоянии. И ещё, сколько не спрашивал у других, кто подвешивал микроскоп, у всех есть вибрация. Если пантограф покупать серьёзный, то он стоит как микроскоп, поэтому обычная стойка комфортнее смотреть, можно чуть прижимать микроскоп глазами, особенно когда паяешь долго, а если держать голову на весу, то быстро устаёшь.
По поводу длинного адаптера, снимал без него и без линзы - результат ОДИНАКОВЫЙ! Смысл не только в количестве света, а и в его качестве, диоды не комильфо (пока догадки, эксперимент покажет). Просто контроль РК не нужен, не точу на заказ и не зарабатываю этим, на видео говорил, для своих нужд. Электронный монитор, микроскоп... отстой, пробовал, конечно если брать за цену нескольких моих, то будет хорошо, и все равно не удобно работать смотря в другую сторону от рук. По вибрации, как сделают то, что заказал, посмотрю, не устроит буду переделывать пока не сделаю как хочу (пантограф не планирую покупать, очень дорогая штука). За советы СПАСИБО!
@@my_hobbies_ Я наверное не точно выразился. У меня на таком же микроскопе стоит обычная дешёвая камера 2Мп с VGA выходом на монитор. Пока пользовался стандартным переходником без линз, света не хватало. Когда поставил специализированный переходник 1/3 с оптикой и коррекцией чёткости (подстройкой) - получил картинку на мониторе почти такую же как вижу в окуляры, и по охвату поля видимости и яркости. Разница с простой трубкой (стандартный, бесплатный адаптер) большая!
@@serreytor , если вас не затруднит, дайте ссылку на ваш переходник. Изучу этот вопрос, возможно и у меня будут улучшения т.к. матрица у Nicon-а хорошая, уверен можно выжать на много больше из нее. Заранее спасибо!
Николай, спасибо за работу, и то что делитесь своим опытом, Вы сняли хорошее и полезное видео с правильными выводами. Очень интересно будет в новых роликах увидеть развитие вашего микроскопа в части оснащение его новым более жестким штативом с новыми возможностями регулировки оптической головки в пространстве, универсальным светом с расширенными возможностями под задачи заточников, и не только.
Обязательно, вы прямо почти все мои планы описали :) И вам спасибо за добрые слова! Но в ближайшую неделю будут угломеры, нужно точку в этом вопросе поставить.
@@my_hobbies_ Николай, думаю видео с угломерами будет не менее интересным и полезным. А вот точку поставить будет сложно. Современное измерительное оборудование постоянно обновляется. И будут обязательно появляться, много новых производителей и приборов с обновлёнными возможностями и характеристиками. Так что точка вполне может превратиться в многоточие..... И что самое главное желание сравнить новые со старыми, дорогое с дешевыми будет всегда, а объективные результаты этих сравнений всегда будут интересны пользователям этих приборов. Ждем видео сравнении цифровых угломеров.
@@user-Viktor-Demidov Вы правы 🤝🤝🤝, я не ту точку имел ввиду. На канале было много дебатов по поводу дорогих и дешевых угломеров, их характеристик и реальных возможностей, конечно, достаточности этих функций и точности в данном направлении. Обсуждались конкретные модели, я купил этот угломер и собираюсь в этом поставить точку (так во всяком случае думаю :)). А глобально.. многоточие, конечно вы бесспорно правы!
Такой же микроскоп прикупил. Заказал наглазники, хорошо что посмотрел это видео)) Отменил заказ) Спасибо! Есть замечание, если окуляры х10 уможается на 0.7 = 7, а камера установлена на линзе х2 = 1.4 верно? А не могли бы подсказать расстояние от тушки камеры до фланца микроскопа?
На мноооого по другому, просветление, объем, четкость. Все другое, сегодня поэксперементировал еще с настройками камеры, резкостью, светом... стало на много лучше чем на видео, т.к. не учел потери резкости при зуме. Подключил камеру к планшету, для точной и быстрой настройки, тогда результат другой. Кроме того видимо нужно адаптер выбрать с несколькими подвижными линзами, думаю дадут возможность при зуммировании удерживать резкость без вмешательства (подстройки). Объектив пока только в теории, еще не сделал, подбираю.
@@my_hobbies_ А что это?Может быть, мне пригодится.Тоже ищу боковой свет к своему Цейссу. Посскал.Окиро это бестеневая лампа.Даст плоское изображение.Нужна именно боковая подсветка, которая дает тени .А меннно они и выявляют выступающие детали. Именно поэтому фотографы ждут боковой свет солнца, на восходе или на закате.Тогда все детали поедстают объемными и контрастными.
Большое спасибо за проделанный труд!
По вашей ссылке на адаптер для фотокамеры ничего нет, но я нашёл этот адаптер через поиск.
Жаль что вы не указали размеров диаметров переходников (накручивающегося на адаптер фотокамеры и вставляющегося в микроскоп). Но и на том спасибо!
Видимо уже товара нет, давно видео снималось.
Спасибо за работу. Интересно и полезно. Подача материала зашла. Совсем недавно увидел Ваш блог и подписался. Жаль, что отключены комментарии в видео по ZAG. Что касается микроскопа, тоже интересовался аналогичной моделью, но пошел другим путем и взял объектив с головой и выходом на монитор.
Я брал микроскоп не только для заточки.
Спасибо за проделанный труд. Было очень познавательно и интересно. Удачи и всех благ
🤝
Света мало для камеры потому что слишком длинный и узкий адаптер. Если сравнить два одинаковых снимка: 1 - на фотоаппарат и 2 - на телефон, но через окуляры (просто приставь телефон к окуляру), то разница по свету будет существенной. Далее, если нужен просто контроль рк и показать повреждения клиенту, то простая камера с выходом на монитор будет удобнее, монитор большой и видно будет на большом расстоянии. И ещё, сколько не спрашивал у других, кто подвешивал микроскоп, у всех есть вибрация. Если пантограф покупать серьёзный, то он стоит как микроскоп, поэтому обычная стойка комфортнее смотреть, можно чуть прижимать микроскоп глазами, особенно когда паяешь долго, а если держать голову на весу, то быстро устаёшь.
По поводу длинного адаптера, снимал без него и без линзы - результат ОДИНАКОВЫЙ! Смысл не только в количестве света, а и в его качестве, диоды не комильфо (пока догадки, эксперимент покажет). Просто контроль РК не нужен, не точу на заказ и не зарабатываю этим, на видео говорил, для своих нужд. Электронный монитор, микроскоп... отстой, пробовал, конечно если брать за цену нескольких моих, то будет хорошо, и все равно не удобно работать смотря в другую сторону от рук. По вибрации, как сделают то, что заказал, посмотрю, не устроит буду переделывать пока не сделаю как хочу (пантограф не планирую покупать, очень дорогая штука). За советы СПАСИБО!
@@my_hobbies_ Я наверное не точно выразился. У меня на таком же микроскопе стоит обычная дешёвая камера 2Мп с VGA выходом на монитор. Пока пользовался стандартным переходником без линз, света не хватало. Когда поставил специализированный переходник 1/3 с оптикой и коррекцией чёткости (подстройкой) - получил картинку на мониторе почти такую же как вижу в окуляры, и по охвату поля видимости и яркости. Разница с простой трубкой (стандартный, бесплатный адаптер) большая!
@@serreytor , если вас не затруднит, дайте ссылку на ваш переходник. Изучу этот вопрос, возможно и у меня будут улучшения т.к. матрица у Nicon-а хорошая, уверен можно выжать на много больше из нее. Заранее спасибо!
@@my_hobbies_Не могу, ссылки блокируются. Если я Вам пишу, значить и Вы мне можете. 😉🤝
@@my_hobbies_ Посмотрите в папке заблокированных сообщений.
Работа проведена хорошая,за видос лайк!
🤝
Николай, спасибо за работу, и то что делитесь своим опытом,
Вы сняли хорошее и полезное видео с правильными выводами.
Очень интересно будет в новых роликах увидеть развитие вашего микроскопа в части оснащение его новым более жестким штативом с новыми возможностями регулировки оптической головки в пространстве, универсальным светом с расширенными возможностями под задачи заточников, и не только.
Обязательно, вы прямо почти все мои планы описали :) И вам спасибо за добрые слова! Но в ближайшую неделю будут угломеры, нужно точку в этом вопросе поставить.
@@my_hobbies_ Николай, думаю видео с угломерами будет не менее интересным и полезным. А вот точку поставить будет сложно. Современное измерительное оборудование постоянно обновляется. И будут обязательно появляться, много новых производителей и приборов с обновлёнными возможностями и характеристиками. Так что точка вполне может превратиться в многоточие.....
И что самое главное желание сравнить новые со старыми, дорогое с дешевыми будет всегда, а объективные результаты этих сравнений всегда будут интересны пользователям этих приборов. Ждем видео сравнении цифровых угломеров.
@@user-Viktor-Demidov Вы правы 🤝🤝🤝, я не ту точку имел ввиду. На канале было много дебатов по поводу дорогих и дешевых угломеров, их характеристик и реальных возможностей, конечно, достаточности этих функций и точности в данном направлении. Обсуждались конкретные модели, я купил этот угломер и собираюсь в этом поставить точку (так во всяком случае думаю :)). А глобально.. многоточие, конечно вы бесспорно правы!
Все просто СУПЕР!!!
🤝
Классно слушай получилось. Блг за фильм. Было интересно.
🤝
Такой же микроскоп прикупил. Заказал наглазники, хорошо что посмотрел это видео)) Отменил заказ) Спасибо!
Есть замечание, если окуляры х10 уможается на 0.7 = 7, а камера установлена на линзе х2 = 1.4 верно?
А не могли бы подсказать расстояние от тушки камеры до фланца микроскопа?
Пожалуйста. Могу, 120мм
Спасибо @@my_hobbies_
Установите на свет поляризованный светофильтр для фото.Он стоит копейки.И будет у вас поляризовпнный осветитель.
Уже так делал, есть видео на канале
Интересно посмотреть как выглядит кромка глазами! Камера не передаёт однозначно всего
На мноооого по другому, просветление, объем, четкость. Все другое, сегодня поэксперементировал еще с настройками камеры, резкостью, светом... стало на много лучше чем на видео, т.к. не учел потери резкости при зуме. Подключил камеру к планшету, для точной и быстрой настройки, тогда результат другой. Кроме того видимо нужно адаптер выбрать с несколькими подвижными линзами, думаю дадут возможность при зуммировании удерживать резкость без вмешательства (подстройки). Объектив пока только в теории, еще не сделал, подбираю.
@@my_hobbies_ Надеюсь в следующих видео настроите камеру и покажите нам, как выглядит. Потому как в этом видео не совсем понятно
Здравствуйте...
Помогите пожалуйста приобрести линзу Барлоу...
Здравствуйте, вам ссылка нужна?
@@my_hobbies_ Да.
И как связаться с Вами тоже.
@@КириллА-ъ8ы , связаться можно по телеграмму, ссылка на группу под видео.
Думаю у вас и никон переделать получится , не только будет откидываться но и сенсорный станет 😅
🤣
Ваше освещение ниеуда не годится.Для вашей работы, что бы выглядело все контрастно, нужно боковое освещение. Лучше,если теплой световой температуры.
Уже купил Okiro, теперь все хорошо.
@@my_hobbies_ А что это?Может быть, мне пригодится.Тоже ищу боковой свет к своему Цейссу.
Посскал.Окиро это бестеневая лампа.Даст плоское изображение.Нужна именно боковая подсветка, которая дает тени .А меннно они и выявляют выступающие детали.
Именно поэтому фотографы ждут боковой свет солнца, на восходе или на закате.Тогда все детали поедстают объемными и контрастными.