Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
速報レビューありがとうございます。K-3 MarkⅢのファインダー、シャッターフィーリングがとても良い印象なんだろうなぁと動画から伝わりました。画質編も見ます!
ご視聴ありがとうございます。おっしゃるとおり、ファインダー、シャッターフィーリング、とっても良いです!画質編も早めに制作しますね。
あと100g軽くならないかな!とか28万円は高いな!とか感じますが、、、、。此処まで一眼レフにこだわった事に驚きます。ファインダー命‼️のカメラの様ですね。ミラーレス全盛の時代に、我が道を行くメーカーが有ることを誇りとしたいです。
コメントありがとうございます。こだわり抜いたからこその重さなんだと思います。
’一般的な大衆’ や ’世間の潮流’ といったものとの ’とても良い意味での 決別’ を感じますね!一眼レフカメラの良さが分かる人だけの PENTAX!という強い意志と信念、好きです! 以前、PENTAXにはシャッターボタンの押し下げフィーリングについて個人的意見を 大いにぶつけさせて頂きました。PENTAXの方向性は意見をぶつけやすいと感じます。
ご視聴ありがとうございます。時代の流れはミラーレスですからね。それでも一眼レフを使いたいという人の気持ちを掴むカメラに仕上がっていると思います。
いつもながら塙さんの分かりやすいレビューで素晴らしいと思いました。みんなと同じではつまらない一眼レフファンとしては購入したいと思います。
ご視聴ありがとうございます。一眼レフカメラとしては完成形に近いものに仕上がっていると感じます。
コメント失礼します。K-3Ⅲは今回見送りますがGPSが搭載されていない理由が良くわかりました。固定液晶も含め長く使ってもらうため堅牢性を重視した決断。確かにペンタックスユーザーは新機種が出る度に買い換えてる人は他社と比べ少ないイメージ。かなりお高いですが10年は使うと考えれば決して高くは無いのかな?最近どうも思考が麻痺してるw
ご視聴ありがとうございます。PENTAXのこだわりゆえの選択がいろいろあったようです。長く使えるカメラ、良いですよね。価格は決して安くはないですが、内容を見れば納得できるところかもしれません。
pentaxの一眼レフを6台所有して、遊んでいます。新しいカメラは大変興味があるけど、k-3mkiiiを買うなら、もう一台k-1Mkiiを買ってしまうかも?
コメントありがとうございます。むしろ、K-1 Mark IIを2台持たれるなら、一台はK-3 Mark IIIのほうが良いのではないでしょうかね。
迷いどころなんです。やはりリミテッドをフルサイズで使いたい。2台にリミテッドを付けっぱなし。もちろんk-3も魅力ありますけどね!
@@ryonishiyama1165 Limitedレンズ、付けっぱなしでボディチェンジは贅沢ですねwDA Limitedはいかがですかw
お疲れさまです実写レビュー時はISO感度の上限写真もお願いします大抵のレビューはレビュアーの許容範囲内までで終わってしまうので一度 上限を見てみたいのです気が向きましたら お願いします
コメントありがとうございます。全部の感度を動画で見せるのは大変かもしれませんが、ある程度の感度+最高感度、くらいの見せ方はよいかもしれませんね。またテスト撮影して動画作りますね。
趣味でやってる人間としては、撮る行為自体が楽しいカメラって良いですよね~。こだわり抜いて作られたファインダーを覗いてみたいです。
コメントありがとうございます。ファインダー、気持ちいいです。
アストロトレーサーやリアレゾについてもk1Ⅱ度比べて違いを教えてください
誤 k1Ⅱ度→正 k1Ⅱと
コメントありがとうございます。どちらも私が使わない機能なので、あまり詳しくないのですが、リアルレゾリューションについては、手持ちには対応しなくなりましたね。逆に動体補正が入りました。
ご回答ありがとうございました。そうですか、手持ちリアレゾはないんですね···😢 アストロトレーサーも気になります。素晴らしいカメラなのは分かりますが迷います🤔 ただでさえK1Ⅱより高いので。
ペンタックスは「K1Ⅱは静止画向け」「K3Ⅲは動きもの向け」という色分けをハッキリさせたのですね。
確かに価格でいえば、K-1 Mark IIの方が安いですからねw
動画更新お疲れ様です。これは、すごいカメラですね・・・><これだけ最新のエクイップメントを詰め込んで28万ならばお求めやすい価格ですね。重さも軽さが正義だとは限りませんしね^^素晴らしいですね。
ご視聴ありがとうございます。PENTAXの本気を詰め込んだカメラって感じですね。安いかどうかは微妙ですが、それだけのものはあるというところでしょう。
カメラ内手ぶれ補正がPENTAXの大きな魅力ですね。これで Canon 7D Ⅱ や、Nikon D500 に追いついたかな? 追い抜いた??
コメントありがとうございます。一眼レフでボディ内手ぶれ補正は凄いですよね。
11:07 価格表示が297000円になっている・・・??
あ、テロップが間違えてますね。すみません。
ペンタックスはアサヒフレックス以来一眼レフのパイオニアというべき存在ですから、一眼レフと運命を共にするという決意は非常に説得力があります。ただ、一眼レフのニーズがシュリンクしていく一方というのはもう覆しようがありません。となると、生き残る方向性はライカのようなラグジュアリービジネスにならざるを得ないでしょう。その点で考えると、フィルム時代のLXを除いてずっと大衆機でやってきたペンタックスのブランドバリューでは苦しい気がします。この難題を如何にして乗り越えていくか、見守りたいと思います。
コメントありがとうございます。そうですね、日本の一眼レフ版、ライカのような存在になれると良いんですけどね。応援していきたいですね。
K-1、K-1 Mark Ⅱを2台使ってる者です、理由は空気感が見れるレフだからです。こちらのYou Tubeを見ながらこれから出てくるK-1 Mark Ⅲにスライドしながら見ています、一層K-3 Mark Ⅲとの差別化で、昔フラッグシップの象徴であった、ファインダー取り外し交換式にして欲しいです。ペンタックスに伝えて下さい。
コメントありがとうございます。ファインダー取り外し式にすると透過液晶ファインダーはなくなるかもしれませんね。過去に戻る必要があるかどうか悩みどころですね。
PENTAXには頑張ってほしいです。できればフィルム一眼レフのMZ-3を思わせるようなミラーレス機を(金属製で)望みたいです。MZ-3はコンパクトでデザインも良く、とても好きなカメラでした。
コメントありがとうございます。こういうスタンスのメーカー、応援したいですね。
ペンタックスには流されずにカメラを貫いてほしいですね。
コメントありがとうございます。貫いて欲しいですね!
こんにちは 使ってる初代k3が薄暗くなると絞りにくくなるのでmk3買ってしまいました 本当はFUJIミラーレス欲しいですが、レンズまで一気に揃えられないから仕方なくmk3買いました 固定式モニターが大嫌いなのですが、次にmk4は間違いなく可動式モニターでしょうし、発売されたらmk3はすぐに手放すつもりです ポトレで道端に腹這いになるの辛いです
ご視聴ありがとうございます。背面液晶を使っての撮影がメインであればミラーレスが良いかもしれません。AFも速いですし。一眼レフの良さはやっぱり光学ファインダーだと思います。
カッコいいけど他のメーカーがミラーレスにシフトしてるなかなぜ一眼レフ?
コメントありがとうございます。メーカーごとの思惑はありますが、リコーは一眼レフ存続の道を選んだのですよ。
スマホでバッテリー容量が大きいものやカメラ性能が高いと200gを超えてしまい、多くの人々は重い重いと言いますが、ガラスレンズの一眼レフを使っていた時代を知っている身としては交換レンズ1個分にもならない重さを知っているので、どれだけ非力なんかと思ってしまう。PENTAXは全てがボディ側に備わっているカメラの全部入りボディですが、もっと売れて欲しいですね。
ご視聴ありがとうございます。まあ、スマホの重たいと、一眼レフの重たいは別物かもしれないですけどね。PENTAXは一眼レフでボディ内手ぶれ補正が入っているのが素晴らしいですよね〜!もっと売れるといいですね。
欲しいんですが、軍資金が。。。K-3 ⅱ で頑張ります
コメントありがとうございます。新しいカメラを買うというのは予算がいる話ですからね。どのカメラだろうと、写真を楽しんでください。
K-1 Mark IIIも発表が近そうですね。
コメントありがとうございます。先のことはわかりませんが、そんなにハイペースで新製品は出てこない気はしますw
普通にほしいですね。
コメントありがとうございます。魅力いっぱいのカメラですね。
エゾリスやカワセミの動きにAFが追従するならなぁ
コメントありがとうございます。そこまではどうでしょうね。撮ったことのない被写体なのでなんとも分かりかねますが。
感度が7桁ですか・・・実用レベルで100万だったらすごそうですが
コメントありがとうございます。実用はどこまでかは個々人の判断でしょうが、テストはやりたいと思っています。
うん、ワタシは今回、PENTAXさんの気高い「覚悟」を見せつけられた気がしています。愛好家としてもレフ機が無くなると非常に困るし、ソレは有ってはならない事だと思っています。ミラーレス市場に参入しても何も良い事は無いでしょうしね。現座はF、X、K のスリーマウント体制ですが、どれも捨てる事が出来ず楽しく使い分けております。実写編、楽しみに待たせて頂きます。有難うございました ( ´ ▽ ` )」
コメントありがとうございます。一眼レフには一眼レフの存在意義がありますからね。ミラーレスは他社がいっぱいありますから、PENTAXは一眼レフを突き進んでほしいですね。実写もがんばります。
ファインダーは此のまま。連写は秒6コマで充分。動画は無し、動画はスマホ任せ。それで、これを200グラム軽くして『Kー4』を発売して欲しいな〜。
コメントありがとうございます。動画は無くてもいいかもしれませんね。ただ、200g軽くすると部材の質感もかなり変わっちゃうでしょうね。
何でミラーレスにしないのかなあ?今は動画撮影がメインの需要だという事くらいわかってるだろうに。
コメントありがとうございます。PENTAXは一眼レフで生きていこうと決意したんだと思いますよ。今からミラーレスやっても隙間ないでしょうし。
貴方は無知を晒して恥ずかしくないのですか?間違いなくミラーレスでは3強に勝てないし、高級な嗜好品としての地位を確立させて生き残るためには一眼レフの他に選択肢がないでしょう。必然だったのです。それに会社の開発リソースが少ないから新規でマウントを設計する体力もおそらく残ってない。というのも現行のKマウントは一眼レフ用のためフランジバックが長く、新規マウントとアダプターを作ったとしても他社の最新設計のレンズには光学性能で勝てないことから、ミラーレスに切り替えるメリットはない。ペンタプリズムという名前もあるぐらいだし、プライドを捨てずに開き直ってただ愚直に一眼レフを作り出したのは評価するべき。製品が発売されてからの売れ行きによるので、まだそう評価するのは時期尚早だと思いませんか?
@@そらから-h3p コメントありがとうございます。PENTAXは一眼レフでやっていこう!という意思表示が今回の発表ですからね。だからこそ応援したいですね。
フルフレームで機能をそぎおとしたカメラをお願いします。風景とスナップが撮れればいいです。フィルム時代の再現です。液晶モニターも不要です、出来るだけ安価に。フィルム時代の「写ってるかな.露出は、ピントは?」のドキドキ感でLAW現像。今まで集まったレンズを有効に。
RAW😢
速報レビューありがとうございます。K-3 MarkⅢのファインダー、シャッターフィーリングがとても良い印象なんだろうなぁと動画から伝わりました。画質編も見ます!
ご視聴ありがとうございます。
おっしゃるとおり、ファインダー、シャッターフィーリング、とっても良いです!
画質編も早めに制作しますね。
あと100g軽くならないかな!とか28万円は高いな!とか感じますが、、、、。
此処まで一眼レフにこだわった事に驚きます。
ファインダー命‼️のカメラの様ですね。
ミラーレス全盛の時代に、我が道を行くメーカーが有ることを誇りとしたいです。
コメントありがとうございます。
こだわり抜いたからこその重さなんだと思います。
’一般的な大衆’ や ’世間の潮流’ といったものとの ’とても良い意味での 決別’ を感じますね!
一眼レフカメラの良さが分かる人だけの PENTAX!という強い意志と信念、好きです!
以前、PENTAXにはシャッターボタンの押し下げフィーリングについて個人的意見を
大いにぶつけさせて頂きました。PENTAXの方向性は意見をぶつけやすいと感じます。
ご視聴ありがとうございます。
時代の流れはミラーレスですからね。
それでも一眼レフを使いたいという人の気持ちを掴むカメラに仕上がっていると思います。
いつもながら塙さんの分かりやすいレビューで素晴らしいと思いました。
みんなと同じではつまらない一眼レフファンとしては購入したいと思います。
ご視聴ありがとうございます。
一眼レフカメラとしては完成形に近いものに仕上がっていると感じます。
コメント失礼します。
K-3Ⅲは今回見送りますが
GPSが搭載されていない理由が良くわかりました。
固定液晶も含め
長く使ってもらうため堅牢性を重視した決断。
確かにペンタックスユーザーは新機種が出る度に買い換えてる人は他社と比べ少ないイメージ。
かなりお高いですが10年は使うと考えれば決して高くは無いのかな?
最近どうも思考が麻痺してるw
ご視聴ありがとうございます。
PENTAXのこだわりゆえの選択がいろいろあったようです。
長く使えるカメラ、良いですよね。
価格は決して安くはないですが、内容を見れば納得できるところかもしれません。
pentaxの一眼レフを6台所有して、遊んでいます。新しいカメラは大変興味があるけど、k-3mkiiiを買うなら、もう一台k-1Mkiiを買ってしまうかも?
コメントありがとうございます。
むしろ、K-1 Mark IIを2台持たれるなら、一台はK-3 Mark IIIのほうが良いのではないでしょうかね。
迷いどころなんです。やはりリミテッドをフルサイズで使いたい。2台にリミテッドを付けっぱなし。もちろんk-3も魅力ありますけどね!
@@ryonishiyama1165 Limitedレンズ、付けっぱなしでボディチェンジは贅沢ですねw
DA Limitedはいかがですかw
お疲れさまです
実写レビュー時はISO感度の上限写真もお願いします
大抵のレビューはレビュアーの許容範囲内までで終わってしまうので
一度 上限を見てみたいのです
気が向きましたら お願いします
コメントありがとうございます。
全部の感度を動画で見せるのは大変かもしれませんが、ある程度の感度+最高感度、くらいの見せ方はよいかもしれませんね。
またテスト撮影して動画作りますね。
趣味でやってる人間としては、撮る行為自体が楽しいカメラって良いですよね~。
こだわり抜いて作られたファインダーを覗いてみたいです。
コメントありがとうございます。
ファインダー、気持ちいいです。
アストロトレーサーやリアレゾについてもk1Ⅱ度比べて違いを教えてください
誤 k1Ⅱ度→正 k1Ⅱと
コメントありがとうございます。
どちらも私が使わない機能なので、あまり詳しくないのですが、リアルレゾリューションについては、手持ちには対応しなくなりましたね。逆に動体補正が入りました。
ご回答ありがとうございました。
そうですか、手持ちリアレゾはないんですね···😢 アストロトレーサーも気になります。素晴らしいカメラなのは分かりますが
迷います🤔 ただでさえK1Ⅱより高いので。
ペンタックスは「K1Ⅱは静止画向け」「K3Ⅲは動きもの向け」という色分けをハッキリさせたのですね。
確かに価格でいえば、K-1 Mark IIの方が安いですからねw
動画更新お疲れ様です。
これは、すごいカメラですね・・・><
これだけ最新のエクイップメントを詰め込んで28万ならばお求めやすい価格ですね。
重さも軽さが正義だとは限りませんしね^^
素晴らしいですね。
ご視聴ありがとうございます。
PENTAXの本気を詰め込んだカメラって感じですね。
安いかどうかは微妙ですが、それだけのものはあるというところでしょう。
カメラ内手ぶれ補正がPENTAXの大きな魅力ですね。
これで Canon 7D Ⅱ や、Nikon D500 に追いついたかな? 追い抜いた??
コメントありがとうございます。
一眼レフでボディ内手ぶれ補正は凄いですよね。
11:07 価格表示が297000円になっている・・・??
あ、テロップが間違えてますね。すみません。
ペンタックスはアサヒフレックス以来一眼レフのパイオニアというべき存在ですから、一眼レフと運命を共にするという決意は非常に説得力があります。
ただ、一眼レフのニーズがシュリンクしていく一方というのはもう覆しようがありません。となると、生き残る方向性はライカのようなラグジュアリービジネスにならざるを得ないでしょう。
その点で考えると、フィルム時代のLXを除いてずっと大衆機でやってきたペンタックスのブランドバリューでは苦しい気がします。この難題を如何にして乗り越えていくか、見守りたいと思います。
コメントありがとうございます。
そうですね、日本の一眼レフ版、ライカのような存在になれると良いんですけどね。
応援していきたいですね。
K-1、K-1 Mark Ⅱを2台使ってる者です、理由は空気感が見れるレフだからです。
こちらのYou Tubeを見ながらこれから出てくるK-1 Mark Ⅲにスライドしながら見ています、一層K-3 Mark Ⅲとの差別化で、昔フラッグシップの象徴であった、ファインダー取り外し交換式にして欲しいです。
ペンタックスに伝えて下さい。
コメントありがとうございます。
ファインダー取り外し式にすると透過液晶ファインダーはなくなるかもしれませんね。過去に戻る必要があるかどうか悩みどころですね。
PENTAXには頑張ってほしいです。できればフィルム一眼レフのMZ-3を思わせるようなミラーレス機を(金属製で)望みたいです。MZ-3はコンパクトでデザインも良く、とても好きなカメラでした。
コメントありがとうございます。
こういうスタンスのメーカー、応援したいですね。
ペンタックスには流されずにカメラを貫いてほしいですね。
コメントありがとうございます。
貫いて欲しいですね!
こんにちは 使ってる初代k3が薄暗くなると絞りにくくなるのでmk3買ってしまいました 本当はFUJIミラーレス欲しいですが、レンズまで一気に揃えられないから仕方なくmk3買いました 固定式モニターが大嫌いなのですが、次にmk4は間違いなく可動式モニターでしょうし、発売されたらmk3はすぐに手放すつもりです ポトレで道端に腹這いになるの辛いです
ご視聴ありがとうございます。
背面液晶を使っての撮影がメインであればミラーレスが良いかもしれません。AFも速いですし。
一眼レフの良さはやっぱり光学ファインダーだと思います。
カッコいいけど他のメーカーがミラーレスにシフトしてるなかなぜ一眼レフ?
コメントありがとうございます。
メーカーごとの思惑はありますが、リコーは一眼レフ存続の道を選んだのですよ。
スマホでバッテリー容量が大きいものやカメラ性能が高いと200gを超えてしまい、多くの人々は重い重いと言いますが、ガラスレンズの一眼レフを使っていた時代を知っている身としては交換レンズ1個分にもならない重さを知っているので、どれだけ非力なんかと思ってしまう。PENTAXは全てがボディ側に備わっているカメラの全部入りボディですが、もっと売れて欲しいですね。
ご視聴ありがとうございます。
まあ、スマホの重たいと、一眼レフの重たいは別物かもしれないですけどね。
PENTAXは一眼レフでボディ内手ぶれ補正が入っているのが素晴らしいですよね〜!
もっと売れるといいですね。
欲しいんですが、軍資金が。。。
K-3 ⅱ で頑張ります
コメントありがとうございます。
新しいカメラを買うというのは予算がいる話ですからね。
どのカメラだろうと、写真を楽しんでください。
K-1 Mark IIIも発表が近そうですね。
コメントありがとうございます。先のことはわかりませんが、そんなにハイペースで新製品は出てこない気はしますw
普通にほしいですね。
コメントありがとうございます。
魅力いっぱいのカメラですね。
エゾリスやカワセミの動きにAFが追従するならなぁ
コメントありがとうございます。
そこまではどうでしょうね。
撮ったことのない被写体なのでなんとも分かりかねますが。
感度が7桁ですか・・・実用レベルで100万だったらすごそうですが
コメントありがとうございます。
実用はどこまでかは個々人の判断でしょうが、テストはやりたいと思っています。
うん、ワタシは今回、PENTAXさんの気高い「覚悟」を見せつけられた気がしています。
愛好家としてもレフ機が無くなると非常に困るし、ソレは有ってはならない事だと思っています。
ミラーレス市場に参入しても何も良い事は無いでしょうしね。
現座はF、X、K のスリーマウント体制ですが、どれも捨てる事が出来ず楽しく使い分けております。
実写編、楽しみに待たせて頂きます。有難うございました ( ´ ▽ ` )」
コメントありがとうございます。
一眼レフには一眼レフの存在意義がありますからね。
ミラーレスは他社がいっぱいありますから、PENTAXは一眼レフを突き進んでほしいですね。
実写もがんばります。
ファインダーは此のまま。
連写は秒6コマで充分。
動画は無し、動画はスマホ任せ。
それで、これを200グラム軽くして『Kー4』を発売して欲しいな〜。
コメントありがとうございます。
動画は無くてもいいかもしれませんね。
ただ、200g軽くすると部材の質感もかなり変わっちゃうでしょうね。
何でミラーレスにしないのかなあ?今は動画撮影がメインの需要だという事くらいわかってるだろうに。
コメントありがとうございます。
PENTAXは一眼レフで生きていこうと決意したんだと思いますよ。
今からミラーレスやっても隙間ないでしょうし。
貴方は無知を晒して恥ずかしくないのですか?
間違いなくミラーレスでは3強に勝てないし、高級な嗜好品としての地位を確立させて生き残るためには一眼レフの他に選択肢がないでしょう。必然だったのです。
それに会社の開発リソースが少ないから新規でマウントを設計する体力もおそらく残ってない。
というのも現行のKマウントは一眼レフ用のためフランジバックが長く、新規マウントとアダプターを作ったとしても他社の最新設計のレンズには光学性能で勝てないことから、ミラーレスに切り替えるメリットはない。ペンタプリズムという名前もあるぐらいだし、プライドを捨てずに開き直ってただ愚直に一眼レフを作り出したのは評価するべき。
製品が発売されてからの売れ行きによるので、まだそう評価するのは時期尚早だと思いませんか?
@@そらから-h3p コメントありがとうございます。
PENTAXは一眼レフでやっていこう!という意思表示が今回の発表ですからね。
だからこそ応援したいですね。
フルフレームで機能をそぎおとしたカメラをお願いします。
風景とスナップが撮れればいいです。
フィルム時代の再現です。液晶モニターも不要です、出来るだけ安価に。
フィルム時代の「写ってるかな.露出は、ピントは?」のドキドキ感でLAW現像。
今まで集まったレンズを有効に。
RAW😢