盧沙野大使回答法國LCI電視臺記者Darius Rochebin的話，講的都是事實，這一段歷史要點： （1）1956年-1991年，前蘇聯的白俄羅斯等15個加盟共和國為蘇聯一級行政區劃。這些加盟共和國只有白俄羅斯和烏克蘭被聯合國承認並加入，其餘加盟共和國象美國的州一樣，都不是主權獨立的國家，美西方也從未承認這些加盟共和國是主權國家。特別是波羅的海三國，美西方更是不承認它們的存在，更不要說其國家主權。這些都是有據可查的，美西方的醜陋可見一斑！ （2）美西方及法國LCI電視臺記者Darius Rochebin是在偷換概念：“前蘇聯的加盟共和國（1956年-1991年，除白俄羅斯和烏克蘭外，均不是國際承認的主權國家）”與現在“蘇聯解體獨立後的這些國家（獨立、主權確認、加入了聯合國）”不是一個概念！盧大使法文講話，明顯指前者，原文«Ces pays de l’ex-URSS n’ont pas le statut effectif en droit international.» （3）除了加入聯合國，這些蘇聯解體獨立國家還有一個支持主權的重要檔《阿拉木圖宣言》。 1991年12月21日，俄羅斯等11國在哈薩克首都阿拉木圖舉行獨立國家首腦會議，會議通過了《阿拉木圖宣言》和《關於武裝力量的議定書》等檔,正式宣告建立獨立國家聯合體，1922年12月30日成立的蘇維埃社會主義共和國聯盟不復存在。 在《阿拉木圖宣言》中規定了獨聯體成員國“互相承認並尊重領土完整及現有邊界的不可侵犯”，格魯吉亞只派出了觀察員，未在宣言上簽字，1993年才加入獨聯體，波三小未參加會議，因此波三小確實並沒有《阿拉木圖宣言》這樣基於獨聯體繼承蘇聯法統基礎互相承認主權與邊界的國際協議（更別說俄白烏簽《別洛韋日協議》和11國簽《阿拉木圖宣言》時都還不是主權國家），烏克蘭2014年啟動退出獨聯體程式，實質上就是否定了俄白烏互相承認的重要獨立依據檔。因此，以現在國際法談主權，波三小和烏克蘭不能不說沒有隱患！ 盧沙野大使回答擊中某些人的痛點，它們心裏有鬼，惱羞成怒，想依此恐嚇盧大使。法國LCI電視臺記者Darius Rochebin搞的此次採訪，背景劍指馬克龍訪華成果,連帶辱華，想一箭雙雕，用心歹毒。Darius Rochebin在採訪中公開造謠污蔑中國開國領袖，突破了作為記者基本的職業操守和道德底線，中國有權對其追責和制裁！美西方斷章取義盧沙野大使的話，逼迫馬克龍轉向！但是，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命，等待它們的將是搬起石頭砸自己的腳！
卢沙野大使回答法国LCI电视台记者Darius Rochebin的话，讲的都是事实，这一段历史要点： （1）1956年-1991年，前苏联的白俄罗斯等15个加盟共和国为苏联一级行政区划。这些加盟共和国只有白俄罗斯和乌克兰被联合国承认并加入，其余加盟共和国象美国的州一样，都不是主权独立的国家，美西方也从未承认这些加盟共和国是主权国家。特别是波罗的海三国，美西方更是不承认它们的存在，更不要说其国家主权。这些都是有据可查的，美西方的丑陋可见一斑！ （2）美西方及法国LCI电视台记者Darius Rochebin是在偷换概念：“前苏联的加盟共和国（1956年-1991年，除白俄罗斯和乌克兰外，均不是国际承认的主权国家）”与现在“苏联解体独立后的这些国家（独立、主权确认、加入了联合国）”不是一个概念！卢大使法文讲话，明显指前者，原文«Ces pays de l’ex-URSS n’ont pas le statut effectif en droit international.» （3）除了加入联合国，这些苏联解体独立国家还有一个支持主权的重要文件《阿拉木图宣言》。 1991年12月21日，俄罗斯等11国在哈萨克首都阿拉木图举行独立国家首脑会议，会议通过了《阿拉木图宣言》和《关于武装力量的议定书》等档,正式宣告建立独立国家联合体，1922年12月30日成立的苏维埃社会主义共和国联盟不复存在。 在《阿拉木图宣言》中规定了独联体成员国“互相承认并尊重领土完整及现有边界的不可侵犯”，格鲁吉亚只派出了观察员，未在宣言上签字，1993年才加入独联体，波三小未参加会议，因此波三小确实并没有《阿拉木图宣言》这样基于独联体继承苏联法统基础互相承认主权与边界的国际协议（更别说俄白乌签《别洛韦日协议》和11国签《阿拉木图宣言》时都还不是主权国家），乌克兰2014年启动退出独联体程序，实质上就是否定了俄白乌互相承认的重要独立依据档。因此，以现在国际法谈主权，波三小和乌克兰不能不说没有隐患！ 卢沙野大使回答击中某些人的痛点，它们心里有鬼，恼羞成怒，想依此恐吓卢大使。法国LCI电视台记者Darius Rochebin搞的此次采访，背景剑指马克龙访华成果,连带辱华，想一箭双雕，用心歹毒。Darius Rochebin在采访中公开造谣污蔑中国开国领袖，突破了作为记者基本的职业操守和道德底线，中国有权对其追责和制裁！美西方断章取义卢沙野大使的话，逼迫马克龙转向！但是，机关算尽太聪明，反误了卿卿性命，等待它们的将是搬起石头砸自己的脚！
“卢大使是怎么失言的？”
“他把事实重复了一遍”
@Mr.东 一半红脸一半黑脸很正常啊
@Mr.东 所以外交部才改口吧？1990年代左右俄羅斯跟這些國家都有互相簽約，基本問題已經解決了，我認為盧這說法這不合理，也難怪會說標準應該以外交部為主
卢大使只是扒光了这些人的裤子
从一些敌视中国的国家的反应，说明卢沙野大使说到这些敌人的死穴上。凡是敌人反对的我们就要拥护，坚决支持卢沙野大使的发言。
立陶宛这种国家，它支持台独，我们直接否定它的主权🤣
馬列奴不愧是馬列奴 連做人的基本常識都沒有 被共產黨洗腦久了？一看你就是當年紅衛兵吧 全家還在嗎？
卢沙野没有失言，也没有不承认别人的主权，这是个巧妙的设计
这是非常高明的外交手段，即使他们白天举着旗子大骂卢大使失言，无论骂失言骂再凶。晚上躺在被子里越想越流冷汗。
只要他们智商还正常的情况下。
其實西歐是觀迎的，只是不敢面對美國和意識形態。在被窩裡偷笑。
波羅的海三小跳得最高，居然把老歐洲的鼻子牽著走。
当然没有失言。说的有理有据。只是说到波罗的海三小国的痛。
三傻跳了两天回家一看。。原以为自己是个小产权房。。发现自己真的是无证占地。。事实上是个违建。。。一下子就不敢跳了。。。哈哈哈哈
@@xuanjiang468 三傻前身是轴心国。波兰总督辖下。乌克兰是建立法西斯政权又被苏联推翻。类似维西法国和戴高乐法国。
这三个波罗的海小国家，一个个在台湾问题上横跳，做美国的急先锋
唱的就是個雙簧(盧秦合唱)
倘若盧大使的說法不成立(西方普遍認定合乎國際法與多數國家認同三小國主權地位)
那麼聯合國核准+完全合乎國際法的"波茲坦宣言"(秦剛所提) 就更是無可撼動
這麼說 琉球主權不屬於日本 台海問題屬於中國內政 這些就不能被質疑了!!
琉球主權屬於中國，治權屬於琉球王朝，中國的附屬國。
其實官方就是這樣的，透過承認跟切割盧大使的話說錯，反而讓台灣問題穩住
约克阐述的很清楚了，卢大使让西方的双标无地自容
很多人并没意识到卢大使这句话的高明之处和背后代表的重大意义。
卢大使是在对方提克里米亚主权法理属于乌克兰的时候大使将其引到了波罗的海三国的身上，大使虽然承认了三国的主权但是指出其独立程序有问题其领土范围有争议，这等于是引爆了埋在北约和波三国脚下的炸弹。
因为这件事连俄罗斯都不提，而中国首先提出来等于把火点燃了，这三国不但是独立的法理过程有问题在领土和边界划分上也有问题，他们和俄罗斯的争端就不说了，立陶宛的首都原本是白俄罗斯和波兰的，拉脱维亚有些领土原本是波兰的，这一句话下去直接把现有边界打成了争议地区，把隐藏起来的领土矛盾全炸了出来，这已经不是一桃杀三士了，而是一话乱五国了，卢大使简直就是子贡重生张仪在世，一句话就把这三个国家的法理地位和领土范围问题被暴露在全世界面前，这就是为何北约和波三国对这个表态如此暴跳的原因。
但是北约他们很快就偃旗息鼓了，尤其是立陶宛外交部直接发表声明这事到此为止，这不但是卢大使说的有理有据还因为他们闻到了中国外交风向的改变。
因为前几天中国外交部已经表态琉球不属于日本，再结合卢大使的言论只要对外交不是很迟钝就能察觉到中国开始对反华势力开始反击了，日本现在在干涉台湾问题上跳得很高，波罗的海三国又是反华先锋特别是立陶宛和台湾设立代表处和中国就差没断交了，中国的这些表态就是对他们干涉台海的敲打。
过去中国的外交立场是你不尊重我主权我还是会尊重你的主权，现在变成你不尊重我我也不尊重你，中国不再被动的承受外国的挑衅而是对等反击甚至是其他方向上的加倍反击。
所以官方表明对这三国的主权立场没有改变给对方台阶下后对方马上不做声了，毕竟现在中国的反击锋芒正盛要是不识趣天知道中国下一步会怎么做。
虽然官方发话这是卢大使的个人观点，但是官方并未否认卢大使的观点，而且国际社会只会意识到这事中国大使说的话，今天有个人观点，以后就会有更多的个人观点，而且谁也不能保证个人观点会不会变成官方立场。
这也透露出两个信息，一、中国对西方霸权已经摊牌进入了全面反击阶段，双方已经撕破脸在所有方向用所有手段来削弱打击对方。二、台湾问题的解决已经进入倒计时，已经不用顾虑外国利用台湾问题来制约中国可以放心的反击。
@@lilahao23lila 非也。你這說有理有據就不太對，畢竟波三國那是因為他認為是被佔領，他自然也不可能跟敵對方蘇聯簽約。當然不會有條約了.....而且之後的國際外交貿易，都側面承認領土了吧，那照理都沒有意見，等於是被認可了，自然所謂國際法爭議也就不存在了，節目主持提問非常犀利，所以盧確實是欠缺考慮的，而且這樣會導致台灣明明沒有主確，卻被視為可獨立的狀態，這態度會是大陸不能接受的，明顯這發言犯錯了。這就是官方趕緊調轉態度的緣故，外交部、大大還跟司機對話了，我感覺他應該知道可能說得有點過了，還會導致大陸對台的法理主張陷入邏輯危機，所以不得不反駁法國大使的觀點。本來盧是說了不少問題，但細究下去其實說不通，我也是花了一點時間理解，果然在上面的人思考面還是更廣闊一些的。
我覺得主要效果是，人家雙標我們就跟上雙標、你錯誤我就錯得更離譜，所以取得了奇效，在台灣問題上，大家也不能不個退一步才是真正的目的。
@红宾 崔 你可以反駁，這樣我看不出來你的立論有推翻我。你意思也沒否定我就是對的。
@@hyy3657 根本没有所谓的侧面承认，惊不惊喜，意不意外。所谓侧面承认，曲线建国，只是台湾内部诈骗的一种话术。而法律是清清楚楚的。有条约就是有条约，有承认就是有承认，根本没有模糊空间。只不过是国际法没有强制执行机构，执不执行看的是实力。所以才客观上产生了模糊空间，但这不代表法律上有模糊空间。所以只要实力足够，法律是清楚的，该怎么执行就怎么执行。实力足够强，即便非法状态存续，也没人敢出来挑明。
所以，卢大使表态的意义很大，因为中国实力已经到了可以强制执行部分国际法了。如果卢大使的态度代表了中国官方，那对东欧地区，甚至整个世界都是一场大风暴。举例来说，巴以问题强制执行1968年联合国划界。推进波茨坦公告落实。清算加拿大，澳大利亚，等地区的种族灭绝，支持当地土著的民族自决独立，像南非一样建立土著政府，没收白人财产。
立陶宛本以为自己是小产权，回去翻了一下老账发现特么的是违建😂😂😂
太形象了
哈哈哈哈哈哈
精辟👍
不能反驳，反驳完就是波兰和白俄罗斯领土了，😅😅😅
什么失不失言，大使每一句话都是有据可查有史可依，无非是有些人不喜欢听罢了。当你不喜欢事实的时候，不是事实错了，而是你错了。
那為什麼外交部出來和盧大師言論切割，說他不代表官方，強調中國尊重前蘇聯國家獨立主權？
現在中國要積極調停俄烏戰爭，習近平和澤連斯基通話，卻在這時候說些爭議性的話，被人家抓到把柄，挑撥離間，搞出這種低級外交失誤，還沾沾自喜，
你朋友孩子家滿月，然後你上去大聲說這孩子總有一天會死，你說的是事實，不接受的都是自欺欺人，可以嗎？
外交無小事，官方發言從來都是要謹慎小心，滴水不漏，而不是想說什麼就說什麼，
@@Emilechen 笑死，切割了哪里？还玩这一套张嘴就来？哪句话有争议？你指出来？现在指出来。对错都分不清，张嘴就乱吠，还要说别人讲错话？
@@Emilechen 还人家孩子满月呢，TM的谁找大使来问话的？大使自己跑到电视台去要说的吗？电视台做着俄乌节目好好的大使闯进来说有问题的是吗？谁问的？谁要问的？谁想问的？为什么他们要找大使问话？醒醒，行吗？
@@Emilechen 就拿满月举例，你和主家地位相仿的话，说这话自然不合适，如果你是主家的老板，说这话他敢不满？讲的话合不合适，无非还是看实力，这世界就是这么现实
@@WATERSTARS19 ruclips.net/video/6CrW3Q8JsOQ/видео.html
外交部毛寧就出來強調了，中國尊重前蘇聯國家主權獨立，而不是附合盧大使去說，中國官方從此不承認對波三小和其它前蘇聯國家的獨立性，
中華人民共和國歷史上，出過哪次這種外交部要出面和自己外交人員言論做切割的事？
中共最忌諱的就是這種對外不同調，出現兩種去不同聲音的事，
國內也有一堆網友只會活在自己的簡體中文小圈子，不少時候和那群坐井觀天的的台蛙差不多，
就像之前哪怕王毅外長都去聯合國發言，說中國尊重各國領土完整，中國官方也不承認烏東公投，
ruclips.net/video/pqtaHY4ASfc/видео.html
打但就是有一群打作愛國和反美口號的網友，非要和自己的外交部長唱反調，
平常普通網友愛說什麼說什麼，沒關係，但外交人員也能這樣嗎？
支持卢大使❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
有的放矢的發言通常是戰略鏈條中的一環。
不管国内外怎么说，卢大使这个观点，我绝对支持，不敲打敲打欧洲国家，他们没有办法认识自己。
西方白人从来就没认识过自己，大使只是把它们的面具打掉了一半，他还是太客气了，应该当着西人的面把它们的丑陋面目揭露给世人看。
基于国际规则的秩序，看来有时候也非常扎心😂
感觉卢大使观点和俄乌和谈12点的领土完整是有铺垫关系的，国家领土需要一个法律文件的确认，而俄乌领土缺乏这个文件
有道理！
还要有实力！
中国对南海的所有权有完整的历史记录和法律文件支持！
但是实力不够！所以才是现在这个样子。
法西斯德国与日本已经被美国占领改造了78年，还是“骄傲“的主权独立国家，俄罗斯得好好学习美国，把乌克兰变成另一个日本或德国，这完全符合中方12点倡议里或西方国家口口声声所说的“尊重主权完整”
美國在78年前就为世人树立了如何惩治法西斯国家的典范：日本模式或叫德国模式
美国改造法西斯德国日本已经78年还是继续驻军占领，俄罗斯要有占领乌克兰100年的准备
歐美早就為烏克蘭的最佳解決方案樹立了良好範例：日本模式＋科索沃模式
对于坚决离开乌克兰的乌东地区则采取科索沃模式，独立后再加入俄罗斯
烏克蘭剩下部分就採用美國的日本模式，佔領改造個78年
馬克龍訪華後 , 回去提到歐洲戰略自主 , 這次應該就是為結束俄烏戰爭做準備
@@KoaQiu 实力是够的，只是方式问题，中国喜欢王道，不喜欢霸道，不喜欢把邻国弄成仇人，那样自己也麻烦，这是长期战略眼光。
只有把边界没划清这件事明确出来，中国才能在俄乌战争中做斡旋。不然，按照欧美的思路，就是俄罗斯入侵了主权国家乌克兰，中国怎么替俄罗斯说话都是错的。所以必须跳出这个逻辑陷阱。边界没确定，谁打谁都不算入侵。不想打了就坐下来谈边界问题，这就看谁实力强了。最后帮了俄罗斯，还不会落一个支持侵略的口实。
你这解释合理，这次菠萝地海三傻跳得最急，说明卢大使戳中了它们的G点，卢大使有理有据，还真没有反驳
法西斯德国与日本已经被美国占领改造了78年，还是“骄傲“的主权独立国家，俄罗斯得好好学习美国，把乌克兰变成另一个日本或德国，这完全符合中方12点倡议里或西方国家口口声声所说的“尊重主权完整”
美國在78年前就为世人树立了如何惩治法西斯国家的典范：日本模式或叫德国模式
美国改造法西斯德国日本已经78年还是继续驻军占领，俄罗斯要有占领乌克兰100年的准备
歐美早就為烏克蘭的最佳解決方案樹立了良好範例：日本模式＋科索沃模式
对于坚决离开乌克兰的乌东地区则采取科索沃模式，独立后再加入俄罗斯
烏克蘭剩下部分就採用美國的日本模式，佔領改造個78年
不但沒有 還是很高的策略
很多人并没意识到卢大使这句话的高明之处和背后代表的重大意义。
卢大使是在对方提克里米亚主权法理属于乌克兰的时候大使将其引到了波罗的海三国的身上，大使虽然承认了三国的主权但是指出其独立程序有问题其领土范围有争议，这等于是引爆了埋在北约和波三国脚下的炸弹。
因为这件事连俄罗斯都不提，而中国首先提出来等于把火点燃了，这三国不但是独立的法理过程有问题在领土和边界划分上也有问题，他们和俄罗斯的争端就不说了，立陶宛的首都原本是白俄罗斯和波兰的，拉脱维亚有些领土原本是波兰的，这一句话下去直接把现有边界打成了争议地区，把隐藏起来的领土矛盾全炸了出来，这已经不是一桃杀三士了，而是一话乱五国了，卢大使简直就是子贡重生张仪在世，一句话就把这三个国家的法理地位和领土范围问题被暴露在全世界面前，这就是为何北约和波三国对这个表态如此暴跳的原因。
但是北约他们很快就偃旗息鼓了，尤其是立陶宛外交部直接发表声明这事到此为止，这不但是卢大使说的有理有据还因为他们闻到了中国外交风向的改变。
因为前几天中国外交部已经表态琉球不属于日本，再结合卢大使的言论只要对外交不是很迟钝就能察觉到中国开始对反华势力开始反击了，日本现在在干涉台湾问题上跳得很高，波罗的海三国又是反华先锋特别是立陶宛和台湾设立代表处和中国就差没断交了，中国的这些表态就是对他们干涉台海的敲打。
过去中国的外交立场是你不尊重我主权我还是会尊重你的主权，现在变成你不尊重我我也不尊重你，中国不再被动的承受外国的挑衅而是对等反击甚至是其他方向上的加倍反击。
所以官方表明对这三国的主权立场没有改变给对方台阶下后对方马上不做声了，毕竟现在中国的反击锋芒正盛要是不识趣天知道中国下一步会怎么做。
虽然官方发话这是卢大使的个人观点，但是官方并未否认卢大使的观点，而且国际社会只会意识到这事中国大使说的话，今天有个人观点，以后就会有更多的个人观点，而且谁也不能保证个人观点会不会变成官方立场。
这也透露出两个信息，一、中国对西方霸权已经摊牌进入了全面反击阶段，双方已经撕破脸在所有方向用所有手段来削弱打击对方。二、台湾问题的解决已经进入倒计时，已经不用顾虑外国利用台湾问题来制约中国可以放心的反击。
卢大使和官方，就是一个唱黑脸一个唱白脸，把官方不方便说的说出来。大使30多年外交经验，绝不会说错话
肯定也是討論過的腹案理由被逼說出來了。
他是大使級的外交官，説話當然代表官方立場，怎麽可以分開？ 如果他不代表官方，誰代表？ 國家主席？ 總理？外交部長？ 外交部發言人？
@@kenh4681 那美国那么多官员发言，它们的发言人都回复美国观点不变，你觉得到底是代表还是不代表？
中南海有高人
@@kenh4681 拜登经常讲错话，拜登能不能代表美国？然后白宫出来灭火，这种事太多了，现在中国也这么玩，也就台湾岛内大惊小怪
支持盧沙野
支持卢大使👍
Forwared messages
对话原文：主持人问：“克里米亚是属于乌克兰的吗？请明确一下立场，不要模棱两可”（开始挖坑）
卢沙野苦笑了一下：这取决于我们如何看这个问题。（试图避开陷阱）
主持人继续问：这不是“取决于”，请回答，克里米亚是不是乌克兰的？（利用主持人地位优势，非要“挖坑”不可）
卢沙野：这要看你如何看这个问题，要看看历史。首先，克里米亚一开始是属于俄罗斯的，难道不是吗？是赫鲁晓夫在苏联时代将克里米亚送给了乌克兰。（要讲讲历史，不然就不能理解现在）
主持人打断：但是，你知道，按照国际法，克里米亚是乌克兰的，你可以提出异议，但它是属于乌克兰的。（感到“挖坑”不容易）
卢沙野：怎么说呢，根据国际法，这些前苏联国家甚至没有“实际地位”，因为没有国际协议来具体确定他们的主权。（从历史看，克里米亚是否属于乌克兰，的确没有国际协议规定）
主持人追问：照你的说法，这些前苏联国家的边界还没有划定？对你来说，它们的边界没有解决？（他感觉“挖坑”是有可能的）
卢沙野直言：你不要在这些问题狡辩，现在最重要的问题是实现停火。（很明显知道对方在给自己“挖坑”）
主持人不罢休：这不是“狡辩”，假如中国的土地被人截了一块呢，克里米亚对乌克兰人是个很严肃的事情。（试图转移到中国话题上）
卢沙野态度明确：如我前面说的，这场冲突很复杂，不是一两句话能说清楚的。因此，如果他们之间有问题，他们应该直接进行对话。（因为历史复杂，俄乌才需要直接对话）
当前，欧洲有不少人不愿意正视克里米亚并入俄罗斯的事实，卢沙野特别强调的是克里米亚主权的“历史复杂性”，何况中国是基于相互尊重国家主权和领土完整与这些前苏联共和国建立了外交关系的，但西方媒体就是要有意曲解为这些国家的主权“没有定论”，并进行政治渲染和无限放大，无疑是希望俄乌继续打下去，并要抹黑中国的和平努力。由此可见，这场国际舆论战是多么激烈，稍有不慎就会被人利用。
我還真感謝中國人這樣解讀的 太棒了 堅持下去
@@adamsteve5386 怎么解读都行，拳头要够硬，懂？
@@adamsteve5386抛开其他因素 现在世界秩序是二战结束后的波茨坦公告和开罗宣言 这谁主张的？老美做为战胜国主张划定的 老美划定的台湾属于中国 所以要坚持下来😊 不要阴阳怪气在这留言
有理，有据，有节。点一万个赞！
要主動出擊了，不再只是被動防守，好事
當你有實力的時候，你說任何話別人都點頭如搗蒜。當你沒有實力的時候，你說任何話別人都一直搖頭。這就是人性，這就是人類的弱肉強食。在我們的現實生活中，我們每一天都要經歷這種情況。因為你每一天，你在公司你在單位，或是你在家庭裡面你都會遇到這種情況。你說話的時候有時候面對的是別人微笑着一直點頭，但是有時候你說話的時候你面對着別人一臉嫌棄的表情，然後一直搖頭。
某個方面對，但也不全對，
甚至有一些不健康了
元首表示同樣
@@moon-123 不是他的看法不健康，而是他講出，他看到的不健康的情況。事情有實質存在，自然會被看見。沒有看到過，恭喜你，不用去面對這些不堪，如生活每天必須經歷。想辦法，讓自己心態平和，免得傷身心。維持良善的初心，也別傷己傷人。
最后老欧洲做了冷处理，就明白了历史的转折点到了
@@MingderYeh
嗯。嗯
小哥讲的非常透彻 这前世今生讲的 最后扣题卢大使说的没毛病
其實內容是有問題的，但就是這樣犯錯，才有效讓大家討論何為正確。
卢大使很高的策略
法国网友一片好评
首先，中国大使的话掀起大浪，说明他们多在意😊其次，大家都需要回到图书馆，读国际法和历史。
盧大使的實言對某些玻璃心的人來說，是嚴重失言。
当然没有失言。
国际法的话题是主持人挑起的。卢大使的意思是，你如果这样说的话，你让你的波罗的海朋友怎么看你？本质是提醒主持人，你不要为了让我难堪，就把你的自己兄弟都得罪了。结果到了美日欧的媒体嘴里就是掐头去尾“中国大使称波罗的海三国主权未定”。所以到底是谁在蒙蔽事实，试图通过媒体夹带私货灌输给民众？这都再清楚不过了吧。
另外外交部现在也越来越厉害了，以其人之道还之彼身了。比如美国每次佩落稀窜访也好，美稀宗在两岸问题上胡说八道也好，都喜欢讲叫做这是他们的“个人行为”。如果中方挑三拣四的话，是你们中方不尊重言论自由。那么好，你说得对，我们现在也学到了，我们派出去100多个大使，今后讲话都是个人行为哦？你看怎么样？
想跟我们玩魔法打败魔法，你们几百年的历史积淀，能拿来做参考资料的那可太少了。
本质上是法国带头欧洲，想要修复中欧关系的大背景下，阿米力啃觉得大事不妙，想要从中作梗，搅黄一点是一点。所以掐头去尾，把锅从文盲主持人身上硬扣到卢大使头上。
但美國方面認為民選的議長和政府派的外交官是不一樣的。
美国外交官是可以用钱买的
其实就是合伙 bully
我认为是法国电视台共同策划的国际事件。如果法国不认可，这样的节目是播不出去的。
可以思考一下為什麼馬克龍訪華後，法國大使就發表個人觀點，之後馬上就有這個通話了，法中明顯在推進談判中😏
独立自主的法国才是好法国
法国电视台主动配合卢大使，这是按照剧本在走。
同时期还发生了一件事，中国国防部长访问俄罗斯，普京亲自接见，然后卖了25吨武器级浓缩铀给中国。
随后公布了一些列工程招标文件，这些浓缩铀会用来建反应堆当燃料消耗掉。然而反应堆的技术路线会产生副产物“镮”，这是造氢弹的材料。
这一波操作非常硬
讲得很清楚！！不愧是做科普的！欧洲那些烂问题，各家政客门儿清！只不过卢大使把这个问题在那个场合挑明，多少有点出人意料！那些无耻政客和记者也有点措手不及哈哈哈哈！每次都拿我们的台海问题说事！这次我们也出个招了，加上最近琉球议题重启！攻守易势很明显了！！希望多多来些卢大使这样灵活的外交官！😅😅😅
你高看了现在欧洲那些政客！立掏完外长说了他们不是苏联加盟国，他们是被苏联占领的！这丫要认自己是战败国！
The best defence is offence. 卢大使的对应表现出非一般的智慧👍👏
大陸的外交官不可能失言的，他們是從大學就開始培訓的外交官，每一個字都是有意義的。
还是有的，著名的祥林嫂就到今天一直在被批
@@けがれたルビー 日本人使用簡體字？活見鬼啦😄😄
我也同樣看法，他所表達的是馬訪中後的共識。一堆小國當小丑就要好好想想。以為可以去分餅碎到最後可能得不償失😂。並且為克里米亞歸屬作鋪路⋯⋯
盧大使的話沒毛病。我支持。盧大使只是講了真話。人家不樂意了
我觉得约克的表述就非常清楚了。承认它们是主权国家这个没有问题，但是国家间的领土纷争是有争议双方的问题，它们是谈是打也是双方的问题，什么时候双方签订了领土的协议才是受国际法认可。第三方没有权力帮任何一方认定领土边界。
其实就国际法角度而言，克里米亚的归属就是一团烂帐。国际法不是一套成体系的成文法典，而是由惯例和条约集合合成的行事办法。克里米亚归属俄罗斯是历史上的自古以来，而归属乌克兰的最初法源来自苏联的国内法。后苏联时期，克里米亚归属乌克兰的法源来自阿拉木图宣言和俄乌友好条约，可是这两个法源因为乌克兰的作死行为已经被乌克兰自主废止，克里米亚归属乌克兰从而失去了现代法源，仅能依靠苏联国内法了
就如同:
【美國單方撕毀中美對台公報，多方制約保護；如同台灣單方撕毀兩岸，一中但分治的92共識!】
則中國、祖國:
【就解脫中美公報、兩岸92共識約束；以其道、學其道，自行單方訂定與解讀，新生存遊戲規則約束美台，不服就幹....!】
包含人與國:
【想以高明狡辯鬼扯詐騙話術，不信守與單方否定二戰後，訂下制約世界人國，疆域主權歸屬；或新約定北約解散，反不斷東擴威逼...!】
中蘇就不需受拘束:
【以其道還其道，自行單方訂定與解讀，新生存遊戲規則與約束，不服就自衛反擊制裁...，幹就對!】
不需自綁手腳:
【反被不斷乎弄欺凌，還長期妄圖以鄉愿溫情貪虛名，龜縮弱點的口水，說服貪婪本質強烈，不守信諾霸道的小人，相關人與國!】
當然不是。
我們的外交官是層層選拔出來的，不像某國都是“捐官”做來玩玩的。
人家就是以个人名义说出官方没法说的话而已，定好的策略，哪有什么失言。
以國際規則說明，合情合理
三小國應該會閉咀一陣子了
立陶宛外交部长已经请求媒体不要再讨论卢大使的言论。明显他心里虚了。
哪里看到的？
乌克兰的主权是没有问题的，但是领土是有问题的，乌克兰独立的时候是有签署和俄罗斯关于领土边界的有效的法律文件，即《独立国家联合体协议》。但是乌克兰2005退出了，这个退出了以后又没有签署相关的领土文件。导致乌克兰的领土其实只是默认领土，但并没有相关的国际条约去限定。
沒穿軍装戰士盧大使棒！
皇帝的新装 当有小孩指出皇帝没有穿衣服时 所有人都知道他说的是真话 但为了掩盖自己的无知 还是硬着头皮不肯接受现实😂
我很意外的是这次连介文吉和蔡正元这些平日亲中的人也对卢大使的讲话避之不及。不得不说生活在岛内确实会限制人的国际观
那期节目我看了，只有苑举正教授看到了卢大使发言背后的意思，蔡正元还一副很不服气的样子，后来甚至在另一期节目的评论区里说一位提及阿拉木图宣言的网友所知有限，真是太可笑了
我也非常意外。说明骨子里他们还是觉得洋人得罪不起
@@becoolenough 清华大学法律博士，清华大学，你细品
在乌克兰独立时，俄罗斯并没有对克里米亚有领土要求，所以在国际法上等同于默认克里米亚属于乌克兰。 就像二战后，民国对南海划定的九段线，周边国家都无异议，所以国际法上南海属于中国。后来，南海周边国家提出领土要求，才有南海争议。然而西方又开始玩双标了。
准确来说，民国划11段线的时候周边国家如菲律宾、印尼等甚至没有正式独立建国，而当时英美等列强对民国的11段线也没有异议，美国出于地缘政治利益的目的鼓动菲律宾以国际海洋法公约为由向所谓的国际法庭提交仲裁，本身就是违反国际法的行为，可笑的是囼湾方面居然在这件事上不仅不声索自己的主权，还在那里附和美国粑粑，闹了半天连自己的太平岛主权都被削掉了
西方双标一直都有，印度并吞锡金，周边国家都无异议，锡金就成为印度的一个州，琉球也一样，被日本并吞，日本二战战败后，美国接管了琉球，后来将管理权移交给日本政府，日本就厚脸皮认为琉球属于日本，这两个案例西方世界没有异议，如果这不是双重标准那我不知道什么是双重标准咯!
赫鲁晓夫自己就是乌克兰人，所以把克里米亚划归乌克兰片区。只是那时候都在苏联内，没差别。
當今廣西的沿海地區之前也是屬於廣東省的行政管理範圍（1965年6月26日，原屬廣東省湛江專區的合浦、靈山、欽州僮族自治縣劃歸廣西壯族自治區）
咋了?好像我们不知道是的，我们都知道阿！谈到两广的时候，有聊到钦北防三市是啥时候划分到广西的，再说久远点的，都能聊到两广总督，聊到古代去。
俄罗斯鸟克兰的关系如同两广
支持
毛宁就中国驻法国大使卢沙野接受法国媒体LCI采访期间有关克里米亚归属的相关表态提问。毛宁表示：“中方在有关问题上的立场没有变化。关于领土主权问题，中方的立场是一贯的，清晰的: 中方尊重各国主权独立和领土完整，维护联合国宪章宗旨和原则。苏联解体后，中国是最早同有关国家建立外交关系的国家之一。建交以来，中方始终秉持相互尊重、平等相待的原则，发展双边友好合作关系，中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位”
嘉宾有水平。
赞同约克的说
卢大使当然没有失言，之后的官方声明要和卢大使的言论一起看，潜台词就是：目前中国政府是认可东欧的前苏联加盟国的主权地位和国土范围的，但卢大使的言论就是另一个备用选项，如果欧洲（包括欧盟、波罗的海三国、乌克兰）不尊重中国的主权和台湾属于中国的声明，那么大陆就会考虑卢大使的备选项，你们自己掂量着办！不要把中国对欧洲各国主权的尊重视作理所当然，在台湾问题上挑衅中国。在亚洲开始改称琉球，也是一样的震慑日本的效果。
其实就是中国忍够了，也不装了摊牌了，包括最近支持琉球独立就是明显外交策略改变，中国坚持不干涉内政，对反华政权也讲和平共处五项原则，中国不会主动去搞西方国家，但反而是西方大国经常来搞中国主权，怎么经常是连一些小国也来搞中国主权，那讲不听那不就是对方觉得没代价，那中国就要搞报复性外交了，以前所谓战狼外交只是骂骂别人搞我台湾新疆香港，西方看着中国生气其实也很爽，而以后真战狼外交会是我也会搞你主权，人权，甚至输出革命，当然不会像毛泽东那样四处输出带着意识形态的共产革命，但一定会像邓小平那样输出地缘政治的反苏革命，中国未来不一定会对亲美政权输出反美革命，但对于明显反华又支持台独的，中国就会升级外交报复。
那杨洁篪的那句，“我把你们想的太好了”可就太应景了。
@@maomaohu9277 对的，，这就是问题所在。。。按照中国的思维逻辑。。。应该是我敬你一尺,你敬我一丈,人心换人心。。。但是世界普遍逻辑是畏威而不怀德。。。我对你好你把我当傻子。。。现在就唯有打服一条路。。。 还是主席说的对。。。以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。。。
按照鋼4 要赤化那些反動的國家
@@皓-s4s 赤化 是个带有意识形态的用词啊，共产党搞修正主义之后就放弃输出意识形态了
相互挖坑，我挖的更大更深，不服来干！！！
盧大使沒有失言，他強調的是“主權國家的地位”，構成主權國家的四要素:人口、領土、主權、治權。因為缺少符合國際法的邊界條約，所以...而中國外交部強調的是“尊重國家的主權”，“主權”和“主權國家”是兩個概念。
事情越辩越明啊！大使威武！
盧大使👍👍👍👍
感觉整个发言的内在延伸，就是俄乌战争现在领土解决方案的一个可行方案
全天候战略合作伙伴关系应该是除军事联盟外的盟友关系
約克這些解釋等於什麼都沒說，全是顯而易見的事情。有人說他失言並不是指他講的內容錯誤，而是說以他的身份和所在場合，講這樣的事情是否和國家立場一致、時機是否合適、是否符合國家戰略。不過呢，盧大使類似的言論似乎也不是第一次了，後面大陸外交部的回應對這個言論既不讚同也不反對，只是說尊重前蘇聯成員國的主權國家地位，那要麼是1、要淡化處理，也就是外交部覺得這些言論時機不對，但問題不大；2、這就是故意為之，最近還在搞什麼琉球問題之類的，也許是環環相扣的
聽說在大陸央視是最後一條出現，確實表示官方認為這事，在大陸不是最重要的事。
你錯了，中國外交部的發言明顯是在切割和盧沙野發言的關係，雖然沒有明確指出其錯誤但明眼人都知道這已經算是打臉了，參考前外交部常務副部長樂玉成的先例，在現在這個加強對歐統一戰線工作的大背景下失言至此一定會被處理的。
不可能会被处理的，内部是给他背书的。
问题不大=大使所言无误。
@@Geek4STEM 哦，好的明眼人。
赫魯堯夫的初衷應該是增加烏克蘭的俄羅斯人口比例，讓兩者關係更加緊密從而把整個烏克蘭地區牢牢地掌握在俄羅斯手裏
无论从什么角度看 卢大使的话都是有战略性的，是中央考虑之后的安排，那三国本来就不是国家，还以国家的身份说话
不是卢大使对错的问题，而是该不该说的问题。特别是引起一场外交事件。大使讲话要滴水不漏，不能让人抓辫子。
卢俊义威武！
失不失言，是不是试探性，需要时间。观察指标是 卢的升迁。
哪失言啦？？说得好。。。。
前几天卢沙野提了一嘴苏联加盟共和国的国际地位问题（非官方）
今天秦刚怼了一下琉球群岛的归属问题（官方）
看样子我兔重整战后秩序的决心是真的定了，必须正本清源、拨乱反正，回到战后国际秩序上来。要不你老美就是为所欲为了
怎么可能失言
就立陶宛而言1940年立陶宛可没有现在这么大
盧沙野大使回答法國LCI電視臺記者Darius Rochebin的話，講的都是事實，這一段歷史要點：
（1）1956年-1991年，前蘇聯的白俄羅斯等15個加盟共和國為蘇聯一級行政區劃。這些加盟共和國只有白俄羅斯和烏克蘭被聯合國承認並加入，其餘加盟共和國象美國的州一樣，都不是主權獨立的國家，美西方也從未承認這些加盟共和國是主權國家。特別是波羅的海三國，美西方更是不承認它們的存在，更不要說其國家主權。這些都是有據可查的，美西方的醜陋可見一斑！
（2）美西方及法國LCI電視臺記者Darius Rochebin是在偷換概念：“前蘇聯的加盟共和國（1956年-1991年，除白俄羅斯和烏克蘭外，均不是國際承認的主權國家）”與現在“蘇聯解體獨立後的這些國家（獨立、主權確認、加入了聯合國）”不是一個概念！盧大使法文講話，明顯指前者，原文«Ces pays de l’ex-URSS n’ont pas le statut effectif en droit international.»
（3）除了加入聯合國，這些蘇聯解體獨立國家還有一個支持主權的重要檔《阿拉木圖宣言》。
1991年12月21日，俄羅斯等11國在哈薩克首都阿拉木圖舉行獨立國家首腦會議，會議通過了《阿拉木圖宣言》和《關於武裝力量的議定書》等檔,正式宣告建立獨立國家聯合體，1922年12月30日成立的蘇維埃社會主義共和國聯盟不復存在。
在《阿拉木圖宣言》中規定了獨聯體成員國“互相承認並尊重領土完整及現有邊界的不可侵犯”，格魯吉亞只派出了觀察員，未在宣言上簽字，1993年才加入獨聯體，波三小未參加會議，因此波三小確實並沒有《阿拉木圖宣言》這樣基於獨聯體繼承蘇聯法統基礎互相承認主權與邊界的國際協議（更別說俄白烏簽《別洛韋日協議》和11國簽《阿拉木圖宣言》時都還不是主權國家），烏克蘭2014年啟動退出獨聯體程式，實質上就是否定了俄白烏互相承認的重要獨立依據檔。因此，以現在國際法談主權，波三小和烏克蘭不能不說沒有隱患！
盧沙野大使回答擊中某些人的痛點，它們心裏有鬼，惱羞成怒，想依此恐嚇盧大使。法國LCI電視臺記者Darius Rochebin搞的此次採訪，背景劍指馬克龍訪華成果,連帶辱華，想一箭雙雕，用心歹毒。Darius Rochebin在採訪中公開造謠污蔑中國開國領袖，突破了作為記者基本的職業操守和道德底線，中國有權對其追責和制裁！美西方斷章取義盧沙野大使的話，逼迫馬克龍轉向！但是，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命，等待它們的將是搬起石頭砸自己的腳！
一个接客，一个约客
就如同:
【美國單方撕毀中美對台公報，多方制約保護；如同台灣單方撕毀兩岸，一中但分治的92共識!】
則中國、祖國:
【就解脫中美公報、兩岸92共識約束；以其道、學其道，自行單方訂定與解讀，新生存遊戲規則約束美台，不服就幹....!】
包含人與國:
【想以高明狡辯鬼扯詐騙話術，不信守與單方否定二戰後，訂下制約世界人國，疆域主權歸屬；或新約定北約解散，反不斷東擴威逼...!】
中蘇就不需受拘束:
【以其道還其道，自行單方訂定與解讀，新生存遊戲規則與約束，不服就自衛反擊制裁...，幹就對!】
不需自綁手腳:
【反被不斷乎弄欺凌，還長期妄圖以鄉愿溫情貪虛名，龜縮弱點的口水，說服貪婪本質強烈，不守信諾霸道的小人，相關人與國!】
那是發起攻擊的號角!
其实还是没讲清楚。
现行的国际法是一部很有意思的法律，这部法律有一组自相矛盾的设定：1，国家主权不可以战争行为分割。2，国家主权可以由民族自决（公投）分割。
这部国际法是当初美苏联手肢解老欧洲殖民帝国量身定制的，其中民族自决条款说白了就是为了肢解大英而存在的。
现在卢大使抛出俄乌国境线未划定，事情就tm非常有意思了。
中國人總是那麼溫良恭儉讓，該挺直腰桿做人。
就克里米亚而言，最近看叶二的剧集，克里米亚是那个时候就属于沙俄的，直到苏联时期才给了乌克兰。
毛宁说的是苏联解体后，解体前跑掉的当然不算了。
哇。這是關鍵。難怪波羅的海三小國會跳腳。
中国的外交官素质是绝对从12亿人选出了的精英，怎么可能犯低级错？卢大使说的非常对，外交部也没有否认他的话。
从红衣主教苏斯诺夫到戈尔巴乔夫，前苏联一直坚持有限主权论。苏联解体后只有经过完整的退出机制才有主权的概念。完整主权的前苏联加盟国只有经独立国家联合体机制互认，才被视为脱离。
灰衣主教😊
韩国 日本 北约成员国真的有完全自主的主权吗 军事 政治多多少少都被美国控制
国际关系上首先看的还是国家实力
看了全文，很气愤法国电视台记者的表达，对中国和中国主权充满了傲慢与偏见，
还好无凭据侮辱别国的开国领导人，真想邦邦给它几拳，一点素质都没有
真性情那個不喜歡？所以我也主張法理台獨，清晰表態，對兩岸人民是一種尊重。
卢沙野大使回答法国LCI电视台记者Darius Rochebin的话，讲的都是事实，这一段历史要点：
（1）1956年-1991年，前苏联的白俄罗斯等15个加盟共和国为苏联一级行政区划。这些加盟共和国只有白俄罗斯和乌克兰被联合国承认并加入，其余加盟共和国象美国的州一样，都不是主权独立的国家，美西方也从未承认这些加盟共和国是主权国家。特别是波罗的海三国，美西方更是不承认它们的存在，更不要说其国家主权。这些都是有据可查的，美西方的丑陋可见一斑！
（2）美西方及法国LCI电视台记者Darius Rochebin是在偷换概念：“前苏联的加盟共和国（1956年-1991年，除白俄罗斯和乌克兰外，均不是国际承认的主权国家）”与现在“苏联解体独立后的这些国家（独立、主权确认、加入了联合国）”不是一个概念！卢大使法文讲话，明显指前者，原文«Ces pays de l’ex-URSS n’ont pas le statut effectif en droit international.»
（3）除了加入联合国，这些苏联解体独立国家还有一个支持主权的重要文件《阿拉木图宣言》。
1991年12月21日，俄罗斯等11国在哈萨克首都阿拉木图举行独立国家首脑会议，会议通过了《阿拉木图宣言》和《关于武装力量的议定书》等档,正式宣告建立独立国家联合体，1922年12月30日成立的苏维埃社会主义共和国联盟不复存在。
在《阿拉木图宣言》中规定了独联体成员国“互相承认并尊重领土完整及现有边界的不可侵犯”，格鲁吉亚只派出了观察员，未在宣言上签字，1993年才加入独联体，波三小未参加会议，因此波三小确实并没有《阿拉木图宣言》这样基于独联体继承苏联法统基础互相承认主权与边界的国际协议（更别说俄白乌签《别洛韦日协议》和11国签《阿拉木图宣言》时都还不是主权国家），乌克兰2014年启动退出独联体程序，实质上就是否定了俄白乌互相承认的重要独立依据档。因此，以现在国际法谈主权，波三小和乌克兰不能不说没有隐患！
卢沙野大使回答击中某些人的痛点，它们心里有鬼，恼羞成怒，想依此恐吓卢大使。法国LCI电视台记者Darius Rochebin搞的此次采访，背景剑指马克龙访华成果,连带辱华，想一箭双雕，用心歹毒。Darius Rochebin在采访中公开造谣污蔑中国开国领袖，突破了作为记者基本的职业操守和道德底线，中国有权对其追责和制裁！美西方断章取义卢沙野大使的话，逼迫马克龙转向！但是，机关算尽太聪明，反误了卿卿性命，等待它们的将是搬起石头砸自己的脚！
为大使点赞👍
中国早就该跟着西方学会使用这招。
比实力 不谈对错
这里卢说的话是没问题的，因为外交部还要考虑国际公信力的观感，所以一定先从历史谈，然后再说国际法，自古以来的说法有的人可能会觉得太流氓，因为要追根溯源的话，原始人哪里有国家的概念，或者说到底从哪段历史来谈，是没有一个标准的，所以自古以来的说法只是先抛出自己的论点，然后再搬出来国际法作为论据，这也就是为什么到现在为止，南海问题，台湾问题上，中国的底气很足的原因，因为自古以来可以接的上，国际法也可以作为参考依据，甚至在地名认知中，南海还是叫南中国海，而台湾叫中华民国，对于这两样，任何外人想要插手进来，那一定是不被允许的，因为溯源加国际法的约束
最铁的是北韩🇰🇵《中朝互助友好互助条约》看下
这个问题讲得最清楚的就张捷老师了！“张捷财经观察”！其他人讲的，都是仅仅讲了一小部分而已，都不全面！
盧👍三小國KS
欧美做初一 俄罗斯做15 中国做30😂
台湾就是30
各加盟国也包含俄罗斯，全部尊重
没事，”我国“”贵国“都能说，没统一之前还可以过过嘴瘾 🤣
中国外交官，这种暴论没得到批准是不会说出口的，既然敢说，肯定就代表官方一定的立场，之所以大使说就是外交部还能往回原，不至于拉不回来
可不能小瞧白俄罗斯。白俄罗斯可是出了个John Wick 的哦
与苏联对应，美国是联邦制，各州或者说STATE，公国，王国，州。拥有立法权，司法，行政，外交。如果认为美国各州有独立主权，这架空了联邦。如果没有主权，但是司法是各行其事，部门规章各州不同。
你上过学没有啊？卢大使说的太好了
土地就憑一個執政者給來給去？合什麼樣的國際法？加拿大的法語區Quebec, 西班牙的巴塞隆拿也要獨立，英國的愛爾蘭共和國也要獨立，美國和其他西方國家敢支持嗎？為什麼不敢去支持呢？