CI HANNO MENTITO ? ECCO IL VERO MOTIVO PER CUI IL TITANIC È AFFONDATO !

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 июл 2020
  • Seguici su Facebook 👍 : / famigliasuricatatv
    Sono passati più di cento anni dal tragico naufragio del leggendario transatlantico Titanic, eppure, i numerosi misteri circondanti il suo triste destino non hanno mai smesso di incuriosire gli scienziati e gli storici.
    For copyright matters please send an email to: famigliaitaliasur@gmail.com
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 1 тыс.

  • @carlofortuna5447
    @carlofortuna5447 4 года назад +22

    A France' io stavo scherzando, probabilmente tu non lo hai capito mi dispiace, ho + di sessant'anni e sul Titanic ne ho sentite di tutti i colori. Buona serata!!!!!

  • @alexvkar6978
    @alexvkar6978 4 года назад +38

    Poveri chi a perso la vita ,quella notte doveva essere un orrore tutta quella gente che correva mi posso immaginare la sofferenza che anno provato ,l'acqua ghiaccio sara stato un inferno

    • @turtuboy1947
      @turtuboy1947 3 года назад +2

      Ai ragione
      😔

    • @bongiogb8685
      @bongiogb8685 3 года назад +1

      @@turtuboy1947 con la H

    • @giusy.1424
      @giusy.1424 3 года назад +2

      Dicono anche che quelli nella 3 classe l'hanno chiusi per non salire al bordo pazzesco se veramente vero!!

    • @ivanomaras2776
      @ivanomaras2776 3 года назад

      @@bongiogb8685 hacqua

    • @fovtniteloschifo4950
      @fovtniteloschifo4950 2 года назад

      No, non puoi immaginarti nulla. Non hai di certo provato quell'esperienza

  • @lucapalumbo5058
    @lucapalumbo5058 4 года назад +33

    Consiglio la lettura del libro: i due Titanic. Io l'ho letto una ventina di anni fa. Molto interessante.

  • @enricotoesca3941
    @enricotoesca3941 4 года назад +1

    Grazie moltissime per il bellissimo ed interessantissimo video che mi e ' piaciuto tantissimo . Ciao da Enrico

  • @giuseppeespero7698
    @giuseppeespero7698 3 года назад +114

    La nave ha cominciato a destabilizzarsi e a traballare quando Jack ha incastrato Rose in quella macchina nella stiva,ed ha incominciato a daje de cesello

    • @laurabrandolini3952
      @laurabrandolini3952 3 года назад +4

      Ah ah ah xò che sfiga intanto jack a fatto bene a guzza' e poi la macchina era dell'uomo di lei credo

    • @Bugs92Bunny
      @Bugs92Bunny 3 года назад +5

      Adoro questi commenti divertenti sul film

    • @francescomascolo98
      @francescomascolo98 3 года назад +3

      🤣

    • @laurabrandolini3952
      @laurabrandolini3952 3 года назад +3

      @@francescomascolo98 c'è l'ho aveva così duro che ha fatto affondare il Titanic. Mi sa che DiCaprio sia imparentato con Schettino che poi quest'ultimo dov'era quando ha fatto la cagata? Ve lo dico io gli stava facendo un pap test

    • @francescomascolo98
      @francescomascolo98 3 года назад +3

      @@laurabrandolini3952 infatti Schettino è della penisola sorrentina, e di fronte c'è l'isola di caprio 😜🤣🤣🤣

  • @tubotuo5727
    @tubotuo5727 4 года назад +9

    Si è pure detto che ci fossero molte famiglie particolari... E quindi abbattuto 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️

  • @angeloserioli2529
    @angeloserioli2529 4 года назад +15

    Ho visto uno speciale sul Titanic, davano anche la colpa ai rivetti di fissaggio delle piastre dello scafo, sarebbero stati usati in alcuni punti rivetti in ferro invece dell'acciaio! Compromettendo la resistenza agli urti! E per il discorso incendio fu scambiata la nave con la gemella!

    • @devilmaximo5735
      @devilmaximo5735 Год назад +1

      Il problema è stato causato proprio dai rivetti i quali hanno cercato di rinforzarli creando invece un grosso problema che gli ha indeboliti. quella dello scambio è una bufala.

  • @enricobaroni1001
    @enricobaroni1001 4 года назад +10

    Come sia successo non lo so proprio... ma penso di sapere PERCHE' sia successo, è curioso che a bordo di quella nave ci fossero 3 famosi banchieri dell'epoca, forse i più ricchi del mondo, un certo Benjamin Guggenheim, poi un certo Isa Strauss ed infine un certo Jacob Astor, queste 3 persone si opposero fermamente a 2 cose molto importanti per l'epoca e per il futuro, la creazione della Federal Reserve violando la Costituzione Americana, e l'entrata degli Stati Uniti nella 1a Guerra Mondiale... ma che strano eh??

    • @ottaviodantone5871
      @ottaviodantone5871 2 года назад +1

      …adoro i complottisti… sono troppo buffi…

    • @andreabertolami9192
      @andreabertolami9192 Год назад

      Un certo signor certo

    • @mattiacardone5851
      @mattiacardone5851 Год назад

      Non potevano ucciderli in altro modo? Fare tutto sto casino? Di base credo a queste cose perche sono giochi di potere solo uno stupido non ci crede

    • @claudiosantoro1872
      @claudiosantoro1872 2 месяца назад

      ​@@ottaviodantone5871 I complottisti ti salvano la vita. Ringraziaci se non sei ancora dentro casa con la museruola

  • @ilgiovanedalgolfinorosso4347
    @ilgiovanedalgolfinorosso4347 3 года назад +9

    Interessante davvero. Ma è altrettanto interessante notare che se il Titanic non avesse tentato di virare per schivare l'iceberg avrebbe semplicemente colpito il suddetto spaccandolo in due e subendo un danno lieve che non avrebbe fatto affondare la nave, ma solo rallentato la sua corsa.

    • @miriamtiozzo298
      @miriamtiozzo298 3 года назад +5

      Se la nave colpiva frontalmente (di punta) l' Iceberg si sarebbe allagato solo uno scompartimento stagno, e come dicono nel film "può sopportare 4 scompartimenti fuori uso ma non 5...non 5" con uno non avrebbero corso problemi

    • @cri82l
      @cri82l Год назад

      Si sarebbe stata la cosa giusta da fare, ma non si può nemmeno biasimare troppo Murdoch perché ha virato perché istintivamente se c'è un ostacolo cerchi di evitarlo non di andarci addosso

  • @giovannamiccoli2043
    @giovannamiccoli2043 2 года назад +4

    La storia si ripete. Business ! Ottenere il massimo guadagno a discapito di chi si affida totalmente e con fiducia a persone e imprese che non la meritano.

  • @giorgiovacca7791
    @giorgiovacca7791 3 года назад +5

    Apprezzo l'approccio scientifico che apre scenari diversi da valutare su scala multicriteriale. .Fra le tante che la fantasia e l'immaginazione alimenta. ..grazie

  • @eziomartini3317
    @eziomartini3317 4 года назад +9

    sopratutto ti fa capire a cosa porta e quali nefaste conseguenze può avere la negligenza interessata "per i soldi" al genere umano

  • @emiliobenenati7053
    @emiliobenenati7053 3 года назад +7

    Ci sono tanti versioni in merito al Titanic... Però mi ha sempre coinvolto sentire le varie versioni..

    • @adazaccaria
      @adazaccaria 2 года назад

      C'è un dato politico-economico di più: a bordo c'erano Astor e Strauss che si opponevano alla privatizzazione della Riserva Federale degli Stati Uniti d'America e l'elite gli ha eliminati in una maniera insospettabile, ossia con un falso incidente pianificato ad hoc; guarda Pietro Ratto - I ROTHSCHILD E GLI ALTRI (Il Titanic). Anche MORGAN aveva prenotato una suite, ma all’ultimo momento non è salito sul Titanic e questi fu assicurato contro il disastro (come i grattaceli di ROCKEFELLER Rosenberger prima dell' 11 di settembre 2001); ossia, perdipiù del delitto, abbiamo pagato tutto noi che ci assicuriamo obbligatoriamente e spesso non ci pagano con scuse varie. CIAO!

  • @swaggobamboo
    @swaggobamboo 3 года назад +18

    va bene monetizzare, me 6 pubblicità su un video di 7 minuti, oltre ad essere una scelta schifosamente avida fanno passare la voglia di seguire la storia.
    peccato perché era interessante, assolutamente dislike.

    • @miriamtiozzo298
      @miriamtiozzo298 3 года назад

      Io tutte queste pubblicità non le ho avute, magari se riprovi a vedere il video hai meno pubblicità invece di dare un dislike per una cavolata ; poi se era interessante la storia, fregati della pubblicità Madonna 🙄

    • @swaggobamboo
      @swaggobamboo 3 года назад +1

      @@miriamtiozzo298 ps: non avevo messo il dislike, grazie di avermelo ricordato! adesso l’ho messo

  • @AS-mw8po
    @AS-mw8po 4 года назад +12

    Palo anteriore=albero di prua
    Guardiani=vedette
    Il segno nero si vede con la nave sullo scalo, non al molo.

  • @brunilde3942
    @brunilde3942 Год назад +1

    Sono d'accordo sulle cause elaborate in questo video, la forza del ghiaccio e lo sfregamento sulla parete d'acciaio non avrebbero potuto fare un danno simile se l'acciaio stesso non fosse stato compromesso.

  • @DanieleZanchettinfotografia
    @DanieleZanchettinfotografia 4 года назад +31

    al minuto 4:45 si menziona il fatto che non c'era la luna mentre al minuto 8:17 si parla dell'effetto della luna piena ... decidetevi ... c'era o non c'era la luna?

    • @eddy080
      @eddy080 4 года назад

      É un modo di dire al minuto 4:45 cavolo

    • @RumplelpmuR
      @RumplelpmuR 4 года назад +1

      La luna non c era quella notte... O meglio..era uno spicchio piccolissimo...altrimenti l icebearg sarebbe stato visto in tempo, perché si sarebbe riflessa

    • @gianlucaosvaldi5322
      @gianlucaosvaldi5322 4 года назад +1

      Infatti, non capisco nemmeno io, c era o non c era la luna??

    • @RumplelpmuR
      @RumplelpmuR 4 года назад +1

      @@gianlucaosvaldi5322 non c era

    • @antoniopetrosino1896
      @antoniopetrosino1896 4 года назад +3

      Ho notato anche io
      Ma nella seconda parte si parla della attrazione lunare solo come probabile motivo che ha portato gli iceberg in quel posto ma in realtà gli iceberg ci sono arrivati anche attraverso le correnti quindi la seconda parte va presa un po' così è un po' fantasiosa mentre invece la prima parte dove dice che la luna non c'era è più credibile perché molti hanno riferito che non si vedeva niente e non c'era la classica luce della luna quindi la luna non c'era Però forse gli iceberg erano stati portati dalla attrazione lunare probabilmente giorni prima e probabilmente non è l'unica causa per cui gli iceberg che si trovavano lì molto più probabile che siano state le correnti a portarli

  • @Crnart02
    @Crnart02 4 года назад +12

    Quant’è è rilassante la sigla finale 😍😍

  • @morenovecchiet3145
    @morenovecchiet3145 4 года назад +2

    Interessante....un sacco di cose che non avevo mai sentito ......

  • @Thersicore76
    @Thersicore76 4 года назад +80

    Ricordiamo una cosa: Il Titanic aveva una NAVE GEMELLA, la RMS OLIMPIC.
    Stesse dimensioni, altezza, ecc... Inaugurata prima.
    Praticamente identiche.
    Forse con differenze interne, e sicuramente per quanto riguarda il lusso delle cabine e di certe sale che erano ad appannaggio del Titanic.
    immaginidell'Olimpic.
    Più grande ancora era la Terza Nave: il Gigantic. Dal peso maggiore del Titanic, per una passeggiata coperta più lunga sul davanti... mi pare.
    La fissazione verso il Titanic, come nave inaffondabile, la più Grande del Mondo, la più lussuosa nasce dal MITO. Da una nave che non ha neppure percorso la rotta inaugurale, ed è stato il primo dei più grandi disastri del Nuovo Secolo.

    • @robertoc4414
      @robertoc4414 3 года назад +2

      ma sicuro diq uesto? io sapevo che le navi gemmelle erano 3; Olympic - Titanic - Britannic, questa Gigantic è la prima volta che la sento. E non ho mai trovato notizia che le altre fossero più piccole del Titanic, anzi sapevo il contrrio. Magari mi sbaglio io, ma linkami la fotne esatta, grazie ;-)

    • @miriamtiozzo298
      @miriamtiozzo298 3 года назад +3

      Veramente le navi gemelle erano 3:
      -Titanic
      - Olympic
      -Britannic

    • @marcotescaro3918
      @marcotescaro3918 3 года назад +3

      @@robertoc4414 Il Britannic doveva essere inizialmente chiamato Gigantic, ma dopo l'affondamento del Titanic la White Star Line decise di cambiarle il nome.

    • @maurizioviscontini2947
      @maurizioviscontini2947 3 года назад +3

      La "Gigantic" non era altro che il nome provvisorio del progetto della "Britannic", ed era comunque delle stesse dimensioni delle altre due.

    • @mirketto7322
      @mirketto7322 3 года назад

      @@miriamtiozzo298 il Britannic poi cambiò nome in Atlantic.

  • @davidgura5025
    @davidgura5025 4 года назад +8

    Secondo me se il marinaio avesse dato l'allarme iceberg, non sarebbe successo tutto sto casino

  • @xxxcrusaderxxx1527
    @xxxcrusaderxxx1527 4 года назад +7

    Il Titanic è affondato perché l'ufficiale in comando quel giorno era stato sostituito, quindi il binocolo era rimasto nella cassaforte, inoltre quando mancava poco dallo scontro l'ufficiale disse di virare sulla sinistra e di spegnere i motori, poi capi di aver fatto un errore, e disse di virare centralmente per andare diritto contro l'Iceberg, ma i motori erano spenti e non ci riuscì, il capitano del Titanic aveva perfino tracciato una rotta sicura per evitare tutto ciò, ma l'incapacità dell'operatore radio e i materiali costruttivi scadenti, hanno reso possibile l'affondamento, e l'annegamento di 1500 persone per assenza di scialuppe di salvataggio.
    Inoltre c'è un leggenda prima che il titanic partisse, una specie di romanzo dove raccontava "casualmente" la storia di una nave affondata come il titanic.
    Era tutto scritto il titanic doveva affondare, anzi non doveva essere costruito.

    • @punkopallino354
      @punkopallino354 4 года назад +4

      Questo romanzo risale al 1898, e si chiama Futility, e parla di una nave chiamata Titan molto simile al Titanic: entrambe le navi erano a tripla elica e avevano due alberi, entrambe erano definite inaffondabili, entrambe avevano un numero di lance insufficiente per tutti i passeggeri, entrambe partirono ad aprile, entrambe seguivano la rotta che congiunge il Regno Unito con New York, entrambe colpirono un iceberg sul lato di dritta, entrambe le navi affondarono a circa 400 miglia da Terranova ed entrambe portarono alla morte migliaia di persone.

    • @xxxcrusaderxxx1527
      @xxxcrusaderxxx1527 4 года назад

      @@punkopallino354 Bravissimo, era questo il racconto.

  • @vincenzocostanza8305
    @vincenzocostanza8305 3 года назад +1

    Se mio nonno era impotente io Oggi ero senza problemi quindi un bel video complimenti ♥️

  • @pinocappello8161
    @pinocappello8161 2 года назад

    Grazie per il bellissimo video accompagnato da un ottimo commento

  • @imperyalifestyle7650
    @imperyalifestyle7650 4 года назад +5

    le teorie del titanic sono molte.
    resto dellidea che la falla evidenziata sia stata la fonte primaria e di seguito tante altre.
    inoltre sappiamo che il Titanic aveva una gemella che fu innaugurata prima mentre il titanic era ancora in cantiere.
    si suppone che fu utilizzata la gemella come nave invece del titanic visto che era ancora in cantiere navale.

  • @dreemmarco
    @dreemmarco 4 года назад +8

    Si la causa è senz' altro nell' incendio poi la sfiga dell' iceberg sulla destra poi i binocoli chiusi in cassaforte, tutto ha contribuito alla sciagura.

    • @francescopatruno4602
      @francescopatruno4602 3 года назад +2

      Beh se non avessero strafatto con la velocità di percorrenza anche con poco preavviso, la montagna di ghiaccio poteva essere scansata in scioltezza

    • @fovtniteloschifo4950
      @fovtniteloschifo4950 2 года назад

      @@francescopatruno4602 Non credo sai. Ci sono varie motivazioni per cui la nave, anche con una velocità ridotta, si sarebbe schiantata comunque

  • @salvatorepala1103
    @salvatorepala1103 2 года назад +2

    Ormai RUclips racconta tante versioni ma tiene sempre il mistero. Sicuramente è stato fatto affondare

  • @carlofortuna5447
    @carlofortuna5447 4 года назад

    Bravo Anto' hai capito benissimo!!!!!

  • @niccololabadessa4572
    @niccololabadessa4572 4 года назад +4

    Dite che sono 1800 persone tra personale e non e poi dite che dovevano nascondere la macchia fatta dal fuoco attraccando all'incontrario per non farlo notare alle 2500 persone imbarcate, sono ben 700 persone di differenza c'è qualcosa che non torna

  • @1arnolddd
    @1arnolddd 4 года назад +28

    Uno dei motivi dell'affondamento del Titanic sembra sia stato la velocità di crociera superiore a quella prevista. Sarebbero bastati 2 nodi di velocità in meno (a maggior ragione perché era buio) per evitare l'iceberg. 👍👍👍

  • @bartolosimone5130
    @bartolosimone5130 4 года назад

    Bel video

  • @felicepipino3576
    @felicepipino3576 4 года назад

    Ho già visto un video simile però grazie ho capito meglio

  • @antoninofiorenza6001
    @antoninofiorenza6001 3 года назад +6

    Ma poi anche il Capitano poco prudente, in una situazione del genere ti sembra il caso di dire " ma no ma no è solo un rumorino...da niente"

    • @jonathanilardo2471
      @jonathanilardo2471 3 года назад +2

      TU SEI UN UOMO DI CULTURA

    • @aprile-lb6ib
      @aprile-lb6ib 3 года назад

      @@Bugs92Bunny porta rispetto a quei morti....essere di pochissimo conto.

    • @egidiourbani3942
      @egidiourbani3942 3 года назад

      "Parlava così il capitano del Titanic?"

    • @fovtniteloschifo4950
      @fovtniteloschifo4950 2 года назад

      @@egidiourbani3942 No, ha sparato una cazzata

    • @egidiourbani3942
      @egidiourbani3942 2 года назад

      @@fovtniteloschifo4950 non hai capito, era una citazione da "Tre uomini e una gamba"

  • @salmab257
    @salmab257 4 года назад +73

    Ma pk ogni anno vedo sempre questo titolo

    • @emmaloiacono8459
      @emmaloiacono8459 4 года назад +14

      Be a me la storia del Titanic piace molto quindi mi piace vedere questo titolo. (lo so che non me la chiesto nessuno ma vabe. E scusate gli errori di grammatica se ci sono)

    • @emilianamori2038
      @emilianamori2038 4 года назад +2

      Si in effetti hai ragione

    • @henricoz_9745
      @henricoz_9745 4 года назад +1

      Perché il video serve apposta per lucrare e guadagnare, non dicono nulla di concreto in verità. L'importante è raggiungere i 10 minuti per la monetizzazione

    • @orlandosoriente7741
      @orlandosoriente7741 4 года назад +2

      lo famo pe' te', e' na rievocazione, nun te chiami salma ??

    • @miriamtiozzo298
      @miriamtiozzo298 3 года назад

      @@henricoz_9745 oppure perché ad altri questo argomento interessa e perché gente è morta in quel naufragio e ricordando il Titanic si ricordano più o meno anche quelle persone che persero la vita. Pensaci a ste cose e usa meno quel tono da saccente

  • @mirandaminini3200
    @mirandaminini3200 3 года назад +1

    Grazie, ora so qualcosa in più che potrebbe essere veri

  • @carmineullucci7577
    @carmineullucci7577 3 года назад +2

    Questa versione così bella esposta mi sembra molto veritiera. Mai snobbare le cause della natura. 👌👌👌

  • @lekisisters2195
    @lekisisters2195 4 года назад +5

    Tutti gli anni questo titolo da più canali. Non vedo motivi per cui ci avrebbero dovuto mentire... Non serviva a niente! Quindi evitate di dire cavolate diverse ogni anno. Che magari sono pure vere, ma ormai non so più a chi credere. Volevo solo dire questo. Buona serata😘

    • @datstark6222
      @datstark6222 4 года назад

      Una serie di sfortunate coincidenze, ad esempio il binocolo, ma non ci sono coperture di nessun tipo
      Tanto per dirne alcune:
      - Lo scafo non era affatto abbastanza resistente da resistere ad un tale colpo, il doppio rivestimento non arrivava dovunque, tant'è che dopo il suo naufragio le altre navi della classe Olympic (sue gemelle) hanno subito un grande numero di modifiche tra cui l'ampliamento del suddetto rinforzo
      - Dubito che avrebbero mai rallentato anche sapendo degli iceberg (cosa che quasi sicuramente sapevano), stavano cercando di battere un record su quella tratta
      Storie della mummia e di navi fantasma invece... Non penso ci sia neanche bisogno di parlarne

  • @bajramredzepi1323
    @bajramredzepi1323 4 года назад +96

    Sono morti 1500 passeggeri perché dei tipi testardi volevano andare lo stesso , meglio che i parenti di chi non ce la fatta non lo sappiano

    • @francesco971
      @francesco971 4 года назад +16

      Ma i parenti so morti che devono sape ahahha

    • @marcorighi2156
      @marcorighi2156 4 года назад +12

      Semmai i discendenti dei parenti delle vittime

    • @carlofortuna5447
      @carlofortuna5447 4 года назад +5

      Caro Bajaram io temo che i parenti di quelle persone non siano più in vita, sono passati 108 anni.

    • @carlofortuna5447
      @carlofortuna5447 4 года назад +3

      A Marco righi: A Marco i discendenti che stanno ancora bene so quelli che ho messo sur tetto de casa ar paese, so novi novi !!!!!!! Marco sto scherzando.

    • @bajramredzepi1323
      @bajramredzepi1323 4 года назад +1

      @@carlofortuna5447 non si dice bajaram e lo so

  • @ulise89
    @ulise89 3 года назад +2

    Quello che non è chiaro è perché gli uomini di vedetta non videro l'iceberg nonostante fosse una notte perfetta con luna piena e quindi tanta luce con assenza di nebbia e visibilità perfetta. Si ipotizza che la colpa fosse della rifrazione della luce ,le vedette vedevano il cielo rispecchiato in mare invece che l'iceberg. La rifrazione è molto nota nel campo nautico ed aeronautico ed è molto studiata ,manda in errore tante persone.

  • @blackside8817
    @blackside8817 4 года назад

    Sei il migliore

  • @carloburatti6834
    @carloburatti6834 4 года назад +16

    Ognuno ha la sua teoria ma secondo me ci sono varie cause riguardanti l'affondamento, ma per me la causa principale fu l'errore di philips il tizio radiofonico che non ha riferito nulla, se magari lo avesse detto avrebbero fatto attenzione
    (Questa è la mia teoria)
    P.S perfavore non iniziate a insultare o attacare

    • @refetjonuzi8248
      @refetjonuzi8248 4 года назад +2

      Perché ti dovrebbero insultare...?!🤷 Una persona che si pone in questo modo, merita solo rispetto👍.....

    • @carloburatti6834
      @carloburatti6834 3 года назад

      @@refetjonuzi8248 grazie mille ma nel mondo esistono persone senza cuore che non pensano ai sentimenti degli altri

  • @harutanaka5261
    @harutanaka5261 4 года назад +122

    Ho preso l'iceberg fratellì

    • @ab1lity415
      @ab1lity415 4 года назад +7

      Davvero simpatico! Dov'è finito il rispetto di 1518 persone che perirono quella notte!

    • @Wolf96Wolf
      @Wolf96Wolf 4 года назад +3

      Ab7lity_ tv sai cosa sia l’ironia

    • @Wolf96Wolf
      @Wolf96Wolf 4 года назад +2

      Ab7lity_ tv credo di no

    • @ab1lity415
      @ab1lity415 4 года назад +3

      Non si scherza sulle TRAGEDIE

    • @henricoz_9745
      @henricoz_9745 4 года назад +8

      @@ab1lity415 Si chiama black humour. O lo apprezzi o te ne vai a fanculo.

  • @amaliaevaB
    @amaliaevaB 2 года назад +1

    L'unica cosa vera e certa è che dietro ai grandi disastri ci sono interessi economici ,politici e poca responsabilità sociale e rispetto per la vita altrui...Tutto il resto sono solo conseguenze

  • @mattiacardone5851
    @mattiacardone5851 Год назад +1

    C erano banchieri potentissimi e soprattutto scomodi e ne hanno apprfittato per farla affondare. La White star era di queste famiglie rivali che volevano la federal reserve e la prima guerra mondiale, mentre le famiglie che erano sulla nave no

  • @marcocolleli
    @marcocolleli 4 года назад +8

    Cmq è risaputo che il timone del Titanic fu costruito troppo piccolo, le vedette fecero il loro lavoro ma la nave virò a babbordo con estrema lentezza causando il disastro

    • @lorenzomancini7478
      @lorenzomancini7478 3 года назад

      Babbordo termine tecnico..

    • @luciarusso7906
      @luciarusso7906 3 года назад

      Ma che c'entra quella nave andava di una velocità disumana e poi all'anno visto troppo tardi iceberg e con quel pochi secondi non sono riusciti purtroppo a fare niente

  • @danielevellere9579
    @danielevellere9579 4 года назад +17

    Vedendo le foto e le nuove inchieste, secondo me il scafo era danneggiato 😢 troppi soldi in ballo per far ritardare la partenza 😔😔😔

  • @odilelissi8046
    @odilelissi8046 4 года назад +1

    Troppe circostanze negative anche il binocolo che mancava può aver avuto importanza purtroppo mancava! Grande dimenticanza

  • @multimagical3137
    @multimagical3137 2 года назад

    RUclips ti sta stretto. le grandi verità rivelate in questo video meritano un libro

  • @fabioeja9350
    @fabioeja9350 4 года назад +3

    Non c'erano alcunoi uomini più ricchi del mondo scomodi per altri.... io sapevo cosi

  • @giovannifanciulli4585
    @giovannifanciulli4585 4 года назад +8

    Sono un Capitano Superiore di Lungo corso e a 83 anni non immaginavo di ascoltare tante baggianate come nel suddetto filmato.

    • @danielesagrillo8986
      @danielesagrillo8986 4 года назад +3

      Sarebbe interessante saperne di più da chi ci capisce...può darci qualche indicazione? Grazie

  • @Bella_gmilano
    @Bella_gmilano 3 года назад +1

    Possiamo paventare molte cose ma la verità è che per quanto l uomo sia bravo, quando la natura si mette contro non c’è nulla da fare!

  • @koganforeverbigtimerush9445
    @koganforeverbigtimerush9445 4 года назад +1

    Fai un video basato sugli shinee pls 🙏 🙏 ❤️ ❤️

  • @pietrocrucitti7362
    @pietrocrucitti7362 3 года назад +17

    La compagnia del Titanic faceva parte di una famiglia che tutt' oggi
    è tra le più ricche del mondo. A bordo c erano persone scomode. Gli stessi proprietari avevano serbato per loro il top ,ma per puro caso nel
    primo viaggio della nave più importante del mondo non si trovano a bordo. Ipotesi di complotto

    • @TCS_NAPOLI_TEK
      @TCS_NAPOLI_TEK 3 года назад

      La compagnia faceva parte del gruppo CARNIVAL

    • @eublack
      @eublack 3 года назад +3

      Che come tutte le ipotesi di tutti i complotti sono semplicemente stronzate! Ma piantatela di farvi domande inutili!

    • @pietrocrucitti7362
      @pietrocrucitti7362 3 года назад +2

      @@eublack se succedono tante cose inspiegabili nel mondo e 'perché ci sono tanti creduloni come te

    • @eublack
      @eublack 3 года назад +2

      @@pietrocrucitti7362 I creduloni non sono quelli che credono a verità ufficiali supportate da prove! I creduloni sono quelli che credono a qualsiasi ipotesi di complotto, che non hanno la minima prova, solo per andare contro le affermazioni del proprio governo! Quindi o hai prove più che valide o taci e ubbidisci al governo!

    • @pietrocrucitti7362
      @pietrocrucitti7362 3 года назад +1

      @@eublack e tu oltre a ciò che hai letto quali prove hai?

  • @user-rg2so1it6u
    @user-rg2so1it6u 4 года назад +4

    Bellissimo video. Anche se sono cose che si sanno già . tuttavia la 3' classe fu rinchiusa

    • @estategioiosa
      @estategioiosa 3 года назад +1

      Verissimo e le scialuppe erano mezze vuote

    • @luciarusso7906
      @luciarusso7906 3 года назад

      @@estategioiosa e vero c'era posto per 60 e ne metteva no tipo 12 20 massimo 40 in quella nave c'erano molti errori e poi nessuno se lo aspettava il naufragio

  • @carlolouisetti3204
    @carlolouisetti3204 3 года назад

    Sempre l'interesse

  • @brunomazzoni7196
    @brunomazzoni7196 4 года назад +2

    Ho letto anni fa un articolo dove venivano descritte alcune fasi della costruzione. In breve il Titanic prese il largo incompleto e mancavano le paratie va tenuta stagna.

    • @giuseppelucino
      @giuseppelucino 3 года назад

      lucinogiuseppe dovenatovederesottotitaniclacolpaaguellodellaradiocimandamanolmessaci

  • @iamwolfboss
    @iamwolfboss 3 года назад +37

    Jack lo aveva talmente duro per colpa di rose. E involontariamente ha impattato col coso contro le pareti della nave. E da li vi lascio a voi il finale🤣

    • @MicheleRoccapinnuzza
      @MicheleRoccapinnuzza 3 года назад

      Ma che dici, è impossibile, inoltre era pure un film.

    • @subzerokos
      @subzerokos 3 года назад +2

      @@MicheleRoccapinnuzza era una battuta

    • @connydicaccamo8748
      @connydicaccamo8748 3 года назад +1

      Hai vinto 🤣🤣🤣

    • @deadpool0586
      @deadpool0586 2 года назад +1

      @@MicheleRoccapinnuzza madonna se sei stupid

    • @deadpool0586
      @deadpool0586 2 года назад +1

      @@MicheleRoccapinnuzza ma quanti anni hai? 10?

  • @giovannispinelli8050
    @giovannispinelli8050 3 года назад +6

    irrilevante, lo scafo danneggiato rappresentava una porzione minima dello scafo, la montagna di gelo ha inciso lo scafo per quasi tutta la sua lunghezza.

  • @emanueledepasquale1522
    @emanueledepasquale1522 4 года назад +2

    Molto bello il video io sono un tuo grande fan

  • @massimogiuliano2055
    @massimogiuliano2055 4 года назад +1

    L'incendio x me è la verità l'ho sempre sentito dire poi nel film si dice che la nave nn aveva mai viaggiato invece quanche viaggio l'aveva fatto

  • @andreatoscanodidonfrancesc9682
    @andreatoscanodidonfrancesc9682 3 года назад +16

    Per restare in tema sfortuna al momento del varo (Prima di partire ogni nave rompe una bottiglia di champagne davanti al ponte) la bottiglia non si è rotta e pertanto ha portato sfortuna a tutte le navi su cui non si è rotta anche la costa Concordia affondò perché là bottiglia non si ruppe

    • @incool8344
      @incool8344 2 года назад

      Sarà passato un gatto nero

  • @cartfab
    @cartfab 3 года назад +10

    A prescindere dalle cause più o meno misteriose, come si fa ad avere i binoccoli chiusi in cassaforte!?! A me sembra una delle cose più assurde di tutta la faccenda...se fossi stato io di guardia alla sicurezza della nave penso li avrei avuti accanto a me sin dalla partenza, a costo di averne un paio miei personali. Evidentemente non erano persone molto "sveglie"...inutile quindi parlare di altre cause, intanto cerca di evitare collisioni, poi del resto ne riparliamo...

    • @Ottoross52
      @Ottoross52 2 года назад +1

      Ho più di un dubbio sula fatto che avessero un solo binocolo e per di più chiuso sotto chiave. E visto che neppure esisteva il radar, non c'era altra via che navigare a vista. Lo si è sempre fatto. Inoltre è l'unica volta che sento questa storia del binocolo (uno solo, poi??) e mi pare una autentica bufala

    • @francozom
      @francozom 2 года назад

      Non erano persone molto sveglie sicuramente anche secondo me.
      Ma vista l' epoca dei fatti. ... Non mi aspetto certo persone sveglie..1912...figuriamoci che livelli di conoscenze potevano avere che modo di pensare ...
      Guarda anche come hanno fatto le tre navi gemelle tutte con lo stesso progetto sbagliato e con lo stesso acciaio scadente...e lo consideravano INAFFONDABILE QUANDO UNA CANOA SAREBBE STATA PIU SICURA....I FATTI LO DIMOSTRANO..
      POI NON VEDO PERCHÉ più di 100 anni dopo si cerchi le "vere cause dell' affondamento"
      arrampicandosi sugli specchi con teorie assurde..e senza veramente approfondire per smantellarle..
      Che è facilmente fattibile ..basta vedere i disegni della nave anche l' incendio a bordo gli faceva una sega..
      A io poi mi sono chiesto...si vede un ombra sullo scafo del Titanic dove sarebbe innescato l'incendio...
      Ma nessuno neanche nel 2000 ha un cervello razionale ..
      Una lamiera verniciata da un lato e scaldata dalla parte opposta non si annerisce semplicemente si brucia la VERNICIE e si scrosta.
      Parliamo di VERNICE e acciaio. Non di in pollo arrosto o un toast..SVEGLIA POPOLO.
      Per temperare un acciaio tanto da doverlo indurire si deve portarlo a temperature elevate parlo 900 1000 gradi e poi raffreddarlo ma in un certo modo..
      Il Titanic era fatto con RIBATTINI dei ribattini a una temperatura alta secondo voi avrebbero detto? Si sarebbero allentati istantaneamente aprendo le lamiere già a nave ferma ...
      Svegli sveglia sveglia

    • @Ottoross52
      @Ottoross52 2 года назад

      @@francozom Certo che se fossi vissuto a quell'epoca, chissà di quali meraviglie li avresti riempiti! Poi a me, quelli che usano il termine sveglia in tutte le sue declinazioni stanno istantaneamente antipatici.

  • @alessioieni72
    @alessioieni72 4 года назад +2

    Bella

  • @maurizioviarini5577
    @maurizioviarini5577 3 года назад

    Incredibile,,,ma vero penso sia così.

  • @skyblue3981
    @skyblue3981 4 года назад +13

    No ma se è un incidente organizzato io non so veramente che dire

  • @mcruk847
    @mcruk847 4 года назад +12

    come mai questo video è stato messo proprio oggi che stavo rileggendo la vicenda del Titanic...? complotto 👽

  • @Matt_eo
    @Matt_eo 3 года назад

    Avete ragione

  • @Darking_TV
    @Darking_TV 3 года назад

    Sobo anche io un grande fan e studioso del Titanic e ti posso dire che un altro fatto che portò la nave ad affondare fu la loppa, o meglio, quando rivestirobo la nave utilizzarono dei pannelli e rivetti di acciaio, ma per la prua e per la poppa utilizzarono dei rivetti in ferro battuto che ha all'interno un residuo vetroso chiamato loppa che indebolisce il ferro e portato ad una forza di 3.2 tonnellate lo fa spezzare, ma la collisione del Titanic sull'iceberg ha sottoposto i rivetti a 6 tonnellate

  • @roccotumeo2485
    @roccotumeo2485 4 года назад +3

    Penso che siano una serie di concause che hanno favorito il naufragio , tra cui quelle menzionate in questo video

  • @biagiostabile8552
    @biagiostabile8552 4 года назад +8

    Eravamo scarsi a stronzate, vorrei sapere quanto tempo avete speso per trovare tutte queste vostre ""VERITA'"" Ciao

  • @danielalentini3769
    @danielalentini3769 2 года назад +2

    Nel Novecento erano molto più belli di noi... Ma quanto ci siamo imbruttiti anche a livello estetico???

  • @enzoleproni3462
    @enzoleproni3462 3 года назад +1

    L'iceberg che colpì il Titanic era praticamente coevo alla nave che ne rimase vittima e al momento dell'urto, in base a recenti calcoli, dovrebbe aver sviluppato una pressione di almeno 985 kg/cm² sull'acciaio della murata del transatlantico, quando l'acciaio stesso resiste fino a una pressione di circa 690-750 kg/cm², in base al grado di purezza dalle scorie di fusione.
    Ciò chiarisce che,cottura o meno,anche un acciaio in perfette condizioni non avrebbe retto la collisione.
    Il video è ottimo,ma queste fantasiose interpretazioni,purtroppo,non possono nascondere una colossale mancanza di professionalità ad ogni livello: la mancanza di un adeguato numero di scialuppe deciso dai vertici della Cunard,quella,più ancora incredibile che criminale,dei binocoli,e quella del buon senso che avrebbe fatto ridurre la velocità,non a prescindere,ma a seguito di numerosi messaggi di altre navi che avevano segnalato banchi di icebergs fin dal pomeriggio,con buona pace dei telegrafisti dei turni seguenti,diligenti o meno. Diciamo che hanno ragione...il disastro non è stato causato da un iceberg,ma dalla supponenza e presunzione di chi,allora,contava.

  • @tiziomagico9199
    @tiziomagico9199 4 года назад +16

    3641nesimo!

  • @emanueleottaviano6541
    @emanueleottaviano6541 4 года назад +7

    La cosa che non mi spiego è perché non hanno scassinato la cassaforte contenente i binocoli, a bordo avevano sicuramente tutto il necessario per farlo.

  • @sigmundfrido2833
    @sigmundfrido2833 4 года назад +1

    Tra l'altro alla cerimonia del varo ho sentito dire che la tradizionale bottiglia nn si ruppe. Sarà vero?

    • @Batt21
      @Batt21 4 года назад +1

      Vero

  • @marsdj9617
    @marsdj9617 4 года назад +1

    Mamma mia sto video mi ha preso tantissimo. Comunque visto che io sono una bestia col titanic (tanto che l'ho portato all'esame e sono uscito con 10)
    Tutte ste cose che hai detto nel video le avevo appunto già sentite, a parte 1 che era quella cosa che era già successa nel 756.
    Comunque grazie ancora per sto video è stato interessantissimo. Magari se ti avessimo avuto come professorex saremmo usciti tutti con 10🤣

  • @Pioloo_
    @Pioloo_ 4 года назад +3

    Ricordiamoci che nel film uscito nel 98 si vede che ce la macchia di flusso carbonizzato nella 5 camera D acqua che era larga solo 3metri è lunga 1 metro quindi non fu questo a creare la macchia di flusso nel ferro e l’incendio non fu lasciato acceso ben si il pompieri per spegnerlo usarono più di 50litri d’acqua e d era solo la metà d’acqua che poteva contenere la camera. L’incendio fu poi creato dal capitano Smith perché come si vede nel film fuma e si dice che per colpa della sigaretta lasciata da lui accesa si creo l’incendio...
    Like e iscrizione plis 🙂

    • @marcionetti
      @marcionetti 4 года назад

      Paolocusi 8 Caro studia un po di metallurgia e vedrai come surriscaldare un metallo in questo caso ferro di una certa lega ne altera grandemente la struttura atomica.E può rendere il metallo o lega come é il caso dell ACCIAIO DURISSIMO O FRAGILISSIMO ALLE SOLLECITAZIONI.

    • @fovtniteloschifo4950
      @fovtniteloschifo4950 2 года назад

      Cazzata di commento

    • @ottaviodantone5871
      @ottaviodantone5871 2 года назад

      …quando imparerai l’italiano…

  • @francescoauto4884
    @francescoauto4884 3 года назад +7

    Ormai ho capito cosa farò da grande, farò il detective

  • @giovanniignaccolo8113
    @giovanniignaccolo8113 2 года назад +1

    heheh allor non lo sapevo bel bel video ma e vero perche cera una parte del film che era tutta bruciata coma hai detto

  • @simonesantunione7395
    @simonesantunione7395 3 года назад

    C'è anche il paritie interne, non hanno retto perché una, era più bassa, quindi non hanno fatto la loro funzione, quella di isolare le parti allagate, favorendo la rottura della nave.

  • @carmeloriccobono61
    @carmeloriccobono61 4 года назад +4

    Con il solo rispetto degli alert iceberg ma non considerati si sarebbe potuto intervenire su una rotta più sicura ed evitare il naufragio. Penso che il nesso causale primario stia proprio nella negligenza della guardia al telegrafo che a quei tempi rappresentava il mezzo di informazione principale e quindi anche per la sicurezza.

    • @devilmaximo5735
      @devilmaximo5735 Год назад

      Cosa sarebbe il mondo senza i geni col senno di poi!!!!!!!!!!!

  • @rosalindablack1083
    @rosalindablack1083 4 года назад +4

    vedi che il viaggio innaugurale fu l'11 aprile 1912 e affondo alle 02:20 del 15 aprile 1912

    • @francesco__20
      @francesco__20 4 года назад

      10 aprile

    • @miriamtiozzo298
      @miriamtiozzo298 3 года назад

      Il viaggio partii il 10 aprile 1912, alle 23:40 di domenica 14 aprile la nave colpisce l' Iceberg e alle 2:20 di lunedì 15 aprile la nave affonda definitivamente

  • @ferrarialessandra9815
    @ferrarialessandra9815 4 года назад

    Che tristezza🥺

  • @maurizioviscontini2947
    @maurizioviscontini2947 3 года назад

    Per la precisione, i passeggeri erano circa 2.224, equipaggio compreso, o almeno così dice Wikipedia. Inoltre c'è un'altra cosa che mi lascia perplesso, se si era verificato un incendio così catastrofico all'interno, che immagino abbia richiesto l'intervento di almeno un centinaio tra vigili del fuoco ed altri addetti ed ingenti mezzi, e che come dici, ha richiesto ben venti giorni per estinguersi, come può essere passato così sotto traccia invece di diventare di pubblico dominio? Capisco che all'epoca non c'era la diffusione mediatica di oggi, ma quella notizia non sarebbe MAI potuta passare inosservata. Per il reso, quel che dici, non sono certo novità, sono anni che si sanno e che se ne discute.

  • @luigiortolano6358
    @luigiortolano6358 4 года назад +3

    Comunque il termine giusto non è guardiani, ma vedette.

  • @dariosurace6201
    @dariosurace6201 4 года назад +3

    04:46 ma c'è una faccia sull'iceberg?

  • @white77crow
    @white77crow 3 года назад +1

    Mio dio.... nuove teorie? Un insieme di superstizioni? Per cortesia... ma dove hai trovato sta spazzatura, su Topolino?

  • @giuseppemari6358
    @giuseppemari6358 4 года назад +10

    Ma come mai l'uomo è riuscito ad arrivare sulla "LUNA" ma non è riuscito a portare alla luce il Titanic ????? Cona ne
    pensata 🤔🤔🤔

    • @gr7959
      @gr7959 4 года назад +8

      Perché se viene sollevato si spacca prima di arrivare in superfice

    • @emmaloiacono8459
      @emmaloiacono8459 4 года назад +1

      @@gr7959 poi non credo sia molto facile da fare

    • @chiaravilla2788
      @chiaravilla2788 4 года назад +2

      si ma il titanic e affondato nel 1912 e l uomo e andato sulla luna nel 1969 e quindi il titanic e piu vecchio di moltissimo tempo

    • @chiaravilla2788
      @chiaravilla2788 4 года назад +1

      sono due situazioni completamente diverse

    • @emmaloiacono8459
      @emmaloiacono8459 4 года назад +1

      Ma poi perché hai scritto "LUNA" cioè perché hai scritto luna tra virgolette

  • @salvatoremongellis3024
    @salvatoremongellis3024 4 года назад +16

    Tutta colpa di schiettino😂

    • @michaelscurti4077
      @michaelscurti4077 3 года назад

      Ahahaaahagahaug

    • @fovtniteloschifo4950
      @fovtniteloschifo4950 2 года назад +2

      Come puoi divertirti su un fatto di persone che sono morte nei peggiori dei modi. Respira il metano e liberaci dalla tua stupidità

    • @salvatoremongellis3024
      @salvatoremongellis3024 2 года назад

      @@fovtniteloschifo4950 un Po di ironia, è un incidente del passato che ormai non ha più senso

    • @fovtniteloschifo4950
      @fovtniteloschifo4950 2 года назад +2

      @@salvatoremongellis3024 Incidente che non ha senso? Grazie agli incidenti si capiscono gli errori. Purtroppo hai una mente chiusa e non capisci che nemmeno dietro una cosa che tu ritieni"piccola" c'è innovazione, studio e tecnologia

    • @salvatoremongellis3024
      @salvatoremongellis3024 2 года назад

      @@fovtniteloschifo4950 capisco, però la battuta ci sta visto che stiamo parlando di due navi affondare, è non penso che questa battuta possa essere offensivi e irrispettoso, alla fine stiamo parlando di due cose realmente accadute

  • @fabriziodiano7229
    @fabriziodiano7229 4 года назад +1

    Io ho il forte sospetto dell" affondamento del titanik, l'esplosione troppo potente degli hairbag dopo l'urto con l" haisbherg

    • @capricorn1975
      @capricorn1975 3 года назад +6

      Io non ho alcun sospetto........... SULLA TUA INCOMMENSURABILE ED INCOMMENTABILE IGNORANZA !!!!!!!!!!!!!!!!

  • @nickbigfour
    @nickbigfour 3 года назад

    Nuovi sviluppi (peraltro ormai già datati...) danno un'altra visione del dramma avvenuto quasi 110 anni fa. Però, se ci fosse stata la luna piena, l'iceberg sarebbe stato visto da più lontano. Fu la concomitante presenza di una luna in avanzata fase calante (se non quasi completamente assente) e di un mare estremamente piatto (che non ha reso possibile il frangersi delle onde sull'iceberg e alle vedette - senza binocolo - di notarle) che ha contribuito a far ritardare l'avvistamento dell'iceberg. Le vedette rimasero senza binocolo perché l'ufficiale che aveva in custodia la chiave dell'armadietto dove era riposto il binocolo (uno solo in tutta la nave! Incredibile...) era stato sostituito all'ultimo momento ed era dovuto sbarcare fretta e furia. Quando se ne accorse, la nave era già salpata da Southampton (P.S.: citazioni da diversi filmati e documentari sul tragico affondamento).

  • @aleswim9952
    @aleswim9952 4 года назад +8

    Dopo centinaia di anni le piscine del Titanic sono ancora piene

  • @fiorellopossamai
    @fiorellopossamai 4 года назад +12

    Io dico che i fatto salienti son ben chiari da tempo. Sinceramente sono un po' stufo di questi video fatti solo per pubblicare qualcosa e prendere i soldi della pubblicità. Mi sto disiscrivendo da tutti i siti che mettono i soldi davanti al diritto alla giusta informazione.

    • @johnhili8664
      @johnhili8664 4 года назад +1

      Concordo con voi stiamo stufi di sentire le stesse cose questi video li fanno per soldi!!!!!!!!!

    • @fabioeja9350
      @fabioeja9350 4 года назад +1

      Anche io... sono dei parassiti

  • @Sheratan1976
    @Sheratan1976 2 года назад +1

    Stranamente viri a sinistra e lasci la fiancata destra (indebolita presumibilmente dall'incendio), becchi proprio 5 compartimenti stagni invece che 4, qualcosa sfugge, ricordiamoci che la manovra per evitare l'iceberg è raccontata dai superstiti, gli stessi tra cui alcuni affermarono che colò a picco intero per non diffamare la White Star Line, il comandante stranamente ad un certo punto non se ne seppe più niente, troppi lati oscuri di cui purtroppo non sapremo mai la verità! Sta di fatto che sono morte molte persone, fato? sfortuna? Inadempienza? megalomania? forse tutto insieme, intanto il relitto è li sotto a fare da tomba a quelle povere persone!

  • @ominonaauz2842
    @ominonaauz2842 3 года назад

    E per quanto riguarda la concordia di costa crociere cosa ci dici? Chi c'era sulla nave di scomodo?

  • @Batt21
    @Batt21 4 года назад +6

    Che r. I. P tutti quella nave è la loro Tomba non andate più a tormentarli

  • @ottaviogaliso6888
    @ottaviogaliso6888 4 года назад +11

    È sì il Titanic doveva rimanere in porto

  • @giuseppescigliano5178
    @giuseppescigliano5178 3 года назад

    Perche'quando nel porto che lo hanno costruito e che e'scoppiato l'insendio non hanno fatto i sopralluoghi e agiustare il titanic prima di salpare?

  • @gabrielegodeas3423
    @gabrielegodeas3423 4 года назад

    Ti adoro

  • @screening1
    @screening1 4 года назад +3

    Per il rispetto di tutti e prima di ogni altro, di te stesso, mi auguro che vorrai prendere consapevolezza e rimuovere video di questo genere. Smettila di speculare sui fatti.

    • @miriamtiozzo298
      @miriamtiozzo298 3 года назад

      Minchia, in po' più di educazione sarebbe gradita

    • @screening1
      @screening1 3 года назад

      @@miriamtiozzo298 A differenza tua non ho utlizzato alcun linguaggio scurrile, dire ad esempio di "smettere" di far rumore, non e' una mancanza di educazione ma semplicemente una richiesta che potra' essere accolta o meno. Il tuo commento, al contrario, e' volgare, denota un'origine geografica e anche piuttosto minaccioso, pertanto sono io a chiedere a te:" un po' di educazione, per favore.".