컴퓨터는 아이디어를 물어보고 새로운 개념을 생각해 내는 활동을 할 수 있습니다. GPT 에게 이미 많이 물어보고 있어요. 환각도 그 일부이죠. 인간이 더 잘하는 것은, 제가 볼 때 솔직히..감정 교류? 인간끼리의 교감밖에는 없는 것 같습니다. 수학, 과학 등 모든 부분에서 AI가 곧 월등하게 될겁니다. 심각하게 인류의 앞날을 고민해야합니다. 뭐 현실적으로 인간? 개인이 살아남는 방법으로는 AI를 적극 활용하여 다양한 서비스를 내놓는 것이 있겠네요.
네! 물론 새로운 개념을 생각해낼 수는 있지만, 컴퓨터와 AI는 여전히 인간의 비선형적 사고와 직관, 창의성을 쉽게 모방할 수 없는 단계라고 생각합니다. 영상에서 말하는 '아이디어 떠올리기'는 이러한 측면을 기반으로 한 것이죠. GPT의 '환각' 현상은 새로운 개념을 내놓는 것처럼 보일 수 있지만, 저는 그것이 창의적 사고와는 많이 다르다고 생각합니다. 환각은 데이터 불일치로 인한 오류일 뿐이죠. 말씀하신 것처럼, 기술 발달로 인해 인공지능이 인간 능력을 뛰어넘는 것은 말 그대로 시간 문제일 것입니다. 이러한 환경에서 어떻게 적응하고 변화할지는 저도 궁금하네요.
뛰어난 분석입니다. 전 이렇게 생각해요. AI와 다르게 사람만이 할 수 있는 일은 선과 악 둘증에 하나를 스스로 선택하는 것이고 이것에 대한 깊은 고만을 하는 것이죠. 잘못에 대한 책임감과 옳은 일을 하려는 의무감도 인간만이 가질 수 있구요. 정학도와 속도는 사람이 AI를 이기지 못하니 제각각 장점만을 모아서 좋은 일에 응용한다면 분명 더 살기 좋은 세상이 될거라고 봅니다.
인공지능에 대해 말이 많은데, 저는 섣부른 판단이라고 생각합니다. 인공지능이 제대로 인간과 대화하는 날이 오는데 몇년이 걸릴까요? 저는 이번생에는 힘들다고 봅니다. 대규모 언어학습모델로 인간흉내는 낼 수 있겠지만, 그게 인공지능이 인간의 말을 이해해서 자기가 하나의 인간처럼 인격체로 사람과 같이 대화하는 것은 불가능하다고 봅니다. 그게 인공지능의 한계 즉, 창의력이 없다. 멍청하다라고 생각합니다. 그리고 이해력이 부족할 수밖에 없는 것도 창의력과 상관이 있죠. 인공지능은 인간의 보완적수단일 뿐, 대체제가 될 수 없다고 생각합니다.
본질은 10000배 발전이 아니라 인간은 활동하면 할 수록 기하급수적으로 환경오염이 된다는 것입니다. 이건 근본적인 문제라 인공지능이라도 해결을 못 합니다. 다른 유튜버보다 자막해설을 보기 편하게 만들었네요. 별거 아닌데 유튜버들이 이런 간단한 자막처리도 못 하면서 무슨 인공지능 논 한다는거 우습고요.
컴퓨터는 아이디어를 물어보고 새로운 개념을 생각해 내는 활동을 할 수 있습니다. GPT 에게 이미 많이 물어보고 있어요. 환각도 그 일부이죠. 인간이 더 잘하는 것은, 제가 볼 때 솔직히..감정 교류? 인간끼리의 교감밖에는 없는 것 같습니다. 수학, 과학 등 모든 부분에서 AI가 곧 월등하게 될겁니다. 심각하게 인류의 앞날을 고민해야합니다. 뭐 현실적으로 인간? 개인이 살아남는 방법으로는 AI를 적극 활용하여 다양한 서비스를 내놓는 것이 있겠네요.
네! 물론 새로운 개념을 생각해낼 수는 있지만, 컴퓨터와 AI는 여전히 인간의 비선형적 사고와 직관, 창의성을 쉽게 모방할 수 없는 단계라고 생각합니다. 영상에서 말하는 '아이디어 떠올리기'는 이러한 측면을 기반으로 한 것이죠.
GPT의 '환각' 현상은 새로운 개념을 내놓는 것처럼 보일 수 있지만, 저는 그것이 창의적 사고와는 많이 다르다고 생각합니다. 환각은 데이터 불일치로 인한 오류일 뿐이죠.
말씀하신 것처럼, 기술 발달로 인해 인공지능이 인간 능력을 뛰어넘는 것은 말 그대로 시간 문제일 것입니다. 이러한 환경에서 어떻게 적응하고 변화할지는 저도 궁금하네요.
@@DH-VIEVV 듣고보니 그렇네요. 불일치!
뛰어난 분석입니다.
전 이렇게 생각해요.
AI와 다르게 사람만이 할 수 있는
일은 선과 악 둘증에 하나를 스스로
선택하는 것이고 이것에 대한 깊은
고만을 하는 것이죠.
잘못에 대한 책임감과 옳은 일을
하려는 의무감도 인간만이 가질 수
있구요.
정학도와 속도는 사람이 AI를 이기지
못하니 제각각 장점만을 모아서
좋은 일에 응용한다면 분명 더 살기
좋은 세상이 될거라고 봅니다.
인공지능에 대해 말이 많은데, 저는 섣부른 판단이라고 생각합니다. 인공지능이 제대로 인간과 대화하는 날이 오는데 몇년이
걸릴까요? 저는 이번생에는 힘들다고 봅니다. 대규모 언어학습모델로 인간흉내는 낼 수 있겠지만, 그게 인공지능이 인간의
말을 이해해서 자기가 하나의 인간처럼 인격체로 사람과 같이 대화하는 것은 불가능하다고 봅니다.
그게 인공지능의 한계 즉, 창의력이 없다. 멍청하다라고 생각합니다. 그리고 이해력이 부족할 수밖에 없는 것도 창의력과
상관이 있죠. 인공지능은 인간의 보완적수단일 뿐, 대체제가 될 수 없다고 생각합니다.
본질은 10000배 발전이 아니라 인간은 활동하면 할 수록 기하급수적으로 환경오염이 된다는 것입니다.
이건 근본적인 문제라 인공지능이라도 해결을 못 합니다.
다른 유튜버보다 자막해설을 보기 편하게 만들었네요.
별거 아닌데 유튜버들이 이런 간단한 자막처리도 못 하면서 무슨 인공지능 논 한다는거 우습고요.
시청해주셔서 감사합니다!
제가 이해를 잘 못했는데, 말씀하시는 바가 기하급수적 기술 발전보다 그에 따른 환경오염이 더 큰 위협이 된다는 말씀이시죠?
@@DH-VIEVV AI 발전이 비록 만배나. 발전해도 환경오염으로. 인간이 절멸하면 아무런 소용이 없다는거죠.
환경오염은 인간활동으로 인한 근본적인 것으로 인공지능 조차 해결을 못 한다는 거죠.
인공지능이 일부 경고성 내용은 알려 줄 수는 있지만,
환경오염 해결방법도 당연히 많이나옴 뭔 시어도어 카진스키 추종함?
❤❤❤