最強の艦決定戦!戦艦「大和」VSイージス艦【アニメ】
HTML-код
- Опубликовано: 3 авг 2024
- 最強の艦…
ロマンですよね…!✨
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
🎮アリア達が出てくるゲームだよ!🎮
bit.ly/2TucrGY
【前回の動画🎨】
• 永遠に外せない鉄仮面の謎?そして悲しみの物語...
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
🎨出演
アリア役:大野柚布子さん(@ono_yuko_ouo)
マコト役:田中音緒さん (@neo_tanaka_)
ラシュー役:角元明日香さん(@asukak_official)
🎨立ち絵イラスト
巻羊さん(@rollsheeeep)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
🎨使わせていただいた素材など
・いらすとや様 www.irasutoya.com/
・魔王魂様 maoudamashii.jokersounds.com/
・OtoLogic様 otologic.jp
・効果音ラボ様 soundeffect-lab.info/
・甘茶の音楽工房様 amachamusic.chagasi.com/
・音人様:on-jin.com
・ニコニ・コモンズ様:commons.nicovideo.jp/
・ぱくたそ様:www.pakutaso.com/
#アリアのカオス理論 #ビビッドアーミー Кино
最強の艦…誰もが憧れるロマンですよね…!✨
そんなロマンを求められるゲーム「ビビッドアーミー」もよろしくお願いします!
🎮ゲームはこちらから!→ bit.ly/2TucrGY
戦艦は確かにロマンですな
大和の建造費って国家予算の4%じゃなかったけ?
今だと4兆円くらいじゃない?
間違ってたらすまん
悪いけど私は戦艦○国派
最近はさすがにテレビCM出てるからしてないよ
大和の射程は42000mですよ?
大和は「かっこよさ」「耐久」「火力」が最強の的である
ロマンの塊
たしかに的ですね
なお日本は自ら大艦巨砲主義を終わらせたのである()
七.七粍機銃、十三.三粍機銃、二十粍機関砲、防護機銃、十五.五cm三連装砲、まだあったっけ?
@@user-so9rc9wu2c あと四十六糎三連装砲もやで
そもそも昔の艦と現代艦を比べても、当時の求める性能と現代の求める性能全く違うから意味なくない?世代が違うのだよ世代が!よって最強は大和です
実際は大和より空母の方が有用性あるけどロマンがあるからおk
ジパング。ミライ撃沈、こんなにもろいのか❗昔と今では戦いのやり方が全く違うから艦の構造も違うからね。
現代兵器を持ってしても大和型戦艦を撃沈する事は極めて難しいです。
戦術核ぶち込めば一発じゃない?(無知)
@@user-ww1ej9ui1i さん
戦艦長門は2回の核爆発に耐えています。
時代的にその時代最強やからね
要するに
零式艦上戦闘機と
F22が空戦したら
勝てないやろ?
過去にどんなに高スペでも時代が経れば
弱くなる
……だがロマンは永遠だ
ロマンなら勝ってるから問題ない
その時代最強っと言っても、イージス艦や護衛艦は大和には勝てないと思います。
そもそも護衛艦やイージス艦のミサイルじゃ装甲貫けないし、そもそも護衛艦やイージス艦は対艦ミサイルだけじゃなく対空ミサイルも積んであまり対艦ミサイル積めないし。
@@user-nx9mv4lo2e
うーん勝ちの提起次第じゃないかな?
装甲は抜けないねでもね
装備壊せるし
その操作してる人間は死ぬ
沈まない装甲抜けない=最強じゃ無いよ
それに
現代は単騎最強より
イージスシステムによる連携による防衛と打撃だから・・・時代的に比べる事はムリよ
メーシャーシューミット
@@user-nx9mv4lo2e 当たらなければどうということもない
大和の字がヤマトに変わった途端
全てのスペックが跳ね上がる
宇宙戦艦ヤ〇ト〜
エンジンの設計図を貰っただけで、1艦で敵国を亡ぼすヤマトを造る・・・地球人って、えげつね。
宇宙飛んでって草
ビームまで撃てる優れもの
大帝「なんかヤマト光ってね?」
古代「トランジッション波動砲発射☆」
なんかなんにも知らない人がネットの
まとめ記事でテキトーにやった感
なんかね そんな感じ
大和をバカにしてるような気がする 知識もない癖にわざわざ動画なんか作らないでいいよって感じだなあ
確かにね
生活設備(質の良さ)・航行速度(進む速さ)
・主砲以外の攻撃の設備・人員動員数・
イージス艦に出来て大和に出来ない事・
大和に出来てイージス艦に出来ない事
も加えて欲しかった…
確かに大和のほうが弱いかもしれない!でも…でも…かっこよさ!浪漫は最強だ!!!!
至近距離なら勝てる
しかも遠距離からの攻撃も出来るでwちなみにミサイルなら対空砲で落とせるんよ
@@TOKYO-gz4rt
いやマッハで突っ込んでくるミサイルを落とせるような機銃員はいないと思うw
まぁ今年で就役してちょうど80年前の物が勝てるわけないよな、、、
カッコイイから全然OKだけど
@@TOKYO-gz4rt
そもそも見つけられないのでは?
@@TOKYO-gz4rt 無理やで。桜花が無双してた時代やから
戦艦と駆逐艦比べても…
じゃけん、現代の巡洋戦艦ことキーロフ級に相手してもらいましょうねー()
史実だと駆逐艦に撃退されているのですがそれは、、、
まあ、いいじゃないか〜
比較対象がズレズレだが現代に戦艦無...
@@LP-Superveloce
巡洋戦艦ならある
大和の建造費は、現在の価格に換算すると約3兆円です。当時の国家予算の4.4%もの巨費を投じています。つまり大和と武蔵の両艦で8.8%の国家予算を使っています。因みに大和の46cm砲の建造は、今の技術だと製造出来ないそうです。
46cm三連装砲の事やけど当時と同じ46cm砲は作れないけども、より高性能なレプリカは作れるって聞いた事あるよ
当時の技術で作れないだけだった希ガス
@ああ それどころか砲の性能は上げられると聞いたことがある(主に命中率等)
@@Ayanamisut0 まぁ、鉄質から違うからね
@@user-es3en3xd2d 陸奥鉄だったっけ?主要な金属材料が現代では枯渇してるってのが決定的なんだよなぁ…
大きさは排水量で決まるので、全長で大きさを決めてしまうとソ連のスターリングラード級重巡洋艦が世界一大きいということになってしまいますね…
エンプラ「へーそうなんだ。」
ガルパンの学園艦…
スターリングラード級巡洋戦艦って
計画破棄されてるから未完艦だよ。
計画だけの艦を入れて考えるなら
スターリングラード級の大きさ
なんか軽々と超える日本の
50万トン戦艦(思案だけの不可能)とか
ドイツのz計画のH級大型戦艦とか
有るし、やっぱり完成されてない
計画だけの建前なんか入れちゃダメよ。
アイオワ「私が来た!」
こんなの物変えたら、レシプロ機とジェット戦闘機どっちが強いか考えてるようなもんやん
零戦とf14を比べるようなもん
@@user-vo2fu3qr9s
そういう映画あったなwwwww
@@Phantom-kw6cz あるんかい、、、
@@user-vo2fu3qr9s
横からで悪いですが、”ファイナル・カウントダウン ”って言う米国の映画が約40年程前に有りました。
その映画幼稚園のとき意味わからなかったし字幕も読めなかったけどめっちゃ見てた
大和って魚雷十二本と飛行機300機にリンチされて沈んだんだよね。こうでもしないと沈まないって考えると強い
武蔵は27の魚雷、30の爆弾で原型とどめて自沈したんやで。 艦種にもよるけど40隻くらい沈められる物量やで
@@user-fj2wp5wb5s 海底に沈んだ武蔵はバラバラだったけどね
大和も武蔵も原型をとど海上から姿を消してます。 あくまでも沈む途中、二番砲とうの火薬庫が爆発してチリジリになっているだけです。
@@user-fj2wp5wb5s すまん補足的な感じで入れたかったんだ
武蔵は三菱重工で大和は呉工廠で国の機関
やっぱり三菱はすごいと思う。 同じ設計でも武蔵の方が耐久性があったわけだから
出てる絵何もかもが違うwww
サムネの大和の艦橋がアンドロメダで草ww
確かにw
おいおい...拡散波動砲撃たれるぞ()
@@Ayanamisut0 これにはアンドロメダも収束して撃つレベル
21号電探が大きすぎだから確かにそう見えますねw
拡散波動砲で???「みんな死ぬしか無いじゃない!」
大和とイージス艦の戦闘でジパング思い出した。イージス艦1隻で大和3隻分の戦力に相当するんだよね
ジパング、、、ジパング、、、
こいつをcicから叩き出せ
そんなに僕たちの力が見たいのか…
猫の毛皮 あっ察し
みらいは米海軍砲弾一発喰らって撃沈されました。
@@user-hp6zy7tq2r ダメぇぇ
3:48 ファランクス「待っていたぞ、ちなみにCIWSは小型船舶にも対応出来るぞ」
今思ったけど一般的な対艦ミサイルは大和の装甲を少し凹ませるくらいで対艦ミサイルが尽きたら最終的には接近戦…
そして大和の勝利‼︎(サマール沖海戦での30k m先の命中率は1.18㌫(これでも当時世界最高精度))
大きければ的になりやすいから、小回り利く方が有利になるのは仕方ない
性能では負けてるが知名度は一番だから!
大和は戦艦の割には旋回範囲優秀だし的になりやすくても効かなければ問題にならん()
戦時中の国民はあんまりしらねぇんだよな‥
大きいと言うけども、46cm砲9門も搭載して全長263m全幅38.9mの大きさは小さい部類ですよ。
大和より就役の遅かった米海軍アイオワ級戦艦は全長270m強全幅33m弱で16インチを9門ですからね。
ちなみに16インチは40.6cmで日本の海軍の同型砲は長門型が搭載した、41cm砲とほぼ同格です。
英海軍ではHMS KGV級(キングジョージ5世)が全長227m全幅31.5m、基本排水量38,000tで14インチ砲を10門ですね。
14インチ砲では日本では金剛型と同じですね。cmに直すと35.6cmになります。
@@Harpoon- たしかに重武装重防御のわりにはめっちゃコンパクト…大きいのが偉いなら日章丸に大筒をボルトオンすれば万事解決。じゃないよね( ゚∀゚)アハハ
イラストが大和もこんごうも全部間違ってる…
せめて固有名詞出すならイラストくらい合わせても良いと思うんだけどな…
こんごう(大根)
大和ほどの船に砲撃されたら現代船は夾叉弾であろうと着弾した時の水圧で竜骨が折れて沈みそう…ってか性能差考えたら当てるかではなく近くに着弾するかを考えた方が大和にとっては効率が良さそう…
草加「サ・ン・シ・キ・ダ・ン・ヲ・シ・ヨ・ウ・セ・ヨ・」
@κのにとり/Acid Account 榛名「恋の弾丸、提督(あなた)に届かない♪」
自衛隊「このまま80kmの距離を維持しろ」
なんかー艦これだったりジパングだったり忙しくない?このコメ欄
当時の技術力で作った大和なら仕方ないだろうけど、現在の技術ならコストも安くなるだろうし・・・
46cm三連装砲の設計図失われてるんですが…
どんな戦艦も潜水艦には勝てんのだよ。
@@user-ye7tt8cc3x 今の日本なら、砲門の複製、もしくはそれ以上のものか取って代わるものを作れると信じています。そしてどんな潜水艦もロマンには勝てないのですw
Kuwa Sho
強襲揚陸潜水艦
日本には潜水空母なんてのもあったね。
海上自衛隊護衛戦艦やまと
装備
51cm3連装超電磁砲×4
トマホーク対艦ミサイル60発
シースパロー対空ミサイル200発
ファランクス対空機銃30機
12.7cm速射単装砲20機
これでどうだ!!
46cm砲その物を製造する技術も、現代にはもう残ってないハズ。
大和に現代の技術融合させたらエグそう
イージス大和とか作ったら最強かもねw
舷側装甲厚は410mmで巡航ミサイルのトマホークが垂直着弾してもその装甲厚で防ぎきれるほどですねw
ハープーン程度では恐らく10発以上撃ち込んでも沈みはしないですねw
それにイージス艦並みの防空能力とか正しく不沈艦と言えるでしょうね。
無人機飛ばしてサーチアンドデストロイ
国家予算の何パーがトぶのか…
@@Harpoon- ロマンの塊
そんな貴方に旭日の艦隊
大和には可愛さがあるではないか(艦これ勢)
金剛ちゃん「ヴィッカース社の英国製戦艦金剛、帰国子女デース!」
@@user-mf7pv2bp8x あんた艦これやってたんだな。74式くん
むしろ、主力艦となると現代技術でも半分以下には縮められないともいえるよな
改造して、陽電子衝撃砲を打てばなんとか、
陽電子は地球の重力で照準がズレるらしい
46cm超電磁砲で良くね
もう、エヴァでいいじゃん()
ヤ シ マ 作 戦
ここは御坂型3センチ超電磁砲で、
あれ50mしか射程なかったわw
大和「ワレコレヨリ敵ノ新型艦ヲ攻撃ス」
イージス艦「敵、大型艦接近中ハープーン発射用意!」
10分後…
大和艦長「総員退艦せよ大和は沈む」
イージス艦「敵大型艦撃沈を確認」
ハープーンじゃ大和の装甲は抜けんのやで(マジレス)
@@user-ed6xt4yf3o ただし副砲は無力化できる(?)のでそうすればCIWSとかOTOメラーラとかトマホークぶち込めばいつかは撃沈できる
@scpfoundationo5councilo5-12
補給はせこくて草(戦争に卑怯はない)
大和以前はフッドじゃ…
3:48
ファランクス<待ってたよ ^^
サムネのアリア殿がかわいい!
内容も面白かった!
あぁ、今日のマコトさんかわいすぎ…
1回大和とイージス艦どちがい強いんだって考えたことあるけどイージス艦は最新装備だからそりゃまぁイージス艦の方が強いはって考えたことはある。
チッチちー、コスパは悪くないぞ~なんてったて新型戦艦(通常の)2隻と駆逐艦一隻、潜水艦3隻で建造できちゃうからね~しかもイージス艦に無茶苦茶(回避行動が間に合わなくなるくらい)接近できる。ミサイルで遠くから打てば大和を沈められると考えてしまうかもしれないけれど、理論上はミサイルの直撃にも耐えられる。大和のその装甲にたいしてイージス艦は主要部にケプラー装甲。そんなものあってないようなもの。実際テロリストのゴムボードによる自爆突撃でアメリカのイージス艦の艦首に大穴が空いて使えなくなった話もある。
それに大和にはロマンが詰まってる。つまり大和のほうが優れていr(殴
なんかカワイソス()
この手の話はさ
人間で例えると【昔の横綱と現代のトップエースのサッカー選手、戦ったらどうなる?】みたいな話であり
まず、なんで戦うの?なにで戦うの?と言う話であり
同じ人間(軍艦)だけど戦い方が全く違う訳なんです
というのを念頭に置きたいよね
本日の機動戦士ガンダム
2:29「当たらなければどうということはない援護しろ!」
byシャア
2:52「戦いは数だよ兄貴!」
byドズル
艦隊決戦こそが海軍の本懐である
マコトさん……やまとはやまとでも『宇宙戦艦ヤマト』じゃないと、イージス艦に勝てないと思います……。
いや大和なら装甲的な理由で結構耐えれるみたい
霧の大和なら余裕
410mmの装甲をイージス艦の対艦ミサイルで貫けるとは思えんなぁ。
トマホークなら貫徹はするよ。しかもミサイルならそこの410mm狙う必要ないし
@@user-dv3wb5re1s
なぬ、そうなのか。
これは失礼。
沈没しないものの誘導弾で戦闘不能になる大和と弾切れで戦闘不能になるこんごう
大和の主砲は手前に着弾したときはたまが自力で敵艦にいくらしいからやり方次第で回避も難しいかも
小型船舶でイージス艦に近づいた瞬間に主砲またはCIWSの雨が襲ってくる悲劇
つまり大和にイージスシステムを搭載すれば最強ってことか!!
違う!
じゃあ主砲おろしてレールガンに換装するか!
大和魂を装填しろ!
127mm54口径速射砲やEA、SPYレーダーを抜かすとは何上に
イージス艦を含め自衛隊には第9条っていう弱点があるから、、敵意が無いふりして近付けば高角砲でも撃ち勝てなくもないかな?
46cm三連をまともに至近距離から撃たれたら地球上の物質大抵破壊されるって
紀伊なんてどうでしょうか(超大和型戦艦の方)
確か46cmの部分が51cmの計画だったり
紀伊
超大和型は111号艦として一応存在していましたね。51サンチ連装砲(射程&弾の質量UP)や大和型と似たような対空装備(これでミサイルなんてイチコロ)推測ですが姉妹艦の経験からエンジンは強化されいる筈(馬力、推力UP)もし装甲が破られたとしても隔壁と二重装甲がある(しばらく耐える)
うん、負ける要素がどこにも無い。
シッテル
長10cm砲どこいったw
大丈夫!大和はロマンで勝ってる!
おいおい、宇宙戦艦の方を忘れてないか?
素晴らしいっ!
帝國海軍、軍人と同じく「艦」を「カン」ではなく「フネ」と読んでいただきありがとうございます♪
なかなかいないんですよね✌️
大和旧乗組員のインタビューでも、開戦当初からの軍人さんは「フネ」
終戦ちかくの新兵さんは「カン」と読んでいたのが見受けられます…
海軍ではやはり「フネ」が普通のようでした…
大和が近づければ勝ち、近づけ無ければイージスの勝ち、結局は運用する人次第ひとつよですね!
大和魂が有れば、いかなる敵も討ち滅ぼせるのだ‼︎
それと秘密兵器TAKERARIがあればどんなに装甲が厚かろうと必ず轟沈できる
ぶっちゃけ大和を現代の技術で改修(魔改造)した場合イージス艦より強いと思う。コスト度外視で
それこそアメリカ軍の誇る世界最強のコックが乗る戦艦ミズーリがいいお手本。一時期51cm 3〜2連装砲を搭載した超大和型戦艦も作ろうとしてたからある意味魔改造の案は前々からあったんだよね。
みんな忘れてるけど大和さんのおかげで今の船があるんだよ〜。
多分バルバスバウとかの言よるんと思うけどそれ言ったら翔鶴型だよ
@@suica9465 専用ドックならワンチャン‥
@@suica9465 世界初の大型艦においてのブロック工法では?まぁ、アメリカでもやっていましたが
大和のメリット、とある宇宙からやって来た宇宙人との戦闘ではイージス艦より圧倒的に強い。
開幕初戦で勝利確定。(完全勝利S)
痛いのをぶっ食らわせてやれ!
70年前の艦の現代の最新の艦とくらべても
次回
頂上決戦
アイオワ級VSアーレイ・バーク級
なんか共闘してエイリアン倒しそう(小並感)
つまり現在ある技術とロストテクノロジーを合わせると最強の大和ができるってことか!!!
「意味がない」なんて言われちゃそれまでだし…その通りなんだけどこういうのは空想せずにはいられないよなぁ
もしアメリカのイージス艦だったら核弾頭搭載のミサイルがあるから…
大和にイージスシステムと現代艦の武装載せたら最強
3:02 設備がない状態からの建造だからそうなるけど3隻作るとしたら1隻以降はもっと安くなるよ
結論
どっちが強いなんて自分の理想でえぇ
なんかしょっちゅうこう言う動画見て思うんだけど、射程範囲外からミサイルで終わり!じゃなくて射程範囲内の場合や近距離戦のも解説してほしい。
どーせ大和の射程入っても対空ミサイルで砲弾を迎撃されるだけだぞ
確か9発斉射すればミサイル足りなかった気がします。
撃ち落とそうとせんでもレーダーには映るんだから避けりゃいいんでね?
@@lotus5974
イージス艦はペラいから至近弾でもかなりのダメージになるぞ
それに大和乗組員には不滅の大和魂が備わってるから弾が全て当たるはず()
当時の技術で、装甲をリベットではなく溶接することができたら、
対艦ミサイルに耐えることができるのではないでしょうか
強度はリベットの方が上だぞ
元から耐えれるゾ
対艦ミサイルでは大和の装甲は貫けない。
そもそも対艦ミサイル自体装甲を攻撃する兵器では無く、艦橋や艦砲等上部構造物を攻撃する兵器。
つまり対艦ミサイルの本質は艦船を沈没させる事では無く、
艦船の攻撃力を無力化する事にある。
@@meeaam4368 その艦構造物も結構な厚さあるけどね大和の場合 司令塔に関しては500ミリの装甲に覆われて主砲防盾は650ミリの厚さ…
大丈夫だ、戦艦大和には”男のロマン”って言う言葉がある
大和は波動砲…
でもどこぞの超SFアニメでは大和が大和じゃなかったぞ…
あとイージス艦と昔の戦艦の戦いが見たいならハイスクールフリートをオススメします!
しれっと布教活動する自分
でもあれ制作陣側の都合もあるからハイフリでげんだいかんさいきょーはアホ
戦闘開始距離が数キロメートル以内から始めれば大和が勝てると思いますよ。初弾命中でイージス艦は、ほぼ機能を喪失するでしょうし、大和の方は主砲に付属の測距儀で自由発射しても命中させれるでしょうから艦橋構造物にダメージを受けても戦闘力を喪失するわけじゃないでしょう。
最新の戦艦と半世紀以上前の戦艦が戦って
たらればではあるけど勝てる大和って
やっぱヤバいよな
弾薬庫にハープーン撃ちこんで終わりな気がする
@@user-es9et8ys5k装甲をお忘れですか...?
@@Calamityproject ハハ!甲板がガラ空きだぜ‼︎
@@Calamityproject 何よりレーダー性能の差が痛すぎる
だけど、イージス艦にはまだ弱点がある・・・
それは、イージス艦が一度に発射できるミサイルの数です。
大和の46㎝砲は3基9門、イージス艦が発射できるミサイルの数は一度に9本は発射できません・・・
大和が全門一斉射してしまうとイージス艦の迎撃が間に合わなくなってしまいます・・・
あと、仮に避けれたとしても、至近弾の場合は大和の91式徹甲弾の威力なんてえげつないので、至近弾でレーダーなどのシステムが故障してしまうかもしれません・・・
なので、もし大和が一斉射したら、イージス艦は、主砲やCIWSでなんとしても迎撃しないといけませんね・・・
「当たらなければどうということはない」
「当たったら大変だ」っていう意味
なんだこのジパング感
大和が宇宙戦艦大和なら楽勝だと思う
こんごうが跡形もなく消えるわw
それどころか地球すら
波動砲発射よーい
非常弁全閉鎖
強制注入機作動
作動確認安全装置解除
薬室内圧力上昇
波動砲発射10秒前
明暗クロスゲージ明度20
8…7…6…5…
対ショック対閃光防御
3…2…1…
波動砲発射〜
次にアイオワvs大和もやってほしです
大和型戦艦の勝ちです。
理由としては、まず防御力対46センチ防御と、58000トン以上の予備浮力。
あと、有効砲戦距離がアイオワ級より前後で5000メートルぐらい有利です。
速力で大和型戦艦に対してT字を取ろうとしても、旋回半径は大和型戦艦の方が小さいのですぐに横を向けます。
近づいても、離れてもアイオワ級は不利です。
砲弾の命中率も昼間であれば、そう変わらないでしょう。日本の光学測距兵器は世界でも有数の精度を誇ります。
夜戦なら、アイオワ級に有利に働くと思います。
うちの兄は大和大好きすぎて話も聞いてもらえないw
大和最強の力はロマン!!
3:04こっそり誤字ってる
結局、相手の船に乗り移って白兵戦という海賊の戦術になるのですね。
大和(現代レベルまで近代化、強化済み)VSイージス艦なら...
それならワンチャン行けるかも…
@@scpfoundationo5councilo5-12 いけるというかほぼ確定じゃない?量が圧倒的だし
25mm三連装機銃のとこにファランクス着けたら弾幕エグいことになりそう
やろうと思えばもっとつけられそう。
@@MT-jx8qb 攻撃ヘリのアバッチ30機で大和(現代レベルまで近代化、強化済み)護衛したら絶対勝てる
イージス艦は艦隊防空専門ですから大和が最強です!
これだとイージス艦が最強って思えるかもしれないけど大和は射程が足りず打たれまくられるが装甲で耐えイージス艦は攻撃力がないから意味がなくてでおそらく引き分けか、何かの間違いで大和が射程内まで入れたら大和の勝ちやで、といううかまずまず単艦で戦い会うなんてことはないしまずまずそこからやな
大和の射程圏内で尚且つ全砲門一斉に砲撃されたら流石にイージス艦でもキツイだろうなw大和が46cm砲を9発一斉射できるのに対してイージス艦はシースパローを一回に3発しか撃てない。トマホークで大和を沈める方法もあるけどね
@@silvia-1513
イージス艦の場合装甲を捨てているから正直副砲の15.5cm三連装砲でおそらく沈めることはできる、しかし問題の射程がどうしようもないし大和が艦橋抜かれたら指揮系統の混乱やらがあると思うのでイージス艦が勝つとしたらどこまで正確に打てるのかだと思う。しかしイージス艦は未だ戦争に使われたことがおそらくないのでどれだけ強いのか、本当に使えるのかがやからないと思う。まあ戦う時の距離で勝ち負けは変わるな
これミサイルが甲板装甲に入ったらどうなるのです?
@@malyrose2372
ミサイルが甲板に当たったらであれば甲板の装甲だけで230㎜あり船体の装甲の半分以上はあるので耐えられるかと思います。まだイージス艦はタンカーと当たった際に航行不能になったり(タンカーは無傷)漁船一隻に気づけず大破等もあるので装甲はないと思ってください
@@silvia-1513 さん
すみません。
お手間をかけると思いますが、イージス艦がシースパローを一度に三発しか撃てないという情報はどこからか教えていただけますか?
自分の情報収集能力の不足が原因だと思うのですが、なかなかその情報にたどり着けなくって…。
どうかよろしくお願いします。
物理演算使って大和の装甲をミサイルが貫通出来るか検証してた動画を思い出した
大和の主砲射程距離は理論上約42キロ程と言われていますが実際に現実的な砲戦を行う場合は約32キロ程となります
「射程距離が42キロ」というのは、撃ってから砲弾が届く距離に過ぎず 砲撃をする際には測距儀やレーダーなどを使用していましたが、レーダーが無かった当時の日本は測距儀を駆使して砲戦を行っていました
(そもそも当時のレーダーはそんなに高性能でもないのですが)
当時の日本海軍やドイツ海軍は射撃精度が高く、主砲散布界も諸外国に比べかなり狭く かなり優秀でした
ですが例外として大和の46センチ砲は散布界が広く、「そもそも当てにくい」という問題もありました
なので最大射程で戦闘をした場合、相手が直進しているなら命中させることは不可能ではありませんが
不規則に回避行動を取られた場合ほぼ当たらないでしょう
最大射程で砲戦を行った場合、測距能力の限界 主砲散布界により命中率は極端に下がるでしょう
そして個人的にはこんごう型よりまや型のほうが強いと思います
というかそもそもレーダーにせよ光学にせよ当時の砲艦が目標を散布界に入れるにはお互いがっぷり四つで「定針・定速」を維持して弾着観測・修正しないと射撃に必要な諸元が定まらないのよね。弾着のラグもあるし。だから戦艦同士の戦いは成立する。大して観測も必要ないような超至近距離ならともかくね。
対して逃げに転じた駆逐や空母の類は中々仕留められないようで、サマールでの戦艦部隊の命中率なんていくら煙幕やスコールのせいにしても1.8%(内大和命中弾なし)という体たらく。一方ミサイル艦は駆逐艦同様に逃げ回れる上にミサイルは自律して目標へ向かうから、余程の出来レースでもないと戦艦は沈まないにしても一方的に殴られて勝ち逃げされてしまう。ハープーン、速射砲のほかSM-2には対水上モードもあるし。
あと「大和とイージスの一騎打ち」って状況に限定するならこんごうとまやで大きく結果に差が出ることはないと思うよ。せいぜい誤差のレベル。
@@bbtanager そうですね、たしかにサマールでは大和はガンビア・ベイに104発撃ってますが一発も命中していませんね。
誤解をされているかもしれませんが、僕が言いたかったのは大和が遠距離で戦艦と撃ち合った場合の事を前提としているので、大和対イージスを想定したものではありません。そもそも戦艦とイージスではイージスの一方的なアウトレンジで戦いにならないと考えています。
あと「こんごう型よりまや型が強いと思います」と言っているのは、大和と戦うならというものではなく、まや型が新型だから強いんじゃないの?ということです。
とは言ってもイージス艦には全然詳しくないのでよくわかっていないのですが
70年の差
@hiroppin[ひろっぴん] 就役したのは2600年[皇紀]ですね
@hiroppin[ひろっぴん] 西暦より660年早いですから合ってるかと思います
日本の戦艦大和と武蔵って確か秘密兵器だった気がする
@@ポコピー そうですね
大和三式小三弾使えば勝てる説
三式通常弾では無理です。
イージス艦は当たればもろいけど相手の攻撃が当たらないように凄い軽く設計してるらしいからそもそも攻撃が当たらない可能性もあるし武器的にもイージス艦の方が上。でも大和の方がなんかいい、てか今の戦闘機よりも零戦の方がいいしなぁ〜
大和にはロマンがあるんだロマンが……
大きさ比べしても今はミニッツ級が...
ジパングかな
なにお~..? 大和を馬鹿にするのかっ!! 大和は...大和h..大...アアアアアアアア
いや、まぁ大和がくっそええのはわかるがそこまで強調せんでもええやろ
数少ない大艦巨砲主義者がここにいた
避け続ければという話ですが、燃料にはない限りがありますし、こちらの攻撃は効果がないのに、相手の攻撃にあたったら一発アウトというのは、乗組員の士気に関わりますから、白旗あげて降伏する可能性があります。
一つ言いたいことがあるのですが日本は大艦巨砲主義ではありません空母の方が使っていたと言っても過言ではありまんし空母を作ったのはイギリスですが本格的に空母を出撃させたのは日本だと思います「間違っていたらごめんなさい」あと大艦巨砲主義について大日本帝国海軍の 戦艦大和はアメリカの戦艦アリゾナよりも早くに建造されています「大和1941年12月」「アリゾナ1943年2月」あとアリゾナ級戦艦4番艦ウィスコンシンが1944年4月です
おっしゃる通り、日本海軍は大艦巨砲主義ではありません。それは資料、艦隊編成、人事などを見ればよくわかると思います。
コメント主様は日本海軍に対して大変よい見識があると思われます。
ただアリゾナ級ではなくアイオワ級ですね!
間違いを指摘いただき有難う御座います
普通に考えて大和を現代改修すればイージス艦より強いだろ
近代戦艦 やーまーと〜♬︎
???「たかが一門の砲で何ができる!?」
ドーン、、、隊長雷撃隊がー
「あのハリネズミめ!」
それどこの日本国召喚()
ローテクならではの強みはあるかもしれないが、それだけのために21世紀に登場いただくかというと大変すぎるように思う。
あれ?大和の建造費って現代額で3兆円って聞いたんだけど間違い?て言うか当時の建造費で13億じゃない?
波動砲なら勝てる(๑•̀ㅂ•́)و✧
確かに!
いやいやwどう考えても、戦艦大和の方が強いでしょ!ほら!大和は、波動砲も撃てるし空も飛べる!しかもワープも出来るし、電磁パリアも貼れる!燃料も電気で動く!
宇宙行っちゃう!
波動エンジンと波動防壁は電力では無い気がします。
@@E-Y31Cedric 原作では動力は電気とする
そうでしたっけ?すみません、勉強不足でした。
イージス艦は装甲を薄くしたことによって当たればすぐ沈むけど回避できるよう機動力があるんよね
それ+CIWSやシースパロウもあるし…ハープーン撃ち込まれたらね…
大和には装甲も人員もあるから、、、
かつて湾岸戦争に大和みたいな旧式の戦艦が艦砲射撃でイラク軍を攻撃した記録があります!大事に取っておけばケースバイケースで使えるみたいです!百年爆撃機B-52なんてのも実際に存在します!イージス艦はかつて漁船との衝突事故が起きてます!曲がりなりにもそれが自爆テロ戦艇だったら…撃沈です!
宇宙戦艦の方は木星の4分の1を一発で破壊できます
それはヤマト
@@user-mg3vj1fz2l 知ってます
大和=脳筋、イージス艦=天才
大和の技術って今も作れないんやで 脳筋じゃなくて職人技の結晶
そもそも戦艦って兵器自体「デカいおフネとデカいテッポーがさいつよ!」って思想の兵器だから実際脳筋。鉄の塊投げつけるって、やってる事自体は投石機みたいなもんだし。
まあデカイ要塞の方が攻略難易度高いですし
@@bbtanager それ言ったら航空機攻撃も脳筋でしょ?だってあれ数で押してるだけだよ?
なんなでかいの浮かべられてるだけで天才なんだよなぁ...
大和は対地攻撃において絶大な威力を発揮する...がこれはあくまでも広範囲へ被害を与えるものであり単一目標への攻撃であればトマホークなどの方が有利である。戦艦にはロマンはあるものの現代においては無用の長物とすら言えるものであり、もう一度活躍するということは期待できないだろう。キーロフ級ぐらいのがちょうどいい。
超音速ミサイルのAP弾頭だと大和の舷側装甲貫けますよ・・・()