最強の艦決定戦!戦艦「大和」VSイージス艦【アニメ】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 авг 2024
  • 最強の艦…
    ロマンですよね…!✨
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    🎮アリア達が出てくるゲームだよ!🎮
    bit.ly/2TucrGY
    【前回の動画🎨】
    • 永遠に外せない鉄仮面の謎?そして悲しみの物語...
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    🎨出演
    アリア役:大野柚布子さん(@ono_yuko_ouo)
    マコト役:田中音緒さん (@neo_tanaka_)
    ラシュー役:角元明日香さん(@asukak_official)
    🎨立ち絵イラスト
    巻羊さん(@rollsheeeep)
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    🎨使わせていただいた素材など
    ・いらすとや様 www.irasutoya.com/
    ・魔王魂様 maoudamashii.jokersounds.com/
    ・OtoLogic様 otologic.jp
    ・効果音ラボ様 soundeffect-lab.info/
    ・甘茶の音楽工房様 amachamusic.chagasi.com/
    ・音人様:on-jin.com
    ・ニコニ・コモンズ様:commons.nicovideo.jp/
    ・ぱくたそ様:www.pakutaso.com/
    #アリアのカオス理論  #ビビッドアーミー
  • КиноКино

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @user-ct6mc7bk4t
    @user-ct6mc7bk4t  4 года назад +79

    最強の艦…誰もが憧れるロマンですよね…!✨
    そんなロマンを求められるゲーム「ビビッドアーミー」もよろしくお願いします!
    🎮ゲームはこちらから!→ bit.ly/2TucrGY

    • @user-xz2hv2cp7g
      @user-xz2hv2cp7g 4 года назад +6

      戦艦は確かにロマンですな

    • @user-hu9os6yd7o
      @user-hu9os6yd7o 3 года назад +5

      大和の建造費って国家予算の4%じゃなかったけ?
      今だと4兆円くらいじゃない?
      間違ってたらすまん

    • @silviakun7599
      @silviakun7599 3 года назад

      悪いけど私は戦艦○国派

    • @user-dt9hy3mv7z
      @user-dt9hy3mv7z 3 года назад +1

      最近はさすがにテレビCM出てるからしてないよ

    • @user-hq6xq9vr9m
      @user-hq6xq9vr9m 3 года назад

      大和の射程は42000mですよ?

  • @now-loading...
    @now-loading... 3 года назад +293

    大和は「かっこよさ」「耐久」「火力」が最強の的である

    • @user-ww7fp7wy5x
      @user-ww7fp7wy5x 3 года назад +26

      ロマンの塊

    • @RR-pm8ie
      @RR-pm8ie 3 года назад +18

      たしかに的ですね

    • @user-gt5vj2pf4x
      @user-gt5vj2pf4x 3 года назад +25

      なお日本は自ら大艦巨砲主義を終わらせたのである()

    • @user-so9rc9wu2c
      @user-so9rc9wu2c 3 года назад +10

      七.七粍機銃、十三.三粍機銃、二十粍機関砲、防護機銃、十五.五cm三連装砲、まだあったっけ?

    • @user-ww7fp7wy5x
      @user-ww7fp7wy5x 3 года назад +7

      @@user-so9rc9wu2c あと四十六糎三連装砲もやで

  • @shigure_mizuho
    @shigure_mizuho 3 года назад +164

    そもそも昔の艦と現代艦を比べても、当時の求める性能と現代の求める性能全く違うから意味なくない?世代が違うのだよ世代が!よって最強は大和です

    • @user-ul1cq2fo3i
      @user-ul1cq2fo3i 3 года назад +16

      実際は大和より空母の方が有用性あるけどロマンがあるからおk

    • @user-ch6ew4uc4d
      @user-ch6ew4uc4d 3 года назад +5

      ジパング。ミライ撃沈、こんなにもろいのか❗昔と今では戦いのやり方が全く違うから艦の構造も違うからね。

    • @全国相面協会総帥
      @全国相面協会総帥 3 года назад +6

      現代兵器を持ってしても大和型戦艦を撃沈する事は極めて難しいです。

    • @user-ww1ej9ui1i
      @user-ww1ej9ui1i 3 года назад +2

      戦術核ぶち込めば一発じゃない?(無知)

    • @全国相面協会総帥
      @全国相面協会総帥 3 года назад +7

      @@user-ww1ej9ui1i さん
      戦艦長門は2回の核爆発に耐えています。

  • @kinoko-op5cy
    @kinoko-op5cy 3 года назад +107

    時代的にその時代最強やからね
    要するに
    零式艦上戦闘機と
    F22が空戦したら
    勝てないやろ?
    過去にどんなに高スペでも時代が経れば
    弱くなる
    ……だがロマンは永遠だ

    • @kouika_03
      @kouika_03 3 года назад +12

      ロマンなら勝ってるから問題ない

    • @user-nx9mv4lo2e
      @user-nx9mv4lo2e 3 года назад +3

      その時代最強っと言っても、イージス艦や護衛艦は大和には勝てないと思います。
      そもそも護衛艦やイージス艦のミサイルじゃ装甲貫けないし、そもそも護衛艦やイージス艦は対艦ミサイルだけじゃなく対空ミサイルも積んであまり対艦ミサイル積めないし。

    • @kinoko-op5cy
      @kinoko-op5cy 3 года назад +1

      @@user-nx9mv4lo2e
      うーん勝ちの提起次第じゃないかな?
      装甲は抜けないねでもね
      装備壊せるし
      その操作してる人間は死ぬ
      沈まない装甲抜けない=最強じゃ無いよ
      それに
      現代は単騎最強より
      イージスシステムによる連携による防衛と打撃だから・・・時代的に比べる事はムリよ

    • @bot1_rsuegeister582
      @bot1_rsuegeister582 3 года назад +1

      メーシャーシューミット

    • @listener1595
      @listener1595 3 года назад

      @@user-nx9mv4lo2e 当たらなければどうということもない

  • @j7w158
    @j7w158 3 года назад +73

    大和の字がヤマトに変わった途端
    全てのスペックが跳ね上がる
    宇宙戦艦ヤ〇ト〜

    • @21ramsar53
      @21ramsar53 3 года назад +8

      エンジンの設計図を貰っただけで、1艦で敵国を亡ぼすヤマトを造る・・・地球人って、えげつね。

    • @user-cu1ew1vs2h
      @user-cu1ew1vs2h 3 года назад +6

      宇宙飛んでって草
      ビームまで撃てる優れもの

    • @j7w158
      @j7w158 3 года назад +3

      大帝「なんかヤマト光ってね?」
      古代「トランジッション波動砲発射☆」

  • @Tachanka-jz9om
    @Tachanka-jz9om 3 года назад +32

    なんかなんにも知らない人がネットの
    まとめ記事でテキトーにやった感

    • @user-zk8ve8vl9d
      @user-zk8ve8vl9d 3 года назад +6

      なんかね そんな感じ

    • @user-zk8ve8vl9d
      @user-zk8ve8vl9d 3 года назад +7

      大和をバカにしてるような気がする 知識もない癖にわざわざ動画なんか作らないでいいよって感じだなあ

    • @user-bg7bu9nu8x
      @user-bg7bu9nu8x 3 года назад +5

      確かにね

  • @user-ee2ml4yx5g
    @user-ee2ml4yx5g 3 года назад +17

    生活設備(質の良さ)・航行速度(進む速さ)
    ・主砲以外の攻撃の設備・人員動員数・
    イージス艦に出来て大和に出来ない事・
    大和に出来てイージス艦に出来ない事
    も加えて欲しかった…

  • @GG-hf9fq
    @GG-hf9fq 3 года назад +172

    確かに大和のほうが弱いかもしれない!でも…でも…かっこよさ!浪漫は最強だ!!!!

    • @user-ls8xt7om9v
      @user-ls8xt7om9v 3 года назад +14

      至近距離なら勝てる

    • @TOKYO-gz4rt
      @TOKYO-gz4rt 3 года назад +9

      しかも遠距離からの攻撃も出来るでwちなみにミサイルなら対空砲で落とせるんよ

    • @sasura_46
      @sasura_46 3 года назад +13

      @@TOKYO-gz4rt
      いやマッハで突っ込んでくるミサイルを落とせるような機銃員はいないと思うw
      まぁ今年で就役してちょうど80年前の物が勝てるわけないよな、、、
      カッコイイから全然OKだけど

    • @user-qq3qh5tj5h
      @user-qq3qh5tj5h 3 года назад +3

      @@TOKYO-gz4rt
      そもそも見つけられないのでは?

    • @user-ls8xt7om9v
      @user-ls8xt7om9v 3 года назад +3

      @@TOKYO-gz4rt 無理やで。桜花が無双してた時代やから

  • @19751113yasusi
    @19751113yasusi 4 года назад +115

    戦艦と駆逐艦比べても…

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 года назад +23

      じゃけん、現代の巡洋戦艦ことキーロフ級に相手してもらいましょうねー()

    • @user-tb8ro7sz3q
      @user-tb8ro7sz3q 3 года назад +8

      史実だと駆逐艦に撃退されているのですがそれは、、、

    • @user-wn9rf6wf2l
      @user-wn9rf6wf2l 3 года назад +4

      まあ、いいじゃないか〜

    • @LP-Superveloce
      @LP-Superveloce 3 года назад +5

      比較対象がズレズレだが現代に戦艦無...

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 года назад +4

      @@LP-Superveloce
      巡洋戦艦ならある

  • @imagawakiiti
    @imagawakiiti 4 года назад +39

    大和の建造費は、現在の価格に換算すると約3兆円です。当時の国家予算の4.4%もの巨費を投じています。つまり大和と武蔵の両艦で8.8%の国家予算を使っています。因みに大和の46cm砲の建造は、今の技術だと製造出来ないそうです。

    • @APApenger
      @APApenger 3 года назад +12

      46cm三連装砲の事やけど当時と同じ46cm砲は作れないけども、より高性能なレプリカは作れるって聞いた事あるよ

    • @mlnkbjvhcxz
      @mlnkbjvhcxz 3 года назад +6

      当時の技術で作れないだけだった希ガス

    • @Ayanamisut0
      @Ayanamisut0 3 года назад +3

      @ああ それどころか砲の性能は上げられると聞いたことがある(主に命中率等)

    • @user-es3en3xd2d
      @user-es3en3xd2d 3 года назад +1

      @@Ayanamisut0 まぁ、鉄質から違うからね

    • @user-ro7dw2on7l
      @user-ro7dw2on7l 3 года назад +3

      @@user-es3en3xd2d 陸奥鉄だったっけ?主要な金属材料が現代では枯渇してるってのが決定的なんだよなぁ…

  • @yukkeeeee
    @yukkeeeee 3 года назад +34

    大きさは排水量で決まるので、全長で大きさを決めてしまうとソ連のスターリングラード級重巡洋艦が世界一大きいということになってしまいますね…

    • @danbooru30
      @danbooru30 3 года назад

      エンプラ「へーそうなんだ。」

    • @BakeTanuki
      @BakeTanuki 3 года назад

      ガルパンの学園艦…

    • @user-nv3ol2wg2c
      @user-nv3ol2wg2c 3 года назад +5

      スターリングラード級巡洋戦艦って
      計画破棄されてるから未完艦だよ。
      計画だけの艦を入れて考えるなら
      スターリングラード級の大きさ
      なんか軽々と超える日本の
      50万トン戦艦(思案だけの不可能)とか
      ドイツのz計画のH級大型戦艦とか
      有るし、やっぱり完成されてない
      計画だけの建前なんか入れちゃダメよ。

    • @A.G.101
      @A.G.101 Год назад

      アイオワ「私が来た!」

  • @yn-dy5nv
    @yn-dy5nv 3 года назад +49

    こんなの物変えたら、レシプロ機とジェット戦闘機どっちが強いか考えてるようなもんやん

    • @user-vo2fu3qr9s
      @user-vo2fu3qr9s 3 года назад +11

      零戦とf14を比べるようなもん

    • @Phantom-kw6cz
      @Phantom-kw6cz 3 года назад +3

      @@user-vo2fu3qr9s
      そういう映画あったなwwwww

    • @user-vo2fu3qr9s
      @user-vo2fu3qr9s 3 года назад

      @@Phantom-kw6cz あるんかい、、、

    • @ataki2642
      @ataki2642 3 года назад +1

      @@user-vo2fu3qr9s
      横からで悪いですが、”ファイナル・カウントダウン ”って言う米国の映画が約40年程前に有りました。

    • @rariniwa
      @rariniwa 3 года назад +1

      その映画幼稚園のとき意味わからなかったし字幕も読めなかったけどめっちゃ見てた

  • @tendon720
    @tendon720 3 года назад +54

    大和って魚雷十二本と飛行機300機にリンチされて沈んだんだよね。こうでもしないと沈まないって考えると強い

    • @user-fj2wp5wb5s
      @user-fj2wp5wb5s 3 года назад +22

      武蔵は27の魚雷、30の爆弾で原型とどめて自沈したんやで。 艦種にもよるけど40隻くらい沈められる物量やで

    • @user-tr5lv3pe8j
      @user-tr5lv3pe8j 3 года назад +5

      @@user-fj2wp5wb5s 海底に沈んだ武蔵はバラバラだったけどね

    • @user-fj2wp5wb5s
      @user-fj2wp5wb5s 3 года назад +6

      大和も武蔵も原型をとど海上から姿を消してます。 あくまでも沈む途中、二番砲とうの火薬庫が爆発してチリジリになっているだけです。

    • @user-tr5lv3pe8j
      @user-tr5lv3pe8j 3 года назад +6

      @@user-fj2wp5wb5s すまん補足的な感じで入れたかったんだ

    • @user-rp9xc6oq4k
      @user-rp9xc6oq4k 3 года назад +2

      武蔵は三菱重工で大和は呉工廠で国の機関
      やっぱり三菱はすごいと思う。  同じ設計でも武蔵の方が耐久性があったわけだから

  • @user-mf6lt1rz5z
    @user-mf6lt1rz5z 3 года назад +23

    出てる絵何もかもが違うwww

  • @user-ll7sf1fv3u
    @user-ll7sf1fv3u 3 года назад +71

    サムネの大和の艦橋がアンドロメダで草ww

    • @yakki-691
      @yakki-691 3 года назад +6

      確かにw

    • @Ayanamisut0
      @Ayanamisut0 3 года назад +5

      おいおい...拡散波動砲撃たれるぞ()

    • @yakki-691
      @yakki-691 3 года назад +3

      @@Ayanamisut0 これにはアンドロメダも収束して撃つレベル

    • @kirishima999
      @kirishima999 3 года назад +4

      21号電探が大きすぎだから確かにそう見えますねw

    • @user-ri9mi3hj4r
      @user-ri9mi3hj4r 3 года назад +2

      拡散波動砲で???「みんな死ぬしか無いじゃない!」

  • @silvia-1513
    @silvia-1513 4 года назад +129

    大和とイージス艦の戦闘でジパング思い出した。イージス艦1隻で大和3隻分の戦力に相当するんだよね

    • @wood5235
      @wood5235 3 года назад +40

      ジパング、、、ジパング、、、
      こいつをcicから叩き出せ

    • @user-un3pq2rx2w
      @user-un3pq2rx2w 3 года назад +23

      そんなに僕たちの力が見たいのか…

    • @wood5235
      @wood5235 3 года назад +11

      猫の毛皮 あっ察し

    • @user-hp6zy7tq2r
      @user-hp6zy7tq2r 3 года назад +9

      みらいは米海軍砲弾一発喰らって撃沈されました。

    • @wood5235
      @wood5235 3 года назад +4

      @@user-hp6zy7tq2r ダメぇぇ

  • @scpfoundationo5councilo5-12
    @scpfoundationo5councilo5-12 3 года назад +5

    3:48 ファランクス「待っていたぞ、ちなみにCIWSは小型船舶にも対応出来るぞ」

  • @user-lf8jq7gl7x
    @user-lf8jq7gl7x Год назад +4

    今思ったけど一般的な対艦ミサイルは大和の装甲を少し凹ませるくらいで対艦ミサイルが尽きたら最終的には接近戦…
    そして大和の勝利‼︎(サマール沖海戦での30k m先の命中率は1.18㌫(これでも当時世界最高精度))

  • @HaranozonoMach
    @HaranozonoMach 4 года назад +54

    大きければ的になりやすいから、小回り利く方が有利になるのは仕方ない
    性能では負けてるが知名度は一番だから!

    • @mlnkbjvhcxz
      @mlnkbjvhcxz 3 года назад +6

      大和は戦艦の割には旋回範囲優秀だし的になりやすくても効かなければ問題にならん()

    • @user-tr5lv3pe8j
      @user-tr5lv3pe8j 3 года назад +2

      戦時中の国民はあんまりしらねぇんだよな‥

    • @Harpoon-
      @Harpoon- 3 года назад

      大きいと言うけども、46cm砲9門も搭載して全長263m全幅38.9mの大きさは小さい部類ですよ。
      大和より就役の遅かった米海軍アイオワ級戦艦は全長270m強全幅33m弱で16インチを9門ですからね。
      ちなみに16インチは40.6cmで日本の海軍の同型砲は長門型が搭載した、41cm砲とほぼ同格です。
      英海軍ではHMS KGV級(キングジョージ5世)が全長227m全幅31.5m、基本排水量38,000tで14インチ砲を10門ですね。
      14インチ砲では日本では金剛型と同じですね。cmに直すと35.6cmになります。

    • @user-fg3ho9ny9f
      @user-fg3ho9ny9f 3 года назад +1

      @@Harpoon- たしかに重武装重防御のわりにはめっちゃコンパクト…大きいのが偉いなら日章丸に大筒をボルトオンすれば万事解決。じゃないよね( ゚∀゚)アハハ

  • @messhie0331
    @messhie0331 3 года назад +27

    イラストが大和もこんごうも全部間違ってる…
    せめて固有名詞出すならイラストくらい合わせても良いと思うんだけどな…

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 года назад +1

      こんごう(大根)

  • @mitchi8638
    @mitchi8638 4 года назад +9

    大和ほどの船に砲撃されたら現代船は夾叉弾であろうと着弾した時の水圧で竜骨が折れて沈みそう…ってか性能差考えたら当てるかではなく近くに着弾するかを考えた方が大和にとっては効率が良さそう…

  • @type90tank52
    @type90tank52 3 года назад +48

    草加「サ・ン・シ・キ・ダ・ン・ヲ・シ・ヨ・ウ・セ・ヨ・」

    • @user-py9cy9do3k
      @user-py9cy9do3k 3 года назад +1

      @κのにとり/Acid Account 榛名「恋の弾丸、提督(あなた)に届かない♪」

    • @user-wi3ih5le3x
      @user-wi3ih5le3x 3 года назад +1

      自衛隊「このまま80kmの距離を維持しろ」

    • @Kisaragi_Redline
      @Kisaragi_Redline 2 года назад +1

      なんかー艦これだったりジパングだったり忙しくない?このコメ欄

  • @kuwasho6308
    @kuwasho6308 4 года назад +39

    当時の技術力で作った大和なら仕方ないだろうけど、現在の技術ならコストも安くなるだろうし・・・

    • @user-ye7tt8cc3x
      @user-ye7tt8cc3x 4 года назад +10

      46cm三連装砲の設計図失われてるんですが…
      どんな戦艦も潜水艦には勝てんのだよ。

    • @kuwasho6308
      @kuwasho6308 4 года назад +10

      @@user-ye7tt8cc3x 今の日本なら、砲門の複製、もしくはそれ以上のものか取って代わるものを作れると信じています。そしてどんな潜水艦もロマンには勝てないのですw

    • @user-ye7tt8cc3x
      @user-ye7tt8cc3x 4 года назад +5

      Kuwa Sho
      強襲揚陸潜水艦
      日本には潜水空母なんてのもあったね。

    • @user-vs7lg8cg6h
      @user-vs7lg8cg6h 4 года назад +13

      海上自衛隊護衛戦艦やまと
      装備
      51cm3連装超電磁砲×4
      トマホーク対艦ミサイル60発
      シースパロー対空ミサイル200発
      ファランクス対空機銃30機
      12.7cm速射単装砲20機
      これでどうだ!!

    • @attakebnr3243
      @attakebnr3243 4 года назад +1

      46cm砲その物を製造する技術も、現代にはもう残ってないハズ。

  • @duck715
    @duck715 3 года назад +34

    大和に現代の技術融合させたらエグそう

    • @Harpoon-
      @Harpoon- 3 года назад +8

      イージス大和とか作ったら最強かもねw
      舷側装甲厚は410mmで巡航ミサイルのトマホークが垂直着弾してもその装甲厚で防ぎきれるほどですねw
      ハープーン程度では恐らく10発以上撃ち込んでも沈みはしないですねw
      それにイージス艦並みの防空能力とか正しく不沈艦と言えるでしょうね。

    • @user-panjanjan
      @user-panjanjan 3 года назад +2

      無人機飛ばしてサーチアンドデストロイ

    • @LIE-zn2uu
      @LIE-zn2uu 2 года назад +2

      国家予算の何パーがトぶのか…

    • @user-nv5wk3cy1y
      @user-nv5wk3cy1y 2 года назад +3

      @@Harpoon- ロマンの塊

    • @user-ij2dj7ed8e
      @user-ij2dj7ed8e Год назад

      そんな貴方に旭日の艦隊

  • @tetsuar1519
    @tetsuar1519 3 года назад +17

    大和には可愛さがあるではないか(艦これ勢)

    • @user-mf7pv2bp8x
      @user-mf7pv2bp8x 3 года назад +2

      金剛ちゃん「ヴィッカース社の英国製戦艦金剛、帰国子女デース!」

    • @Kisaragi_Redline
      @Kisaragi_Redline 2 года назад

      @@user-mf7pv2bp8x あんた艦これやってたんだな。74式くん

  • @kintro6087
    @kintro6087 3 года назад +7

    むしろ、主力艦となると現代技術でも半分以下には縮められないともいえるよな

  • @yzr3096
    @yzr3096 3 года назад +38

    改造して、陽電子衝撃砲を打てばなんとか、

    • @user-pe7hf1yv3q
      @user-pe7hf1yv3q 3 года назад +5

      陽電子は地球の重力で照準がズレるらしい

    • @moa6306
      @moa6306 3 года назад +4

      46cm超電磁砲で良くね

    • @ggez3560
      @ggez3560 3 года назад +3

      もう、エヴァでいいじゃん()

    • @user-pg1hz2wi7e
      @user-pg1hz2wi7e 3 года назад

      ヤ シ マ 作 戦

    • @teto-miral1740
      @teto-miral1740 3 года назад +1

      ここは御坂型3センチ超電磁砲で、
      あれ50mしか射程なかったわw

  • @user-eh5sg3wg6m
    @user-eh5sg3wg6m 3 года назад +4

    大和「ワレコレヨリ敵ノ新型艦ヲ攻撃ス」
    イージス艦「敵、大型艦接近中ハープーン発射用意!」
    10分後…
    大和艦長「総員退艦せよ大和は沈む」
    イージス艦「敵大型艦撃沈を確認」

    • @user-ed6xt4yf3o
      @user-ed6xt4yf3o 3 года назад +2

      ハープーンじゃ大和の装甲は抜けんのやで(マジレス)

    • @scpfoundationo5councilo5-12
      @scpfoundationo5councilo5-12 3 года назад +2

      @@user-ed6xt4yf3o ただし副砲は無力化できる(?)のでそうすればCIWSとかOTOメラーラとかトマホークぶち込めばいつかは撃沈できる

    • @greyghost1140
      @greyghost1140 Год назад

      @scpfoundationo5councilo5-12
      補給はせこくて草(戦争に卑怯はない)

  • @hinano0303
    @hinano0303 4 года назад +17

    大和以前はフッドじゃ…

  • @user-io7wv8ry6d
    @user-io7wv8ry6d 3 года назад +6

    3:48
    ファランクス<待ってたよ ^^

  • @corangl
    @corangl 4 года назад

    サムネのアリア殿がかわいい!
    内容も面白かった!

  • @user-un6fh1sc9e
    @user-un6fh1sc9e 4 года назад +2

    あぁ、今日のマコトさんかわいすぎ…

  • @Memnon_sun
    @Memnon_sun 4 года назад +6

    1回大和とイージス艦どちがい強いんだって考えたことあるけどイージス艦は最新装備だからそりゃまぁイージス艦の方が強いはって考えたことはある。

  • @user-bl1mv4pf3t
    @user-bl1mv4pf3t 3 года назад +7

    チッチちー、コスパは悪くないぞ~なんてったて新型戦艦(通常の)2隻と駆逐艦一隻、潜水艦3隻で建造できちゃうからね~しかもイージス艦に無茶苦茶(回避行動が間に合わなくなるくらい)接近できる。ミサイルで遠くから打てば大和を沈められると考えてしまうかもしれないけれど、理論上はミサイルの直撃にも耐えられる。大和のその装甲にたいしてイージス艦は主要部にケプラー装甲。そんなものあってないようなもの。実際テロリストのゴムボードによる自爆突撃でアメリカのイージス艦の艦首に大穴が空いて使えなくなった話もある。    
    それに大和にはロマンが詰まってる。つまり大和のほうが優れていr(殴

    • @hiroden001
      @hiroden001 3 года назад +1

      なんかカワイソス()

  • @user-zv2ol2og7u
    @user-zv2ol2og7u 2 года назад +1

    この手の話はさ
    人間で例えると【昔の横綱と現代のトップエースのサッカー選手、戦ったらどうなる?】みたいな話であり
    まず、なんで戦うの?なにで戦うの?と言う話であり
    同じ人間(軍艦)だけど戦い方が全く違う訳なんです
    というのを念頭に置きたいよね

  • @radio3842
    @radio3842 3 года назад +3

    本日の機動戦士ガンダム
    2:29「当たらなければどうということはない援護しろ!」
               byシャア
    2:52「戦いは数だよ兄貴!」
               byドズル

  • @user-ph1nt2rq9f
    @user-ph1nt2rq9f 3 года назад +3

    艦隊決戦こそが海軍の本懐である

  • @SiebenSonnen7
    @SiebenSonnen7 4 года назад +54

    マコトさん……やまとはやまとでも『宇宙戦艦ヤマト』じゃないと、イージス艦に勝てないと思います……。

    • @wood5235
      @wood5235 3 года назад +17

      いや大和なら装甲的な理由で結構耐えれるみたい

    • @yukinko_JowMino
      @yukinko_JowMino 3 года назад +15

      霧の大和なら余裕

    • @user-eg889otnflnj
      @user-eg889otnflnj 3 года назад +5

      410mmの装甲をイージス艦の対艦ミサイルで貫けるとは思えんなぁ。

    • @user-dv3wb5re1s
      @user-dv3wb5re1s 3 года назад +5

      トマホークなら貫徹はするよ。しかもミサイルならそこの410mm狙う必要ないし

    • @user-eg889otnflnj
      @user-eg889otnflnj 3 года назад +1

      @@user-dv3wb5re1s
      なぬ、そうなのか。
      これは失礼。

  • @SakuyaTujimine
    @SakuyaTujimine 3 года назад +3

    沈没しないものの誘導弾で戦闘不能になる大和と弾切れで戦闘不能になるこんごう

  • @user-ns6nn5vd5w
    @user-ns6nn5vd5w 3 года назад +3

    大和の主砲は手前に着弾したときはたまが自力で敵艦にいくらしいからやり方次第で回避も難しいかも

  • @Yasaino_Kabu
    @Yasaino_Kabu 3 года назад +3

    小型船舶でイージス艦に近づいた瞬間に主砲またはCIWSの雨が襲ってくる悲劇

  • @penpen2568
    @penpen2568 3 года назад +8

    つまり大和にイージスシステムを搭載すれば最強ってことか!!

    • @user-xo5fe8qm6r
      @user-xo5fe8qm6r 2 года назад

      違う!

    • @A.G.101
      @A.G.101 Год назад

      じゃあ主砲おろしてレールガンに換装するか!

    • @greyghost1140
      @greyghost1140 Год назад

      大和魂を装填しろ!

  • @HEMAN434
    @HEMAN434 3 года назад +1

    127mm54口径速射砲やEA、SPYレーダーを抜かすとは何上に

  • @agnestachyon4436
    @agnestachyon4436 3 года назад +7

    イージス艦を含め自衛隊には第9条っていう弱点があるから、、敵意が無いふりして近付けば高角砲でも撃ち勝てなくもないかな?

    • @hogemeropodemu686
      @hogemeropodemu686 Год назад

      46cm三連をまともに至近距離から撃たれたら地球上の物質大抵破壊されるって

  • @wood5235
    @wood5235 4 года назад +12

    紀伊なんてどうでしょうか(超大和型戦艦の方)

    • @wood5235
      @wood5235 4 года назад +4

      確か46cmの部分が51cmの計画だったり

    • @wood5235
      @wood5235 3 года назад

      紀伊

    • @InugamiToka
      @InugamiToka 3 года назад

      超大和型は111号艦として一応存在していましたね。51サンチ連装砲(射程&弾の質量UP)や大和型と似たような対空装備(これでミサイルなんてイチコロ)推測ですが姉妹艦の経験からエンジンは強化されいる筈(馬力、推力UP)もし装甲が破られたとしても隔壁と二重装甲がある(しばらく耐える)
      うん、負ける要素がどこにも無い。

    • @wood5235
      @wood5235 3 года назад

      シッテル

    • @wood5235
      @wood5235 3 года назад

      長10cm砲どこいったw

  • @i.t.lukichannel1054
    @i.t.lukichannel1054 4 года назад +8

    大丈夫!大和はロマンで勝ってる!

    • @user-mg3vj1fz2l
      @user-mg3vj1fz2l 3 года назад +2

      おいおい、宇宙戦艦の方を忘れてないか?

  • @user-ft3qw3zu2z
    @user-ft3qw3zu2z 3 года назад

    素晴らしいっ!
    帝國海軍、軍人と同じく「艦」を「カン」ではなく「フネ」と読んでいただきありがとうございます♪
    なかなかいないんですよね✌️
    大和旧乗組員のインタビューでも、開戦当初からの軍人さんは「フネ」
    終戦ちかくの新兵さんは「カン」と読んでいたのが見受けられます…
    海軍ではやはり「フネ」が普通のようでした…

  • @user-ww1ej9ui1i
    @user-ww1ej9ui1i 3 года назад +2

    大和が近づければ勝ち、近づけ無ければイージスの勝ち、結局は運用する人次第ひとつよですね!

  • @Ryo-en5bx
    @Ryo-en5bx 3 года назад +7

    大和魂が有れば、いかなる敵も討ち滅ぼせるのだ‼︎

    • @user-nc4sc3ze6n
      @user-nc4sc3ze6n 3 года назад +1

      それと秘密兵器TAKERARIがあればどんなに装甲が厚かろうと必ず轟沈できる

  • @user-qq3qh5tj5h
    @user-qq3qh5tj5h 3 года назад +7

    ぶっちゃけ大和を現代の技術で改修(魔改造)した場合イージス艦より強いと思う。コスト度外視で

    • @kaito5705
      @kaito5705 3 года назад

      それこそアメリカ軍の誇る世界最強のコックが乗る戦艦ミズーリがいいお手本。一時期51cm 3〜2連装砲を搭載した超大和型戦艦も作ろうとしてたからある意味魔改造の案は前々からあったんだよね。

  • @user-xv2et7km6h
    @user-xv2et7km6h 3 года назад +2

    みんな忘れてるけど大和さんのおかげで今の船があるんだよ〜。

    • @suica9465
      @suica9465 3 года назад +1

      多分バルバスバウとかの言よるんと思うけどそれ言ったら翔鶴型だよ

    • @user-tr5lv3pe8j
      @user-tr5lv3pe8j 3 года назад

      @@suica9465 専用ドックならワンチャン‥

    • @hawktoma317
      @hawktoma317 3 года назад

      @@suica9465 世界初の大型艦においてのブロック工法では?まぁ、アメリカでもやっていましたが

  • @user-tp7mf2zh9p
    @user-tp7mf2zh9p 3 года назад +4

    大和のメリット、とある宇宙からやって来た宇宙人との戦闘ではイージス艦より圧倒的に強い。
    開幕初戦で勝利確定。(完全勝利S)
    痛いのをぶっ食らわせてやれ!

  • @lherth3260
    @lherth3260 3 года назад +8

    70年前の艦の現代の最新の艦とくらべても

  • @user-vs7lg8cg6h
    @user-vs7lg8cg6h 4 года назад +6

    次回
    頂上決戦
    アイオワ級VSアーレイ・バーク級

    • @user-mr2cj7uy6o
      @user-mr2cj7uy6o 3 года назад +2

      なんか共闘してエイリアン倒しそう(小並感)

  • @no.37400
    @no.37400 3 года назад +1

    つまり現在ある技術とロストテクノロジーを合わせると最強の大和ができるってことか!!!

  • @user-xc9bw9xj3r
    @user-xc9bw9xj3r 3 года назад

    「意味がない」なんて言われちゃそれまでだし…その通りなんだけどこういうのは空想せずにはいられないよなぁ

  • @kannetu1154
    @kannetu1154 3 года назад +3

    もしアメリカのイージス艦だったら核弾頭搭載のミサイルがあるから…

  • @user-lh3wo8uk9v
    @user-lh3wo8uk9v 3 года назад +4

    大和にイージスシステムと現代艦の武装載せたら最強

  • @mlnkbjvhcxz
    @mlnkbjvhcxz 3 года назад +1

    3:02 設備がない状態からの建造だからそうなるけど3隻作るとしたら1隻以降はもっと安くなるよ

  • @giy-zg9je
    @giy-zg9je 3 года назад +2

    結論
    どっちが強いなんて自分の理想でえぇ

  • @user-xv2et7km6h
    @user-xv2et7km6h 3 года назад +4

    なんかしょっちゅうこう言う動画見て思うんだけど、射程範囲外からミサイルで終わり!じゃなくて射程範囲内の場合や近距離戦のも解説してほしい。

    • @nandemonaoshi49
      @nandemonaoshi49 3 года назад +1

      どーせ大和の射程入っても対空ミサイルで砲弾を迎撃されるだけだぞ

    • @user-xv2et7km6h
      @user-xv2et7km6h 3 года назад +1

      確か9発斉射すればミサイル足りなかった気がします。

    • @lotus5974
      @lotus5974 2 года назад

      撃ち落とそうとせんでもレーダーには映るんだから避けりゃいいんでね?

    • @user-xv2et7km6h
      @user-xv2et7km6h 2 года назад

      @@lotus5974
      イージス艦はペラいから至近弾でもかなりのダメージになるぞ
      それに大和乗組員には不滅の大和魂が備わってるから弾が全て当たるはず()

  • @chicca417
    @chicca417 3 года назад +5

    当時の技術で、装甲をリベットではなく溶接することができたら、
           対艦ミサイルに耐えることができるのではないでしょうか

    • @kanpisi2001
      @kanpisi2001 3 года назад

      強度はリベットの方が上だぞ

    • @mlnkbjvhcxz
      @mlnkbjvhcxz 3 года назад +1

      元から耐えれるゾ

    • @meeaam4368
      @meeaam4368 3 года назад

      対艦ミサイルでは大和の装甲は貫けない。
      そもそも対艦ミサイル自体装甲を攻撃する兵器では無く、艦橋や艦砲等上部構造物を攻撃する兵器。
      つまり対艦ミサイルの本質は艦船を沈没させる事では無く、
      艦船の攻撃力を無力化する事にある。

    • @y.m7324
      @y.m7324 3 года назад

      @@meeaam4368 その艦構造物も結構な厚さあるけどね大和の場合 司令塔に関しては500ミリの装甲に覆われて主砲防盾は650ミリの厚さ…

  • @reiki2515
    @reiki2515 3 года назад +1

    大丈夫だ、戦艦大和には”男のロマン”って言う言葉がある

  • @takuminfle
    @takuminfle 3 года назад +2

    大和は波動砲…
    でもどこぞの超SFアニメでは大和が大和じゃなかったぞ…

  • @user-cu3gi7mm2u
    @user-cu3gi7mm2u 4 года назад +11

    あとイージス艦と昔の戦艦の戦いが見たいならハイスクールフリートをオススメします!
    しれっと布教活動する自分

    • @mlnkbjvhcxz
      @mlnkbjvhcxz 3 года назад

      でもあれ制作陣側の都合もあるからハイフリでげんだいかんさいきょーはアホ

  • @takanoritsubone
    @takanoritsubone 3 года назад +5

    戦闘開始距離が数キロメートル以内から始めれば大和が勝てると思いますよ。初弾命中でイージス艦は、ほぼ機能を喪失するでしょうし、大和の方は主砲に付属の測距儀で自由発射しても命中させれるでしょうから艦橋構造物にダメージを受けても戦闘力を喪失するわけじゃないでしょう。

    • @souther_miku
      @souther_miku Год назад +1

      最新の戦艦と半世紀以上前の戦艦が戦って
      たらればではあるけど勝てる大和って
      やっぱヤバいよな

    • @user-es9et8ys5k
      @user-es9et8ys5k 7 месяцев назад

      弾薬庫にハープーン撃ちこんで終わりな気がする

    • @Calamityproject
      @Calamityproject 2 месяца назад

      ⁠@@user-es9et8ys5k装甲をお忘れですか...?

    • @user-es9et8ys5k
      @user-es9et8ys5k 2 месяца назад

      @@Calamityproject ハハ!甲板がガラ空きだぜ‼︎

    • @user-es9et8ys5k
      @user-es9et8ys5k 2 месяца назад

      @@Calamityproject 何よりレーダー性能の差が痛すぎる

  • @kirishima999
    @kirishima999 3 года назад +1

    だけど、イージス艦にはまだ弱点がある・・・
    それは、イージス艦が一度に発射できるミサイルの数です。
    大和の46㎝砲は3基9門、イージス艦が発射できるミサイルの数は一度に9本は発射できません・・・
    大和が全門一斉射してしまうとイージス艦の迎撃が間に合わなくなってしまいます・・・
    あと、仮に避けれたとしても、至近弾の場合は大和の91式徹甲弾の威力なんてえげつないので、至近弾でレーダーなどのシステムが故障してしまうかもしれません・・・
    なので、もし大和が一斉射したら、イージス艦は、主砲やCIWSでなんとしても迎撃しないといけませんね・・・

  • @gx-robotfactory7752
    @gx-robotfactory7752 3 года назад

    「当たらなければどうということはない」
    「当たったら大変だ」っていう意味

  • @ikutooru0325
    @ikutooru0325 3 года назад +3

    なんだこのジパング感

  • @ktyfq420
    @ktyfq420 4 года назад +5

    大和が宇宙戦艦大和なら楽勝だと思う

    • @user-ri7xe3oo7s
      @user-ri7xe3oo7s 3 года назад +1

      こんごうが跡形もなく消えるわw

    • @user-wn2qs3gl5z
      @user-wn2qs3gl5z 3 года назад

      それどころか地球すら

    • @user-pe7hf1yv3q
      @user-pe7hf1yv3q 3 года назад

      波動砲発射よーい

    • @Yurei-yq1bt
      @Yurei-yq1bt 3 года назад +2

      非常弁全閉鎖
      強制注入機作動
      作動確認安全装置解除
      薬室内圧力上昇
      波動砲発射10秒前
      明暗クロスゲージ明度20
      8…7…6…5…
      対ショック対閃光防御
      3…2…1…
      波動砲発射〜

  • @user-ul2ji5iu4s
    @user-ul2ji5iu4s 3 года назад +2

    次にアイオワvs大和もやってほしです

    • @全国相面協会総帥
      @全国相面協会総帥 3 года назад

      大和型戦艦の勝ちです。
      理由としては、まず防御力対46センチ防御と、58000トン以上の予備浮力。
      あと、有効砲戦距離がアイオワ級より前後で5000メートルぐらい有利です。
      速力で大和型戦艦に対してT字を取ろうとしても、旋回半径は大和型戦艦の方が小さいのですぐに横を向けます。
      近づいても、離れてもアイオワ級は不利です。
      砲弾の命中率も昼間であれば、そう変わらないでしょう。日本の光学測距兵器は世界でも有数の精度を誇ります。
      夜戦なら、アイオワ級に有利に働くと思います。

  • @Gumanko-0662
    @Gumanko-0662 3 года назад +1

    うちの兄は大和大好きすぎて話も聞いてもらえないw

  • @Take_runn_12
    @Take_runn_12 3 года назад +4

    大和最強の力はロマン!!

  • @nag_lino_lint
    @nag_lino_lint 4 года назад +11

    3:04こっそり誤字ってる

  • @user-alice_shimada
    @user-alice_shimada 3 года назад

    結局、相手の船に乗り移って白兵戦という海賊の戦術になるのですね。

  • @MT-jx8qb
    @MT-jx8qb 3 года назад +2

    大和(現代レベルまで近代化、強化済み)VSイージス艦なら...

    • @scpfoundationo5councilo5-12
      @scpfoundationo5councilo5-12 3 года назад +1

      それならワンチャン行けるかも…

    • @mlnkbjvhcxz
      @mlnkbjvhcxz 3 года назад +2

      @@scpfoundationo5councilo5-12 いけるというかほぼ確定じゃない?量が圧倒的だし

    • @user-mr2cj7uy6o
      @user-mr2cj7uy6o 3 года назад +1

      25mm三連装機銃のとこにファランクス着けたら弾幕エグいことになりそう

    • @MT-jx8qb
      @MT-jx8qb 3 года назад +1

      やろうと思えばもっとつけられそう。

    • @scpfoundationo5councilo5-12
      @scpfoundationo5councilo5-12 3 года назад +1

      @@MT-jx8qb 攻撃ヘリのアバッチ30機で大和(現代レベルまで近代化、強化済み)護衛したら絶対勝てる

  • @ceo8040
    @ceo8040 3 года назад +3

    イージス艦は艦隊防空専門ですから大和が最強です!

  • @user-zc4zr4ss2n
    @user-zc4zr4ss2n 4 года назад +7

    これだとイージス艦が最強って思えるかもしれないけど大和は射程が足りず打たれまくられるが装甲で耐えイージス艦は攻撃力がないから意味がなくてでおそらく引き分けか、何かの間違いで大和が射程内まで入れたら大和の勝ちやで、といううかまずまず単艦で戦い会うなんてことはないしまずまずそこからやな

    • @silvia-1513
      @silvia-1513 4 года назад +4

      大和の射程圏内で尚且つ全砲門一斉に砲撃されたら流石にイージス艦でもキツイだろうなw大和が46cm砲を9発一斉射できるのに対してイージス艦はシースパローを一回に3発しか撃てない。トマホークで大和を沈める方法もあるけどね

    • @user-zc4zr4ss2n
      @user-zc4zr4ss2n 4 года назад +6

      @@silvia-1513
      イージス艦の場合装甲を捨てているから正直副砲の15.5cm三連装砲でおそらく沈めることはできる、しかし問題の射程がどうしようもないし大和が艦橋抜かれたら指揮系統の混乱やらがあると思うのでイージス艦が勝つとしたらどこまで正確に打てるのかだと思う。しかしイージス艦は未だ戦争に使われたことがおそらくないのでどれだけ強いのか、本当に使えるのかがやからないと思う。まあ戦う時の距離で勝ち負けは変わるな

    • @malyrose2372
      @malyrose2372 4 года назад +2

      これミサイルが甲板装甲に入ったらどうなるのです?

    • @user-zc4zr4ss2n
      @user-zc4zr4ss2n 4 года назад +1

      @@malyrose2372
      ミサイルが甲板に当たったらであれば甲板の装甲だけで230㎜あり船体の装甲の半分以上はあるので耐えられるかと思います。まだイージス艦はタンカーと当たった際に航行不能になったり(タンカーは無傷)漁船一隻に気づけず大破等もあるので装甲はないと思ってください

    • @user-vb5bz5zx8v
      @user-vb5bz5zx8v 3 года назад +2

      @@silvia-1513 さん
      すみません。
      お手間をかけると思いますが、イージス艦がシースパローを一度に三発しか撃てないという情報はどこからか教えていただけますか?
      自分の情報収集能力の不足が原因だと思うのですが、なかなかその情報にたどり着けなくって…。
      どうかよろしくお願いします。

  • @user-ev7xh5lm4r
    @user-ev7xh5lm4r 3 года назад +1

    物理演算使って大和の装甲をミサイルが貫通出来るか検証してた動画を思い出した

  • @user-rg5zf2jf8s
    @user-rg5zf2jf8s 4 года назад +1

    大和の主砲射程距離は理論上約42キロ程と言われていますが実際に現実的な砲戦を行う場合は約32キロ程となります
    「射程距離が42キロ」というのは、撃ってから砲弾が届く距離に過ぎず 砲撃をする際には測距儀やレーダーなどを使用していましたが、レーダーが無かった当時の日本は測距儀を駆使して砲戦を行っていました
    (そもそも当時のレーダーはそんなに高性能でもないのですが)
    当時の日本海軍やドイツ海軍は射撃精度が高く、主砲散布界も諸外国に比べかなり狭く かなり優秀でした
    ですが例外として大和の46センチ砲は散布界が広く、「そもそも当てにくい」という問題もありました
    なので最大射程で戦闘をした場合、相手が直進しているなら命中させることは不可能ではありませんが 
    不規則に回避行動を取られた場合ほぼ当たらないでしょう
    最大射程で砲戦を行った場合、測距能力の限界 主砲散布界により命中率は極端に下がるでしょう
    そして個人的にはこんごう型よりまや型のほうが強いと思います

    • @bbtanager
      @bbtanager 3 года назад

      というかそもそもレーダーにせよ光学にせよ当時の砲艦が目標を散布界に入れるにはお互いがっぷり四つで「定針・定速」を維持して弾着観測・修正しないと射撃に必要な諸元が定まらないのよね。弾着のラグもあるし。だから戦艦同士の戦いは成立する。大して観測も必要ないような超至近距離ならともかくね。
      対して逃げに転じた駆逐や空母の類は中々仕留められないようで、サマールでの戦艦部隊の命中率なんていくら煙幕やスコールのせいにしても1.8%(内大和命中弾なし)という体たらく。一方ミサイル艦は駆逐艦同様に逃げ回れる上にミサイルは自律して目標へ向かうから、余程の出来レースでもないと戦艦は沈まないにしても一方的に殴られて勝ち逃げされてしまう。ハープーン、速射砲のほかSM-2には対水上モードもあるし。
      あと「大和とイージスの一騎打ち」って状況に限定するならこんごうとまやで大きく結果に差が出ることはないと思うよ。せいぜい誤差のレベル。

    • @user-rg5zf2jf8s
      @user-rg5zf2jf8s 3 года назад +1

      @@bbtanager そうですね、たしかにサマールでは大和はガンビア・ベイに104発撃ってますが一発も命中していませんね。
      誤解をされているかもしれませんが、僕が言いたかったのは大和が遠距離で戦艦と撃ち合った場合の事を前提としているので、大和対イージスを想定したものではありません。そもそも戦艦とイージスではイージスの一方的なアウトレンジで戦いにならないと考えています。
      あと「こんごう型よりまや型が強いと思います」と言っているのは、大和と戦うならというものではなく、まや型が新型だから強いんじゃないの?ということです。
      とは言ってもイージス艦には全然詳しくないのでよくわかっていないのですが

  • @user-zf1ov8dg8p
    @user-zf1ov8dg8p 4 года назад +6

    70年の差

    • @user-tr5lv3pe8j
      @user-tr5lv3pe8j 3 года назад

      @hiroppin[ひろっぴん] 就役したのは2600年[皇紀]ですね

    • @user-tr5lv3pe8j
      @user-tr5lv3pe8j 3 года назад

      @hiroppin[ひろっぴん] 西暦より660年早いですから合ってるかと思います

    • @ポコピー
      @ポコピー 3 года назад

      日本の戦艦大和と武蔵って確か秘密兵器だった気がする

    • @user-tr5lv3pe8j
      @user-tr5lv3pe8j 3 года назад

      @@ポコピー そうですね

  • @user-wx9nq2kh7r
    @user-wx9nq2kh7r 3 года назад +4

    大和三式小三弾使えば勝てる説

  • @Olive_0712
    @Olive_0712 3 года назад +1

    イージス艦は当たればもろいけど相手の攻撃が当たらないように凄い軽く設計してるらしいからそもそも攻撃が当たらない可能性もあるし武器的にもイージス艦の方が上。でも大和の方がなんかいい、てか今の戦闘機よりも零戦の方がいいしなぁ〜

  • @user-st7fw1gm9p
    @user-st7fw1gm9p Год назад +1

    大和にはロマンがあるんだロマンが……
    大きさ比べしても今はミニッツ級が...

  • @user-tc4zi6lq6c
    @user-tc4zi6lq6c 3 года назад +4

    ジパングかな

  • @-kogitune5989
    @-kogitune5989 3 года назад +9

    なにお~..? 大和を馬鹿にするのかっ!! 大和は...大和h..大...アアアアアアアア

    • @bigfackinggamer4723
      @bigfackinggamer4723 3 года назад +5

      いや、まぁ大和がくっそええのはわかるがそこまで強調せんでもええやろ

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 3 года назад +5

      数少ない大艦巨砲主義者がここにいた

  • @ssm-1b369
    @ssm-1b369 3 года назад

    避け続ければという話ですが、燃料にはない限りがありますし、こちらの攻撃は効果がないのに、相手の攻撃にあたったら一発アウトというのは、乗組員の士気に関わりますから、白旗あげて降伏する可能性があります。

  • @user-xh2ww6sq1f
    @user-xh2ww6sq1f 3 года назад +1

    一つ言いたいことがあるのですが日本は大艦巨砲主義ではありません空母の方が使っていたと言っても過言ではありまんし空母を作ったのはイギリスですが本格的に空母を出撃させたのは日本だと思います「間違っていたらごめんなさい」あと大艦巨砲主義について大日本帝国海軍の 戦艦大和はアメリカの戦艦アリゾナよりも早くに建造されています「大和1941年12月」「アリゾナ1943年2月」あとアリゾナ級戦艦4番艦ウィスコンシンが1944年4月です

    • @全国相面協会総帥
      @全国相面協会総帥 3 года назад

      おっしゃる通り、日本海軍は大艦巨砲主義ではありません。それは資料、艦隊編成、人事などを見ればよくわかると思います。
      コメント主様は日本海軍に対して大変よい見識があると思われます。
      ただアリゾナ級ではなくアイオワ級ですね!

    • @user-xh2ww6sq1f
      @user-xh2ww6sq1f 3 года назад +1

      間違いを指摘いただき有難う御座います

  • @user-bd4ky6bz4n
    @user-bd4ky6bz4n 3 года назад +14

    普通に考えて大和を現代改修すればイージス艦より強いだろ

  • @user-rn3rg3mi1h
    @user-rn3rg3mi1h 4 года назад +5

    ???「たかが一門の砲で何ができる!?」

    • @Lito-zs6iy
      @Lito-zs6iy 4 года назад +1

      ドーン、、、隊長雷撃隊がー

    • @toosiroo6134
      @toosiroo6134 3 года назад

      「あのハリネズミめ!」

    • @mlnkbjvhcxz
      @mlnkbjvhcxz 3 года назад

      それどこの日本国召喚()

  • @yamato2199bob
    @yamato2199bob 8 месяцев назад

    ローテクならではの強みはあるかもしれないが、それだけのために21世紀に登場いただくかというと大変すぎるように思う。

  • @newcreature8882
    @newcreature8882 2 года назад +1

    あれ?大和の建造費って現代額で3兆円って聞いたんだけど間違い?て言うか当時の建造費で13億じゃない?

  • @user-by3vl4gz4s
    @user-by3vl4gz4s 3 года назад +5

    波動砲なら勝てる(๑•̀ㅂ•́)و✧

  • @user-ls8tv6ct6m
    @user-ls8tv6ct6m 3 года назад +8

    いやいやwどう考えても、戦艦大和の方が強いでしょ!ほら!大和は、波動砲も撃てるし空も飛べる!しかもワープも出来るし、電磁パリアも貼れる!燃料も電気で動く!

    • @user-uo8ws3hi2g
      @user-uo8ws3hi2g 3 года назад +1

      宇宙行っちゃう!

    • @E-Y31Cedric
      @E-Y31Cedric 3 года назад

      波動エンジンと波動防壁は電力では無い気がします。

    • @user-ls8tv6ct6m
      @user-ls8tv6ct6m 3 года назад +1

      @@E-Y31Cedric 原作では動力は電気とする

    • @E-Y31Cedric
      @E-Y31Cedric 3 года назад

      そうでしたっけ?すみません、勉強不足でした。

  • @user-sq4dm7lx9k
    @user-sq4dm7lx9k 3 года назад

    イージス艦は装甲を薄くしたことによって当たればすぐ沈むけど回避できるよう機動力があるんよね
    それ+CIWSやシースパロウもあるし…ハープーン撃ち込まれたらね…

    • @AhGyou
      @AhGyou Год назад

      大和には装甲も人員もあるから、、、

  • @user-nr1dx8ni2t
    @user-nr1dx8ni2t 3 года назад +1

    かつて湾岸戦争に大和みたいな旧式の戦艦が艦砲射撃でイラク軍を攻撃した記録があります!大事に取っておけばケースバイケースで使えるみたいです!百年爆撃機B-52なんてのも実際に存在します!イージス艦はかつて漁船との衝突事故が起きてます!曲がりなりにもそれが自爆テロ戦艇だったら…撃沈です!

  • @user-ll7sf1fv3u
    @user-ll7sf1fv3u 3 года назад +6

    宇宙戦艦の方は木星の4分の1を一発で破壊できます

  • @user-nx2xz4gi6f
    @user-nx2xz4gi6f 3 года назад +3

    大和=脳筋、イージス艦=天才

    • @user-fj2wp5wb5s
      @user-fj2wp5wb5s 3 года назад +2

      大和の技術って今も作れないんやで 脳筋じゃなくて職人技の結晶

    • @bbtanager
      @bbtanager 3 года назад +1

      そもそも戦艦って兵器自体「デカいおフネとデカいテッポーがさいつよ!」って思想の兵器だから実際脳筋。鉄の塊投げつけるって、やってる事自体は投石機みたいなもんだし。

    • @user-fj2wp5wb5s
      @user-fj2wp5wb5s 3 года назад +1

      まあデカイ要塞の方が攻略難易度高いですし

    • @mlnkbjvhcxz
      @mlnkbjvhcxz 3 года назад

      @@bbtanager それ言ったら航空機攻撃も脳筋でしょ?だってあれ数で押してるだけだよ?

    • @suica9465
      @suica9465 3 года назад

      なんなでかいの浮かべられてるだけで天才なんだよなぁ...

  • @user-xb7cx7ke4u
    @user-xb7cx7ke4u 3 года назад +1

    大和は対地攻撃において絶大な威力を発揮する...がこれはあくまでも広範囲へ被害を与えるものであり単一目標への攻撃であればトマホークなどの方が有利である。戦艦にはロマンはあるものの現代においては無用の長物とすら言えるものであり、もう一度活躍するということは期待できないだろう。キーロフ級ぐらいのがちょうどいい。

  • @user-ew2jj9zg7d
    @user-ew2jj9zg7d 3 года назад

    超音速ミサイルのAP弾頭だと大和の舷側装甲貫けますよ・・・()