😂. А как же. В США работают над этим. Физика наука Международная. Сильное магнитное поле, как импульс для глушения электроники. ❤Например самолетиков. 😊
а можно ли добиться образования спирального плазменного шнура при разряде тока высокого напряжения между электродами расположенными параллельно силовым линиям внешнего магнитного поля?просто я уже давно провожу эти эксперименты и обнаружил аномальные процессы в плазме созданной таким путём,в частности трансмутацию элементов,но,что интересно,при этих процессах образуются только стабильные изотопы.
А если использовать полученную сверх-напряженность для следующего импульса лазера и закольцевать весь процесс, можно получить достаточно мощный источник энергии, лазер-газо-плазменный ускоритель, или статический преобразоватеть на свободных нейтронах, для преодоления гравитации. Пойду пылесос разберу, там есть для этого пару нужных для этого деталек...
А какова напряженность магнитного поля у таких объектов, как квазары ? По дискавери слышал утверждение, что существуют такие объекты в космосе, которые с расстояния в несколько километров могут вытянуть из человека все железо. Не будет ли магнитное поле с напряженностью в 10^10 Га опасным для экспереминтаторов ?
на доске нет смысла что-то показывать тк зрителю ничего не видно ! неужели так трудно было до этого допереть , изучая углы отражения плазмы и лазера , говоря о них и ... тем не менее пренебречь углом фокуса видеокамеры и освещения ? ... ))))) воистину -сапожник без сапоХ )
Тоесть :- вы утверждаите, что сверх короткий импульс фотонов (свкф) всетаки несет энэргию. И при определенных физических условиях св.к. имульс фотонов может породить мошьнейшее магнитное поле. Но в чем? Или в ком? Породит магнитное поле. Ведь могнитное поле - инерционное , в классическом понимании. Отсюда вопрос: - а магнитное ли поле вы получили? Или другое поле с похожими вторичными эффектамт которые мы можем регистрировать?
Ещё в 2011 году я придумал как можно создать плазменный солинойд но практически его так и не создал , ( я переувлёкся другими идеями ) так вот , я только сейчас осознал что своим бездействиями помог планете Земля прожить ещё много лет в хорошем состоянии . Хотя химические распыления с самолётов продолжаются каждый день и ночь на всех континентах Земли . Вывод : Быть учёным - это вредно , как и полицаем .
Прелюбопытная идея. Однако получается, что создаваемые поля имеют не очень большую протяжённость во времени и пространстве? То есть, ценность для эксперимента они имеют скорее в исследовании микро- и наноструктур?
Простите меня пожалуйста. Я знаю как вырастить самую быструю лошадь. Обычная лошадь на земле. Ну сколько она бегает ? Ну 70 км/ч. Ну пусть будет 90 км/ч. Этого мало. Я знаю как сделать лошадь, которая будет перемещаться со скоростью 100 000 км/ч. Я провёл расчёты. Идеальная форма лошади - форма шара. А чтобы шар не тормозил, его необходимо поместить в вакуум. Получаем сферическую лошадь в вакууме. Это самая быстрая лошадь.
Имеется магнит размером с планету и имеется магнит размером с компас. Верное ли мы сделаем заключение о силе большего магнита, если будем судить по поведению маленького ? Ведь размеры несоразмерны, как мы можем говорить что "магнитное поле земли слабое", если слабый в данном случае мозг, делающий такой вывод ?
Напряжённость магнитного поля вследствие рассеяния векторов маленькая. Да, если сложить все вектора магнитной индукции, то суммарный магнитный поток большой, но... В условиях лабораторных используются малые масштабы, потому использовать вектора индуцированные планетой не представляется возможным сконцентрировать в одной узкой области. Вследствие этих утверждений является необходимостью нахождение способов создания сильных магнитных потоков в малом масштабе. К тому же в случае с магнитом роли не играет колличество магнитов, а играет роль их качество. Так, если взять бесконечное колличество витков катушки и намотать их на токопроводящий стержень, то магнитное поле внутри будет конечно и будет зависеть лишь от тока в катушке и магнитной проводимости стержня.
Привет!!! Всё очень просто магнит на железе 2х полюсной магнитные поля замкнуты в кольцо поэтому магполя нет с другой стороны, это не экран это перемычка для хранения магнитов. Удачных опытов.
да че-то осталось чувство недосказанности! а че плазма не будет влиять на объект межатомными связями и искривлять столь малый исследуемый объект? или тепловые явления от столь мощного лазера не будут искривлять картину. показаний приборов, да и чем показания снять в столь сильных магнитных полях, они засветят (заслепят) все приборы снимающие показания?
Вот если честно, то всю жизнь что то изобретает или вид делаете что изобретает, а изобрести аппарат что бы питался от 1.5 вольтовой батарейки и выдавал хотя бы 2 киловатта в сутки под нагрузкой это тема это и надо изучать! Вот телефон, лазерная указка планшетные и.т.д. нахрен не нужны! Космос нахрен не нужен!
Пленка выполняет функцию границ двух сред, что если материал сред выбрать другой? Ведь по любому одна из сред является донором. Точно, надо гирлянду снять 😱
E.G.L. для нее не нужны такие поля. Если бы он рассказывал как сделать компактный импульсный конденсатор на киловольт 10 и микрофарад 20, то я бы поверил
А зачем? Такую мощность можно использовать в планетарной пушке, запитанной от АЭС. Например сбивать опасные для Земли астероиды или вражеские спутники. В ручном оружии она нафиг не нужна.
Вы хотите сказать Сто тысяч Тесла!!!А чем Вы измерили такие параметры!!!Я тоже могу сказать!!!И ЧТО ДАЛЬШЕ!!!Причем длительность импульса соизмерима с вспышкой Лазера- Оч похоже на Бозон Хиггса😀Из пальца выса.....!!Кресло клевое👿Покажите свою установку а не офис!!!😁
хорошая теория... инженерам осталось только сделать сверхмощный лазер - плевое дело... а пока - греем плазму... а вдруг - там термоядерные реакции начнутся... ведь, такая же теория? Ну, а где вы видели теорию до практики? Ведь сначала возникло электричество, а электроны - много, много позже... а поля? - так и хочеться послать - в поля...
Откуда столько хейтеров? Всё что вы видите вокруг себя, придумано инженерами. Наверное в прошлом, "троглодит", впервые услышавший о повозке на круглом колесе тоже заявил - "сначала бы придумали оглобли, а уж потом колёса изобретали".
слушайте а вы не пробовали измерить напряженность магнитного поля и электрических полей в катушке Тесла ?? Судя по тому как эта катушка создает и передает индуктивный ток ,,, напряжение МП там приличное ,,,, а еще Сережка мне кажется что вы нимножко дунули
Да все там миллион раз измеряли. Катушка Теслы - это просто игрушка, ничего сверхъестественного в ней нет. Ток в ней вообще ничтожен, а чтоб создать сверхсильное магнитное поле нужен соответствующий ток. Поэтому и нужна плазма, при очень большом токе любое вещество станет плазмой, видимо и само вращение плазмы также создает ток и магнитное поле.
"А когда с дерева падает лист, 36 тигров приходят посмотреть на это зрелище..." (с) Золотая антилопа, также и здесь тратится время на явления зрелищного характера, не полезного или практического
Ракетный двигатель уплотняет среду сверхзвуковым воздействием помноженому на мощность.и если фазовая скорость волны соленоида выше скорости света,то мы можем уплотнять среду для которой/в которой барьером/скоростью волны является скорость света.тоесть "эфир".сейчас о сверхмощных магнитных полях отчитываются мегаимпульсом на одновитковый соленоид.лайнер.но лайнер при этом разрушается.а надо бы подать на него серию вч импульсов.для накачки резонансом.тут мне представляется что конструкция генератора некоего сердца,как раз и является одновитковым соленоидом,который способен свч накачать сам себя до огромных энергий.вот только конструкция "ас ис" "не учитывает" такого ее применения.потому что лепилась для другого эффекта.и когда проявился эффект о котором я,они обалдела и до сих пор репу чешут,не отдупляя что же это было.
По поводу внешнего вида: уверен, что человек не готов был просто к такому интервью... вы посмотрите , ему минимум 30, седой, скорее всего либо куратор, либо измотан работой, ну может "принял" "100г" для верности, посмотрел бы я на вас, когда бы вы пытались рассказать о будущих возможностях на основе того, что сейчас еще не придумано и работает только в теории, а он как бы на канале НИЯУ МИФИ выложен....
Олёша Зуев "рассказывать" камере, а не живому человеку или аудитории, для неподготовленного человека вообще весьма сложно. Кто пишет что он как-то не так это делает - пусть сами попробуют поставить камеру и ей что-то рассказать, а потом посмотрят и посмеются с себя.
..коменты, как всегда, на "злобу дня"..Это понятно. Но , Господа-товарищи I-NET и Уважаемый палфессор! Давайте к нашим баранам - так сказать - по делу? Где Вы нашли у Максвелла, что поле (по-Вашему-и-Вам-подобным) это некая электромагнитная физическая сущность??? У Максвелла это всего-навсего МЕСТО В БЛИЖАЙШЕМ ОКРУЖАЮЩЕМ ПРОСТРАНСТВЕ электромагнитного процесса. Зачем и по какому праву Вы-и-вам-подобные подменили физические понятия и с пелёнок нагло лжете ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ? А, в жизни все просто: единожды совравший обязан продолжить эту гнусность. И, вот, уже ПОЛЕ в Вашем-и-вам-подобным понимании уже стало обладать ЭНЕРГИЕЙ? Можно и дальше продолжить про "Ваш-и-вам-подобным "багаж знаний"? Смотрели МЫ в "ранней старости" на НАУКУ и УЧЕНЫХ как на небожителей. Потом стали кое что в жизни понимать: как "мантулили" наши родители и как в "сверхсекретных НИИ" прохлаждались вы. А, потом, кто стремился к знаниям, в результате САМООБРАЗОВАНИЯ помноженного на ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и вопреки тотальному (достойному разве что рабовладельческому общественному строю) загаживанию мозга Вами-и-вам-подобными (Энштейн на стене Вашего какбынета - понятно, кто он для Вас-и-вам-подобным) стали понимать смысл мудрости предшественников: "Платон мне друг! Но истина - дороже!" Так по каким же критериям Вы именуете Себя: ПРОФЕССОР? Понятно, что "ЯНГЛИССКИЙ" Максвелла в подлиннике не для Вас. Может, хотя бы, на ВЕЛИКОМ И МОГУЧЕМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ? Что там по поводу сверхсильных (для Вас-и-вам-подобных "магнитных полей") и экспериментального воздействия на материю у Андрея Дмитриевича Сахарова? Причем, достигнутые напряженности получены без фантастически-экзотических затрат! Без Ваших " за уши притянутых", в принципе не существующих в природе "ФОТОНОВ". Вспомним изложенные мысли на страницах дневника академика Сахарова (это после сгенерированных сверхнапряженностей!) Запись:...Завтра будет понятным строение материи.....И следующая запись:..К сожалению, природа устроена сложнее... Видите, палфессор? Динамитом и Гиперболойдом этого не одолеть! Нужно поставит экскримент при помощи..НЕЙТРИННОГО КОЛЛАЙДЕРА. Хреновины совсем малюсенькие. Какие концентрации и напряженности можно состряпать! Представить - задницу РАСЧЕШЕШЬ!!! Ну и что что нейтрино не существует? Изваяйте правильно-перекалибровочный отчет в стиле британской науки и шнобель - в кармане! Чем вы хуже Копейкина с его предсказанно-открытыми гравитационными волнами? И пусть только попробует ,какой-нибудь там, Гришаев или Магницкий только заикнутся, что это бред сивого мерина! Стыдно - когда НАУКУ охраняет не ЕЁ ВЫСОКИЙ АВТОРИТЕТ, а - полиция...
Если б не ваше борзописание, прочитало бы ваш комментарий больше человек. Прописной шрифт и неуместная фамильярность полностью отторгают от чтения. Непонятно, чего вы этим добиться хотите...
Насчёт говорить о том, что не проверено - это точно :) А вы не думали над такой штукой - вот если взять диск и расположить на нём магниты по кругу север - юг - север - юг и т.д, то в воздухе появиться типа волнистое магнитное поле и вот если диск вращать, то это магнитное поле будет действовать на воздух(газы(пара и дио магнетики) и воздух при определённых оборотах должен зажечься, и я типа слышал, что обороты вала должны быть при этом около 7 тысяч всего, но опять же это разговоры, опытов я таких не видел, но теоретически это как бы логично.
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/6Hv2GLtnf2c/mqdefault.jpg)
Прошло 7 лет с момента создания ролика. Кто-то начал практическое воплощение этой идеи?
Да, я.
😂. А как же. В США работают над этим. Физика наука Международная. Сильное магнитное поле, как импульс для глушения электроники. ❤Например самолетиков. 😊
а можно ли добиться образования спирального плазменного шнура при разряде тока высокого напряжения между электродами расположенными параллельно силовым линиям внешнего магнитного поля?просто я уже давно провожу эти эксперименты и обнаружил аномальные процессы в плазме созданной таким путём,в частности трансмутацию элементов,но,что интересно,при этих процессах образуются только стабильные изотопы.
Успехов вам!
Больше 60ти лет этим занимаемся. Мне кажется у нас подход к классической физике, а нужен квантовый. Мое мнение.
А это правда, что северный магнитный полюс всегда холоднее южного? ))
Конечно, он еще и не на севере а, смещен прилично.
В южное полушарие.
Если пленку сделать в форме тора , то можно использовать отверстие в его центре для испытуемых объектов.
А если использовать полученную сверх-напряженность для следующего импульса лазера и закольцевать весь процесс, можно получить достаточно мощный источник энергии, лазер-газо-плазменный ускоритель, или статический преобразоватеть на свободных нейтронах, для преодоления гравитации. Пойду пылесос разберу, там есть для этого пару нужных для этого деталек...
Ну да,фольгу/мишень тоже закольцуешь?=)
Какое КПД у лазера и какое КПД суммарное у всей установки? Сколько Ватт из сети придется потратить чтобы получить 1 Тл?
Если еще придать плазменному соленоиду форму воронки (конуса), то магнитное поле дополнительно усилится.
для начала его надо создать ))) как бы не забавно это звучало
Всё что создано, когда-то было теорией.
А какова напряженность магнитного поля у таких объектов, как квазары ?
По дискавери слышал утверждение, что существуют такие объекты в космосе, которые с расстояния в несколько километров могут вытянуть из человека все железо.
Не будет ли магнитное поле с напряженностью в 10^10 Га опасным для экспереминтаторов ?
Притянется к железному ядру планеты)
Скажите а на растения может ли повлиять сильное магнитное поле
на доске нет смысла что-то показывать тк зрителю ничего не видно ! неужели так трудно было до этого допереть , изучая углы отражения плазмы и лазера , говоря о них и ... тем не менее пренебречь углом фокуса видеокамеры и освещения ? ... ))))) воистину -сапожник без сапоХ )
А почему вы называете магнитные поля ? А не электромагнитные.
У Клесова тоже есть интересный метод получения сверхъсильных магнитных полей
Не знаю как там у Клесова но всегда лидером был Капица старший
Спасибо за видео. Интересно какой силы опасно магнитное поле для человека.
Ну пломбы точно вырвет нахрен
Рафис Фахрутдинов когда почувствуете, что магнит вас отталкивает.
А где приминимы такие поля, да еще с такой напряжонностью.
Тоесть :- вы утверждаите, что сверх короткий импульс фотонов (свкф) всетаки несет энэргию. И при определенных физических условиях св.к. имульс фотонов может породить мошьнейшее магнитное поле. Но в чем? Или в ком? Породит магнитное поле. Ведь могнитное поле - инерционное , в классическом понимании. Отсюда вопрос: - а магнитное ли поле вы получили? Или другое поле с похожими вторичными эффектамт которые мы можем регистрировать?
В видео же сказали - вращается превращенная в плазму проволочка.
Ещё в 2011 году я придумал как можно создать плазменный солинойд
но практически его так и не создал , ( я переувлёкся другими идеями )
так вот ,
я только сейчас осознал что своим бездействиями
помог планете Земля прожить ещё много лет
в хорошем состоянии .
Хотя химические распыления с самолётов продолжаются каждый день и ночь
на всех континентах Земли .
Вывод :
Быть учёным - это вредно , как и полицаем .
Это всё конечно интересно! А можно ли создать на столько мощьные поля - чтоб разорвать какое нибудь вещество ( материал)? Хотя бы в теории?
Прелюбопытная идея.
Однако получается, что создаваемые поля имеют не очень большую протяжённость во времени и пространстве? То есть, ценность для эксперимента они имеют скорее в исследовании микро- и наноструктур?
ценность в измерении влияния...
Почему не линзировать нейтроны?
а как управлять направлением движения частицы, если она имеет нейтральный заряд?
Простите меня пожалуйста. Я знаю как вырастить самую быструю лошадь. Обычная лошадь на земле. Ну сколько она бегает ? Ну 70 км/ч. Ну пусть будет 90 км/ч. Этого мало. Я знаю как сделать лошадь, которая будет перемещаться со скоростью 100 000 км/ч. Я провёл расчёты. Идеальная форма лошади - форма шара. А чтобы шар не тормозил, его необходимо поместить в вакуум. Получаем сферическую лошадь в вакууме. Это самая быстрая лошадь.
может так устроены шаровые молнии?уж очень похоже))
Имеется магнит размером с планету и имеется магнит размером с компас. Верное ли мы сделаем заключение о силе большего магнита, если будем судить по поведению маленького ? Ведь размеры несоразмерны, как мы можем говорить что "магнитное поле земли слабое", если слабый в данном случае мозг, делающий такой вывод ?
Напряжённость магнитного поля вследствие рассеяния векторов маленькая. Да, если сложить все вектора магнитной индукции, то суммарный магнитный поток большой, но... В условиях лабораторных используются малые масштабы, потому использовать вектора индуцированные планетой не представляется возможным сконцентрировать в одной узкой области. Вследствие этих утверждений является необходимостью нахождение способов создания сильных магнитных потоков в малом масштабе.
К тому же в случае с магнитом роли не играет колличество магнитов, а играет роль их качество. Так, если взять бесконечное колличество витков катушки и намотать их на токопроводящий стержень, то магнитное поле внутри будет конечно и будет зависеть лишь от тока в катушке и магнитной проводимости стержня.
Привет!!! Всё очень просто магнит на железе 2х полюсной магнитные поля замкнуты в кольцо поэтому магполя нет с другой стороны, это не экран это перемычка для хранения магнитов. Удачных опытов.
Скажите пожалуйста, как нибуд магнитное поле может извлечь мелкое золото из песка. или изменить движение золота
нет
Ждем.
А бывают ли магнитные лазеры стреляющие магнитным излучением а то я тут создал у себя в мини лаборатории провожу испытания
да че-то осталось чувство недосказанности! а че плазма не будет влиять на объект межатомными связями и искривлять столь малый исследуемый объект? или тепловые явления от столь мощного лазера не будут искривлять картину. показаний приборов, да и чем показания снять в столь сильных магнитных полях, они засветят (заслепят) все приборы снимающие показания?
если в вакууме и на основе света?...
Вот если честно, то всю жизнь что то изобретает или вид делаете что изобретает, а изобрести аппарат что бы питался от 1.5 вольтовой батарейки и выдавал хотя бы 2 киловатта в сутки под нагрузкой это тема это и надо изучать! Вот телефон, лазерная указка планшетные и.т.д. нахрен не нужны! Космос нахрен не нужен!
Да шаубергер сказал с толканием вы заталкаете всех в ...
Так и получилось за 70 шариков ос заталкал в космос не более 800чнл !! Из 8.000.000.000
Пленка выполняет функцию границ двух сред, что если материал сред выбрать другой? Ведь по любому одна из сред является донором. Точно, надо гирлянду снять 😱
Ох уж эти ученые😁. Вам бы книги писать фантастические
В перспективе крутое оружие
Интересно что за пленка такая.
И какой спектр лазера?
а этим лишь бы циклопические установки строить, всем всё понятно уже зачем
В S.T.A.L.K.E.R.а мужик рубится с утра до вечера, мечтает Гаусс-пушку сделать.
E.G.L. для нее не нужны такие поля. Если бы он рассказывал как сделать компактный импульсный конденсатор на киловольт 10 и микрофарад 20, то я бы поверил
А зачем? Такую мощность можно использовать в планетарной пушке, запитанной от АЭС. Например сбивать опасные для Земли астероиды или вражеские спутники.
В ручном оружии она нафиг не нужна.
7 лет прошло к чему пришли?
А кто нибудь видел фотон.электрон?😅
Вы хотите сказать Сто тысяч Тесла!!!А чем Вы измерили такие параметры!!!Я тоже могу сказать!!!И ЧТО ДАЛЬШЕ!!!Причем длительность импульса соизмерима с вспышкой Лазера- Оч похоже на Бозон Хиггса😀Из пальца выса.....!!Кресло клевое👿Покажите свою установку а не офис!!!😁
Новое это всегда правельное забытое старое
Перепутал напряженность магнитного поля и магнитную индукцию.
Нужен новый трансформатор
хорошая теория... инженерам осталось только сделать сверхмощный лазер - плевое дело... а пока - греем плазму... а вдруг - там термоядерные реакции начнутся... ведь, такая же теория? Ну, а где вы видели теорию до практики? Ведь сначала возникло электричество, а электроны - много, много позже... а поля? - так и хочеться послать - в поля...
Откуда столько хейтеров? Всё что вы видите вокруг себя, придумано инженерами. Наверное в прошлом, "троглодит", впервые услышавший о повозке на круглом колесе тоже заявил - "сначала бы придумали оглобли, а уж потом колёса изобретали".
@@MrStolkien инжинеграми
слушайте а вы не пробовали измерить напряженность магнитного поля и электрических полей в катушке Тесла ?? Судя по тому как эта катушка создает и передает индуктивный ток ,,, напряжение МП там приличное ,,,, а еще Сережка мне кажется что вы нимножко дунули
Просто волнуется, по человеку видно, он в камеру смотрит и паузу делает при этом
Да все там миллион раз измеряли. Катушка Теслы - это просто игрушка, ничего сверхъестественного в ней нет. Ток в ней вообще ничтожен, а чтоб создать сверхсильное магнитное поле нужен соответствующий ток. Поэтому и нужна плазма, при очень большом токе любое вещество станет плазмой, видимо и само вращение плазмы также создает ток и магнитное поле.
@@Aizetone само вращение плазмы и есть ток)
@@boenia, а само движение и есть кинетическая энергия? Но ведь это не так.
@@Aizetone но ведь ток - это движение заряженных частиц?
"А когда с дерева падает лист, 36 тигров приходят посмотреть на это зрелище..." (с) Золотая антилопа, также и здесь тратится время на явления зрелищного характера, не полезного или практического
Ракетный двигатель уплотняет среду сверхзвуковым воздействием помноженому на мощность.и если фазовая скорость волны соленоида выше скорости света,то мы можем уплотнять среду для которой/в которой барьером/скоростью волны является скорость света.тоесть "эфир".сейчас о сверхмощных магнитных полях отчитываются мегаимпульсом на одновитковый соленоид.лайнер.но лайнер при этом разрушается.а надо бы подать на него серию вч импульсов.для накачки резонансом.тут мне представляется что конструкция генератора некоего сердца,как раз и является одновитковым соленоидом,который способен свч накачать сам себя до огромных энергий.вот только конструкция "ас ис" "не учитывает" такого ее применения.потому что лепилась для другого эффекта.и когда проявился эффект о котором я,они обалдела и до сих пор репу чешут,не отдупляя что же это было.
Sergey Sergeev
, почему ты пишешь как пьяный в жопу ? ...
По поводу внешнего вида: уверен, что человек не готов был просто к такому интервью... вы посмотрите , ему минимум 30, седой, скорее всего либо куратор, либо измотан работой, ну может "принял" "100г" для верности, посмотрел бы я на вас, когда бы вы пытались рассказать о будущих возможностях на основе того, что сейчас еще не придумано и работает только в теории, а он как бы на канале НИЯУ МИФИ выложен....
Олёша Зуев "рассказывать" камере, а не живому человеку или аудитории, для неподготовленного человека вообще весьма сложно. Кто пишет что он как-то не так это делает - пусть сами попробуют поставить камеру и ей что-то рассказать, а потом посмотрят и посмеются с себя.
Олеша , он вначале о себе сказал что он профессор ! понимаешь - это не погоняла даже ! а должность и звание !
За Мигдала спасибо !!
А Эйнштейна шельму старую на помойку !!!
Очередной "токамак", чем безумней идея тем больше шансов получить бабло....
Все не правильно.
..коменты, как всегда, на "злобу дня"..Это понятно. Но , Господа-товарищи I-NET и Уважаемый палфессор! Давайте к нашим баранам - так сказать - по делу? Где Вы нашли у Максвелла, что поле (по-Вашему-и-Вам-подобным) это некая электромагнитная физическая сущность??? У Максвелла это всего-навсего МЕСТО В БЛИЖАЙШЕМ ОКРУЖАЮЩЕМ ПРОСТРАНСТВЕ электромагнитного процесса. Зачем и по какому праву Вы-и-вам-подобные подменили физические понятия и с пелёнок нагло лжете ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ? А, в жизни все просто: единожды совравший обязан продолжить эту гнусность. И, вот, уже ПОЛЕ в Вашем-и-вам-подобным понимании уже стало обладать ЭНЕРГИЕЙ? Можно и дальше продолжить про "Ваш-и-вам-подобным "багаж знаний"? Смотрели МЫ в "ранней старости" на НАУКУ и УЧЕНЫХ как на небожителей. Потом стали кое что в жизни понимать: как "мантулили" наши родители и как в "сверхсекретных НИИ" прохлаждались вы. А, потом, кто стремился к знаниям, в результате САМООБРАЗОВАНИЯ помноженного на ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и вопреки тотальному (достойному разве что рабовладельческому общественному строю) загаживанию мозга Вами-и-вам-подобными (Энштейн на стене Вашего какбынета - понятно, кто он для Вас-и-вам-подобным) стали понимать смысл мудрости предшественников: "Платон мне друг! Но истина - дороже!" Так по каким же критериям Вы именуете Себя: ПРОФЕССОР? Понятно, что "ЯНГЛИССКИЙ" Максвелла в подлиннике не для Вас. Может, хотя бы, на ВЕЛИКОМ И МОГУЧЕМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ? Что там по поводу сверхсильных (для Вас-и-вам-подобных "магнитных полей") и экспериментального воздействия на материю у Андрея Дмитриевича Сахарова? Причем, достигнутые напряженности получены без фантастически-экзотических затрат! Без Ваших " за уши притянутых", в принципе не существующих в природе "ФОТОНОВ". Вспомним изложенные мысли на страницах дневника академика Сахарова (это после сгенерированных сверхнапряженностей!) Запись:...Завтра будет понятным строение материи.....И следующая запись:..К сожалению, природа устроена сложнее... Видите, палфессор? Динамитом и Гиперболойдом этого не одолеть! Нужно поставит экскримент при помощи..НЕЙТРИННОГО КОЛЛАЙДЕРА. Хреновины совсем малюсенькие. Какие концентрации и напряженности можно состряпать! Представить - задницу РАСЧЕШЕШЬ!!! Ну и что что нейтрино не существует? Изваяйте правильно-перекалибровочный отчет в стиле британской науки и шнобель - в кармане! Чем вы хуже Копейкина с его предсказанно-открытыми гравитационными волнами? И пусть только попробует ,какой-нибудь там, Гришаев или Магницкий только заикнутся, что это бред сивого мерина! Стыдно - когда НАУКУ охраняет не ЕЁ ВЫСОКИЙ АВТОРИТЕТ, а - полиция...
Если б не ваше борзописание, прочитало бы ваш комментарий больше человек. Прописной шрифт и неуместная фамильярность полностью отторгают от чтения. Непонятно, чего вы этим добиться хотите...
мегатесла Это же можно атом разорвать ..
о перспективных вещах можно как то по подробней говорить, а то нихера толком не понятно
тяжело говорить о ттом что не проверено , а то потом опять весь инет заспамят "утками"
Насчёт говорить о том, что не проверено - это точно :) А вы не думали над такой штукой - вот если взять диск и расположить на нём магниты по кругу север - юг - север - юг и т.д, то в воздухе появиться типа волнистое магнитное поле и вот если диск вращать, то это магнитное поле будет действовать на воздух(газы(пара и дио магнетики) и воздух при определённых оборотах должен зажечься, и я типа слышал, что обороты вала должны быть при этом около 7 тысяч всего, но опять же это разговоры, опытов я таких не видел, но теоретически это как бы логично.
тяф уже не тот
не практичный метод. и пока что теоретический
Всё с ним ясно, походу, у него за спиной каннабис растёт.