Подача материала просто супер. Все по полочкам. В большие походы я не ходил ни когда. На выходных могу сходить на 10 - 12 км от города, туда обратно выходит 20-25 км. При этом каждый раз понимаю, что беру с собой лишние вещи. Кажется я превращаюсь в легкохода)) Спасибо за качественный обзор и полезную информацию!
Да хотьба нужна человеку, это тренировка ног и конечно же сердца, поэтому я редко езжу на автобусах, если только очень далеко или очень быстро надо добраться до места!
Спасибо за обзор, очень помогли! Решила заморочиться и сшить себе походный, удобный рюкзак! Так как опыт в изготовлении сумок есть! То, думаю и в рюкзаке разберусь!
Бог в помощь. Хлопотное это дело. Рекомендую посмотреть, как сделан рюкзак "Прощай родина" от НоваТур. Единственный момент, который мне не понравился, вшитые лямки поясной поддержки. На практике конструкция ге надёжная.
Да вшитые могут вырваться, уже были такие истории только с маленькими рюкзаками. Да хлопотное, но я уже много чего шила. Работала лекальщицей на сумочной фабрике и вся технология мне знакома, в общем опыт мне позволяет в таких делах, а тут рюкзак. Собираю информацию по туристическим рюкзакам. Я на днях смотрела один от фирмы Татонка, не понравился пояс очень жёсткий! Выявляю все плюсы и минусы. У меня уже спальники на расхват! Если будет интересно, заходите в гости, на мой канал!
Да и вшитый пояс тоже может вырваться. Так что у этой модели всё почти в идеале! О вот порыв в боковом ксрмане не очень, там видно слабже стоит ткань, поэтому вырвалась из шва!
Она там тонюсенькая вообще. Да, именно швы поползли, причём эти места не испытывают критических нагрузок. Есть предположение, что её пришили во диаметру тубуса рюкзака без складок для возможной деформации, а при загрузке она просто ушла в менее загруженные боковые карманы.
Доброго здоровья, отче! Спасибо за обзор. Являюсь счастливым обладателем рюкзака "Манарага "Конжак-120" и уверяю Вас, что он не менее экспедиционный, и при этом весит всего 1,5 кг. Так что на звание лучшего он тоже в праве претендовать. У "Конжака" нет нижнего входа и боковых карманов на молниях, но есть два объёмных фронтальных кармана. Всё остальное так же. Я его брал под лодки, но и пешком его носить удобно, так как он хорошо утягивается. К сожалению, "Конжак-120" тоже снят с производства.
Да, я такой в магазине весь измял . Они похожи, "конжак" как облегченная версия выглядит и на моего медведя от "Нова-Тур" похож, но один раз одев рюкзак с Х-латами, другого не хочешь уже для категорийных пеших походов. Мы даже как-то в походе устроили обмен рюкзаками в группе, манарагу оценили все. Смотрел их новые рюкзаки и плакал от того, что сейчас делают.
@@hikebabay А я как раз "вековский" с латами поменял на "Конжак", чтобы лодка помещалась. К тому же при моём маленьком росте высокие рюкзаки типа "тубус" очень неудобны и утомительны.
да я тоже не гигант, всего 170, потому и залип на рюкзак с регулировкой спины по высоте. :) хотя для не больших переходов, до суток, я таскаю "медведя" на 80л., без регулировок, без лат, весом 1,3кг, просто ради объема, чтоб не пихать спальник с тентом и все остальное в маленький. Просто скидал, утянул и пошел. Лень она такая :)))
@@hikebabay я этим летом приобрёл рюкзак "иремель 145". Возможна большая загрузка. Особенно радует что палатку раскидав пополам, можно загрузить в боковые карманы. Но если не брать самонадувной коврик который сьедает много обьема. А в жаркое время года можно и без него. То 100 литров pamir будет мне как раз достаточно.
@@shamansniper77 Я в этот рюкзак пихал 4-х местную палатку в упаковке, свой шмурдяк и ещё общественное имущество с провиантом. Ну таковы издержки быта инструктора, но рюкзак это вместил и вынес.
Да, они похожи с "тибетом", но только покроем мешка, а так это разные рюкзаки. На "тибете" нет Х-образной спины, 2 боковых компрессионных утяжки, а на "манараге" три. На "тибете" иначе организованы внешние подвесные системы для снаряги. Хотя "тибет" несомненно очень достойный рюкзак, давно смотрю на него.
Не скажете разницу памира с рюкзаком манарага макалу 100 ? Подозреваю в отсутствии у последнего Х - образности лат, и если так, насколько это существенно в отличие от вертикального их расположения? Спасибо!
Внешне и по подвесу они очень похожи. Сильное отличие в латах. Х-образность напрочь исключает боковую раскачку хорошо загруженного рюкзака, а раскачка, даже как-бы неощущаемая - это фактор усталости тела.
@@hikebabay не ходят у нас у походы на 10 дней, максимум три, самый затяжной переход который я розчитывал дней на шесть и то удалось пройти за четыре не спеша
@@hikebabay ну да, я из Закарпаття, у нас не тайга, хотя есть деревни и у нас у черта на рогах, иногда удивляет как туристы у горах теряются, ведь у горах заблудится не реально , правило спускайся, выйдеш на ручей из ручья на речку , и по любому на какой нибудь поселок, пройдеш максимум 20, да если кудато отправился то припасы всегда можно пополнить , хотя есть такие деревни что у них нет магазинов
Подача материала просто супер. Все по полочкам. В большие походы я не ходил ни когда. На выходных могу сходить на 10 - 12 км от города, туда обратно выходит 20-25 км. При этом каждый раз понимаю, что беру с собой лишние вещи. Кажется я превращаюсь в легкохода)) Спасибо за качественный обзор и полезную информацию!
Большие походы стоит хоть раз попробовать :)
У меня рекорд за день 32 туда и обратно. 20-25 раз в месяц это почти необходимость.
Да хотьба нужна человеку, это тренировка ног и конечно же сердца, поэтому я редко езжу на автобусах, если только очень далеко или очень быстро надо добраться до места!
Спасибо за обзор, очень помогли! Решила заморочиться и сшить себе походный, удобный рюкзак! Так как опыт в изготовлении сумок есть! То, думаю и в рюкзаке разберусь!
Бог в помощь. Хлопотное это дело. Рекомендую посмотреть, как сделан рюкзак "Прощай родина" от НоваТур. Единственный момент, который мне не понравился, вшитые лямки поясной поддержки. На практике конструкция ге надёжная.
Да вшитые могут вырваться, уже были такие истории только с маленькими рюкзаками. Да хлопотное, но я уже много чего шила. Работала лекальщицей на сумочной фабрике и вся технология мне знакома, в общем опыт мне позволяет в таких делах, а тут рюкзак. Собираю информацию по туристическим рюкзакам. Я на днях смотрела один от фирмы Татонка, не понравился пояс очень жёсткий! Выявляю все плюсы и минусы. У меня уже спальники на расхват! Если будет интересно, заходите в гости, на мой канал!
Да и вшитый пояс тоже может вырваться. Так что у этой модели всё почти в идеале! О вот порыв в боковом ксрмане не очень, там видно слабже стоит ткань, поэтому вырвалась из шва!
Она там тонюсенькая вообще. Да, именно швы поползли, причём эти места не испытывают критических нагрузок. Есть предположение, что её пришили во диаметру тубуса рюкзака без складок для возможной деформации, а при загрузке она просто ушла в менее загруженные боковые карманы.
Доброго здоровья, отче! Спасибо за обзор. Являюсь счастливым обладателем рюкзака "Манарага "Конжак-120" и уверяю Вас, что он не менее экспедиционный, и при этом весит всего 1,5 кг. Так что на звание лучшего он тоже в праве претендовать. У "Конжака" нет нижнего входа и боковых карманов на молниях, но есть два объёмных фронтальных кармана. Всё остальное так же. Я его брал под лодки, но и пешком его носить удобно, так как он хорошо утягивается. К сожалению, "Конжак-120" тоже снят с производства.
Да, я такой в магазине весь измял . Они похожи, "конжак" как облегченная версия выглядит и на моего медведя от "Нова-Тур" похож, но один раз одев рюкзак с Х-латами, другого не хочешь уже для категорийных пеших походов. Мы даже как-то в походе устроили обмен рюкзаками в группе, манарагу оценили все. Смотрел их новые рюкзаки и плакал от того, что сейчас делают.
@@hikebabay А я как раз "вековский" с латами поменял на "Конжак", чтобы лодка помещалась. К тому же при моём маленьком росте высокие рюкзаки типа "тубус" очень неудобны и утомительны.
да я тоже не гигант, всего 170, потому и залип на рюкзак с регулировкой спины по высоте. :)
хотя для не больших переходов, до суток, я таскаю "медведя" на 80л., без регулировок, без лат, весом 1,3кг, просто ради объема, чтоб не пихать спальник с тентом и все остальное в маленький. Просто скидал, утянул и пошел. Лень она такая :)))
На днях мне достался такой же рюкзак. В состоянии лёгкого б.у. Можно и самостоятельно его оценить.
Но тем не менее обзор полезный.👍
Ни разу не пожалеете об этом рюкзаке, о его покупке. Мечтаю себе ещё один такой же но поменьше объёмом. Тогда продам все свои на 50-70 литров.
@@hikebabay я этим летом приобрёл рюкзак "иремель 145".
Возможна большая загрузка. Особенно радует что палатку раскидав пополам, можно загрузить в боковые карманы.
Но если не брать самонадувной коврик который сьедает много обьема. А в жаркое время года можно и без него. То 100 литров pamir будет мне как раз достаточно.
@@shamansniper77 Я в этот рюкзак пихал 4-х местную палатку в упаковке, свой шмурдяк и ещё общественное имущество с провиантом. Ну таковы издержки быта инструктора, но рюкзак это вместил и вынес.
@@hikebabay У меня есть такой на 50 литров, состояние,как новый красного цвета.Могу продать)
@VovaIlov цена вопроса? Можно в сообщество ВК написать сообщение в личку.
Автору добра. Точная копия "Тибет" от Нова тур как по мне. Кстати у них и объем 80 л. есть, как вы и хотели.
Да, они похожи с "тибетом", но только покроем мешка, а так это разные рюкзаки. На "тибете" нет Х-образной спины, 2 боковых компрессионных утяжки, а на "манараге" три. На "тибете" иначе организованы внешние подвесные системы для снаряги.
Хотя "тибет" несомненно очень достойный рюкзак, давно смотрю на него.
Не скажете разницу памира с рюкзаком манарага макалу 100 ? Подозреваю в отсутствии у последнего Х - образности лат, и если так, насколько это существенно в отличие от вертикального их расположения? Спасибо!
Внешне и по подвесу они очень похожи. Сильное отличие в латах. Х-образность напрочь исключает боковую раскачку хорошо загруженного рюкзака, а раскачка, даже как-бы неощущаемая - это фактор усталости тела.
Рюкзак. 100 литров а снаружи все висит
Ну иногда не всё влазит, особенно в начале маршрута. Ну или то, что висит не надо пихать в рюкзак.
А мне пока ищо хватает 25 литрового, а на однодневный и сухарки хватает
25 литров на 10 дней автономки с спальником, палаткой, запасом еды, частью группового снаряжения? Хотел бы я это увидеть.
@@hikebabay не ходят у нас у походы на 10 дней, максимум три, самый затяжной переход который я розчитывал дней на шесть и то удалось пройти за четыре не спеша
Ну у нас расстояния другие. Помню был в детстве на родине предков в Хмельницкой области и в Белой Церкви, удивлялся как всё близко.
@@hikebabay ну да, я из Закарпаття, у нас не тайга, хотя есть деревни и у нас у черта на рогах, иногда удивляет как туристы у горах теряются, ведь у горах заблудится не реально , правило спускайся, выйдеш на ручей из ручья на речку , и по любому на какой нибудь поселок, пройдеш максимум 20, да если кудато отправился то припасы всегда можно пополнить , хотя есть такие деревни что у них нет магазинов
В горах, да ещё таёжных вообще легко потеряться. Это у нас каждый год по нескольку раз.