Рюкзак Tatonka Lago 100+15 проверено экспедицией

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 ноя 2024

Комментарии • 45

  • @НатальяАрсеньева-и3у
    @НатальяАрсеньева-и3у 3 года назад +3

    Спасибо! Интересное видео. Хотя я, лично, влюблена в свой рюкзак Ригель. На 90 л. Для меня он идеален.

  • @procha7594
    @procha7594 3 года назад +1

    Приятно, что сегодня - в резко осеннюю погоду - можно посмотреть на человека, сидящего на солнышке 🌞😊
    Насчёт обзора рюкзака: в каждом "+" - есть свой "-.". "БИЗОН" - БОЛЬШОЙ ➕👍. Но вес и цена - БОЛЬШОЙ ➖ 👎
    Желаю хороших выходов!!!

  • @АлександрШамшиев
    @АлександрШамшиев 3 года назад +5

    Рюкзак такого размера можно использовать и в качестве конденсатника, если холодно!

  • @vladmarkin1844
    @vladmarkin1844 3 года назад +9

    Ну такой да.. разумный минимализм.. но если он дороже улисса то подумал бы наверное) или как минимум сходил разок перед покупкой. Вообще, пора уже вводить производителям как за правило- тест драйв рюкзака)

    • @ВладимирГайдуков-к1т
      @ВладимирГайдуков-к1т 2 года назад

      Что за улисс? Название модели пожалуйста.

    • @vladmarkin1844
      @vladmarkin1844 2 года назад +1

      @@ВладимирГайдуков-к1т
      Есть питерская фабрика, «Нормаль». Они шьют клевые рюкзаки и палатки и тп., но они точно не из легкоходной тематики. Вот у них и улисс и еще там есть на что посмотреть

  • @НиколайЗнв-ю6я
    @НиколайЗнв-ю6я 3 года назад +1

    Спасибо за обзор, давно хотел-как только Володя рассказал про новинку

  • @web7man
    @web7man 3 года назад +1

    ООООО, да это же моя Татонка Clark 60+10 со стороны спины практически идентичная конструкция. Со стороны фасада тоже самое , кроме ручки спереди и доп отсека снизу и окна. Латы также вставляются. Даже материал и цвет материала идентичный! шрифт вышивки такой же.
    ОБалдеть!

  • @ANDREIY_26rus
    @ANDREIY_26rus 3 года назад +1

    Замечательный обзор💪💪💪👍👍👍

  • @jojgytranio4049
    @jojgytranio4049 3 года назад +1

    Interesno 👍🏼

  • @СамнаСам-ч5р
    @СамнаСам-ч5р 3 года назад +2

    День добрый!
    Смотрел и рыдал - один в один с моей Tatonka "TAMAS 100", но есть ручка спереди...
    Кто бы знал, как мне не хватает этой самой ручки!
    Она для поезда незаменима - хорошо набитый рюкзак помещается ТОЛЬКО на третью полку и ТОЛЬКО в плацкарте.
    Кстати, использую именно для воды и пакрафта.
    P.S. Увидел у Вас солнечную батарею. Что за модель и эффективна ли она в условиях заполярья?
    Спасибо.

    • @procha7594
      @procha7594 3 года назад +3

      Брала со скидкой "Tatonka Isis" старой модели, тоже не хватало привычной передней ручки. Просто - пришила ))

    • @СамнаСам-ч5р
      @СамнаСам-ч5р 3 года назад

      @rain Вот спаасибо! Долго думали? 10 минут? Долго.
      А вообще - себе пришейте. Если, конечно, есть куда.
      И веселитесь.
      А я не буду нарушать герметичность ДВУХСЛОЙНОГО рюкзака.
      Рекомендую ознакомиться с конструкцией СИЛОВЫХ элементов экипировки. А потом начинать давать ценные советы.

  • @ВасилийКазаков-з3е
    @ВасилийКазаков-з3е 3 года назад +1

    Здравствуйте!
    А как он Вам в сравнении с сплав градиентом 95 литров?

    • @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина
      @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина  3 года назад +1

      Близко по удобству, но пояс на Сплаве - подкачал. Этот удобней, но Сплав - легче и лучше проветривается летом

  • @GEKAKEV
    @GEKAKEV 3 года назад +1

    Меня смущает отсутствие подушки под поясницу.

  • @ANDREJ8888888
    @ANDREJ8888888 3 года назад +1

    A какая за шляпа у вас, Андрей? Какая это фирма и модель?

    • @Толстов74Н
      @Толстов74Н 3 года назад

      США спецназ, по крайней мере видел подобную в каком-то военмаркете

  • @Бусинка-н6д
    @Бусинка-н6д 3 года назад +1

    Спасибо за обзор😀

  • @АндрейТихонович-п5ф
    @АндрейТихонович-п5ф 3 года назад +1

    На Кaras похож ,бзоны и юуконы клевее,ну и дороже !😏

  • @snowleopard2382
    @snowleopard2382 3 года назад +4

    Я конечно понимаю что это реклама, но всё таки хотелось бы от вас слышать правду а не хвалебные оды. Имею такой же рюкзак и он ни в какое сравнение не идёт с бизоном. Тащить в нём больше 20 кг уже не комфортно, спина не рассчитана на такие нагрузки, так как самая простая. Я думаю вы не будете лукавить и между этим рюкзаком и бизоном конечно же выберете бизон. Реклама рекламой но совесть надо иметь, не превращайтесь в рекламщика, как ваш сын.

    • @GEKAKEV
      @GEKAKEV 3 года назад +1

      Да и так видно же, что рюкзак дешёвое уныние. Нет даже подушки под поясницу. И конечно предельный вес для него 15-20кг.

    • @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина
      @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина  3 года назад +1

      Я спокойно нес 26 кг. Я сразу сказал, что Бизон лучше. Но этот очень хорош тоже. Хотя, зачем это я пишу. Все одно не поверишь. И будешь бухтеть, что все это реклама...

    • @snowleopard2382
      @snowleopard2382 3 года назад +2

      @@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина а чё мне верить на слово, если он у меня есть? Это ты можешь другим втирать, что это хороший рюкзак, отрабатывая рекламу, когда своей спиной почувствуют разницу тогда поймут, что их немного наипали. К качеству рюкзака притензий нет, хорош. Вот спина самая простая, не расчитана на нагрузки больше 20 кг, это даже сами татонка не скрывают и пишут у себя на сайте. А посмотрев ваш обзор, люди будут думать, что зачем переплачивать за бизон если и в этом по 30 кг таскают и радуются. А дай вам выбор в чём нести 30 кг, вы конечно же выберете бизон - на этом можно и заканчивать разговор.

    • @ТимурФайзуллин-г2ц
      @ТимурФайзуллин-г2ц Год назад

      Как думаете за 10000 стоит его брать?

    • @snowleopard2382
      @snowleopard2382 Год назад

      @@ТимурФайзуллин-г2ц советовать бесполезно, все люди разные. Рюкзак нужно смотреть в живую, пощупать, нагрузить и походить с ним по магазину, тогда только поймёшь подходит он тебе или нет.

  • @jojgytranio4049
    @jojgytranio4049 3 года назад +1

    Too big backpack

  • @Volniy__Veter
    @Volniy__Veter 3 года назад +2

    Бюджет Вашей экспедиции, думаю, меньше стоимости этого девайса.

    • @archeryking5499
      @archeryking5499 3 года назад +3

      Рюкзак покупается не на один поход, а то и не на один год... Сравнивать стоимость одной экспедиции и "девайса" на несколько лет - не совсем уместно;)

    • @Gusto20000
      @Gusto20000 3 года назад +1

      Ваш предыдущий комментарий под видео про титановую печь: «хорошая вещь не может стоить дешево». Биполярочка?

    • @Volniy__Veter
      @Volniy__Veter 3 года назад

      @@archeryking5499 как знать, как знать.. Бывает всякое и порой рюкзак до конца пешки не доживает. Не случалось?

    • @Volniy__Veter
      @Volniy__Veter 3 года назад

      @@Gusto20000 печь и рюкзак это несопоставимые вещи. Понимаете, о чём я?

    • @archeryking5499
      @archeryking5499 3 года назад +1

      @@Volniy__Veter нет, не случилось. Бывало, что по собственной глупости рюкзак ломался, но тут же чинился. И ходил ещё года 3

  • @АлександрТаланов-н7г

    Всё интересно но пожалуйста ставьте ударение правильно в название города не на ман а на мур Мурман.

    • @GEKAKEV
      @GEKAKEV 3 года назад

      Да мне тоже слух режет Урман, мУрман, М У рманск. А как говорили селюки или пьяные рыбаки - это не показатель. Это всё равно , что зАвоз и тормОзить - чушь несусветная.

    • @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина
      @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина  3 года назад

      @@GEKAKEV Народ, будьте внимательны, я ни разу не назвал Мурманск неправильно. А регион - Мурман потому, что название происходит от нормАнов, а не нОрманов

    • @GEKAKEV
      @GEKAKEV 3 года назад +1

      @@ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина Геныч, интересно, это же версия. Тогда регион бы назывался Норман, а он Мурман. Явно название не от норманов. А есть такой регион Даурия. Ур - волхв. Мурман. Место где жили волхвы. Это не перевод слова. Перевод имеет другой вид, но суть примерно такая. Поэтому ударение на Ур.

    • @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина
      @ГЕНЫЧканалАндреяЧайкина  3 года назад

      @@GEKAKEV Это тоже версия, и весьма редкая. Норвежцев звали норманнами. Русские их звали мурманами отсюда и название. Хотя довольно долго держалось название Терский берег. А город назвали в 20 веке. Как поставили изначально ударение - так и правильно. Так что МУрманск, но не МурмАнск

    • @СвободныйПоиск
      @СвободныйПоиск 3 года назад +2

      Вы еще Кирила и Мифодия вспомните, дятлов хотрожепых. Как Челоек называет местность, нак и называет согласно своим знаниям и информации. А главное, называет так, как он думает. А не так, как кто-то сказал, как надо называть, да еще и правила дал, как произносить звук.

  • @1980Tuman
    @1980Tuman 3 года назад +1

    Геныч постоянно проскакивает аааааааааааааааааааа это очень не приятно слушать!!!