Встал в очередь на Tudor хроно панда в мае этого года и пару дней назад получил, считаю что мне реально повезло, часы прямо рок-н-ролл, кайфую, смотрятся в живую потрясно!!!! Вот бы на Ролекс также можно было записаться ;)) Михаил спасибо большое за выпуск, ваши видео на высоте!!!!
Престиж понятие субъективное!) Мне понравились Хэмильтоны. Очень уж сильное, теплое и винтажное послевкусие остается после них! Люблю смотреть канал Михаила в том числе за честность и объективность! Про крутейший и вкуснейший контент не говорю, потому что это по умолчанию! Благодарю за воскресный выпуск, Михаил!
По поводу Брайта соглашусь только с исполнением окна даты, действительно проще сделано. В остальном, там есть за что просить больше денег. Малые циферблаты? Еще вопрос как их дешевле сделать, с постепенным углублением как в Тюдор, или с четкой гранью, как в Брайтлинг. Индексы на 3,6,9 могут нравиться, могут нет. На мой вкус вполне уместны и без них было бы хуже. И на эти метки тоже надо потратить деньги и время, как и на накладной логотип. Тюдор на это ресурсы не тратит. Корпус Премьер сложнее чем у Тюдор. Они еще умудрились как-то обеспечить водозащиту в 100м. без завинчивающихся кнопок и с прозрачной задней крышкой. Она кстати тоже денег стоит. Можно ли за все вышеперечисленное просить именно на 3-4к$ больше, тут каждый сам решает.
Я в принципе и сказал, что индексы на любителя. Мне не понятно почему не сделали люм на них, раз уж они есть. Про корпус я пометил. И про цену в конце проговорил, что каждый сам решает переплачивать за Breitling или нет
Хоть Хамильтон и самые "дешевые", но чисто внешне мне больше всего понравились. Ничего лишнего, но очень стильно. И миланский браслет суперски смотрится.
Единственная странность с данными Hamilton - они почти одинаковой высоты(меньше 1мм разницы) с версией на автоматическом калибре, было бы логичным, будь они тоньше на 2-3мм, ротора-то нет. А так, конечно, отличные харизматичные часы. И хороший обзор!👌🏼
Спасибо за интересный обзор! Мне предлагали брайтлинг из обзора с 25% скидкой новый с гарантией, я не купил исключительно из-за вопросов к дизайну, я тоже нашел исполнение даты и индексов не аккуратным, мне интуитивно хотелось прокрутить все даты чтобы убедится что цифры точно не скрыты за рамкой. Модель Ball удивила приятным дизайном, дата на 12 выглядит как интересное решение!
Добрый Вечер,,Михаил!🤝 Несомненно если выбирать из данного квартета по соотношению цена/качество то на первом месте будет TUDOR,! В целом все модели заслуживают внимания! Все зависит от предпочтения к марке и бюджету! Отличный обзор, как говорится Все познаётся в сравнении!☝️😊💪🤝
У меня был Брайтлинг с таким механизмом, продал, теперь хочу Тюдор, или Ролекс, возле дома где живу 100 метров оф магазин Ролекс, там и Тюдор видел :-)
Если бы в Хэмилтон добавить люм Тюдора- это был бы идеальный хронограф по органолептическим характеристикам! А по отдельности, увы, никто не понравился на 100%. Обзор хорош.
Tudor очень красивые! По поводу критики Tag Heuer, там как раз все в плане оформления на мой взгляд качественно... И соотношение цены и качества супер. Особенно последние карэра на хоер 02.
Привет! согласен с замечаниями по брайтлингу, окна все недоработаны, по мини индексам под вопросом ... в тюдор мне не нравится заводная головка, точнее то что кнопки хрона выпирают дальше головки или на 1 линии с ней, смотрится не очень.
Если цену за скобки , то врайтлинг больше всего понравился, как ни странно ) Тюдор неплох , как младший брат , но часовая стрелка все портит . Болл ок , но не зацепили . В хаме все вполне , но мерзкий миланский браслет ) но если честно то от хронографа сейчас я бы вообще отказался - только пучт корпус и цену от него ,одновременно загромождается циферблат . А яйки варить - достаточно хорошего крутящегося ободка .
@@watchstories с браслетом, конечно, вес чувствителен. Снял браслет, поставил ремешок из ската, с чёрным циферблатом- отличный вид. Кстати, калибр очень существенно доработали- 45 мин, кремний, что то ещё.
Михаил ,с Новым Годом ,сегодня получил Сейко SSC813 ,кварц на солнечной батарее (зарядка на полгода ) то есть «перпетум мобиле»,бакля из хорошего куска стали ,корпус ,»доска»,безель ,люм -не знаю ,что ещё сказать,просто восторг -и получил их за 625$ !!!(как писал ранее на Хроно до Н.Д.С. стоят 800-1000$.,на руке 39 мм «комильфо»,по Львовски-«то шо надо!». Очень интересное изделие !
Подскажите кто знает, насчет хронографов хамильтон. Как у них дела с сервисом в России? Легко ли найти мастера для обслуживания? Единственное что удерживает от покупки это боязнь что не найду где обслужить часы когда время придет
брайтлинг и тюдор он положил на одну руку, а на другую хамельтон и болл.. мерил тюдоры в золоте панду , не мои слишком большие и громоздкие., а брайтлинги в обзорое заочно понравились.
Очень профессиональный обзор. Конечно, Тюдор очень красивый. Единственный вариант, когда меня форма часовой стрелки не раздражает, а органично вписана в часы. Я бы выделил ряд недостатков: 1. Механизм Breitling. При таком удачном циферблате нужно ставить свой. Вообще, как мне кажется, заимствование чужого механизма снижает репутацию бренда. 2. Застежка. как по мне, не слишком удобная. 3. История с предзаказом. Вот этот вариант напрягает и отталкивает большое количество людей. Тюдор - не Ролекс. Думаю, найдется большое количество людей, захотевших приобрести часы и не получивших их, и, купивших другую марку или запомнивших, что им не достались. Бросатся клиентами - стратегически неверно. Спасибо за обзор.
опрос! вот скажите, плиз, как вы используете секундомер на таких часах? 100% мною опрошенных оффлайн не пользуются им ваще никак, половина из них знает об этой функции и один раз включали, четверть не знает ничего и не умеет пользоваться.
Как раз тот случай, когда самые дешевые часы в подборке, как минимум не хуже более дорогих! А если и хуже, то явно не в 3 или 4 раза, что вытекает из цен...!?
@@watchstories Не, они точно не Дайтона!) Я имел ввиду что мне все равно больше всего по душе Дайтона, надеюсь когда нить у меня будут!) И очень жду ролик с ними)) А из этих четырех мне Тюдор нравится, Болл тоже отличные часы, но они слишком крупные)
Хронографы не люблю. Перегружены и не красивы (имхо). А готовить я не очень люблю )) Но! Как общение с приятным человеком, с удовольствием посмотрел этот ролик ) PS И, конечно, если бы выбирал из этих трёх, то выбрал бы … Зенит Хрономастер
Все очень просто, Тюдор дорабатывал этот механизм а так же изначально это был Брэйтлинг мануфактурный механизм. Видемо поэтому они решили написать что там мануфактура а не ита. Обзор отличный и я все ещё жду обзор на Тюдор. Найди ещё пару моделей Тюдора и сделай хороший обзор на бренд, вам в Рашке это будет полезным и я уверен что ты сделаешь все отлично как обычно…
Так в часах все за буквы) Что PF, AP или Ролики стоят как крыло от самолета, потому, что они настолько лучше. Да нет. Бренд. Престиж. В часах вообще 90 % за бренд. В большинстве массовые калибры, чуть доработанные. Поэтому, доплата за Брайты оправдана. Они в представлении не нуждаются. А про Тюдора устанешь объяснять, что это почти Ролики)
Ну не знаю))) В моих кругах не надо объяснять)) Да и мне это не надо. Я часы покапаю для себя. А по поводу престижа и узнаваемости: в Америке и Европе Tudor очень популярен. У нас только набирает популярность, так как не так давно официально представлен на нашем рынке
@@watchstories популярен, не спорю, но Брайтлинг - топ, а Тюдор - « Ролекс для бедных», как часто его называют) Если для себя и не волнует мнение «общества», то вообще пофиг. Надо брать, то, что заходит самому. Мне Тюдор не глянется, как и Ролекс) А Брайтлинг очень заходит, но только крупные, типа Super Avenger.
@@1871vlad Ну от того что он вам не глянется, его нельзя называть Rolex для бедных:)) поверьте, я знаю много людей с очень не бедной коллекцией, у которых есть Tudor. Эта фраза про Rolex для бедных - это стереотип, навязанный теми людьми, кто не разбирается в бренде
@@watchstories так это не я придумал) Я вообще за любые бренды, которые нравятся. Часы же для себя покупаешь. У меня были и Арманд Николет и ЖанРишар. Качественные, красивые часы с историей от недооценённых брендов. Есть несколько Орис, Корумы и т.п., которых тоже не назовёшь топами, но мне очень нравятся. Но, есть сложившиеся стереотипы. От них никуда.
Hamilton хороши, жаль, что не было с белым циферблатом, интересно как бы они смотрелись рядом с Tudor, но Ball конечно на любителя их дизайн мне не понятен.
Классный обзор! Про брайтлинг полностью согласен- сплошной оверпрайс за сомнительный пустой бренд. К сожалению, он остался в нулевых…. Ну а от тюдора ждём растущей престижности, пока это самые приличные часы из ряда, стоящего на ступеньку ниже ролекс, панераи, жежер и бланпа, например
Если Вы внимательно слушали обзор, то я сравнивал Breitling и Tudor, так как в Tudor стоит механизм от Breitling:) и мне кажется совершенно логично сравнивать именно их двоих. И ещё с учётом того, что Breitling использует трёхстрелочный калибр Tudor
Слушал внимательно)) Вы сравнивали Тюдор и Брайт, и насколько я понял, пришли к выводу, что Брайт переоценен и Тюдор в данном сравнении - лучшая «панда» альтернатива Брайтам. То есть за Брайт лучше не переплачивать. Но, как мне кажется, спустившись на ступень ниже, сравнивая тот же Тюдор и Хэмы - возникает точно такое же ощущение - что разница в два раза по стоимости достаточно велика, и лучше взять Хэмы вместо Тюдора.
Строго имхо, в моем понимании, история и бренд Брайта и Хэмов интереснее и богаче, нежели у Тюдора (хотя покупку BB58 рассматриваю). А что касается качества и механизмов - тут есть масса альтернатив, те же Гранд Сейко.
я как любитель а не профессионал - Брайтлинг выделяется сбалансированностью и общей аэродинамикой - глаз скользит по корпусу..................- порода на лицо! смотрится так, что нет ничего лишнего и добавить ничего не хочется - Тудор грубоват, непропорционально крупная заводная головка и кнопки управления.......форма стрелкок.....смотрится негармонично, даже качественная отделка и исполнение деталей не может это компенсировать! прошу простить за не объективность! по моему аматорскому мнению автор зря Брайтлинг к этой троице! сразу видно они в разных классах!!!! Качество Тудора бесспорно, тем более c калибром B-01 - но дизайн спорный и сырой! как будто в семье все внимание досталось старшему красавцу сыну а на младшего внимание не хватает - донашивает и растет сам по себе...............!
Эх. Поспорю за Брайт с Тюдором. Хорошо сравнивать цены, рекомендованные производителем. А вот если сравнить цены на новые часы на том же хроно24 - то Тюдор стартуют от 6000+ доларов, на брайт, аналогичные цены... Да да да... Можно говорить что покупать часы не у официалов - это не трушно. Только вот пойдите купите этот Тюдор у официалов... Касательно индексов у Брайта и рубленого окна даты, аналогично можно придраться к Тюдору за дешевый сатин, несуразный переход в месте крепления браслета к корпусу. Это все субъективные видения. ИМХО - Брайт не стоит своей рекомедованой цены, Тюдор не стоит цены, которую за него просят. Болл - дизайном не цепляет. Хамы - хамы молодцы.
Приветствую! Я во всех своих обзорах отталкиваюсь от рекомендованной цены бутиков. Это логично и правильно. Если вы ссылаетесь на Chrono24, то да, Breitling даже дешевле, чем Tudor. Можно только задаться вопросом: как так? Новые часы и так сильно теряют в цене🧐. По поводу индексов: да, это вкусовщина. И я об этом сказал. Кому-то нравятся, кому-то нет. Но вот люм в них можно было добавить. Так как на стрелках он есть. И смысл тогда в Люсе на стрелках, если индексы не светятся. По окну даты: ну откровенно оно простое для часов такой стоимости. Ещё и в сравнении с Tudor. По поводу сатина Tudor не соглашусь. По креплению да. И помните, что я сравнивал часы за 396.000 ₽ и за почти 700.000 ₽
@@watchstories Рекомендованная цена бутиков разнится от страны к стране, плюс скидку получить реально даже в бутике (я говорю о различных производителях). Да я понимаю что Вы говорите о ценах конкретно для России, НО как считать цены на часы, которые официально не представлены в России (например Ваша любимая марка выпускает модели исключительно для Японского рынка) или цены на Ролекс (рекомендованную цену на Ролекс сейчас узнать практически не реально). А то что Брайтлинг на Chrono24 теряет в цене - так это судьба большинства марок. Ваш шикарный Бланпа, увы, тоже теряет в цене не мало. В наличии люма не вижу никакой необходимости в данной модели (при его количестве читаемость в темноте сомнительна), НО ОК посчитаем это за дизайнерский косяк. А что нам предлагает Тюдор? Сливающиеся стрелки с циферблатом. Белые метки сливающиеся с белым циферблатом. Как по мне тоже сомнительное счастье.
@@labeanlabean Смотрите, цены в разных странах разнятся в зависимости от курса валют. И разница бывает не существенная ( не такая как на Chrono ). Если я буду обозревать часы, которые официально не представлены в России, то буду называть цену Европейского бутика в $ или €. Но пока таких часов на обзоре у меня не было. По стрелкам: как владелец Tudor не соглашусь, очень хорошая читаемость, никогда проблем с этим не возникало. По ценам на Rolex: да, они убрали цены с сайта. Поэтому приходится искать оф цены для того, чтобы их озвучивать. Но в данном обзоре у нас такой проблемы нет. Цены официальные есть, поэтому они и озвучены)
@@watchstories При всем Уважении к Вашим обзорам и к этому особенно, но звучит странно «переплатить за букву в циферблате» - на этом и построена часовая индустрия и самый яркий пример Rolex с Tudor, принцип можешь- плати больше за буквы на циферблате и это высший пилотаж работы маркетологов. Но это лично мое мнение)
@@maxdrive2004 Здесь не всё так однозначно. На сегодняшний день в Rolex и Tudor совершенно разные механизмы, циферблаты, критерии по точности хода. Даже сталь корпуса отличается. Поэтому это разные бренды. И цена у них отличается сильно.
Ball выглядят как дешманские Seiko🤷♂️ хамильтон и брайт куда элегантнее выглядят в общем. Нет люма значит нет🤷♂️как вырезано так вырезано, все это не просто так.. общий вид часов у брайтов куда элегантнее сбалансированее🤷♂️ тудор вообще не понимаю что это. Стрелки уродские, закручивающиеся головки на хронографе это шутка, не нужна там водозащита а закрутить забыть очень легко и лишиться часов по итогу ни рыба ни мясо тудор этот на мой взгляд. Все любят тудо потому что все любят тудор помоему, массовая шизофрения которую в корню не понимаю, по мне часы редкостно уродские у них. Стрелка эта часовая прям 🤮🤮 То что у них фаска на дате - красивее брайтов их не делает🤷♂️цена на вторичке тоже такой себе аргумент. Часы надо покупать чтоб вибрировали в душе а не по тому на сколько люм жирный и есть или нет там фаска на дате🤷♂️ хамильтон и брайт прям врезаются в глаза. Тудор и бал вообще не понимаю язык дизайна, по мне уродство🙊
Хэмы, конечно, выглядят нисколько не хуже брайта. А то и лучше. Особенно с учетом цены.
Брайт шикарен! Тюдор огонь но простоват! Хамильтон бомбический а Болл исключительно для гурманов.
Хамильтон прям огонь)
Встал в очередь на Tudor хроно панда в мае этого года и пару дней назад получил, считаю что мне реально повезло, часы прямо рок-н-ролл, кайфую, смотрятся в живую потрясно!!!! Вот бы на Ролекс также можно было записаться ;)) Михаил спасибо большое за выпуск, ваши видео на высоте!!!!
Евгений, благодарю!
Поздравляю с приобретением👌🏻 Точного хода! Часы реально классные. Сам кайфую от них))
Хэмы тоже больше всех зацепили, выглядят по особенному в этой линейке и притягивают взгляд
Брайтлинг огонь 🔥👍✊
Престиж понятие субъективное!) Мне понравились Хэмильтоны. Очень уж сильное, теплое и винтажное послевкусие остается после них! Люблю смотреть канал Михаила в том числе за честность и объективность! Про крутейший и вкуснейший контент не говорю, потому что это по умолчанию! Благодарю за воскресный выпуск, Михаил!
Ирина, очень приятно такое слышать🙏🏻
Благодарю 🙏🏻
Мне тоже Хэмы зашли
По поводу Брайта соглашусь только с исполнением окна даты, действительно проще сделано. В остальном, там есть за что просить больше денег. Малые циферблаты? Еще вопрос как их дешевле сделать, с постепенным углублением как в Тюдор, или с четкой гранью, как в Брайтлинг. Индексы на 3,6,9 могут нравиться, могут нет. На мой вкус вполне уместны и без них было бы хуже. И на эти метки тоже надо потратить деньги и время, как и на накладной логотип. Тюдор на это ресурсы не тратит. Корпус Премьер сложнее чем у Тюдор. Они еще умудрились как-то обеспечить водозащиту в 100м. без завинчивающихся кнопок и с прозрачной задней крышкой. Она кстати тоже денег стоит. Можно ли за все вышеперечисленное просить именно на 3-4к$ больше, тут каждый сам решает.
Я в принципе и сказал, что индексы на любителя. Мне не понятно почему не сделали люм на них, раз уж они есть. Про корпус я пометил. И про цену в конце проговорил, что каждый сам решает переплачивать за Breitling или нет
@@Павел-ч3ж Пашка те ж персик нравится😂😂😂
@@watchstories Премьер все таки больше костюмная линейка, там это не так уж нужно.
@@Павел-ч3ж У вас есть какие-то комментарии к тому что я показал в видео ))) или вы думаете, что это монтаж?)
Хоть Хамильтон и самые "дешевые", но чисто внешне мне больше всего понравились. Ничего лишнего, но очень стильно. И миланский браслет суперски смотрится.
Единственная странность с данными Hamilton - они почти одинаковой высоты(меньше 1мм разницы) с версией на автоматическом калибре, было бы логичным, будь они тоньше на 2-3мм, ротора-то нет. А так, конечно, отличные харизматичные часы. И хороший обзор!👌🏼
Благодарю!
HAMILTON и TUDOR лучшие) очень красивые....
Сравнение Хэмов со спорт каром на ручке шедеврально!
Благодарю!
Все по-своему хороши 👍
Конечно👌🏻
Михаил спасибо за информативное видео как всегда
всё на высоком уровне .👍
Благодарю 🙏🏻
Breitling
Спасибо за обзор! Добавил бы в эту подборку лимитку Sinn 103 classic 12,но единственный минус -это толщина в 17мм и то что их уже нигде не достать)
🤝
Красота!!!
Брайты конечно видно другой уровень
Да, особенно в циферблате)) и индикаторе даты)
Михаил, благодарю за обзор! Мне очень понравился Брайтлинг так как являюсь моклонником марки и обладателем Брайтлинг Супероушен.
🤝
Потрясающий обзор! Спасибо за удовольствие !
🤝🙏🏻
Все просто великолепны! С брейтлинг вообще выпадаю, очень нравятся. Шикарный обзор
не могу смотреть на эту стрелку у Тюдор. ну вот не могу и все))
Я тоже🤣
Но в этих присмотрелся))
Убогая мультяшная хрень
Спасибо за интересный обзор! Мне предлагали брайтлинг из обзора с 25% скидкой новый с гарантией, я не купил исключительно из-за вопросов к дизайну, я тоже нашел исполнение даты и индексов не аккуратным, мне интуитивно хотелось прокрутить все даты чтобы убедится что цифры точно не скрыты за рамкой. Модель Ball удивила приятным дизайном, дата на 12 выглядит как интересное решение!
🤝
Часы интересные, красивые👍 И фильм классный)
🙏🏻
Добрый Вечер,,Михаил!🤝 Несомненно если выбирать из данного квартета по соотношению цена/качество то на первом месте будет TUDOR,! В целом все модели заслуживают внимания! Все зависит от предпочтения к марке и бюджету! Отличный обзор, как говорится Все познаётся в сравнении!☝️😊💪🤝
Олег, приветствую!
Благодарю 🙏🏻
Спасибо инженерам Breitling за B01 а иженерам Tudor за часы в целом
Да, мех шикарный
У меня был Брайтлинг с таким механизмом, продал, теперь хочу Тюдор, или Ролекс, возле дома где живу 100 метров оф магазин Ролекс, там и Тюдор видел :-)
BALL - 5\5 . TUDOR - 5\5 . HAMILTON - 3\5. BREITLING - 2\5 . ⌚
А брайтлинг понравился по дизайну
Михаил благодарю за ролик, ваше мнение совпадает с моим по этой подборке, с чем я нас и поздравляю.Тюдор понравился и Хамильтон.
Приветствую! 🤝
Если бы в Хэмилтон добавить люм Тюдора- это был бы идеальный хронограф по органолептическим характеристикам! А по отдельности, увы, никто не понравился на 100%. Обзор хорош.
Благодарю!
Tudor очень красивые!
По поводу критики Tag Heuer, там как раз все в плане оформления на мой взгляд качественно... И соотношение цены и качества супер. Особенно последние карэра на хоер 02.
Мой фаворит Tudor. Очень красивые часы
Самый харизматичный для меня здесь однозначно Hamilton, корпус порадовал у Breitling, циферблат у Tudor. Ball я не понял.
Цены космические становятся. Тюдор конечно безупречен и адекватен.
Привет! согласен с замечаниями по брайтлингу, окна все недоработаны, по мини индексам под вопросом ... в тюдор мне не нравится заводная головка, точнее то что кнопки хрона выпирают дальше головки или на 1 линии с ней, смотрится не очень.
🤝
Как-то без главной Панды (6263, 6265) и не интересно…
Если цену за скобки , то врайтлинг больше всего понравился, как ни странно ) Тюдор неплох , как младший брат , но часовая стрелка все портит . Болл ок , но не зацепили . В хаме все вполне , но мерзкий миланский браслет ) но если честно то от хронографа сейчас я бы вообще отказался - только пучт корпус и цену от него ,одновременно загромождается циферблат . А яйки варить - достаточно хорошего крутящегося ободка .
Для яйек сейчас много разных приблуд. Часы для другого предназначены😂😂😂
@@Павел-ч3ж не знаю такого но за персиком в очереди вы первый😂😂😂
Ball рулит 🧐
Тюдор в не конкуренции! И сидит на руке отлично 👍
Лист ожидания в Москве, 2 месяца. Думаю стоит подождать если нацелились/решили приобрести.
Отличный обзор. Купил Тюдор, обратную панду- отличные Часы. Хотя стрелка не нравилась, но в этих Тюдорах- даже она к месту!
Благодарю!
Мои поздравления 🙏🏻
@@watchstories с браслетом, конечно, вес чувствителен. Снял браслет, поставил ремешок из ската, с чёрным циферблатом- отличный вид. Кстати, калибр очень существенно доработали- 45 мин, кремний, что то ещё.
@@user-nl8kh2zs7p Да, верно👌🏻
Если есть деньги то BREITLING, если денег поменьше то BALL. HAMILTON никакой, а недоролекс по имени TUDOR даже не рассматриваем - Hommage.
Я бы не называл их хомажем)) Посмотрите разницу как раз с Rolex Daytona. Я снимал их вместе в моём инста instagram.com/reel/CVPPw2IoeEt/?
@@watchstories Обязательно.
Дешовые понты. Тебе на этот ,, хомаж,, копить и копить .
Есть ещё новая модель от Seiko Ssc813 (кварцевый(от солнца) хронограф, крайне симпатично выглядят)
Да, видел. Но они по цене сильно ниже
Да ,супер ,вчера получил такие -при их исполнении цена в три раза больше никого бы не удивила ,ментальность японцев нам неясна !
Михаил ,с Новым Годом ,сегодня получил Сейко SSC813 ,кварц на солнечной батарее (зарядка на полгода ) то есть «перпетум мобиле»,бакля из хорошего куска стали ,корпус ,»доска»,безель ,люм -не знаю ,что ещё сказать,просто восторг -и получил их за 625$ !!!(как писал ранее на Хроно до Н.Д.С. стоят 800-1000$.,на руке 39 мм «комильфо»,по Львовски-«то шо надо!». Очень интересное изделие !
Приветствую!
Благодарю! С Новым годом 🙏🏻
Благодарю за информацию 🤝
@@watchstories ,спасибо .
Подскажите кто знает, насчет хронографов хамильтон. Как у них дела с сервисом в России? Легко ли найти мастера для обслуживания? Единственное что удерживает от покупки это боязнь что не найду где обслужить часы когда время придет
брайтлинг и тюдор он положил на одну руку, а на другую хамельтон и болл..
мерил тюдоры в золоте панду , не мои слишком большие и громоздкие., а брайтлинги в обзорое заочно понравились.
Тюдор лучшие однозначно.
Действительно, спасибо за обзор. Брайтлинг абсолютно точно не фаворит в этом списке
Очень профессиональный обзор. Конечно, Тюдор очень красивый. Единственный вариант, когда меня форма часовой стрелки не раздражает, а органично вписана в часы. Я бы выделил ряд недостатков: 1. Механизм Breitling. При таком удачном циферблате нужно ставить свой. Вообще, как мне кажется, заимствование чужого механизма снижает репутацию бренда. 2. Застежка. как по мне, не слишком удобная. 3. История с предзаказом. Вот этот вариант напрягает и отталкивает большое количество людей. Тюдор - не Ролекс. Думаю, найдется большое количество людей, захотевших приобрести часы и не получивших их, и, купивших другую марку или запомнивших, что им не достались. Бросатся клиентами - стратегически неверно. Спасибо за обзор.
Евгений, благодарю 🙏🏻
Вот, что Я скажу, Михаил, у нас с тобой как-то вкусы схожи в плане брендов.
Хотя, возможно, это ты формируешь мой вкус. Но это не точно)
Кстати , вышли в ноябре и уже нет в продаже ,а на Хроно 24 цены полтора раза выше ..
У Union Glashutte тоже есть интересные Belisar.
doll cannonball надо было сравнить
опрос! вот скажите, плиз, как вы используете секундомер на таких часах? 100% мною опрошенных оффлайн не пользуются им ваще никак, половина из них знает об этой функции и один раз включали, четверть не знает ничего и не умеет пользоваться.
А Сейко SSC213 ?
Тюдор лучший.
Брайтлинг внешне понравились больше.
Как раз тот случай, когда самые дешевые часы в подборке, как минимум не хуже более дорогих! А если и хуже, то явно не в 3 или 4 раза, что вытекает из цен...!?
В принципе как всегда и было)
Первый 👍🏻
Благодарю 🙏🏻
Тюдор здесь лучшие, настоящие тул вотч!) Но, все таки Ролекс Дайтона!) 🐼
Не соглашусь, что они Daytona))) совсем разные) Я в инсте снимал их вместе instagram.com/reel/CVPPw2IoeEt/?
@@watchstories Не, они точно не Дайтона!) Я имел ввиду что мне все равно больше всего по душе Дайтона, надеюсь когда нить у меня будут!) И очень жду ролик с ними)) А из этих четырех мне Тюдор нравится, Болл тоже отличные часы, но они слишком крупные)
@@user-qg5mo5ue4f Понял🤝
Хронографы не люблю. Перегружены и не красивы (имхо).
А готовить я не очень люблю ))
Но! Как общение с приятным человеком, с удовольствием посмотрел этот ролик )
PS И, конечно, если бы выбирал из этих трёх, то выбрал бы … Зенит Хрономастер
Благодарю 🙏🏻
Все очень просто, Тюдор дорабатывал этот механизм а так же изначально это был Брэйтлинг мануфактурный механизм. Видемо поэтому они решили написать что там мануфактура а не ита. Обзор отличный и я все ещё жду обзор на Тюдор. Найди ещё пару моделей Тюдора и сделай хороший обзор на бренд, вам в Рашке это будет полезным и я уверен что ты сделаешь все отлично как обычно…
Приветствую!
Благодарю 🙏🏻
Уже нашёл) готовлю)
@@КириллП-э6х Кирилл ты не прав Мишин канал смотрит весь мир 🌍 это Ютюб а не Рутюб…
Не много денег на часы бери хамильтон , готов потратиться - тюдор , есть бабло - Ролекс, дохрена бабла патек.
Спасибо за обзор, согласен Брайтлинг топорен...
Так в часах все за буквы) Что PF, AP или Ролики стоят как крыло от самолета, потому, что они настолько лучше. Да нет. Бренд. Престиж. В часах вообще 90 % за бренд. В большинстве массовые калибры, чуть доработанные. Поэтому, доплата за Брайты оправдана. Они в представлении не нуждаются. А про Тюдора устанешь объяснять, что это почти Ролики)
Ну не знаю)))
В моих кругах не надо объяснять)) Да и мне это не надо. Я часы покапаю для себя. А по поводу престижа и узнаваемости: в Америке и Европе Tudor очень популярен. У нас только набирает популярность, так как не так давно официально представлен на нашем рынке
@@watchstories популярен, не спорю, но Брайтлинг - топ, а Тюдор - « Ролекс для бедных», как часто его называют) Если для себя и не волнует мнение «общества», то вообще пофиг. Надо брать, то, что заходит самому. Мне Тюдор не глянется, как и Ролекс) А Брайтлинг очень заходит, но только крупные, типа Super Avenger.
@@1871vlad Ну от того что он вам не глянется, его нельзя называть Rolex для бедных:)) поверьте, я знаю много людей с очень не бедной коллекцией, у которых есть Tudor.
Эта фраза про Rolex для бедных - это стереотип, навязанный теми людьми, кто не разбирается в бренде
@@watchstories так это не я придумал) Я вообще за любые бренды, которые нравятся. Часы же для себя покупаешь. У меня были и Арманд Николет и ЖанРишар. Качественные, красивые часы с историей от недооценённых брендов. Есть несколько Орис, Корумы и т.п., которых тоже не назовёшь топами, но мне очень нравятся. Но, есть сложившиеся стереотипы. От них никуда.
Hamilton хороши, жаль, что не было с белым циферблатом, интересно как бы они смотрелись рядом с Tudor, но Ball конечно на любителя их дизайн мне не понятен.
При возможно сфотографирую вместе, выложу в инста
Классный обзор! Про брайтлинг полностью согласен- сплошной оверпрайс за сомнительный пустой бренд. К сожалению, он остался в нулевых….
Ну а от тюдора ждём растущей престижности, пока это самые приличные часы из ряда, стоящего на ступеньку ниже ролекс, панераи, жежер и бланпа, например
Благодарю!
Всё ровно красивее всех Брайтлин) ну конечно 9к у.е дороговато
Да, он вид имеет👌🏻
Что самое смешное а общий вид у брайтлинг лучше чем у хвалёного тюдора
Зачем на цифере Хамильтон написали "механикал"... Лучше бы название модели "интра-матик" в ретро стиле
Чтобы видимо различали механику и автомат. Так как есть такая модель на ручном заводе и на автомате
А когда будет подкаст с представителем хэмилтон?
23 декабря в 16:00
Да, и по мне тюдор в разы лучше, престижнее и ценны, чем пресловутая, переоцененная амига
Ошибка печати SSC 813 !!!
Фильм называется «Самый быстрый Индиан»
Верно, я в описании написал👌🏻
А в Тюдор и Брайтлинг спираль кремнивая ?
В Breitling обычная. В Tudor, на сколько я знаю, кремний
Сравнивая Брайт и Тюдор, уместнее сравнить Тюдор и Хэмы, и спросить, что такое Тюдор и стоят ли они своих денег🤔
Если Вы внимательно слушали обзор, то я сравнивал Breitling и Tudor, так как в Tudor стоит механизм от Breitling:) и мне кажется совершенно логично сравнивать именно их двоих. И ещё с учётом того, что Breitling использует трёхстрелочный калибр Tudor
Ну и Tudor - это та компания, чей механизм ( трёхстрелочник ) использует Breitling в некоторых своих моделях:)
Слушал внимательно))
Вы сравнивали Тюдор и Брайт, и насколько я понял, пришли к выводу, что Брайт переоценен и Тюдор в данном сравнении - лучшая «панда» альтернатива Брайтам. То есть за Брайт лучше не переплачивать.
Но, как мне кажется, спустившись на ступень ниже, сравнивая тот же Тюдор и Хэмы - возникает точно такое же ощущение - что разница в два раза по стоимости достаточно велика, и лучше взять Хэмы вместо Тюдора.
Строго имхо, в моем понимании, история и бренд Брайта и Хэмов интереснее и богаче, нежели у Тюдора (хотя покупку BB58 рассматриваю). А что касается качества и механизмов - тут есть масса альтернатив, те же Гранд Сейко.
@@ilyafandorin2012 Ну и в конце ролика я озвучил, что каждый делает для себя выбор сам:) Я лишь показал часы и сказали лично свои предположения.
я как любитель а не профессионал - Брайтлинг выделяется сбалансированностью и общей аэродинамикой - глаз скользит по корпусу..................- порода на лицо! смотрится так, что нет ничего лишнего и добавить ничего не хочется - Тудор грубоват, непропорционально крупная заводная головка и кнопки управления.......форма стрелкок.....смотрится негармонично, даже качественная отделка и исполнение деталей не может это компенсировать! прошу простить за не объективность! по моему аматорскому мнению автор зря Брайтлинг к этой троице! сразу видно они в разных классах!!!! Качество Тудора бесспорно, тем более c калибром B-01 - но дизайн спорный и сырой! как будто в семье все внимание досталось старшему красавцу сыну а на младшего внимание не хватает - донашивает и растет сам по себе...............!
Эх. Поспорю за Брайт с Тюдором. Хорошо сравнивать цены, рекомендованные производителем. А вот если сравнить цены на новые часы на том же хроно24 - то Тюдор стартуют от 6000+ доларов, на брайт, аналогичные цены...
Да да да... Можно говорить что покупать часы не у официалов - это не трушно. Только вот пойдите купите этот Тюдор у официалов...
Касательно индексов у Брайта и рубленого окна даты, аналогично можно придраться к Тюдору за дешевый сатин, несуразный переход в месте крепления браслета к корпусу. Это все субъективные видения.
ИМХО - Брайт не стоит своей рекомедованой цены, Тюдор не стоит цены, которую за него просят. Болл - дизайном не цепляет. Хамы - хамы молодцы.
Приветствую!
Я во всех своих обзорах отталкиваюсь от рекомендованной цены бутиков. Это логично и правильно.
Если вы ссылаетесь на Chrono24, то да, Breitling даже дешевле, чем Tudor. Можно только задаться вопросом: как так? Новые часы и так сильно теряют в цене🧐. По поводу индексов: да, это вкусовщина. И я об этом сказал. Кому-то нравятся, кому-то нет. Но вот люм в них можно было добавить. Так как на стрелках он есть. И смысл тогда в Люсе на стрелках, если индексы не светятся. По окну даты: ну откровенно оно простое для часов такой стоимости. Ещё и в сравнении с Tudor.
По поводу сатина Tudor не соглашусь. По креплению да.
И помните, что я сравнивал часы за 396.000 ₽ и за почти 700.000 ₽
@@watchstories Рекомендованная цена бутиков разнится от страны к стране, плюс скидку получить реально даже в бутике (я говорю о различных производителях). Да я понимаю что Вы говорите о ценах конкретно для России, НО как считать цены на часы, которые официально не представлены в России (например Ваша любимая марка выпускает модели исключительно для Японского рынка) или цены на Ролекс (рекомендованную цену на Ролекс сейчас узнать практически не реально).
А то что Брайтлинг на Chrono24 теряет в цене - так это судьба большинства марок. Ваш шикарный Бланпа, увы, тоже теряет в цене не мало.
В наличии люма не вижу никакой необходимости в данной модели (при его количестве читаемость в темноте сомнительна), НО ОК посчитаем это за дизайнерский косяк.
А что нам предлагает Тюдор? Сливающиеся стрелки с циферблатом. Белые метки сливающиеся с белым циферблатом. Как по мне тоже сомнительное счастье.
@@labeanlabean Смотрите, цены в разных странах разнятся в зависимости от курса валют. И разница бывает не существенная ( не такая как на Chrono ). Если я буду обозревать часы, которые официально не представлены в России, то буду называть цену Европейского бутика в $ или €. Но пока таких часов на обзоре у меня не было.
По стрелкам: как владелец Tudor не соглашусь, очень хорошая читаемость, никогда проблем с этим не возникало.
По ценам на Rolex: да, они убрали цены с сайта. Поэтому приходится искать оф цены для того, чтобы их озвучивать.
Но в данном обзоре у нас такой проблемы нет. Цены официальные есть, поэтому они и озвучены)
Рассказывать о “младшем брате Ролекс” и говорить о переплате за престиж буквы в названии Брайтлинг - не много лицемерно)
Что в этом лицемерного? Не понял?
@@watchstories При всем Уважении к Вашим обзорам и к этому особенно, но звучит странно «переплатить за букву в циферблате» - на этом и построена часовая индустрия и самый яркий пример Rolex с Tudor, принцип можешь- плати больше за буквы на циферблате и это высший пилотаж работы маркетологов. Но это лично мое мнение)
@@maxdrive2004 Здесь не всё так однозначно. На сегодняшний день в Rolex и Tudor совершенно разные механизмы, циферблаты, критерии по точности хода. Даже сталь корпуса отличается. Поэтому это разные бренды. И цена у них отличается сильно.
Ball выглядят как дешманские Seiko🤷♂️ хамильтон и брайт куда элегантнее выглядят в общем. Нет люма значит нет🤷♂️как вырезано так вырезано, все это не просто так.. общий вид часов у брайтов куда элегантнее сбалансированее🤷♂️ тудор вообще не понимаю что это. Стрелки уродские, закручивающиеся головки на хронографе это шутка, не нужна там водозащита а закрутить забыть очень легко и лишиться часов по итогу ни рыба ни мясо тудор этот на мой взгляд. Все любят тудо потому что все любят тудор помоему, массовая шизофрения которую в корню не понимаю, по мне часы редкостно уродские у них. Стрелка эта часовая прям 🤮🤮 То что у них фаска на дате - красивее брайтов их не делает🤷♂️цена на вторичке тоже такой себе аргумент. Часы надо покупать чтоб вибрировали в душе а не по тому на сколько люм жирный и есть или нет там фаска на дате🤷♂️ хамильтон и брайт прям врезаются в глаза. Тудор и бал вообще не понимаю язык дизайна, по мне уродство🙊
Как можно ball поставить в олин ряд с тюдор и брейтлингом?
Руками)
Взять и поставить в ряд