Az ideológiavezérelt értelmiség - Ez itt a kérdés, 2023. február 2.
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- A héten mutatták be Molnár Tamás Az értelmiség bukása című könyvét. A filozófus szerint a mindenkori értelmiség arra törekszik, hogy ideológiai meggyőződések szerint formálja át az embereket és a társadalmakat.
De vajon kik alkotják a mai magyar értelmiséget és hogyan alakítják társadalmunkat?
Gulyás István vendégei:
- Pogrányi Lovas Miklós, munkatárs, Axióma
- Mezei Balázs Mihály, professzor, Corvinus Egyetem
- Szilvay Gergely, újságíró, Mandiner
- Hoppál Bulcsú, filozófus, egyetemi docens, Corvinus Egyetem
Az M5 a közmédia kulturális csatornája.
Az M5 az a hely, ahol a kultúra otthon van. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.
Főbb műsoraink: Librettó, Ez itt a kérdés, Kommentár Klub, Multiverzum, Kunszt, M5 história, Kontúr, Agenda
M5, a kultúra otthona
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk...
Nézzen ránk a Facebookon is:
/ m5tvcsatorna
#m5tv
Végre!! Nagyon színvonalas beszélgetés. Filozófia . Franciaországban mindennap lehet ilyen adásokat nézni. - a filozófia az utcán hever😄
Ezzel az asztaltársasággal és témával szívesen venném a folytatást!
Valóban az 50-es évek 'örjöngését' láthatjuk modern formában. Ezek bármilyen szellőnek befordítják a vitorlájukat, de mint tudjuk csak azt a hajót segíti a széljárás, amelyik tudja, hogy melyik kikötőbe tart.
Kedves felvétel készítő. Az éppen beszélő vendég nevét jó lenne a képernyőn tébbször is mutatni. Így´jobban megismerhetnénk ezeknek az izgalmas szellemi embereknek a nevét is! Köszönöm!
@@peterhegedus2679 A saját nevében beszéljen.
@@peterhegedus2679 Örvendetes, hogy sokan már ismerik e neves szakértőket. Ugyanakkor szerintem annak is örülnünk kell, hogy azok a nézők, akik éppen először találkoznak valamelyikükkel, ilyen lelkesen érdeklődnek irántuk, gondolataik és munkásságuk iránt. Mindkét kommentet szívesen olvastam, hiszen egyik a mélyülő érdeklődést, míg a válasz a már meglévő tájékozottságot mutatja. Bizonyára üdvös volna, ha minél többen ismerkedhetnénk meg a téma szakértőivel.
Baloldali értelmiségi? "..." Mint a légy, mindig neki repül a csukott ablaknak. Ja és egyre agresszívebb. No persze.
Mesterséges Mátrix világot építettek körénk ránkzúdítottak rengeteg fölösleges befogadhatatlan és emészthetetlen mennyiségű információt, amiből az emberek többsége belefáradt, hogy kikeresse az értéket.
(A műveltségi szint ma ijesztő. Nagyon sok műveletlen ember él, iszonyú nehéz velük szót érteni. Nagyon vékony az értelmiségi réteg.) Kodály nem tudta volna megvalósítani a zenei nevelési programját, ha nem lett volna a tanácsköztársaságban az a pár napos odaállása a baloldal mellé. Kodály sosem lett kommunista, felettük állt, műveltségben, tudásban, emberségben, írhatta az egyházi műveit, és az 50-es, 60-as években mégis volt szava, megcsinálhatta a zenei általános iskolákat, a mindennapi zenei nevelést. Tudták róla a politikusok, hogy műveltségben, tudásban a nyomába nem érnek. Értelmiségi volt és képes volt "aprópénzre, gyakorlatra váltani" a tudását. Nem kiszolgálta a direktívát, hanem a maga akaratát, ügyét, átvitte rajtuk. Ez a művészet! Nem őt használták, hanem ő alakította a környezetét, nem hatalommal, pénzzel, erővel, hanem óriási műveltséggel, tudással. Ezt kellene csinálni az értelmiségnek. Hatni és megteremteni a jót. Oktatásügy! Ugye. Meg egészségügy. Ugye. Művészek dolga... Ugye...
Okos , értelmes embereket a társadalomba, akik önállóan tudják értelmezni a körülöttük lévő világban zajló eseményeket.... Ja hogy ehhez oktatás kell ??
No igen. Bartók és Kodály hazaszerető, kiváló értelmiségi, és legelsősorban magyarok voltak. El kell olvasni Bartók hitvallását New yorkból....(!) A magyar ügyet szolgálták. Ha vannak mások - ha kevésbé vannak a nyomukban mai nagy magyar kortárs értelmiségiek, mindenesetre olvassuk őket, tanuljunk tőlük. Nekünk nagyon sok olvasni valónk van, századokra visszamenőleg. Nem avult el az a tudás. Ezért is nagy a tananyag. :)
Valódi színvonalas előadás. Nagyra értékelem.
De igazán szükséges volt a sárga-kék hátteret is odacsemészni?
talán a sárga-kék háttér az egy rejtett próbálkozás a nézőnek való érzékenyitéséhez az ukrajnai háborús-politikai narrativhoz, tudatalatti üzenetküldésen keresztül? sokunknak már elegünk van a sárga-kék kombináció mindenhol való bevonásából, rejtett politikai üzenetekből. Nem kell egy jó műsor magas szinvonalát ilyesmivel a porba tiporni.
A tényhamisítók a múlt eltörlők, a bal-hésok.
Az értelmiségi létforma szomorú, teli kalásznak lóg a feje...
Ja és persze, az értelmiségi ott kezdődik, hogy nem prostituálódik. Képtelen. Inkább tényleg koplal egy életen át.
Szilvay el van tévedve. Van egy Noam Chomsky meg Richard Wolff de a többi csúcsértelmiségi mind a liberális kapitalista konszenzuson belül van.
Jordan Peterson és Ben Shapiro is.
Ez a genderezés egyáltalán nem szól a nagyvállalatok ellen. Ők is nagyvállalattá akarnak válni. Csak egy másik úton.
Ez arról szól, hogy valakik valami mást akarnak, mint ami eddig volt. Ezt pedig úgy tudják elérni, hogy káoszt, felfordulást csinálnak, amelynek majd, mint rendcsináló az élére állhatnak megformálva a saját elképzelésüket. A világ pedig ünnepelni fogja őket, hogy konszolidálták a helyzetet. Persze az árát, mint mindig az emberek fizetik majd meg. Mennyit is vesztett a covid meg a háború miatt a megtakarításunk az értékéből?
Jordan Peterson is addig értelmes ameddig az agyának a racionális részét használja, de van neki is egy "ezoterikus" agya, ahonnan kezdve ő is egy idióta lesz, és visszahullik a gyökereihez..sajnos. Ettől még a racionális világhoz mégis sokban hozzá tudott járulni ("a nőket az emberek, a férfiakat a dolgok érdeklik" stb.) de nem alkalmas vezetésre mert billegő intellektusa van..
"Cogito ergo sum" Descartes, az értelmiség itt kezdődik és végződik..egy funkciója az emberi elmének, ami valahol 120-140 IQ felett halad, sajnos csak 1%-a az emberiségnek statisztikailag ..és emiatt az emberiség sorsa nem az ő kezükben van, ők csak a megfigyelők és néha a kreatív alkotók, de nem képesek a a tömegeket irányítani..
Csak részben érték egyet. 140-es IQ-ja van Magyarországon kb. 10-15 ezer embernek. Ők mindenre elég kellene, hogy legyenek. Egyébként sem kell, hogy egy vezető okos legyen, vegye magát körül okos emberekkel. Az a tévedés, hogy az akinek magas az IQ-ja az azt jelenti, hogy ő okos, az csak egy más gondolkodásmódot jelent. Mondjuk, ha lepottyan a dzsungelbe akkor túl fogja élni, de egyáltalán nem biztos, hogy egy vállalatot vagy minisztériumot jól vezetne.
Tehát nem az IQ mennyiségével van itt a gond, nagyon is tudatos folyamatok zajlanak a világban.
Lásd ukrán háború. Aki azt hiszi, hogy egy őrült háborút indított és ennyire leegyszerűsíti az nagyon téved. Szépen megtervezett koreográfiát láthatunk.
@@laszlovarga1046 sajnos a vezetés nem erről szól, ahol az átlag 80 alatt van, ott mindenhol vallási diktatúra társadalom van, és akinek nem tetszik az elszigetelődik, vagy elpusztítják..és ez jellemző a gyorsan népesedő világ nagyobb részére..Boston Dynamics cannot save us..ha a tömegeket sikerül fanatizálni valami idióta törzsfőnöknek vagy pénzeszsákoknak (Blackrock és hasonlók..)..akkor kevés hely marad a túlélésre, nem beszélve az intelligens emberi világra..egyetlen reményünk hogy a kínai-orosz BRICS képes lesz ezt felismerni..